Le 27/05/2014 à 14h 08

Gab& a écrit :



Je sens que certains hommes vont inscrire leurs épouses sur ce genre de sites… ça va mal finir cette histoire " />





Heu il n’y avait pas que des échanges écrits, a priori il y avait aussi des photos…



Après le mariage c’est un contrat et si le mari est allé jusque la c’est pour ne pas payer de pension alimentaire je suppose.



Rien de surprenant en somme…

Le 27/05/2014 à 12h 15

athlon64 a écrit :



Quand la 4G est plus rapide que le Wifi, t’as tendance a prendre la connexion la plus rapide " />





C’est vrai… mais quand tu as ta connexion 4G qui est beaucoup plus erratique que ton wifi suivant les heures de la journée et quand tu as un débit fixe potable, tu as aussi plutôt tendance à rester sur Wifi…



(et je ne parle même pas de la couverture de la 4G)



Enfin ce n’est qu’un avis perso…

Le 27/05/2014 à 12h 04

secouss a écrit :



Sa va etre funky les stats data de 2014 avec les 20Go de free je tourne vers 15/16Go par mois !! Et j’en connais beaucoup qui dépassent largement le Go ^^





Mais bien sur " />



Pour avoir les 20 Go de FU, il faut avoir un tél 4G (ce que tout le monde n’a pas) et être chez Free… qui contrairement à ce que certains pensent ne représentent qu’une minorité d’utilisateurs…

Quant à l’utilisation mensuelle de plus de 1Go, a priori elle ne concerne que les très gros consommateurs nomades (sinon tu es en wifi), donc encore une frange plus réduite…



Alors d’ici à ce que tu fasses bouger la moyenne " />

Le 27/05/2014 à 11h 50

J’aimerai comprendre les conclusions.



Les appels illimités étant de plus en plus inclus dans les abonnements, la consommation moyenne augmente logiquement.



Alors qu’en fait la consommation moyenne voix revient à son niveau de 2009 où si mes souvenir sont bons les forfaits illimités voix n’étaient pas légion.



En faiit cela revient à confirmer mon expérience perso: je suis passé sur un forfait illimité mais ce n’est pas pour cela que je téléphone plus qu’avant…



Et concernant la data, on est très très loin des FU de chaque offre…

Le 27/05/2014 à 12h 00

okeN a écrit :



Les notes des “sites à l’expérience reconnue” ont beau être bonnes, les notes utilisateurs sont franchement pas top ( 5.²⁄₁₀ sur metacritics pour la version PC ).





Je suis complètement neutre dans cette affaire: je ne joue pas ou très peu (un cazu quoi)…

Mais quand tu regardes les notes données pour un jeu de ce type: tu as une grande majorité:

• de haters qui vont te plomber la note sans avoir joué et juste parcequ’ils n’aiment pas le producteur du jeu (EA c’est de la " />, uplay c’est de la " />, etc.)
  


• de fanboys qui vont te mettre la note maxi, sans avoir joué non plus mais pour soutenir…
  
  
  
  Finalement tu as très peu d’avis objectifs…
  
  
  
  Quant aux notes des sites, c’est différent… mais j’ai toujours eu du mal par rapport à cela: un avis sur un produit étant par définition subjectif (encore plus quand on parle d’un jeu), comment peut-on espérer donner une note qui satisfait tout le monde ?

Le 27/05/2014 à 08h 24

brazomyna a écrit :



Sauf ton petit troll dans ton petit monde dichotomique, où ça j’ai dit qu’ils étaient “dans le vrai” avec ce genre de pratique ? T’es décidément incapable de concevoir qu’on puisse appartenir à autre chose que la catégorie des “purs fanboys” ou “pur hateboys”.



Pathétique.





Avant d’être agressif relis toi et on en reparle…



Tu parles d’un “public de maintenant” qui comprendrait difficilement les coupures… Donc la com’ s’adapte et fait le black out…

Et je te réponds que je ne vois pas le rapport…



Tu tournes cela pour expliquer que c’est Free qui s’est adapté à son nouveau public… c’est à dire celui en provenance du triumvirat qui donc est habitué à un peu plus de transparence " />

Le 27/05/2014 à 07h 56

brazomyna a écrit :



Le public de maintenant relève du grand public. Il est essentiellement sensible à la comm’ façon marketing et comprend difficilement que des coupures ça arrive, qu’on soit un FAI vertueux ou pas. La comm s’est donc adaptée en considérant que le black out sur les incidents était plus rentable pour l’image du FAI ca il donne l’illusion d’un FAI qui marche mieux, et le grand public n’ira de toute façon pas écumer les forums spécialisés pour vérifier si c’est vrai ou pas.



Dont acte.





Et donc il n’y a que Free qui soit dans le vrai à ne pas vouloir communiquer ?

Ou alors les clients de Free sont une espèce spéciale différente de ses concurrents ?

Le 26/05/2014 à 16h 19

Apocalypse.25 a écrit :



Ce qui n’est pas sain c’est de filer du fric pour le principe, pour faire des films pour remplir les quotas.

Si le succès d’un film n’est plus une préoccupation, pourquoi faire un bon film ?

Autant faire une daube, c’est déjà acheté par les télés pour diffusion à 20h50.





Depuis quand le succès d’un film n’est plus une préoccupation ? y compris quand il est en partie financé au titre de l’exception culturelle…

Le 26/05/2014 à 15h 42

hellmut a écrit :



de toute manière c’est simple: comme canal n’a pas les moyens des autres, ils passent par la seule alternative, la législation.

ils savent très bien que s’ils laissent faire (ie “libre” concurrence), ils vont se faire bouffer.



en un sens c’est peut-être la moins mauvaise option.

soit c’est ça soit c’est les Google, Netflix, Amazon qui raflent la mise, en payant les opérateurs avec les milliards qu’ils ne donnent pas au FISC.



d’un autre coté ils peuvent aussi utilise ces milliards pour s’acheter une capacité de vertu, un peu comme Google avec l’IPG.



donc bon…



au final on s’en fout, on voudrait surtout que l’Etat Français arrive à taxer correctement les GAFA." />





Il y a autre chose aussi…

Il faudra voir comment cela va se passer, mais je sens mal le financement de la création française (et européenne) par Netlix… donc si c’est juste pour voir un opérateur américain venir tuer les concurrents européens tout en faisant de l’optimisation fiscale et en imposant les programmations américaines…



Je ne vois pas ce qu’on y gagne…

Le 26/05/2014 à 15h 39

killer63 a écrit :



vivement que netflix débarque



ca va leur faire drôle à canal +



ils auront plus qu’a chialer et ca sera bien fait pour leur tronche



un abonnement à 30 boules par mois juste pour voir le top 14 et des films en reddif, faut pas nous prendre pour des pigeons





Ca y est le freeboy est de sortie…

Dis, ils t’ont fait quoi les pigeons ?



Il y a quelqu’un qui t’oblige à t’abonner à Canal+ pour louer des films ?

Ou est ce que tu confonds tout: VOD et télé ?

Le 26/05/2014 à 15h 27

Avygeil a écrit :



C’est pas parce que Netflix le fait que c’est bien et qu’il faut l’autoriser pour tout le monde…





Ai-je dit le contraire… ? c’est juste de mettre le “gentil” Netflix face au “méchant” Canal qui me fait rire…







atomusk a écrit :



La différence c’est que là c’est Netflix qui paye alors que Canal demande à ce que l’état l’impose " />





Donc si Canal paie c’est mieux ?



Parceque d’après ce que je comprends… Canal demande cela car Netflix n’est pas basé en France… En gros Canal va pleurer auprès de pouvoir pour essayer d’obtenir une “compensation”…



Il s’agit juste du début dans le combat entre Netflix et Canal en France où tous les coups sont permis…

Netflix ayant remporté la 1ere manche en allant s’installer dans les Pays Bas…



Edit: donc ceux qui parlent d’innovation me font doucement rire… pour l’instant les seules innovations sont au niveau des montages financiers…

Le 26/05/2014 à 15h 01

Crysalide a écrit :



C+ pousse ses pions pour conserver son monopole face à Netflix. " />

0 innovation, 100% lobby.





Ah bon Netflix ne ferait pas ce genre de pratique ?

Le 26/05/2014 à 13h 34

stephano a écrit :



(…)





En parlant de Mondial au Brésil: on tient un champion du monde la… " />

Le 26/05/2014 à 09h 27

MichaelCaine a écrit :



Quel est leur intérêt de désinformer sur un pays qui n’est pas le leur, pour un enjeu (l’Europe) dont ils ne font pas parti?





Pourtant c’est bien connu, tous les journaux du monde entier sont contre le FN dans une grande coalition judéo-franc-maçonnique " />

Le 26/05/2014 à 09h 07

Haemy a écrit :



LeFigaro comme source Wow, journal de merde mais j’en attendais pas mieux de ta part, bref.





Tu préfères ça, ça, ça ou ça ?



Ou il n’y a que les publications de Minute qui t’intéressent ?

Le 26/05/2014 à 08h 49

Elwyns a écrit :



c’est vrai qu’en France on a absolument rien du tout , d’ailleurs même plus d’ingénieurs qui se tirent ailleurs ou autre cerveau " />



Alors certes tout les pays que je pourrais citer aurons beaucoup moins d’habitants que le notre ce qui facilite surement la gestion, mais bon dire qu’on a rien c’est un peu gros, si il y avait une volonté politique on pourrait arriver à qq chose que de “bouffer des tomates espagnoles en saison des tomates françaises jetées” ( ATTENTION SCHEMA ! )





Parceque c’est aux politiques de dire aux Français quelles tomates manger ?



Ce sont les mêmes qui votent pour le FN et qui achêtent de la merde en boite dans les discounts parce c’est moins cher…

Ce sont les mêmes qui ont plébiscité le made in China parceque c’est moins cher…

Il n’y a qu’à voir les commentaires ici mêmes de ceux qui ne regardent que le prix par rapport à la qualité de service…



Faut arrêter de tout attendre des politiques… ce ne sont pas les sauveurs…

Le 26/05/2014 à 08h 43

sr17 a écrit :



Bien sûr que si.



L’Euro est une monnaie bien trop chère qui rends nos produits hors de prix et donc quasiment invendables.



Et cela favorise les importations, ce qui contribue encore plus à nous ruiner.



Si demain, on sors de l’Euro, on dévaluera, ce qui favorisera l’exportation et découragera l’importation : Ca redonnera très rapidement de l’emploi.





Ah oui quand même…



Règle N°1: Tu dévalues fortement la monnaie et tu as toutes la facture énergétique qui explose… et quand on voit comment les routiers sont en colère pour 5cts de plus sur le gasoil… bon courage



Règle N°2: Tu dévalues fortement et tu as toutes les économies mobilières des Français qui vont prendre une claque d’entrée



Règle N°3: Tu dévalues fortement et tu as la bourse qui va faire un plongeon entrainant de possibles OPA étrangères sur nos groupes français (à moins que tu sois aussi pour une nationalisation générale)



Règle N°4: Tu dévalues fortement et tu as le pouvoir d’achat des Français qui va reculer d’autant… en effet dévaluer revient à artificiellement diminuer le SMIC face à la concurrence…



Règle N°5: Tu dévalues fortement et tu peux considérer une multiplication par 2 des taux d’intérêts de nos futures emprunts…



etc. etc.



Pour conclure… ce sont toujours les mêmes qui s’en sortent, mais ce n’est certainement pas le coeur de l’électorat du FN… " />

Le 26/05/2014 à 08h 35

Yzokras a écrit :



Grande victoire !



Et terrible claque pour les journaleux socialo de NXI !





La victoire du frustré… " />

Le 26/05/2014 à 08h 32

romjpn a écrit :



Norvège ? Pétrole et gaz. Peu d’habitants.

Islande ? 300 000 habitants. Géothermie.

Suisse ? Paradis fiscal, petit pays.





Tu veux mettre un peu de réflexion dans le débat politique actuel… " />

Allons en ce moment c’est concours au populisme et à la démagogie… les gens ont besoin d’espoir alors ils écoutent les plus gros menteurs…



PS: sinon en Islande, tu as aussi la pêche…

Le 26/05/2014 à 08h 30

Yzokras a écrit :



Ohhéé, réveille-toi, hier c’était les élections européennes ! Vous ne pouvez pas continuer à ignorer les élections que vous perdez. Vous n’avez aucune compétence certes, mais en plus avoir un trou de mémoire à chaque fois qu’une élection vous balaie…. raclée aux municipales, raclée aux européennes…

La majorité des gens (qui ne postent pas ici) attend avec impatience les prochaines élections présidentielles et européennes pour en terminer une fois pour toute avec le groupuscule néofasciste (interdiction d’humoriste…) socialiste qui a pris le pouvoir sur un malentendu (vote contre sarko le collabo).





Ohhéé, réveille-toi, hier ce sont les abstentionnistes qui ont gagné…



Je sais bien que tu attends avec impatience une quelconque élection pour allez tondre tes ennemis… mais je te rassure, ce n’est pas demain la veille et heureusement…

Le 26/05/2014 à 13h 07

Goghvan a écrit :



Le LOA peut être intéressant sur un Ordi portable vu qu’au bout de 2 ans on a souvent besoin/envie de le changer (bon c’est moins vrai sur un MB ou un MBP).



Mais on va y venir au tout LOA " />





Le problème de la LOA se situe dans les conditions d’utilisation et surtout dans la restitution finale du matériel…

Suivant les compagnies, tout est bon pour facturer une remise en état…

Le 26/05/2014 à 08h 06

Question: Quelle est la plus-value de Bing Maps par rapport à Nokia Here ?

Le 23/05/2014 à 14h 58

sylware a écrit :



D’accord, ça n’est pas “rien”. Mais ça reste du bon pétard mouillé. C’est du symptôme, et cela ne règle en rien les pbs de fond du médicaments.





Curieux de connaitre ta méthode pour éradiquer la contrefaçon de produits (quels qu’ils soient)…

Le 23/05/2014 à 12h 56

js2082 a écrit :



Tout ce qui est thé, huiles essentielles et autres produits hypoallergéniques (éléments de conforts) sont trouvables pour moins chers sur le net.



Le gadget marketing justement pullule dans les étals des parapharmacies. Certains sites permettent de faire le tri et de sélectionner uniquement ce qui est adapté à notre besoin.





Le prix c’est aussi la garantie de la traçabilité de ce que tu achètes. En France si une pharmacie ou une parapharmacie te vends quelque chose de contrefait c’est direct la case tribunal + une interdiction définitive d’exercer pour les pharmaciens…



Encore une fois, le prix ne fait pas tout, à toujours vouloir chercher moins cher, on finit par se faire refiler de la " />…

Pour les fringues, l’électronique, etc. ce n’est pas grave… mais pour tout ce qui est agro-alimentaire et tout ce qui touche à la santé, cela me parait simplement aberrant…

Le 23/05/2014 à 11h 59

misterB a écrit :



oui je suis dans un pays de branleur, on bosse que de 8h à 17H " />" />









FunnyD a écrit :



Finir à 17h, le rêve " />





Normal c’est l’heure d’ouverture des pubs " />

Le 23/05/2014 à 10h 05

Vieux_Coyote a écrit :



Mais un truc m’inquiète, si le facebook des filles étaient publiques, est-ce que le vote aurait été invalidé ?



car si oui, il suffit, pour chaque parti, quand le vote ne lui convient pas, de trouver qqun qui a fait un selfie dans l’isoloir et l’a posté sur un facebook publique (ça devrait être jouable vu le nombre de personne avec un facebook ouvert…)





A priori tout est dans la proportionnalité…



Cela pourrait être un motif dans le cas où une victoire/défaite se jouait à quelques voix près… et encore…

Le 23/05/2014 à 08h 29

Ellierys a écrit :



Je préfère ma source





" />

Le 23/05/2014 à 08h 21

Ellierys a écrit :



Et ? " />





Ben il a pas d’chance… " />





Professeur, pourquoi s’en prendre aux kevins quand il y en a de si beaux, depuis Danse avec les loups (que ma mère adore) jusqu’à Kevin Shields, trop top craquant ?







concernant le kevin (ou k3v1n), la règle est la même partout. Kevin Mitnick, hacker éponyme, sévit dès les années 80. Plusieurs fois condamné, multirécidiviste, la dérive de son prénom sur la Toile a gardé ses qualités de nuisible acharné immature. Un kevin joue les grands, en fait des tonnes pour avoir l’air d’un super-hacker, brouillant les pistes à coups d’abus de langage SMS, et tirant une grande fierté de ses encodages maison. Il est bidon mais fier.





—>[] (suis loin)

Le 23/05/2014 à 08h 15

aureus a écrit :



Tant de haine, je respecte, j’aime, j’adore,…



Ca me donne envie d’en faire tiens, mais mon smartphone à pas de caméra frontale….





Fais gaffe parfois on a des surprises avec les selfies… " />

Le 23/05/2014 à 07h 48

Jean_Peuplus a écrit :



Mieux

http://www.lematin.ch/faits-divers/Il-se-prend-en-selfie-avant-un-cambriolage/st…





En même temps il s’appelait Kevin alors… " />

Le 23/05/2014 à 07h 43

Gleipnir a écrit :



" />



À part ça, pas très malin de la part des auteurs des “selfies” quand même… faudrait penser à leur réexpliquer le principe d’un isoloir.





A part ça, c’est totalement narcissique de faire un selfie… alors pour eux, un isoloir c’est un principe qu’ils ne comprennent pas (i.e. cacher pendant 10s à la face du monde ce que tu fais).



D’ailleurs pour aller plus loin ce comportement est symptomatique de personnes qui passent leur vie sur FB à raconter leurs moindres faits et gestes à des “amis” qui font pareils…

FB n’est pas un endroit où tu rencontres des “amis”, mais c’est un lieu où des internautes qui croient que leur vie quotidienne est intéressante font semblant de s’intéresser à la vie des autres…

Le 22/05/2014 à 19h 07

jimmy_36 a écrit :



C’est toi le pigeon donc qui paie 38€ ta box.



Il est là les gars on l’a trouvé le mec qui pense faire des économies alors qu’il paie une box plein pot !



" />





" /> J’ai rien compris " />



Si tu suivais un peu plus tu saurais que je ne veux pas de box… " />

J’ai un routeur + un NAS + un home cinema + une antenne pour la TV etc. etc.

Et mon but n’est même pas de faire des économies mais juste d’avoir les meilleurs services… Tout ne se résume pas à l’argent mon grand…

Le 22/05/2014 à 14h 46

brichmarsa a écrit :



C’est vrai aussi avec le mobile ou il y a encore pas si longtemps tu payais plus de 60€ pour 2 heures + soir et week end chez Orange et Bouygues. alors que tu as maintenant un forfait illimité ²⁴⁄₂₄ pour 15€.

En même temps, tu es libre de payer beaucoup plus cher si tu veux.





Chez moi 15€99 cela fait 16€: tu es trop influencé par la pub…



De plus pour payer 16€, il faut être abonné au FAI Free et vu que je ne suis pas dégroupé: cela me coute bien plus cher que chez les concurrents…

Le 22/05/2014 à 14h 18

marquis a écrit :



" />





Comme cela par exemple ?



Ou alors cela



Effectivement tous les opérateurs réagissent comme Free en cas de problème…

Le 22/05/2014 à 12h 53

YohAsAkUrA a écrit :



serieux je me demande comment les gens vivent…



ils se disent pas : “tien j’ai pas été facturé.. je laisse l’argent de coté” ?!



en suisse c’est encore plus expeditif ce genre de choses… tu payes pas.. hop poursuites d’entrée de jeux et c’est l’état qui vient faire des saisies chez toi!





C’est vrai quoi, les gens sont cons: ils devraient toujours en permanence mettre de côté pour compenser les errances de leurs prestataires… " />







misterB a écrit :



Le service client de Free aurait parfois tendance à mettre en cause Téléplanète



A chaque fois free reporte ses fautes sur les autres " />" />





J’ai eu la même réflexion… " />

Le 22/05/2014 à 11h 15

Et ils feront quoi ?

Ils interdiront leur paradis fiscal à tous les ressortissants / entreprises américains ?

Le 22/05/2014 à 11h 09

brazomyna a écrit :



Ou alors parce que j’ai un minimum de logique (ce qui m’a - parmi d’autres choses - conduit à être chef)



" />" />





Parlons de logique… en effet:

Dans une société où

• on se base encore sur les diplomes que tu as passé il y a 20 ans (et non pas sur ton niveau de compétence actuel)pour savoir jusqu’à quel échelon tu peux monter ou pas
  


• on préfère faire monter dans la hiérarchie des personnes consensuelles plutot que compétentes
  
  etc.
  
  
  
  Dans ce cas la, désolé mais le principe de Peter est parfaitement d’actualité.
  
  
  
  Et je suis chef moi aussi… " />
  
  
  
  Dernier exemple en date: nos merveilleux ingés SNCF/RFF
  
  
  
  Mais sinon il y a aussi eu les problèmes de cablage sur l’A380: les usines de Toulouse et d’Hambourg n’utilisant pas la même version de Catia
  
  
  
  On peut parler aussi de la désintégration d’un satellite de la NASA car une partie des ingés avaient bossé en métrique et l’autre dans le système anglais
  
  " />

Le 22/05/2014 à 09h 53

TZDZ a écrit :



Mais comment tu peux considérer pouvoir t’exprimer librement si tu risques une sanction ? La Chine n’est d’ailleurs pas une dictature, et le risque de perdre son boulot me semble être un sacré obstacle à l’expression libre de tes pensées.





Tu peux t’exprimer librement sans insulter les gens…

Le 22/05/2014 à 08h 58

ActionFighter a écrit :



Tout dépend du terme employé.



La qualification d’injure reste à l’appréciation des juges en fonction du contexte.





On est d’accord, mais je répondais au fait qu’insulter son patron ne pouvait pas entrainer de licenciement…



Ici il faut déterminer 2 choses:

• Est ce que les propos peuvent être considérés comme des insultes
  


• Est ce que les propos ont été publics…

Le 22/05/2014 à 08h 53

YohAsAkUrA a écrit :



non non … dans le principe se serait que t’es dans un bar et que tu casses du sucre sur ton patron… que quelqu’un tiers écoute ta conversation privée que tu as dans un lieu publique et qu’il va tout repeter a ton patron…



bein je peux te garantir que même la ton patron a pas le droit de te virer!





Faux





Définition de la faute grave : C’est la faute qui rend impossible le maintien du salarié dans l’entreprise pendant l’exécution du préavis. Le départ immédiat du salarié est justifié par le risque de préjudice pour l’entreprise qui résulterait de son maintien pendant le préavis (ou délais-congés). Ainsi, le salarié licencié pour faute grave quitte l’entreprise quasiment sur le champ, c’est-à -ire dès réception de sa lettre de licenciement.



Ex : Insulter son supérieur ou un client.

Le 22/05/2014 à 08h 46

127.0.0.1 a écrit :



Y a des tas de fonctionnaires, chemineaux et autres employés qui descendent dans les rues en insultant leurs patrons et qui ne se font pas virer pour autant.



Moralité, si tu veux insulter ton boss, vaut mieux être encarté dans un syndicat et gueuler en groupe dans la rue.





Tiens encore un qui associe tous les grévistes à des fonctionnaires et qui confond patron et “personne morale”

Le 22/05/2014 à 08h 44

Publics ou privés, ce qu’on écrit sur Internet peut toujours finir par sortir.



En entreprise, l’échange de mails est systématique quand on veut “sauvegarder” un propos / une décision… et pourtant le mail par définition n’est pas public…

Le 22/05/2014 à 08h 40

illidanPowa a écrit :



encore heureux, c’est comme si dans un bar avec un pote tu descend ton patron, c’est pas interdit que je sache.





Les paroles s’envolent, les écrits restent… " />

Le 22/05/2014 à 07h 35

Bylon a écrit :



Apple a depuis toujours une image “haut de gamme”/luxe/design.

Ce n’est clairement pas le cas de M\(



Là nous sommes aussi dans un domaine qui leur est nouveau : la vente de matériel, alors qu'historiquement M\) ne vend quasiment que du software (à des exceptions près comme XBox).



Si c’est le “haut de gamme” est la voie qu’ils veulent suivre, je leur souhaite bon courage, il ont un sacré déficit d’image de marque à remonter ! " />





" /> Cela me rappelle certains commentaires quand Samsung s’est lancé à la poursuite d’Apple dans le secteur des smartphones haut de gamme…

Le 21/05/2014 à 20h 24

lossendae a écrit :



Il y a bien les Yoga thinkpad et Pro 2 chez Lenovo. Mais c’est dans le même ordre de prix.









Vanilys a écrit :



Chuis pas sûr, même si le produit a l’air lui aussi très intéressant :



ThinkPad Yoga 2 Pro :

• 1,58 kg (au lieu de 800g)
  


• 19,4 mm d’épaisseur (au lieu de 9,1 mm)
  


• 1920 x 1080 (au lieu de 2160 x 1440)
  
  
  
  
  
  J’avais regardé la Yoga 2 pro il y a quelques temps parceque le form factor me plaisait, mais j’ai lu que dans toute autre position que celle d’un portable (mode tablette par exemple) le CPU était bridé
  
  
  
  
  
  Mais attention ! ce que ne dit pas la fiche technique du constructeur, c’est que ces valeurs ne sont valables que dans le mode PC portable. Dès que l’on passe en mode tablette, chevalet ou tente, le CPU est bridé à 10% de sa fréquence maximale (soit 0,76 GHz — oui, vous avez bien lu). Et là, c’est le drame : l’indice CPU chute à 26 ! Un score que nous n’avions pas vu depuis bien longtemps, et digne de celui d’un Atom N550. Bienvenue dans le passé, à l’époque des netbooks. Dans la pratique, on se trouve avec une machine cantonnée à de la navigation et de la bureautique en somme. Adieu la lecture de films Full HD avec ces modes !
  
  
  
  
  
  A priori cela a disparu dans la nouvelle version Yoga 2 (non pro), dont la Yoga 2 13 qui n’est plus dispo pour le moment… " />

Le 20/05/2014 à 14h 44

Je suis pas dans la bonne catégorie " />

• Je n’ai rien commandé sur téléphone ou tablette
  


• Sur les 15 1er sites, je n’en consulte que 1 régulièrement et 3 très épisodiquement…

Le 19/05/2014 à 20h 49

brazomyna a écrit :



Tout comme il a oublié que les fournisseurs de services sont ceux qui attirent les clients vers les FAI. Sans service, personne n’en voudrait de leur petit tuyau.



Une paille.





Et sans petit tuyau, personne n’aurait accès à leur super méga services…

deux pailles…





brazomyna a écrit :



Pour rappel,

• on fait passer sans se fouler 40 GB/s sur un seul brin de fibre de nos jours, et on connecte, on route, on demultiplexe tout ça avec des équipements considérés comme standards dans l’industrie ; rien d’exorbitant.
  
  
  


• l’usage d’un backbone au plus fort de la journée (vers 18h) aujourd’hui, c’est environ 300kbits/s par client (soit 1 besoin aggrégé d’une fibre de 40Gb/s pour 120 000 clients).
  
  
  
  
  
  J’ai toujours adoré les chiffres sortis du chapeau
  


• 1 client, c’est un foyer ? Donc à l’heure où en France les box se généralisent et ou de plus en plus de personnes passent par l’ADSL pour acheminer leur flux TV on aurait ce chiffre ?
  


• Cette conso est une moyenne mais est-elle limitée par l’utilisation du client ou par le fait que le THD ne soit pas déployé ?

Le 19/05/2014 à 20h 41

Tim-timmy a écrit :



marrant, toi qui répète à l’envi que le pauvre BT souffre de ne pas avoir été aidé à son lancement comme Free l’a été via l’itinérance … tu es donc un freeboy ? ou alors tu changes juste de propos tous les jours afin de juste taper sur free dès que ça te semble possible … hum





Mais oui mon grand… regarde le fil de la discussion: tout vient de moi… " />

Par contre si tu veux je t’explique:

• moi méchant hateboy: 2000, 2012 c’est pas pareil: il est plus facile de déployer maintenant avec des technos plus aboutis et des couts moindres: bouh le méchant
  
  
  


• eux les gentils freeboys: 2000, 2012, c’est pareil… la base clientèle était la même, les technos itous… bravo… standing ovation… " />

Le 19/05/2014 à 20h 22

killer63 a écrit :



le droit à l’itinérance ?

tu crois que c’est gratuit ?

free paye 700M par an !!





Cela me fait penser à ceux qui disent que l’impot sur le revenu leur prend tout… " />



Ca leur coute x, mais combien est ce que cela leur rapporte ? " />



knos a écrit :



Laisse tomber certain ne voudrons jamais comprendre. Et c’est vrai qu’en 2012 un opérateur avec seulement 20% de couverture aurait pu recruter des abonnés…





Et moi qui croyait que 2012 et années 2000 c’était pareil comme n’arrêtent pas de nous le répêter les freeboys en mal de comparaison… " />

Le 18/05/2014 à 18h 46

Zeurf a écrit :



(…)





Très bon publireportage… " />