Le 05/11/2014 à 12h 33

TaigaIV a écrit :



Le problème existe dans les textes, autant devancer un éventuel problème qu’attendre qu’éditeur décide de rentabiliser son vieux titre en faisant un procès à quelqu’un.



Il me semblerait normal que les éditeurs soient obligés de fournir de quoi continuer à faire tourner les jeux qu’ils ont vendu lorsqu’ils les abandonnent.



+1 Je pense que c’est de leur devoir de le faire eux-même ! Pas à de petits malins qui en profitent pour y rajouter un petit logiciel malveillant !

Le 04/11/2014 à 21h 32

Nop me semble pas. Mais j’ai eu ma réponse : non pas de VDSL2.

Le 04/11/2014 à 15h 33

Haha, j’essai de m’abonner chez eux (enfin de les contacter pour voir si je serai éligible au VDSL2 chez eux) et je n’arrive pas du tout à les joindre au numéro indiqué sur leurs site pour les non client ! 



Mais je vais attendre leurs nouvelles offres alors! 

Le 04/11/2014 à 15h 32

Tu peux les menacer de la renvoyer, et de recommander une nouvelle compte tenu que tu peux encore rétracter ton achat ! :) 

Le 04/11/2014 à 15h 30

Slippropre a écrit :



Pour une fois que le profil SLI sort en même temps que le jeu!





Oh non, c’est toujours le cas pour les titres très attendus ;) 



XalG a écrit :



La consommation en moins ça va se sentir mine de rien ! C’est un investissement écolo " />





Surtout que j’ai actuellement un tri SLI de GTX 470 ! Imagine un peu ! Haha !

Le 04/11/2014 à 15h 15

Ralalala que je me tâte !

Le 31/10/2014 à 10h 13

Peut être que si, justement grâce à la coque unibody ! (J’en sais rien)

Mais bon… Je préfère batterie amovibles

Le 30/10/2014 à 14h 15

Dites, Hollande n’avait pas promis d’abroger ce “truc” ? 

Comment peut on encore voter pour des gens pareils ? (Ump/Ps) Putain, si on m’avait dit que je tiendrai un jour le même discours que LePen j’en serai tombé à la renverse ! 

Le 27/10/2014 à 21h 49

Moi par exemple, j’aimerai bien qu’on oblige WIKO a fournir des pieces détachées de leurs produits !!

Parce que honnêtement, ne pas trouver un simple câble coaxiale d’antenne c’est assez scandaleux. 

Le 21/10/2014 à 11h 00

brazomyna a écrit :



Rien que Free et Orange en France  te fournissent l’info du NRA dans le reverse de l’IP. Je prends mon IP Free, elle me donne la localisation au NRA près, donc t’as un rayon de 10km de précision ; c’est tout sauf imprécis.

 Au pire, un traceroute supplémentaire te donne une liste de routeurs intermédiaires, tout aussi utiles pour récupérer des informations de localisation.     


  

Ou pas. Franche compté VS Rhône-Alpes !  SFR, de chez moi.

Le 21/10/2014 à 10h 56

Ami-Kuns a écrit :



Avec toutes les lois qui traine, quasiment impossible.



Ils ont qu’à supprimé les référencements pirates si cela les amuses, perso pour mes sites préférés, passe par le maque-pages.





Ce qui est quand même exceptionnellement ahurissant …

Le 21/10/2014 à 06h 28

Bon. Et sinon, existe t il un moteur de recherche qui fait JUSTE son travail ? A savoir référencer ? 

Le 21/10/2014 à 10h 51

Bejarid a écrit :



J’ai prit Sosh. Sosh + LiveBox Fibre.



Résultat, tout est géré par les services d’Orange (si certains mails que je reçoit sont signés Sosh, tous les sites où je dois aller pour faire avancer mon dossier, et toutes les adresses mails où je dois envoyer des conneries finissent par @orange.com), avec une surcouche Sosh qui ralenti plus qu’autre chose.



Au final, j’ai lancé l’abonnement il y a plus d’un mois, et je n’ai toujours pas fini de me faire renvoyer de service en service. C’est infernal Sosh + LiveBox, ils ont complètement foiré leur intégration (je suppute que les gens chez Orange ne voit pas Sosh d’un très bon œil, à l’image de Transavia chez Air France).



SI j’avais su, j’aurais prit la fibre chez Orange et le téléphone chez Sosh. Ca m’aurait couté quasi deux fois plus cher, mais ça aurait peut-être avancé plus vite…





Pou l’avoir fait, t’as deux ou trois lettres à envoyer, (alors oui, ça fait quand même 2-3 lettres…) Mais si tu prends 10 minutes pour le faire correctement, t’es pas emmerdé !



Je veux bien qu’ils soient un peu “lourd” mais à un moment faut réveiller son cerveaux un peu même lorsque c’est fastidieux ! On dirai un gamin devant ses devoirs… (Moi par exemple)



Pour ma part, j’ai été chez Free, tout ce passa bien. Sauf pour ce qui est de tous les services Google (moteur de recherche, Youtube, playstore…) à partir de là, les autres faisant mieux pour le même prix… 

Je suis allé chez Sosh, puis passé sur la liveboite avec.

J’ai fais ça également chez mon ex. 

Le 15/10/2014 à 15h 03

Moi et mon 840 evo 250Go, aucune amélioration…. 

Le 13/10/2014 à 15h 26

Euh, c’est peut être assez simple a expliquer.

Le service requiert environ 3Mbps, et même si t’as une fibre de 1go.sec la vidéo ne va pas utiliser toute la bande passante ! 



(Je m’excuse si je dis une connerie, j’ai lu en diagonale " /> )

Le 13/10/2014 à 11h 48

warenbe a écrit :



 bien sur que non, on a pas décidé d’en branler le moins possible… si c’était le cas, mon écran d’accueil n’aurai pas bougé sur mon WP



non, personellement quand j’utilise un android, j’ai du mal à m’y retrouver justement à cause de ce “gauche/droite” que je trouve bordélique.

 Le coté “linéaire” (tout vers le bas) de WP me convient mieux.

Après, le coté “tuiles dynamiques” est sympa, et t’évites de devoir ouvrir une appli pour voir si y’a du neuf.

du coup mon écran d’accueil j’ai que l’essentiel en haut, et le superflus en bas.



d’ailleurs au final en regardant un ecran d’accueil WP on sait plus rapidement quels sont les centres d’interets de l’utilisateur, du fait de la grosseur des tuiles, et de la position de celles ci.





si c’est pour avoir un simple launcher, effectivement android ou IOS fera bien l’affaire: des icones rondes ou carrées organisées comme sur un bureau desktop, et voila. mais c’est pas ce que JE recherchais



après c’est personnel, et cela ne convient pas à tout le monde.

 

Ensuite sur l'ensemble de l'utilisation, oui android me donne un aspect bordélique. Peut être est ce justement du à la très grande possibilité de personnalisation d'android, je sais pas. je me suis habitué à WP donc maintenant mon jugement est surement biaisé ...     

IOS quand à lui me donne une impression “playschool” :)



Et je préfère les légos… :p





Edit: Attention ceci est un avis personnel sur les gouts et couleurs. voila, comme ça pas d’ambiguïté, ça calmera peut être les ardeurs de certains :)





Loin de moi l’idée de critiquer tes préférences, vraiment ! 



Tu le dis si bien c’est un avis, mais dire qu’il est bordélique, non du tout ;) 

Après si un défilement te va mieux qu’un autre (autre le fait que c’est modifiable :p )  est aussi loin de moi l’idée de te faire courir chez Google ! :p 

Le 13/10/2014 à 09h 54

Non mais EH, arrêtez avec moi je vois autant de ceci que de cela c’est absolument ridicule comme argument ! Regardez les chiffres de vente, ça suffit à tout expliquer.



Pour le côté bordélique, arrêtez.. Vous prenez 10 minutes pour ranger vos apps sur les pages d’aplis, organiser l’accueil (3 pages pour moi une centrale et deux autre sur les côté avec des dossier d’apps) et c’est bon.



C’est la même chose avec un bureau Windows. Vous avez juste décidé d’en branler le moins possible d’attraper un tel et dire :“Hum c’est pas pratique”…



Les goûts et les couleur sur ce que l’on préfère, mais arrêtez de donner des arguments de congénitaux pour justifier de simple gouts ! 

Le 08/10/2014 à 15h 52

J’ai pas vu s’il était possible de faire de itinéraire en mode hors ligne quand on dispose de la carte ? 

J’ai peut-être lu un peu vite… " />

Le 02/10/2014 à 10h 18

blob741 a écrit :



Sérieux, tu accroches à quoi ?

Y’a genre 4 films et deux séries.



Je n’irai pas au delà du mois d’essai. Pas de retour vers le futur, pas de die hard (juste 1 à 3, pas besoin des autres), pas de family guy, simpsons, …



Bref, à moins de vouloir revoir breaking bad, j’en chie pour trouver des choses à voir. Comme je veux laisser sa chance à netflix france, je me tape des navets (outlander, une merde avec the rock qui voyage dans le temps, …).





Après, pour les autre films, j’avoue être un inculte cinématographique assez… hard !" />

Le 01/10/2014 à 21h 40

carbier a écrit :



Sinon il n’y pas un premier retour sur le miracle Netflix ?

Histoire au moins de savoir combien de millions de Français se sont rués sur la solution ultime ?



Parceque cette news on peut la voir des 2 côtés:

• Soit Netflix est une tuerie et Orange ne veut pas rater le coche
  


• Soit le départ de Netflix est nettement moins bon qu’espéré et finalement les négos avec les opérateurs sont tout de suite devenus plus raisonnables…
  
  
  
  
  
  Moi je suis en train d’accrocher.
  
  C’est moins cher que ma musique, ce qui me fais dire que c’est pas “si cher”.
  
  De plus, leur série Orange is the new black est VRAIMENT intéressante.
  
  
  
  Quand vous pestez sur le décodeur d’Orange, c’est sur le play ?

Le 15/09/2014 à 15h 50

FunnyD a écrit :



De l’archivage garanti 3 ans?





Même remarque ! " />

Le 05/09/2014 à 18h 01

nigol a écrit :



Nvidia est en train de se casser la gueule dans le marché du smart phone, et passe en mode patent trolling.



Nvidia n’a pas su s’adapter au problématique du smart phone (bande passante mémoire, consommation, nb de transistors).



Imgtec est dans le marché basse conso depuis longtemps. Qualcomm a racheté Andrino (ex-ATI mobility). ARM a acquis Falanx, des norvégiens qui développait un GPU de zéro, optimisés pour des textures basses résolutions, etc.



Nvidia est venu avec ses gros sabots, avec les techno Pc Desktop (global rendering, z-buffer, etc) peut être adaptées pour les scènes 3D complexes, mais très consommatrices.

Les autres font du rendering plus efficace pour les scènes 3D simples (“direct tiled-based rendering” ou “differed tile-based rendering”).

Comme les jeux smartphones sont pas complexes (pour fonctionner sur toutes les smartphones et avoir un plus grand marché), les puces nvidia ne sont pas adaptées aux besoins.



Nvidia a essayé de vendre des licences RTL de leur GPU, mais personne n’en veut. Donc nvidia est obligé de faire du patent-trolling pour gagner un peu de sous, mais faudra plus compter vendre des puces à Samsung. Nvidia est aussi laché par Apple (cf. Semi-accurate.com).



Les brevets :

http://www.fudzilla.com/home/item/35687-nvidia-launches-patent-lawsuit-against-s…



Un début d’analyse :

http://www.anandtech.com/show/8492/nvidia-files-patent-infringement-complaints-a…





Merci pour le troll.

Et quant u cite des sources, essai de pas parler de Semi-Acruate et de NVIDIA dans la même phrase, ainsi que citer Fudzilla, j’ai aussi meilleur temps de citer ma tante Irma ! " />

Nvidia est largement assez bénéficiaire pour ne pas se prendre la tête, mais les négociations n’avançant pas, ils ont quand même décider de faire valoir leurs droits.

Voilà comme je le vois, comme quoi…

Le 23/08/2014 à 11h 00

Bobmoutarde a écrit :



Entre nous chacun ses goûts et ses couleurs, mais je préfère avoir un appart avec des meubles de Louis XIV que du Ikea.





Tout à fait sauf qu’il y a aussi du vieux meuble qui fait terriblement cheap et qui est largement plus nauséeux que ce que l’on trouve à Ikea qui reste quand même dans une qualité correct à coté des table de nuit de mes grand-parents " />

Le 22/08/2014 à 17h 44

Strimy a écrit :



Le serveur que je tiens est assez privé pour jouer entre potes. Pas de règles, contraintes,… tout le monde fait ce qu’il veut tant que ça n’embête personne.

Concernant les plugins, on a rien de bien essentiel. Il n’y a que dynmap qui est vraiment utile. Pour le reste, la plupart sont des plugins perso que j’ai développé sans jamais avoir de problèmes de compatibilité (hors les modifications majeures de l’API de Bukkit il y a bien longtemps).

En tout cas, ça me prend rien comme temps.





Oui pour ça, c’est sûr… ;)

Le 22/08/2014 à 16h 39

Strimy a écrit :



Et Bukkit n’a toujours pas de Build recommandé en 1.7 " />

Bon sur notre serveur perso, on tourne sur la Beta sans problème apparent, donc tant mieux. Mais je sens qu’on est pas près de passer en 1.8, d’autant plus si l’algo de génération du monde a été modifié.





Moi je ne suis pas prêt de m’emmerder à nouveau avec un serveur Minecraft. C’est un travail abominable pour peu qu’on le veuille “comme-ci comme-ça”…



Et Bukkit qui devait me faciliter la tâche, au final, j’ai tout arrêté tellement j’en ai marre de l’arrêt de développement de plug in et ce que je déteste par dessus tout ce sont les plug in qui font “tout et rien”…

Le 22/08/2014 à 17h 44

@methos1435 & David.L &brazomyna

Ok, j’avais pas bien compris alors ;)

Mais coup de gueule quand même ! " />

Le 22/08/2014 à 16h 49

Je suis tombé une fois sur un site dont je ne me souviens plus le nom pour télécharger un logiciel peu connu, gratuit ce n’était pas du piratage, et il y avait sur ce site plusieurs “ lancer le téléchargement” et c’etait à moi de trouver lequel était le bon, lequel était de la pub.



C’est bien pour éviter notamment ce genre de chose cette extension ? (je ne suis pas sûr d’avoir tout compris)



En tout cas si c’est le cas, c’est une extrêmement bonne initiative ! " />

Ainsi qu’une possible parade à un adblock systématique ! " />

Le 12/08/2014 à 19h 11

En tout cas, le marketing c’est pas son affaire. Parce que moi, du coup, ses jeux j’suis pas prêt de les installer.

Le mec un peu con sur les bords, qui se sent pousser des ailes…" />

Le 09/08/2014 à 14h 17

FrenchPig a écrit :



J’ai une meilleure solution : créer une liste de ceux qui veulent subir le démarchage téléphonique. Car au final, avec un système pareil, c’est toujours ceux qui ne sont pas au courant qui se font avoir.





Je souhaite voter pour toi ! " />

Le 08/08/2014 à 09h 00

jeje07 a écrit :



" />



mais on s’en fou qu’il soit loin de ses limites personnelles et de sa moto!!!! Avec ce raisonnement, tu penses que sébastien loeb pour rouler à 250 sur national en ferrari???



On n’est pas tout seul sur le route, tout peut arriver, surtout sur une nationale!



si tu veux trouver tes limites personnelles et celles de ton véhicule, tu vas sur circuit, pas sur une nationale!





…………



tu fais peur





Merde, voilà. " />

Je n’ai pas dit qu’il fallait chercher ses limites sur route. Tu ne me fera pas dire ce que tu veux pour pouvoir tacler derrière.

Le 07/08/2014 à 19h 33

jeje07 a écrit :



ouais enfin le gars est monté à 260 sur nationale…. y a aucune excuse qui tienne.

A 120 - 130 - 140, je dis pas, mais on parle de 260 km/h…..





Entièrement d’accords ;)



C’est aussi ce que je disait plus haut: qu’il devait être sanctionné.



Mais j’essai de faire entendre que suivant ton bolide et les caractéristique de celui-ci, moto ou voiture, le danger n’est pas le même a vitesse égal ! :)



Et je pense notamment que lui, il est loin de ces limites personnels et technique, ce qui ne le rends pas si dangereux que cela. (Même s’il est évident qu’un changement minime de l’environnement et c’est le drame).



J’y arrive pas avec les demi mesure, mais pardonnez, j’essai quand même !

Le 07/08/2014 à 13h 22

chaps a écrit :



Non, il faut être insconscient pour penser qu’on peut rouler à 200km/h sans danger sur une route de campagne. C’est ta maitrise de la situation qui est illusoire. En fait le moindre imprévu va t’envoyer au tapis avant que tu ais compris ce qu’il s’est passé. Et si l’imprévu en question concerne d’autres êtres humains, ça fera des victimes de plus qui, elles non plus, n’auront pas le temps de comprendre ce qu’il leur arrive.



Les personnes les plus dangereuses, ce sont celles qui, comme toi, ont l’illusoire impression de maitriser leur environnement en roulant à de très grandes vitesses. Vous êtes de bonne foi quand vous dites que vous ne représentez pas un danger, car vous en êtes sincèrement convaincus. Mais celà ne vous rend pas moins dangereux pour autant, mais au contraire d’autant plus !







Dois-je encore te dire mon désaccord ?

Même si bien sur, le surplus de confiance c’est foutrement dangereux.

Tu n’arrive juste pas a comprendre que rouler à 100 avec une lada c’est dangereux mais qu’avec une autre voiture ça ne l’est pas. " />



Mais je voudrais pas qu’on pense que je défend ce mec hein, c’est pas le cas. Je disait bien il y a peu “dans une moindre mesure.”

Le 07/08/2014 à 12h 27

ActionFighter a écrit :



Après, la baisse des limitations à une utilité écologique, mais je ne suis pas pour.



Les gens roulent déjà trop comme des cons, ils ne respectent pas les limites actuelles….



Et s’ils veulent moins de voitures, ils n’ont qu’à privilégier les transports en commun et faire des tarifs moins cher.





Et sans parler de tout ça, on est dans un pays où on pense que multiplier par 100 le nombre de véhicule sur les routes, ne doit pas avoir d’effet sur l’augmentation du nombre de mort.



Les autres pays d’Europe, et notamment les rosbifs, se sont aperçue que la vitesse MOYENNE des automobiliste était supérieur à la limite autorisé (pas mal hein).

Alors ils avaient deux solutions :

-Se la jouer à la Française et mettre des radars partout

-Augmenter les limitations de vitesse.



Eh bien c’est la deuxième option qui a été retenue. ;)

Le 07/08/2014 à 12h 23

chaps a écrit :



Ici il s’agit plutôt d’inconscience " />





Le trouver inconscients ne veut pas dire qu’il l’est, c’est TON sentiment, biaisé par ta mauvaise expertise de la situation, en cause, le fait que tu ne soit jamais monté sur une moto comme celle-ci.



Pour métaphorer je dirais que c’est comme la vidéo d’un tapis volant, c’est impressionnant, a fait peur, mais c’est banal pour Walt Disney.

Le 07/08/2014 à 10h 52

chaps a écrit :



C’est une blague, ou tu n’as réellement pas conscience de la dangerosité de sa conduite ???



Parfois certains commentaires me font vraiment peur " />…





L’ignorance fou la trouille, c’est bien connu.

Le 06/08/2014 à 18h 25

chaps a écrit :



Pour la dernière fois, non, il ne fait pas ce qu’il veut de sa vie si ça implique de mettre celle des autres en danger. Point barre.





Tu as raison, sauf que dans ce cas ce n’est a aucune moment le cas. Point barre !

Le 06/08/2014 à 18h 24

Gwanana a écrit :



Mais c’est quoi votre problème au final? C’est quoi le but ultime d’un raisonnement qui dit “Il roule vite OUI MAIS je vous trouve 10 autres cas plus dangereux”? C’est quoi l’intérêt de défendre l’indéfendable avec des comparaisons foireuses d’un bout à l’autre?



J’adore particulièrement le laïus sur la puissance de sa bécane qui le fait se sentir nul à 90. Ca fait au moins le 5ème commentaire qui nous le tartine, et c’est le niveau 0 de l’argumentation.





C’est pas parce que tu es dans l’incapacité de comprendre l’argumentaire qu’il faut le traiter de nul.

Alors non, je ne ferai pas ce qu’il fait, non je trouve pas ça bien, oui il faut qu’il soit sanctionné.



MAIS dans une moindre mesure, ce qu’il fait je cautionne, pour les raisons susnommées que visiblement tu es incapable de comprendre.

Le 06/08/2014 à 13h 47

tanakayoshimura a écrit :



Pour avoir lu tous les commentaires, je vois que les réactions sont unanimes à 2 ou 3 exceptions….. Je suis un automobiliste, et aussi un peu plus rarement un motard.



Mes remarques : ce type roule plutôt calmement dans les zones habitées, globalement il ne roule absolument pas aux limites de son véhicules : il ne freine qu’a de très rares occasions donc il garde une marge de sécurité assez confortable pour lui 95% du temps. Là où il accélère, la route est déserte, de plus il n’accélère qu’en ligne droite.



Les gens qui commentent ici n’ont jamais mis leur cul sur une yam R1… Effectivement, rouler à 90 avec, c’est un peu comme si on vous demandait de rouler à 40 en clio. Tant qu’on a pas testé, on ne peut pas y croire.



La vitesse maximale d’un moto (même 1000 cm sportive) reste généralement inférieure à celle d’un voiture puissante (plus de 400 cv) -> en cause le rapport entre le coeff aérodynamique et la puissance du véhicule qui va limiter la vitesse autour de 300km/h pour une moto.



La capacité de freinage d’une moto en dessous de 200 est équivalente ou inférieure à celle d’une voiture. Par contre au dessus de 250 une moto peut freiner beaucoup plus fort qu’une voiture car au freinage des roues (frein moteur et disques) s’ajoute la capacité de freinage aérodynamique naturelle (cf vitesse max limitée) et en plus le pilote se redresser sur la machine pour en ajouter une couche.



La capacité d’accélération d’une machine de ce type est supérieure à 100% des voitures de séries entre 100 et 250 km/h.



Mon avis est aussi le même que celui de certaines personnes : la route étant un lieu partagé / partageable, on ne s’attend pas forcément à ce que qqun arrive à 260, donc ça peut poser problème en effet.



J’invite tout ceux qui pensent qu’il “roule vite” à chercher d’autres vidéos de gens qui roulent effectivement 90% du temps à leur limite sur route ouverte avec ce type de véhicule (r1, gxsr…) -> là je suis d’accord que c’est vraiment très dangereux.







Bravo pour ce commentaire. " />



J’y rajouterai, qu’en effet au vu de la puissance du véhicule et de sa facilité d’accélération, c’est comme si la route était 100% plus longue sur les ligne droite à bords d’une voiture.

C’est difficile a s’imaginer, mais la ligne droite faisait en réel 2km a peu près, c’est comme si elle en faisait 4 ET qu’on pouvait y voir parfaitement sur ces 4 kilomètres.



Mais je remercie les beau donneurs de leçon de tout type ici qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez !

Au passage, qui est le plus dangereux entre:

-Le mec qui s’impatiente de pas pouvoir doubler le C15 devant lui avec sa C4 1.6 de 90ch

ou

-Un motard, un mec en ferrari etc…



Avoir peu de puissance n’est pas DU TOUT sécuritaire. Et je parle bien sûr sur des choses vécus. ;)

Le 06/08/2014 à 13h 37

chaps a écrit :



Mon plaisir est de me bander les yeux et de lancer des couteaux dans la rue. Je ne vise personne, mon but n’est pas de blesser quelqu’un. J’aime juste lancer des couteaux, après c’est juste un accident si quelqu’un s’en mange un. Ce n’est pas volontaire !





Tu fais exprès de pas comprendre, et cela rends ton commentaire encore plus idiot.

Un rond point, par exemple, est autrement plus dangereux que ce qu’il fait lui, pour les autres.

Après, lui, il fait ce qu’il veut avec sa vie.

Le 06/08/2014 à 13h 33

Vous avez vraiment des réactions de collégiens.

Quand je lis “Et après ça vient pleurnicher sur les infrastructures quand ça s’encastre dans un platane " /> ”

Je lui dis OUI les infrastructure et la route sont a certains endroit très dangereux pour les motards ! " />



C’est pas parce que un pinpin fait le kéké sur son bolide qu’il faut sortir des conneries pareil.



Moi un mec comme ça j’en ai rien a cirer qu’il soit sur les routes, il ne fera que des dégâts sur ma bagnole. Les ABRUTIS aux rond point quand je suis en vélo EUX, par contre… " />" />

Le 03/08/2014 à 10h 19

Ouais, donc c’est le moment d’acheter quoi !

Le 24/06/2014 à 11h 12

Tkop a écrit :



S’ils font une suite à Crysis 1 en exclu PC, je signe directe. Mais il faut le même gameplay, explosion de bâtiments, découpe d’arbres pour les jeter sur les ennemis, la combinaison avec les modes du 1, et surtout la même sensation de visée. C’était cool le premier, il y avait plein de petites idée simple qui rendait le jeu super fun et re-jouable.





Exactement !

Le 28/04/2014 à 11h 51

Bonne idée pour eux, mais pas pour les clients.

Aujourd’hui, l’épisode Windows 8 prouve bien que si les ventes avaient été au même niveau voir au dessus de Windows 7, on ne parlerait pas aujourd’hui d’un retour du menu démarrer.



Par conséquent, ce système s’éloigne forcément un peu plus du client !

Le 24/04/2014 à 10h 12

chaps a écrit :



Pourquoi ?



Encore une fois c’est une possibilité offerte, pas une obligation. Si tu veux utiliser l’application ModernUI en plein écran, rien ne t’en empêchera. La possibilité sera juste offerte, pour ceux qui le désirent, de la lancer en mode fenêtré.



Du moment qu’on laisse le choix et qu’on ne fait que rajouter des libertés d’utilisation, je ne vois vraiment pas où est le problème et pourquoi on voit des gens qui gueulent " />





Certes, seulement je ne trouve absolument pas cela pertinent sachant que les apps ne sont pas conçu pour être réduite. Et ça n’a que peu d’intérêt à mon sens.



Mais c’est une habitude d’utilisation, quand je vois les mecs sous Mac de ma promo qui bossent avec une chié de petites fenêtres empilés les une sur les autres… Un truc sur l’intérêt de la taille de l’écran m’échappe toujours à ce moment là…

Moi éventuellement je bosse avec deux fenêtres sur le même écran, partagé en deux, ce qui est déjà possible avec les apps ce qui me fait dire que ça n’a pas d’intérêt ;)



Question de priorité, ça donne des possibilités supplémentaire mais à mon sens un multi bureau serai un vrai bonne nouveauté ! " />

Le 24/04/2014 à 09h 30

Perso, je trouve le menu démarrer pas mal sympa, par contre les appli fenêtré au secours, pourvu qu’il abandonnent ça !



S’ils pouvaient bosser sur un multi bureau… " />

Quelqu’un en connais un qui fonctionne au poil ?

Le 23/04/2014 à 20h 46

Pour les appli spécifique au note c’est une autre histoire, le action mémo et le S note me sont très utile.

Le 02/04/2014 à 07h 19

Huron a écrit :



“Next IMpact” était déjà pris ?





In, in enlish my friend !



Va falloir faire un effort, parce que là… C’est pas l’premier ne plus ! " />

Le 01/04/2014 à 23h 55

Eh bah vous resterez toujours PCI pour moi ! " />



Et je prends mon abo si vous me changez lui ! " />

Le 31/03/2014 à 10h 40

Moi je me souviens de Bionic Commando.

Un jeu qui aurait pu être super, mais en fait non.

Ce sont devenu des incapable, ils ont même été jusqu’à fermer les serveurs de Bionic Commando : plus de multi. (déjà qu’il était pas bien plein…)



Ils n’auront jamais mon pardon ! " />

Le 27/03/2014 à 17h 37

Bashing est peut-être un peu poussé, mais il y a du parti pris, c’est évident.

Comme partout ailleurs en même temps…