soit tu es schizophrene, soit tu as un probleme avec un gosse qui utilises ton compte pci à ton insu.
il est bien visible que par moment (et souvent sur des news a propos de mega) tu petes un plomb et racontes totalement n’importe quoi, avec une régression nette dans ton argumentation, ta grammaire et ton orthographe.
Vu à quel point je m’en fout de Mega*, tu te trompe lourdement. " />
Par contre, j’ai du mal avec tout les gens qui parlent, justice, loi, légalité, etc… Sans avoir ne serait-ce que l’ombre de quelques notions de droits en poche… ^^
La seule position a tenir sur DotCom actuellement, c’est : Wait and See. Alors que tout le monde a déjà pris faits et causes pour un coté ou pour l’autre.
Le
27/10/2012 à
11h
38
Mihashi a écrit :
Tu dis (ou insinue fortement en tout cas) que le service est illégal et affirme qu’il faut attendre un jugement pour savoir si le service est légal.
Or, dans un état de droit, c’est l’inverse. Un service est considéré comme légal tant qu’il n’y a pas eu de jugement pour affirmer le contraire.
La poste sait que ses colis peuvent contenir des produits illicites, mais elle n’as pas le droit de les ouvrir pour vérifier. Est-elle coupable de recel ?
Encore une fois, lire et comprendre sont 2 choses bien distinctes. Analyse la phrase :
Le truc, c’est que y a pas d’utilisation légale, d’un service illégale
Si tu vois que je dis que Mega* est illégale, y a un sérieux problème. Surtout avec le reste de mon poste, qui insiste bien sur le fait qu’a ce jour, on peut rien dire sur la légalité ou non… Tant que le litige n’aura pas de verdict (ce qui n’arrivera probablement jamais) personne ne peut affirmer que c’est légale ou même illégale. A la rigueur, on peut rappeler que Rapidshare a plusieurs fois été condamné.
Ensuite, Mega* savait ce qu’il y avait sur ses serveurs, s’en est servi. C’est ça, qui lui est reproché.
Le
27/10/2012 à
09h
58
PatBe a écrit :
Tu te contredis et tu juges avant le tribunal .
Qui a dit que c’etait illégal ? ou ? quand ?
Je ne me contredis nullement et je ne juge pas non plus. Peut-être devrais-tu relire…
Le
27/10/2012 à
09h
15
PatBe a écrit :
ET les utilisateurs qui s’en servaient légalement. !!!
Faut quand même pas les oublier… j’ai des données de boulot ou familiales qui sont chez le FBI actuellement " /> . Parce que c’etait facile et gratuit, c’etait du cloud.
Le truc, c’est que y a pas d’utilisation légale, d’un service illégale… ^^“”
Si un jour le service est déclaré légale ok, mais dans le cas contraire… ^^”
Tous ceux qui aujourd’hui parlent de droits, de légalité et tutti quanti, parlent dans le vide. Seul un procès dira ce qu’il en est…
Pour le moment, une action est en cours… Et elle ira surement même pas jusqu’au bout… Ca sent le vice de procédure à plein nez, ce qui est pas forcement une bonne nouvelle.
Le
27/10/2012 à
07h
58
carbier a écrit :
Je ne savais pas TOUT LE MONDE pouvait lire des fichiers cryptés dont on ne possède pas la clé…
Cette clé ne sera mise à disposition que via certains canaux.
Donc l’argument juridique se tient
Les clefs seront accessibles par tous, sinon point de partage.
En gros, on aura vraisemblablement un lien suivi d’une clef. autrement dit, la seule chose protégé sera Mega*.
De la même façon, que les liens seront pas balancé sans indication. Tout comme avant tu retrouvera des :
Blockbuster2013 + lien mega* + clef.
Faut pas se mentir, le cryptage, les serveurs disperser dans le monde sauf aux USA, ça n’a pour but que de protéger Mega*.
Le
27/10/2012 à
04h
25
L69 a écrit :
tu te moque de moi ou c’est de l’humour ?
Il a dit que tout serait crypter avant l’envoie des fichier sur les serveurs de Mega
Le cryptage sert juste à se dédouaner auprès des autorités. Ce qui est reproché à Mega* c’est “vous saviez, vous auriez du…”
Ah dsl justice, je sais pas ce qu’il y a sur mes serveurs je peux pas le voir.
Maintenant, si tout le monde peut accéder aux fichiers et les décrypter, alors n’importe qui peut savoir ce que sont les fichiers.
En quelques mois, le discours envers Dotcom a vachement changé quand même. Lors de son arrestation, c’est limite si les gens ne l’appelaient pas robin des bois…
Oui Ben justement, sur des formats HD, qu’on trouve de plus en plus, et surtout sur une tablette, le hard pour décoder c’est pas juste du vent… C’est une meilleure autonomie, une plus grande fluidité, bref ça l’utilisateur s’en rend compte.
Suffit de suivre des communautés Apple pour voir que ce point dérange, entre l’appli X qui décode bien À mais pas B, et l’appli Y qui fait l’inverse… Surtout que beaucoup de ces apps sont payantes.
A ce jour, les formats de compression supportés par le décodage hardware, c’est le MPEG1/2 et le MPEG4 AVC. (et peu importe le conteneur)
Et sous Android, le problème est identique, certains lecteurs s’en sortent mieux que d’autres.
Le
25/10/2012 à
18h
13
zogG a écrit :
Hors JB sous iOS tu n’as pas accès au hard sur beaucoup de formats malheureusement. Perso je transcode en live depuis un serveur, donc osef, mais bon à ce niveau Android a un avantage.
L’important c’est qui soit capable de lire. Si il y arrive, peu importe comment.
Le
25/10/2012 à
18h
07
darkdestiny a écrit :
Juste pour dire : Merci.
Merci de coller un poil d’argumentation là où on ne voit que des “Apples c’est trop cher le hardware c’est de la daube” et des “Androïd c’est des tablettes moches en plastiques”.
Je trouve que tu as a raison, on a un écosystème tablette plus complet sur iOS.
Néanmoins pour les connaisseurs sur la Nexus de base on peut lire du Mkv ?
J’hésite entre les deux mais j’aimerais bien une tablette qui me permettre de matter du contenu de ma freebox, là dessus j’ai un doute même pour l’androïd ? (Sur les Samsung la surcouche rajoute la gestion de pas mal de codecs, il me semble pas qu’ils y soient de base).
Le multimédia, c’est un problème de lecteur. Sous iOS tout comme sous Android, t’as plein de solutions.
Le
25/10/2012 à
17h
36
WereWindle a écrit :
de quel droit une entreprise devrait-elle “ne rien gagner” ? c’est crétin…
edit : double négation qui pique les yeux
Rien ne l’interdit. heureusement sinon j’ose pas imaginer le vrai prix des consoles.
Le
25/10/2012 à
17h
08
Dans la comparaison de prix, faut pas oublier que Google a déclaré ne rien gagner sur la version de base… Ce que n’a jamais promis Apple.
Le
25/10/2012 à
15h
32
Aeon7 a écrit :
Je l’imagine bien dire : “ben on est en position dominante donc on vous baise, leaulle”
Pour ce qui est de la production de la 7”7, je ne savais pas.
Le
25/10/2012 à
17h
05
David_L a écrit :
On regarde ça pour une update demain ;)
Ok. ^^
Le
25/10/2012 à
16h
58
David_L a écrit :
Ne lui manque que l’HDMI en fait (et un SoC avec plus de patate ce serait pas mal, mais bon).
C’était pas mieux d’inclure la Galaxy Tab de 7,7 bien plus récente ?
Sinon, une ligne avec le DPI serait très intéressant pour moi. (enfin, pour tout le monde), parce que les résolutions comme ça, ça veut plus dire grand chose étant donné que les tailles sont différentes et memes les formes d’écrans.
Sondage: que font ceux qui ne regardent ni la télé ni un film d’aucune sorte (dvd, tipiak, …) ?
Ils sortent, ils lisent, ils jouent, ils s’occupent tendrement de leur femme/copine, etc…
J’aime bien le repas à 8h devant les infos, ça donne un petit coté vieillot ! " />
Le
25/10/2012 à
14h
43
hansi a écrit :
Et si au lieu d’augmenter la redevance, on supprimait quelques chaînes ?
Absolument, qu’apporte ces chaines “public” concrètement ? Rien…
Exception peut-être de France 4 et 5 et qui coutent surement pas le plus.
Le
25/10/2012 à
14h
24
guildem a écrit :
Je profite de l’article pour poser ma question : Normalement, vu qu’on peut toujours cocher/décocher “l’option” redevance, c’est qu’il y a toujours des cas où on en est exempté. Quels sont ses cas (tant qu’il y en a encore) ?
Pour ma part, j’ai pas de TV, Free sans option TV, pas de décodeur TNT, pas de carte d’acquisition, pas de radio chez moi, et un forfait smartphone sans option TV.
Suis-je bien toujours exempté de redevance ?
La redevance est due par tout détenteur d’un appareil récepteur de télévision ou d’un
dispositif assimilé permettant la réception de la télévision.
La détention d’un tel dispositif de réception constitue le fait générateur de la redevance.
Seuls seront donc soumis à la redevance les appareils clairement identifiables comme des
téléviseurs, ainsi que les matériels et dispositifs associant plusieurs matériels connectés entre
eux ou sans fil et permettant les réceptions de signaux, d’images ou de sons, par voie
électromagnétique.
Sont notamment visés, lorsqu’ils sont associés à un écran ou à tout autre support de vision
(ex. : un écran souple accroché au mur), les magnétoscopes, lecteurs ou lecteurs-enregistreurs
DVD, vidéo-projecteurs équipés d’un tuner. Toutefois, les micro-ordinateurs ne sont pas
Admettons. Mais quand quasiment tous les vendeurs réagissent ainsi… au bout d’un moment si tu veux l’objet, tu paies. Donc ça tire les prix vers le haut.
Je ne nie pas qu’on pouvait faire de bons achats dans gw1, mais ça partait tellement vite que les prix abordables n’avaient que très peu de visibilité, renforçant le sentiment du « c’est le prix » que tu dénonces chez les acheteurs.
C’est bien ce que je dis, de mauvais acheteurs et de bons vendeurs.
Suffisait de ne pas acheter pour voir les prix descendre. Quand l’achat/vente ne se fait pas, les 2 parties sont dans le même sac.
Ensuite, suffit de trouver un terrain d’entente. Mais les gens sont trop pressés… ^^
Le
25/10/2012 à
14h
03
lateo a écrit :
La mise en place du système de ventes centralisé tire les prix vers le bas, dans GW1 (donc vente en p2p) t’étais tellement content de tomber sur un gars qui avait le truc recherché que la marge de négociation était limitée et l’avantage du côté du vendeur ; dans gw2 il n’y a plus besoin de négocier parce que la concurrence est à l’avantage des acheteurs.
C’est faux. C’est juste que les vendeurs étaient souvent meilleur que les acheteurs qui se laissaient imposer des prix.
Combien de fois j’ai vu des vendeurs déclarer “c’est le prix, c’est comme ça”… lol
Le
25/10/2012 à
13h
24
Je suis bien d’accord. ^^
Le
25/10/2012 à
13h
12
Je parle du principe de fonctionnement.
Après, le système et l’argent étant différent, difficile de pourvoir comparer au-delà.
Le
25/10/2012 à
12h
39
donjeuw a écrit :
Super le coup d’échanger des bons de tournois contre des gemmes.
Comme si le cour des Gemmes n’était pas déjà au plus bas, je l’ai vu passer de 250 à 130 puis moins de 100 gemmes pour une Po, bien content d’avoir pu étendre mon coffre et mon inventaire dès le départ,
ce système n’a absolument aucune régulation c’est vraiment naze.
C’est le principe de l’offre et de la demande. C’est aussi comme ça que marchaient les ventes/achats de matériaux, d’insignes, etc… dans le premier.
Il s’agit pas d’une extension effectivement. Mais juste de modifications temporaires pour Halloween. Ca sera aussi le cas pour d’autres fêtes, comme noël, nouvel an, pâques, etc…
mais de 2 ou 3 forfaits de base, dont 1 très peu cher avec des options très abordables par rapport au hors forfait…
En gros la possibilité de se faire un forfait “à la carte”
Cas perso: je me fiche d’avoir 3, 6 ou 10 Go de data (je consomme maxi 500 Mo par mois) et je me fiche d’avoir un forfait 15 ou 20h…
Un forfait intermédiaire à 10-15€ me conviendrait parfaitement…
Tu chipote la quand même.
Les forfaits à 19,99 comme Free, Sosh et consorts qui t’offrent les appels illimité et la Data de 3go en Fair-use… C’est de loin la meilleur offre possible…
Les forfaits à la carte, on sait tous que c’est un attrape nigauds.
Et priver notre création nationale de ma modeste participation ? Je sors le clebs pendant le film pour être sûr de pas rater une pub, moi, môssieu " />
Y a pas que la création nationale à la TV. ^^
Le
21/10/2012 à
20h
42
pafLaXe a écrit :
Si si, en te tapant de la pollution publicitaire " />
T’es pas obligé de regarder la TV. :o
Le
21/10/2012 à
14h
44
canard_jaune a écrit :
Environ 20 % des vidéos que je regarde via mon PC. Les films que je vois à la TV, DVD et ciné ne comptent pas vu que je les paie tous (redevance + temps cerveau pour la TV).
Ça prouve au moins qu’il y a aura quelque choses à regarder lorsque le piratage aura détruit la culture mondiale.
Tu vois, c’est tellement faux ce que tu dis… La redevance, c’est France Television…
Quand TF1, M6, Canal+ (le principal producteur de films en France) payent la fabrication d’un film, tu ne participe en rien… Et la redevance, ça paye le fonctionnement des chaines de télévision qui appartiennent à l’État et pas le reste…
Encore une fois, que tu refuse de payer ce que tu consomme, libre à toi, mais ne prétend pas participer à quoique ce soit. ^^
Quoique tu prétende, produire un film, une série, un album, un livre, ça à un cout. Rien n’est gratuit, absolument rien.
Et en France, trouver un budget, c’est la croix et la bannière et les rebelles qui hurlent que eux, refusent de payer, favorisent cet état. (ça favorise les taxes de copie privée et l’existence d’HADOPI…)
Le
19/10/2012 à
21h
08
canard_jaune a écrit :
Je juste dit qu’il y aura des gens qui le feront, il y a en déjà qui le font actuellement ! (et pour le pays des bisounours t’en sais rien " />)
Et puis, ce n’est pas à moi de leur trouver un business model qui tiennes la route quand même. Chacun son job.
La seule chose que j’affirme c’est qu’il y aura toujours une demande de contenu (moi par exemple) et il suffit de proposer une offre alléchante (méga v2 par exemple) pour qu’on sorte le porte-feuille.
Qui travaille gratuitement actuellement ? ^^”
Le
19/10/2012 à
17h
01
canard_jaune a écrit :
Désolé pour mon manque de compassion mais je suis juste d’être sincère.
Les boîtes qui ne proposent pas de services qui me vont peuvent disparaître. Celles qui en propose peuvent compter sur moi pour participer à leur chiffres d’affaires. Cela vaux pour méga / major / tous.
Contrairement à ce que tu affirmes ce sont les acteurs qui peuvent disparaître, pas le contenu. On peux toujours produire du contenu sans en tirer du revenu, Ex: mécénat, contenu distribué pour le plaisir…
Et si ton scénario catastrophe se réalise vraiment et que tous les producteurs pointent au pôle emploi " />… il y en évidemment de nouveaux qui vont apparaître pour les remplacer et ils pourront reprendre sur de nouvelles bases, avec si-possible un business model plus centré sur la satisfaction de l’utilisateur que sa responsabilisation culpabilisation.
Pour les milliers de personnes qui vivent de la filière, je leur souhaite une bonne reconversion. Ils tomberont peut-être, victimes du pirates sans cœurs que je suis ; ou plus plausible, victime d’un plan social effectué pour maintenir la valeur en bourse de l’entreprise. " />
Et le pays des bisounours existe… Tout ce que tu dis est hors des réalités. En sommes, grosso modo, tu veux que les gens travaillent pour le plaisir sans en tirer profit.
Ah et, tu sais pourquoi y a pas de plans sociale dans ces industries ? Parce que ça marche comme l’interim. Lundi t’as du boulot, mardi non… etc…
Le
19/10/2012 à
14h
52
canard_jaune a écrit :
Pour ma part je télécharge pour moi!
Pas pour sauver les artistes, ni pour aider DotCom à vaincre les ayants droits, ni pour pousser le gouvernement à instaurer la licence globale. En d’autres termes je suis égoïste et j’ai bonne conscience. " />
Pour info moi je payais MU pour avoir la meilleure prestation que je connaisses en téléchargement de vidéos et musique (comparé aux autres plate-formes de dl gratuit / payant / légal / illégal) !
Et si c’était Universal qui avait lancé MU, ça n’aurait fait aucune différence pour moi, j’aurais aussi payé.
Ta théorie du “gratuit à tout prix”, ça ne tiens pas la route.
Le problème dans cette attitude, c’est que celui qui à produit le contenu, ne reçoit pas d’argent. Et à un moment, plus de revenu = plus de contenu.
On parle souvent de “majors”… Mais derrière ce mot devenu péjoratif, se cachent ceux qui payent la fabrication de contenu et qui fait vivre des milliers de gens.
Le
19/10/2012 à
14h
31
fred42 a écrit :
Il suffira de fournir la clé de déchiffrement ailleurs, par exemple là où on met le lien vers le contenu.
Jed08 a écrit :
Non quand tu uploades un fichier, ce fichier sera chiffrer et seul l’utilisateur recevra la clé de déchiffrement (donc en théorie MU ne garde pas les clés). Maintenant que tu es propriétaire de ta clé, rien ne t’empêche de la donner en même temps que l’adresse où télécharger tes données.
Donc ça sert à rien, n’importe qui pourra voir de quoi il retourne. Ca sera plus chiant qu’avant, mais ça les protégera de rien du tout face aux ayants droits.
Tous les joueurs n’ont pas forcément de comptes X Box Live aussi " />
Ouais, et certains ont plusieurs compte par console (genre des mariés). Idem pour la PS3.
‘fin bon, cette histoire de vouloir parler des comptes live payant (car c’est bien ceux-la qui sont chiffrés) et de les mélanger aux ventes pour essayer de prouver quoique ce soit…
Android n’est pas la solution miracle non plus. Parce qu’en y regardant de plus prêt, y a que Samsung qui est en réussite. C’est le seul a avoir un vrai (et énorme) succès.
LG, HTC, Sony, ne sont que des figurants au final…
Le
18/10/2012 à
14h
26
C’est fout quand même la vitesse ou tout peut s’inverser. RIM, Nokia, d’anciens leaders…
2113 commentaires
Kim Dotcom lancera Mega le 19 janvier, la justice américaine gronde
26/10/2012
Le 27/10/2012 à 14h 39
Le 27/10/2012 à 11h 38
Le 27/10/2012 à 09h 58
Le 27/10/2012 à 09h 15
Le 27/10/2012 à 07h 58
Le 27/10/2012 à 04h 25
Mise à jour vers Windows 8 : analyse des DVD et de l’outil de téléchargement
26/10/2012
Le 26/10/2012 à 10h 24
Quand le responsable marketing d’Apple défend le tarif de l’iPad mini
25/10/2012
Le 25/10/2012 à 19h 22
Le 25/10/2012 à 18h 13
Le 25/10/2012 à 18h 07
Le 25/10/2012 à 17h 36
Le 25/10/2012 à 17h 08
Dans la comparaison de prix, faut pas oublier que Google a déclaré ne rien gagner sur la version de base… Ce que n’a jamais promis Apple.
Le 25/10/2012 à 15h 32
[MàJ] [Récap] Kindle Fire (HD), Kobo Arc, iPad mini et Nexus 7 : que choisir ?
30/10/2012
Le 25/10/2012 à 19h 16
Le 25/10/2012 à 17h 05
Le 25/10/2012 à 16h 58
[MàJ] La redevance audiovisuelle augmentée à 131 euros se confirme
26/10/2012
Le 25/10/2012 à 18h 16
Le 25/10/2012 à 15h 28
Le 25/10/2012 à 14h 57
Le 25/10/2012 à 14h 43
Le 25/10/2012 à 14h 24
Guild Wars 2 : une mise à jour gratuite, mais avec des tournois payants
25/10/2012
Le 25/10/2012 à 14h 53
Le 25/10/2012 à 14h 03
Le 25/10/2012 à 13h 24
Je suis bien d’accord. ^^
Le 25/10/2012 à 13h 12
Je parle du principe de fonctionnement.
Après, le système et l’argent étant différent, difficile de pourvoir comparer au-delà.
Le 25/10/2012 à 12h 39
Le 25/10/2012 à 11h 55
Sinon, au sujet de l’événement :https://www.guildwars2.com/fr/events/halloween-2012
Le 25/10/2012 à 11h 07
Il s’agit pas d’une extension effectivement. Mais juste de modifications temporaires pour Halloween. Ca sera aussi le cas pour d’autres fêtes, comme noël, nouvel an, pâques, etc…
On y retrouvera surement tout ce qui existait déjà sur le premier :http://fr.guildwars.com/events/
En image :http://wiki.guildwars.com/images/0/0e/Special_event_calendar.jpg
E-administration : la télédéclaration de décès est désormais opérationnelle
25/10/2012
Le 25/10/2012 à 14h 14
On peut faire pas mal de déclarations maintenant.
Joe Mobile : des précisions sur la cagnotte et les reports
24/10/2012
Le 24/10/2012 à 14h 31
Apple dégaine sa 4e génération d’iPad et son iPad mini
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 19h 01
Ceux qui ont acheté “Le nouvel Ipad” en début d’année doivent se sentir floué quand même… ^^”
Mega : les données hébergées ne pourront être lues que par l’utilisateur
19/10/2012
Le 23/10/2012 à 10h 59
Le 21/10/2012 à 20h 42
Le 21/10/2012 à 14h 44
Le 19/10/2012 à 21h 08
Le 19/10/2012 à 17h 01
Le 19/10/2012 à 14h 52
Le 19/10/2012 à 14h 31
La Xbox 360 atteint les 70 millions d’unités vendues : et les autres consoles ?
22/10/2012
Le 22/10/2012 à 18h 58
Le 22/10/2012 à 16h 51
La DS et les autres
LES DS et les autres.
Ubuntu 12.10 : Canonical lance sa « parfaite alternative » à Windows 8
20/10/2012
Le 20/10/2012 à 08h 46
L’arrivée de Steam et la présence de Wine permet (ou permettra) à “Linux” de devenir une vraie alternative.
[MàJ] PCi 5.5 est là : nouvelle page d’accueil et mise à jour en temps réel
29/10/2012
Le 19/10/2012 à 14h 14
J’aime pas les vignettes en fait. Je préfère le système de logo comme actuellement.
Pis du coup, PCinpact ressemblera à d’autre comme http://www.clubic.com/.
[MàJ] Taxe : Google menace de déréférencer les médias français
19/10/2012
Le 18/10/2012 à 17h 50
Le 18/10/2012 à 17h 46
Le 18/10/2012 à 17h 43
Le 18/10/2012 à 17h 30
Le 18/10/2012 à 17h 05
Si ça montre pas la toute puissance de Google.
“Je fais ce que je veux, si vous êtes pas content, je vous fais disparaitre.”
Rien que l’épisode des journaux belges…
Internet Explorer 10 : à peine une préversion pour Windows 7 en novembre
18/10/2012
Le 18/10/2012 à 14h 47
Ben ça va pousser encore plus à abandonner IE.
Le Lumia cale au 3e trimestre, les ventes de Nokia s’effondrent dans le monde
18/10/2012
Le 18/10/2012 à 14h 29
Android n’est pas la solution miracle non plus. Parce qu’en y regardant de plus prêt, y a que Samsung qui est en réussite. C’est le seul a avoir un vrai (et énorme) succès.
LG, HTC, Sony, ne sont que des figurants au final…
Le 18/10/2012 à 14h 26
C’est fout quand même la vitesse ou tout peut s’inverser. RIM, Nokia, d’anciens leaders…