votre avatar

Malesendou

est avec nous depuis le 21 mai 2010 ❤️

2113 commentaires

Le 28/11/2012 à 10h 08







yvan a écrit :



En quantités limitées de mémoire.







Yep.



76 mille… :-/



Du coup, j’étais bien content d’avoir réussi à l’avoir.


Le 28/11/2012 à 09h 57







jeje07 a écrit :



en version complète, ça ne veut rien dire….. 50 euros en précommande, c’était le version familial.









Excuse moi de différencier une version de mise a jour d’une version complète. <img data-src=" />



Et pour le public, une version pro et autre, ça ne sert à rien.


Le 28/11/2012 à 09h 48







yvan a écrit :



7 était pas vendu 30€ en upgrade de mémoire non plus.



Le score est forcément impressionnant mais il n’est pas exceptionnel du tout considérant le prix de la MAJ je trouve.







C’est vrai, Windows Sept était en précommande à 50 euros en version complète.


Le 28/11/2012 à 09h 17

Faut voir aussi les débits qui vont avec… ^^”

Le 28/11/2012 à 07h 12







Groumfy a écrit :



En ayant un forfait illimité, je n’installe plus d’application Sosh/Orange, je n’utilise plus d’appels sur la consultation de conso via #123#. Ca fait partie de l’intérêt de l’illimité.



Comme rappelé dans l’actu, il n’y a pas de suivi data, pourquoi les installer ?









L’application de permet de gérer ton abonnement. Choix de l’abonnement et options. ^^



Il te donne aussi un accès aux forums “communautaire” directement dans l’application.


Le 27/11/2012 à 17h 54







anonyme a écrit :



Tu m’explique comment il reconnais mon mobile, qui est sous une rom custom ?

Sachant qu’il existe 2 déclinaisons de coloris, et que comme par hazard, il a pris la bonne (alors que d’un point de vue hard/référence, c’est la même, et que celle que c’est est la moins répendue ? )









N° de série hardware.


Le 28/11/2012 à 06h 50







Ideal a écrit :



<img data-src=" />Un paradis fiscal ça a une définition bien particulière … dont la liste est édicté non pas par chaque nation mais par des organismes telles que l’odce, l’onu, le fmi donc aucun rapport avec ton fantasme d’un francais qui voudrait imposer les mêmes impôts qu’en france et que tu pourrais troller tout en ayant raison…



Ainsi après avoir troller comme un misérable pro-S de JV.COM, je te prends en flag d’essayer de troller bêtement sur la fiscalité. Ttu dois avoir un gros souci du genre de celui de mickael vendetta … Toi aussi t’avais menacé (promis plutôt) que tu t’exilerais si francois hollande était élu?? Bah fais donc la porte est grande ouverte, la france si tu l’aimes pas tu la quittes comme disait un grand philosophe pendant l’occupation allemande ou ptet était-ce à une autre époque va savoir …. <img data-src=" />







Qu’il est ahuri celui la … <img data-src=" /> un parfait petit mouton qui croit avoir son libre arbitre mais qui ne parle que de chose qu’il ne connait pas ou qu’il connait mal <img data-src=" /> et qui fais que suivre son troupeau de troll qui parlent beaucoup tout en n’en sachant que le stricte minimum.







Camszdzs <img data-src=" /> ça serait bien qu’ils obéissent : les trolls .. mais bon je crois pas non <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’aime bien l’argumentaire débile qui consiste à ne rien dire que “espèce de pro-truc ou mouton”… Ca c’est bien digne d’un utilisateur de JV.com oui.



Sinon :





Un paradis fiscal est un territoire à la fiscalité très basse comparé aux niveaux d’imposition existant dans les pays de l’OCDE. L’opacité des systèmes fiscaux est un critère aussi important mais moins connu, même si on parle plutôt alors de paradis financiers. En anglais, le concept correspondant est celui de « tax haven » (« refuge fiscal ») ; en allemand on emploie le terme de « Steueroase » (« oasis fiscale ») ou comme en français pour « Steuerparadies ».



Le terme de paradis fiscal, au sens strict de fiscalité faible, ne prend son sens qu’en comparaison avec d’autres pays (ou d’autres régions du même pays) à fiscalité plus élevée au moins dans certains domaines ou pour certaines activités. Ainsi, un rapport de l’OCDE de 1987 relatif à la fiscalité internationale précisait dès son introduction qu’« il n’existe pas de critère unique, clair et objectif permettant d’identifier un pays comme étant un paradis fiscal ».





fr.wikipedia.org WikipediaSinon, à part insulter les autres, tu sais faire autre chose ? (Pas la peine de répondre, je connais la réponse)


Le 27/11/2012 à 20h 22

Je ne confond pas utilisation malhonnête d’un pays moins imposé et son existence même.



C’est sur, c’est plus facile haranguer la foule avec des “aaaaah, salauds de paradis fiscaux”. Ca demande moins de réflexion.

Le 27/11/2012 à 20h 09







camszdzs a écrit :



Fais pas semblant de pas comprendre . La legalité c’est une subtilité technique à ce niveau là. D’une certaine façon, en respectant les formes, c’est parfaitement légal de fabriquer des armes et d’en vendre à la lybie par exemple. Ou, au quebec, parfaitement légal de produire, vendre et installer de l’amiante aussi.







Qu’est-ce qu’il faut comprendre ? Que tu veux imposer aux autres pays, les mêmes impôts et taxes que la France ?


Le 27/11/2012 à 19h 15

Encore une fois, tu confonds, parce que toi tu parle de tricherie.







N’importe quel pays ayant moins d’impôts et de taxes que la France, est pour ce dernier un paradis fiscale.

Le 27/11/2012 à 18h 14







eternal_darkness a écrit :



Non, mais les hommes politiques semblent redécouvrir à chaque fois que les paradis fiscaux existent (taxation Google & co par exemple) <img data-src=" />, et ils ne font jamais rien pour s’attaquer à ce problème.







Faut pas tout confondre. Un “paradis fiscal” c’est un pays qui propose moins d’impôts voir pas du tout. Ils proposent un secret bancaire totale voir meilleur qu’ailleurs, etc… Y a rien d’anormal à ça, c’est même “le jeu” finalement.



Ce qui est reproché à Google, Microsoft, Amazon et consorts, c’est d’avoir triché en mentant sur leurs déclarations d’impôts.


Le 27/11/2012 à 17h 43







hellmut a écrit :



l’entraide internationale marche du tonnerre quand il s’agit de sacs Vuitton;

par contre pour les paradis fiscaux, c’est pas encore ça, va falloir faire un petit effort.<img data-src=" />









C’est illégale un paradis fiscal ? :o


Le 27/11/2012 à 09h 35







Tourner.lapache a écrit :



Faut pas rêver, une offre 1 Go de DATA te permet de faire de la VOIP et du texting en grande quantité avec un machin comme Joyn pcinpact.com PC INpact

Pour peu que la plupart de tes connaissances soient dessus, t’as plus besoin du reste et ça te fait un forfait à 5 €. Les opérateurs n’ont pas envie de voir se développer ce genre de pratiques…







Ou tout simplement Skype. ^^


Le 27/11/2012 à 08h 31

Options et recharge, SFR mise beaucoup la-dessus.

Le 27/11/2012 à 09h 07

C’est pour noël ? XD

Le 26/11/2012 à 21h 53







PeauVerte a écrit :



Effectivement, faut arrêter d’être con, et arrêter de prendre tout au premier degré tant qu’à faire.







Ah ça, autant demander la lune. ^^


Le 26/11/2012 à 18h 41







misterB a écrit :



Vu les auteurs et le titres on aurait pu s’attendre a un truc gratos <img data-src=" /><img data-src=" />







Finalement ils sont comme tout le monde, avide. :o







Le bouquet, seraient qu’ils se plaignent de mauvaises ventes et accusent le piratage. <img data-src=" />


Le 26/11/2012 à 18h 19

Ah aucun moment vous vous dites que les postes supprimés n’ont aucun rapport avec ceux créés ?

Le 26/11/2012 à 18h 08







t-la a écrit :



Mais du coup, est-ce que tu te sens 4G ready maintenant ?







Je me sentirais bientôt Sosh surtout. XD


Le 26/11/2012 à 15h 55







Betise a écrit :



J’ai installé une box SFR suite à une vente privée.



Service nickel, informations tres claires à chaque étape, facturation sans suprise…



Je n’en tire pas une regle generale mais j’y vois que du positif <img data-src=" />









Mouais… J’ai été chez eux pendant une 10aines d’années. (a commencer par l’époque ou c’était encore 9tel)



Le principal probleme de SFR, c’est une communication fallacieuse. C’est quand même des gens qui te soutiennent mordicus que tout fonctionne, alors que tu es justement en train de leur expliquer que non… <img data-src=" />



Et le lendemain, après une journée de panne, tu vas sur les forums de SFR et tu découvre que tu es dans une région touché par une grosse panne… ^^



C’est comme quand j’ai résilié… Il me demande si j’ai trouvé mieux ce a quoi je leur répond “la fibre et pour moins cher que l’ADSL SFR, ils me répondent que le mois prochain, y aura aussi la fibre…



4 mois plus tard, je peux affirmer que c’était une fois de plus un mensonge.







Et c’est toujours comme ça… (c’est peut-être pareil chez les autres, mais eux j’en suis sur)


Le 26/11/2012 à 13h 48

Faut dire que pour contrer la baisse général des prix, SFR investi dans la publicité… Dernière en date, ce payer Gad Elmaleh…



Apparemment chez SFR, on pense que pour gagner plus, il faut dépenser plus…

Le 26/11/2012 à 11h 15

Mais l’année dernière, c’était Modern Warfare qui est plus apprécié que les autres.

Le 22/11/2012 à 13h 22







Earnur a écrit :



C’est bien ce que j’ai dis dès le premier post, une fois qu’ils auront établi leur réseau et réglé tout leur problèmes.



On a un tarif pro ici ok, mais je ne fais pas d’illusions sur les prix de la 4G pour le grand public. Je ne pense pas que on aura des offres 4G chez sosh b&you tant que free ne se montrera pas agressif.







Pas sur, B&You et Sosh propose déjà du 42mbs. Alors pourquoi pas de la 4G ? Pis rien ne dit non plus que Free ne changera pas ses prix, Niel lui même en avait parler.



Vaut mieux attendre de voir. ^^


Le 22/11/2012 à 13h 03







Earnur a écrit :



Non c’est bien ce que je dis ils commencent déjà à proposer leurs offres 4g mais à un tarif élevé, ce qui laisse de la marge à free.







Faut peut-être attendre les offres pour comparer non ? Parce que la, on parle d’une offre pro et qui plus est, surtout de data.



L’histoire du “notre réseaux est 100% compatible” c’est du marketing pur. Surtout que Free, ils ont encore pas mal de boulot pour avoir un réseau complet et qui fonctionne bien partout.


Le 22/11/2012 à 12h 11







Earnur a écrit :



Mouai bof, traverse un peu les frontière pour voir si l’offre v6 c’est du premium cher.



Les 3 gros pensent pouvoir s’engraisser sur la 4G et free compte bien encore pouvoir buzzer et faire oublier ses soucis de jeunesses. Leur réseau est 100% compatible avec la 4G.







Parce que tu crois que les “3 gros” sont resté les bras croisés ?


Le 21/11/2012 à 12h 19

Ca devient chiant ces histoires d’intégrer Facebook… :-/

Le 20/11/2012 à 13h 20







WhiteAngel a écrit :



Perso j’ai 1357 et pareil pour les deux suivants. :)









Niveau pts, le bench est pas fiable. ^^


Le 20/11/2012 à 13h 02

Browsermark :



1157 pts

CSS3 2.0 = 46%

HTML5 = 53%

Le 20/11/2012 à 12h 44

On va voir ce que dit Browsermark. <img data-src=" />

Le 19/11/2012 à 18h 35

Question pour ceux qui sont chez Free.



Si vous augmentez la qualité des vidéos, 720 par exemple, c’est toujours aussi lent ?



J’ai remarqué que chez moi, en normal j’ai un débit d’escargot et qu’en 720 ou plus, c’est quasi instantané ! (Fibre)

Le 19/11/2012 à 13h 56







misterB a écrit :



Smith a décidé, il était dans la salle de sundance avec les distributeur et pret a lancer les droit de distrib de son film aux encheres, rien qu’a voir la furie des gars en sortant on peut dire qu’il avait le choix, il a assez de fan pour couvrir les 4M du film <img data-src=" />





Evidement que ce n’est pas viable pour Skyfall, mais ce genre de distrib me dérange car j’adore aller au ciné et là ça m’enleve ce plaisir <img data-src=" />







Je sais pas trop, encore une fois beaucoup de paroles. Surtout que les distributeurs n’aiment pas les films classé R (interdit au moins de 17ans non accompagné) car ça limite trop les entrées. Après, vu le budget…



Mais Kevin Smith c’est pas un champion des entrées non plus… Je reste assez sceptique sur la réalité des faits.http://www.boxofficemojo.com/people/chart/?view=Director&id=kevinsmith.htm



Sinon je suis d’accord, aller au cinéma est un vrai plaisir. ^^


Le 19/11/2012 à 13h 40







misterB a écrit :



Les reseaux sociaux sont le premier axe de promo, ensuite le bouche à oreille, mais c’est autant que ce qu’ils auraient eut distribué dans 10 salles, niveau com ça ne change rien pour eux.



Kevin Smith pour son dernier film a décidé au dernier moment de se passer de distributeur et de le diffusé de salle en salle un peu comme un concert avant de le vendre en DVD ou VOD







Mouais… Encore une fois on peut pas dissocier le vrai du faux… Il a décidé de… Ou il a pas eu le choix ? ^^”







La vraie question qu’il faut se poser, c’est : Est-ce que ce genre de diffusion (online payant) est viable ? Et la…



Parce que la, on parle de film de 2 et 4 millions (Marfa Girl et Red State).


Le 19/11/2012 à 11h 01

Ben ils feront comme les autres pour ce faire connaitre… Marketing… ^^

Le 19/11/2012 à 00h 08

Pas non justement, le cinéma indépendant est l’exact opposé d’Hollywood.



Le cinéma indépendant US, c’est un cinéma qui dépend pas d’Hollywood.



D’ailleurs il a été fondé justement pour produire et distribuer ce que ne voulait Hollywood.

Le 18/11/2012 à 21h 03

Non, Miramax est une boite de cinéma indépendante. Même lorsque ça appartenait à Disney. ^^



Disney s’en servait justement comme “filiale de films indépendant/auteur”.











Après, je dis pas qu’il y a pas de problème de distribution. Mais ce que dit Larry, c’est bullshit. :o

Le 18/11/2012 à 17h 17







Mana Peer a écrit :



Quand il dit “20 salles US” sans plus de précision, ça veut dire 20 salles en tout, qui sont toutes aux US.



Du moins, je le suppose, puisque qu’à coté il dit “Kids avait fait $7M US 20 en tout” (c’est à dire une recette de 7 million sur le territoire des USA, et 20 million en comptant tout le monde). Et là, on peut pas dire qu’il a rien touché parce que le film n’est pas bon…







Non, déjà il est pas sortie dans seulement 20 salles. Il a commencé à 2 salles pour finir à 187 rien qu’aux USA.



http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=weekly&id=kids.htm





Pour preuve qu’il est juste en campagne marketing vu qu’il n’a JAMAIS travaillé pour Hollywood. ^^



Les 2 seuls producteurs qui s’en approchent un peu sont les studios indépendant Lions Gate (canadien qui plus est) et Miramax.



Cracher sur les “majors”, vanté internet… Et tout le monde crie au génie et boit les paroles…


Le 18/11/2012 à 00h 20







misterB a écrit :



Echec, son dernier n’a pas super marché en effet, mais avec 8 salles aux US ça risquait pas non plus…



Kids avait fait $7M US 20 en tout pour un budget de 1,5, mais c’est miramax qui à tout encaissé



Ken park a été distribué uniquement en france et italie



Bully 20 salles aux US



Ok il ne fait pas des films faciles a distribuer, mais ses echecs viennent plus d’une mauvaise distrib que des films eux même <img data-src=" />







Y a pas que les USA non plus. Restons dans les thèmes de la semaines :



Intouchables : 398 millions dans le monde et 10 millions aux USA. ^^ (et dans 4 salles aux USA qui plus est)







Mais bon, il peut pas dire “j’ai rien touché” tout en sachant que c’est conditionné au résultat.

Pour ma part, je suis pas plus étonné que ça, hormis Another Day in Paradise, je trouve rien d’extraordinaire chez lui…


Le 17/11/2012 à 21h 15







Patch a écrit :



ca doit être dans le sens où il y a un salaire, mais après même si le film fait un énorme carton, il ne verra pas un centime de plus







En temps que réalisateur, il fait parti du genre “auteurs” et touche un pourcentage. (oui, un réalisateur fait parti des ayants droits, même sur un film de commande)



Il oublie juste de dire qu’il fait échec sur échec…


Le 17/11/2012 à 11h 22

La naïveté des gens…



La vraie raison de cette diffusion n’a rien de courageuse, ce n’est pas un idéaliste ou je ne sais quoi… Non… C’est bien plus simple…



C’est que aucun distributeur ne voulait distribuer son film… Tout simplement…

Le 18/11/2012 à 19h 08

Niveau multi je peux pas dire, pas mon genre. Je suis plutôt Co-op.



Et pour info, CoD BO2 est actuellement le 2eme jeu le plus joué sur Steam. (derrière Dota 2)

Le 18/11/2012 à 18h 52







AnthonyF a écrit :



C’est pas pour le défendre mais le solo de L4D2 c’est le multi qu’avec des bots <img data-src=" />

C’est pas réellement du solo, c’est déjà pas bâtit pour.







Ouais. ^^



Sinon, vous avez pas oublié Bioshock ? :p


Le 17/11/2012 à 11h 30







AnthonyF a écrit :



C’est certain, çà mérite pas son prix. Aucun jeu ne mérite ce prix là d’ailleurs.



Le hic est qu’au moins les 34 des très jeunes et jeunes joueurs sont nourris à cette mauvaise culture du JV. Et parmi ces mêmes 34, même pas 110 osera jouer à un jeu qui daterait de plus de 5 ans pour voir la différence car, pour lui, la différence sera graphique.

Un jeu excellent n’a aucune importance, il doit juste en jeter -et çà ne va pas du tout à CoD d’ailleurs, je donnerais davantage ce point à BF3- et c’est tout. Et il doit pouvoir gagner sans trop forcer car sinon…



Il faudra se reposer sur le quart restant pour espérer qu’ils puissent changer la donne.

J’en doute.







Il doit s’amuser en fait. ^^



C’est pour ça qu’en dehors des indépendants, t’as plus de jeu hardcore. Les jeux grand public doivent être amusants et doivent uniquement procurer du plaisir. Pas d’énervement, pas de frustration.



C’est le principe du blockbuster. Au cinéma c’est pareil. (y a toujours des exception mais dans l’ensemble, c’est la règle)


Le 16/11/2012 à 19h 50

Non, ce que je dis c’est que les FPS sont développé pour les consoles aujourd’hui et simplement porté sur PC. Alors qu’avant, c’était l’inverse.



Et c’est valable pour d’autre. Elder of Scrolls et Fallout sont désormais des jeux consoles porté sur PC. Maniabilité comprise…



J’ai même vu ma femme jouer à Fallout 3 et Skyrim sur PC, en branchant la manette x360… c’est dire.

Le 16/11/2012 à 19h 07

Corrigez moi si je me trompe, mais je crois qu’on peut affirmer que le premier gros succès (critiques et joueurs) d’un FPS sur console, c’est Turok sur N64.



Succès des FPS sur console qui ne sera pas démenti par le génial GoldenEye et parachevé par Perfect Dark.



La Xbox a enfoncé le clou avec de nombreuses adaptions issu du PC.









Mais la génération actuelle a tout chamboulé. Le FPS est un genre console qui se duplique sur PC maintenant… Alors qu’avant, c’était l’inverse… Regardez Crysis… Jeu typiquement PC, inadaptable sur console… Ben le 2 fut développé sur console en priorité…



Faut s’y faire, ce genre typiquement PC est désormais plus courant sur console…

Le 16/11/2012 à 17h 01

L’instantanéité de la console, même avec la meilleur installation PC du monde, tu ne l’aura pas. ^^ Simple et instantané, c’est vraiment ce qui fait la différence. Je te parle même pas du problème de configuration, etc…



Après comme le reste, c’est une question de gout. Je possède Xbox 360 et PS3, un grand écran… Et je joue……………………. sur mon PC… ^^“”

Le 16/11/2012 à 16h 36







AnthonyF a écrit :



C’est vrai, c’est difficile de brancher un ordinateur sur la télévision de nos jours et d’y adjoindre des périphérique sans fil.

Une petite tablette à roulette pour poser le clavier et la souris dessus et hop, en plus tu peux y bosser ta canette sans devoir te lever sans cesse !







Pouvoir et faire c’est pas la même chose. T’en connais beaucoup qui ont ça dans leur salon ? Alors qu’une console… Faut pas se mentir, la simplicité de la machine est avantage certains pour le joueurs.



J’te dis tout ça en sachant que je suis d’accord avec toi, mais je vois aussi la réalité en face.







AnthonyF a écrit :



Quake plus qu’UT quand même.

UT avait besoin d’un moteur maison pour les besoins de son jeu, mais il n’en a pas fait une démo technique. Mais je ne dis pas non plus qu’il n’en a pas profité non plus.

Contrairement à Crysis où quand j’y jouais j’avais plus l’impression d’une visite dans un magasin que sur UT. Sauf peut-être le 3 où là ils ont misés sur le moteur plus que le jeu, je dois l’avouer.







Le 1 peut-être pas mais dés le 2eme, c’est clairement une démo technique.


Le 16/11/2012 à 16h 34







Lafisk a écrit :



Hors sujet. (pour noyer le poisson comme on dit)







Les gouts, c’est personnel et ça se discute pas. C’est comme ça et puis c’est tout.


Le 16/11/2012 à 16h 24







AnthonyF a écrit :



Par contre, le pendant réellement solo d’Unreal Tournament donc Unreal et Unreal 2, ont eux une histoire. A coucher dehors cela dit. C’est pas pour rien qu’ils sont pas très intéressant <img data-src=" />

Mais cela permettait aux allergiques du multi sans âme de faire joujou avec les armes dans un solo prenant.







Je sais bien, pour ça que j’ai précisé Tournament. ^^ Pis bon, Unreal et Quake étaient aussi des démos technique pour leur moteur.







Lafisk a écrit :



Mais bordel c’est si dur de comprendre le français ?? où ai-je dis qu’ils n’ont pas le droit d’aimer ?? Sauf que la à part repayer lemême jeu avec des textures et map différentes, ils ne font pas grand chose … tu payes un gros DLC



par contre les UT, quake etc… ça n’a jamais été mon trip, mais c’est un genre







Et je réitère, qu’est-ce que ça peut te faire ? A quoi bon hurler dessus ? ^^”



Tu peux faire cette réflexion dans tous les domaines. A quoi bon acheter plusieurs albums d’une même personne ? Finalement c’est toujours le même chanteur avec la même voix, seuls la musique et les paroles changent. A quoi bon voir une suite de film, seul le scenario, voir des acteurs, changent (et encore), à quoi bon regarder une série, seul les scenario (et encore) changent…



Franchement, c’est une critique qui ne doit pas exister.



T’as le droits de trouver ça mauvais, trop cher, inintéressant. Mais ça s’arrête la. C’est pas parce que les gens ne sont pas comme toi, ne font pas comme toi, pensent pas comme toi, etc… Que c’est critiquable.



Je dis ça au sens large, ça le vaut pour tout. Suffit de voir les gueguerres débile pour les smartphones, tablettes, opérateurs, FAI,etc…



Je comprend pas que ma femme possède le moindre Pokemon, pourtant elle y prend du plaisir (et niveau foutage de gueule pokemon… il s’impose) c’est tout ce qui compte…



Quand avec des amis on parlent ciné et que je dis que j’aime pas Le seigneur des anneaux, tout le monde essaye de me convaincre que j’ai tors… <img data-src=" />



Au final, beaucoup veulent juste imposer leur point de vu, car ils estiment qu’ils ont raison et puis c’est tout. Et pourtant non…







Lafisk a écrit :



Je te décerne la palme de la mauvaise foi, ainsi que celle du mauvais gout apparemment <img data-src=" />







CQFD.


Le 16/11/2012 à 15h 59







XalG a écrit :



Euh, l’histoire peut-être ? C’est quand même vachement bien fait ! Une lutte acharnée mais avec un engagement passionné pour sauver nos compagnons !







L’histoire de Counter-Strike ? Sérieusement ? XD


Le 16/11/2012 à 15h 49







Lafisk a écrit :



ou peut être devrais tu apprendre à lire … rien que borderland explose un COD à tout les niveaux, je crois que tu ne comprends même pas où ce situe le problème …







Pourquoi ne pas vouloir admettre que c’est juste une question de gout ? Perso, niveau scénarisation d’FPS, j’ai rien trouvé de mieux qu’Half-Life, c’est dire…



Ca ne m’empêche pas d’apprécié un Borderlands ou Modern Warfare.



Perso, j’arrive pas à comprendre ce qu’on peut trouver à un Unreal Tournament, un Quake Arena ou même un Counter Strike.



Je vais pas incendier les joueurs pour autant. C’est juste une question de respect…