Le 10/12/2012 à 14h 30

Khalev a écrit :



Question con mais si je vis à l’étranger et que j’achète en France je peux me faire rembourser la RCP française? (Et payer celle du pays de résidence bien sûr)



Parce que j’ai mon frère qui vis aux US et qui s’est acheté un DD en France (en urgence, pas le temps d’attendre la livraison il repartait aux US le lendemain) du coup on sait jamais…









mmm… Ca se fait à l’achat je crois.

Le 10/12/2012 à 14h 27

Zyami a écrit :



C’est ce que je dis plus avant, ils y sont associés pour le commerce, le libre échange mais c’est tout, je suis même pas sur qu’il y eait une lois aux parlement qui ls concernent.









Tu te trompe lourdement.



L’Angleterre fait parti de la 2eme salve de membre de l’union européenne. Ils ont adhéré en 1973 avec l’Irlande et le Danemark.



La monnaie, l’euro donc, n’a aucun rapport avec le fait d’être membre ou pas hein.

Le 10/12/2012 à 14h 21

Zyami a écrit :



L’UK n’est pas dans l’UE, non, y est associé concernant le commerce mais c’est tout.



Pour le reste, je te rappelle juste que le décret d’application de cette loi est rendu illégale par l’UE elle même, d’ailleurs ce serait rigolo que qq’un se fasse choper, un procès en bonne et du forme auprès des instances juridiques européennes et ça vole en éclat leurs systèmes mafieux.







Y a que l’euro dont ne fait pas parti l’UK. Le royaume-uni est bien un membre de l’Union européenne.

Le 10/12/2012 à 14h 08

Zergy a écrit :



Sachant qu’ils n’ont aucun devoir, plutôt oui.







C’est pas eux qui payent les gens pour fabriquer le “produit” ?

Le 10/12/2012 à 13h 50

Tim-timmy a écrit :



sauf qu’ils ne prennent pas en compte les usages ilégaux pour cette raison.



Sinon, pas trop douloureux de parler encore de “forte hausse” et d’aller chercher un ipod 64 go (ça se vend encore les téléphones sans fonction téléphone?) pour trouver moins de 10% au final ?







Faut pas pousser non plus, cette taxe est la pour compenser le manque à gagner.



Ce manque a gagné, c’était les enregistrements TV sur VHS ou encore la radio sur nos bonnes vieilles K7 audio… Mais aujourd’hui, c’est aussi les téléchargements illégaux.



D’ailleurs, on enregistre pas plus de programmes TV ou radio qu’autre fois, mais les taxes elles augmentent… ^^

Le 10/12/2012 à 12h 26

methos1435 a écrit :



Un compte créé en 10 secondes via un cyber avec une adresse bidon suffit pour obtenir une clef de chiffrement qui sera utilisée pour Beeaaaaauuuuucoup de fichiers…



Bref, même si techniquement des actions peuvent être menées pour limiter le nombre d’échange, vue la masse chiffrée que ça va engendrer, c’est perdu d’avance pour les ayant droits.









C’est pas une clef par fichier ?

Le 10/12/2012 à 11h 00

J’attends janvier avec grande impatience. :o

Le 10/12/2012 à 10h 57

Noun29 a écrit :



Heu mac OS X est derive d’unix et pourtant je n’ai pas vu specialement plus d’application sous unix et encore moins de jeux.







Mais c’est pas Unix pour autant. De la même façon que Android est pas GNU/Linux… ^^



Sinon : Steam480 jeux sous MacOS et pas des moindres, y en a jamais eu autant que depuis l’arrivée de Steam.

Le 10/12/2012 à 10h 36

Dacoco974 a écrit :



Oui mais Valve développe ses propres ses jeux, pas ceux des autres. À moins qu’ils aient soudainement envie de faire dans la philanthropie et d’aller marcher sur les platebandes de nVidia/AMD (qui sponsorisent les jeux et aident au dev), encore faudrait-t-il qu’ils fabriquent le matos (GPU surtout) pour prétendre faire mieux que nVidia.









Un OS optimisé sera toujours un gain. ^^ Surtout si celui-ci intègre directement les fonction de Steam.

Le 10/12/2012 à 10h 24

Dacoco974 a écrit :



C’est le software (les jeux quoi) qu’il faut optimiser, pas le matos " />







Sans blague. " />



Évidemment que je parle d’optimisation software par rapport au hard.

Le 10/12/2012 à 10h 16

Lafisk a écrit :



Nan mais je suis d’accord, c’était juste pour soulever le côté un peu stupide de “sa” config, bien que je pense que c’était pour rigoler.



Mais au final, comme je disais plus haut, il en reste que pour avoir un PC jeu à peu près convenable, il faut mettre aux alentours de 800€ et encore pas sûr que l’on joue à tout les jeux à fond déjà avec un pc à 800€



Mais même à 800€ une console (oui parce que au final ce sera plus une console qu’un véritable PC) ne se vendra pas auprès du grand public, les seuls joueurs prêt à mettre autant sont les joueurs PC, hors la plupart préfèrent, je pense, garder le controle de leur machine …









Ca dépend de ce que tu appelles “a fond”. La encore, les benchmark tout ça, c’est un peu useless… D’autant plus vrai, que les jeux seront bloqués pour les TV, donc en 1920x1080.

Le 10/12/2012 à 10h 08

jinge a écrit :



Une énième console? Je n’ai rien contre sur le principe, mais du coup il faut déjà choisir sa console en fonction des jeux que l’on veut, là ça n’ira pas en s’arrangeant…







C’est justement un probleme quasi inexistant sur PC. Hormis certains jeux, pour la plus part Sony et Nintendo, tu as accès à presque tous.







Noun29 a écrit :



J’ai du mal a voir le truc,

Je veux dire un pc de salon c’est cense etre joli, silencieux et doit s’integrer dans le salon.



Tres peux de boitier arrive a faire cela.

Maintenant si en plus il doit etre capable de faire tourner far cry 3 a mon avis c’est juste impossible…



Sinon quelqu’un ici a essaye le steam big picture et si oui pourrait faire la comparaison avec un xbmc?







Tu as regardé ce que dit Steam au sujet de la config Far Cry 3 ?





Configuration requise

Minimum :



Système d’exploitation : Windows XP, Windows Vista et Windows 7

Processeur : Intel Core®2 Duo E6700 @ 2.6 GHz ou AMD Athlon64 X2 6000+ @ 3.0Ghz ou mieux

Mémoire vive : 2 Go de RAM

Affichage : Carte vidéo avec 512 Mo de mémoire vidéo (1 Go de mémoire vidéo), compatible DirectX9c (DirectX11) et support Shader Model 3.0 (Shader Model 5.0)

DirectX® : 9.0c

Disque dur : 15 Go d’espace disque disponible

Son : Compatible DirectX (Surround Sound 5.1 recommandé)

Autres prérequis : Connexion Internet haut débit

Supplémentaire :*Cartes vidéo supportées au jour de parution du jeu : Séries AMD Radeon™ HD 2900 / 3000 / 4000 / 5000 / 6000 / 7000, séries NVIDIA® GeForce® 8800 GTX / 9 / 200 / 400 / 500 / 600.







Recommandée :



Mémoire vive : 4 Go de RAM

Affichage : Carte vidéo avec 512 Mo de mémoire vidéo (1 Go de mémoire vidéo), compatible DirectX9c (DirectX11) et support Shader Model 3.0 (Shader Model 5.0)

DirectX® : 11

Disque dur : 15 Go d’espace disque disponible

Son : Compatible DirectX (Surround Sound 5.1 recommandé)

Autres prérequis : Connexion Internet haut débit

Supplémentaire :*Cartes vidéo supportées au jour de parution du jeu : Séries AMD Radeon™ HD 2900 / 3000 / 4000 / 5000 / 6000 / 7000, séries NVIDIA® GeForce® 8800 GTX / 9 / 200 / 400 / 500 / 600.





Tu te dis en plus, que la machine Steam sera en plus surement optimisé… ^^

Le 10/12/2012 à 10h 02

seb2411 a écrit :



De ce que je comprends de l’article d’origine c’est bien le but de Gabe. Tu auras un PC de reference Steam, ensuite chacun pourra se faire sa machine et même des revendeurs de matos je pense.







Absolument. D’ailleurs, faut voir que les configs “minimum” des jeux (récents) n’ont pas bougé depuis un bout de temps, en fait, c’est aussi stable que les consoles.



Le fait que les jeux soient la plus part du temps, multiplate-formes, aide.







Y a quand même un point négatif dans tout ç&, c’est hégémonie de la manette…

Le 10/12/2012 à 09h 51

C’est une solution de facilité. Je préfère encore me fabriquer ma propre config et y installer Steam tout seul comme un grand.

Le 08/12/2012 à 11h 03

Platoun a écrit :



De combien a baissé le forfait moyen depuis l’annonce de l’arrivée d’un 4ème opérateur ? Environ 4 € sur 26 € de moyenne début 2010. 15 %, attribuable à l’effet de l’arrivée d’un concurrent.









Ouais ouais.



Ben tu me donne les chiffres 2011 et 2012. Lorsque que Free mobile aura 1an et après on verra.



De plus, ce genre de chiffres ne veut strictement rien dire, car il mélange tout et n’importe quoi.



Combien coutait un forfait Appel et SMS/MMS illimité avant et maintenant… Tu vas voir que le chiffre est bien plus important que ce que tu dis.



Moi je regarde mes factures et je suis passé de 2h/sms-mms illimité/2go/60euros à Appel/SMS-MMS illimité et 3go pour 25 euros.



Honnêtement, que tu aime pas Free est une chose, mais nier l’évidence mène à rien.

Le 08/12/2012 à 09h 54

Platoun a écrit :



Mais c’est là même chose pour le forfait à 20 €, les «gens» se disent que vu que c’est «moins cher», ils peuvent faire des concessions sur la qualité. Et c’est typiquement comme ça que la qualité globale descend : quand les offres low cost à la qualité douteuse deviennent très populaire.



Il s’est passé la même chose dans le fixe. En ²⁰⁰²⁄₂₀₀₃ lorsque Free se lançait, les gens lui pardonnaient tout parce que c’était moins cher pour des «services» en plus.



Et 10 ans plus tard on se retrouve avec des boxs avec des dizaines de fonctions bancales, une téléphonie dont la qualité n’a pas bougé depuis 10 ans et internet qui marchotte.



L’histoire est un éternel recommencement.







Les “gens” réfléchissent. Ils voient que Free a permis une baisse énorme mais que selon ou tu vis, ça fonctionne pas forcement.



Et ses gens, que font-ils ? Ben ils vont chez Bouygues, Orange mais chez Sosh ou B&You.





Oui, je parle pas de SFR… Leurs offres étant une vaste blague.









La vraie reussite de Free, c’est d’avoir fait baisser les forfaits chez tout le monde.

Le 07/12/2012 à 17h 58

Ca me fait pas mal délirer tous les gens qui disent qu’on paye pas assez cher sur un site ou on t’explique que la musique, le cinéma, les jeux vidéos gratuits, c’est tout à fait viable. " />



Hey les gars, si vous trouvez que vous payez pas assez cher, libre à vous de prendre des forfaits ultra cher.

Le 07/12/2012 à 15h 33

cemsan a écrit :



Il ne s’agit pas de savoir qui a complètement raison quand à la destination des profits : peut etre les poches de X.Niel, actionnaire principal de Free ou bien “les gros méchants sylvestres” des guignols, qui sait…

Il s’agit surtout de prendre conscience de l’impact sur l’emploi en France.



Mais vous avez aussi raison, j’en conviens.



Bon, je m’en vais dîner dans un bistro qui doit surement payer au smic, voir moins ses cuisiniers - ou devrais je dire préposés au réchauffage au micro ondes du plat industriel à 3€.

Car n’oublions pas, les pigeons refusent de payer plus cher pour le véritable plat préparé sur place, de peur que le propriétaire s’enrichisse … mais paye aussi plus dignement ses salariés.







On peut aussi se dire, que plutôt que de réduire les effectifs, on peut réduire les plus gros salaires. On peut diminuer les bénéfices et réduire les dividendes…



On peut même faire tout ça en même temps, ce qui permettrait un impact minimum dans tous les domaines…



Mais non…







Orange, Bouygues et SFR suppriment les emplois parce que c’est ce qu’ils préfèrent faire…



Ils ont pensé qu’ils pouvaient continuer à se gaver, encore et encore… Ca me fait penser à Niel quand il avait une remarque sur le fait que rien n’avait été fait pour préparer la sortie de Free… Force est de constaté qu’il avait raison.













Les réductions d’effectif ne sont pas du au consommateur mais bien à la gourmandise des dirigeants et actionnaires. Un mec comme Stephane Richard à touché plus 1,5 million. Pire, ce mec s’est même fait prendre à tricher sur ses impôts…

Le 07/12/2012 à 12h 57

sepultura666 a écrit :



Encore un qui n’a rien compris :



Bon pour le consommateur, c’est pas forcément bon pour l’emploi… Du moins… l’emploi en FRANCE… Après ca fera de l’emploi ailleurs… Mais pense d’abord à ton Pays. Qui va devoir augmenter tes impôts pour pallier au entreprises qui dégraissent au profit d’autres pays moins chers pour ton téléphone à 2€ / mois…



En gros, plébisciter FREE, c’est plébisciter la délocalisation, donc le chômage, et donc les hausses d’impôts. T’es un peu comme ceux qui ont cru toutes les conneries de FH qui maintenant se payent avec les hausses (impôts, taxes, CFE, etc…)



Bref je ne vais pas m’énerver, mais bon… moi , perso, çà me saoule ces réactions de MERDE !!! " />









" />



N’étant pas chez Free, je crois que c’est toi qui n’a rien compris.

Le 07/12/2012 à 11h 28

Tout ça est très bon pour le consommateur. ^^

Le 07/12/2012 à 16h 01

N’est-ce pas un mec, volontairement provocateur pour pousser à la réflexion ?

Le 06/12/2012 à 17h 33

Ah… Les class actions… Le truc qui laisse à penser que plainte égale jackpot !

Le 06/12/2012 à 14h 25

Cypus34 a écrit :



Je suis chez Free, j’ai pas de débit !

C’est un bon moyen de limiter les usages non ? " />







Tu paye pour un truc qui fonctionne pas quoi. XD

Le 06/12/2012 à 11h 34

Mansonshadow a écrit :



Justement je ne trouve pas ça si mal, des terminaux 4G il n’y en a pas des masses et en plus il faut vivre dans une des villes couvertes.



Donc si de toutes façons ils veulent augmenter les prix pour financer le déploiement, autant que ça se fasse sur le dos des gens qui veulent utiliser ce réseau.



Par contre il y a toujours un truc que je ne comprend pas dans ces offres c’est le Fair use à 2Go sur l’offre à 19.9€.

C’est vraiment idiot car je ne pense pas que beaucoup de monde atteigne cette limite et pour ma part ça a été la raison pour laquelle je ne suis pas parti chez Sosh.

Je n’atteints pas non plus les 3Go/mois mais rien que l’idée d’avoir un giga de moins pour le même prix ça m’énerve " />







Comme d’habitude, ça dépend de l’utilisation de chacun. Perso, entre l’utilisation smartphone et le tethering, je passe les 2go par mois. Je vais finir par les dépasser les 3go… XD

Le 05/12/2012 à 18h 23

Ok merci. ^^

Le 05/12/2012 à 17h 47

Ça donne quoi cette bêta ?

Le 05/12/2012 à 18h 15

Personnellement chez moi, la tablette sert tout le temps. Mais uniquement pour de la consultation.

Le 05/12/2012 à 18h 06

Pas d’infos finalement ?

Le 05/12/2012 à 17h 22

Mais d’un point vu performance, soudé c’est mieux ?

Le 05/12/2012 à 15h 54

Crosty a écrit :



Pourtant c’est un jeu qui fait naître chaque année de plus en plus de terroristes. Breivik en est un exemple flagrant.







Alors la… " />

Le 04/12/2012 à 17h 10

Le jour ou les ventes baisseront, ils baisseront le prix. Puis, quand ça baissera de nouveau, ils sortiront une extension.



Comme ce fut le cas sur le premier.

Le 04/12/2012 à 14h 59

Antwan a écrit :



Mais quand va on enfin virer cette institution dont l’inutilité n’est plus à démontrer… " />







Jamais. :o

Le 03/12/2012 à 15h 05

Dunaedine a écrit :



Non justement, il vient de te démontrer qu’il serait simple pour n’importe quelle société de faire accuser un de ses clients. Cela serait une solution extrêmement rentable en fait, vu les amendes débiles imposées.







Ca dépend comment marche le watermark, s’il est généré de façon unique au moment du téléchargement, ça prouverait bien que la personne a mis elle-même le fichier sur réseau P2P.



Vu qu’il est possible via ce WM de retrouver la personne, c’est surement comme cela que ca fonctionne.







De plus, si une société trichait de cette façon, ça serait sa mort assuré. Elle n’aurait plus aucun client.



De toute façon, le porno est hyper accessible et de façon gratuite sur Internet, payer pour ça est déjà absurde en soi.

Le 03/12/2012 à 14h 33

obor2 a écrit :



Une réflexion m’a traversé l’esprit en ayant lu l’article.



Ici, les ayants droits appliquent des Watermarks identifiant sur leurs fichiers avec propriété intellectuelle. Ce qui leur facilite (un peu?) la détection des dits fichiers sur le net et de celui qui les y a (aurait) mis.



Mais rien ne les empêche dès lors de télécharger ces dits fichiers une fois repérés sur les sites hébergeurs. Histoire d’augmenter le coefficient de perte potentielle…. Comment le coupable de la distribution illégale pourrait se protéger de cet abus là?



Qu’il ait enfreint une clause contractuelle, fait qu’il doit en payer les conséquences. Certes. Mais les conséquences sont-elles réelles et arbitrairement quantifiables ? Qui nous dit que les 6000 connexions ne proviennent pas des ayants droits ?



Enfin, ces questions ne sont que purement réthoriques…







Ben à vrai dire, tu le “partage pas” et t’aura pas d’emmerdes tout simplement…

Le 03/12/2012 à 14h 57

gathor a écrit :



Grand public : SFR (Lyon seulement)

Pro : Orange (quatre villes)







Ah ben tu vois, je pensais que Bouygues aussi. ^^



Donc pour le moment, c’est vraiment pour le fun et dire “nous sommes les premiers”…

Le 03/12/2012 à 14h 43

Au final, qui a déjà un réseau 4G activé ? Bouygues, SFR et ?

Le 30/11/2012 à 16h 40

LemCiva a écrit :



C’est l’heure de vérité pour W8. Mais bon, visiblement pour l’instant on est loin de la foule en délire qui fait la queue devant les Apple Store…









Les Apple Store vendent pas la mise a jour de Windows 8.























—> []

Le 30/11/2012 à 16h 26

Ah 30 euros la mise à jour, pourquoi changer de PC… XD

Le 29/11/2012 à 17h 22

mirandir a écrit :



Planescape: Torment, the best " />







Fallout et Planescape. :o

Le 29/11/2012 à 16h 36

Pour le prix à l’époque, j’allais pas faire la fine bouche. :o

Le 29/11/2012 à 16h 32

John Shaft a écrit :



BG1, je l’avais pas acheté à l’époque (Je ne l’ai pas piraté non plus, hein. Oui j’ai honte " /> J’été au lycée, sans le sous et avec une préférence pour les simulateurs de vol à l’époque). BG2, je l’avais acheté d’occaz. Donc j’ai fait amende honorable en les rachetant sur GoG (et pis comme ça je peux y jouer en angliche et sans les CD pour le 2) " />









Perso, y a quelques années, je m’étais acheté Ultimate Dungeons & Dragons (20 euros à l’époque)



http://www.afjv.com/press0611/061124_ultimate_dungeons_dragons.htm

Le 29/11/2012 à 16h 15

Thald’ a écrit :



Ou alors ici :



http://www.baldursgateworld.fr/lacouronne/baldurs-gate-reloaded-les-mods-tutu-et…



Et ici :



http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1437195.html



Si il y a des fichiers introuvables, j’ai tout gardé je peux reup les fichiers que j’ai (pas le jeu, mais les mods) suffit de demander et d’avoir un peu de patience ;)





EDIT : ouais je suis à l’affut sur ce thread mais c’est le meilleur jeu vidéo du monde \o/









mirandir a écrit :



Installer Tutu n’a plus trop d’intérêt, mieux vaut installer BGT. Plus moderne, permet de faire le 1 et le 2 d’une traite, plus de mod compatibles, …







Merci. Je regarde ça de plus prêt de chez moi. ^^

Le 29/11/2012 à 15h 55

John Shaft a écrit :



J’ai déjà le 1+2 modés correctement (càd pas de modif de gameplay, juste de quoi jouer sur un écran moderne et fusionner le 1+2 pour les faire à la suite) sur mon PC, donc je passe mon chemin pour l’INstant " />



Espérons que ça permette aux plus jeunes de découvrir ce monument du JV ! " />







Haannn, si tu pouvais détailler un peu, ca m’intéresse. Ayant encore les galettes chez moi.



J’ai voulu y rejouer y a quelques mois, mais sous 7 j’ai vite été découragé… ^^”

Le 28/11/2012 à 15h 51

Comment expliquer la chute d’Intel, chaque proco aujourd’hui, est équipé d’un chip graphique non ?

Le 28/11/2012 à 15h 42

Ideal a écrit :



Déjà à la base, on parle pas de ce qu’est un paradis fiscal moi je parle de ton troll :)







Je sais pas qui est ce “on” mais moi je parle de ce qu’est un paradis fiscal depuis le début. Fin de la conversation. :)

Le 28/11/2012 à 14h 55

Ideal a écrit :



…







On parle de ce qu’est un paradis fiscal, pas de sa coopération ou pas et encore moins comment le combattre. Tu détourne complétement le sujet.



Tu cite (en partie) l’OCDE quand ça t’arrange.





L’OCDE a retenu quatre critères pour définir un paradis fiscal :

• Des impôts insignifiants ou inexistants ;
  


• L’absence de transparence sur le régime fiscal ;
  


• L’absence d’échanges de renseignements fiscaux avec d’autres États
  


• L’absence d’activités substantielles (ce critère n’est plus pris en compte par l’OCDE depuis 2001)
  
  
  
  
  
  Monaco est un paradis fiscal, L’Irlande est un paradis fiscal, le Luxembourg est un paradis fiscal, la Belgique est un paradis fiscal, etc… Et ça n’a rien d’illégale.
  
  
  
  C’est la mon seul et unique propos depuis le début, après si tu sais pas lire correctement et surtout comprendre, j’y suis pour rien.

Le 28/11/2012 à 15h 30

Free va quand même devoir faire un gros effort sur les débits. Il peut pas rester à 14 pendant quasiment tous passe à 42… (bon, faut l’appareil compatible mais…)

Le 28/11/2012 à 15h 14

Pour le moment, j’ai eu de la chance. Les fois ou j’ai du avoir recours à Plans (Paris) ce fut parfait.

Le 28/11/2012 à 15h 12

WereWindle a écrit :



c’est vrai que si on avait encore été à 39H, on aurait pu en jeter un peu plus… (ceux qui restent ayant alors plus de temps pour faire le taff de ceux qui partent)







" />



Tellement vrai… :-/

Le 28/11/2012 à 14h 40

Maicka a écrit :



Et a coté de ça il prennent gad pour leur pub 4g ready super logistique SFR.







Faut payer le cachet maintenant. XD