Le 27/10/2014 à 15h 34

Qui aurait pu croire une seule seconde que l’on aurait pu taxer le livre… … pour financer le syndicat d’état du livre.

Le 24/10/2014 à 17h 36

Ce n’est pas tout à fait cela. L’engagement est une méthode de protection financière (pour l’opérateur) quand il sait qu’il n’a pas la meilleure offre sur le marché ou qu’il ne pourra pas se maintenir comme “meilleure offre” sur le court terme.

Par conséquent, le tout est d’attraper les couillons à grand renfort de pub et une fois que celui-ci se rend compte qu’il s’est fait arnaquer y a moins cher et plus adapté à ses besoins ailleurs, lui rétorquer “ah mais monsieur, vous avez signé, vous devez payer !” en espérant qu’il oubliera de résilier à la date anniversaire (quitte à lui refaire une nouvelle offre d’engagement).

Le 24/10/2014 à 15h 45

Si j’ai bien compris le forfait original ne change pas de prix. On supprime donc un service qu’il faudra désormais payer à part. Bref, Orange augmente le prix de certain de ses forfaits.

Le 27/09/2014 à 05h 42

NonMais a écrit :



C’est fou ça… ton employeur s’attend à ce que tu travailles sur ton lieu de … travail. Incroyable " />



Et pourtant, à la SNCF les employés ne comprennent pas pourquoi ils leurs est interdit d’être bourré au boulot… Ils ont même fait grève pour cela.

Le 20/09/2014 à 17h 46

Loeff a écrit :



Mouais, on verra bien, mais il rêve éveillé le Bono… Il critique les majors qui n’ont pas su évoluer avec leur temps, mais lui semble également bon pour rester bloquer au démat iTunes. Vu la manière de consommer du public visé, c’est le streaming façon spotify/deezer qu’il faut choisir, pas l’achat démat de CDs ou musiques…





Je vois bien un format hybride : Avec une musique gratuite en 8 bits et si tu as payé ton abonnement tu obtiens via le cloud les 8 ou 16 bits restants.

Ou alors on peut faire une variante sur le mixage: tu as une musique “complète” mais seulement avec la moitié des instruments. Et si tu payes, tu obtiens un mix avec la moitié restante :)

Le 10/09/2014 à 23h 47

Nozalys a écrit :



Heu, c’est quoi les standards pour l’audio ? Parce que dans le monde des transmissions optiques d’où je viens, 91 dB de SNR c’est tellement fabuleux … que ça n’existe pas. Donc je suis un peu surpris d’une telle réflexion. Faut se représenter la chose en linéaire, quand tu retire 3 dBa, tu divise par 2 l’amplitude du signal. Donc pour partir de 0 dB à 91 dB, ça fait une division gigantesque, donc une isolation qui me parait énorme face à l’imperfection de nos chères oreilles !





Apparemment 108 dB pour une Audigy 2 ZS de 2003. Cela dit, un son en 16 bits implique un SNR max de 96 dB.



Cela est à mettre en relation avec la dynamique acoustique de la musique : entre 10 et 30 dB selon le type de musique écoutée.

Le 10/09/2014 à 18h 33

lossendae a écrit :



Limitation de codec :



Consequently, BT eliminates any audio quality above 16-bit depth and 44.1 KHz – often noted ¹⁶⁄₄₄.1*



Bon, c’est du chipotage à ce stade, vu le matos et les oreilles qu’il faut pour réellement en profiter.



Même si j’ai un peu du mal à comprendre cette limitation, la question serait déjà de savoir pourquoi aucun casque bluetooth ne propose de fonctionner en “qualité CD” alors que c’est possible (et apparemment prévu).

Le 10/09/2014 à 18h 02

le casque se situe d’ailleurs dans un segment plutôt haut de gamme puisque son prix public annoncé est de 250 euros

Seulement 250€ ?C’est tout ?

Moi si j’achète du haut de gamme, je préfère prendre des produits compatible Apple sur l’Apple Store. Au moins avec un Beats Studio, on est sur que c’est compatible. De plus la technologie révolutionnaire du connecteur jack 3.5mm permet de s’assurer un son de la meilleure qualité et une grande compatibilité avec les appareils existants, sans jamais pomper sur la batterie. Et le prix de 379,95€ garanti un son et une qualité de produit irréprochable, pas comme cette merde de Phillips à 250€ !



" />" />" />" />

Le 10/09/2014 à 17h 47

lossendae a écrit :



Un son pur ? Surement pas non, c’est la norme la plus destructive, assurément rien à voir avec la qualité d’un DAC, ou de l’Airplay.



Tout juste suffisant pour la voiture, et pour tous ceux qui n’ont pas d’oreilles " />





C’est un truc que je n’arrive pas à comprendre, le débit nécessaire pour la transmission digitale d’un son de la qualité d’un CD audio (16 bit , 44,1 KHz) se situe à 690 Kbit/s par voie, soit 1,35Mbit/s pour un son en stéréo (2 voies).



Or depuis la v3,0 du bluetooth, le débit de la connexion peut aller jusqu’à 24Mbit/s. En assumant que l’on atteigne facilement au réel ¹⁄₄ du débit max théorique (Soit environ 4,5Mbit/s), qu’est-ce qui empêche donc que l’on fasse des casques stéréo avec une connexion bluetooth lossless à 1,35Mbit/s ?

Le 10/09/2014 à 15h 50

TBirdTheYuri a écrit :



Et qu’est-ce qui ferai qu’un disque dur crame, une fois qu’il est à l’abri dans un coffre?



D’ailleurs si le disque crame dans le coffre, il en aurait été de même si ça avait été des bandes ou des DVD à la place.





A Lyon par exemple, ce n’est pas le feu qui est à craindre, mais la crue centennale du Rhône et de la Saône.



Enfin, pour la sauvegarde longue durée à échelle industrielle, les bandes ne sont pas manipulées à la main pour être stockées dans un placard, mais c’est entièrement robotisé.

Le 10/09/2014 à 15h 42

chaps a écrit :



… RAID 1 et sauvegarde …

Par contre on est d’accord, ça ne protège pas de la boulette style “rm -rf /*” " />



Comment ça ? Tu ne veux pas activer le minage des Bitcoins sur ton Mac ? " /> " />





Plus sérieusement, sachant qu’il est à peu près impossible de stocker de l’hélium dans un volume sur le long terme (la molécule est trop petite : les jointures et parfois même les matériaux sont poreux), verra-t’on apparaître un programme de recharge des disques (voir même une valve sur les boitiers)… ou attendrons-nous que tous les disques lâche coup sur coup au bout de 4 à 5 ans pour commencer à s’en inquiéter ?

Le 09/09/2014 à 02h 00

Ben moi j’achète mes jeux sur PC, comme cela quand je change de PC, quand j’upgrade ma carte mère, mon CPU et mon GPU et bien je n’ai pas besoin racheter une nouvelle fois mes jeux.

Le 08/09/2014 à 13h 36

jinge a écrit :



En même temps, la concurrence en France dans le domaine se limite à… heu… pas grand chose en fait.

On est un peu au niveau des CDs quand il aurait fallu contrer les MP3 par du streaming payant (c’est dommage, si l’offre avait été là, les gens n’auraient pas pris de mauvaises habitudes).

Maintenant malgré tous les avertissements avec le streaming et téléchargement de films et séries, ya pas un acteur en France qui a été fichu de développer une offre complète et ergonomique. Résultat on se retrouve avec Netflix qui va envahir le marché, et s’imposer comme acteur à 50% de PDM… Ou comment faire perdre de l’argent aux Français…. Puisque ces € iront dans les caisses d’un autre pays (à part la TVA, vision court-terme comme d’hab)



C’est même pire que cela, on a même tiré à boulet rouge sur le modèle de Netflix en expliquant que ça perturbait les marchés traditionnels (histoire de faire comprendre à toute acteur local que toute émergence française d’un service similaire serait extrêmement mal vu…) Et quand Netflix a toqué à la porte, on leur claqué la porte au nez.

Le 04/09/2014 à 13h 14

RaYz a écrit :



Oui et je peux aussi commander ma Pizza en ligne. C’est bien mais c’est quoi le rapport ?



En Finlande on fait encore la distinction entre un pizzaïolo et un médecin.





Nathan1138 a écrit :



Quel rapport avec l’État ou les services publics ? Les médecins sont des professionnels indépendants libéraux, que je sache…







En Finlande la santé relève du service public. Les ressources en personnel médical sont mutualisées et le système informatique permet de trouver un médecin pas trop loin de chez soi qui a une place de libre dans son planning. Ainsi quand on est malade, on ne s’entend pas dire “veuillez re-passer dans 2 semaines, on est complet”. Le dossier médical est aussi accessible à tous les médecins, on ne va donc pas refaire tous les examens parce que l’on ne voit pas son médecin habituel.

Le 03/09/2014 à 14h 20

NonMais a écrit :



oui enfin ça c’est surtout une sorte de protectionnisme déguisé : oui oui vous pouvez faire travailler des étrangers en France… bon c’est un peu compliqué, vous ne voulez pas plutôt faire travailler un français à l’étranger? " />





" /> " />

Le 03/09/2014 à 14h 16

Orphis a écrit :



Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi.

J’habite en Suède et les services en ligne disponibles sont vraiment beaucoup plus avancés qu’en France. C’est indiscutable.

Je me demande vraiment quels critères ils ont utilisé ! (284 pages de rapport à lire, c’est beaucoup trop…)





Idem du coté de la Finlande où tout se fait sur internet y compris prendre son RDV chez le médecin. l’accès à internet est d’ailleurs un droit fondamental (au même titre de que l’eau et l’électricité).

Le 01/09/2014 à 15h 34

chaps a écrit :



Comme quoi, il ne faut jamais mettre de données sensibles sur un Cloud " />.

Mais je reste solidaire de toutes ces femmes, ça reste un acte ignoble (bien que malheureusement prévisible).



En fait, avec les technologies actuelles, il est extrêment difficile d’empêcher que les photos terminent sur le cloud. Sur Android, les photos partent sur Picasa sans jamais te demander ton avis et interdire cet envoi automatique relève du parcours du combattant.



Et toujours sur Android, effacer les photos sur le téléphone ne les efface pas sur Picasa.

Le 29/08/2014 à 17h 14

Cela dit si SFR veut éviter de pourrir son image de marque, il faudrait qu’ils évitent d’envoyer des demandes de “remboursement” à des personnes qui n’ont jamais été leur client. (Ici: Maître Eolas)

Le 25/08/2014 à 12h 34

Faith a écrit :



D’autre part, Montebourg prône une relance, c’est à dire l’injection d’argent dans la consommation. Ce qui est la pire dette possible.



C’est encore pire que cela, Montebourg ne prône pas la relance mais il prône la lutte contre l’innovation et l’efficacité: pour Montebourg, l’économie ne peut fonctionner que si l’on oblige les entreprises à employer 4 personnes pour effectuer une tâche accomplissable par 2 personnes, et ce peut peut importe si la concurrence à l’étranger est sur le point d’effectuer ce même service avec 1 seule personne.



Il faut comprendre par là que quand une personne arrive avec un projet d’envergure locale (et sans visée internationale) avec l’argument “on va créer de l’emploi”, a une visée nécessairement erronée: Elle va réclamer plus de ressources pour faire ce que l’on faisait avant avec moins. (Mais c’est pourtant la personne que Montebourg souhaite aider)



Pour Montebourg “une bonne chose pour l’emploi” c’est quand Orange lâche 120 million d’€ pour développer une Livebox très en retard et faisant moins qu’une Freebox 10x moins chère. Ainsi Montebourg aidera plus volontairement Orange, que Free sur un projet de développement, parce qu’il paraît que c’est bon contre le chômage… …alors qu’à moyen terme c’est une catastrophe pour la compétitivité.



C’est à l’image de ce que produit le gouvernement depuis quelques temps: quand un nouvel acteur arrive sur un marché en se positionnant sur l’efficacité, on prend un ensemble de mesures légales pour interdire l’émergence d’une concurrence à cet acteur sur le même model. Du coup l’acteur premier est un peu handicapé, mais profite de sa position pour prendre un quasi monopole.

A noter que durant le précédent mandat présidentielle l’approche était quelque peu différente : on laissait faire les acteurs étranger, mais dès qu’une start-up Française montait on la noyait on l’obligeant à rejoindre un acteur historique ce qui tuait tout esprit d’innovation.



Quand à la notion de “compétence” dans le gouvernement j’ai la certitude que chaque ministre (sauf 2 ou 3) va être réaffecté… …à un poste différent, pour être certain que personne ne puisse connaître ses dossiers. Bien évidemment, la “culture” sera confiée à une personne tenant en horreur Internet. (Parce que promouvoir la culture sur le net, c’est le mal)

Le 21/08/2014 à 12h 27

Papa Panda a écrit :



Je veux bien.

Mais , y a 10 ans c’était la même chanson " /> et quand je vois les peu de jeu utilisant mes coeurs ..sans réel différence sans ,je trouve l’effet marketing un peu dur maintenant ;)



D’un autre coté, on a toujours pas fini de migrer nos applis vers le x64.

Cela dit, ça confirme la nécessité de prudence avant l’achat d’un Xeon, la multiplication des petits pains coeurs se fait souvent au détriment de la fréquence. un gros Xeon peut donc facilement donner des moins bons résultats qu’un core i5 (voir i3), sur certaines applications.



Enfin, sur la “logique d’achat”, il ne faut pas chercher à comprendre: quand on regarde sur les forums et les sites “spécialisés”, chaque gamer rêve de sa config sur core i7 4790k, chipset Z87 ou Z97, carte mère Asus Maximus, et RAM PC 19200 Cas10, alim de 800 Watts… … Pour au final ne jamais bidouiller le BIOS UEFI, ni configurer la RAM, ni toucher l’overcloking,

Au final son PC fonctionnera exactement comme un “entrée de gamme” (non configuré), core I7 sur socket H97 et RAM PC10600 Cas 9… qui lui coûte normalement 300€ de moins.

Le 20/08/2014 à 13h 43

Contre Netflix, la France s’oriente bien vers la logique de la carotte

Comprendre: Contre Netflix, la France prend des mesures visant à restreindre le développement de toute concurrence potentielle.

" />

(Comme pour Amazon).



Par ailleurs, j’ai du mal avec cette notion de “culture” alors que l’on ne propose ici que de promouvoir l’industrie du divertissement audiovisuel via un protectionnisme exacerbé. Or une solution favorable à tous sur le court, moyen, long terme, consisterait déjà par arrêter de financer / produire de la merde.

Le 19/08/2014 à 02h 16

Dans le cadre des Jeux Olympiques, la retransmission des images sportives dans les JT est censurée à l’étranger. Donc oui les courts extraits sportifs sont bien déjà censurés.

Le 19/08/2014 à 00h 24

Baldurien a écrit :



Faudrait qu’un jour j’enlève la ligne redirigeant facebook vers 127.0.0.1 dans mon fichier hosts… J’pourrais avoir une analyse pertinente de l’information au moins :o





Le fichier host, c’est parce que tu as peur de t’y inscrire à ton insu ?

Le 14/08/2014 à 01h 09

ActionFighter a écrit :



Moi je vais à la FNAC en bus, ou je commande en ligne sur des sites de librairie française, comme la librairie Mollat.



Et si je dois attendre 1 semaine pour un bouquin, franchement, c’est loin d’être la mort.





Et moi je boycotte la FNAC: Je suis fatigué de ces endroits glauques, puants, bruyants et étouffants (noir de monde), pour difficilement trouver ce que l’on veut, attendre 25 minutes à la caisse et enfin se faire fouiller à la sortie. Il ne reste plus qu’alors se taper, à nouveau, 45 min de transport en commun pour rentrer chez soi… … quand les 2 heures 30 ainsi gaspillées auraient pu être consacré à plus important et ou réjouissant: la famille, le sport, le loisir, le sport, ou même peut-être: lire !







Chillax a écrit :



Il faut appeler à boycotter Amazon car les conditions de travail sont déplorables, nuance.



Parce que tu crois que caissier à la FNAC ou préparateur chez le grossiste de ton libraire sont des boulots de rêve ?

Les conditions de travail sont immondes parce qu’il y a 10% de chômage en France et que donc ils trouvent des employés volontaire pour travailler dans ces conditions (faute de choix).



Et il y a du chômage en France, non pas “à cause d’Amazon” mais parce que l’on gesticule ciel et terre pour parvenir à faire payer 14 fois (14 emplois) un service qui ne nécessite que d’être payé une seule fois (1 seul emploi).

Et pourtant avec le même argent dépensé pour le livre:

• Sur un modèle de type “start-up” , avec 14 libraires à payer en moins, on aurait pu investir dans 14 auteurs, espérer en trouver dans le lot 1 qui est réellement vendeur et ainsi générer de l’emploi annexe par sa production et ses ventes, le tout en tirant de larges bénéfices.
  
  
  
  Aller chez le libraire, pour opter pour un modèle volontairement moins efficace, c’est générer du chômage !
  
  
  
  Si l’on veut sauver l’économie, ce ne sera pas en interdisant les acteurs locaux d’opter pour un modèle efficace, mais en les incitants à être meilleurs. Une première étape serait déjà que les acteurs locaux soient soumis au même régime fiscal que les acteurs étranger, en limitant “l’optimisation” fiscale ou en allégeant les charges locales.
  
  
  
  Pour ma part je continuerai d’acheter mes livres là où c’est le moins cher et le moins contraignant… …donc sur Amazon et ce n’est pas ma commande de 410€ d’hier qui me dira le contraire !

Le 12/08/2014 à 14h 14

On ne peut pas installer Facebook Messenger sur un Blackphone ?

Le 12/08/2014 à 12h 48

Baldurien a écrit :



Hum …. mais comment tu y accèdes alors ? :o



C’est justement ici tout le génie de l’idée, sans l’interface chaise-clavier on supprime le principal vecteur de vulnérabilités.

Le 08/08/2014 à 01h 34

Kamalen a écrit :



Pour un bus je sais pas, mais pour un trajet moyen (pas toute la ligne) ya bien moyen qu’une voiture perso reviennent à moins d’1,50 entretien compris. " />





Dans le cas de San Francisco, garer sa voiture à la journée au centre ville doit couter entre 10 et 15$ par jour.

Sinon il me semble que Castro Financial District, ça se fait assez facilement via l’unique ligne de métro de la ville.

Le 30/07/2014 à 17h 17

romjpn a écrit :



Vous parlez bien d’implanter Netflix sur la Box ? Les internautes français pourront donc quand même y accéder par d’autres moyens je suppose. Il suffit d’un petit PC relié à la TV ou d’une clé Android HDMI de nos jours…



C’est une configuration qui est particulièrement rare dans nos foyers. Le PC familial est très rarement à coté de la TV et s’acheter un PC uniquement pour la TV, c’est encore plus rare.

En contre partie, Netflix aurait effectivement tout intérêt à s’allier avec un partenaire de type “Google Chromecast”.

Le 29/07/2014 à 13h 03

bestaflex a écrit :



…

• Ils arrivent tard et la base de client potentiels qui passent déjà par les moyens moins légaux est largement établie et les comportements seront difficiles a changer (0€ battra toujours 8€/mois)
  
  
  
  
  
  Les Français sont tout à fait apte à payer 8€/Mois pour les raisons suivantes.
  


• De nombreuses personnes sont déjà abonnés à des services vouées au piratage (VPN, newsgroup, etc)
  


• C’est le prix de 1,5 chaine TV sur Canalsat.
  


• Deezer et Spotify ont déjà du succès.

Le 26/07/2014 à 19h 14

Ohmydog a écrit :



Ca veut dire que Xiaotruc pompe tout sur Apple qui est la seule à investir.

Chez nous, c’est du parasitisme et de la concurrence déloyale.





Le budget R&D chez Apple représente entre 2 et 4% du CA. Avec des taux aussi faible, on peut dire que Apple n’investi pas du tout en R&D, à la place ils préfèrent sous traiter la R&D aux fabricants de matériel (et ils achètent une exclusivité si ça leur convient).

Le 23/07/2014 à 11h 05

js2082 a écrit :



Si c’est bien le cas…" />



Vu le nombre d’INpactiens qui semblent connaitre cette référence, ça fait sérieusement flipper. Le public cible de ce programme, c’est quand même des gamins de 10 ans… ou des pédophiles, c’est selon…" />



Je me pose bien des questions tout à coup " />



J’ai 30 ans, souhaites-tu connaître l’age de mes neveux et nièces ? (Ça aurait pu être mes gamins aussi, mais il se trouve que je n’en ai pas… …à ma connaissance). On a tous eu un jour à s’occuper d’un gamin de 4 - 5 ans, et Dora dans cette tranche d’age est quasi incontournable.

Le 19/07/2014 à 14h 19

frederpe a écrit :



j’suis la FAQ! j’suis la FAQ! j’suis la FAQ! j’suis la FAQ! j’suis la FAQ! j’suis la FAQ!



Lol ! comprenne qui pourra !





C’est par rapport à cette chanson ?

Dans ce cas, ce ne serait pas plutôt “j’lis la doc, j’lis la doc” ?

Le 19/07/2014 à 14h 37

Mr.Nox a écrit :



mmp35h



Sauf que dans les faits, les jeunes allemands parlent l’anglais ET le français bien mieux que nous on ne parle l’allemand OU l’anglais. Donc imposer l’allemand n’est pas en soit une erreur, c’est surtout la manière dont on l’enseigne.



De plus, c’est pas comme si il y avait la possibilité d’apprendre l’anglais par mille autres manières.



L’anglais étant une variante de la langue Germanique normal que ce soit plus simple..







L’Angais est aussi une variante du Français.

Pour le reste nous ne sommes pas pour autant des dieux en Italien ou en Espagnol. Et les Finlandais (qui pour la plupart n’ont pas une langue Germanique / Scandinave) se débrouillent pas trop mal. Et étrangement les plus jeunes maîtrisent bien mieux l’Anglais (qui n’est pas une langue officielle en Finlande) que le Suédois (qui est une langue officielle).

Le 18/07/2014 à 14h 30

Du coup, il restera quoi comme feature phone dont la batterie peut tenir 5 à 7 jours ?

Le 18/07/2014 à 13h 18

Niktareum a écrit :



Fonctionnel que pour les français, il n’y a pas de carte à puce dans les autres pays puisque c’est une spécificité de chez nous.

(A moins que cela ait changé récemment, merci de me corriger si je me trompe)

Moreno " />



Ca ne l’est plus depuis environ 5 ans en Europe.

Les Etats-Unis sont aussi en train de migrer en ce moment. American Express a commencé à mettre des puces à partir de 2009. Depuis peu, les Etats-unis imposent aussi l’utilisation du code PIN (avant, une simple signature sur le ticket de caisse suffisait).

Le 13/07/2014 à 03h 14

sr17 a écrit :



Oui, cela est parfaitement possible. Mais cela demanderait au mieux plusieurs mois dans le plus optimiste des cas.



Et le temps, c’est précieux dans ce genre de circonstance pour permettre aux gens de s’échapper, d’organiser la résistance, etc.



Les fichiers existants sont très dangereux car ils permettent de gagner un temps fou pour identifier les opposants, les gens concernés par les mesures, etc…



A ce niveau là, il faudrait alors démonter le chemin de fer… …juste au cas où ! Quand aux gens qui ont besoin de prendre le train, on leur dira qu’ils sont une menace pour la stabilité de l’état en facilitant le retour d’une dictature.

Le 12/07/2014 à 16h 59

sr17 a écrit :



Si on était cohérent avec les leçons de la dernière guerre mondiale, on concevrait des systèmes en tenant compte de la possibilité qu’un “hitler” peut un jour arriver au pouvoir.



Si Hitler revient au pouvoir, il fera une base donnée spécifique à l’intérieur comportant les 2 champs suivant: Origine Ethnique et religion, et demandera à chaque “présumé coupable d’être suspect” de venir pointer au commissariat toutes les semaines.



Le fait qu’il y ait déjà ou non une base de donnée centralisée n’y changera rien.



Il est dans les faits bien plus dangereux pour ta sécurité (et ta liberté) de voir que dans les faits chacun fait sa popotte dans son coin sans aucun contrôle.





Maintenant si Hitler est malin (et Américain), il n’a pas besoin de toutes ces bases de données: Visa, Mastercard, Google et Facebook savent à eux 4 tout ce que tu penses, tu crois, tu dis et tu achètes. Or je ne te vois pas ici demander l’interdiction du système bancaire et de la carte de payement à des fins de vie privée.

Le 12/07/2014 à 16h 32

pufff a écrit :



De l’art d’introduire les databases croisées, ni vu, ni connu, …le pire dans l’histoire c’est que certain s’en réjouissent!?…mon dieu…



Sauf que la base de donnée n’est pas “croisée”, elles est unique. Et oui je n’en réjouis: pour avoir testé le système en Finlande, ce sont des heures et des heures de queue et de galères qui ont été évitées:

• Un déménagement: une seule déclaration de changement d’adresse pour tous les services et les administrations.
  


• Un changement d’employeur: une seule déclaration facultative de changement de revenus pour la mensualisation des impôts.
  


• Une inscription à la sécurité sociale : 0 document à fournir
  
  
  
  Quand je suis rentré en France : j’ai pleuré !
  
  
  
  Pour information les impôts en France connaissent déjà pas mal d’information sur toi : tes feuilles sont pré-remplies !
  
  
  
  Et sinon, oui, pour moi avoir une seule base donnée pour des informations identiques est une avancée (et ne pas l’avoir est une aberration complète). Et cela n’a aucun impact sur la sécurité ou la surveillance des personnes.
  
  
  
  Le système actuel en France ne vise qu’à emmerder les gens honnêtes qui doivent systématiquement prouver leur honnêteté face à chaque administration, c’est une sorte de DRM géant de l’administration !

Le 12/07/2014 à 19h 18

C’est marrant, pour moi la “révolution” Free ce n’est pas le forfait à 20€ qui n’était que 2,5 fois moins cher que les autres offres comparables (l’abonnement en moins), mais le forfait à 2€ qui est 5 à 10 fois moins cher que les offres du moment (l’abonnement en moins).



Pour le reste je me fous complètement du nombre d’opérateurs, pourvu qu’ils ne s’entendent pas entre eux sur les prix

Alkaline a écrit :



Non, sur des faits. Les dernières études de qualité de service de l’opérateur, les débits internets qui stagnent et pas que chez Free, la fibre qui est quasi au point mort, des prix qui ont grimpé dans le fixe, la destruction des emplois directs/indirects suite à l’arrivée de FM. Rien n’a été positif. Globalement le rapport qualité/prix du fixe/mobile est en chute libre dès que Free s’en mêle.

• Les débits internet qui stagnent : effectivement la 3G ne va pas plus vite que la 3G. La 4G par contre…
  


• La fibre qui est au point mort : aucun rapport avec le mobile. C’est d’ailleurs au point mort dans tous les pays du monde pour lesquels les acteurs privés sont les seuls garant de ce déploiement. (Et à mon grand regret, il y a peu de demande pour la fibre en France vu le nombre d’abonnés fibrables qui préfèrent rester à l’ADSL)
  


• Des prix qui ont grimpé dans le fixe : Ha bon ? par ce que personnellement je suis passé de gratuit en France à gratuit + appels vers appels internationaux inclus.
  


• La destruction des emplois directs/indirects suite à l’arrivée de Free : il: n’y a eu aucune destruction d’emplois (les employés sont essentiels dans leurs fonctions et ne peuvent pas être supprimés), mais un report massif vers la sous traitance… …à l’image de ce qui se passe dans les autres pays Européens.
  


• Globalement le rapport qualité/prix du fixe/mobile est en chute libre dès que Free s’en mêle : Ce n’est pas ce que dit l’ARCEP (même si le réseau de Free est effectivement dégueulasse, les autres n’ont pas régressés).

Le 12/07/2014 à 17h 17

Grumlyz a écrit :



Je reste partisan du goudron et des plumes.



Ce message est sponsorisé par Total et l’APVF (association pour la volaille française) :)

Le 08/07/2014 à 11h 13

john san a écrit :



Avec la 5G, ça sera la fin des fournisseurs d’accès internet par cuivre dans 20 ans.



Quel intérêt (outre le prix qui sera forcément très bas) d’avoir une ligne ADSL quand son portable pourra servir de modem avec un tel débit?



Parce que tu crois que l’ADSL (ou son remplaçant) n’évoluera pas en 20 ans ? Je te rappelle qu’il y a 20 ans (en 1994) Internet n’existait pas sur le marché grand public : les rares accès se faisaient via un modem 9,6kbits/s et on se masturbait à l’idée de pouvoir upgrader son modem en 14,4kbits/s. Pour rappel le standard V.90 définissant les accès 56k a été normalisé en 1998.







john san a écrit :



J’ai vu le film “Her” hier, où tout le monde est connectés en permanence avec son OS ou autre. Même si j’adore la technologie, ça fait un peu peur.



Chaque personne disposant d’un smartphone est déjà connectée en permanence à Internet. Aujourd’hui le principal facteur limitant à cette ultra-connexion est le fait de devoir sortir le smartphone de sa poche. En bref, c’est avant tout un problème d’interface d’où la création de nouveaux média: smart watch, google glass, etc…

Le 08/07/2014 à 10h 45

jeje07 a écrit :



en même faudra m’expliquer à quoi sert vraiment la 4G en 2014….. à regarder 3 vidéos en 4K sur youtube avec des écrans 5 pouces qui ne sont pas 4K? " />





Cela permet surtout aux opérateurs de pouvoir faire transiter plus de données (et plus d’appels) depuis un même pylône et à moindre coût.

Le 26/06/2014 à 11h 56

J’ai une question de la plus haute importance :

Peut-on offrir les frais de port si la réduction est de seulement à 4,99% ?

Le 25/06/2014 à 22h 57

Et moi j’ai la preuve qu’ils travaillent, ils m’ont envoyé 2 mails pour me confirmer que les documentaires indiqués comme inaccessible sont effectivement inacessible. Ils ont juste mis 1 mois et demi pour constater qu’une oeuvre n’était pas disponible sur Amazoin.fr " />



Les documentaires en question sont:

• Top gear
  


• Mythbuster
  
  
  
  Et pour Cold Case, ça fait 2 mois qu’ils cherchent " />

Le 24/06/2014 à 18h 15

snowers a écrit :



Ou tout simplement, ils veulent se protéger des connards qui menacent de porter plainte à tout bout de champ, même quand ils sont clairement en tort.



Je ne vois pas en quoi les “connards” pourront moins menacer de porter plainte via l’envoi obligatoire d’un désabonnement par courrier postal.

Le 24/06/2014 à 17h 20

Les opérateurs qui exigent un formulaire papier par courrier (formulaire que l’on récupère sur leur site web) au lieu d’un envoi numérique sont vraiment à gerber.



Ça emmerde tout le monde, ça occasionne des délais et des frais pour l’utilisateur, plus de travail pour l’opérateur (qui devra numériser le document), il est impossible de suivre l’évolution du désabonnement et l’opérateur peut toujours refuser le départ en prétextant ne pas avoir reçu le courrier ou un pseudo-justificatif.



Vu à la vitesse à laquelle on s’abonne chez eux (3 clics), le procédé est vraiment infect !

Le 23/06/2014 à 18h 50

Tamos a écrit :



Chez qui? " />



Chez l’agrume (mais, hélas, embauché par un sous-traitant )

Le 23/06/2014 à 14h 43

Au boulot (supervision réseau mobile) on arrive aussi à voir les buts via le nombre d’appels et de SMS qui explose.

Le 23/06/2014 à 14h 29

Niktareum a écrit :



C’est probablement un effet pervers, mais je comprends qu’ils souhaitent proteger les libraires, faut pas les oublier eux aussi.



Et c’est bien ce que je reproche à cette loi : elle ne modifie en rien la situation des libraires. Le problème de fond reste le même : les libraires et Amazon ne luttent pas à armes égales (sans parler de la différence de taille). Non seulement Amazon ne paye pas d’impôts mais en plus les collectivités locales subventionnent leurs locaux. Face à cela, un libraire n’a aucune chance de se développer car même en proposant les mêmes services qu’Amazon, il devra toujours payer ses impôts et ses locaux.

Le 23/06/2014 à 13h 12

Ce qui est risible dans l’histoire est que l’on légifère pour obliger Amazon à faire plus de bénéfice pour que derrière on ne fasse absolument rien contre l’évasion fiscale.

Au final, ce sont bien l’Irlande et les Îles Caïman qui se frottent les mains.