votre avatar

kwak-kwak

est avec nous depuis le 27 mai 2010 ❤️

1377 commentaires

Le 28/04/2015 à 10h 40







LaFrem a écrit :



En fait tu pourrais écrire un bouquin des plus belles perles que tu as pu avoir&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />





Voici ma plus belle perle :&nbsp;

J’ai un client qui a une peur phobique des PC (donc refuse de voir un clavier) et c’est donc le gamin de 12 ans qui fait office de sysadmin (et pourrit le PC en 1 semaine, puisque que les potes du collège sont forcément de meilleur conseil que moi-même : ben oui, à cet âge là ça pirate à tout va et ça clique sur tous les liens, les lecteurs videos, les “optimiseurs de PC, etc).

&nbsp;

Mais cette dame a encore plus peur d’une chose : des ondes. (ou devrais-je dire, les zoooooooooondes)

Malheureusement, elle veut que sont iPad fonctionne H24, donc pas moyen de désactiver le Wifi. De plus, comme la prise du téléphone du salon ne s’intègre pas bien avec le décor, défense d’y brancher la box dessus (il y a par contre un téléphone DECT dessus). La box est donc dans la chambre du gamin (à 2 mètres du lit).



Deuxième problème, son FAI lui a vendu une box TV qui lui permet de voir la TNT via l’antenne râteau sur son toit (ben oui, à 3km du DSLAM, la &nbsp;TV par internet… ), chose qui pouvait être fait jusqu’à présent gratuitement, sans avoir à rebooter la box qui plante une fois tous les 2 jours, et qui refuse d’afficher la TV sur l’antenne râteau si la connexion ADSL plante.



&nbsp;Elle a relié sa box TV par CPL (dans une maison “récente” avec mur en placo, et une gaine plastique autour des câbles électriques). Il y a donc environ 150 mètres de câble électrique dans cette maison qui font office “d’antenne CPL”. … Mais ce n’est pas du WiFi, alors tout va.



Dans une maison “qui a peur des ondes” on a donc:




  • Du Wifi dans la chambre des enfants pour l’iPad de maman

  • Du CPL sur un réseau électrique non blindé

  • Des téléphones portables

  • Des téléphones DECT, y compris dans les chambres.



    Maintenant il faut se protéger du WiFi pense cette dame. Elle a donc acheté ça en version USB : EarthCalm Omega WiFi Electromagnetic EMF Protection pour environ 240€ (oui, deux cent quarante Euros, vous avez bien lu). (Site du constructeur). Ce truc est branché sur un port USB de la box. Au début je pensais que ce truc était un brouilleur d’onde et pouvait être une des causes des problèmes de réseaux dans la maison (l’iPad ne fonctionnant pas bien). En fait non, pas de brouilleur ici, en y regardant de plus près la prise USB du truc ne comporte aucune patte à l’intérieur (vous savez, les 4 contacts métallique dans le connecteur,… ben ils ne sont pas là). Ce truc est donc un bout de plastique inerte avec une coque alu.

    &nbsp;

    J’explique la supercherie à la dame, qui appelle de suite le constructeur sur sa hotline. L’opérateur lui explique “que la clef USB, permet de mettre les ondes électromagnétiques du champs WiFi en phase avec le champs magnétique de la terre, grâce à la technologie exclusive toroïdale contenu dans le produit, le contact se faisant par le blindage USB directement relié à la terre” (sic !!!! ). Donc pour cette dame je suis un idiot car” je n’y connais rien en champs électromagnétique” (j’avoue je n’ai qu’un DUT Génie Télécom et Réseau qui inclue un gros module sur les transmission sans fil et un quasi diplôme d’ingénieur sur les technologies multimédia). De plus, vu que je bosse à plein temps (en plus de mon activité de réparation informatique) comme technicien télécom (téléphonie mobile), je pourrais être de mèche avec les lobbies pro-onde qui veulent détruire le monde et rendre tout le monde malade. En bref ce machin est toujours branché sur la box.



    Moralité je m’en fous, car je sais que le truc est inerte (donc ne nuit pas à la connexion réseau) et ça me fait marrer à chaque fois que je passe devant. Et je ferme ma gueule au sujet du Wifi et du CPL car je sais qu’au mieux le gamin sera privé d’internet et au pire la mère achètera d’autres machin à 240€ à “puissance toroïdale pour mise en phase avec le champs électromagnétique de la Terre”.



    Voilà…&nbsp;


Le 28/04/2015 à 09h 52







eliumnick a écrit :



Tu peux faire autrement : n’aider que ceux qui font vraiment des efforts ^^





Je le fais… En fait les gens s’aident tout seul, puisque chaque passage de ma part sur leur machine leur coûte 60 à 70€.


Le 28/04/2015 à 08h 46







LaFrem a écrit :



On sait ce qu’il a fait l’informaticien qui est venu “sécuriser sa connexion” ? Rajouter un mot de passe sur le WiFi de la box ?&nbsp;<img data-src=" />





En tant qu’informaticien c’est ma hantise : de me voir accusé des conneries des clients.




  • En général le wifi dispose déjà du mot de passe par défaut défini par l’opérateur (celui qui est écrit sur la box), il est donc sécurisé. Jusqu’à présent je n’ai eu de problème de “sécurisation” que sur certaines box fibre numéricable qui veulent absolument opter en priorité pour un codage WEP.

  • Quand on regarde sur les PC, le problème est tout autre. Les PCs sont littéralement noyés dans la pub.

    — Les clients refusent de décocher les petites cases demandant l’autorisation d’installer la pub. (Oui, ils refusent de le faire, parce que “c’est trop compliqué”).

    — Les clients ne savent pas lire une adresse web et ne feront pas la différence entre “un-nom. un-autre-nom.com” et “un-autre-nom. un-nom. com”. J’ai beau leur expliquer, leur faire un papier, etc. Au bout d’une heure c’est oublié. De fait impossible de leur demander de télécharger les logiciels depuis le site de l’éditeur, ils ne peuvent pas le distinguer.

  • les clients Emule, et µTorrent ne sont pas configurés, et du coup le client se plaint d’une mauvaise connexion internet, alors que la bande passante allouée en upload est en illimité.

  • La quantité de merdes installées volontairement sur les PCs est impressionnante, et ce parce que “un ami &nbsp;leur a dit”. Le fichier host est pourri et même après l’avoir vidé, tu as des messages du type : “impossible de joindre google.fr à l’adresse 127.0.0.1”. Tu as beau leur expliquer que ce n’est pas l’adresse de Google, que l’ensemble de leur traffic web passe par un proxy qu’un inconnu peut écouter, ils en ont rien à battre !

  • Et quand tu réinstalles le PC en entier, tu te fais chier à refaire toutes les mises à jour, leur installe les logiciels qui vont bien, leur explique à quoi sert chaque logiciel et leur explique que leur “ami” n’est pas de bon conseil en citant nommément ce qui a foutu la merde. Et toutes merdes, les RAT, proxy, etc sont revenu au bout de 48 heures, le tout étant réinstallé par le client.

  • Du coup, la seule solution est de passer les clients en session invité et ne pas leur donner le mot de passe admin… Mais là ça hurle encore.

    &nbsp;


Le 24/04/2015 à 09h 38







burroz a écrit :



Pour les montres Apple “premiers prix” pour avoir 4mm de plus il faut rajouter 50€, t’imagines si on applique ce système pour le reste des objets!





Enlarge your penis, 4mm for 50€ ! 8mm for 100€ !

SALE ! SALE ! SALE ! Buy 16mm, get 4 extra millimeters for free !


Le 20/04/2015 à 20h 37







NonMais a écrit :



Enfin bref, c’était mieux avant <img data-src=" /> quand lancer un jeu n’avait pas besoin de lancer une plate-forme en amont.

Parce que quand je veux jouer à un jeu et qu’en fait je ne peux pas parce qu’il y a une màj Origine ou Steam : ça me gonfle!





Et moi j’ai souvenir de ces lan pour lesquelles jouer en réseau était impossible car on n’avait pas tous exactement la même version du jeu. Du coup on passait 2 heures sur internet pour pouvoir trouver ces fameuses mises à jour et un certain temps à toutes les installer.

&nbsp;

Et Steam a aussi un énorme avantage : quand tu changes de PC tu n’as pas besoin de retrouver toutes tes boites en priant pour que le CD soit dedans et fonctionne toujours.


Le 20/04/2015 à 20h 11

Ou avoir une petite case en opt-out : “Refuser toute interaction avec les joueurs n’ayant jamais rien dépensés sur Steam”. En bref, pouvoir choisir de ne pas avoir ce qui est proposé dans la news.

Le 20/04/2015 à 20h 08







Takaï a écrit :



Comment mes deux loustics font pour s’ajouter mutuellement en contacts pour jouer ensemble ?



Si j’ai bien suivi ils sont chocolat.





J’ai un peu du mal à croire que l’on puisse trouver 2 personnes qui veulent absolument jouer ensemble, qui n’ont jamais rien acheté sur Steam, qui ne sont pas intéressées par un jeu à 5€ (genre Trine 2) et dont le jeu ne permet pas de retrouver 2 joueurs hors compte Steam.

A ce niveau là j’ai envie de dire “pas de bras, pas de chocolat !”


Le 20/04/2015 à 10h 49

Oui et non, seules les fonctions d’interactions (avec la communauté) sur Steam sont limités, mais le jeu reste en lui même pleinement fonctionnel.

Le 17/04/2015 à 09h 27

Ce moment ou Sony explique que “Interdire la lecture de Blu-Ray légaux (et commerciaux) permet de lutter contre le piratage !”

&nbsp;<img data-src=" />



Je dois, d’après Sony, être une des seule personne au monde qui n’achète pas de Blu-Ray… …parce que je ne peux pas les lires.

Le 16/04/2015 à 12h 54

Ce ne sont pas des Mo/s que tu as mais des Mbits/s. Ou alors tu as la fibre ou le VDSL et donc normal que cela te suffise. L’ADSL c’est environ 12 Mbits/s soit 1,25 Mo/s.

Et l’usage d’internet dans mon cas est bien plus vaste que mater des photos et des videos sur internet, or la limitation en téléchargement et surtout en téléversement (upload) sont dans mon cas ultra-limitantes et l’impact en temps (et financier) commencent à se faire largement ressentir.



Des exemples :

-&nbsp;Uploader des photos est une galère, faire de même avec une video HD relève de l’exploit, héberger du contenu, streamer ou partager un écran sont paritairement inenvisageable.




  • Dans l’autre sens, récupérer du contenu passe encore mais alors que je répare des PC à mes heures perdues, télécharger les mises à jours et divers logiciels prennent un temps conséquent (et pas question de bouffer de la bande passante en matant des vidéos sur youtube en attendant que les téléchargement se fassent).

Le 16/04/2015 à 11h 17

“Qui a besoin de télécharger à plus de 10 mo/s”. Ben moi par exemple, sauf que tu te trompes d’un facteur 8, l’ADSL quand ça veut bien ce n’est pas 10 Mo/s mais 10 Mbits/s. Par ailleurs les usages commencent à devenir limités par l’absence d’upload (moins de 1 Mbits/s).



&nbsp;Pour ce qui est du fibrage de mon logement (Lyon), ce dernier a été construit après le fibrage de la rue ( j’en suis sûr car le goudron de l’allée d’accès au garage couvre la tranchée de la fibre). Mon logement a été construit en &nbsp;2011 et je ne vois aucune fibre dans les gaines techniques. Quand au raccordement des 80 appartements de l’immeuble à la fibre, aucune nouvelle depuis 2 ans et demi bien que la demande ait été faite par la copro avec moults relances.

Le 16/04/2015 à 11h 27

Il existe-t’il une extension qui permette de compter ces cookies sur sur chaque visité ?

Le 08/04/2015 à 19h 25

Le pirate avait peut-être stocké sa clef ailleurs (dans un mail par exemple). Ou alors, ils ont tout simplement installé un keylogger sur sa machine !

Le 10/03/2015 à 21h 50

Sinon Free peut faire encore un peu plus d’économies : En vendant les boîtiers pour disque dur et les disques en question séparément. De fait &nbsp;on a d’un coté des boîtiers vide non soumis à la RCP et de l’autre des disques internes non soumis à la RCP.&nbsp;<img data-src=" />

Le 10/03/2015 à 21h 26

Gné gné gné !&nbsp;<img data-src=" />

C’est surtout parce que je ne t’avais pas encore trollé sur Twitter.



&nbsp;

<img data-src=" />

Le 09/03/2015 à 18h 46

Oui, comme ça dès que tu déplace en dehors de chez toi, ton mac n’est interconnectable nul part. Trouver l’adaptateur “kivabien” pour brancher un Mac sur un projecteur VGA ou HDMI était déjà particulièrement comique pour qui a oublié son adaptateur, là je crois que ça va être l’hilarité totale.



Maintenant, même brancher une clef USB risque de devenir une difficulté insurmontable&nbsp;<img data-src=" />

Le 09/03/2015 à 18h 38

En bref, Apple vient d’inventer le Mac-tablette non-tactile avec écran non-inversable. C’est une révolution, il faut tout racheter.



Je note aussi que le Thunderbolt a complètement disparu, ce qui isole encore un peu plus le Mac Pro.

Le 09/03/2015 à 18h 23

Ne te réjouis pas trop vite, il y a bien des chances que l’implémentation logique du Display port, du VGA et de la charge ne soit pas standard dans le port USB.

&nbsp;Pour ma part j’attend de voir le hub USB qui pourra supporter 1 écran, une clef USB, une souris et la charge de ce Mac. Et je dois dire que je suis plus que sceptique.

Le 07/03/2015 à 08h 15

Ben il y a déjà moi : J’utilise volontairement Chrome comme navigateur principal et je n’ai pas honte.

Le 07/03/2015 à 04h 18

En tant qu’entreprise fournissant un service local (sur le plan géographique), il est bien plus intéressant pour moi d’avoir seulement 50 fans actifs que de voir ces derniers noyés parmi 50’000 fans fictifs tout droit venu des clicks-farm pakistanaises. Et a priori, je ne suis pas seul à le penser (lien en Anglais : le bonhomme en question, “Veritasium” est une des personnalités les plus influentes sur Youtube en matière de vulgarisation scientifique, surtout que ce qu’il dit est généralement exact.



&nbsp;      

Les seuls personnes qui se foutent de l'activité de leurs "fans" sont généralement les groupuscules extrémistes et/ou activistes, le nombre de fans permettant de désinhiber les groupies en herbes se disant "tient, je ne suis pas le seul à être extrémiste alors autant le revendiquer". Et dans l'autre sens, ces gros chiffres non représentatifs permettent à ces groupuscule de faire croire qu'ils ont de l'importance.

Le 01/03/2015 à 18h 21







NXI a écrit :



&nbsp;Des chiffres très –&nbsp;trop ?&nbsp;–&nbsp;(&lt;== lien vers un com’ de moi)&nbsp;importants que l’on retrouve dans le jugement



Ceci est mon ultime consécration, se voir citer en référence dans un article de Next INpact !<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />



So wow, much happy, such&nbsp;:harou:&nbsp;!


Le 26/02/2015 à 12h 13

Euuuuh ???

Comme montré précédemment, cela ne se configure pas dans Internet Explorer (les paramètres réseaux appartiennent à l’OS (Windows), qui gère tout l’accès de l’ordinateur à Internet) et non à Internet Explorer (qui est une fenêtre d’accès au World Wide Web).



Dans mon cas l’usage du 8.8.8.8 et 8.8.4.4 comme DNS (DNS de Google), me permettent de faire face aux aléas de fonctionnement des DNS de 2 FAI : Free et SFR. (Je n’ai pas vraiment testé les DNS de Bouygues et pas testé ceux d’Orange. Et je n’ai pas testé non plus si ce sont les DNS des FAI qui sont mauvais, ou le relais fait par les box qui bogue).&nbsp;Je n’ai pas de soucis particulier avec Steam dans le cadre de cette utilisation.

Le 24/02/2015 à 21h 57

En matière d’URL le quidam moyen de la “génération internet” ne sais effectivement pas ce qu’est une URL. Il ne sait pas faire la différence entre les adresses suivantes:




  • www.nextinpact.com

  • nextinpact.com

  • untruc.com.nextinpact.com

  • nextinpact.com/untruc.com

  • untruc.com/nextinpact.com

  • nextinpact.com.untruc.com

  • untruc.com-nextinpact.com



    Et quand tu leur montre ces URL et leur demande “quelles adresses envoie vers le site de nextinpact”, aucun ne saura te répondre. (On comprend avec quelle facilité le phishing peut opérer) (Pour info, les 4 premières adresses appartiennent potentiellement à nextinpact, les 3 dernières envoient vers un autre site.)



    Du coup, quand tu leur dis de télécharger ccleaner pour faciliter les opérations de maintenance sur leur machine, ils vont taper “ccleaner” dans google et cliquer sur un lien au hasard. Résultat : 9 chances sur 10 qu’ils récupèrent un adware au téléchargement.



    Donc dans ces conditions, aucune chance qu’ils comprennent ce que sont une URL, un DNS et une adresse IP. Par contre ils apprennent très vite les procédures : Si tu leurs dit de cliquer sur “panneau de controle”, “internet et réseau”, “réseau et centre de partage” =&gt; “connexion au réseau local”, “propriété”, “IPV4” =&gt; “propriété”, “utiliser le DNS suivant” =&gt; 8.8.8.8, ils sauront faire et apprendront même le cheminement de la procédure par cœur.



    Ils n’auront certes pas la moindre idée de ce que ça veut dire, ni même la moindre idée de ce que ça implique sur le plan de la sécurité. De la même manière, si tu leurs dit qu’utiliser le proxy russe gratuit à telle adresse leur permettra de se cacher Hadopi, ils te croiront et osef si le proxy peut écouter tout ce que tu fais ou que le proxy n’est pas anonyme ils ne veulent pas le savoir et refusent de comprendre ce qu’est un proxy en dehors de ce qui les intéresse : “ça modifie son adresse apparente sur internet”.



    En fait ils ont la même approche face à l’informatique que ce que l’on le fait actuellement avec la bouffe et la santé: si tu leur dis que les vaccins causent de l’autisme, que le gluten est un poison violent, qu’il y a des bonnes calories qui font maigrir et que le durion soigne le cancer, ils te croiront sur parole. Et ce sans chercher à savoir si c’est vrai, ni savoir ce qu’est l’autisme, quelles sont les conséquences des maladies attrapées en l’absence du vaccin, ce qu’est le gluten, ce qu’est un fait démontré via un résultat scientifique, ce qu’est une calorie (et comment on maigrit) et ce qu’est le cancer.

Le 25/02/2015 à 02h 15

Les données ne tiennent pas la route…

&nbsp;

240 concerts et 2240 albums musicaux tendent à prouver que l’offre était plutôt pauvre, la FNAC doit avoir plus de choix disponible immédiatement dans les bacs de ses boutiques.

&nbsp;

Les films en téléchargement font entre 4,5 Go (qualité BDRip) et 700 Mo (Qualité DVDRip). En supposant qu’il n’y ait que des films de 4,5 Go (ce qui n’est pas le cas, à moins que le site soit spécialisé sur le BDRip haute qualité), les &nbsp;242&nbsp;279 To&nbsp;impliquent qu’il y aurait au minimum 54 millions de références au catalogue en qualité BDRip: C’est complètement irréaliste. Et vu la pauvreté du catalogue musicale (en nombre de références), même si c’était des Go (soit 54000 références de films et séries), ça me semblerait énorme sachant que j’ai une estimation basse. (Au doigt mouillé je dis que je me plante d’un facteur 8 à 10, le fichier moyen ferait plutôt entre 450 et 600 Mo, soit autant de références en plus).



En supposant que ce soit l’addition en taille de tous les seeds sur le réseau, avec 56000 membres, cela implique une mise à disposition de 4,3 To par personne. C’est complètement irréaliste, surtout qu’un bon pourcentage de personnes désactivent leurs seeds une fois la ressource téléchargée en entier.



&nbsp;A noter que les chiffres donnés par le site sont tout aussi fantaisistes : 55650 torrents =&gt;&nbsp;130 158 To, soit une moyenne de 2,3 To par torrent, quand nombre de personnes préfèrent les Rip de 700 Mo (ça prend moins de place sur le disque), qu’il y a forcément dans le lot des courts métrages porno (100 à 200 Mo), des séries de 30 minutes (200 à 300 Mo), des albums musicaux (100Mo), des titres musicaux individuels (3 à 10 Mo), des photos, des bds, des logiciels, des keygens (1 à 10 ko), etc…



Quand aux quantités téléchargées sur le réseau c’est du grand n’importe quoi…&nbsp;8390855 To pour 56000 membres, soit 150 To par membre (à une époque ou les plus gros disques dur font 3 To), soit 34’000 films en qualité BDRip par personne. Si les films font 2 heures chacun ça nous fait 7,3 ans de matage en continu 24h/24 en moyenne par personne.



Et cerise sur le gâteau, “l’expert” en &nbsp;début d’article recense 2240 albums de musique, mais en fin d’article la SACEM parle des téléchargements démontrés relatifs aux 6908 albums. WTF ??? Même l’Hadopi ne surveillait pas autant d’albums en 2012 - 2013 (une centaine de référence selon cet article) .

Le 24/02/2015 à 21h 32







Flykz a écrit :



Je comprends pas l’utilité d’avoir 10 ou 12 ports USB.

C’est pour montrer qu’on a la plus grosse ?

Autant 4 c’est limite… mais 10, c’est pour les 4 imprimantes ? <img data-src=" />







Tu ne peux pas comprendre. L’idée est de s’acheter une carte mère coûtant 100€ de plus pour avoir 4 ports difficilement accessible de plus (derrière), afin d’éviter d’avoir à brancher un hub 4 ports à 20€, ou un 8 ports à 40€.


Le 24/02/2015 à 19h 29







LeSpace a écrit :



Effectivement, Lenovo a clairement exagéré ce coup ci… 



Et il est clairement plus facile de tout réinstaller que de “nettoyer” le système. Seulement, j’avais lu quelque part que un certain nombre de ces logiciels permettait une gestion plus fine du matos “à la Apple” notamment sur l’autonomie. Réinstaller Windows clean faisait perdre sur ce point. 



Quelqu’un pour confirmer ?





Il arrive effectivement que certains drivers soient nécessaire au bon fonctionnement de la machine sur le plan de l’alimentation et du refroidissement <img data-src=" /> . (Ce qui implique d’avoir des équipements en fonctionnement dégradés sous Linux). Cela dit, réinstaller Windows n’interdit pas de réinstaller les drivers essentiels (qui sont généralement disponible sur la page web du constructeur).


Le 24/02/2015 à 17h 25

Question : Lenovo va-t’il cesser d’intégrer de la pub dans les Windows pré-installés sur ses machines.

Réponse : Non.

… Donc ils n’ont rien compris …

Le 24/02/2015 à 16h 36







FunnyD a écrit :



Le bordel en ville avec l’écran de pub qui zappe toutes les demis secondes







La voiture après toi profitera de ta pub ciblée, basée sur l’historique de recherche de ton navigateur Web: On verra des photos d’ActionFighter tout nu en train de se faire fouetter dans des pub pour des soirées libertines BDSM gay <img data-src=" /><img data-src=" />



Qui sait, peut-être la voiture d’après sera aussi intéressée.


Le 24/02/2015 à 16h 15







jaguar_fr a écrit :



Quelqu’un de ma famille  a eu le problème suivant au moment des zones de dangers avec les radars: pour une Clio Carminat Tomtom assez récente, pas de mise à jour possible du GPS, il faut tout désactiver pas le choix avec le logiciel officiel.

<img data-src=" /><img data-src=" />





Sur ma Renault Mégane (Tomtom aussi), il faut retirer la carte mémoire (Carte SD) du GPS pour ensuite faire les mises à jour sur PC et remettre la carte SD dans la voiture. Les mises à jour sont gratuites pendant 6 mois, il en coûte ensuite environ 70€/an pour les cartes Européenne (un peu moins cher si tu te contentes de la France).

Il me semble qu’il est possible de modifier certaines cartes soit-même.


Le 24/02/2015 à 16h 09







cesame a écrit :



Le rêve: Les panneaux publicitaires le long des routes transformés en écran LCD et affichant la pub selon l’automobiliste passant devant…



C’est déjà techniquement faisable, il suffit de munir le panneau d’un système de lecture de plaque d’immatriculation. On peut ensuite croiser les informations avec le fichier des cartes grises (qui est en vente par le gouvernement).







sat57 a écrit :



En résumé, la NSA sera capable de nous tracer et de savoir ou l’on a été. Google pourra affiner ses données sur nous et les revendre au plus cher.

Dans les wc, est-ce qu’ils ont prévu d’installer un OS pour analyser nos merdes?



La NSA sait déjà où tu vas si elle le souhaite. Non seulement tu embarques ton téléphone, mais aussi les véhicules disposant d’un GPS avec gestion des bouchons émettent régulièrement leur position vers l’opérateur GPS (via le réseau cellulaire, la voiture dispose d’une puce embarquée) pour que ce dernier puisse établir ses statistiques de circulation.


Le 23/02/2015 à 19h 08

J’ai résilié via le service client (au téléphone donc) en début décembre 2014 (entre le 4 et le 10), la résilliation a été effective le 22/12/2014 et j’ai été prélevé de 49€ de frais de résiliation sur ma dernière facture du 04/01/2015.



Le gars au téléphone n’a rien voulu savoir bien que je lui en fasse la mention.

Le 23/02/2015 à 18h 45

Pareil, je suis passé des 30€ SFR aux 20€ bouygues <img data-src=" />

Le 23/02/2015 à 18h 31

Edit j’ai retrouvé !!!!!

La communication était présente sur ma facture SFR ADSL du 04/12/2014 (je peux vous l’envoyer si vous le souhaiter). La facture était par contre en ligne (avec un rappel par mail qu’une nouvelle facture est présente sur notre espace client) et non envoyé par courrier.



Il est mentionné:

Pour continuer à vous faire profiter du meilleur des services, le service SFR TV devient payant à

partir du 1er janvier 2015. Ce service obligatoire pour les clients Internet seul ou Internet +

Téléphone vous sera facturé 1€/mois à partir de votre prochaine facture.

Article L121-84 du Code de la consommation : Tout projet de modification des conditions contractuelles de fourniture d’un service de communications électroniques est communiqué par le prestataire au consommateur par écrit ou sur un autre support durable à la disposition de ce dernier au moins un mois avant son entrée en vigueur, assorti de l’information selon laquelle ce dernier peut, tant qu’il n’a pas expressément accepté les nouvelles conditions, résilier le contrat sans pénalité de résiliation et sans droit à dédommagement, jusque dans un délai de quatre mois après l’entrée en vigueur de la modification.



SFR a refusé de me rembourser les frais de résilliation.

Le 23/02/2015 à 18h 13

Pour ma part, j’avais bien reçu la notification par courrier SFR en 2014 (mais je n’arrive pas à remettre la dessus). En contrepartie, SFR a refusé à me rembourser les frais de résiliation en décembre de la même année (alors qu’il était marqué sur le papier que l’on pouvait résilier sans frais).



PS : Ce n’est pas tant les 1€ par mois qui font mal au derche sur la facture, mais les 136€ de redevance TV (11€ par mois) qui deviennent de facto obligatoire puisque l’on possède alors un terminal de réception TV.

Le 23/02/2015 à 16h 57

Ma soeur en a une meilleure.



_ Bonjour Bouygues, je souhaiterai ouvrir une ligne fibré dans l’appartement dans lequel je viens d’emménager.

_ Bonjour, votre ligne est déjà abonnée sur notre offre, nous ne pouvons donner suite à votre demande.

Le lendemain:

_ Bonjour Bouygues, je souhaiterai ouvrir une ligne, j’ai une copie de la résiliation de l’ancien locataire.

_ Mmmm moui, nous procéderons à l’ouverture de votre ligne sous 45 jours (vous avez bien lu, 45 jours).



_ Bonjour SFR, je souhaite souscrire à un abonnement fibre chez vous.

_ Votre immeuble n’est pas éligible à la fibre…

_ Si il l’est !

_ Non.

_ Au revoir.



_ Bonjour Orange, souhaite ouvrir une ligne fibrée.

_ Ok, un tech passera sous 10 jours

_ … ok :(

Deux jours plus tard, internet fonctionne

Le 23/02/2015 à 16h 01

D’où l’importance d’étendre la RCP aux outils et logiciels de communication avec un tarif à la minute <img data-src=" />

Le 21/02/2015 à 14h 38







sioowan a écrit :



Ce n’est pas une rente de l’état puisque c’est une rémunération sur une fraction du prix du billet qui va au CNC permettant le financement des films, et permettant une prise de risque pour assurer la diversité culturelle. C’est pas parce que tu m’aimes pas certains, films, pièces, livre, etc… Que d’autres ne vont pas aimer.



La problématique évoquée ici n’est pas le prélèvement sur le prix du billet (qui est normal, la culture s’auto finance), mais le prélèvement systématique sur les ventes de l’électronique qui est tout à fait anormale alors que la copié privée devrait-être incluse dans la vente du contenu culturel.







sioowan a écrit :



Concernant les droits d’auteurs, comme les répétitions, l’apprentissage des textes, la recherche de ta ne sont pas payés



En entreprise, l’auto-formation, la veille et la R&D ne sont pas mieux payées, seule la vente rapporte de l’argent.







sioowan a écrit :



Et que tous les artistes n’ont pas forcément droit au chômage, les droits d’auteurs sont là pour compenser.



Le droit d’auteur protège et récompense la vente d’une production ou d’une idée, au même titre qu’un contrat de vente, un brevet, etc… Ce n’est pas une caisse d’allocation chômage ou retraite.



Merci aussi de ne pas confondre “ayant droit” et “intermittent du spectacle”. L’intermittent du spectacle est en situation très précaire parce que son employeur a pu négocier ce statut envers l’état, l’employeur se donnant le droit de ne verser aucune cotisation précarité alors que dans les faits il embauche du personnel intérimaire.



Les artistes ont les mêmes droits que les citoyens lambda : le RSA, les allocs, etc. Concernant le reste (la retraite, etc), il faudrait qu’ils cotisent pour cela. Or justement ces derniers ont milité pour ne pas cotiser et par extension défendre leur droit de travailler dans les conditions les plus précaires possible. Moi, quand je veux vendre un logiciel PC de ma création je dois créer une entreprise et cotiser (entre 40 et 60% de mon CA). Quand ma sœur veut vendre une de ses illustration elle a juste à dire “coucou j’existe” au près de la maison des artistes.



Et pour le reste, dans la mesure où on ne va pas pleurer sur le sort d’un entrepreneur qui échoue (qui n’arrive pas à vendre le produit de son idée), je ne vois pas pourquoi il faudrait plus pleurer sur le sort d’un artiste qui échoue (qui n’arrive pas à vendre le produit de sa création).



Peut-être devrait-on créer une redevance “gaspillage du temps de cerveau” appliquée sur la vente de la culture et du divertissement et reversée aux jeunes entreprises en manque de financement : Après tout, quand on se divertit on ne créer rien de productif et cela nuit à la compétitivité du pays, et donc nourrit le chômage quand des entreprises peines à se développer.


Le 21/02/2015 à 06h 14







Crillus a écrit :



N’empêche j’ai du mal à voir l’intéret d’un écran qui tourne à 180°



Les professionnels en réunion qui n’auraient pas de projecteur ? Sinon je ne vois pas.









Le 20/02/2015 à 17h 05

ok, merci, je regarderai ça de plus près quand je changerai de téléphone :)

Le 19/02/2015 à 22h 22

C’est vraiment faisable ?

Le 19/02/2015 à 18h 27







NXI a écrit :



les actions de Lenovo risquent d’engendrer une crise de confiance de la clientèle non seulement envers ses propres machines, mais également celles des autres constructeurs. Car si Lenovo procède ainsi, pourquoi pas d’autres&nbsp;?





Il y a déjà une crise de confiance majeure envers tous les constructeurs incluant des adwares à la vente de leur machine : en bref, envers tous les constructeurs au monde vendant des Windows pré-installés (et ce depuis des temps immémoriaux). En achetant un PC, on sait déjà que la première chose à faire à l’allumage sera de désinstaller des trucs. Je ne connais aucun autre exemple dans l’industrie vendant du matériel en sachant pertinemment que la première action à effectuer après achat (et avant utilisation réelle) sera de le réparer.



Et quand on sait que les constructeurs n’incluent plus les CDs d’installation pour économiser moins de 10 centimes d’Euro (sachant que les faire nous-même&nbsp;prend plus d’une heure), non seulement on peut avoir de sérieux doutes sur la qualité de la machine (ont-ils aussi économisé 10 cents sur les condos ?) Mais on peut aussi avoir la certitude d’un grand foutage de gueule de leur part avec 0 notion de service apporté au client !


Le 19/02/2015 à 18h 11







NXI a écrit :



Pour Lenovo, il n’y avait pas de problème en janvier sur le fond-même de SuperFish, le responsable Mark Hopkins indiquant que cela permettait d’aider les utilisateurs à découvrir et trouver d’autres produits, tout en les informant d’offres comparables, ou moins chères, s’ils étaient en train de se renseigner sur des produits particuliers.



Non, non, non, non, non et re-non. &nbsp;Jamais dans dans l’histoire de l’informatique on a déjà vu un utilisateur &nbsp;ravi de se voir proposer de la pub contre son gré, et encore moins quand cette dernière modifie le contenu une page web. Quand je veux comparer des produits je vais sur un comparateur en ligne, jamais personne n’a jamais installé volontairement un adware en se disant cool “je vais découvrir de nouveaux produits que je ne souhaite pas acheter”.



Ironiquement, cette manie des adwares préinstallés à l’achat des PC, associée à la manie de l’installation des “adwares partenaires” à l’installation d’un logiciel grand public (Adobe Acrobat, Adobe Flash, mise à jour Java, mise à jour Avast, etc), sont la principale raison de la mauvaise réputation de Windows. C’est aussi une raison majeur contribuant au succès des ordinateurs Apple.



En tant que réparateur PC à mes heures perdues, une partie non négligeable de mon chiffre d’affaire consiste justement à remettre en état des machines neuves (en bref, faire les mises à jours et virer tous les adwares constructeurs): 99% des PC dans le monde sont aujourd’hui livrés volontairement endommagés sur le plan logiciel.


Le 19/02/2015 à 18h 51

Les baies 3G ne sont pas toujours reliées au réseau par une liaison fibrée (loin de là). Beaucoup le sont par un lien xDSL à 8 Mbits/s, certaines le sont par un lien FH à 8 Mb/s et certaines même se contentent d’un lien xDSL à 2 Mbits/s (oui oui, vous avez bien lu, 2Mbit/s partagé sur les 3 cellules du site 3G :) ). Chez l’opérateur chez qui je travaille pour le moment, il me semble que les baies 4G sont toujours reliées en fibre (pas sûr par contre).

Le 19/02/2015 à 17h 36







Mithrill a écrit :



A un moment donné il faudrait peut-être penser à stopper carrément le déploiement 3G partout en France et passer directement à de la 4G, histoire de faire des économies et d’obtenir un déploiement plus efficace avec une attende de rendement en % de population couverte plus élevée que maintenant… la 3G c’est juste plus la peine pour allez… 95-98% des français ?



Edit : Ainsi on ne garderait plus qu’une techno de pointe en cours (4G+) et une techno courante 4G.

Certains me diront la 3G est encore courante, mais pour combien d’années ? Autant arrêter les frais de suite.





Chez nombre de constructeurs, les baies 4G intègrent automatiquement la 3G avec. De plus, durant le déploiement, il est obligatoire de coupler la 4G avec une techno inférieure, notamment parce que la 4G ne peut pas faire transiter une communication téléphonique (on ne sait pas faire): la 4G c’est du full IP et les possibilités d’interconnexion voix sur IP avec les équipements traditionnels (2G + 3G) sont toujours à l’étude. (Et ce n’est pas un problème Français, mais personne ne sait faire en Europe, et probablement personne dans le monde non plus).



Et concernant “l’abandon de la 3G”, je ne connais pas grand monde qui a réellement besoin de la 4G. Et pour ma part, mon Google Nexus 4 n’est même pas compatible, et il n’est pas question que j’en change pour me moment.


Le 18/02/2015 à 17h 19







grundoc a écrit :



Ha bon ! Il me semble que c’est aussi tout à fait possible en cas d’entente entre les fabricants ! Les ampoules par exemple !





Le cas des ampoules à filament est une légende urbaine résultant de la très mauvaise compréhension des contraintes techniques liées à cette dernière.&nbsp;Pour faire simple l’effet recherché par une ampoule est de produire de la lumière et l’effet non désiré est de produire beaucoup de chaleur, ce dernier induisant un gaspillage d’énergie (chose inévitable puisque la lumière est obtenue en chauffant un filament).




  • Les filaments des ampoules sont en tungstène, matériel accessible le plus résistant que l’on connaissait il y a 70 ans (et peut-être toujours à ce jour.)

  • Le gaz dans les ampoules est un gaz inerte pour éviter toute réaction chimique avec le filament.

  • En réduisant le diamètre des filaments, &nbsp;on obtient une lumière plus blanche et plus vive et on augmente le rendement de l’ampoule. En contrepartie, on réduit sa durée de vie.

  • En augmentant le diamètre des filaments, on diminue le rendement (ça éclaire moins à consommation équivalente), on a une lumière plus rouge mais l’ampoule dure plus longtemps.

  • A noter que le tungstène du filament s’évapore &nbsp;et se dépose sur les parois de l’ampoule, ce qui l’obscurcit et réduit d’autant plus son rendement sur la durée.





    Il y a 70 ans, le seul moyen d’augmenter la durée de vie d’une ampoule était d’augmenter la taille du filament (donc de réduire l’efficacité de l’ampoule). La puissance des ampoules est exprimée en Watt (sa consommation) et non en lumen (son éclairage) car l’éclairage est justement très variable au cours du temps. L’accord fut donc d’interdire de produire des ampoules qui durent plus de milles heures puisque cela consiste en réalité à produire des ampoules qui n’éclairent pas (aka : des résistances de chauffe) et aurait constitué une tromperie sur le plan de la communication.



    &nbsp;Donc maintenant tu peux effectivement pleurer sur ton sort et dire “je veux une ampoule qui dure 2000 heures”, mais dans ce cas la surconsommation électrique induite aurait coûté bien plus cher que l’achat de 2 ampoules de 1000 heures pour un éclairage bien moindre sur la durée (plus de chauffe &nbsp;et l’évaporation du filament).

    Une ampoule standard de 100W coute environ 1.50€ pièce. Et 1000 heures de fonctionnement te coute 13€ chez EDF (0,13€ du kW.h). En 2000 heures le coût total de ton éclairage est donc de 29€ (213€ +22,50€). Je peux te garantir qu’une ampoule de 2000 heures avec le même éclairage (surtout après 1000 heures de fonctionnement) consommera bien plus de 150W (soit un coût minimum de 40,5€ sur 2000 heures).



    Donc maintenant tu peux t’émerveiller devant l’ampoule centenaire&nbsp;(aka l’ampoule qui n’éclaire pas): Mais&nbsp;dis-toi juste avant de t’éclairer chez toi avec ce truc, qu’il faudra multiplier ta facture électricité par 24 par rapport à une ampoule standard pour compenser le mauvais rendement. En bref, tu consommeras 299€ d’électricité de plus toutes les 1000h pour économiser 1,5€ d’ampoule.<img data-src=" />&nbsp;EDF et les lobbies de l’énergie te remercient !<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />&nbsp;&lt;== C’est qui ton fournisseur, parce que manifestement c’est de la bonne !


Le 18/02/2015 à 16h 57

Et du coup avec ta solution, il faut.




  • Modifier et standardiser les prises alimentation de tous les ordinateurs portables au monde (y compris et surtout ceux d’Apple&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;).

  • Modifier tous les amphis au monde pour être compatible avec ce standard.

  • Faire des trous, passer des câbles et poser une prise sous chaque siège des amphis.



    &nbsp;Et tout cela pour gagner au final 0 câble (on passe de 1 câble par pc avec la solution actuelle à 1 câble par PC avec la nouvelle solution), et être limité à 1 ordinateur par prise (limitation en puissance du transfo et du câble), quand à l’origine on peut brancher jusqu’à 10 portables par prise moyennant une multiprise.

    &nbsp;Mouais&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/02/2015 à 01h 14

Macbidouille fait régulièrement grimper des SSD à plus de 400 Mo/s en USB 3.0 dans ses tests&nbsp;.

Donc avec des disques durs qui plafonnent à 150 Mo/s, ce n’est certainement pas l’USB 3.0 qui limitera le transfert (d’où le peu d’intérêt pratique du doublement de la bande passante de l’USB 3.1).

Le 17/02/2015 à 20h 28

Attention, on ne peut pas faire transiter des fortes intensités sur des petites tensions sur de grandes distances. Dans un PC on peut déjà perdre &nbsp;1V (sur les 12 V de sortie de l’alim) dans les 40 cm de câble qui relient l’alimentation à la carte graphique quand on charge ce dernier à 15 - 20 A.&nbsp;Et le diamètre des câbles d’alimentation est largement supérieur à celui des câbles ethernet.



Donc non, le réseau courant faible (“ethernet”), n’est absolument pas fait pour faire transiter de l’énergie. Et vouloir le transformer en source d’énergie alors que le 230V circule déjà juste à côté est tout sauf une bonne idée.



Un réseau bien foutu dans une maison moderne c’est:




  • Du 230V comme il en a toujours été.

  • Une fibre télécom qui débouche dans une baie de brassage.

  • Et un câblage ethernet qui va de la baie de brassage à chaque pièce du domicile (avec au minimum 2 prises par pièce à vivre).



    Actuellement, la baie de brassage est absente de la quasi intégralité des constructions moderne et à venir. C’est particulièrement comique dans la mesure où chez moi (résidence de 2 ans) j’ai du câble cat 6 (gigabit) dans les murs qui ne peut pas faire transiter de l’IP, parce que toutes les prises sont nouées ensemble sur le point d’arrivée téléphone.&nbsp;Et si un jour j’ai la fibre, j’aurais le droit à un magnifique un câble pour amener la fibre dans le salon, faisant abstraction complète de mes prises RJ45. (A se demander à quoi sert le RJ45, puisque dans le cas présent, hormis coûter plus cher à l’achat, il n’apporte rien de plus que le RJ11).

    <img data-src=" />

Le 17/02/2015 à 19h 55

Il me semble surtout urgent d’attendre que tout cela se standardise et se normalise.

&nbsp;En terme pratique, le doublement de la bande passante par rapport à l’USB 3.0 a pour le moment peu d’intérêt le commun des mortels. L’USB 3.0 peu lacher 5 Gbits/s (600 Mo/s), quand les disques dur culminent à 150 Mo/s.

Reste la question de la charge des appareils et pour les plus pressés un adaptateur avec alimentation externe devrait faire l’affaire.



Pour ma part, je ne vois pas l’intérêt de changer de carte mère si la nouvelle ne propose pas un port interne pour brancher directement les ports en façade dessus. Si ma mémoire est bonne, au niveau de l’USB 3.0 il a fallu 2 à 3 ans par exemple de voir des boîtiers full compatible (avec une prise USB 3.0 interne standard).



&nbsp;Et avec 15W par port, je ne vois pas l’intérêt de mettre une carte fille si cette dernière ne dispose pas d’une alimentation d’appoint (comme les “grosses” cartes graphiques). (Le PCIe fournit 25 W au max).

Sans alimentation d’appoint, non seulement ça va coincer quelque part, mais en plus je ne suis pas trop chaud pour faire transiter de la puissance sur ma carte mère: ce n’est pas fait pour. (Surtout que sur les petites configs, la carte graphique pompe allègrement ses 20 - 25W sur le PCIe)



Et certaines choses m’inquiète dans l’implémentation de l’USB 3.1 vis à vis de la compatibilité du matériel. L’USB 3.1, avec 2 ports en charge (un tel + une tablette par exemple), va t’il pomper ses 30 W sur la sortie 5V de l’alim ? Les alims ATX ne sont pas vraiment faites pour fournir de la puissance sur le 5V, nos PCs ayant surtout eu besoin du 12V jusqu’à présent.

&nbsp;

Et ailleurs on parle aussi de pouvoir lâcher jusqu’à 100W en 12V (ou en 20V) sur l’USB 3.1. Faut-il désormais dimensionner nos alims pour prévoir ces 100W de charge en plus : c’est loin d’être négligeable quand on n’a une config “normale” (carte graphique moyen de gamme et processeur non overclocké) ?

Le 16/02/2015 à 21h 32







FrenchPig a écrit :



si tu crois tout ce que dit ta femme…



<img data-src=" />





Son cône de chantier ! (A ne pas confondre avec la conne qui le fait chanter)

<img data-src=" />



Il faut suivre un peu ! (Cf commentaire: #51 (comme le pastis) )