votre avatar

Zone démilitarisée

est avec nous depuis le 21 juin 2010 ❤️

964 commentaires

Le 10/03/2014 à 17h 52

Si cela leur pose problème qu’utiliser des liens hypertextes permette à des internautes d’accéder à du contenu pour lequel il n’était pas prévu qu’ils accèdent, alors qu’ils ne mettent pas leur contenu sur le Web, ou alors qu’ils le protègent.

Aller remettre en question la légitimité même de l’existence d’un simple lien hypertexte est grave.

Le 14/02/2014 à 20h 21







TiTan91 a écrit :



Je pige pas trop là…

j’ai pas le droit de faire un lien vers un articles PCI qui serait devenu réservé aux abonnés ?

Si l’article est vraiment réservé aux abonnés faire un lien ne change rien, ça ne le met pas à disposition. Et si la cour parle de fournir le contenu d’un article désormais inaccessible, qu’est ce que ça vient faire dans une décision parlant de liens ?





Je suppose que si le lien contient un token de validité qui autorise un abonné à accéder au contenu et que le lien fonctionne pour n’importe qui d’autre également, alors le fait de proposer ce lien au public est illégal.


Le 08/01/2014 à 20h 01







methos1435 a écrit :



La copie privée est une exception, pas un droit.



En aucun cas elle ne te donne le droit de passer outre les mesures de protection en place. Pour simplifier, dans certains cas bien précis si tu arrives à faire une copie à titre privée on t’emmerdera pas, mais ça ne concerne que le contenu, pas le DRM, ya rien qui t’autorise à le faire tomber.





Sauf que dans le cas du replay :




  • Article L. 331-9 du Code de la propriété intellectuelle : Les éditeurs et les distributeurs de services de télévision ne peuvent recourir à des mesures techniques qui auraient pour effet de priver le public du bénéfice de ces exceptions.

  • Article L. 122-5 : Lorsque l’œuvre a été divulguée, l’auteur ne peut interdire […] les copies ou reproductions réalisées à partir d’une source licite et strictement réservées à l’usage privé du copiste.

  • Article L. 211-3 : Les bénéficiaires des droits ouverts au présent titre ne peuvent interdire […] les reproductions réalisées à partir d’une source licite, strictement réservées à l’usage privé de la personne qui les réalise.


Le 14/08/2013 à 15h 23







RaoulC a écrit :



Oh ma gad <img data-src=" />



Merci !<img data-src=" />



M’en vais bloquer tout l’internet avec ca ..toutes ces ip pour un site de merde comme ca <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 21h 53







RaoulC a écrit :



Ouep !

Et pour ceux que ca interesse, j’ai bricolé une liste qui me semble un poil plus exhaustive



69.63.181.1-69.63.181.255#FB

69.63.184.1-69.63.184.255#FB

69.63.187.1-69.63.187.255#FB

69.63.178.1-69.63.178.255#FB

66.220.146.1-66.220.146.255#FB

69.63.186.1-69.63.186.255#FB

66.220.158.1-66.220.158.255#FB

69.63.189.1-69.63.189.255#FB

66.220.149.1-66.220.149.255#FB

173.252.110.1-173.252.110.255#FB

31.13.64.0-31.13.127.255#FB





http://bgp.he.net/search?search[search]=facebook&commit=Search


Le 23/07/2013 à 16h 14

France Télévisions n’utilise plus Silverlight depuis au moins deux ans.



C’est la solution Flash/HDS qui est actuellement présente sur le site.

Le 04/06/2013 à 17h 16

Audacity ne risque rien puisque ce n’est pas le fait de capturer un flux audio en sortie de carte son qui est dérangeant, mais le fait de déchiffrer un fichier MP3 chiffré avec une clé privée.



Évidemment il n’en reste pas moins que les deux processus permettent d’arriver au même résultat.

Le 03/06/2013 à 18h 52

Sur M6Replay aussi il y a une mesure technique de protection efficace… enfin jusqu’à ce que leur DRM fasse pschiiiiit…

Le 16/05/2013 à 20h 01







RaoulC a écrit :



Tu m’intéresses là, si c’est efficace. Parce que ils ont tellement de plage d’ip que ca en devient compliqué de tout bloquer..<img data-src=" />



Je voudrais bien un petit pastebin du fichier hosts en questions <img data-src=" />





Peut-être une piste par-là :http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm


Le 16/05/2013 à 19h 41







the true mask a écrit :



ça dépend des sites, sur M6 Replay par exemple, la video de pub se met en pause si tu changes d’onglet ou que tu fasses quoique ce soit d’autre qui t’empêche de regarder la pub.



Du coup, ça m’a pas étonné lorsque j’ai vu ceci sur le site de leur filiale. <img data-src=" />





M6/M6Replay et WAT/MYTF1 mettent effectivement la publicité en pause lorsque l’utilisateur active une autre fenêtre ou change d’onglet. Cette pratique est totalement aberrante et inadmissible.


Le 16/05/2013 à 19h 32







Aldayo a écrit :



En plus, c’est super rapide : avec la fonction retour arrière via le cache pour pas recharger inutilement les pages, très important en 3G !!





C’est un comportement standardisé par le RFC 2616 : “a history mechanism is meant to show exactly what the user saw at the time when the resource was retrieved.”


Le 16/05/2013 à 19h 18







linconnu a écrit :



Moi je commence à avoir marre de toute cette publicité et articles pour Adblock Plus.



Ce logiciel ne le mérite pas, il est totalement inutile de l’installer !



Un tuto sur l’utilisation des paramètres d’Internet Explorer serait plus approprié car il est possible de faire exactement la même chose SANS installer Adblock Plus.



Il suffit d’aller dans Outils -&gt; Protection contre le tracking -&gt; Obtenir une liste de protection contre le tracking en ligne et de télécharger les listes.





Voici l’astuce pour ajouter dans IE8/9/10 les listes de ABP :http://dayngo.com/static/filter.html


Le 14/05/2013 à 20h 08







ff9098 a écrit :



A noté qu’il y a Qarte pour Linux <img data-src=" />





Peut-être que la méthode décrite surhttp://captvty.fr/faq#linux a une chance de fonctionner. L’interface pourrait d’ailleurs être un peu corrigée pour éliminer les bugs apparaissant dans Wine.


Le 08/05/2013 à 19h 43







127.0.0.1 a écrit :



Bof, c’est pas la fragmentation qui empêche de récupérer le fichier. Ca se fait très bien pour les sites de Catch-up TV.



Seul le chiffrage est un frein à la récupération du média pour une utilisation hors-ligne, comme par exemple les système HDS/PHDS de Adobe. Mais vu que le déchiffrage est fait par le soft de l’appli cliente (ios, android, flash…) ce n’est qu’une question de temps et de patience pour décompiler le client et contourner le DRM.



Seul un DRM hardware sécuriserait efficacement les flux. Et comme ca ne semble pas se démocratiser, c’est un peu le jeu du chat et de la souris.





Le même type de DRM que ceux employés par le groupe M6 pour empêcher la copie privée de contenus gratuits déjà diffusés gratuitement et condamner l’interopérabilité :http://captvty.fr