Le 08/02/2018 à 14h 30

ArchangeBlandin a écrit :



Donc, on continue avec l’aberration du droit qui fait qu’on ne peut pas retransmettre en direct un flux TNT dans un autre canal en garantissant qu’il n’a pas été altéré…





Que le signal puisse être altéré n’est pas le problème : la législation n’interdit pas qu’un flux TNT soit retransmis dans un autre canal, mais se borne à garantir que l’œuvre est diffusée dans les conditions de mise à disposition du public prévues initialement. L’impossibilité de la retransmettre constitue donc une conséquence.

Le 08/02/2018 à 09h 50

zefling a écrit :



C’est plus un projet international maintenant.





Ce n’est pas une raison.

Le 07/02/2018 à 11h 35

Le projet est français et tous les tweets sont en anglais.

Le 03/02/2018 à 17h 51

joma74fr a écrit :



[list][*]le groupe TF1 n’interdit pas la diffusion de ses chaînes en ipTV, mais bien les services de TV augmentée.





Je crois bien que si : le différend porte sur les services et sur les chaînes elles-mêmes.

Le 31/01/2018 à 15h 01

Pareil

Le 26/01/2018 à 10h 45

Une concurrence avec Nike ?



Just Do Eat

Le 10/01/2018 à 09h 00

Je n’ai que 18 millions de dollars, dommage pour eux.

Le 05/01/2018 à 21h 56

Peut-être Windows Embedded POSReady 2009

Le 13/12/2017 à 09h 32

Ça doit pas être loin de la réalité ! " />

Le 01/12/2017 à 15h 41

yannickta a écrit :



(comment fait-elle avec le satellite, ou internet ?)





La chaîne est bien limitée géographiquement et en tout cas inaccessible depuis la France :

http://www.mediaset.it/italia1/

Le 01/12/2017 à 11h 24

Il est indiqué (Bêta) sur Google Play.

Le 29/11/2017 à 11h 51

Il n’y a effectivement aucun mot de passe root par défaut.

Le 21/11/2017 à 10h 29

C’est une simple enveloppe blanche C6 à fenêtre avec ton adresse. Au premier coup d’œil il n’y a aucun moyen de savoir qu’il s’agit d’une carte bancaire même si tu t’amuses à plier toutes les enveloppes qui te passent entre les mains – ça pourrait être une carte de fidélité, de la publicité ou n’importe quoi d’autre.

Feunoir a écrit :



je pense qu’il faut activer une nouvelle carte avec un achat par code avant de le faire via d’autres type de paiement, ce serait pour cela qu’ils l’expédient par simple lettre





Exactement.

Le 20/11/2017 à 18h 26

En effet, toutefois la carte insérée dans un courrier dans une enveloppe banalisée. On ne remarque rien (sauf si on plie l’enveloppe).

Le 17/11/2017 à 18h 14

La présence d’un mot de passe a peu de chance de réduire les vols : la calculatrice est quand même volée.

Le 07/11/2017 à 21h 35

Cela pourrait présenter le risque d’un défilement vers du contenu de page non encore calculé.

Le 07/11/2017 à 18h 39

Un rapport avec le fameux “é” devient “é” lors d’un mauvais transcodage ?

Le 03/11/2017 à 14h 40

Si le ministère de l’Éducation nationale pouvait corriger ce bouton ANNULER qui s’active quand on appuie sur Entrée, ça serait chouette !

Le 01/11/2017 à 08h 23

Je te l’accorde ! " />

Le 31/10/2017 à 21h 44

Relis bien ce que j’ai écrit ; le problème ne vient pas du fait que le mot soit nouveau.

Le 31/10/2017 à 20h 35

Je reformule : c’est plutôt pourquoi utilise-t-on un terme anglais.



Et en règle générale, quand on lit un titre, on n’a pas encore lu ce qui suit le titre.

Le 31/10/2017 à 18h 04

Moi la question que je me pose est pourquoi on appelle cela un think tank.



J’ai eu du mal à la première lecture du titre de l’article.

Le 27/10/2017 à 13h 01

De toute façon les CGU ne sont applicables qu’à partir du moment où tu les acceptes. Un simple lien ne vaut pas acceptation.

Le 23/10/2017 à 20h 43

Tout à fait.

Le 07/09/2017 à 05h 21

kevinz a écrit :



Encore une fois, ces flux videos sont LIBRES d’acces.





Ils sont libres d’accès à partir des serveurs de Google, pas à partir des serveurs de youtube-mp3.org.



Trouve un moyen de convertir ces flux à partir de ton propre ordinateur et le problème ne se posera plus car tu seras là dans le cas où le copiste et l’usager sont la même personne.



C’est bien pour cela que l’utilisation de youtube-dl sur sa machine ne constitue aucune infraction.

Le 06/09/2017 à 16h 33

Ce n’est pas la conversion de signal qui pose problème ; c’est la mise à disposition sans autorisation du signal au public (qu’il soit converti ou non ne change rien).

Le 04/09/2017 à 16h 40

spidy a écrit :



puis-qu’enregistrer une radio/webradio est légal dans le cadre d’une utilisation privée, pourquoi est-ce que ripper une musique venant de youtube pour la réécouter plus tard  serait illégal ?





Ce n’est pas illégal. Et de toute façon c’est ce qu’il se passe quand tu visionnes un contenu : une copie temporaire est réalisée par le lecteur vidéo quel qu’il soit.

Le problème de légalité vis-à-vis de youtube-mp3.org réside pour lui dans le fait qu’il met lui-même le contenu à disposition (de l’internaute) une fois qu’il l’a extrait de YouTube.

Le 21/08/2017 à 10h 47

Le forum du site Aufeminin.com est bien énervant aussi.

Le 21/08/2017 à 10h 41

Il me semble que sur YouTube un point jaune positionné sur la barre de lecture indique la présence d’une annonce au cours de la vidéo.

Le 01/08/2017 à 10h 52

Dis autrement, Internet n’est pas un objet mais un concept qui désigne l’interconnexion de réseaux. Il n’existe pas une zone particulière sur la planète ou dans une structure quelconque qui s’appelle l’« Internet ». Internet c’est un ensemble de choses.



On pourrait comparer cela à une association (type loi 1901). Deux personnes ou plus font partie de l’association, mais l’association n’est pas quelque chose de physique : c’est juste un concept qui n’existe que parce que les personnes en font partie.

Le 30/07/2017 à 17h 11

wykaaa a écrit :



Pour résumer, dès que tu manipules des adresses IP tu fait partie de l’Internet qui est bien plus vaste que ce que tu sembles imaginer.





Dès que tu manipules des adresses IP tu fais juste partie d’un réseau. Je peux construire un réseau entre deux machines ayant comme adresses IP 192.168.0.1 et 192.168.0.2 sans pour autant faire partie de l’Internet.

Le 30/07/2017 à 09h 18

C’est grosso-modo la différence qu’on peut faire entre diffusion et streaming. Le premier est un signal pour plusieurs récepteurs et le second est une connexion pour un seul destinataire.



Lien qui résume le principe (en anglais) :

https://www.quora.com/What-is-the-exact-technological-difference-between-broadca…

Le 30/07/2017 à 09h 09

Il y a confusion entre le terme commercial et le terme technique « Internet ».



Ce qu’un opérateur nomme connexion Internet depuis une ligne ADSL/fibre regroupe en fait plusieurs connexions : Internet (qui regroupe le Web, FTP, IMAP, etc.) ; IPTV ; VoIP.

Le 03/07/2017 à 19h 42

OB a écrit :



Quel est le préjudice pour les ayants droit qu’un mec enregistre 10, 20 , 40, 100, 1000 heures cumulées , ou d’enregistrer les flux en simultané (un truc quand même pratique…) ?

OK ca prends de la place disque ? Ben comment ils font apple, google, microsoft, …. il font payer à la place disque occupée , c’est tout !





Si préjudice il y a il ne réside pas dans le fait qu’un utilisateur enregistre le flux, mais dans le fait qu’un utilisateur qui enregistre du contenu ne visionnera pas ce contenu au moment de sa diffusion à l’antenne et ne fera donc pas partie de l’audience ciblée par les annonceurs lors des passages publicitaires.

Le 22/06/2017 à 17h 42

Tu peux râler auprès de Hadopi car le DRM t’empêche de copier pour un usage privé (qui est donc une exception dont tu es censé être bénéficiaire, même si le DRM n’a pas été conçu pour la prendre en compte).

Le 29/05/2017 à 16h 45

Un instantané de l’activité du système ne nécessite pas forcément de journaux d’activité, puisque c’est l’image de l’activité du système lui-même qui est récupérée.

Le 26/05/2017 à 16h 07

Diacritique tu veux dire ?

Le 22/05/2017 à 17h 39

Les commentaires sur cette page expliquent pourquoi l’Esperanto est très intéressant :

http://sametmax.com/les-causes-perdues-de-la-linguistiques/

Le 17/05/2017 à 15h 38

Il faut passer à l’Esperanto, c’est plus facile à apprendre et réellement international.

Le 17/05/2017 à 15h 35

Imbitable est un terme correct.

Le 22/05/2017 à 16h 41

Il faut partir du principe que n’importe quelle unité de stockage accessible en écriture pourra et sera chiffrée.

Le 22/05/2017 à 16h 39

J’ai connu ça là où je travaille et pour éviter de rencontrer ce genre de problème, j’ai déployé la clé de registre suivante afin de désactiver toute exécution automatique du fichier autorun.inf :



[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\Autorun.inf]

@=“@SYS:FileDoesNotExist”



“FileDoesNotExist” est du texte qui peut être remplacé par n’importe quoi d’autre.

Le 18/05/2017 à 12h 29

teddyalbina a écrit :



Sur mon tel, chiffrage + VPN





Tu fais de la comptabilité avec ton téléphone ?

Le 09/05/2017 à 19h 39

L’accès au flux du direct lui-même n’est probablement soumis à aucune demande d’authentification contrairement à l’accès par le site Web ou l’application mobile, comme c’est le cas avec MyTF1.

Le 06/05/2017 à 14h 11

.NET Framework 4.7 est-il disponible en version française pour Windows 7 ?

Le 15/04/2017 à 10h 07

Donc tu sous-entends que ça aurait dû être l’inverse ? C’est pas faux.

Le 14/04/2017 à 09h 42

Je ne suis pas spécialiste mais il est possible que le problème vienne d’une mutualisation du signal entre tous les opérateurs réseau. Si TF1 le coupe ou envoie un écran noir, cela entraînerait donc l’absence de la chaîne chez tous les abonnés nationaux sans distinction du FAI.

Le 14/04/2017 à 09h 37

Les box ADSL et fibre ne traitent pas un signal TNT, mais reçoivent les chaines TNT depuis le réseau d’opérateur ATM.



Le schéma suivant donne une idée mais je ne sais pas si c’est d’actualité :

http://wallu.pagesperso-orange.fr/pag-offre.htm

Le 14/04/2017 à 09h 34

Il me semble que le signal destiné aux box part directement des régies des chaînes TV pour transiter sur les réseaux d’opérateurs.



Voir derniers paragraphes sur les régies finales :

http://www.oezratty.net/wordpress/2012/les-infrastructures-de-france-televisions…

Le 14/04/2017 à 10h 32

Bouygues Construction, Bouygues Immobilier, Colas, Groupe TF1 et Bouygues Telecom sont bien des filiales de Bouygues.