Le 03/12/2012 à 15h 02

hollaamic a écrit :



J’ai pour toi une découverte encore mieux :

Yatse Remote Control, penche toi dessus. La remote officielle est vraiment bidon à côté !

Mais sinon comme mig6R, la remote android c’est rigolo mais avec la harmony c’est quand même plus pratique





Connais pas Yatse, je testerai ce soir merci pour la suggestion " />

Le 03/12/2012 à 13h 01

J’utilise XBMC depuis quelques années dans un HTPC, plus ça va et plus je trouve que c’est une tuerie " />



Dernière découverte pour ma part : l’application XBMC Remote pour Android, qui permet de se servir de son smartphone Android comme d’une télécommande. L’essayer c’est l’adopter " />

Le 01/12/2012 à 10h 01

Nerdebeu a écrit :



Quand je lis les commentaires et l’orthographe fantaisiste sur ces dits films, je me dis que bon, pour des jeunos, ados pas très équilibrés, ça peut peut-être poser problème.





Je pense que tout le monde est d’accord pour dire que toutes les œuvres (films, jeux vidéos…) ne sont pas pour tous les publics. C’est pour cela que sur les DVD et boîtes de jeux vidéos, il y a des indications sur l’âge recommandé (+16, +18…).



Je ne donnerai pas de jugement sur l’influence qu’un tel film ou jeu peut avoir sur un jeune public, mais tout est fait pour renseigner les parents. Si un gamin se retrouve avec un film ou jeu non adapté à son âge, c’est donc de la responsabilité des parents, et de personne d’autre.



Mais c’est évidemment plus facile de déresponsabiliser les parents (qui sont tous parfaits) et de taper sur les éditeurs ou sur les gamers…

Le 01/12/2012 à 08h 34

x689thanatos a écrit :



Ce qui est marrant, c’est le nombre d’études sur le sujet qui se contredisent toutes.



Du coup, le “journaliste” (si ont peut appeler ça un journaliste) ne prend aucun risque puisque les deux avis sont appuyés par des études.





Mais pourquoi se justifier avec des études, quand on est journaleux à “Le Point” il suffit d’écrire :





De l’avis unanime des psys et des éducateurs, la plupart des enfants qui abusent de leur console sont plus agressifs et renfermés que les autres.



et ça balaye tous les arguments…

Le 23/11/2012 à 19h 08

bingo.crepuscule a écrit :



Y’a aussi Portal 1 & 2 à -75%



J’ai eu les deux pour moins de 7€ ! " />





Merci pour le tuyau je les ai pris aussi ! " />

Le 23/11/2012 à 18h 51

Sans oublier les réductions chez Brother (vu chez LDLC) " />

Le 22/11/2012 à 16h 59

vampire7 a écrit :



Les fabricants de RAM parlent de Go, pas de Gio. Et quand un commerçant te vends “1 Go de RAM”, il te vends 1 073 741 824 octets, pas 1 000 000 000.





OK, je vois ce que tu veux dire maintenant. Donc effectivement les fabricants de RAM se trompent, ils devraient parler en Gio.



Désolé pour ce dialogue de sourds " />

Le 22/11/2012 à 16h 31

vampire7 a écrit :



1 Go de RAM = 1 073 741 824 octets

1 Go de disque dur = 1 000 000 000 octets

1 Ko de cache CPU = 1024 octets



Je continue ?





Justement non…



1 Go de RAM = 1 000 000 000 octets

1 Go de disque dur = 1 000 000 000 octets

1 Ko de cache CPU = 1000 octets



Par contre :



1 Gio de RAM = 1 073 741 824 octets

1 Gio de disque dur = 1 073 741 824 octets

1 Kio de cache CPU = 1024 octets



Voilà pour les normes à utiliser en principe.



Après, certains OS se trompent sur les unités pour les disques durs (en affichant “Go” alors qu’ils donnent la capacité en Gio), et peut-être qu’ils ne se trompent pas sur la RAM (en affichant bien par ex. “4 Go”). Mais c’est sans doute parce que la norme “Gio/Tio” n’a jamais vraiment été adoptée, du coup il y a une grosse confusion.

Le 22/11/2012 à 16h 08

vampire7 a écrit :



Si Windows se trompe, alors les fabricants de RAM et de CPU aussi…





Les constructeurs de RAM utilisent bien la bonne notation (2 Go, 4 Go…).



Quant aux CPU je ne vois pas le rapport…

Le 22/11/2012 à 14h 55

D’ailleurs je me suis emmêlé les pinceaux, les constructeurs utilisent bien la bonne notation : 4x10^12 octets = 4 To… Donc au final la capacité est bien de 4 To, pour répondre à la question initiale de Horrza.



Ce sont certains systèmes d’exploitation (comme Windows) qui font l’erreur, en affichant “3,6 To” alors qu’ils devraient afficher “3,6 Tio”.



Sous GNU/Linux je vois bien affiché “931 Gio” pour mon disque d’1 To.

Le 22/11/2012 à 14h 37

And the winner is… " />



Les constructeurs utilisent 4 To dans le sens “4x2^40 octets”, alors qu’ils devraient afficher 4 Tio. En vrais To (1To=10^12 o) ça donne effectivement 3,6 To.



La question était “combien en réel”, ben ça dépend de la convention utilisée. Sachant que les constructeurs n’ont jamais adopté la convention “Tio”…

Le 22/11/2012 à 14h 10

Horrza a écrit :



4 To, combien en réel ?





Au hasard, 4 To ?

Le 20/11/2012 à 10h 56

PlanetSide 2 : un « MMOFPS » gratuit sur Windows



" />



Ça m’étonnerait que les possesseurs de PC sous GNU/Linux ou BSD puissent y jouer…

Le 16/11/2012 à 12h 09

Une vahiné offerte avec chaque carte ? " />

Le 12/11/2012 à 17h 00

Termicator





Authenticator en tort



Un humour en berne aujourd’hui ? " />

Le 12/11/2012 à 08h 50

Au final pour chaque terminal Android acheté on paiera des royalties à Microsoft ET à Apple…

Le 20/10/2012 à 22h 05

Faconnable : posté à 00:01:06

2show7 a posté à 00:00:57



Pourquoi le premier apparaît avant le second ? Y’en a qui cheatent " />



En tout cas vivement les LIDD 404 (not found ?)

Le 20/10/2012 à 10h 28

Malizor a écrit :



Justement, on parle bien d’alternative. Ça ne veut pas dire que c’est identique.

Et si les choses sont aussi fermées que tu le penses, ça implique que Windows 8 va faire un gros flop et donc que Ubuntu se pose en effet en bonne alternative.



(si ça c’est pas du retournement d’argument " />)



J’ai personnellement installé Ubuntu (de base, avec l’interface Unity) chez plusieurs familles Michu et je peux t’assurer que cette alternative est parfaitement viable. Du moment que tu leur montres où se trouve le bouton pour “lancer Internet”, le bouton de la logithèque (pour qu’ils installent tout seul des trucs comme Skype), ça ne pose absolument aucun problème.

Ils continuent de double-cliquer sur leurs petits documents Word et Excel et ça fonctionne très bien.



Les gens lambdas n’utilisent pas photoshop (le truc de base dans Ubuntu qui permet de corriger les yeux rouges, d’ajuster les couleurs, de redimensionner, etc. est déjà bien assez complet pour eux).

Et ils n’ont absolument aucun besoin de louer une suite logicielle comme Office alors qu’ils ne font rien d’autre que des additions dans un tableur pour faire leurs comptes ainsi que 4 ou 5 lettres par an.



Je persiste et je signe : pour la majorité des gens, Ubuntu est une alternative en effet parfaite (de part son prix, sa sécurité…) par rapport à Windows.



La résistance psychologique à tout changement est naturelle, mais ça n’a aucun rapport avec la qualité intrinsèque du produit.

La seule et unique façon de vaincre cela, c’est par le marketing.





Alors là je ne peux que plussoyer, j’ai aussi installé du Linux (pas Ubuntu mais bon) à des Mme Michu, et effectivement après avoir expliqué 2-3 trucs ça tourne nickel. Ils en sont maintenant à 3 ans sans plantage, sans réinstall, le PC est toujours aussi réactif qu’à l’époque, et ils en sont très contents. Parce que leur utilisation est somme toute limitée (bureatique + photos + Web).



Donc alternative valable, oui et mille fois oui. Mais je persiste et signe : “alternative parfaite”, non, car pour certaines utilisations il est difficile, voire tout à fait impossible, de remplacer Windows. Peut-être que je joue sur les mots, mais pour moi “alternative parfaite” signifie qu’on pourrait utiliser Ubuntu à la place de Windows pour tous usages, et on a montré plus haut que ce n’est pas le cas.

Le 20/10/2012 à 09h 07

Malizor a écrit :



Parce que tu penses que tout le monde joue sur son PC ?





L’exemple des jeux vidéos est le plus frappant et celui que monsieur-tout-le-monde (Monsieur Michu ? " /> ) peut comprendre, mais c’est aussi valable pour pas mal de logiciels de bureautique (MS Office), ou des applis professionnelles (Photoshop…).



Alors certes les libristes ont de très belles alternatives (respectivement Libre Office, GIMP…), mais pour M et Mme Michu, ainsi que pour les professionnels, changer d’outil, ouh làlà c’est la catastrophe, et il faut une formation. Donc ils ne “peuvent pas” changer d’OS du jour au lendemain non plus.



Bref je crois que ce qui fait tiquer c’est surtout de parler d’“alternative parfaite”… De nombreux exemples montrent que ce n’est pas le cas.

Le 20/10/2012 à 08h 53

Malesendou a écrit :



L’arrivée de Steam et la présence de Wine permet (ou permettra) à “Linux” de devenir une vraie alternative.





En effet je fais tourner pas mal de jeux avec WINE, et des jeux récents (Skyrim, Guild Wars 2, StarCraft 2, même la version Windows de Steam fonctionne). Mais je dois avouer que j’ai dû bidouiller pas mal pour certains jeux, entre les téléchargements du client GW2 qui plantent sous WINE, les mises à jour de SC2 qui plantent aussi (il faut bidouiller le Agent.exe en ligne de commandes), et certains jeux qui réclament de faire joujou avec Pulse, ALSA ou OSS pour avoir du son…



Je trouve que WINE et PlayOnLinux sont des projets formidables et simplifient grandement le fonctionnement d’applications sous Windows. Mais dire que c’est une “alternative parfaite” à Windows, c’est juste mensonger.



Le jour où Linux sera une véritable alternative, c’est quand les gens pourront choisir leur système d’exploitation tout en continuant d’utiliser les même applications natives. L’arrivée d’un client Steam natif pour Linux est un pas, l’existence de très bons jeux natifs pour Linux en est un autre (cf les Humble Bundles), il faut maintenant que l’ensemble de l’industrie du jeu vidéo (et du software en général) suive le mouvement et propose leurs applications de façon native pour Windows, MacOS, et Linux. Là, on aura de véritables alternatives.

Le 20/10/2012 à 08h 36

Une “parfaite alternative à Windows 8” ? C’est juste pas du tout pour le même type d’usage… Il suffit de mentionner les jeux vidéos pour montrer que Ubuntu (ou n’importe quelle distro GNU/Linux) ne peut pas remplacer Windows au pied levé.



Je suis pourtant utilisateur Linux, mais faut pas pousser mémé dans les orties. “Parfaite alternative” c’est un peu trop velu, passera pas " />

Le 12/10/2012 à 09h 56

Bientôt la suite de cette vidéo ? Un volontaire ? " />

Le 11/10/2012 à 16h 40

Si c’est pour proposer un forfait “Internet seul”, ou “Internet + téléphone” (sans TV) à bas prix (j’entends moins de 10 €) je pense que ça peut intéresser une certaine clientèle qui n’est pas “Net-goinfre” comme on dit, ou tout simplement qui n’a pas les moyens de se payer du triple play à 30 €/mois.



Par contre si c’est pour limiter certains services en accès ou en débit (bloquer des ports, faire du DPI ou autre), et faire payer les utilisateurs pour lever ces limitations fictives, c’est clairement inacceptable…

Le 28/09/2012 à 12h 40

trollkien a écrit :



plus le temps passe, plus jme dis qu’il va me falloir une alternative à ubuntu, malgré mon affection pour cette distro depuis la première release.



Dommage que Debian ne soit pas en rolling release.





Je suis sur Debian testing, ça fonctionne comme une rolling release " />



Bon après faut pas avoir peur de bidouiller après certaines mises à jour " />

Le 28/09/2012 à 12h 39

J’utilisais beaucoup Ubuntu, mais je suis de plus en plus content d’être passé à une autre distrib…

lain a écrit :



Réaction quand j’ai decouvert ubuntu =>



Mais c’est géniale ! c’est beaucoup mieux que windows



2ans apres galèré a faire fonctionné les logiciel indows sous wine et utilisé pidgin comme client msn =>



Pourquoi je m’embète avec ubuntu les programme fonctionne beaucoup mieux sous windows et enfete tous se qu’il ya sur ubuntu on le retrouve sur windows . .





Not sure if trolling mais bon…

Si tu veux enfoncer un clou, utilise un marteau.

Si tu veux utiliser des logiciels Windows, ben… utilise Windows. Faut pas se plaindre que Linux ne fait pas tourner tes logiciels, c’est juste que ces logiciels n’ont jamais été conçus pour ça.

Le 19/09/2012 à 16h 34

On notera que les développeurs conseillent de tester la stabilité de votre système via l’installation de Quake 3.



Ou si vous n’avez pas envie d’acheter Quake 3 juste pour ça, avec Open Arena. " />

Le 19/09/2012 à 13h 03

Je n’ai aucun de ces jeux, j’ai donc acheté ce Bundle, maintenant y’a plus qu’à trouver le temps d’y jouer " />

Le 18/09/2012 à 17h 38

atomusk a écrit :



réponse à un commentaire supprimé





Et si tu supprimes le message de darkbeast, ton message sera remplacé par “réponse à un commentaire supprimé”.



Oh wait… " />

Le 18/09/2012 à 15h 26

Ah, peut-être bientôt une version Linux ? " />



En attendant le jeu tourne très bien sous WINE, il y a même une page dédiée sur leur Wiki. " />

Le 17/09/2012 à 17h 19

Quelle est la capacité de stockage d’un SSD 330 Series 120 Go d’Intel ?



À vos claviers (attention il y a un piège) " />



" />

Le 13/09/2012 à 11h 08

Jarodd a écrit :



(leur slogan c’est un peu le même que celui de Nike… Heureusement qu’ils n’ont pas pompé sur une boîte qui ne vit que pour le procès)





Ça ressemble aussi à un slogan politique : “Notre temps, c’est maintenant” " />

Le 13/09/2012 à 11h 01

En fait la vente est revenue depuis lundi 10 septembre au soir (email reçu à 20:24).



Pour ma part je n’ai toujours pas réussi à l’acheter… Ma CB a dû être bloquée, je suis en contact avec le support " />

Le 12/09/2012 à 18h 59

Jean_Peuplus a écrit :



YouTubeÇa aussi " />

Le 11/09/2012 à 13h 27

Rho le jeu des 7 différences sur les photos " />

Le 09/09/2012 à 21h 46

lecbee a écrit :



Ça existe des alimentations Raspberry Pi pour allume cigare ?





Le Raspberry Pi a un connecteur d’alimentation mini-USB standard, le même que sur les téléphones mobiles récents. Si tu as un chargeur de mobile pour allume-cigare tu peux t’en servir pour le Pi ; sinon il est facile de s’en procurer un. " />

Le 08/09/2012 à 13h 33

tagadapouet a écrit :



Je précise, commandé et envoyé le jour même " />

Désolé pour ceux qui attendent…





On peut savoir où tu as commandé ? " />

Le 07/09/2012 à 16h 02

Idem commandé en juin, 13 semaines d’attente, et la semaine dernière un email annonçant un retard de 4 semaines…



Bon ça va je n’en ai pas un besoin urgent… Heureusement " />