votre avatar

EtenN

est avec nous depuis le 28 juin 2010 ❤️

118 commentaires

Le 13/08/2024 à 23h 46

Toujours plus cher, on passe de 799€ à 899€...

Le 19/04/2024 à 17h 07

La seule fois où j'ai essayé d'utiliser le store de windows, il a réclamé un compte Microsoft non local. Et c'est ainsi que s'est arrêté mon expérience, quand j'utilise apt ou autre pacman il n'y a pas besoin de comptes.

Voir arriver les régressions du monde des smartphones sur le desktop non merci.

Ma partition windows 10 disparaîtra à la fin du support et tant pis pour les quelques usages où j'étais encore contraint de la maintenir...

Le 08/04/2024 à 19h 10

Ça a fonctionné pour la deuxième guerre mondiale, à la fin de la guerre, en tout cas.

Le temps de la justice est pas le même que celui médiatique ou celui des commentaires de Next.

On verra bien.

Énorméments de criminels de guerre s'en sont sortis a peu de frais après la seconde guerre mondiale.

Le 06/03/2024 à 09h 31

Je ne suis pas vraiment d'accord que des fonctions comme fancy zone ne devrait pas être disponible nativement dans l'OS. Surtout avec les écrans large et super large de plus en plus répandu.

Le 14/02/2024 à 09h 38

La "merdification" encore et toujours...

Le 31/10/2023 à 18h 36

J’ai aussi du mal à comprendre les logiques derrière les les valeurs de Ram/SSD proposé pour les différentes configurations.
A part pousser à prendre les options ce qui est mesquin aux prix de base de ces machines.
Car même avec un équipement en ram/SSD décent pour les premières configurations elles se placerait toujours sur du (très) haut de gamme.

Le 29/06/2023 à 14h 31

C’est le moteur de recherche par défaut dans ma boîte et depuis peut être 6 mois (?), la pertinence des résultats de recherche n’est pas mauvaise même pour des questions techniques.
J’ai de moins en moins besoin de passer par Google pour trouver ce que je cherche quand ce n’est pas extrêmement pointu.

Le 22/11/2022 à 12h 55

Sur Android je sais pas, mais sur iOS, pour avoir tenté moultes fois de switcher, c’est sûrement à cause de l’ergonomie. Safari a beaucoup d’avance dans ce domaine (et pourtant il est loin d’être parfait). Par exemple la gestion des différents onglets avec des gestes est extrêmement pratique et t’as vraiment l’impression de revenir en arrière avec Firefox et ses boutons partout.



Par exemple, changer d’onglet sur FF, c’est deux clics vs 1 swipe sur Safari, fermer un onglet c’est 3 clics sur FF dont un sur une croix minuscule vs 2 swipes sur Safari. Etc … C’est que des détails mais ça rend le browser moins agréable à utiliser. Et vu que derrière, Safari est franchement pas si mal en ce qui concerne le blocage de trackers, de publicités, et l’isolation par site, bah difficile de justifier de passer à Firefox, même si perso j’adorerai le faire par principe et pour utiliser Sync.




marba a dit:


Je sais pas… la rumeur qu’il existe un moyen ultra ultra simple d’avoir un navigateur web sans pub sur mobile ? Pour moi ça devrait se propager comme une traînée de poudre… Les gens aiment la pub faut croire.


Sur iOS t’as pas besoin de quitter Safari pour bloquer la pub, t’as juste à installer un adblocker.

Sur la version Android de Firefox, il est au moins possible de changer d’onglets (précédent/suivant) avec un swipe.
Il existe probablement d’autres gestes mais je ne les connais pas.

Le 19/10/2022 à 08h 00

Plus qu’une licence globale il faudrait une obligation de mise à disposition du catalogue après une période d’exclusivité (6 mois ?, 1an ?).
De cette façon cela aurait un sens qu’il y ait une diversité de plateforme de streaming tout en laissant une marge pour la différenciation.

Le 08/10/2022 à 15h 16

La 4e est particulièrement savoureuse ! :incline:

Le 12/08/2022 à 11h 01

Je pense que si on était augmenté de 37% ce serait pas un problème mais je doute qu’une majorité de gens ai eu une telle augmentation.

Le 12/08/2022 à 08h 53

Franchement avoir une coupure pub (aussi courte soit-elle) pendant un film j’ai toujours détesté ça. Après si c’est avant le film suffit de laisser tourner en préparant boisson et pop corns, mais bon par principe je trouverais ça très agaçant de me taper des pubs sur un service pour lequel je paye un abonnement.

J’ai le même problème avec les salles de cinéma. Au prix où est rendu la séance (souvent 12€+ pour une salle normale) je trouve scandaleux de subir une demi-heure de pub avant que le film commence.
Résultat je n’y vais qu’exceptionnellement tellement ça me repousse.
Devoir leur donner 30 minutes de mon temps pour me de faire en plus influencer alors que j’ai payé cela ne devrait pas être autorisé.

Le 16/05/2022 à 07h 53

Sonos, c’est pas la marque qui avait briqué les enceintes connecté de ses clients car “fin de support” et circulez il n’y a rien à voir ?

Le 03/04/2022 à 16h 38

hydrogène produit très certainement à partir d’hydrocarbure, ce qui veut dire que l’émission de CO2 associé s’est déroulé avant l’utilisation.

Le 25/03/2022 à 12h 18

Un jour j’aimerais que le fameux préjudice soit scientifiquement démontré :




Et il y a préjudice quand une œuvre est reproduite sans autorisation des titulaires de droit.


Car soit c’est un préjudice économique et dans ce cas le préjudice n’a jamais été réellement démontré sur des bases scientifiques solide.



Ou cela est un préjudice moral lié à la perte de contrôle sur les copies réalisées à titre privé de l’œuvre. Et dans ce cas le système actuelle ne corrige pas ce préjudice car il fait une collecte indiscriminé sur tout les supports sans lier un ayant droit aux exceptions réellement possible.



Il serait bien plus juste et légitime de lier cette redevance au moment de l’achat d’un produit concerné par cet exception. Car de ce fait la redevance serait correctement attribué et serait le vrai reflet de la possibilité ou non de pouvoir exercer cette exception (utilisation ou non de dispositifs anti-copies).



Cela permettrait également de déterminer démocratiquement la valeur de ce préjudice. Ce qui n’est pas le cas actuellement.



Et il n’y a rien qui empêche la mise en place d’un tel système.

Le 03/03/2022 à 09h 40

C’est vraiment pénible ces rachats…

Le 18/02/2022 à 11h 19

Et si c’était enfin l’occasion de laisser tomber le “user_agent” ?

Le 15/01/2022 à 12h 41

Une bonne cuvée !

Le 11/01/2022 à 15h 42

L’exploitation de développeurs sous payé à l’air d’avoir ses limites.
Trop de manager ?

Le 07/01/2022 à 13h 28


fofo9012 a dit:


Pourquoi une amende aussi faible ? La loi prévoie 4% du CA , faut y’aller à 4% ! Google : 4� = 9,568 Md\( Facebook : 4� = 1,626 Md\)



On parle de 10 milliards d’euros à récupérer ! Pas 210 millions, c’est 47x moins !



Le RGPD est là de 4 ans faut arrêter de tergiverser, ils jouent aux cons, ils payent !


Pour garder une proportionnalité avec des manquement plus grave c’est difficile de mettre l’amande max.
Par contre je suis d’accord sur le fait que là, c’est bien trop peu pour les dissuader de continuer à faire semblant de pas comprendre.

Le 04/01/2022 à 14h 27

Le crédit social c’est certainement un rêve de la classe dominante

Le 04/01/2022 à 13h 49

Pédo-satanistes-génocidaires-reptiliens*

Pédo-satanistes-génocidaires-reptiliens-illuminati*

Le 04/01/2022 à 13h 46

Et pour toi, c’est quoi une obligation déguisé et qui ne dit (et n’assume) pas son nom ? C’est de l’honêteté intellectuelle peut être ?

Le 04/01/2022 à 10h 19

Ce n’est pas un mal et devrait être plus souvent le cas.
Un texte de loi étudié dans la hâte et la fatigue ne peux que voir sa qualité en pâtir.

Le 04/01/2022 à 13h 42


Il ajoute que la Chine peut très certainement s’attendre à un retour de bâton : en 2007 elle a fait la démonstration d’un missile antisatelitte


Ces essais de missiles sont effectivement stupide.
Par contre, autant je ne peux pas encadrer la Chine, autant ce sont ni les seules ni les premiers.



Les premiers ayant évidemment été les USA…

Le 28/12/2021 à 12h 09

Le conseil d’État ne sert visiblement qu’à apporter une caution “état de droit” alors que dans les fait il protège l’État ou ses dirigeants plus que les citoyens…
Il faut vraiment que le gouvernement exagère de façon éhonté pour que le conseil d’État bloque. Et encore, je me demande si ce n’est pas l’habituelle stratégie du “j’abuse tellement que si après je recule d’un pas ça passe”.



C’est déprimant de voir nos insitutions ne pas servir les intérêts des citoyens…

Le 02/12/2021 à 11h 08

D’ailleurs la politique récente de YouTube sur l’âge est d’une stupidité…

Le 22/11/2021 à 12h 26

Et encore et toujours Paris…

Le 17/11/2021 à 11h 41

600 € = 50€/mois, c’est un peu mieux qu’actuellement.
Mais en fonction des régions mettre en place un vrai espace de travail chez soit coûte bien plus cher.

Le 19/10/2021 à 09h 51

Quelqu’un sait m’expliquer pourquoi cela est mis en place avec une date de fin ?

Le 13/10/2021 à 16h 14

Le problème du gouvernement c’est les hospitaux donc ce même gouvernement ferme des milliers de lit durant une pseudo “pandémie” ? D’ailleurs le problème c’est tellement les hospitaux qu’ya même des services d’urgence qui ont fermés…



Le gouvernement est tellement pas intéressé par le nombre de mort que toute sa propagande repose uniquement sur ça. :mdr2:



‘fin demander à un hypocondriaque de réfléchir c’est comme demander au feu de mouillé. :D

Disons que vu le comportement du gouvernement l’hiver dernier à repousser un “vrai confinement ” tant que ça “passait” dans les hôpitaux je dirais que le nombre de mort n’est pas leur objectif 1er.
On a eu droit à un plateau extrêmement haut pendant de nombreuses semaine à 300-400 morts par jours. Un peu comme si on avait des crash d’avions tous les jours.

Le 12/10/2021 à 10h 07

C’est fait exprès de commenter sans lire l’article ?
Parce que vu les commentaires c’est soit ça, soit la plus part ne savent juste pas lire… Ou c’est de la mauvaise fois et là …



Ça parle de 10% des bénéfices donc rien à voir avec la TVA .
Ça ne concerne que les entreprises qui ont comme activité principale le e-commerce.

Le 07/10/2021 à 09h 23

hm… j’ai jamais eu de tels problèmes ni de tels retours à part hyper ponctuellement ici… je me demande quel est le dénominateur commun aux gens qui ont ces soucis. :/

Le dénis ?

Le 26/09/2021 à 16h 58

En fait même avec une électricité assez carbonné (mais pas au charbon), l’électrique est moins polluant si le véhicule dépasse un certain kilométrage (de mémoire ça varie de 90 000 à 120 000) en fonction des mix énergétiques.
Cela est possible car les moteurs électriques ont de bien meilleurs rendement que les moteurs thermiques (et cela est accentué par le fait que les voitures qui roulent rarement au point de rendement optimal du moteur).



Un autre avantage est la réduction des particules fines issues notament des plaquettes de freins.
Une voiture électrique ayant un frein moteur très important grâce au freinage regeneratif.

Le 18/09/2021 à 12h 32

Et hop !

Le 12/09/2021 à 19h 09

Allez sait-on jamais !

Le 19/08/2021 à 21h 59


Ailothaen a dit:


J’ai un peu de mal à comprendre le raisonnement du conseil d’État là.



Le RGPD dit clairement dans ses lignes directrices que l’internaute ne doit pas être lésé pour son refus d’être tracé. Le fait de devoir payer pour ne pas être tracé rentre clairement dans ce cas. Et en gros, le rapporteur dit que ce n’est pas le cas car “ça va hein, c’est juste 2 euros, et au pire c’est juste un site [sauf que plein de sites s’y sont mis, du coup…] ce n’est pas un grand préjudice hein” ?? :fumer:



Je trouve que c’est vraiment une honte.



J’ai l’impression que beaucoup de monde n’a toujours pas compris que le but du RGPD est d’empêcher qu’un internaute ne soit pisté sans consentement, et donc qu’il est impossible de conditionner l’accès du site à l’acceptation du pistage.


Je ne suis pas particulièrement étonné par le conseil d’État, les rejets donnent souvent lieu à des justifications exagérés lorsqu’il y a de l’argent en jeu et que la violation des droits des citoyen reste faible.



Un exemple parfait est la arrêt sur la copie privé qui malgré une violation manifeste n’a pas touché aux intérêts économique en jeu.

Le 29/07/2021 à 19h 24

Justement, dès qu’on émet une critique, un doute, qu’on est méfiant, on crie au complotisme.
Les faits sont là, il est possible que la campagne soit perturbée par la crise sanitaire. Donc Macron aura un énorme avantage, car lui pourra faire campagne (en tant que président sortant) alors que les autres ne pourront pas faire de meetings classiques. En quoi est-ce “flirter avec la ligne rouge du complotisme” ? Piur moi, utiliser ce terme c’est de suite décrédibiliser la parole de l’interviewé, sans attendre qu’il réponde. Le voir sur twitter, ou les sites qui mettent du buzzword pour attirer le chaland ne me dérange pas, mais ici je ne vois pas ce qu’il apporte. Comme si le sénateur allait répondre “oui oui, je dis ça pour faire la une des journaux”, alors que son discours est quand même intéressant.

Je suis tout à fait d’accord que beaucoup abuse de la carte complotisme pour éviter de répondre au fond.
Et je suis d’accord que le risque que Macron abuse de l’avantage que la situation peut lui procurer est grand.

Le 29/07/2021 à 19h 20


EtenN a dit:


Désolé pour toi mais visiblement, expérience à l’appui, c’est une méthode qui marche. De plus elle me parait plus saine que la méthode employé par le gouvernement qui va radicaliser une partie de la population et poser des précédents dangereux.


Pour le coup, il a pas tort.
Quand on rabâche à longueur de temps sur l’intérêt de la vaccination, tu peux pas nier le fait de ne pas être au courant.
A mon sens, en voyant une personne de la Croix Rouge devant leur porte pour la vaccination, ils ont pas eu le temps de (ou pas oser) dire non.



C’est un peu comme les démarcheurs, t’es tenté de les laisser entrer discuter, éventuellement signer un truc et au cas où, t’as le droit de rétractation.



Soit c’est de l’assistanat, soit c’est la mise en avant d’un “je m’en cogne, ça me concerne pas”.


(reply:1889131:DCmalcolm)


L’effet pied dans la porte est tout à fait possible et joue sûrement.
On peut aussi arguer que beaucoup ne se sente pas vraiment concerné (les jeunes car peu de risques) ou qu’ils font simplement preuve de procrastination.
Cette dernière raison me semble être parfaitement crédible vu les différences entre les sondages en juin/début juillet et le manque d’affluence au niveau des centres de vaccination.



La façon dont la vaccination a été organisé est à mon avis en cause.
Par exemple, c’est seulement dans ce texte de loi que l’autorisation d’absence pour motif de vaccination a été ajouté. Le gouvernement espérait peut être que les gens posent des congés pour aller aux Rdv proposé pendant les heures de travail ?

Le 29/07/2021 à 16h 30

Je ne vois pas ça en mal de la part de NXI, j’ai plutôt l’impression que l’objectif est de montrer qu’il n’y a besoin d’être complotiste pour avoir de bonne raison d’être méfiant envers les méthodes de l’exécutif.



On nous rabats à chaque occasion (les lois sécuritaires) que “si vous n’avez rien à cacher […]” et que font nos gouvernant ? Ils décident toute la gestion de la crise sanitaire en “conseil de défense” qui ne laisse aucune information filtré sur la façon dont sont prise les décisions.



Cela ne peut que engendrer de la méfiance voir de la défiance.



Désolé pour toi mais visiblement, expérience à l’appui, c’est une méthode qui marche. De plus elle me parait plus saine que la méthode employé par le gouvernement qui va radicaliser une partie de la population et poser des précédents dangereux.

Le 27/07/2021 à 08h 36

Je ne sais pas dans quelle proportion c’est mais sur certains sujet il y a des mouvements organisé qui sont là pour créer du chaos en commentant de façon très tranché et caricatural pour utiliser l’effet troll.



Cela leur permet d’occuper les espaces de discussion et de sur-représenter des points de vues minoritaires.

Le 26/07/2021 à 15h 50

Aussi :





  • Entre l’application de la loi et le 14 septembre, ces personnes pourront se contenter, à la place du vaccin, d’un certificat de rétablissement ou d’un test négatif.

  • Au 15 septembre, seule l’option vaccin sera possible pour qu’elles puissent exercer leur activité.

  • Jusqu’au 15 octobre, néanmoins, elles pourront justifier de l’administration d’au moins une dose, avant les suivantes, outre présenter un test négatif.

  • Après le 15 octobre, leur parcours vaccinal devra être complet.


Je vois déjà plein de cas non prévu qui vont poser de sérieux problème.
Imaginons que quelqu’un soit positif au covid, début septembre (disons le 5), sachant que le protocole médicale dit qu’il est nécessaire d’attendre 2 mois avant de pouvoir recevoir une première dose de vaccin, que se passe-t-il ?

Le 26/07/2021 à 15h 41


Sauf urgence, les malades (pour les soins programmés) et les accompagnants ou les visiteurs d’une personne hospitalisée ou en établissement de santé


@marcrees : Cela veut dire que cela ne concerne que les accès aux hôpitaux ? Ou cela concerne aussi l’accès aux médecins de villes et les maisons médicales ?

Le 14/07/2021 à 22h 11

A priori j’ai connaissance d’un seul traitement sérieux en phase d’essai :
https://www.20minutes.fr/sante/3060723-20210613-coronavirus-institut-pasteur-lille-va-commencer-essais-cliniques-traitement
Il y en a sûrement d’autres mais les autorisations et les essais ont l’air d’être moins facile à mettre en oeuvre que pour les vaccins. Ce qui fait moins de com.



Sinon pour appuyer le point le fait que la contrainte était nullement nécessaire : 80 % de français prévoyaient de se faire vaccinner.
https://www.estrepublicain.fr/sante/2021/07/02/une-large-majorite-de-francais-deja-convaincue-par-la-vaccination



Là ça va juste faire grossir les totalement hermétiques qui étaient une minorité.



Si le but était de faire vacciner ces 80% plus vite il y avait probablement des méthodes plus intelligentes de faire ça.



Là on avant tout l’impression que c’est pour un agenda politique, d’autant plus ça reparle de chômage / retraite…

Le 13/07/2021 à 21h 23

Au vu des éléments, on voit que Google n’a pas été le plus volontaire sur le sujet mais (je peux me tromper) on ne pas retirer la mauvaise fois de l’autre parti qui nie la valeur que leur apporte Google.



C’est assez dingue comme résultat quand même. En tout cas ça prouve que quand il y a une volonté, il est possible d’appliquer des règles à des entreprises aussi puissantes.



Et je ne peux que m’étonner de la différence de traitement entre les acteurs de la presse et les citoyen.



Le RGPD qui est pourtant plus vieux ne mène à aucune véritable sanction pour des infractions avérées que l’on a pu constater depuis des années et qui continuent à perdurer.



L’exemple le plus flagrant étant la façon dont Google présente sa demande de consentement qui était dans le plus pure dark pattern.



Et même les dernières version ne respecte toujours pas le principe de l’égale facilité entre l’acceptation et le refus.

Le 28/06/2021 à 13h 31

Pour le qrcode européen il y a au moins un codage supplémentaire des donnés pour optimiser le poids. Dès que je retrouve la source je complète.

Le 22/06/2021 à 20h 04

C’est l’inverse en fait : 4 coeur RISC-V = surface d’un coeur ARM

Le 25/05/2021 à 10h 37

Les contenus sur Twitch sont maintenant bien plus diversifiés que juste du jeux.
Twitch est juste devenue la plateforme de streaming par défaut.

Le 29/03/2021 à 19h 32

Comme je n’ai pas 1h30 à consacrer à une vidéo, je me coucherai aussi bête que je me suis levé sur ce sujet.



Mais rappelle toi ce que disait Boileau : ce qui se conçoit bien s’exprime clairement et les mots pour le dire viennent aisément.



Tu n’es peut-être pas à l’aise pour justifier ce que tu avances !

C’est surtout que je ne prétends pas avoir la même qualité pédagogique que le vidéaste a fait preuve.
D’ailleurs la vidéo est longue car elle explore toute les facettes du sujet. Mais si tu veux deux des éléments qui différencie les états/entreprise des particuliers sur le sujet de la dette/crédit c’est :




  1. Un état/une entreprise n’a pas la même relation au temps qu’une personne . En vieillissant une personne n’a plus les même capacité de rembourser via le refinancement.



  2. L’effet de levier. Avec un capital modeste il est possible d’investir beaucoup plus en l’utilisant pour emprunter qu’en le dépensant directement, surtout avec les taux actuels. Pour une entreprise par exemple, rembourser c’est arrêter d’investir.