Le 04/07/2014 à 16h 33

Patch a écrit :



ah oui " />

je ne savais pas dans quel sens prendre ton message, d’où ma demande de précision " />

et je confirme pas de pb de ce côté avec lui, généralement on l’envoie après quand les autres ont du mal, et si lui n’arrive pas à réparer c’est qu’on ne peut rien faire à part peut-être tenter de retirer une ligne complète…







Car faut reconnaitre qu’il y’en a tellement qui font mal leurs boulots dans tous les techniciens " />

Que faut encore plus marqué le coup quand tu as des gens qui font sérieusement leurs boulot, et règle tous les problèmes !



Mais Orange ils sont vraiment incompétent en logiciel/firmware, ils viennent de remettre la MAJ vers le Soft@Home pour les Livebox V2, mais elle est encore buggée de partout, pleins de règles de routage fonctionne plus, wifi à 54 mbps au lieu de 130 … " />



J’hésite de plus en plus à faire passer mes parents chez SFR ou Free pour avoir un débit plus important que chez Orange, car la ligne supporte 2900 kbps à 4 dB au lieu de 2100 kbps à 6 dB, et quand on a un débit si faible, chaque ko compte " />

Le 02/07/2014 à 21h 54

Patch a écrit :



c’est à dire? " />.







Ben un technicien qui sait utiliser son cerveau, c’est une bonne technique qu’il a, assez réfléchie, et au moins il fait un boulot efficace " />

Le 01/07/2014 à 21h 37

DataMAX a écrit :



L’autoadaptatif a toujours existé. Ça s’est vachement amélioré avec le temps, et maintenant le DLM est là pour augmenter le débit. Mais les gens le blacklist en pensant que c’est le mal " />.







C’est bien ce que je dis l’autoadaptatif existe pas chez Orange !

Je connais pas mal de personnes qui sont bloqués à 2424 kbps ou 9600 kbps, car le profil ne peut pas donner plus, alors que chez SFR ou Bouygues, ces personnes gagnent plusieurs mega car profil autoadaptatif " />



Évidement si je parle de Free, c’est eux qui donnent le débit maximal entre tous les opérateurs ! Mais eux ils utilisent les même puces dans leurs Freebox que dans leurs DSLAM.

Bien que chez SFR, dans l’interface de la Neufbox, tu modifie la marge de bruit, tu synchronise à ²⁄₃ dB, et alors là c’est débit maximal de la ligne sans trop déconnexions !

Le 01/07/2014 à 13h 10

Patch a écrit :



bah pour ca il y a la technique de mon oncle (qui bosse pour un presta FT, justement) : “vous appelez un électricien (de préférence celui qui a fait l’installation, ca facilitera la tâche), et vous lui demandez de faire un plan de l’installation téléphonique de la maison. une fois fait, je reviens sans aucun problème.” " /> (généralement quand il dit ca les gens le font, et une fois qu’il a ENFIN compris comment fonctionnait l’installation tél il arrive à dépanner " />)







Je vois le genre de ton oncle " />

Après sachant qu’en VDSL2 faut garder qu’une prise pour avoir une connexion stable, le choix est vite réglé " />



Sans oublier qu’avec Orange, l’autoadaptatif n’existe toujours pas en ADSL, donc de nombreuses lignes peuvent supporter beaucoup plus de débit, mais vu qu’a une certaine atténuation il te mettent sous un certain palier, ben tu l’a souvent dans l’os " />

C’est pour ça que j’utilisais une Neufbox 4 avec la possibilité de changer la marge de bruit !

Le 30/06/2014 à 23h 26

ArnoH a écrit :



Tout est dit : peu de fonctionnalités et celles qui sont implémentées sont biens souvent buggués ! " />

12 mois que je suis sur l’affaire, et pour l’instant je n’ai pas payé que deux mois. Le reste c’est offert dès tu appelles pour expliquer. Au premier bug mentionné le type te dit de suite “je vous mets deux à l’oeil direct parce qu’on va le résoudre de suite ce bug pourtant connu depuis quelques mois déjà”.



Orange, des bêtes sur le réseau … c’est tout ! Ferait mieux de se reconvertir et ne fournir que ça.







Orange est très bon en maintenance du réseau cuivre et fibre quand il y’a un problème, avec des techniciens qui restent assez calés en général, bien que quelques mauvais spécimens dans le lot " />

Mais c’est toute la partie logicielle qui est a revoir, que cela soit les logiciels Windows ou le firmware de la Livebox, quelle soit pro ou non … La faute de tout sou-traiter en Inde " />



Mais le support téléphonique c’est 0, par exemple chez mes parents, je vois bien des variations de ²⁄₃ dB de marge de bruit en l’espace de deux secondes, et avec des coupures de temps en temps, donc beaucoup erreurs CRC et HEC qui en découle, ils me disent à chaque fois que la ligne fonctionne bien " />

Le pire dans l’histoire c’est qu’a chaque fois qu’un technicien vient, il ne fait qu’un km ou deux sur les six, et il loupe le ou les endroits ou les connecteurs sont mal fixés !







Patch a écrit :



ils te facturent seulement s’ils considèrent que le pb ne vient pas d’eux (ce qui arrivent souvent c’est vrai " /> ), parce que potentiellement tu PEUX avoir touché à la ligne. mais je te confirme que ca leur appartient bien. d’ailleurs ils doivent la continuité métallique jusqu’à la 1ere prise tél, pas jusqu’au poteau…







Encore faut t’il déterminé ou se trouve la première prise téléphonique, et selon les maisons c’est pas vraiment facile " />

Puis quand je le fais, c’est pour changer des câbles qui ont un age assez élevé, et qui donnent donc des résultats minables en ADSL/VDSL, surtout que je le fais proprement " />

Le 30/06/2014 à 19h 09

Patch a écrit :



tu sais que là tu touches au domaine Orange (ils possèdent la ligne jusqu’à la 1ere prise) et que donc c’est strictement interdit? " />







Non justement, c’est juste à partir de la fin du câble extérieur ,après c’est de la propriété privé, d’ailleurs ils te facturent quand tu as un problème à ce niveau là " />



Je l’ai fais de nombreuses fois, et cela fonctionne très bien " />

Le 30/06/2014 à 16h 54

FrDakota a écrit :



Je m’aperçois que si je passais au VDSL2 il faudrait très certainement remplacer mon filtre maître ADSL pour un VDSL2. " />







Ouaip, sinon débit très largement moins bon que ce que tu devrais avoir !

Sans oublier qu’il ne faut garder qu’une prise téléphonique dans la maison, sinon effet d’echo dans les câbles, et augmentation sensible du nombre de déconnexions, et débit moins bon " />



Le mieux quand c’est possible, c’est d’acheter un câble téléphonique neuf jusqu’au câble extérieur FT, et que celui ci soit le plus court possible avec la Livebox, comme ça tu as vraiment le débit maximal possible, car la VDSL2 est très sensible, à cause de la bande de fréquence beaucoup plus large qu’en ADSL 2 !

Le 30/06/2014 à 16h 27

Antwan a écrit :



Le service est meilleur mais pas le service client. C’est pas en souscrivant une Livebox Zen qu’on aura un meilleur SAV qu’avec une Freebox. Et dans le cas des forfaits Sosh n’en parlons même pas.







Je t’assure que le service client en Pro et bien meilleur que tout les autres, hors OVH, après en particulier, cela se vaut entre tous les FAI, à part quand il faut faire une intervention sur la ligne, Orange est meilleur la dessus heureusement (et logiquement) " />

Le 30/06/2014 à 16h 03

Antwan a écrit :



Segmenter pour mieux soutirer, la politique d’Orange depuis des années. " />







Quand je vois les forfaits dits “Pro” chez Orange, que cela soit en mobile ou en internet fixe, c’est du pigeonnage en règle :vomi:

Mais le service client est beaucoup plus compétant, en Français en plus, et les techniciens se déplacent beaucoup plus facilement, mais ¹⁰⁄₁₅ € de plus par mois " />

Le 30/06/2014 à 16h 01

EMegamanu a écrit :



Je ne constate pas ça sur ma propre LB3. Par contre j’avais déjà vu un témoignage similaire (peut-être le tiens ?).

Pas d’extensions installées ?

Installation propre de Firefox ?







Non du tout, j’ai essayé sur plusieurs pc différents problèmes similaires, j’ai que IE et Chrome qui arrivent à ce connecter !

Sans oublier que j’arrive pas à faire les MAJ avec, donc j’ai un vieux firmware encore plus buggé …







EMegamanu a écrit :



Wut ? Explique cette histoire de 5 € s’il-te-plaît…

Et non, la LB3 n’est pas la LB Pro. Ce n’est pas le même terminal.







Livebox 3 Pro " />



J’ai au boulot une Livebox 3 Pro, elle ne sert pas, donc je l’ai prise pour chez moi pour profiter de la VDSL2, et du VPN pour me connecter au réseau de l’entreprise, mais surprise sur ma facture on me facture 5€ par mois de location, j’ai contacté le 3900, et on me dis que c’est normal c’est la Livebox est detéctée sur ma ligne, donc c’est à moi de payer !

J’avais pas ce problème quand j’utilisais une Livebox 2 Pro.



Hélas seules les Livebox Play et Livebox 3 Pro sont compatibles avec la VDSL2, aucun routeur tiers, donc obligé de garder cette horreur de box …

Le 30/06/2014 à 15h 38

ArnoH a écrit :



Le problème de la fibre, c’est rarement le débit mais souvent la box qui est reliée au bout.

Et chez Orange, c’est vraiment un gâchis sans nom " />







Chez mes parents, ils sont à 6300 mètres de la centrale, avec la Play, tu as 1400 kbps de synchronisation en download, et 2300 kbps avec une Livebox 2 " />" />



Et encore je peux parler de la Livebox 3, qui à une interface complètement buggé, tellement buggé, que sous Firefox, tu peux même pas te connecter, la page te déconnecte aussitôt, sans parler de toutes les fonctions qui fonctionnent pas ou mal, de la page de statistiques avec de valeurs fausses, comme la durée de synchronisation ou de déconnexion qui te donne 40000 jours " />



… Et après ils osent te facturer 5 € par ce que tu as connecté une Livebox 3 à ton domicile, alors que cette dernière dite “Pro” ne fait pas 50 % de fonctions de la Freebox V6, et la Play c’est 5 % des fonctions de la Freebox " />

Le 03/07/2014 à 21h 21

philanthropos a écrit :



Quand à la Livebox, d’expérience, le taux de retour sur les LB3 Play & Pro s’éffondre.

Il y a encore du travail à faire, mais le matos est de bonne qualité.







Comme on disait dans une autre actu, l’interface de la Play et la Pro sont buggés, pour la première, c’est déconnexion quand tu change de page, et pour la seconde, sous Firefox impossible de se connecter, il affiche un message comme quoi la session est expirée, sans oublier que la mienne n’arrive même pas à rechercher les mises à jour, et encore je parle pas de toutes les fonctions buggés ou qui fonctionne pas …

Je rigole à chaque fois que ma Livebox 3 Pro m’indique que cela fait 43000 jours qu’elle est allumée " />



Après le hardware c’est pas mieux, chez mes parents avec une V2 j’ai une synchro de 2200 kbps, et avec la Play c’est soit 1700 kps au maximum, mais souvent 1400 kbps, sans oublier que la Play a pleins d’erreurs HEC/CRC, alors que la V2 aucune ou presque " />

Le 02/07/2014 à 18h 06

Pour demander un débit aussi faible c’est du H265 ? " />

Le 28/06/2014 à 22h 35

Pas grand monde ce soir " />

Le 17/06/2014 à 16h 01

tAran a écrit :



Bidon dans le sens de son incrémentation (que des chiffres ronds, incrémentation régulière de 100€ et de 150€ tous les 500 ou 600€) " />







Oui, vu comme cela tu as parfaitement raison " />







Commentaire_supprime a écrit :



Si passé 3/6/9/12 mois, tu es encore obligé de faire de la retape de cette façon pour recruter des clients, c’est que ton service n’est pas viable, car les gens n’y vont que pour gratter les 10 € le plus souvent possible.







C’est vrai, mais dans un secteur aussi concurrentiel, avec Paypal qui écrase n’importe quel concurrent, c’est pas une mauvaise chose d’investir plus, et d’avoir des parts de marchés plus rapidement, après c’est sur que leurs gros défaut c’est de pas voir fait de pub après du grand public, et seulement quelques personnes connaissait le service, et qui abusait des 10 € à chaque nouveau compte !

Le 17/06/2014 à 13h 20

tAran a écrit :



Petite pensée émue pour le compteur bidon sur la page d’accueil de Slimpay " />







Vu la somme, c’est bien bidon, cela me donne encore moins envie de payer chez eux perso’ " />

Le 17/06/2014 à 13h 18

Commentaire_supprime a écrit :



Fallait simplement qu’ils prévoient le coup dès le départ, et que cette offre soit limitée dans le temps… Considérer que les gens sont des bisounours et leur offrir sur un plateau une possibilité d’abuser d’un système sans crainte et tout bénef pour eux, faut être naïf pour croire qu’ils ne vont pas en abuser tant qu’ils peuvent…







C’est vrai, mais le but de laisser les 10 € offerts à chaque nouveau compte, c’était de recruter un maximum de personnes, alors que si tu le limite dans le temps, tu recrute plus personne sans cette offre ensuite " />

Le 17/06/2014 à 13h 09

EMegamanu a écrit :



C’était assez courant que l’on me propose de payer avec Buyster, et ses 10 euros offerts à la première utilisation.



Mais je n’avais pas confiance, du coup je m’en passais.



Si j’avais su qu’on pouvait “frauder” si facilement, j’en aurais bien abusé moi aussi. ^^;







J’ai jamais testé, mais rassure toi que certains ont profité plus de 50 fois des 10 € offerts " />

Le 17/06/2014 à 13h 07

Jarodd a écrit :



Je me rappelle juste de l’actu de lancement du bouzin, jamais vu un seul site proposant de payer avec " />







Tu avais C Discount, Priceminister et pleins d’autres " />

Le 17/06/2014 à 13h 01

Le jeune Dealabs est demandé à l’accueil " />" />



Certains ont abusés des 10 € offerts à chaque nouveau compte, tu m’étonne qu’ils ont fermés avec le 30 juin, et C Discount donnait le 31 juillet " />

Le 14/06/2014 à 22h 00

" />

Le 11/06/2014 à 13h 46

tAran a écrit :



On se fait vieux, hein ? " />







Euh oui " /> Et un coup de vieux, un ! " />

Le 11/06/2014 à 13h 33

MarcRees a écrit :



Ca me fait toujours tout drôle de relire les débats parlementaires de 2009. Si proche, si loin. #Nostalgie #Christine.







Quoi 5 ans ?! Déja ?! " /> " />

Le 11/06/2014 à 13h 15

Edtech a écrit :



95% de la musique que je possède n’est pas vendue en France…







Ah ouais quand même " />

Je dirais ³⁰⁄₄₀ % pour ma part !



Moi j’ai pleins d’albums qui sont invendus en France pour cause de droits, donc quand c’est une compilation, y’a toujours un moyen de faire autrement, mais quand c’est un album d’un artiste c’est tout de suite bien plus compliqué " />



Et en illégal je trouve 10000 fois plus facilement tous les albums qui me manquent, car les systèmes de recherche sont mieux fait, Google donne aussi souvent les liens ….



Bref bonne idée, si cela peut inciter l’offre l’égal à avoir autre chose que toutes les mdes d’NRJ et cie " />

Le 10/06/2014 à 06h 31

Leurs actions sont beaucoup moins chers que leurs produits, un comble " />

Le 07/06/2014 à 22h 00

Les LIDD arrivent !! Enfin " /> " />

Le 07/06/2014 à 21h 58

Gab& a écrit :



Apparemment le casque Philips DJ SHL3300 a un problème de fabrication au niveau de la prise jack… pas mal de gens s’en plaignent sur le net, je passe mon tour :x







En même temps Phillips dans les casques audio c’est pas une grande réussite, tant la qualité générale est moyenne, et le son aussi très moyen pour le prix " />



Pour du DJ, faut prendre soit Audio Technica, Beyerdynamic, ou évidemment Pionner !

Le 07/06/2014 à 21h 14

Wype a écrit :



C’est inutile pour le commun des mortels maintenant mais bon y a pas si longtemps on en était encore au DD en IDE donc d’ici 10ans de tels débits paraitront sans doute banals. " />







Ou alors des vidéos/jeux vidéos en 8K / 16k pour le commun des mortels " />

Mais tu as bien raison pour les DD en IDE, on a fait un grand bon en avant !

Après avec le cloud et les clients légers, je me dis que c’est certainement une piste pour utiliser à fond ce genre de cartes " />

Le 07/06/2014 à 19h 25

metaphore54 a écrit :



Un peu comme beaucoup d’innovations, on fait d’abord on trouve l’utilité ensuite.



Au début personne ne trouvait d’utilité à l’Iphone (smartphone).







On verra bien, oui !

Cela pourrait servir dans les NAS/serveur, mais pour une utilisation perso’ dans son PC, c’est difficilement imaginable, même avec de lourds fichiers FLAC ou des PSD, j’arrive pas utiliser toute la bande passante de mon SSD " />

Le 07/06/2014 à 14h 29

barlav a écrit :



Il faut bien se poser la question de comment franchir les limites actuelles; c’est pas dit que ce format soit adopté, mais un jour ça deviendra peut être courant dans le grand public et tu l’utiliseras.

C’est bien parce que certains ont joué à la plus grosse [mot qcq] que tu a une moyenne [mot qcq] aujourd’hui; et tu as fini par accepter de dépasser le GHz.



Bref, on en reparle dans 2ans pour toi.







Un processeur au dessus le Ghz cela sert réellement et régulièrement, dans de nombreuses taches, mais plus de 600 mo/s quel intérêt? " />

Après on peut dépasser les limites actuelles, mais cela veut pas dire qu’on s’en servira réellement, déjà qui va dire qu’il est bridé par les SSD actuels, honnêtement ? " />

Le 07/06/2014 à 12h 52

David_L a écrit :



Non, ils réutilisent le PCIe parce que le S-ATA ne permettait pas de montrer à de tels débits. La connectique est nouvelle du coup, mais ça n’est qu’une version Micro du PCIe qui permet des débits bien plus élevés que le S-ATA ne le permettait et n’aurait pu le permettre.







Ok, là j’ai tout compris, merci de tes précisions " />

Le 07/06/2014 à 12h 18

barlav a écrit :



Ptet parce que le msata n’apporte rien par rapport au SATA, a part sur le plan de l’intégration.

La le but c’est de dépasser la limite de 600Mo/s.







Je comprends mieux, mais cela fait encore un format de plus … " />

Donc on joue encore une fois à “qui a la plus grosse”, car bon utiliser 600 mo/s, à part dans une utilisation serveur, je vois pas trop l’intérêt " />

Le 07/06/2014 à 12h 00

Pourquoi créer encore un nouveau format alors que le mSATA existe ? " />

Le 07/06/2014 à 09h 40

fwak a écrit :



HS : et Chrome a désactivé l’extension MEGA " />







C’est une MEGA mauvaise nouvelle " />



" />

Le 06/06/2014 à 21h 28

sr17 a écrit :



Ce qu’il faut voir, c’est ce que ce concept donnera à long terme.



Certes, le travail produit pour les crypto monnaies n’a pas grande utilité actuellement (il assure quand même la sécurité des monnaies), mais ce ne sera pas toujours le cas.



Quand aux DEEE, il faudra qu’on apprenne un jour à recycler tout ça. Parce que l’électronique, ça ne fait que commencer.







Quand je vois certaines photos avec des dizaines de cartes graphiques qui tournent H24, je vois surtout le gaspillage d’électricité et de matériel informatique qui n’est pas prévu pour servir pour du minage. Après je comprends que cela serve à quelque chose (encore heureux), mais je trouve le résultat mince vu le nombre de machines connectées dans le monde !



Pour les DEEE, le problème principal c’est qu’une partie trop importante n’est pas recyclée, car pas mis dans le bon circuit de recyclage, donc enfouissement, ou alors cela part dans les pays pauvres d’Afrique, puis un nombre trop faibles de structure de recyclage, faut aussi dire que les machines pour le recyclage coutent particulièrement cher, donc cela aide pas.

Le 06/06/2014 à 18h 35

sr17 a écrit :



Au final, je dirais que c’est plus intelligent que que d’envoyer des Kilowatt dans des convecteurs électriques.







En quoi c’est plus intelligent ? De faire griller plus rapidement les cartes graphiques, et de faire encore plus de DEEE ? " />

Le 06/06/2014 à 17h 48

voodoospirit a écrit :



voyons, un rig de minage, 5-6 cartes graphiques a 230/280W chacune (si ce n est plus), generalement ont une ou deux alim de 800+W



donc quelques milliers d alim 1200/1600W vendues au moins







Ouais donc c’est tout sauf une utilisation normale, puis EDF doit être ravis d’avoir des clients qui dépensent autant " />

Au moins pas besoin de chauffage l’hiver " />

Le 06/06/2014 à 16h 46

Je serais curieux de savoir le nombre d’alimentations de 1000w et plus vendue chaque année, cela doit pas peser très lourd " />

Le 06/06/2014 à 17h 46

Reznor26 a écrit :



J’avoue c’est assez fort " />



En fait je n’y mets quasiment jamais les pieds sur JV.com " />



Mais je disais ça dans l’absolu.

C’est plus que légitime d’avoir des lieux de délire et de liberté.







Tu devrais y mettre les pieds plus souvent " />

Puis avec un forum avec plusieurs milliers de membres actifs chaque jour, c’est possible de gagner de n’importe quel concours ! " />



Oui c’est sur que la liberté et le délire c’est important, mais malheureusement au fil des années cela disparait, et effectivement sur Youtube, c’est bien dommage, car qu’est ce qu’il y’a pu y avoir des délires sur ce site, mais je parle de cela en 200/6/2007 " />



Enfin, quel sort sera réservé à JeuxVideo.com ? Le même que AlloCiné, ChartsInFrance, et Ozap ? " />

L’avenir me semble assez sombre cette fois ci …

Le 06/06/2014 à 16h 43

Reznor26 a écrit :



En même temps internet c’est ça aussi.

Des lieux comme ça ont tout autant leur importance que le reste.



C’est quand tout aura été aseptisé et censuré façon YouTube qu’on le réalisera. " />







Exactement " />



J’ai tellement rigolé l’année dernière, quand nous avons fait sélectionnés deux burgers sur les 4, à Mc Do Suisse " /> : YouTube YouTube

Le 06/06/2014 à 15h 55

g30lim4 a écrit :



Ouep…

pour notre plus grand plaisir " />







Aller, une bonne tranche de rire en cette fin de journée " /> :http://www.jeuxvideo.com/forums/0-50-0-1-0-1-2-cousine.htm

Le 06/06/2014 à 14h 45

tAran a écrit :



Frandroid, j’y vais plus, maintenant j’y comprends que dalle à leur site..







Moi j’ai gardé l’ancienne appli, donc pas de problèmes, mais plus le site internet " />

J’espère qu’ils ont perdu une part importante de leurs audience à cause de ça, alors que leurs ancien site était parfait " />







Shuffle Bot a écrit :



Après tu vois un site gomme Gamespot, IGN ou Gamespy c’est franchement pas mieux…







Exactement, c’est une tendance générale ce type de design, j’espère que cela changera vite, car c’est vraiment une catastrophe, et ils en prennent pas du tout conscience " />

Le 06/06/2014 à 14h 01

sniperdc a écrit :



Je partage ton ressenti " />



Après je me demande si en lieux et place des médias vidéo en Adobe Flash le HTML 5 n’aurait pas été mieux ?



Quid des différences de ressources matériel nécessaire durant l’utilisation de Flash comparé a HMTL5 ?



Si la différence est minime alors autant investir en HTML5 comme ça on peut rendre interopérable la lecture des médias vidéos.







Plus le temps passe, plus tous les sites se ressemblent, avec une grande barre de navigation en haut, limite avec les même couleurs, c’est d’un déprimant, on se demande où est passée la folie des anciennes versions de ces sites!

Avec un manque de structuration au niveau des divers modules, c’est trop lisse " />



Le site est jamais passé en HTML 5 car ils utilisent la version 4.0 actuellement, en plus le player qu’ils utilisent est commun à tous les sites d’Hi-Media, impossible d’évoluer si le groupe le décide pas, surtout qu’en plus le player actuel bug beaucoup, il charge mal les vidéos, surtout depuis qu’ils ont mis du 1080p.



Moi je vois que des avantages à utiliser de l’HTML 5, d’ailleurs il me semble que c’est bien prévu dans la nouvelle version du site " />

Le 06/06/2014 à 13h 52

Yenorin a écrit :



En comparant JVC et JVFR je préfère, sans aucune objectivité, l’ergonomie et le look de JVC, beaucoup plus clair, minimaliste, que les gros carrés flat design qu’on trouve sur tous les sites.. Le site n’a pas d’identité visuelle







C’est là que tu vois la différence entre un site réalisé en 2008 et l’autre en 2013, et les sites actuels qui sortent, n’ont plus du tout d’identité visuelle et c’est très moche, et manque de fantaisie en plus, un design trop lisse, professionnel, tue le design " />

Un site comme Materiel.net c’est pour moi l’idéal en terme de design et de maquette.

Le 06/06/2014 à 13h 39

sniperdc a écrit :



Mais entre :



http://www.gamekult.com/



et



http://www.jeuxvideo.fr/



Comparer à JV.com



Objectivement qu’en pense tu ?







Que cela soit JeuxVideo.fr avec beaucoup trop de bleus, que cela pique bien les yeux, et Gamekult avec trop de noir, et plus assez de jaune comme avant, trop sombre, cela se vaut, après la maquette de Gamekult est meilleure je trouve " />







tAran a écrit :



Quand j’ai vu la nouvelle version du site de Slate, j’ai pleuré " />







Frandroid c’est pas mieux non plus, tu as l’impression d’avoir le zoom en 200% " />

Le 06/06/2014 à 13h 37

sniperdc a écrit :



CGI " /> Je comprends mieux.



Enfin comme dirait mon prof, OSEF si on respecte les directives du GLG 105 Génie Logiciel.



Mais le CGI… tout de même… il doit y avoir un certain gain au rendez-vous sur d’autres points d’intégration.







Il me semble que le site est depuis le début en CGI. Donc cela à encore plus retardé le changement, surtout qu’ils ont passés beaucoup de temps pour coder les programmes de transfert des données !

Sans compter qu’ils passent de plus en plus de temps à boucher les failles.

Le 06/06/2014 à 13h 33

Folgore a écrit :



JVC c’est plus fort que Ask ou Yahoo Q/R et twitter d’ailleurs car il y en a des topics a la secondes " />









Les admins du site ont très bien utilisés le référencement sur Google, et cela depuis très longtemps, et donc avec la popularité du site, cela à augmenté encore plus les liens de JeuxVideo.com dans le top 3!



Ah les topics sur Ask, c’est sur que cela vaut le coup, toujours un moment de rigolade !

Sans compter les histoires que certains membres inventent " />

Le 06/06/2014 à 13h 26

Folgore a écrit :



N’empeche, le forum a lui meme vaux plus que le contenu " />



Avis aux connaisseurs " />







Moi j’ai remarqué que sur de nombreuses questions que tu pose sur Google, ou des tags assez généraux, le top 3 est composé de topics du site " />

Le 06/06/2014 à 13h 24

sniperdc a écrit :



Je comprends



Dans ce cas, j’imagine qu’il y a un encadrant qui ne permet pas de changer le design.



J’ai eu des encadrants qui sont allergique au changement, même en proposant une version de démonstration fonctionnelle, ne permettent pas la validation ni même l’évolution d’un point esthétique.



C’est frustrant quand on tombe sur des “vieux c" />” même si la rémunération est au rendez-vous impossible d’être fier de son oeuvre.



Mais il y a une possibilité de faire valider son projet c’est de viser les proches collaborateurs afin que de marteler l’envie de changement… de la politique d’entreprise en somme.







La raison est plus simple que cela, le site étant en CGI, cela devenait trop compliqué de le faire évoluer à l’heure actuelle, donc ils ont attendus un maximum de temps, et cela se comprend, car on est à 10 mois de développement pour un nouveau site, donc 2 mois de retard sur la date initialement prévu.

Et cela fait très longtemps que l’équipe veut faire évoluer le site.

Le 06/06/2014 à 13h 21

Charly32 a écrit :



JVC et son fameux blabla 15-18, le forum qui te fait perdre fois en l’espèce humaine " />







Moi j’aime beaucoup le 15-18, même si je préfère le 18-25 maintenant, qui est d’ailleurs devenu plus actif que le 18-25 " />







Mack21 a écrit :



Tu rigoles ? JVC c’est un des plus gros sites européen … Ils ont énormément plus de budget que PCI et PCi pourtant arrive a refaire esthetiquement le site.







Justement ils ont peu de budget, c’est incroyable, mais c’est pourtant la vérité, Hi-Média à vraiment peu investit dans le site depuis son rachat en 2006 " />

C’est d’ailleurs pour ça que les projets sont si long à venir …