Le 08/10/2013 à 14h 56

Un jeu codé avec à la truelle à n’en pas douté et les spec niveau GPU c’est juste un foutage de gueule tellement ça ne veut rien dire, Radeon HD 5850 ok mais HD6000 WTF? une HD6450 ça ira?



Faut espéré que la nouvelle API d’AMD marche histoire que les spec requisse pour les jeux pc soient moins délirante.



Ce serait bien aussi que les éditeurs se mettent à indiquer les conf minimal pour les pc portables parce que bon un i5 de pc portable c’est au mieux au niveau d’un i3 desktop et niveau GPU c’est un peu la même affaire.

Le 04/10/2013 à 12h 25

fada131 a écrit :



ah mais tout dépend ce que tu cherches ^^, moi mon 3750k fait aussi bien donc ça me va. Et c’est pas pour les deux fois ou je dois attendre 2 min de plus qu’un FX8350 quand je compresse un fichier qui vont me faire changer d’avis. Je suis à 90% sur du gaming et Intel y a pas photo c’est mieux. En plus les AMD faut prévoir une alimentation plus elevée, une bonne CM… Avec mon sli passer d’une 700W a une 800 ça me coute la différence de prix entre les CPU donc franchement…. Et même pour du lightroom (je suis photographe) il se comporte aussi bien.

Franchement AMD en ce moment ça donne pas envie d’y aller à moins d’être serré niveau budget.

Il est loin le temps des Athlon 32 et 64 et des radeon X800 et X1950…. (et oui avant j’étais chez la concurrence)





Niveau GPU, les Radeon HD 4000 était les meilleurs, les 5000 ridiculaisait Nvidia, les 6000 dominaient et les 7000 ont dominées jusqu’à l’arrivé des gtx 600. Ca ne fait que ⁶⁄₉ mois que Nvidia est globalement nettement meilleurs niveau perf/prix.



Pour les CPU, les phénom II X4 étaient excellent.

Le 04/10/2013 à 11h 45

fada131 a écrit :



il me semble que



Ben ecoute je veux bien voir des benchmarks.

Pour l’instant les i7 sont loins devantsur ce que j’ai vu.





Ben écoute je veux bien voir un i7 au prix du FX 8350…

Le 04/10/2013 à 10h 29

Citan666 a écrit :

1. Je parlais pas en termes de marchés, où de toute façon ils sont baisés depuis l’époque où Intel avait ruiné leur avantage technique par des manoeuvres anti-concurentielles. Je parlais en termes de performances brutes, sur le bas/moyenne gamme, qui suffit à 99% des péquins moyens, y compris les joueurs.
   
   
   
   
   
   1. En même temps ils ont amorcé un changement majeur dans la conception de leur CPU ce qui en soi demande déjà beaucoup de temps. Si on y rajoute leurs difficultés de réduction du die, les divers départs de gens haut placés, pendant qu’Intel franchissait le cap tranquillement… Il est normal et logique qu’ils n’arrivent pas réellement à prendre des parts. Attendons de voir ce que donnera un comparatif entre processeurs gravés à la même finesse…
      
   
   
   2. Intel aura le monopole des processeurs x86. Au-delà du fait qu’AMD représente tout de même des milliers d’emploi, ce qui implique qu’une faillite “définitive” ferait bien chier les US, c’est une bonne raison de préserver un semblant de concurrence.
      
      
      
      
      
      Même en terme de perf l’entrée de gamme AMD est rarement intéressant, la faute à une consommation trop importante. A prix égale l’AMD sera un peu moins chers la différence de conso fera que peu importe l’usage Intel est moins chers au long terme.
      
      
      
   
   
   3. Ils ont carrément perdu des part et c’est logique buldo a été une régression en terme de performance, des Phenom II gravé en 32nm aurait été plus efficace niveau perf/wat et une phenom II X8 aurait sans aucun doute moins consommé qu’un FX 8150 en le mettant minable niveau perf. AMD aurait du continué encore une gen avec l’archi des phenom II et garder buldo en dev dans leurs labo.
      
      
      
   
   
   4. Le x86 n’a pas de monopole surtout aujourd’hui avec ARM qui monte. Pour les emplois, Intel vendra plus et aura donc besoin de plus de personnel, idem chez Nvidia.
   
   

Le 04/10/2013 à 10h 23

fada131 a écrit :



AMD aussi performant qu’intel en multi thread faut arrêter de rever, même en multi taches ils se font secouer les rouges.



Et puis maintenant j’ai remarqué surtout sur les jeux limités par les CPU (tels que la série ARMA ou FSX) que les intel se comportent beaucoup mieux.

Notamment sur la bande passante entre les coeurs et la mémoire.

Il n’y a cas voir la différence entre un 2600k et 4770k on gagne 15 à 25% de fps sur ARMA III et sur beaucoup d’autres jeux , à part 200Mhz de plus , c’est surtout cette fluidité dans l’échange de données qui fait l’avantage de intel depuis l’apparition des dual-core.



Si quelqu’un peut apporter de réelles explications techniques à ce que j’avance ça serait top parce que je suis pas du tout un spécialiste.





Le FX 8350 n’a rien à envier à ce qui est au même prix chez Intel pour ce qui des application bien multi threadée, ils est même largement meilleurs. Mais la consommation est abusive et le tiket d’entré pour une carte mère AM3+ qui gèrent son TDP est plus chers que pour une carte basique gérant un i5.

Le 04/10/2013 à 09h 50

Citan666 a écrit :

1. Ils restent largement dans la course, pour ne pas dire leaders, dans les GPU dédiés.
   
   
   
   
   
   1. Il faut voir sur le long terme : si à travers la nouvelle générations, ils habituent l’industrie à utiliser LEUR API, à optimiser pour LEURS CPU/GPU/APU, et que les nouvelles générations sont populaires, d’ici 3-4 ans ils occuperont la place qu’a longtemps occupé nVidia, celle de partenaire privilégié des éditeurs.
      
      
      
      Après, pour le seul côté CPU, si le haut de gamme reste à l’avantage d’intel grâce au ratio perfs/conso, je regrette qu’il y ait à ce point une omerta sur les CPU AMD pour le bas/moyenne gamme. Par exemple les configs CanardPC, où le premier prix ils mettent un dual-core Intel “tout pourri” (entre guillemets parce que bon le bas de gamme aujourd’hui suffit à beaucoup de choses), alors que pour le même prix ils pourraient conseiller un AMD quad-core ou plus, largement plus pérenne comme la présente news le montre.
      
      
      
      Enfin, n’oublions pas qu’une situation de monopole est inenvisageable, raison pour laquelle dans le pire des cas AMD sera aidé.
      
      
      
      
      
      1.) Non parce qu’ils ne vende presque pas de GPU mobile, marché très important pour les GPU dédié. Niveau carte graphique c’est kif kif entre AMD et Nvidia.
      
      
      
      2.)Le long terme? Comme avec buldozzer? Ca a bien réussit à AMD, les CPU sont des fours et la première génération a provoqué une chute incroyable des vente d’AMD, heureusement que Bobcat a un peu sauvé l’affaire.
      
      
      
      Un G3220 bouffent les CPU AMD au même prix et consomme bien moins.
      
      
      
      Personne n’aura de monopole en cas de faillite d’AMD donc personne n’aidera AMD et même si c’était le cas personne ne l’aiderais. Un monopole obtenu via un rachat est interdit mais si le concurrent meurt et bien l’entreprise qui reste n’a aucun problème.
   
   

Le 04/10/2013 à 09h 22

ActionFighter a écrit :



Et la prochaine génération de consoles " />





Ce qui rapporte peau de zob. Nvidia ment en dissant que le marché ne les intéressait pas mais il est vrai que c’est marché peu intéressant vu les marges.



La nouvelle API d’AMD est intéressante mais comme c’est AMD faut pas se leurrer personne n’en voudra soit parce que ça marchera pas bien (AMD et le software c’est toujours la misère) ou simplement parce que AMD est d’une nullité incroyable pour vendre ses produits même quand ils sont bon.

Le 04/10/2013 à 09h 09

NonO51 a écrit :



Et bien ton CPU vaut 2x plus cher qu’un FX 8150 qui possède en effet 8 coeurs. Donc oui ça existe, du moins pour ceux qui ne s’arrêtent pas à lire les conseils des fanboys :)



NB: je suis un fanboy Intel en i5 2500K mais j’espère vivement qu’AMD remonte la pente " />





Je suis un fanboy AMD mais ils vont dans le mur, je vois bien leur failiite d’ici deux ans.



Aucun APU ou CPU n’est très intéressant à cause de la conso qui fait grimper le prix à l’usage et empêche AMD de vendre des processeur pour notebook ou tablette. Reste quelques usages bien spécifique où ces CPU sont intéressant mais de toute manière ça se vend pas. Pour le monde serveur, on prend un société stable qui donne l’impression d’être en bon état et AMD c’est pas son cas avec ces CPU qui sortent rarement et qui souffrent de beaucoup de défauts.



Niveau GPU, presque personne n’en veut dans les notebook en partie à cause d’Enduro. Reste à AMD les GPU desktop mais le marché est trop petit.

Le 04/10/2013 à 00h 56

smnr a écrit :



Non c’est bien 8 cœurs comme te le dit Punkenjoy.



D’ailleurs on se contrefout totalement de la question du nombre de cœurs pour un processeur central, comme la course au Mhz, c’est l’architecture générale qui compte : vous oubliez bien vite le CPI, la BP mémoire (cache), les pipelines, le SIMD/MIMD… etc.



C’est bien beau d’avoir un processeur multi-cœeur, mais vous êtes vous demandé comment ceux-ci partagent-ils les données entre eux par exemple ?





Non c’est un 4 coeur parce que autant au module peut être qualifié de coeur au sens classique du terme vu ce qu’il embarque autant ce n’est absolument pas le cas pour un “coeur” d’un module. D’ailleurs on peut désactiver un module mais pas un “coeur”.



Canard PC a parlé il y a un ou deux numéro de cette supercherie marketing et avait souligné que dans la doc technique là AMD était sérieux et ne parlais pas de 8 coeurs.

Le 03/10/2013 à 20h 13

Beginner a écrit :



Euh de ce que j’ai lu dans des tests, l’AMD FX8350 ( 8 coeurs physiques) est effectivement quasiment aussi performant qu’un i7-3770 ( 4 coeurs physiques ) en applicatif gérant le multicoeurs. En faisant abstraction du prix, cela ne me laisse pas l’impression qu’AMD dépose Intel sur ce terrain, quand on voit qu’il faut 8 coeurs physique pour arriver aux mêmes perf qu’un 4 coeurs physiques chez Intel.



J’insiste bien que je ne fais ma remarque que pour la partie “AMD est plus performant en multithread”. Coté prix, je suis conscient qu’un FX8350 coute 185€, contre 280€ pour le i7-3770.



Dernière chose, en jeux actuellement, le FX8350 est au niveau d’un i3-3240, qui lui coute 125€.





Raté, le FX8350 est un quad core physique. Les commerciaux aiment bien parlé de 8 coeurs mais c’est totalement faux, un coeurs c’est un module complet, modulu qui gère deux thread par contre.





Vu qu’aun éditeur veut normalment que son jeu puisse tourner sur un max de pc je pense qu’ici Ubi a fait un portage à la va vite pas du tout optimisé pour contenter les gros joueurs pc fortuné.

Le 03/10/2013 à 14h 07

Mais les derniers i3 bouffent les phenom II X4 et un FX 4XXX est globalement en dessous.



Je pense que UBI a été demandé des chèque parce que demander des CPU aussi grotesque que le i7-3930K ou le FX9370 c’est un peu se foutre du joueur, la différence avec les cpu demandé pour jouer en “recommandé” étant minime comparé à la différence de prix.

Le 04/10/2013 à 10h 14

bultom a écrit :



Pourtant , on peut pré-commander pas mal de truc en France , et dans des enseignes tres fortement connu .



Exemple : préco de JV/Console des mois a l’avance a micromania/Fnac etc pourtant , c’est bien des boutiques qui ont sont soumises a la législation francaise ? non ?





Mais normalement tu connais le prix de ce que tu précommande non?

Le 04/10/2013 à 09h 53

NonMais a écrit :



Je ne comprends même pas qu’on puisse être assez couillon pour pré-commander un truc dont on ne connait rien à un prix qu’on ne connait pas… ça dépasse mon entendement…





C’est pour cela qu’il n’y a que 8000 exemplaire pour ce Bundle, ils doivent penser que trouver plus de 8000 couillons serait trop difficile….

Le 04/10/2013 à 09h 18

trexmaster a écrit :



J’admets volontiers que j’ai un avis très tranché sur la question, malheureusement conforté par les expériences des gens que je connais qui ont acheté des cartes ATI/AMD ces dernières années.



Par exemple pas plus tard que cet été un ami à acheté une HD7950, le premier exemplaire livré était défectueux, retour direct au vendeur pour échange standard, 1 mois sans sa nouvelle CG. Donc non, je ne reprendrais pas d’AMD ni n’en conseillerais.





Pour le délais de l’échange, faut aller chez un revendeur sérieux (boutique sérieuse, ldlc, materiel.net) et pour la fiabilité le problème vien rarement du GPU sauf chez Nvidia (ce qui me fait croire qu’ils vendent encore de temps en temps des lots qu’ils savent mal fabriqué)

Le 04/10/2013 à 09h 14

En même temps faut être un peu con pour précommander une carte dont on ne sait presque rien.

Le 04/10/2013 à 10h 02

Je suggère qu’on interdisent aux personne ayant moins de 80 point de Q.I. de se présenter pour un mandat politique.



On nous casse bien la nouille avec la parité homme femme pour que le parlement reflètent la société mais à quand des proportion jeunes de 25 ans / vieux de 60 ans qui reflètent la société? A quand la mixité social au parlement? Ils sont où les ouvriers au parlement, il y a plus de différences d’intérêt entre un ouvrier et un avocat qu’entre un avocat et une avocate.



Mais ça ne les arrangerait pas, ça risquerait d’être une bonne chose pour les citoyens…

Le 26/09/2013 à 09h 25

Il y a encore des jeux difficile mais il me semble pas que EA en fasse.



Et parce que sur smartphone la séance de jeu moyenne dure 90s ça doit être la même chose sur pc et console?



Un gros bullshit.



Après question cout, pourquoi ne pas avoir lâcher la ps360 dés que la wii a commencé à marché et faire durer plus longtemps les 128 bit? Pourquoi avoir demandé de nouvelles consoles aux fabricants et rejeter la wii U sous prétexte qu’elle était pas assez puissante? Il y a un seul fabricant qui fait évoluer les chose plus lentement et ils lui crachent dessus pour ça, super cohérent…

Le 26/09/2013 à 05h 32

Punkenjoy a écrit :



Pour l’Audio, faut pas se le caché, seul Creative labs faisait des trucs qui fut un temps fut assez intégré au jeux mais depuis l’arrivé de Vista et Windows 7, c’est le silence radio de ce coté.



On se contente d’offrir un support audio basique et bien souvent aucun positionnement. Si AMD peut offrir une API qui permettra de simplifier la spatialisation et autres effets sonore, moi je dit que c’est un gros plus.



De toute manière, la place de l’audio 3D c’est ou sont les informations 3D, sur la carte graphique. Elle connais la disposition du décors, l’emplacement des objets etc. ça ne fait que du sens.





Pour Mantle, j’ai bien hate de voir et hate de voir si Linux sera de la partie. SteamOS + Mantle = jeux facilement portable entre windows - consoles - Linux donc un gros afflux de jeux récent et de qualité pour Linux.



on verra. Pour la carte, avant, oui il y avait plus de concurence, mais aussi les process diminuait beaucoup plus rapidement. Maintenant, ça fait une éternité qu’on est en 28 nm et on va s’en tapper pour un bout encore…



ça limite les constructeur. ça les forces à optimiser…





Dans 7 mois il y aura une nouvelle génération de carte graphique qui exploiterons le 22nm. Cette génération est ce que sont les gtx 7xx de Nvidia mais avec plus d’avancés que ce dernier par rapports aux produits précédents.

Le 26/09/2013 à 05h 28

matroska a écrit :



Bah, selon GNT, la Radeon R9 290 dépasse la GeForce Titan et son prix oscillerait dans les 550-600 € en Europe ! A voir ! " />





En même temps la titan c’est une carte à la con qui n’attire que les neuneu, elle n’a aucun intérêt comparé à une gtx 780.



Maintenant si cela se confirme cela placerait la R9 290 à un prix inférieur à celui de gtx 780 pour des perf supérieur et c’est une bonne chose mais ne comparons pas la carte à l’attrape couillon qu’est la gtx titan.

Le 25/09/2013 à 07h 10

Si Acer tend vers la qualité (sav, fiabilité) d’Asus ok mais si c’est l’inverse bof bof.



Par contre ce serait pour l’image des cartes mères; carte graphiques,… Asus car la marque sera associé a une autre très peu appréciée des connaisseurs et réputé pour être vraiment pourries.

Le 25/09/2013 à 05h 37

darkandy a écrit :



Bon je te réponds et après je m’arrête là, même si à tes yeux je vais avoir tord.

• Pour la carte graphique de ton ami, ça aurait été pareil chez par exemple LDLC au bout de 6 semaines : il l’aurait envoyé (à ses frais, et remboursé en bon d’achat) à LDLC, qui eut l’auraient envoyé au SAV du constructeur, donc délai de traitement plus long… Après tout dépends si c’était bien Amazon ou un vendeur tiers. De plus Amazon peut contacter le constructeur en cas de soucis.
  
  
  


• Tu a bien cité 30 jours de SAV pour Amazon, mais c’est le délai de rétractation/remboursement et aussi en cas de produit défectueux au déballage…. Rien à voir avec le SAV…
  
  
  
  -Donc imaginons qu’un site de vente en ligne doit traiter 10% (et encore c’est peu je pense) de problème de commandes/SAV/annulation/etc… par jour, sur ,allez voyons petit ,10000 commande par jour, ça représente 1000 problèmes de clients à régler… Effectivement plus tu vends plus le % de problèmes est proportionnel, non ? Surtout si il n’y a pas le nombre d’employés nécessaires pour régler ces problème.
  
  
  
  -Pour les impôts, cela nous servait effectivement à une époque lointaine (avant les premiers emprunts), mais je ne relève pas la conversation plus longtemps sur ce sujet, ont a tous des avis différents sur la question, mais bon comme ont dit : “diviser pour mieux régner”, ça fonctionne parfaitement avec les partis politiques (qui je le rappel n’étaient à l’origine que des emplacements de l’hémicycle gauche/droite)…
  
  
  
  
  
  Chez LDLC ou dans une boutique on aurait pas dit à mon amis de se débrouiller avec sa carte graphique.
  
  
  
  -Non le délais de 30 c’est le délais de rétractation et de remboursement en cas de panne au déballage mais aussi le délais durant lequel tu a un SAV vu que passé ce délais on t’envoie chier.
  
  
  
  -Si a 10 000 ventes tu as 1000 problèmes à géré (livraison en retard, erreur, réclamation,..), à 100 000 tu dois en avoir 10 000. Autrement ça veut dire que la qualité du service a diminué.
  
  
  
  -Pour les impôt c’est pas du tout une question de point de vue ou d’opinion, les intérêt de la dettes doivent être payé et pour cela il faut de l’impôt (d’ailleurs tu te focalise sur l’impôt sur le revenu mais il existe d’autres impôts), si il ne suffit plus et bien la TVA ou d’autres taxes augmenterons.

Le 25/09/2013 à 04h 17

titikab a écrit :



Freedom, tu as fait la même supposition que moi au début car c’est vrai que c’est pas clair du tout et c’est pas mentionné sur le site et c’est pas si intuitif de trouver la page en question.

Mais il y a bien une garantie de 1 an sur tous les produits comme pour les autres vendeurs online.

Je le sais, j’en ai bénéficié plusieurs fois cette année et c’est de très très très loin la meilleure que j’ai jamais vu.



exemple : j’ai un casque Bluetooth et une clé usb HS.

je cherche pendant 15 mn sur le site comment trouver le SAV amazon et finalement, je trouve.

je me fait appeler (je clique sur un bouton appelez-moi et magie, deux secondes chrono, il m’appelle :) )

je tombe sur un mec hyper sympa qui me demande ce qui ne va pas.

je lui explique en 2 phrases et il me dit : ok, je vous renvois du matos neuf et vous me renverrez le matos cassé dans les cartons du neuf à nos frais bien sur avec des étiquettes prépayés.

=> BLUFFÉ j’étais :)



edit : avec RDC, autre son de cloche :



j’ai une carte graphique complètement incompatible avec ma carte mère, j’ai dépassé le délai des 7 jours. et bin je l’ai dans le ?!X.

au sav, ils m’ont clairement dit : ah bin y aura ni remboursement ni avoir ni rien du tout, c’est votre problème, merci au revoir.

Ouais youpi RDC la marchand de ?;/!§!





Je peux te donner l’exemple qu’un ami ayant profiter des soldes pour acheter une carte graphique à un prix dérisoire. 6 semaines après l’achat, demande de retour car le ventilateur était défectueux, retour refusé par Amazon car Amazon n’a pas de service technique. Obligation de retourner la marchandise au fabricant.









darkandy a écrit :



Alors je suis pas dans ta tête, il manque des mots dans tes phrases :



De 1 tu parle des 30 jours pour Amazon ce qui n’a strictement rien à voir avec le SAV.



De 2, Tu parle de SAV avec les autres, laisse moi rire, SAV ou il faut renvoyer à ses frais vers eux (sauf dans le cas ou tu prends une garantie et paye plus), alors que la plupart des garantie constructeurs justement prennent ces même frais à leur charge, qui est gagnant ?



-RDC sont loin de faire de l’excellent boulot effectivement, mais de là à leur jeter la pierre… Ils ne font pas 30 ventes par jour dans un garage. Le taux de problème est exponentielle avec le pourcentage de vente, non ?



-Non, payer des intérêts d’une dette que l’ont a pas contracter mais que nos dirigeants ont fait, alors qu’il y a justement toujours eue des impôts pour aider en grande partie l’état, n’est pas justifié. Je vais pas entrer dans ce genre de débat, tu est hermétique, go voter un nouveau président qui dilapidera tes économies, ta retraite pour avoir son nouveau pre^t et vivre comme un pacha à tes frais. " />





Il ne manque pas de mots dans mes phrases.



-Quand je parle de 30 jours, je parle bien du SAV, je l’ai expliqué plusieurs fois, tu ne veux pas le lire mais c’est ton problème ça.



-La garantie constructeur n’offre pas si souvent les frais de ports du retour, aucun fabricant de composant n’offre les frais de retour et beaucoup ne traitent pas avec le client final par exemple.



-Le nombre de problème doit être proportionnel avec les ventes, le fait de vendre beaucoup ne justifie en rien d’avoir proportionnellement plus de problèmes que les autres.



-Tu es hermétique à la réalité mais il n’empêche que les taxes et les impôts nous servent globalement. Il y a de mauvaises décisions qui sont prise, il y a de la corruption mais la dette française ne s’est pas faite pour enrichir les politique.







AntonyToku a écrit :



Oui, mais moi pauvre client ce n’est pas mon job. Je ne travaille pas au fisc et je ne peux pas prendre le risque de ne pas recevoir ma commande chez Pixmania ni d’aller me brûler les yeux sur Cdisount!





En tant que citoyen c’est ton problème qu’Amazon ne paie pas d’impôt et engage très peu de personnes en France.

Le 24/09/2013 à 19h 28

darkandy a écrit :



Effectivement ça n’arrange pas le problème qu’Amazon passe les mailles du filet… C’est ce que je lis sur le fait que les impôts sont fait pour servir les citoyens…



Et je précisais que de toute manière imposable ou non, ce n’est pas Amazon qui fait les lois, ils font juste comme énormément de sociétés, pointer Amazon pour cette raison parce qu’elle fait le plus gros chiffre d’affaire alors que des centaines d’autres font pareil sans se montrer…



C’est l’état qui a foiré le système, pas Amazon, faut pas se tromper de coupable…





Bien entendu si les juges n’avais pas interprété les lois sur les contenu pédopornographique de tel sorte que le contenu soit condamnable si il est présent sur un disque dur (la loi faite bien avant que ce type de support soit dans le commerce prévoyait, les micro film, les photos,…) et que des pédophiles en avait profiter ces dernier n’aurait pu subir aucune critique.

Le 24/09/2013 à 19h 23

jon1138 a écrit :



Tu parles de la garantie là ! Elle est la même qu’ailleurs sur Amazon (PC=1 an. TV=2 ans etc). 30 Jours, c’est pas la garantie, c’est le délai de rétractation.





Non c’est le délais de la garantie revendeur d’Amazon. Passé les 30 premier jour Amazon dirige automatiquement le client vers le constructeur, si ça se passe mal avec se dernier ils pourraient intervenir. Cela est du au fait qu’Amazon n’a aucun service technique, même pas le minimum qu’a un hyper carrefour.

Le 24/09/2013 à 19h 20

darkandy a écrit :



-Je parle pas du SAV hein, je parle d’un remboursement ou si tu préfère un délai de rétractation…



-RDC avec la 11ème place et 11,8% s’en sort pas si mal je trouve (je me demande si ça réunit Top Achat ?).



-99% des impôt servent les citoyens ? " /> Wikipediaje t’invite à lire “Service et charge de la dette” . Bienvenue dans le monde des bisounours, pense à faire un coucou aux teletubies pour moi " />





-bha moi je parlais du SAV.



-Quand je dis que RDC est pourris c’est niveau qualité du service avant et après vente.



-Parce que payer les intérêts de la dette ce n’est pas pour les citoyens que c’est fait? " />

Le 24/09/2013 à 18h 39

darkandy a écrit :



Euh non, les intérêts de la dette en elle-même, les impôts remboursent juste les intérêts…





La partie des impôts alloué à la dette rembourse juste les intérêt mais ça change rien au fait que des société comme amazon agave la situation économique du pays.

Le 24/09/2013 à 18h 33

darkandy a écrit :



-Tu oublie vite que les 30 jours c’est aussi pour un remboursement si acheté via Amazon ou un partenaire, ont est loin des 7 jours proposés par les autres…



-En général tu sais plus ou moins ce que tu veut et tu va sur Amazon pour le prix, la disponibilité et la livraison offerte à partir de 15 euros et rapide.



Les infos sont aussi bordéliques sur les autres sites, notamment RDC (qui vendent des cartes mères Micro ATX et te refourgue une ATX entre autre… Juste parce qu’il il y un M en plus sur la référence Asrock lol).



-Faut arrêter de penser aux impôts, ce n’est pas Amazon qui va combler l’erreur de l’état, actuellement les impôts servent justes à engraisser les politiques et à payer les intérêt de la dette… Aucunement à faire profiter les citoyens. Et ont paie pas moins ni plus que si Amazon payait… Faut arrêter de matter TF1 lol





Le SAV de grands site comme LDLC est de minimum 1 ans, de materiel.net 1 ans et en magasin il est de 2 ans contre 30 jours chez Amazon.



RDC fait parti des mauvais cybermarchand, materiel.net a de bonnes fiche et il y a toujours un lien vers le site du constructeur.



-Faut arrêter de prendre de la drogue, 99% des impôts servent les citoyens. Quelques affaires de détournements de fonds t’impressionnent mais cela représente des clopinettes dans la masse de l’argent levé aux différents niveau de l’état.

Le 24/09/2013 à 15h 46

sebtx a écrit :



En même temps chez Amazon ils ont tout compris :

• Tarifs corrects
  
  
  


• Site pas tape à l’oeil avec des trucs qui bougent de partout
  
  
  


• Pas d’abus sur les frais de port et envoi généralement rapide.
  
  
  


• Ergonomie et simplicité du site.
  
  
  
  
  
  ET pour limiter le prix :
  
  Aucun SAV passé les 30 premiers jours, démerde toi avec le fabricant (si ça se passe mal avec ils t’aident quand même, en même temps ils y sont obligé par la loi)
  
  -Des fiches produit tellement bien renseignées que tu as souvent intérêt à prendre tes renseignement ailleurs
  
  -Presque aucun impôt de payé ce qui fragilise la sécu.

Le 17/09/2013 à 12h 44

taralafifi a écrit :



C’est techniquement possible de voyager plus rapidement que la lumière ?





Techniquement non, physiquement oui si tu utilise des raccourcis. Par contre en ligne droite les photons sont encore plus badasse dque Bolt…

Le 16/09/2013 à 09h 42

Bizounours a écrit :



Bon ba ma prochaine carte sera une GTX 870 ou 880 " />

Perso ils viennent de me perdre comme client et qu’ils l’auraient fait exprès ils ne s’y seraient pas pris autrement " />



Leur dénomination est bordélique au possible. Pour quelqu’un qui ne connait pas l’informatique c’est tout bonnement incompréhensible :o





Sauf qu’au moment de la sortie des gtx 800 amd sortira sans doute une nouvelle architecture. AMD a voulu garder la nouvelle architecture pour le 22nm mais il tarde à arriver alors ils sortent comme Nvidia une gamme temporaire en attendant le 22nm.

Le 16/09/2013 à 07h 01

Plus compliqué comme noms je pense pas que ce soit possible…

Le 11/09/2013 à 15h 46

Qu’ils amènent déjà des choses simples au niveau de l’UE :https://www.lapetition.be/en-ligne/Projet-pour-la-diminution-des-dechets-electro…



entre 100€ et 250€ pour changer un clavier, je fait ça dans mon magasin sans faire de travail au noir et c’est rare que ça monte à 100€ pour changer le clavier main d’œuvre comprise. Vous voulez que ça coute moins chers? Définissez quelques formats de claviers et de connecteur standard, les choses iront d’elle-même. Ils faut des normes, pas des trucs aussi vague et inapplicable!

Le 08/09/2013 à 19h 47

okeN a écrit :



Ça peu difficilement être pire que les autre remakes du moment, Dredd, ou spiderman ou autre…





Le spiderman de 2012 est bien meilleur je trouve que la saga précédente. Peter n’est pas un grosse tête à claque cliché et globalement les acteur jouent bien mieux et on a pas les scène bidon qui font pensé à des micro trotoire.



Pour dreed, j’ai pas vu mais ça me tente pas.





Pour Robocop j’adore l’armure avec une grosse faille au niveau de la bouche et de la mains droite. Celui qui l’a conçu est un pure génie, il laiss la possibilité à n’importe qui de tuer Murphy.

Le 04/09/2013 à 09h 39

Charly32 a écrit :



9% de fréquence en plus, c’est pas vraiment peanuts ;)

Bon c’est pas ça qui va régler le problème de BP mémoire, c’est vrai.





Ni ne le fait que le GPU est bien moins important que celui de la PS4.

Le 03/09/2013 à 12h 36

Depuis quand les américains ont un réseau plus développé que l’Europe? Certains pays sont à la traine mais beaucoup de pays poutre méchamment les américain niveau débit et qualité su réseau.



Il y a un problème homogénéité du réseau et le fait complexité de l’Europe que je peu comprendre comme problème pour proposer le service mais nous sortir que ça vient d’un réseau faiblar ça sent l’excuse bidon.



Je pense que comme Sony est dans la merde niveau financier ils ont pas envie de lancer un trucc non maitriser avec un modèle économique hasardeux partout dans le monde en même temps.

Le 03/09/2013 à 10h 43

100€ la calculatrice scientifique? Une calculatrice scientifique ça coute 15/20€ et une capable de sortir des graphique c’est 60€.



Une calculatrice ça dure toute une scolarité, une tablette si ça tient 3ans c’est un miracle (surtout un modèle à 100/150€).



Un calculatrice on a peut de chance de tomber en rade niveau batterie, les calculatrice scientifique standard (sans graphique et mémoire des résultats) il y en a même qui fonctionne au solaire.



Alors après une tablette peut remplacer un manuel scolaire mais c’est un choix de débile à cause de la fatigue oculaire, de la consommation électrique et de la tenue de la batterie qui ne pourra pas être changée quand elle sera en fin de vie. Un choix intelligent serait un liseuse électronique mais ça demanderais un peut de réflexion et d’intelligence…

Le 28/08/2013 à 18h 34

Athropos a écrit :



Il me semble qu’un brevet protège une implémentation bien précise, non ? Si la Wii Fit ne fonctionne pas de la même manière (les ressorts) alors est-ce qu’elle tombe vraiment sous le coup du brevet ?





On a bien condamné Samsung pour avoir copier les Iphone alors qu’ils ont utilisé ce design sur des tel pas très populaire avant que l’iPhone ne sorte alors rien ne m’étonne niveau connerie des brevet.



En gros ici elle revendique le droit de gagner de l’argent sur chaque dispositif ayant une forme de plateau et permettant par quelque moyen que ce soit de faire des exercice d’équilibre… J’espère que Nintendo va choissir un bon avocat histoire qu’elle perde bien plus que les 50 000 dollar déjà dépensé.

Le 24/08/2013 à 12h 31

J’ai pas de chance avec FF sur mes pc alors " /> Enfin vu les taux de plantage on peut dire que c’est pas vraiment un critère de choix pour l’utilisateur lambda

Le 24/08/2013 à 08h 30

En espérant que la transition soit bien faite parce que c’est facile d’aller aussi loin avec libre office je trouve. J’ai connu libre office avant office et je trouve que ce dernier est plus “logique” niveau interface pour faire un paquet de truc. Puits bon il n’y a pas que le traitement de texte dans la suite bureautique et là aussi je trouve office bien plus en avance.



Après tout dépend de ce qu’on doit faire bien entendu.

Le 22/08/2013 à 12h 32

Et après EA se demandera pourquoi ça se vend pas ^^. Dans batlefield u CoD ce qui change vraiment ce sont les maps et les cinématique c’est vrai mais ça demande un peut plus de taf que de changer les joueurs d’équipe et d’ajuster leurs stat…

Le 22/08/2013 à 01h 05

Charly32 a écrit :



Quel est (était) l’interêt pour AMD de produits comme ceux-là? Un soucis d’ego?

Il est tout de même admis désormais que AMD ne peut rattraper Intel sur le terrain des performance pures et de la conso.

Il reste comme levier à AMD le prix et les APU. (Si on met de côté les fabricants/assembleurs pour Mme Michu).

Aujourd’hui je vois 2 raisons logique de prendre du processeur AMD :

• Profiter de l’expertise ATi dans les APU pour se monter un PC Home Cinema
  


• Avoir un nombre de core important à prix contenu (pour l’encodage video, 3D, calcul scientifique).
  
  
  
  À 1000$, ça le met en concurrence directe avec un 6 cœur Intel qui le laisse sur place dans tous les cas de figure.
  
  
  
  Sérieusement, c’est quoi la logique commerciale?
  
  
  
  
  
  La logique commercial c’est de choper des kéké trop comptant d’avoir 8 coeur à 5GHz et d’avoir des produits chers au catalogue.

Le 20/08/2013 à 08h 46

Quand une taxe est payée par tout le monde ou 95% à un niveau identique ou très proche autant augmenter les impôt pour avoir les recettes de cette taxe, l’usine produira moins de gaz.

Le 20/08/2013 à 08h 43

Et un taxe de 2% sur les vêtements de haute couture pour financer les école d’art c’est pour quand? Ils ne pourraient pas augmenter de 1.5€ l’impot de tout le monde? Pourquoi à chaque fois créer des usine à gaz pour donner de l’argent à leurs amis? Qu’il prélève cette somme via l’impôt et qu’après le budget pour la culture augmente, ici ils vont prélevé 86 million d’euro et en dépensé 30 million sur la chaine allant de l’acheteur aux “artistes” et acteurs de la culture.

Le 19/08/2013 à 08h 16

darkbeast a écrit :



après les dalles, les disque, la cg \o/



champions du monde chez apple





Apple est pas le champion de la panne et du vise caché mais vu le prix de leurs machine il y a de quoi faire la tronche surtout que la garantie de base est de 1 an seulement.



Le pire chez eux c’est leur habitude de refusé admettre les problèmes. Genre les écran qui attrapent des tâche juste au dessus des pièces les plus chaudes due selon eux à utilisation dans un lieu pollué (habitant de grandes villes, Apple est à éviter quoi ^^).

Le 19/08/2013 à 07h 50

kabark a écrit :



A force de mettre de la basse qualité comme AMD " />





LOL, les carte Nvidia pose bien plus souvent des problèmes. Nvidia a même vendu des puce que la société savait défectueuse à des assembleurs.

Le 14/08/2013 à 17h 47

C’est pas un excellent cybermarchand qui ferme mais il y a pire (Rueducommerce et Cdiscount sont bien pire). J’ai un peu travaillé avec eux niveau pro mais la politique était trop mauvaise (aucune réduction pour les pro, frais de port ridiculement élevé, aucun SAV parce que je suis en Belgique [mais pour me vendre des truc alors là aucun problème]), ce n’est pas tout mais ça montre que la société a longtemps été géré par des cons.

Le 11/08/2013 à 11h 20

Jobs a surtout l’aire d’être un film pour les fans d’Apple afin de les conforté dans leur idée que Jobs était un génie incroyable. Ce sont pourtant les gens de l’ombre comme toujours qui ont tout permis. Sans Dennis MacAlistair Ritchie Jobs n’aurait pas eu grand chose à faire.



Et sans Bill Gates qui a amener un pc dans chaque foyer avec Windows et qui a mit de l’argent dans Apple la remise en marche d’Apple n’aurait pas été possible. Sans palm et d’autre qui ont inventé les smartphone, les tablettes, les baladeur numérique est-ce que Steve Jobs aurait fait autant? J’en doute. Jobs a eu pas mal de bonne idée mais rien qui mérite un film pour moi, en tout cas pas un film pareil alors qu’a côté de ça ceux qui ont tout inventé sont toujours oublié.

Le 09/08/2013 à 16h 09

radiix a écrit :



Toute la capacité de production en 28nm du fondeur d’AMD est probablement monopolisée par la production des SOC destinés aux PS4 et XBox One.





La One c’est du 40nm il me semble.

Le 09/08/2013 à 16h 02

loic_1715 a écrit :



Tant mieux, ça fait 20 piges qu’ils sortent les mêmes licences… " />





Oui mais elles se renouvelles, CoD, Batlefield, Fifa ça se renouvelle une fois pas génération de consoles et après on te resert un DLC tous les ans…



Iwata a raison, ce serait complètement débile de sortir les jeux chez la concurence, leur consoles nes se vendraient plus vu que leur intérêt c’est avant tout les jeux Nintendo et sur chaque jeux ils gagneraient moins vu les royalties à payer… Et les consoles Nintendo sont développé en premier lieu pour répondre à l’attente des studios de Nintendo, ce serait don galère pour eux.



Et pourquoi on demande toujours ça à Iwata et jamais aux patron de sony et MS, leur activité console est un gouffre. Si Sony abandonne la Vita et sort des jeux sur 3DS au moins ils auront un parc de machine conséquent pour les vendre.

Le 09/08/2013 à 08h 17

Oulà ils ont utiliser un dictionnaire anghlais-français. Ça a du leur demander des efforts.



Ça fait des années que j’entends tout le monde dire carte SIM, Renifler le réseau en soit c’est pas mal mais venir avec des adaptation des années après ça sert à rien.