Le 18/02/2014 à 08h 37

La multiplication des taxes dans le seul but de faire passer la pillule aux gens c’est une connerie incroyable, pourquoi ne pas utiliser ce qui existe déjà (taxe habitation), légèrement augmenter la chose pour couvrir les frais lié aux inondation?



Au moins on éviterais de produire une usine à gaz.

Le 16/02/2014 à 17h 45

Zyami a écrit :



Oui un mdp admin mais comme t”es trop con pour le comprendre, j’arrête le troll le jour où tu arrêtera de prendre les gens pour des cons.

Guignolesque à souhait et le guignol, crois moi, c’est pas moi, ni lui.

Il/elle voulait juste t’aider.





Compte Apple c’est un mot de passe admin? Et si c’est un mot de passe Admin pourquoi l’identification marchait pas sans connexion internet? Et poourquoi c’est pas le même mot de passe que celui qu’il fallait utiliser pour se connecteur sur le seul compte de la machine?



Avant de traité les gens de guignol faudrait lire leurs message. Marre d’être emmerder par des gugus incapable de lire et qui après viennent avec leur “t’es trop con pur cliqué sur skip”, “c’est pas possible, tu essayé de télécharger l’os”,…



Donc en résumé :



Je suis un attardé qui essayait de choper l’image via le système Apple alors que démarrait sur un DVD.



Je suis un abrutit pas capable de taper le mot de passe admin pour l’instal alors que je pouvais le faire pour ouvrir une cession.



Et c’est un pure hasard si l’installation depuis le DVD a commencé quand on m’a donné le compte Apple et le mot de passe lié à ce compte.

Le 16/02/2014 à 11h 45

Zorglob a écrit :



Non, ce n’est pas toi qui a raison, et tu es arrogant à tort, et je me fous que les fanboys x, y ou z te contrarient.

Ce qui a necessité éventuellement un “compte Apple”, c’est de re-downloader un installeur, en tâche de fond ou pas. Il n’y a donc effectivement qu’une réalité, et elle est plus souvent vécue et confirmée par ceux qui la pratiquent et y sont confrontés régulièrement que par ceux qui l’expérimentent épisodiquement et/ou de loin et qui font des théories d’une addition d’exemples.

Si tu avais eu l’OS à installer sur une clé et/ou un DVD ou DD, c’est à dire autrement qu’en partition cachée de restauration, tu n’aurais pas eu besoin de… “compte Apple”.





Bhen si alors m



Que ce soit à cause d’un bug ou autre chose je sais pas mais le système ne devait pas être téléchargé et pourtant le compte a été demandé parce qu’entre le système de base (fourni avec la machine) et celui qui était présentement installé et qui devait l’être à nouveau il y une maj qui apparemment était payante.



C’est toi qui es arrogant en sortant qu’une chose est impossible alors qu’elle est vécue.

Le 15/02/2014 à 08h 02

Zorglob a écrit :



J’ai pas lu et ne vais pas lire, mais dis moi : c’est quoi le pb ?

Si tu promets d’arrêter ta nostalgie d’étiquetage “fanboy” très 80’s/90’s dans l’âme (genre nvidia/ati, mac/pc, …) et autres conneries du genre dès que t’es un peu contrarié, je te promets de mon coté d’essayer d’être de bon conseil (et on devrait y arriver… et en plus ch’uis trop puissant " /> … mais ça t’arrachera la gueule de le dire si jamais ça se passe bien, je suis résigné là dessus " />).

En prélude, je n’ai jamais acheté quoi que ce soit dans quelque store que ce soit, te garantis avant même que tu continues qu’il n’y aucunement besoin de quelque compte que ce soit s’il s’agit de système et d’installation ou restauration, et te certifie avoir installé dans des contextes parfois hostiles des OSX qui n’ont pas bronché par la suite.

En échange, je rappelle que t’arrêtes tes enfantillages de chapelles, tu (re)donnes un minimum du profil de la machine ainsi que la version de l’OS à installer et l’OS hôte déja installé… On fait comme ça ? " />





J’ai pas besoin de ton aide, ça fait des mois que la machine en question est réinstallée et comme la réinstallation nécessitait obligatoirement la saisie du compte Aplle c’est moi qui ai raison même si toi tu n’as jamais eu ce genre de problème car il n’existes pas plusieurs réalité dans ce monde.



Si je dis que certains sont des fanboy c’est pas parce qu’ils m’ont contrarié mais parce qu’ils se comportent comme des emmerdeurs qui prétend que ce que j’ai constaté est faux parce que dans leur monde il n’y a jamais de bug ou d’absurdité chez Apple.

Le 14/02/2014 à 19h 47

Glyphe a écrit :



Soit t’es sur un vieux système, soit tu as du mal à te mettre à la sauce moderne de réinstallation d’un OS, c’est à dire l’USB ou le Firewire. Essaye ça tu verras ça marche mieux :p



Et je n’extrapole rien, j’utilise cette méthode sur toutes les machines sur lesquels je dois résintaller OSX et ça passe toujours très bien " />





Ha les fanboy Apple, tous les même. Rien d’anormal n’arrive sur leurs machines chérie, elle ne tombe jamais en panne, il n’y a jamais de virus et quand un truc est pas super bien pensé c’est la faute de l’utilisateur…



Glyphe a écrit :



Soit t’es sur un vieux système, soit tu as du mal à te mettre à la sauce moderne de réinstallation d’un OS, c’est à dire l’USB ou le Firewire. Essaye ça tu verras ça marche mieux :p



Et je n’extrapole rien, j’utilise cette méthode sur toutes les machines sur lesquels je dois résintaller OSX et ça passe toujours très bien " />





Toi pas comprendre ce que j’écris, toi avoir difficulté cognitive?

Le 14/02/2014 à 16h 56

Glyphe a écrit :



Probleme chaise-clavier désolé de le dire comme ça mais ça fait 2 ans que je suis sur OSX que je n’utilise aucun identifiant Apple (iTunes) et que je ne ne suis jamais connecté au Mac App Store. Et pourtant ça ne m’empêche absolument pas de faires les MAJ Système ou d’avoir très récemment du réinstaller completement le Système via la partition de récupération qui va chercher les données sur les servers d’Apple !



Donc il doit y avoir un problème de configuration chez toi mais pas lié à l’OS.





Encore un qui extrapole son expérience et sa configuration jusqu’au confin de l’univers. C’est vraiment saoulant.



DVD mac os dans la machine (même version que celle déjà installée), je démarre dessus pour faire la réinstal et là le système me dit que ce n’est pas la version qui était fournie avec la machine et que jhe doit me connecter avec mon compte Apple pour faire l’installation, le bouton suivant est grissé, impossible de passer à l’étape suivante.



Il est le problème dans l’interface clavier/chaise? Chez Apple peut-être, chez le client qui ne se rappelait plus de son identifiant mais pas chez moi.

Le 14/02/2014 à 15h 53

misterB a écrit :



Non c’est pas faux, ma becane n’a pas mes codes iTunes et fonctionne nickel " />





Si c’est faux, j’ai expliqué le cas où sans identifiant Apple la réinstal était impossible.



Cela venait peut-être d’un bug mais c’est comme ça.

Le 14/02/2014 à 15h 31

Glyphe a écrit :



Les identifiants iTunes ne sont là que pour permettre de les entrer une fois au début et de les avoir directement dans le système mais ils ne sont absolument pas obligatoire ! Tu peux passer cette étape dans l’installation de OSX (tout comme l’enregistrement de la machine).

Tu peux d’ailleurs faire les MAJ Système sans avoir de compte iTunes !





Faux sur toute la ligne et j’ai expliqué le cas où j’ai eu ce problème.

Le 14/02/2014 à 08h 54

DarKCallistO a écrit :



Surtout qu’il est tout a fait possible de certifier la machine au niveau hardware,notamment avec la présence de l’U-EFI sur les mac (sauf le cas des hackintosh qui émule justement ce type d’identifiant hardware pour permettre l’installation d’OSX),en effet,c’est curieux comme méthode.





Après ça peut déconner partout, j’ai déjà vu le système de validation Windows me sortr qu’une clé original n’était pas une clé valide pour l’activation. Pas que la clé était déjà utilisé (et donc que je devais téléphoner au robot de MS) mais bien que la clé était pas valide.

Le 14/02/2014 à 08h 46

DarKCallistO a écrit :



Je sais pas sur quel version d’OSX t’es tomber,mais la mienne permet de passer outre…





Ca remonte à plusieurs mois mais il me semble que par rapport à un la version livrée avec la machine cette dernière avait eu un update payant d’où sans doute l’obligation de s’identifier. J’avais trouvé ça comique qu’Apple ne se basse pas sur un identifiant matériel.

Le 14/02/2014 à 08h 39

DarKCallistO a écrit :



Ça c’est purement facultatif,pas obligatoire,le bouton Skip ça aide remarque.





C’était pas facultatif du tout, pas d’identification, pas de validation de la machine sur les serveur et donc pas de réinstal possible. ET j’utilisai une clé USB pour la réinstallation, heureusement que le client c’est enfin souvenu de son identifiant Apple.

Le 14/02/2014 à 08h 19

Glyphe a écrit :



Désolé mais tu confonds OSX et iOS. Itunes ne sert à rien du tout pour installer OSX. OSX s’installe aussi via lecteur optique, soit via clé USB ou support de stockage connecté en USB ou FireWire, via réseau ou même via la partition de restauration qui télécharge les données via le net.

Oublie iTunes, il ne sert pas du tout à installer OSX …





Et pourquoi lors de certaines réinstal le système indique que cette machine n’était pas équipée de ce système à la basse et demande de rentré les indentifiant Apple/iTunes?

Le 13/02/2014 à 23h 20

Zyami a écrit :



Bah oui, chacun ses goûts, pour moi Windows c’est un machin qui n’a jamais su se mettre à la page, même Google et Linux font mieux aujourd’hui en terme d’ergonomie. C’est sur qu’utiliser des bureaux virtuels, un launchpad ou un dashboard, c’est super compliqué à en comprendre le fonctionnement.



Pour le reste c’est pareil sur windows, l’utilisateur lamda à de quoi s’arracher les cheveux à l’utilisation même si ça c’est pas mal simplifier depuis W7, il y a de quoi péter pas mal de câbles pendant plusieurs années encore lorsqu’il veut sortir des rails dictées par M$.

La ligne de commande, c’est apparemment plus un problème pour toi, à l’usage c’est identique à un Linux mais c’est vrai que ça oblige à avoir les 2 mains sur un clavier, peut être que tu ne préfères utiliser que la souris et garder l’autre au chaud dans le slip.



Et franchement, je crois pas qu’OS X ait été copié sur le design tout moche de Windows, après comme dit plus haut, chacun ses goûts mais peut être que tu as des goûts de chiottes (et OS X ce ne pas du flat).





Niveau OS je trouve OSX bien plus emmerdant à réinstaller proprement que Windows quand il est bien planté dans certains cas de figure (des machines qui ont un updapte de version via itunes m’ont déjà fait perdre un temps fous comparé à un Windows où l’on boot sur une clé USB et où l’instal se fait sans embuche). J’ai p-e pas eu de chance mais je suis pas un cas isolé.



Après pour l’utilisateur lambda qui ouvre son navigateur, son courier, tappe une lettre,… Celui qui sort qu’il y a un gagnat entre mac oc, windows et Ubuntu est un menteur. Après pour l’utilisateur qui chipote un peut (celui qui va faire des partition sur un disque, qui va personnaliser des paramètre assez peut avancé Windows 8 a fait reculer Winwdows mais je trouve qu’il reste devant et entre mac os et Ubuntu pour cela je trouve Ubuntu bien plus intuitif et simple. Après pour le power user pure et dure qui veulent des capacité plutôt que de la simplicité apparente (car parfois très limitante) Mac OS est le pire et Linux est roi. Le power shel de Windows permet des truc géniaux mais on peut pas autant optimiser son système et si on est parano les boites noir c’est pas la joie.

Le 13/02/2014 à 23h 05

Zyami a écrit :



Je t’arrête tout de suite, les pièces il y en a à la pelle pour les anciens MP, aujourd’hui ça s’appelle des hackintosh et tout fonctionne out of the box, sans quasi aucun bidouillage merdique au niveau d’OS X depuis Lion.

Le fait que tous les procos Intel soient reconnus par l’OS ainsi que toutes les CG fait que tu peux en faire ce que tu veux.

Tu as des machines qui ont plus de 5 ans dont il ne reste que le boitier Apple, le reste ça sort de magasins spécialisé zr ça tourne encore pour de la prod..





Le hackintosh ne demande aucune bidouille? J’ai de très gros doute et c’est pas légal… J’aime bien qu’on me ressorte l’histoire des ancien MP, les ancien MP étaient des PC (HDD standard, carte graphique proche des version pc, cpu standard même la CM était en ATX non?).

Le 13/02/2014 à 19h 58

Zorglob a écrit :



Demande à ceux qui en ont plutôt que d’imaginer : on est loin des iMac et des iMachins, et de loin



Osef, je te parle de l’ancien MP puisque tu parlais de fiabilité et que la news parle de MP (et que je préfère toujours parler de ce que je connais [bien]).

On en reparlera quand j’aurai le temps, mais contrairement à ce que tu sais, tu peux TOUT changer sur ce mac tube, qui d’ailleurs a reçu la meilleure note qu’un mac n’ait jamais eue d’ifixit.





Ce n’est pas parce qu’une machine est démontable qu’elle est réparable ou évolutif. Faut que les pièces soit trouvable et avec aucune pièces standardisée c’est pas gagné surtout que même les mac de basse sont des purge niveau évolutivité.



Pour la fiabilité, les avis des pro Apple est aussi intéressant que celui de ceux qui n’ont jamais eu de problème avec Acer ou HP, il ne représente que leur avis.

Le 13/02/2014 à 17h 01

Zorglob a écrit :



Non. Ceci était sujet à doute initialement, ça ne l’est plus.

Les MacPro “legacy” (tour grise) sont extrêmement fiables et évolutif. Je ne sais pas d’où tu sors cette affirmation (surtout dans le contexte MacPro)." /> Pfiouu, tu lésines pas sur le n’importe quoi toi hein ?

1/ Oui, il utilise les 2 GPU et le dernier OS est optimisé pour les utiliser sur un max. de tâches, tous les éditeurs pros suivant petit à petit la marche.

2/ On parle de MacPro; donc prenons la tour grise : depuis Lion (disons 2011), on peut mettre n’importe quel GPU PC dans un Mac Pro. N’importe lequel. OSX embarque par défaut tous les drivers Nvidia et on peut faire le choix entre celui de l’éditeur et celui d’OSX en changeant quand on veut. Ton affirmation sur les GPU “mac edition” a effectivement existé, mais tu devrais un peu updater tes trolls…





Les mac legacy incroyable fiable? Fiable oui mais je vois pas d’où tu sort qu’ils ont une fiabilité extrême?



Pour la réparabilité, Apple se serait-il engagé à faire des format de cet machine un standard interne?



Pour l’évolutivité ces nouveau mac n’ont rien de standard alors pour l’évolutivité on repassera… sur pc

Le 13/02/2014 à 16h 37

sniperdc a écrit :



Restons objectif prends la fiche technique du MAC Pro et essaie de composer un panier avec a peut près les même objectifs.



il ne s’agit pas de faire mumuse avec mais il est taillé pour le montage vidéo, le rendu de modélisation 3D et autres PAO.



Moi aussi je me suis moqué du tarif mais par rapport à ce qu’il y a dedans et de l’avoir vu tourner dans un rendu 4K de film, je plaisante plus.



Après le design est discutable mais les performances sont là.



Complément d’info dans OnRefaitLeMac spécial Mac Pro.





La différente c’est si la carte mère tome en panne après les 12 mois de garantie tu vas en avoir pour facile 500€ à le faire réparer chez Apple alors qu’une carte mère d’une machine assemblé est de 3 ans minimum. En plus tu n’a aucune évolutivité et dans 4 ans, panne=poubelle pour toute la machine si elle touche la carte graphique par exemple.



Dons moins chers à l’achat mais bien plus risqué à long terme car il ne faut pas l’oublié, Apple ne fait pas des machine exceptionnellement fiables.

Le 13/02/2014 à 13h 05

AMD avait pas prévu que Nvidia utilise la nouvelle architecture sur un “ancien” procédé de fabrication. Il comptaient tout mettre à jours tranquillement un fois le 22nm là, pas bien joué.

Le 13/02/2014 à 08h 31

tdk04 a écrit :



Le client rêve de data illimité en 4G ? « Il a raison de rêver »



Ca existe deja en Europe, c’est pas un revê mais bien une realité :P





Avec quel débit? Et quel est la limite de cet illimité?

Le 11/02/2014 à 07h 17

C’est super important de pouvoir demandé à JVC de supprimer ses message du forum guerre des consoles " />

Le 07/02/2014 à 14h 56

WereWindle a écrit :



Attention ! La contrefaçon ne s’applique pas qu’au produit mais également au circuit de diffusion qu’il emprunte.



Par exemple, tu ne trouveras jamais de Vuitton dans un hypermarché Leclerc.

Si quelqu’un en vend ailleurs que dans un magasin Vuitton, il se rend coupable de contrefaçon (même s’il vend des vrais Vuitton par ailleurs…)



À moins que le site ne soit vraiment très fréquenté (et donc fort cout en bande passante), 480€/mois ça fait effectivement beaucoup…





Pour ça j’ai un doute, il me semble que c’est interdit par des règles international. Le fabricant ne peut imposer de prix ou de circuit de distribution il me semble c’est en partie pour cela que Nintendo avait du payer une grosse amande au début des années 2000 il me semble.

Le 07/02/2014 à 12h 44

Cette article me choque, je suis outré de voir cela.



480€ de frais mensuel d’hébergement pour simple site qui diffuse des fichier torrent c’est trop! " />





Si on publie que des liens pour des iso la condamnation pour contrefaçon devient ridicule vu qu’un iso c’est axactement la même chose que disque d’origine. Enfin ça c’est si on se basse sur les dico et pas sur les lois voulues par les ayants droit.

Le 07/02/2014 à 10h 28

Pa rapport à la news ça n’a rien de surprenant, Wozniak préfère Androïd et il se dit (a raison) que que de nombreux acheteurs ne prennent pas d’iPhone à cause de iOS. Si Apple vend des smartphone sous Androïd les ventes que galaxy chuteraient surement.



Après tout permettre de mettre windows sur les mac a fait beaucoup de bien à Apple.

Le 07/02/2014 à 10h 23

Citan666 a écrit :



Et un portable Acer de 2004 qui tourne encore tranquillou (en dépit d’un hdd qui tousse mais à priori on peut pas lui en vouloir), ça compte ? " />



Honnêtement il n’y a vraiment que dans les tout débuts d’Acer que la qualité était pourrie. Même s’ils se sont traîné cette image pendant bien longtemps.



Quant au SAV, du coup je l’ai pas testé m’enfin depuis des années j’en entends des vertes et des pas mûres sur tous les constructeurs. Ce qui m’amène à la conclusion pragmatique qui est que le meilleur SAV, c’est celui qu’on a pas besoin d’utiliser ! " />" />





Je répare toujours des machines Acer et c’est toujours de la daube. Est-ce un hazard si dans une fenêtre de 3 mois je me tape le remplacement du connecteur d’alimentation de ³⁄₅ portables (même modèle) acheté à peu prêt en même temps? Et est-ce un hazard que cela se produit surtout avec les Acer/PB?



Pour le SAV, On a toujours des problèmes chez chaque constructeur mais tout ne se vaut pas, MSI et Asus sont globalement plus rapide et on moins tendance à refuser les réparations sans raison valable que HP ou Acer.



Mais comme tu le dit le meilleur SAV c’est celui auquel on à pas à faire, c’est pour ça que je ne vend pas les marque trop peu fiable (comem HP) et que je travaille surtout avec Terra vu que je peu faire la réparation, si c’est une pièce standard comme un HDD, j’en met un que j’ai de stock et après je renvois le défectueux qu’ils me remplace par un neuf, si c’est la carte mère ils m’en envois une neuve sous 48h. Résultat, mon client récupère son pc dans les ²⁄₃ jours en moyenne, il est content et donc il reviendra. Évidement c’est pas les grandes enseignes qui peuvent travailler avec une marque qui fonctionne comme ça, sont déjà assez réticent à appeler eux-même la le fabricant pour demander un retour.

Le 07/02/2014 à 08h 21

fwak a écrit :



Oui, oh, tu sais, je lis pis que pendre sur Acer régulièrement, et pourtant mon netbook de 2009 tient toujours la route (il marche, quoi, je ne dis pas qu’il est performant !!), alors que mon Asus de gamme équivalente, de prix équivalent, est tombé raide mort 2 mois après la fin de garantie. Or Asus avait bien meilleure presse qu’Acer…





En même temps ta seul expérience perso ça vaut rien. Acer est moins bon que Asus malgré le fait que Asus a clairement diminuer niveau qualité depuis 3 ans. En plus Acer c’est un SAV pourris par excellence.

Le 07/02/2014 à 08h 17

kamuisuki a écrit :



Les Vaio étaient aussi assez cher.





Niveau prix ça s’est arrangé sur une partie de la gamme à partir du moment où Sony a accepté d’utiliser des esclave comme tout le monde pour fabriquer ses machines et a délocalisé une bonne partie de la production hors du Japon.







DDReaper a écrit :



Ouaip je pensais aussi mais en faite y’avais des problème de fabrication depuis plusieurs series (problème de wifi, problème matériel divers)

Commentaire de cet article par exemple :http://www.materiel.net/ordinateur-portable/sony-vaio-duo-13-svd1321m2e-w-93423….





C’est la même chose chez la plupart des fabricant, il y a des séries à problèmes.

Le 04/02/2014 à 21h 22

Moins je vois que les résultats normalisé sont du à des à des dépense exceptionnel (nous bureau peut-être) alors je trouve la sanction des spéculateur exagéré.

Le 01/02/2014 à 17h 10

manu0086 a écrit :



L’exemple type du français " />



Vous vouliez savoir pourquoi cela ne fonctionnera pas chez nous ? Le premier commentaire y répond " />





+1



En plus les français vous avez la haine des chefs d’entreprise, enfin c’est l’image que vous média véhicule.



Et au gouvernement ils devrait que le premier problème des entreprise c’est pas le cout des salaires, c’est l’instabilité juridique avant tout et la complexité inutile (le calcul de la pénibilité pour la pension c’est un truc de fous).

Le 30/01/2014 à 14h 53

Il devrait pas y avoir bientôt des plateau de 1.2To chez Seagate avec leur nouvelle manière de placer les secteurs? Pour les disque à l’Helium, c’est pas prêt d’arriver pour le grand public, c’est un gaz dont les réserve sont faible et il doit être rationné, pas sûre qu’on puisse l’utiliser en masse pour les disque dur.

Le 28/01/2014 à 21h 10

J’espère qu’on aura droit à un exécutable cette fois pas comme avec cette bouze de windows 8.1 qui oblige de passer par le store.





Quand je réinstal une machine W8 j’en ai marre de devoir télécharger ²⁄₃ Go à chaque fois parce que MS a pas été foutu de faire un exécutable qui fasse autre chose que de lancer le windows store ou de permettre d’installer windows 8.1 avec une clé windows 8.





J’espère que l’échec de Windows 8 fera que les dirigeant de chez MS utiliseront les Beta pour autre chose que la détection de bug. W8 est un échec annoncé depuis la beta (et même avant) à cause de son interface batarde inadaptée aux ordinateurs. Si ils avaient tenu compte des avis des premier utilisateurs ils auraient reporté la sortie et sorti un système qui n’aurait pas fait un four.

Le 28/01/2014 à 08h 55

Non mais quel surprise, je n’aurais jamais pensé ça des américain.



Ils ne respectent pas les règle international en matière de commerce (comme tout le monde sauf l’Europe qui est ouvert aux quatre vents), ils dépensent des sommes folles dans des agences de renseignement et il y en a qui pensaient que ce n’était pas pour voler nos sociétés?



Les USA post 45 se sont construit sur le dépouillage technologique de l’Europe et la fuite (ou capture) des cerveaux, l’argent de la NSA luterait mieux contre le terrorisme en étant investi dans l’aide au développement alors tout cela est logique et dans le courant de l’histoire.



J’espère que les agences européenne font de même pour lutter contre les terroristes américains (on va me taper mais les USA sont le premier contributeur au terrorisme international) qui nous dépouillent.

Le 28/01/2014 à 08h 28

Zyami a écrit :



Pourquoi donc ?



AMD vend des actions, s’il y a tromperie sur la marchandise, un recours est possible comme avec n’importe quel autre bien.





Sauf que les actions n’ont pas été vendue par AMD mais entre actionnaires.

Le 23/01/2014 à 16h 02

Oryzon a écrit :



Les jeux ne sortaient pas “finis”, ils étaient buggés ou mal équilibrés et le restaient définitivement.

Du coup seul une poignée de boites avaient la réputation d’avoir une finition exemplaire dans leurs jeux.



Donc je dirais, qu’en tout et pour tout une proportion significative de la population est conservatrice, et par dessus le marché veut conserver ou revenir à un passé idéalisé et fantasmé. “C’était mieux avannnnnnt”.





Les grosses productions sur consoles ne sortaient pas autant mal fichue. On avait des bug mais un jeu qu’on ne pouvait pas finir je pense en avoir vu. Le dernier GTA est truffé de bug qui font que certains ne peuvent pas terminer le jeux, batlefield est un truffé de bug,… On a vait pas d’équivalent avant.



Les jeux sortent non fini, pas juste avec de petits bug comme avant.

Le 23/01/2014 à 09h 37

Nathan1138 a écrit :



Mais c’est tellement vrai…



Quel intérêt d’acheter une console en day one ? Elle est chère, il n’y a pas de jeux, et on peut s’attendre à un an de correctifs pour que le système soit stable et / ou l’interface correcte.





Les joueurs sont très conservateurs, ils ont gardé l’habitude des machine des années ⁸⁰⁄₉₀ et de la gen 128 bit ou les consoles et les jeux sortaient fini.



Après ces joueurs peu prudent on l’avantage de permettre aux consoles de se lancer et au développeurs de faire des jeux.



Comme les grosses production sont bien plus souvent bâclé qu’il y a 10 ans acheter une console day one c’est s’assurer de ne pas pouvoir jouer pénard avant 3 mois donc bon on m’y prendra pas tout comme je n’achète jamais les jeux à leur sortie, non pas pour le prix mais parce qu’il faut trop souvent attendre ³⁄₆ mois avant que le jeux ne soit fini.

Le 23/01/2014 à 08h 34

Les acheteurs patients remercient les early adopter d’essuyer les plâtres.

Le 21/01/2014 à 12h 30

misterB a écrit :



Non c’est pour éviter de se faire piquer son nom surtout " />





Une partie du nom.



On va interdire le film les seigneur parce que Peter Jackson a fait le seigneur des annaux?



Les institution qui accepte ces dépôts doivent toutes aller au même endroit =) le bûcher!

Le 21/01/2014 à 12h 28

Je vais faire un jeu et l’appeler “E” et tout titre exploitant la lettre “E” sera trainé en justice!



Je vais devenir méga riche " />

Le 21/01/2014 à 09h 01

metaphore54 a écrit :



Je ne sais pas l’impact sur l’image, mais c’est surtout une mutation de vendeur de console et éditeur à simple éditeur, changement du modèle économique. Pour la rentabilité il y a des analystes pour ça suffisamment bien payé pour faire peu d’erreurs.





Les analystes font sans arrêt des erreurs que ce soit sur les causes d’une situation que sur les situations futur.



Et pour ce qui ai de ce que devrait faire les sociétés, ce sont plus des mrabou qu’autre chose.



Bien entendu ici je parle des analyste à la Patcher, ceux travaillant pour la bourse ou des journaux économiques. Les études de marché fait par les industriel peuvent se planter mais sont nettement plus sérieuse.

Le 21/01/2014 à 08h 17

Sortir un mario sur smarphone c’est le bon moyen de détruire son image avec un jeux injouable comparé à ce qu’il y a sur console.



En plus à 5€ pas grand monde ne va acheter super mario bros sur smartphone donc l’affaire ne sera pas super rentable. Les société qui gagnent de l’argent durablement sur smartphone sont rare, le point de vue d’Iwata est plus prudent et réaliste.

Le 20/01/2014 à 17h 02

Ohmydog a écrit :



Et donc ta motivation ? (plutôt que des affirmations péremptoires)





La motivation je l’ai déjà donnée. Garantie constructeur Apple : 12 mois, 24 mois sur toute les machine Terra et acer il me semble. chez HP la norme c’est 12 mois, chez Asus c’est ⁵⁰⁄₅₀ (12 mois pour les modèles “super marché”, 24 mois pour les autres ou ceux vendu en Belgique), Sony il me semble que c’est toujours 24 mois.



Et la garantie revendeur de 24 mois ça sert presque à rien passé les 12 premiers mois.

Le 20/01/2014 à 13h 58

Ohmydog a écrit :



Je pense que tes dires sur les garanties sont erronés. J’étais encore à un déj de formation organisé par un cabinet d’avocat parisien, Apple reste comme les autres.





Absolument pas.

Le 20/01/2014 à 12h 20

Après oui il y a des pros qui ont besoin de mac mais la masse des gens qui achètent des ordinateurs Apple peuvent tout aussi bien travailler sous windows et niveau matériel il est difficile de justifier l’utilisation d’un Apple vu la garantie ridicule pour un produits couteux et l’utilisation souvent ridicule de composants proprio.



Apple mérite un public mais pas aussi gros que celui qu’il a, c’est pas la seul entreprise dont c’est le cas (vive les pubs, les placements de produits et les informations douteuses parfois fournirent) mais je vois pas pourquoi ne pas tapper dessus comme on tape sur Acer, HP ou Lenovo.

Le 20/01/2014 à 12h 11

Ohmydog a écrit :



Je peux difficilement confondre les deux garanties, sachant que c’est quasi mon pain quotidien.

Si je comprends bien, Apple est vraiment une entreprise idiote… Raison pour laquelle ses portables sont considérés comme les meilleurs, ou alors parmi les meilleurs…





Ses portables peuvent être considéré comme les meilleur, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre vu que c’est faux.



Apple n’est pas une entreprise idiote, les acheteurs c’est autre chose. Utiliser du proprio sans raison valable et ne garantir le matos que 12 mois de basse c’est bon pour l’entreprise mais mauvais pour le consommateur.

Le 20/01/2014 à 11h 46

Ohmydog a écrit :



Mon Mac a plus de 6 ans il tourne très bien.

La garantie est la même que partout. Apple n’est pas au-dessus des lois.

Tous les désavantages que tu vois, je les vois en points positifs… faisant un ordinateur léger avec une très bonne autonomie.





Tu fais partie de ceux qui confonde garantie revendeur et garantie constructeur. La garantie revendeur de 2 ans ne sert à rien du tout passé la première année car alors tu doit prouvé qu’il y avait un défaut au moment de l’achat alors que la garantie constructeur couvre une panne dans le cardre d’une utilisation normal du produit.



Cas pratiuque, disque dur en panne après 15 mois =) passage à la caisse chez Apple, chez Terra, pour la majorité des produits Asus/Sony… c’est gratos la réparation.



Pour le reste, les pièces proprio comme le SSD n’ont aucun avantage pratique et la mémoire soudée à une impacte insignifiante niveau finesse mais très importante en cas de panne. En plus maintenant il y a des alternative qui permettent de pas faire appel à la soudure en ayant un encombrement infime.

Le 19/01/2014 à 12h 23

Ohmydog a écrit :



Non merci. Si je devais acheter un portable, je prendrai une vraie machine, d’un constructeur qui sait faire ce genre de produit. Donc, je prendrai un Mac.





Merci pour la blague.



Mac, taux de panne moyen et garantie constructeur de 1 ans si c’est de la qualité pour toi… Sans compter les modèle avec mémoire soudée, ssd proprio,…

Le 18/01/2014 à 23h 21

NonO51 a écrit :



Enfin une remarque intelligente :) (je n’insinue pas que les gens qui apportent leur expérience soient stupides hein " /> ).



Personnellement, je vois actuellement beaucoup d’Asus, de quelques semaines tout au plus, revenir en SAV, tous modèles confondus, pour des bricoles à la con (contacts claviers foireux, Wifi qui disparaît…).



J’avance ça, tout en étant pro-Asus (bien qu’anti-portables).



Par contre, j’ai une dent contre HP/Compaq… même s’il faut relativiser, car peut-être ont ils eu des problèmes de série (on pourrait encore une fois faire l’analogie avec l’automobile), peut être a-t-on des proches qui ont eu des problèmes… mais HP a tout de même été un des plus gros vendeurs dans le monde, ce qui explique qu’on voit beaucoup de leurs ordinateurs post garantie.





Pour la fiabilité je suis relativement d’accord (tout le monde peut avoir de mauvaise série mais certaines marque en ont beaucoup plus) mais au moins chez Asus le SAV ne traine pas autant des pieds pour faire une réparation que chez HP ou Acer.



J’ai eu pour un client à contacter HP (la machine ne venait pas de chez moi, je travaille pas avec eux) et bien quel cirque, je leur explique dans le détail tout ce qui a été fait sur la machine (maj bios, réinstal widows) et que malgré tout c’est instable et ils me demandent de suivre des procédure de test débile au lieu de faire directement un retour comme chez Asus. Le client ne devrait pas devoir trouver la panne, ça viens pas des logiciel et bien tu reprend la machine.



En plus chez HP en ce moment j’ai l’impression qu’ils aiment dire que le pc a des problème d’oxydation quand les gens disent que c’est le pc du gamin et quand on ouvre la machine pour voir si on peut pas faire la réparation moins chers que chez HP, aucune trace d’oxydation et pas une seul pastille d’humidité n’est rose…

Le 18/01/2014 à 23h 07

Ohmydog a écrit :



Je pense qu’il paye maintenant une image plutôt dévaforable, surtout en France. Je ne sais pas si c’est justifié, n’ayant jamais rien eu à cette marque, mais en tous cas, il est clair qu’ils vont mal.

Et leur positionnement, c’est quoi ? Entre Lenovo plutôt bon niveau qualité et Asus, qui fait des produit sympa. Dur…





Lenovo fait des produits de qualité? Sérieusement à part certaines game pro, Lenovo c’est de la saloperie sans être au niveau du roi de la camelote qu’es HP et en étant sans doute plus fiable que Acer. Si tu veux de la qualité (SAV et fiabilité au RDV) va voir chez Terra, Toshiba, Sony, MSI, Asus et d’autres que j’oublie surement.



Acer souffre d’une image justifiée de produits de mauvaise qualité mais aussi d’un SAV très mauvais et comme il ne peuvent pénétrer les entreprises avec des serveurs ou des imprimante ils ne peuvent pas garder bonne figure comme HP.



Pour moi Acer mérite de chuter mais quand je vois ce qui se maintient et ce qui monte finalement le consommateur ne se soucie pas de la qualité.

Le 20/01/2014 à 14h 56

Un député par parti politique et sont vote vaut le pourcentage d’à fait son parti aux dernière élection. Ce sera plus honnête envers le citoyen.

Arona a écrit :



Faut croire que c’est le cas depuis un moment vu le niveau des politiques tout sexes confondus. (DSK proof)





On aura l’égalité quand on arrêtera les quotta et qu’on ne jugera que sur la compétence (qui en politique relève plus de l’art de la démagogie que de la capacité à géré l’état).



Si on ne tient compte que de la présence d’incompétente, l’égalité est déjà là.

Le 17/01/2014 à 13h 26

fullsun a écrit :



Ils ont essayé avec du scotch? Parce que 2013 est passé tout court. Y a-t-il eu un jeu réellement nouveau chez Nintendo .Pas remake, remix et compagnie (signe qu’ils ont du mal à se renouveler et se montrer convainquant), ça fait plus de 6ans que leur jeux tournent en rond.





Leurs jeux ne tournent pas plus en rond que chez la plupart des gros éditeur. C’est pas parce qu’on reprend un plombier moustachu comme perso et des environnements semblables qu’on tourne en rond.



Call of Duty ou batlefield tournent plus en rond que mario ou Kirby. Zelda par contre tourne en rond en tout cas sur console de salon.







Enyths a écrit :



Même si je suis originellement un adepte de Sony et des PC, j’espère que Nintendo se relèvera de cette période difficile.

C’est toujours mauvais de perdre un acteur qui a participé pendant 30 ans au paysage vidéo-ludique. Comme le dit taralafifi, il faut espérer que Nintendo ne va pas prostituer ses licences pour sauver les meubles.

Croisons les doigts pour que la Wii U ne soit pas la “Dreamcast” de Nintendo.





On verra le bilan pour Sony, la Vita est dans une situation pire que la Wii U (mais à terme ça ira mieux, tout les joueur portable vont avoir leur 3DS et chopperont une vita à pas chers plus tard, c’est ce qui est arrivé pour la PSP, finalement à 100€ pourquoi ne pas se laisser tenter) et Sony vend pour le moment plein de PS4 mais faudra voir ça fait rentrer de l’argent dans les caisses. Nintendo gagne bien sur ses consoles quand elle se vendent bien avant tout grace à ses propre jeux, quand on est pas le principale éditeur sur sa machine c’est pas si simple de gagner de l’argent.

Le 17/01/2014 à 13h 14

taralafifi a écrit :



Nintendo va être racheté par Apple. Mario, Zelda, Pokemon et cie seront des exclus iOS " />





On va me lyncher mais Nintendo a toujours plus de 10 milliard de cash. Ils doivent revoir leur politique pour la Wii U (pour la 3DS les choses vont quand même bien), peut-être l’abandonner et sortir fin d’année une console au niveau de la PS4 avec certains des éléments pensé pour la Wii U.



Mais bon là le problème c’est qu’il faudra sortir le chéquier pour les tiers pour créar un cercle vertueux d’autant plus que les first party de Nintendo ne pourraient rien sortir pour le lancement et ce sont ses jeux first party qui font vivre Nintendo. Enfin à long terme ça peut être pertinent.



Nintendo pourrait aussi penser à un refresh de sa machine avec des puces gravée plus finement et d’autre ajustement pour que la machine reviennent moins chers. Et surtout faire ce qu’il faut pour que EA (même si j’aime rien de ce qu’il font) revien et que d’autre arrivent enfin.