Le 15/07/2015 à 08h 19

Comme dit dans l’article, ça manque de précisions.

Le 13/07/2015 à 13h 43

qui était passée en «mode sans échec » sur son ordinateur de secours.

 Ils ont oublié de cliquer sur “reporter” quand la petite fenêtre de reboot s’est affichée " />

 Plus sérieusement les composants informatiques embarqués sont excellents. Durcis contre les radiations, redondés et underclockés à 12MHz pour économiser l’énergie…

 En ce qui me concerne j’attends ce survol avec impatience depuis des années.

Le 10/07/2015 à 11h 41

Agent Orange a écrit :



La gauche est bel et bien la salle d’attente du fascisme dans toute sa splendeur.



Plus jamais je ne voterai pour ces fumiers ! " />





Ou ne plus voter du tout.

Le 09/07/2015 à 08h 19

WereWindle a écrit :



“Si l’industrie automobile avait évolué comme Windows, il faudrait…”

Ça rappelle des souvenirs " />





Le moteur ne s’arrête pas car il attend que le conducteur clique sur “oui” (êtes vous sûr de vouloir arrêter le moteur?) " />

Le 08/07/2015 à 17h 12

Bill2 a écrit :



Mais qu’on arrête de payer ces gens à ne rien faire ! :-(





Au contraire, ils sont utiles.

 Ils ne servent à rien mais font croire aux majors qu’on lutte contre le piratage.

 Donc ils nous foutent la paix.

 Si on arrête la hadopi ils vont exiger (et probablement obtenir) que les FAI leur filent directement les coordonnées associées aux IP… donc les majors pourront racketer les gens comme cela se fait dans d’autres pays.

Le 07/07/2015 à 18h 26

La gestion de l’ipv6 n’est pas parfaite.

Visiblement il n’y a pas de parefeu au niveau de la box et il n’y a pas moyen de changer les DNS (en ipv4 oui on peut au niveau du DHCP, mais en ipv6 il n’y a aucune option).

Ca et le fait que la box soit à 62°c en idle alors qu’elle ne fait rien (je n’ai pas branché de HDD donc elle fait juste du routage).

Et je prie toujours pour avoir le wifi 5GHz, je ne sais pas si cela arrivera.

Le 03/07/2015 à 14h 43

ElRom16 a écrit :



J’ai 7 modules complémentaires d’activés actuellement (ADB, Classic Theme Restorer, Disable Anti-ADB, Ghostery, Greasemonkey, Stylish, et YouTube High Definition), donc rien d’exceptionnel non plus " />



 

 ADB Plus bloque déjà les trackers non ? Tu peux peut-être te passer de Ghostery du coup. Moi je ne l’installe plus.

Le 03/07/2015 à 10h 19

Lafisk a écrit :



comme d’hab les lobbys l’emporte





Non.

Le 02/07/2015 à 15h 13

C’est drôle comme les mots font peur. Dès qu’on parle de puce sous la peau, houlala ça ne va plus.

 En revanche la loi sur le renseignement, la surveillance de masse, l’espionnage, les collectes de données de Google, tout le monde s’en branle…

Le 30/06/2015 à 13h 48

KMD55 a écrit :



Prix annuel révolution : 36*12=432

Prix annuel 4k avec 136€ de redevance : 30*12+136=496

N’ayant pas de téléviseur, je ne devrais pas payer la redevance mais bon, il faut batailler avec le fisc qui voit que tu as la TV dans ton abonnement… Sans compter que cette “exonération” risque de ne pas durer.





Bien vu, pour ceux qui ne payent pas encore la redevance.

Le 30/06/2015 à 10h 00

KMD55 a écrit :



La révolution est moins chère sans option TV et sans redevance TV que la 4k avec redevance TV :)

(oui je sais si on n’a pas de TV on ne paye de toute manière pas, mais ça va certainement pas durer)









KMD55 a écrit :



La révolution est moins chère sans option TV et sans redevance TV que la 4k avec redevance TV :)

(oui je sais si on n’a pas de TV on ne paye de toute manière pas, mais ça va certainement pas durer)





 

Source ?

 Parce que je me suis inscrit il y a 1 mois et je paye 29,90 pour la 4K. Pour la revolution c’était plus cher (37 et quelques il me semble).

Le 30/06/2015 à 06h 51

Le cas de la Freebox mini 4K a été évoqué et il est question d’un « un joli succès » pour Maxime Lombardini, directeur général d’Iliad. 

En même temps on a le choix entre ça ou la Freebox Revolution qui est plus chère…

Le 29/06/2015 à 10h 04

Peut-être un bug de collision…

Ha non c’est la vraie vie, c’est pas KSP.

Le 25/06/2015 à 14h 02

après le licenciement de Philippe

 Fais pas le con le philippe !

Le 24/06/2015 à 09h 19

francois-battail a écrit :



Certains ont été très honnêtes : je vote pour car j’estime qu’il faut doter les services de renseignement d’un cadre juridique MAIS j’ai des doutes sur certains points aussi je préfère qu’il puisse y avoir une relecture attentive par le CC.

De plus, et cela doit être très rare dans l’histoire de la 5ème, le recours n’est pas signé par les membres d’un seul groupe.





Je vois ça de cette manière : “je vote pour car j’y comprends rien et le terrorisme saymal et je veux faire bonne impression auprès de mon parti mais pour avoir bonne conscience on refilera ça au conseil constitutionnel”.

Le 24/06/2015 à 08h 51

ne centaine de parlementaires de l’Assemblée nationale ont signé ce projet de saisine du Conseil constitutionnel

 

 Hm… il me semblait que la loi avait été votée à majorité écrasante, c’est quand même bizarre. Donc certains ont voté pour mais saisissent le conseil constitutionnel derrière. Visiblement l’informatique n’est pas leur domaine, en revanche la langue de bois ils maîtrisent.

Le 24/06/2015 à 07h 09

zogG a écrit :



Qu’est-ce que tu entends par “mal utilisé” ? (des exemples ?)





Cela permet d’empaqueter un logiciel + ses dépendances. En gros un mini-OS qui utilise (dans le cadre de docker) le kernel de l’hôte et communique via une interface réseau virtuelle. Donc cela permet potentiellement d’empaqueter des trucs dégueulasses dont personne ne se souciera car copier et exécuter le container fonctionne. Pire encore avec les failles de sécurité on va en voir partout. Il suffit de voir les containers LXC dont certains templates se traînent des failles critiques depuis des années.

 

 Connaissant comment marchent les entreprises je pense que la plupart des sysadmin utiliseront les containers sans se demander ce qu’il y a dedans et sans jamais le mettre à jour. 

Le 23/06/2015 à 15h 21

Très bonne techno… si elle est bien utilisée.

Le 23/06/2015 à 13h 31

Qu’ils la mettent à tout le monde (la taxe…) mais la réduisent à 50€ en contre partie.

Le 23/06/2015 à 11h 37

Polux008 a écrit :



Les gens pensent vraiment qu’on fait un jeu de ce genre avec cette sommes ?

Cette campagne n’avait pour bute que de tâter le terrain pour un retour de la licence.





Oui enfin le jeu ils vont pas le donner gratuitement. Ils vont gagner pas mal de sous en le vendant.

 Donc faire financer la création puis le vendre c’est avoir le beurre et l’argent du beurre.

 Surtout sur console avec les exclus + versions boite à 70€ + les DLC + les season pass…

Le 22/06/2015 à 14h 44

Je comprends pas, quel est l’intérêt de tout ce boucan et surtout des 139€ demandés ?

Si c’est un téléphone vintage qui fait que téléphone, autant utiliser cette somme pour en acheter un vrai en occasion (si c’est de l’analogique il peut se brancher sur la merdebox).

 

Cela montre encore une fois les dérives du financement participatif, n’importe quel projet devient un prétexte pour réclamer des sous.

Le 22/06/2015 à 07h 04

Hé hé, 2015 l’année où la sortie d’une nouvelle version de Mageia fait plus de buzz qu’une nouvelle version de Ubuntu.

Le 17/06/2015 à 14h 13

La décision n’a jamais eu de justification solide on est dans du grand délire…

Le 15/06/2015 à 10h 12

Voilà ce qui se passe quand on sous traite…

Le 15/06/2015 à 09h 59

geekounet85 a écrit :



pourquoi mettre ça sur github?





Parce qu’il avait peur que Sourceforge ajoute des adwares dans l’installeur ? " />

Le 12/06/2015 à 12h 10

“Microsoft propose une version ModernUI de Skype qui n’a jamais vraiment plu aux utilisateurs.”

Le 11/06/2015 à 14h 00

Oo ça existe encore les blogs en 2015 ?

 Non c’est sûrement pour ça que leur outil abandonné passe en opensource…

Le 11/06/2015 à 08h 38

A-snowboard a écrit :



encore une fois, ou c’est plus intéressant ?



L’offre de base de numéricable est bien plus intéressante que celle de bouygues.

(J’arrondis au suppérieur, je ne me fait pas chier avec les centimes)



Numéricable : 20€ pendant 1 ans et 30€ ensuite.

Bouygues : 26€ pendant 6mois et ensuite 38€



Franchement, pour les offres de bases, en ce qui me concerne, net avantage a numéricable.



Après si tu connais une autre offre câble qui m’a échappé je suis preneur. (Hors négociation directe avec l’opérateur, ce qui est trop aléatoire).





Meilleur débit et tu peux tenter de demander une ristourne à l’issue des 1 an (pour moi ça a marché).

Et plus intéressant si tu veux avoir les chaînes de TV car l’écart de prix entre les box est en faveur de Bouygues.

Par expérience perso et pro je préfère avoir affaire à Bouygues qu’à SFR/Numericable.

Le 11/06/2015 à 06h 44

La blague… et la prochaine étape c’est quoi ? Des forfaits 100 heures avec un logiciel qui compte le temps de connexion ? Ils raisonnent encore comme s’ils n’avaient pas de concurrence sur le câble. Et ils auraient tort de s’en priver tant que personne ne fait rien pour les obliger à mutualiser avec les autres opérateurs…

 

Exception avec Bouygues qui a des tarifs bien plus intéressants pour celui qui veut du FTTLa.

Le 11/06/2015 à 08h 30

On va y venir : croisement des données d’Haopi et de celles amassées par la loi sur le renseignement… si une conversation Skype peut servir à prouver qu’un usager télécharge illégalement, c’est quand même plus simple !!!

Le 11/06/2015 à 06h 42

Je teste sur WP, s’il permet d’ouvrir les onglets en arrière plan ce sera un gros progrès par rapport à IE…

Le 09/06/2015 à 09h 15

    Patrick Drahi voit rouge ? 



 " />

 ça colle tellement bien avec le personnage…

Le 05/06/2015 à 11h 52

Ricard a écrit :



Censure, contrainte. Rien de neuf quoi." />





Ou pour lutter contre les pratiques véreuses de commerces légaux dont tout le monde aime se plaindre.

Le 05/06/2015 à 08h 47

Renardin6 a écrit :



Si vous voulez moins de pub, il faut payer pour le contenu et les services. C’est aussi simple que cela. Il y a des gens qui vivent de ces sites. Sans la pub qui performe un peu, ces sites mourront.





Tu veux dire que les sites qui ont tué la presse papier en publiant gratuitement du contenu pleurent aujourd’hui ? Comme c’est triste…

Le 05/06/2015 à 08h 46

Dude76 a écrit :



C’est trop tard.

Perso, je suis de la génération qui a souffert, en RTC, de l’envahissement de la pub dans les pages et notamment, de celles en flash.

Et à 48bkps, tous ces éléments parasites, ça se ressent douloureusement sur le temps de chargement des pages et donc, plus globalement, sur (le confort de) la navigation.

Avant de me (nous?) faire re-basculer sur une plus large acceptation de la pub dans les pages (et donc sur le bypass des plugins adblock & Co), va falloir me (nous ?) travailler méchamment au corps.

Pas gagné.

Aujourd’hui, accepter des pubs (désactiver les blocages), c’est un choix d’exception (dans tous les sens du termes :)), genre tenter de contribuer à la (sur)vie de NxI (même si ça reste essentiellement symbolique).





Tout a fait et je trouve que le problème est encore présent aujourd’hui. Certains (beaucoup trop) sites sont tellement chargés qu’ils font ramer la machine alors qu’on est à l’époque de la RAM > 4GB et des processeurs quadricoeur c’est quand même dingue. Et l’analyse des requêtes HTTP montre que pas loin de 90% du trafic va aux trackers / contenus externes donc énorme gâchis de bande passante.

Le 05/06/2015 à 06h 56

ra-mon a écrit :



 

Fallait oser " />malheureusement personne n’y croira, je pense " /> 





Oui comme on dit les cons ça ose tout … et j’ose.

Opera est mort mais pas Vivaldi et je suis déçu qu’ils ne jouent pas la carte du libre vraiment.

Le 05/06/2015 à 06h 55

zeldomar a écrit :



Moi je pense le contraire justement : chrome est performant et toujours à la pointe des innovations du web. Je ne vois pas de raisons de ne pas l’encourager.





Google…

Le 04/06/2015 à 15h 35

joma74fr a écrit :



Opera est mort. Vive Vivaldi !

" />





Ni Opera ni Vivaldi ne sont libres, ce qui constitue un frein à leur adoption…

 

Parce qu’avec la décadence de Mozilla (autant sur le plan éthique que technique) il y a une place à prendre. Mais il faut lutter contre le poids lourd Chrome…

 

Rendre Vivaldi libre permettrait de le voir packagé / proposé par défaut sur pas mal de distribs Linux et lui donnerait une bonne image de manière générale auprès des geeks.

Le 04/06/2015 à 17h 37

Non, ceci n’est pas la « box » d’un FAI



 

 La Bbox d’un FAI plutôt " />

Le 03/06/2015 à 14h 44

yukon_42 a écrit :



depuis le coup de witcher 3 ( et les autres en général, mais the witcher 3 c’est vraiment un bon gros foutage de guelle ) il faut attendre d’avoir le cd entre les mains pour juger de la qualité graphique d’une jeu

 





Faut pas exagérer, le fait qu’il soit “moins beau” est subjectif (moi je trouve pas).

De plus le studio assume totalement et livre même un patch qui améliore le rendu…

Le 03/06/2015 à 14h 43

Oliewan a écrit :



Un reboot de Doom ? Ou ca ?





Sur Mars ? " />

Le 03/06/2015 à 10h 02

A vrai dire y’a pas vraiment de notion de “faux négatif”.

Il s’agit d’une boite noire branchée en série sur les tuyaux qui écoute tout, donc on sera tous fliqués.

Le 03/06/2015 à 09h 47

Moins d’un djihadiste sur deux avait été détecté avant son départ en Syrie ; nous devons pouvoir faire mieux

 

 Ceux qui sont passés à l’action sur notre territoire étaient pourtant connus…

 



Excellent article comme d’habitude.

 

 PS: Je ne sais pas comment citer un passage de l’article en commentaire…

Le 02/06/2015 à 21h 18

Entre l’intégration d’un service propriétaire et bientôt la publicité ciblée, je regrette que Mozilla aille droit dans le mur. J’attends de voir si Iceweasel va suivre ou évincer ces morceaux… sinon il y aura Icecat.

Et pourquoi pas Chromium.

Le 02/06/2015 à 08h 01

JohnDeuf a écrit :



Je ne vois pas ce que tu veux dire par “Ça devient comme dans South Park, le financement est son propre business.”

 Tu peux m’éclairer ? " />





Dans la saison 18 de South Park il y a un épisode dont le thème est le financement participatif. En gros ils montent un projet de startup en financement participatif qui n’a pas vraiment d’objectif… mis à part inciter les gens à donner.

Le 01/06/2015 à 20h 16

Mouais… c’est peut-être moi mais j’ai l’impression de voir du financement participatif pour un oui pour un non. Avant quand on voulait faire un truc on le faisait, et ça plaisait ou pas, mais maintenant on demande directement des sous. Ça devient comme dans South Park, le financement est son propre business.

Le 01/06/2015 à 10h 22

“Freedom act”…

 

Pour un truc qui justement enlève toute liberté…

On voit l’importance de la com’ de nos jours.

Le 29/05/2015 à 20h 08

elite7words a écrit :



Comme certains je trouve dommage que l’administration n’ait pas essayé d’utiliser cette distribution plutôt que ubuntu. Pourquoi ne pas faire vivre des entreprises françaises. :/ 





Bof Mandriva n’est plus intéressante depuis longtemps et c’est une série de mauvais choix qui ont fait couler l’entreprise. Culture de la rentabilité au détriment de la communauté, pas d’innovation majeure depuis 10 ans, c’est une Fedora en beaucoup moins bien…

Le 28/05/2015 à 13h 04

joma74fr a écrit :



la 4G n’a commencé à être commercialisée que début 2013

Wikipediasoit un peu plus de 2 ans d’exploitation de la 4G. En comparaison, il a fallu environ 10 ans pour couvrir une grande majorité de de la population en 2G-GSM





Certes mais Orange couvre 22% de la population en “2 ans” d’exploitation… et 14% pour SFR.

Donc Free et ses 3% n’a pas vraiment d’excuse.

Le 28/05/2015 à 11h 38

Free traîne quand même sérieusement les pieds. 4 ans de présence sur le marché et 3% de couverture 4G seulement. Quand à la 3G n’en parlons pas les chiffres données sont complètement biaisés puisqu’ils prennent en compte l’itinérance Orange qui est catastrophique au niveau du débit.