pas mieux, la phrase “c’est la partie télévision qui inquiète les habitants qui opteraient pour un petit fournisseur d’accès, dont ils ne connaissent pas les performances à ce niveau” a failli me faire vomir (même si l’ensemble de la population n’a pas les mêmes attentes que le public NextInpact)
Détrompes toi ! Des ptits vieux à qui les XX chaines de la TNT suffisent largement et qui aimeraient juste avoir de quoi envoyer et recevoir des mails pour avoir des photos des p’tits enfants et rester en contact avec leurs proches j’en connais un paquet … Et eux pour leur expliquer le principe de la VoD … c’est pô gagné-gagné !
Le
10/11/2016 à
14h
41
Et c’est pour quand l’accès haut débit pour tous ? Je parle même pas du THD hein, juste du haut débit.
On a pas été foutus en 15 ans de mettre du haut débit partout et les problématiques auxquelles on répond c’est quoi ?
“Mme Michu est inquiète elle veut la télé dans son offre !”
Elle a la TNT pour ça Mme Michu. Voire même la TNT par satellite si en hertzien ça passe pas. Ou toute autre offre Canal, etc …
Maintenant elle aimerait peut être bien avoir tout simplement un putain d’internet pour envoyer des dromacartes à son petit fils !!
Sans compter quand on voit la daube qu’est la télé en ce moment …
Ah le triple-play ça a bien foutu la merde hein ! Entre les offres imbitables sur lesquelles il faut faire deux articles pour décoder toutes les options possibles et imaginables, et les arnaques à la TVA … Mais foutez déjà l’ADSL dans les campagnes, c’est ça qui résorbera la fracture numérique, et pas foutre de la télé/vod partout !
Au vu des réactions catastrophées de ce matin je suis pas sûr …
Le
09/11/2016 à
07h
52
Les USAiens ont merdé leur casting, au final ça va donner du taf aux maçons pour faire un grand mur et c’est déjà pas mal !
Le
09/11/2016 à
07h
51
et finalement on va se rendre compte que l’un, l’autre ou un piwi quelconque, le système restera le système et qu’il ne s’agira toujours que d’une lutte de classes dans laquelle le seul vainqueur est l’argent.
C’est pas plus délirant que, par exemple, le prix des accessoires pour GPS outdoor de chez Garmin. (15-20 balles pour le bout de plastique merdique et 2 rilsans qui font office de support guidon pour mon Oregon … " />)
Ah oui mais c’est pas parce qu’il y en a un qui fait n’imp sur le prix de ses accessoires qu’il faut faire pareil hein … sinon on avance pas " />
Le
04/11/2016 à
10h
42
Franchement … quand on voit le kit de deux pauvres fixations collantes : une plate et une incurvée, à 25€…
GoPro c’était bien quand c’était nouveau, maintenant à part nous sortir de temps à autre pour 400 boules une GoPro X+1, ou X est le numéro de la GoPro précédente, et qui ajoute ou améliore ce que les chinese copy font déjà pour le quart du prix …
On ne peut pas perpétuellement traire les gens … En dehors des quelques GoPro fanboys qui ont les moyens, le reste du marché est capté et restera capté par les inombrables alternatives qui existent et qui sont dans un placement prix bien plus judicieux.
Pour ma part je n’en ai qu’une, de GoPro, la première du nom, qu’on m’a offerte suite à la participation à Anarchy … hé bien je m’en sers pour filmer mon chat faire le con.
ça me ferait mal au cul de mettre 400 boules pour ça, même si je pense que c’est un usage tout à fait honnête de ce type d’accessoire !
bof … non, franchement, un jeune fait une connerie et là dessus l’appareil répressif s’emballe, où est l’importance ?
A la rigueur, l’information à retenir dans tout ça c’est que la caractérisation d’apologie du terrorisme est insuffisamment définie et largement laissée à l’appréciation des magistrats.
Tous les détails autour c’est du même niveau d’importance qu’une vitre pétée par un ballon.
si l’on veut à la rigueur, ça donne un exemple de comment fonctionne la justice et la répression en France, point-barre.
Je vous parie ma chemise que ce soir les journaux télévisés se feront un plaisir de relayer l’info, avec un traitement digne des plus grandes émissions Morandiniennes … “Ce jeune homme de xx ans a renommé son SSID : ‘DAESH 21’, suivez sa descente aux enfers.”
Exactement ! Et s’informer c’est la meilleure façon de réduire le risque.
Le
04/11/2016 à
07h
43
7.95% sans incident pour des prêts qui ont déjà une bonne maturité, c’est vraiment pas mal ! je te souhaite que cela continue comme ça jusqu’au terme :)
29 projets c’est déjà bien, sachant que si tu avais suivi les recommandations d’Unilend en termes de diversification (ils conseillent d’investir dans “au moins 60 projets” il me semble), tu aurais vu ton rendement moyen chuter fortement ! … cf les nombreux exemples dont il est question ici : défaillances Unilend
Le crowdlending, une fois pondéré par le risque, produit finalement un rendement assez faible, sans compter la fiscalité lourde qui l’accompagne (IR+CSG)=39.5%
Si jamais tu souhaites diversifier et te tourner vers des produits à meilleur rendement avec, pour l’instant, un très faible risque de défauts, je te conseille d’étudier peut être le crowdfunding immobilier en passant par exemple par Wiseed, les projets immobilier sont désormais accessibles dès 100€, le taux le plus fréquent est de 10% pour une fourchette de durées moyennes entre 18 et 24 mois.
Dans tous les cas, diversifier aussi par le choix de ses plateformes est une bonne idée, certaines plateformes présentant un certain de niveau de garantie par projet, d’autres présentant la possibilité de co-investir au côté de financiers plus gros, certaines même ayant encore un taux de défaut nul. Elles sont toutes détaillées ici :
je viens de voir ta question … je te redirige vers mon message précédent, juste au dessus ;)
Le
03/11/2016 à
16h
15
Parce qu’Unilend, en dehors d’avoir tendance à être sourd face à ses utilisateurs, souffre d’un gros complexe :
Ils ont pu se vanter pendant un temps d’avoir été la plateforme numéro 1, à l’époque ou ils proposaient déjà des prêts sous la forme de bons de caisse.
Le problème c’est que leur stratégie n’a pas été porteuse : se transformer en supermarché du prêt aux entreprises, au détriment de la qualité et de la relation avec les prêteurs, ils ont ainsi multiplié projets boiteux, évolutions boiteuses, et communication catastrophique.
En 2015 par exemple, il valait mieux éviter absolument tous les projets notés 3,5 étoiles par Unilend, si bien que par rapport à un projet 3 étoiles, la demi étoile en plus ressemblait plus à un argument pour pousser la complétion du projet qu’une réelle notation basée sur des critères objectifs.
La mise en place également de leur mécanisme d’Autolend, catastrophique surtout au début et qui amenait des projets dont le facteur risque était manifestement élevé à être financés en 1 seconde au taux plancher de 4% en raison d’un faible montant, cassant ainsi tout l’intérêt du mécanisme des enchères inversées et l’espoir d’obtenir une régulation “naturelle” du taux en fonction du risque. Plus tard d’ailleurs, ils ont du mettre en place des bornes min et max pour rééquilibrer un peu et empêcher des projets manifestement mauvais d’obtenir des taux trop bas complètement dé-corrélés du risque encouru par les prêteurs.
Et non contents d’avoir aboutit à ce genre d’absurdités, ce genre de financement de projet en 1 seconde est carrément devenu un chiffre sur lequel ils communiquent fièrement.
Question communication d’ailleurs, lorsque l’on évoque un sujet qui les gène il ne faut pas s’attendre à une réponse.
Bref, Unilend est passé de plateforme #1 (quasi la seule en fait) à une plateforme qui fait la part belle au marketing bullshit au détriment d’une réelle analyse des projets et d’une vraie qualité de conseil. D’autres alternatives sont petit à petit apparues, Lendix par exemple, qui est légèrement différent en ce sens que les projets sont en grande partie financés par des institutionnels et/ou prêteurs avertis plutôt que par le quidam moyen comme moi ;) …
A ce jour je crois que s’ils sont #1 en quelque chose c’est plutôt en taux d’incidents et de défauts qu’autre chose. Même si leur communication s’est grandement améliorée à ce sujet, un incident reste un incident et le risque de perte de capital reste une variable critique pour les prêteurs.
Tous ces soucis, ces stratégies bidons, sont probablement dus en partie au fait que l’organigramme chez Unilend est composé entre 70% et 80% de directeurs, chefs et responsables en tout genre …
Des décideurs, quoi ! et comme il faut bien décider de quelque chose … Bref. En 2014⁄2015 ça fleurait bon l’amateurisme.
Et puis bon, la personnalité du boss : Nicolas Lesur … ses réactions face aux critiques de l’Autolend (prêt automatique en fonction de quelques rares critères : durée, nombre d’étoiles) ont montré un personnage dédaigneux et hautain, qui aimerait bien que chacun lui confie aveuglément ses deniers pour pouvoir prêter à n’importe qui/n’importe quoi, sans faire sa propre analyse du dossier … Perso je l’aime pas lui. Bien moins sympathique qu’Olivier Goy.
Dernièrement il y a eu moins de couacs semble-t’il … Ils ont peut être redressé la barre depuis ? Ce que je sais c’est qu’en tout cas avec un TRI global annuel chez Unilend sous les 4% brut (Ah il est loin le rendement de “jusqu’à 10% annuel” " /> ), il sera probablement plus approprié pour un néophyte de prendre une assurance vie, ou de faire ses premières armes sur d’autres plateformes.
Le
03/11/2016 à
14h
47
Quand on voit certains résultats du crowdfunding on comprend pourquoi KKBB déplace son activité vers Lendopolis.
Pour ma part entre Unilend (duquel je désinvestis activement), PretUp, Lendix, Credit.Fr et Wiseed … j’ai déjà assez à faire. Mais d’ici quelques temps, pourquoi pas, je pourrai éventuellement ajouter Lendopolis à mes plateformes …
Pour tous les curieux qui ne connaissent pas encore bien le crowdlending, je vous recommande chaudement l’excellent site de Mathieu George : crowdlending.fr qui constitue une source d’information indispensable pour investir dans de bonnes conditions, ainsi que l’aggrégateur de projets qu’il a développé.
Tu fais l’amalgame entre réaliser une opération une fois, par la personne chargée de cette opération et qui en détient toutes les clés, et donner la possibilité à quiconque d’autre de faire cette opération n’importe quand.
Update serveur ? Ce n’est pas à faire par n’importe qui ni n’importe quand. L’admin serveur n’est pas là ? ça attendra.
Installation des certificats ? Idem. Une personne. One shot ou automatisé.
Donner un accès à quelqu’un ça se fait, mais pas n’importe comment c’est tout. Il ne s’agit pas d’avoir un acteur irremplaçable pour tout faire, il s’agit simplement de contrôler ce qui est fait et comment.
C’est comme les badges d’accès, on ne fait pas n’importe quoi avec. Point.
Le
03/11/2016 à
10h
06
XMalek a écrit :
Aller quelques exemples sur des serveurs :
Comptes de services (parce que non tes comptes de service tu ne laisses pas les services en “root” si tu fais de la sécurité)
Comptes de communication avec services externes
Comptes Administrateurs (non personne ne devrait les utiliser mais parfois il y a besoin)
Clés de chiffrements
Clés de certificats
Clés / compte de de soft
etc
Allez hop, je suis en forme …
* compte de service :
n’a pas à être connu / partagé / utilisé par les utilisateurs. L’administrateur serveur, lui, oui. S’il n’est pas là, c’est son responsable et seulement lui qui doit avoir les clés de la boutique (comprendre : le mdp principal). Une
* compte de communication avec service externes : cf point précédent.
* compte administrateur : attribué à la personne identifiée comme administrateur. En cas de défaut, c’est son responsable qui doit avoir les clés de la boutique. Et qui doit soit attribuer temporairement des droits administrateurs à un autre utilisateur, soit procéder lui même à l’authentification. Personne d’autre n’a à connaitre le mdp admin.
* Les clés de chiffrement / certificats : elles n’ont pas à être partagées. La partie publique (le cas échéant) des clés oui, la partie privée elle, est sous la responsabilité d’une seule personne (normalement le DSI, il peut déléguer cette prérogative à un administrateur). L’utilisation des clés ne doit théoriquement pas être manuelle, mais automatique (fichier clé .snk par exemple).
* Les clés / comptes de soft : si le soft demande une authentification, c’est soit par poste, soit par user. En cas d’authentification par poste : elle devrait être automatique au lancement. En cas d’authentification par user, il n’est pas normal que plusieurs utilisateurs s’authentifient sous le même compte, à ce moment là cette authentification ne sert à rien et autant utiliser un post-it pour mémoriser ces credentials …
Les mauvaises pratiques ont la vie dure, en partie parce que la plupart du temps les DSI qui devraient être chargés de faire respecter des règles de base en matière de sécurité (le premier but de l’authentification est la sécurité) font un peu ce qu’ils veulent. Et en dehors d’audits trop rares et parfois laxistes, ils n’ont que très peu de comptes (jeu de mot) à rendre.
Petite boîte ou grosse boîte ce n’est pas ça le problème. Le problème ce sont les pratiques actuelles dans le domaine.
Et pour évoquer à nouveau l’origine de ce débat : des fonctionnalités de partage ne sont absolument pas nécessaires dans le cadre d’une solution de stockage de clés/mdp. Un trousseau virtuel de clés pour une personne, avec un mot de passe personnel ou, pour un projet / une structure, un trousseau virtuel de clés pour le responsable de la sécurité et/ou un admin.
Le
03/11/2016 à
09h
15
marba a écrit :
Oui keepass n’a pas de fonctionnalités collaboratives ou de partage. Mais même en entreprise, j’ai du mal à voir quand il est pertinent d’avoir des identifiants communs avec d’autres personnes. Normalement chacun devrait être gardien de son mdp.
Merci !
Les comptes (admin ou autre) partagés par toute une équipe, ça ne devrait pas exister. C’est à ça que sert la gestion de groupes d’utilisateurs par exemple.
Les identifiants communs empêchent d’authentifier la personne précise qui a réalisé telle ou telle action, et sont un trou de sécurité incroyable dans le cas du moindre changement de la composition de l’équipe.
Qui a vu changer un mot de passe serveur après le départ d’un collaborateur ? J’ai encore certains mots de passe utilisés pour les projets clients de mon ancien boulot en tête, et je mettrai ma main à couper qu’ils n’ont pas changé depuis un an et demi que je suis parti …
sinon je suis assez surpris qu’ils n’aient pas opté pour des écouteurs en arceau, absolument pas plus encombrants et bien plus facile a porter (et a ne pas perdre!) …
carrément … complètement plus pratique, plus d’autonomie, moins de risque de perte … parce que bref, là je crois qu’à 179€ les air-pods vont être les accessoires électroniques les plus chers au kilo … !
Très sympa ! j’aimerai que ça se généralise ce genre de “concept” J’y penserai au moment de changer mon iPhone 6. La ligne que prend apple ne met fait pas du tout réver… Mais je suis loin d’être fan d’android alors que iOS commence aussi à me décevoir de plus en plus. Pas évident cette dualité…
[conditionnel] si un jour on en arrivait à des forfaits à 150$/mois en France … SFR s’en servirait pour financer de la création culturelle ? [conditionnel]
… HA HA HA HA HA
…… " />
…… :)
…… :/
Nan mais … c’est sérieux en fait ?
Et des gens l’ont écouté dire ça ?
Sans l’interrompre ?
SFR ? culture ? financer … SFR-Drahi ? On parle bien de la même chose là ?
Bah bordel … et le mec il rougit même pas de l’énormité de ce qu’il dit … Allez Michel, avoue, les hausses des forfaits et les endettements phénoménaux, c’est pour les actionnaires hein ? Pas pour la création artistique … Tu peux avouer maintenant, sacré farceur va !
C’était le crédo de WP7 à ça sortie : niveau app, qualité > quantité. Et je suis comme vous on ne peut plus d’accord. Mais cette politique+le fait que l’OS soit le jeunot d’un marché avec iOS triomphant, google montant et BB sur le déclin (à l’époque hein), n’a pas aidé : les app boite à pet faisaient du volume, attiraient les devs, qui augmentait l’attractivité… et on aurait peut-être aujourd’hui les services google, waze à jour, une vraie version de fb, des jeux casu ou autre en vogue (type hearthstone)…
Bref, ce qui était un très bon choix c’est révélé désastreux.
Pourtant, même si je n’aime pas trop le côté abus/monopole sur les PC, et les copinages avec la CSA, je dois avouer que j’ai aimé mes Omnia7 et lumia920. Cet OS était (et est toujours sans doute) très très bon. Et le lumia 920 avait de sacrés technologies.
Tout ça pour dire que ça n’empeche pas cet OS de toujours creuser sa tombe. Hélas pour WP/WM…" />
Je suis on ne peut plus d’accord … Toujours sur mon 920 et largement satisfait !
Ma compagne, elle, est passée d’un 520 à un 650, et elle en est pleinement contente (à tel point que pour ce prix j’envisage moi aussi de passer à WP 10, quitte à oublier le 950 que je visais pour d’ici 6 mois / 1 an)
l’OS mobile de microsoft est parmi les plus efficaces pour un usage mobile.
j’ai aussi mon VBA avec mes roms GB/GBC/GBA préférées,
j’ai ma gestion de cartes de fidélité,
ainsi que Cortana, Hungry Now, Cash Now, Gasoil Now,
j’ai Opera,
j’ai 7Pass (Keypass pour WPhone), j’ai 8Zip,
j’ai même chronodrive, ebay,
J’ai Impots.gouv (hé oui, faut bien …)
J’ai LinkedIn et Viadeo
J’ai des clients torrent aussi …
Et puis un tas d’outils pratiques (scanner codes 1D/2D)
Bref, qu’on vienne pas me dire qu’on peut rien faire sur WP … Je regrette que cet OS n’ait pas réussi à trouver son public / ses développeurs … Mais comme souvent les gens qui ne l’aiment pas ne l’ont même pas testé ;) …
Surtout que les cartouches sont nettement plus difficiles à copier qu’un bête disque où un graveur suffit (et une puce ou équivalent pour contourner la protection)…
C’est partiellement vrai ;) … et c’est une des raisons pour lesquelles la NDS s’est aussi bien vendue ! La disponibilité des cartouches linker et la facilité de copiage d’une Rom en a fait une console adorée par les pirates … Des linker 3DS existent également mais n’ayant pas la console je n’ai jamais pu tester dessus.
Tôt ou tard, pour la switch quelqu’un trouvera un moyen d’exploiter un mécanisme semblable, ce qui devrai participer à son ascension dans les ventes …
Le
21/10/2016 à
06h
34
tazvld a écrit :
Au contraire, la cartouche est aujourd’hui bien plus moderne que le disque laser. En terme de prix, ça ne vaut plus rien, c’est ni plus ni moins que de la mémoire flash comme un carte SD (et je doute qu’il ressorte le coup des puces d’extension dans la cartouche) en plus d’être modulaire (on peut utiliser aussi bien des 2Go que des 128Go, on peut avoir de la mémoire en RW et pas que de la ROM. On peut même se permettre d’imaginer des carte où installer les jeux acheter sur le store pour étendre la mémoire interne de la console). C’est tout petit, pas besoin de se trimballer avec nos pochettes de CD(à ceux qui avaient un lecteur CD audio portable, rappelez vous), l’accès est bien plus rapide (pas besoin d’attendre que le disque fasse un tour, de déplacer la tête de lecture…).
C’était exactement le sens de mon propos. Je ne comprends toujours pas pourquoi Sony et M$ persistent à utiliser des supports optiques (même si le DL est également présent).
En dehors du coût ridicule d’impression des galettes, il n’y a aucun intérêt pratique à diffuser un jeu sur support optique…
Le
20/10/2016 à
15h
52
tazvld a écrit :
Au vu de l’avant dernière séquence, avec les compétiteurs de e-sport, Nintendo semble vouloir mettre ses billes dans la compétition sportive. En soit, bon nombre de jeu de Nintendo sont tout à fait adapté à l’e-sport, ils sont très précis (passer d’un jeu Nintendo à un jeu Ubisoft, tu as l’impression qu’un mec joue à ta place et qu’il ne sais vraiment pas jouer) et offre un versus intéressant (sauf mario Kart, la coquille bleu et le Bullet Bill c’est antijeu)
Oui, enfin, ils s’ouvrent à l’e-sport mais ils ont tout de même le bon goût de ne pas s’orienter QUE sur ça ;) … Pour ma part je trouve que ce point est également un atout, mais la flexibilité mobile/salon, la possibilité de facilement splitter les manettes pour faire du x2 ou x4 joueurs, etc … je trouve cela bien pensé, beaucoup mieux que ce qu’ils proposaient sur la Wii par exemple.
Et le fait de pouvoir jouer avec un vrai pad c’est aussi une ouverture vers ceux qui n’aimaient pas des masse le combo wiimote / nunchuk (j’en fais partie).
Ah oui et aussi “ciao les jeux sur support optique” / “bonjour les jeux cartouche” : enfin un constructeur qui a les couilles de revenir à un format bien plus agréable que le CD / DVD …
“ciao les rayures”
“ciao les accès disque”
“ciao les jeux prêtés et rendus illisibles” …
(et bien d’accord avec toi concernant Mario Kart, c’est sympa comme jeu mais le renversement de classement sorti de nulle part sur un final lap c’est plus du jeu, c’est de la roulette)
Le
20/10/2016 à
14h
58
Bon ben j’avais laché les consoles depuis un petit moment …
j’attends de savoir le positionnement tarifaire mais pour du casual ou du party game je suis bien plus accroché par la switch que je l’avais été par la Wii (sans parler de la Wii U que je n’ai même jamais touché tellement je ne lui ai pas trouvé un seul intérêt)
Pour ma part, même si limitée aux 720p je pense qu’elle est prometteuse. Je trouve enfin une solution acceptable pour ne pas avoir à faire un choix portable/salon.
Et puis ben pour tous ceux qui trouvent à la comparer aux PS et XBoite, Nintendo cherche à se différencier et je trouve qu’il le fait bien. Si cela ne vous convient pas il vous reste le choix des deux autres ;) je pense que la switch trouvera sa cible : jeunes joueurs / party game.
Au final oui, car de toute façon le coût pour le transporteur est :
- soit inclus dans une prestation spécifique et donc payé en connaissance de cause par le vendeur,
- soit absorbé globalement par l’ensemble des ventes de service du transporteur, donc payé par l’ensemble des expéditeurs quels qu’ils soient (cas le plus fréquent, voir les politiques de retour en relai-colis).
A prendre également en compte : le coût d’un retour pour le transporteur est inférieur au coût d’un envoi, les retours étant transportés en fin de livraison, plutôt que de laisser les camions revenir vides ces derniers prennent en charge les colis à retourner.
Utiliser un mécanisme de retour est dans tous les cas plus avantageux que d’effectuer un nouvel envoi du destinataire d’origine à son expéditeur.
Le
21/10/2016 à
06h
30
fred42 a écrit :
Je pense que l’idée était de revenir à l’esprit de l’Article 1583 du code civil qui dispose que la vente “est parfaite entre les parties, et la propriété est acquise de droit à l’acheteur à l’égard du vendeur, dès qu’on est convenu de la chose et du prix, quoique la chose n’ait pas encore été livrée ni le prix payé.”
Par contre, en 1804, on n’avait pas pensé à Internet, d’où la possibilité de rétractation une fois que l’on a vu “la chose” et pas avant, parce que dans ce cas, cela n’a plus de sens :on ne peut pas contester la description de la chose qui a été faite sur le site, puisque l’on ne l’a pas vue en vrai. C’est bien un désaccord sur la chose qui permet d’annuler la vente.
Ils savaient quand même écrire les articles de loi à cette époque !
Edit : je fais ce commentaire ici, mais j’aurais pu répondre à un autre commentaire.
Faire un amendement en 2015 d’un mécanisme existant pour revenir à l’esprit d’une loi âgée et inadaptée aux usages actuels : c’est bien ce que je dis, ça n’a pas été ou mal été réfléchi.
D’ailleurs si l’on souhaitait revenir à l’esprit de l’article que tu cites, il y a un aspect supplémentaire sur lequel on aurait du intervenir pour rendre la mesure plus équitable : rendre illégal l’annulation d’une vente unilatéralement par le vendeur : la propriété est acquise de droit à l’acheteur, il est aberrant que le vendeur conserve un droit de reprendre sa propriété même avant livraison et paiement sans accord de l’acheteur ! (d’autant qu’en général le paiement a de toute façon déjà bien eu lieu, cf fréquents exemples d’annulations de commandes)
Le
21/10/2016 à
06h
23
DUNplus a écrit :
Euh, c’est pas parce que ni le client ni le vendeur pays le retour que c’est gratuit.
Pourquoi c’est au transporteur de payer les pots cassés?
Je ne suis pas transporteur, mais faut pas non plus les prendre pour des débiles : si ils proposent un retour gratuit c’est qu’ils ont une raison de le faire ;)
Le
20/10/2016 à
15h
15
De toute façon, au final obliger à faire faire un aller-retour à un colis dont on ne veut plus c’est débile.
[Complot] Le vrai but de Macron dans cette manoeuvre c’était de faire gagner des sous aux transporteurs et à la poste. [/Complot]
Le plus efficace (moins d’argent et d’énergie perdue pour les deux parties) c’est de pouvoir annuler toute commande avant envoi, et cela devrait être toujours possible.
Le délai de rétractation quand à lui, on peut considérer comme logique qu’il soit valide 14 jours après réception du produit, même si je doute que beaucoup aient besoin de deux semaines pour décider qu’ils ne veulent finalement pas le produit acheté, la rétractation n’étant pas équivalente à un “satisfait ou remboursé” et le produit devant pouvoir être repackagé en vue de sa remise en vente.
Bref. La disposition était mal branlée, soit elle n’a pas fait l’objet de réflexion, soit elle répondait à un intérêt autre que celui des consommateurs, ce qui en soit reste possible.
On voit bien qu’il y avait d’autres moyens d’agir sur ce mécanisme plus favorables à l’acheteur, voire également au vendeur.
Quand aux frais de réexpédition cités par beaucoup comme problème majeur de la disposition, il s’agit d’un demi-problème, qui tend à s’effacer peu à peu au fur et à mesure que les relais-colis et certains transporteurs commencent à proposer un retour sans frais pour le destinataire.
Pour ma part lorsque je commande certains produits je choisis toujours un dépôt en relai-colis pour simplifier la démarche de retour (vêtements, chaussures, accessoires, bricolage etc…) Il n’y a que les bouquins, BD, DVD, Bluray que je fais venir directement chez moi, je sais que je ne me rétracterai pas.
Allez hop, des pentium et des celerons pour tous !
Avec ça, personne n’aura froid !
" />
et pour remplacer les cheminées et inserts : des Galaxy Note 7 ! Samsung a du stock à refourguer " />
Le
19/10/2016 à
06h
58
mouais … on pourrait tout autant se chauffer en minant du bitcoin, j’imagine qu’avec 5 ou 6 radiateurs à 4Th/s on peut bien espérer en plus en tirer un petit quelque chose " />
comparez à certaines licences de progiciels qui coûtent parfois plusieurs milliers d’euros … pour arriver à l’échelle d’une boîte à des montants astronomiques … et dites-vous que le produit là, c’est un devkit :
ça veut dire que si tu l’achètes c’est pour produire du logiciel / progiciel / contenu / jeu, pas un casque HTC ou autre pour faire mumuse avec.
L’objectif n’est pas le même, il est normal que le prix marque la différence.
Un devkit PS4 c’est aux alentours de 2000 - 2500 \( si mes sources sont bonnes.
Un devkit xBoite 360 c'était plus de 1000 \) il me semble (Pour la “one” je crois qu’il est possible de se servir de la version commerciale comme devkit)
Bref, c’est un outil de R&D et de production. C’est cher, certes, mais c’est comme ça.
il serait bon de rappeler les règles de prudence qui doivent s’appliquer en matière d’investissement,
en particulier lorsque l’on débute dans ce type d’investissement :
c’est un produit “à risque” : le capital peut être intégralement perdu, pour diverses raisons : succès commercial pas au rendez vous, faillite de l’éditeur, crise financière, guerre mondiale.
* On n’investit pas plus de 10% de ses avoirs
* On ne place jamais tous ses oeufs dans le même panier : si vous avez 10k€ à investir il vaut mieux les répartir pour étaler les risques
* Ni le capital ni le rendement ne sont garantis, on ne s’endette donc surtout pas pour investir.
Création de contenu supplémentaire, aka, les mods: check
Facile ta prédiction " />
J’allais pas prédire non plus un truc irréalisable … chuis pas con ! ;)
Reste plus qu’à sortir un jeu centré autour de ces deux mécanismes !
Le
03/10/2016 à
16h
05
CryoGen a écrit :
Ce n’est pas si compliqué : une chaine de caractère qui représente la “constitution” du perso et voilà. Le code est stocké dans la puce. Du moment que les éléments qui constituent le perso sont dans la base de donnée, la construction du perso est assurée. C’est pas beaucoup plus dur que de maintenir une centaine de perso existants.
Tatsu-Kan a écrit :
Effectivement, c’est même ultra simple à mettre en place ce genre de choses. Je ne vois aucune difficulté là dedans.
C’est même tellement simple qu’on se demande comment il n’y ont pas pensé plus tôt !
C’est vrai quoi, faire maintenant créer le contenu PAR les joueurs, et en plus les faire payer pour ça, c’est une p*tain d’idée de génie !
Je prédis que dans quelques années, on sortira des jeux tellement personnalisables que les joueurs en arriveront à créer l’équivalent des DLC actuels, et que pour en profiter on leur demandera carrément de passer à la caisse.
Fax + texte avec une font qui provoquerait des problèmes à l’OCR, ça aurait pu être très fun !
ou un texte avec un très léger l33t … remplacer les “o” par des “0” par exemple, ainsi que les “l” par des “1”, avec des espaces irréguliers et une lettre sur deux en italique parce que ça c’est un fléau pour l’OCR.
Le
03/10/2016 à
12h
43
Alors qu’il aurait été tellement plus rigolo et économique (pour free) de leur envoyer par fax …
Les informations affichées dans un petit encadré au milieu d’une page A4 …
Avec une page de garde et une page de table des matières pour chaque demande.
Puis un glossaire.
En deux exemplaires : un pour la haute autorité, l’autre à renvoyer en tant que récépissé à l’expéditeur.
Quand on veut faire chier l’administration, autant utiliser ses armes à elle :)
mais carrément ! ça au moins c’est une réponse efficace à un réel problème dans les collèges et les lycées.
et pour la manipulation de l’outil informatique, une ou deux salles équipées par établissement c’est bien suffisant, pas besoin de leur coller un tablette à chacun, déjà qu’une bonne partie d’entre eux est collée à facebook et angry birds toute la journée …
entre la PS4 “Pro” et la position tarifaire “Premium” … on va encore se retrouver avec une bataille d’argument verbeux et moisis.
De toute façon que ça soit l’un ou l’autre dès que ça rajoute des qualificatifs qui ne veulent rien dire c’est qu’on est déjà dans l’enfumage.
Alors qu’ils se battent pour savoir kikalaplugross’, disputez vous au sujet de “oui mais machin il a dit que [insert bullshit argument here]” ou “oui mais n’empêche truc hé ben avant c’était bien”, tant que les machines sont pas sorties, et qu’on sait ni ce qu’elles ont dans le ventre ni ce qu’elles peuvent faire, tout ça c’est du vent.
Le contrôle des prix a un intérêt limité, car il est générateur de crise dans les secteurs de production.
Si l’inflation monte alors les coûts de production augmentent aussi, et si les revenus des producteurs de matière première ne suivent pas alors ils se retrouvent étranglés. C’est en partie (mais pour d’autres raisons que le contrôle des prix) la crise actuelle du lait, de la viande et des céréales par exemple.
Il est vrai qu’une spirale inflationniste n’inspire confiance à personne, mais pour entrer dans une surinflation il faudrait que le montant de l’argent versé aux citoyens soit vraiment énorme.
En moyenne en 2016, les ménages ont consommé 96 milliards d’euros par mois (source INSEE : insee)
Il faut saisir qu’actuellement la quasi totalité des aides sociales, du chomage et une bonne partie des retraites partent dans la consommation. La partie du revenu de base “correspondante” à ces aides est donc déjà intégrée à la consommation actuelle.
Enfin, pour les ménages les moins précaires, il faut saisir que cet argent “supplémentaire” obtenu va subir une dispersion : économies, placement, investissement, une partie ira dans l’économie réelle, une autre ira dans les bas de laine et autres dessous de matelas …
La part qui ira à la consommation sera suffisante pour générer une inflation, mais le meilleur moyen que l’on aura pour contrôler cette inflation, ça sera surtout d’inciter les gens à utiliser cet argent de telle ou telle façon : augmenter le taux du livret A, ouvrir des solutions de crédit d’impôt ou des avantages fiscaux (bilan énergétique, renouvellement du parc automobile)
(Ce point ne reflète que mon opinion personnelle)
L’INSEE est déjà dotée d’outils de suivi mensuel de la consommation, il est donc aisé d’adapter au fil de l’eau une politique publique d’orientation des dépenses des ménages.
Le
14/09/2016 à
08h
20
(TL;DR -> voir en bas du post)
Comme dit plusieurs fois plus haut … je vais détailler un peu certaines des pistes envisagées par des économistes que l’idée d’un revenu de base enthousiasme.
Savoir où trouver l’argent n’est pas vraiment un problème :
1 - A l’échelle France : La somme du montant actuel de toutes les aides sociales, additionnée au coût de leur traitement par les administrations représente un volume d’argent phénoménal
2 - A l’échelle France toujours : Le budget de l’état présente maintes autres possibilités de réduction de certaines dépenses pour alimenter ce mécanisme, cf. les rapports successifs de la cour des comptes.
3 - A l’échelle Europe : La BCE a déjà envisagé la possibilité d’émettre de l’argent dans le but de fournir un revenu de base, il s’agit d’une création d’argent (concept de “monnaie hélicoptère” dont l’objectif est de générer l’inflation sans laquelle l’économie périclite)
Le revenu de base dans sa conception n’a d’intérêt ou de sens que s’il est :
* suffisant pour permettre aux personnes d’avoir un niveau de vie décent (logement, santé, alimentation, …)
* universel, c’est à dire versé à tous sans condition
Il n’a pas pour objectif d’être “équitable” : son rôle n’est pas de permettre à tous d’avoir le même niveau de vie. Il restera des personnes pauvres et des personnes riches
L’effet principal visé par les économistes, c’est avant tout la reprise de l’activité économique et la régénération du moteur de croissance économique qu’est l’inflation. Ensuite seulement viennent les considérations sociales
Le vrai problème, c’est l’appropriation de ce concept par les politiques et l’application dont il fera ou non l’objet.
Lorsque l’on entend Valls ou d’autres ministres évoquer ce concept en le déformant pour n’en faire plus qu’une “grosse aide sociale regroupée”, redistribuée à une partie de la population, alors on ne parle plus de revenu de base, même si les mots sont employés.
Ce dont parlent les politiques c’est d’autre chose qui n’a rien à voir, mais ils utilisent la formule “revenu de base” à la mode pour bénéficier de la couverture médiatique qui lui est consacrée.
Concernant Benoit Hamon (puisque l’article cause avant tout de son appropriation de ce sujet), son but premier n’est pas d’appliquer à la France un concept économique qui révolutionnerait le monde de l’aide sociale, c’est de remplir un programme politique en y intégrant un sujet qui fait beaucoup parler et a plutôt bonne presse auprès des électeurs. Attendez vous à ce que beaucoup de concourants à l’investiture évoquent ce sujet dans les semaines et mois à venir.
TL;DR
Learn the difference, it could save your life :
il y a “revenu de base”, et “revenu de base” par la classe politique " />
794 commentaires
SFR : l’exode des abonnés s’est poursuivi au troisième trimestre
14/11/2016
Le 14/11/2016 à 10h 53
<pred auth=“Nostradamousse” lib=“altice2017” aut=“SrBelial” dte=“20161114”>
" />
<content>
C’est la fiiinnn du moooonnnnnde (pour SFR uniquement) !!
</content>
Vitis : la Caisse des dépôts finance un « nouvel opérateur » pour réseaux publics en fibre
10/11/2016
Le 10/11/2016 à 14h 49
Le 10/11/2016 à 14h 41
Et c’est pour quand l’accès haut débit pour tous ? Je parle même pas du THD hein, juste du haut débit.
On a pas été foutus en 15 ans de mettre du haut débit partout et les problématiques auxquelles on répond c’est quoi ?
“Mme Michu est inquiète elle veut la télé dans son offre !”
Elle a la TNT pour ça Mme Michu. Voire même la TNT par satellite si en hertzien ça passe pas. Ou toute autre offre Canal, etc …
Maintenant elle aimerait peut être bien avoir tout simplement un putain d’internet pour envoyer des dromacartes à son petit fils !!
Sans compter quand on voit la daube qu’est la télé en ce moment …
Ah le triple-play ça a bien foutu la merde hein ! Entre les offres imbitables sur lesquelles il faut faire deux articles pour décoder toutes les options possibles et imaginables, et les arnaques à la TVA … Mais foutez déjà l’ADSL dans les campagnes, c’est ça qui résorbera la fracture numérique, et pas foutre de la télé/vod partout !
Donald Trump nouveau président des États-Unis, les questions à se poser
09/11/2016
Le 09/11/2016 à 11h 01
Au vu des réactions catastrophées de ce matin je suis pas sûr …
Le 09/11/2016 à 07h 52
Les USAiens ont merdé leur casting, au final ça va donner du taf aux maçons pour faire un grand mur et c’est déjà pas mal !
Le 09/11/2016 à 07h 51
et finalement on va se rendre compte que l’un, l’autre ou un piwi quelconque, le système restera le système et qu’il ne s’agira toujours que d’une lutte de classes dans laquelle le seul vainqueur est l’argent.
Trimestre catastrophique pour GoPro, qui espère redevenir rentable en 2017
04/11/2016
Le 04/11/2016 à 16h 35
Le 04/11/2016 à 10h 42
Franchement … quand on voit le kit de deux pauvres fixations collantes : une plate et une incurvée, à 25€…
GoPro c’était bien quand c’était nouveau, maintenant à part nous sortir de temps à autre pour 400 boules une GoPro X+1, ou X est le numéro de la GoPro précédente, et qui ajoute ou améliore ce que les chinese copy font déjà pour le quart du prix …
On ne peut pas perpétuellement traire les gens … En dehors des quelques GoPro fanboys qui ont les moyens, le reste du marché est capté et restera capté par les inombrables alternatives qui existent et qui sont dans un placement prix bien plus judicieux.
Pour ma part je n’en ai qu’une, de GoPro, la première du nom, qu’on m’a offerte suite à la participation à Anarchy … hé bien je m’en sers pour filmer mon chat faire le con.
ça me ferait mal au cul de mettre 400 boules pour ça, même si je pense que c’est un usage tout à fait honnête de ce type d’accessoire !
Wi-Fi « Daesh 21 » : un jeune condamné pour apologie du terrorisme, réaction de son avocate
04/11/2016
Le 04/11/2016 à 15h 52
bof … non, franchement, un jeune fait une connerie et là dessus l’appareil répressif s’emballe, où est l’importance ?
A la rigueur, l’information à retenir dans tout ça c’est que la caractérisation d’apologie du terrorisme est insuffisamment définie et largement laissée à l’appréciation des magistrats.
Tous les détails autour c’est du même niveau d’importance qu’une vitre pétée par un ballon.
si l’on veut à la rigueur, ça donne un exemple de comment fonctionne la justice et la répression en France, point-barre.
Je vous parie ma chemise que ce soir les journaux télévisés se feront un plaisir de relayer l’info, avec un traitement digne des plus grandes émissions Morandiniennes … “Ce jeune homme de xx ans a renommé son SSID : ‘DAESH 21’, suivez sa descente aux enfers.”
Le 04/11/2016 à 15h 08
bref. Un non-événement.
L’État définit les conditions du prêt participatif, et crée les « minibons »
03/11/2016
Le 04/11/2016 à 07h 44
Exactement ! Et s’informer c’est la meilleure façon de réduire le risque.
Le 04/11/2016 à 07h 43
7.95% sans incident pour des prêts qui ont déjà une bonne maturité, c’est vraiment pas mal ! je te souhaite que cela continue comme ça jusqu’au terme :)
29 projets c’est déjà bien, sachant que si tu avais suivi les recommandations d’Unilend en termes de diversification (ils conseillent d’investir dans “au moins 60 projets” il me semble), tu aurais vu ton rendement moyen chuter fortement ! … cf les nombreux exemples dont il est question ici : défaillances Unilend
Le crowdlending, une fois pondéré par le risque, produit finalement un rendement assez faible, sans compter la fiscalité lourde qui l’accompagne (IR+CSG)=39.5%
Si jamais tu souhaites diversifier et te tourner vers des produits à meilleur rendement avec, pour l’instant, un très faible risque de défauts, je te conseille d’étudier peut être le crowdfunding immobilier en passant par exemple par Wiseed, les projets immobilier sont désormais accessibles dès 100€, le taux le plus fréquent est de 10% pour une fourchette de durées moyennes entre 18 et 24 mois.
Dans tous les cas, diversifier aussi par le choix de ses plateformes est une bonne idée, certaines plateformes présentant un certain de niveau de garantie par projet, d’autres présentant la possibilité de co-investir au côté de financiers plus gros, certaines même ayant encore un taux de défaut nul. Elles sont toutes détaillées ici :
les plateformes
Le 03/11/2016 à 16h 16
je viens de voir ta question … je te redirige vers mon message précédent, juste au dessus ;)
Le 03/11/2016 à 16h 15
Parce qu’Unilend, en dehors d’avoir tendance à être sourd face à ses utilisateurs, souffre d’un gros complexe :
" /> ), il sera probablement plus approprié pour un néophyte de prendre une assurance vie, ou de faire ses premières armes sur d’autres plateformes.
Ils ont pu se vanter pendant un temps d’avoir été la plateforme numéro 1, à l’époque ou ils proposaient déjà des prêts sous la forme de bons de caisse.
Le problème c’est que leur stratégie n’a pas été porteuse : se transformer en supermarché du prêt aux entreprises, au détriment de la qualité et de la relation avec les prêteurs, ils ont ainsi multiplié projets boiteux, évolutions boiteuses, et communication catastrophique.
En 2015 par exemple, il valait mieux éviter absolument tous les projets notés 3,5 étoiles par Unilend, si bien que par rapport à un projet 3 étoiles, la demi étoile en plus ressemblait plus à un argument pour pousser la complétion du projet qu’une réelle notation basée sur des critères objectifs.
La mise en place également de leur mécanisme d’Autolend, catastrophique surtout au début et qui amenait des projets dont le facteur risque était manifestement élevé à être financés en 1 seconde au taux plancher de 4% en raison d’un faible montant, cassant ainsi tout l’intérêt du mécanisme des enchères inversées et l’espoir d’obtenir une régulation “naturelle” du taux en fonction du risque. Plus tard d’ailleurs, ils ont du mettre en place des bornes min et max pour rééquilibrer un peu et empêcher des projets manifestement mauvais d’obtenir des taux trop bas complètement dé-corrélés du risque encouru par les prêteurs.
Et non contents d’avoir aboutit à ce genre d’absurdités, ce genre de financement de projet en 1 seconde est carrément devenu un chiffre sur lequel ils communiquent fièrement.
Question communication d’ailleurs, lorsque l’on évoque un sujet qui les gène il ne faut pas s’attendre à une réponse.
Bref, Unilend est passé de plateforme #1 (quasi la seule en fait) à une plateforme qui fait la part belle au marketing bullshit au détriment d’une réelle analyse des projets et d’une vraie qualité de conseil. D’autres alternatives sont petit à petit apparues, Lendix par exemple, qui est légèrement différent en ce sens que les projets sont en grande partie financés par des institutionnels et/ou prêteurs avertis plutôt que par le quidam moyen comme moi ;) …
A ce jour je crois que s’ils sont #1 en quelque chose c’est plutôt en taux d’incidents et de défauts qu’autre chose. Même si leur communication s’est grandement améliorée à ce sujet, un incident reste un incident et le risque de perte de capital reste une variable critique pour les prêteurs.
Tous ces soucis, ces stratégies bidons, sont probablement dus en partie au fait que l’organigramme chez Unilend est composé entre 70% et 80% de directeurs, chefs et responsables en tout genre …
Des décideurs, quoi ! et comme il faut bien décider de quelque chose … Bref. En 2014⁄2015 ça fleurait bon l’amateurisme.
Et puis bon, la personnalité du boss : Nicolas Lesur … ses réactions face aux critiques de l’Autolend (prêt automatique en fonction de quelques rares critères : durée, nombre d’étoiles) ont montré un personnage dédaigneux et hautain, qui aimerait bien que chacun lui confie aveuglément ses deniers pour pouvoir prêter à n’importe qui/n’importe quoi, sans faire sa propre analyse du dossier … Perso je l’aime pas lui. Bien moins sympathique qu’Olivier Goy.
Dernièrement il y a eu moins de couacs semble-t’il … Ils ont peut être redressé la barre depuis ? Ce que je sais c’est qu’en tout cas avec un TRI global annuel chez Unilend sous les 4% brut (Ah il est loin le rendement de “jusqu’à 10% annuel”
Le 03/11/2016 à 14h 47
Quand on voit certains résultats du crowdfunding on comprend pourquoi KKBB déplace son activité vers Lendopolis.
Pour ma part entre Unilend (duquel je désinvestis activement), PretUp, Lendix, Credit.Fr et Wiseed … j’ai déjà assez à faire. Mais d’ici quelques temps, pourquoi pas, je pourrai éventuellement ajouter Lendopolis à mes plateformes …
Pour tous les curieux qui ne connaissent pas encore bien le crowdlending, je vous recommande chaudement l’excellent site de Mathieu George : crowdlending.fr qui constitue une source d’information indispensable pour investir dans de bonnes conditions, ainsi que l’aggrégateur de projets qu’il a développé.
A noter également, le Site d’information du financement participatif, produit des analyses très détaillées et contient pléthore de conseils.
LastPass rend gratuite la synchronisation entre tous les appareils
02/11/2016
Le 03/11/2016 à 11h 26
Tu fais l’amalgame entre réaliser une opération une fois, par la personne chargée de cette opération et qui en détient toutes les clés, et donner la possibilité à quiconque d’autre de faire cette opération n’importe quand.
Update serveur ? Ce n’est pas à faire par n’importe qui ni n’importe quand. L’admin serveur n’est pas là ? ça attendra.
Installation des certificats ? Idem. Une personne. One shot ou automatisé.
Donner un accès à quelqu’un ça se fait, mais pas n’importe comment c’est tout. Il ne s’agit pas d’avoir un acteur irremplaçable pour tout faire, il s’agit simplement de contrôler ce qui est fait et comment.
C’est comme les badges d’accès, on ne fait pas n’importe quoi avec. Point.
Le 03/11/2016 à 10h 06
Le 03/11/2016 à 09h 15
AirPods : Apple repousse la commercialisation de ses écouteurs sans fil
27/10/2016
Le 27/10/2016 à 14h 23
Apple : plombé par l’iPhone, le chiffre d’affaires annuel repart à la baisse
27/10/2016
Le 27/10/2016 à 07h 52
Franchement, ils feraient mieux de faire une grosse conférence conjointe entre MS et Apple, style débat pré-électoral.
Ils présenteraient et compareraient leurs produits en live et en même temps, et on gagnerait du temps !
Aux États-Unis, Google Fiber réduit la voilure sur la fibre
26/10/2016
Le 26/10/2016 à 08h 48
Xiaomi Mi Mix : un « concept » de smartphone avec un écran de 6,4″ qui occupe 91,3 % de l’espace
26/10/2016
Le 26/10/2016 à 08h 26
Triple play : Michel Combes (SFR) regarde « avec intérêt » les offres à 150 dollars aux États-Unis
24/10/2016
Le 24/10/2016 à 12h 26
Franchement …
" />
[conditionnel] si un jour on en arrivait à des forfaits à 150$/mois en France … SFR s’en servirait pour financer de la création culturelle ? [conditionnel]
… HA HA HA HA HA
……
…… :)
…… :/
Nan mais … c’est sérieux en fait ?
Et des gens l’ont écouté dire ça ?
Sans l’interrompre ?
SFR ? culture ? financer … SFR-Drahi ? On parle bien de la même chose là ?
Bah bordel … et le mec il rougit même pas de l’énormité de ce qu’il dit … Allez Michel, avoue, les hausses des forfaits et les endettements phénoménaux, c’est pour les actionnaires hein ? Pas pour la création artistique … Tu peux avouer maintenant, sacré farceur va !
Windows 10 : un ménage contraint et forcé dans le Store
21/10/2016
Le 21/10/2016 à 14h 48
Nintendo NX : dès 16 h, un « avant-goût » de la future console de salon
20/10/2016
Le 21/10/2016 à 07h 16
Le 21/10/2016 à 06h 34
Le 20/10/2016 à 15h 52
Le 20/10/2016 à 14h 58
Bon ben j’avais laché les consoles depuis un petit moment …
j’attends de savoir le positionnement tarifaire mais pour du casual ou du party game je suis bien plus accroché par la switch que je l’avais été par la Wii (sans parler de la Wii U que je n’ai même jamais touché tellement je ne lui ai pas trouvé un seul intérêt)
Pour ma part, même si limitée aux 720p je pense qu’elle est prometteuse. Je trouve enfin une solution acceptable pour ne pas avoir à faire un choix portable/salon.
Et puis ben pour tous ceux qui trouvent à la comparer aux PS et XBoite, Nintendo cherche à se différencier et je trouve qu’il le fait bien. Si cela ne vous convient pas il vous reste le choix des deux autres ;) je pense que la switch trouvera sa cible : jeunes joueurs / party game.
Le droit de rétractation à nouveau possible avant la livraison d’un bien acheté sur le Net ?
20/10/2016
Le 21/10/2016 à 07h 09
Au final oui, car de toute façon le coût pour le transporteur est :
- soit inclus dans une prestation spécifique et donc payé en connaissance de cause par le vendeur,
- soit absorbé globalement par l’ensemble des ventes de service du transporteur, donc payé par l’ensemble des expéditeurs quels qu’ils soient (cas le plus fréquent, voir les politiques de retour en relai-colis).
A prendre également en compte : le coût d’un retour pour le transporteur est inférieur au coût d’un envoi, les retours étant transportés en fin de livraison, plutôt que de laisser les camions revenir vides ces derniers prennent en charge les colis à retourner.
Utiliser un mécanisme de retour est dans tous les cas plus avantageux que d’effectuer un nouvel envoi du destinataire d’origine à son expéditeur.
Le 21/10/2016 à 06h 30
Le 21/10/2016 à 06h 23
Le 20/10/2016 à 15h 15
De toute façon, au final obliger à faire faire un aller-retour à un colis dont on ne veut plus c’est débile.
[Complot] Le vrai but de Macron dans cette manoeuvre c’était de faire gagner des sous aux transporteurs et à la poste. [/Complot]
Le plus efficace (moins d’argent et d’énergie perdue pour les deux parties) c’est de pouvoir annuler toute commande avant envoi, et cela devrait être toujours possible.
Le délai de rétractation quand à lui, on peut considérer comme logique qu’il soit valide 14 jours après réception du produit, même si je doute que beaucoup aient besoin de deux semaines pour décider qu’ils ne veulent finalement pas le produit acheté, la rétractation n’étant pas équivalente à un “satisfait ou remboursé” et le produit devant pouvoir être repackagé en vue de sa remise en vente.
Bref. La disposition était mal branlée, soit elle n’a pas fait l’objet de réflexion, soit elle répondait à un intérêt autre que celui des consommateurs, ce qui en soit reste possible.
On voit bien qu’il y avait d’autres moyens d’agir sur ce mécanisme plus favorables à l’acheteur, voire également au vendeur.
Quand aux frais de réexpédition cités par beaucoup comme problème majeur de la disposition, il s’agit d’un demi-problème, qui tend à s’effacer peu à peu au fur et à mesure que les relais-colis et certains transporteurs commencent à proposer un retour sans frais pour le destinataire.
Pour ma part lorsque je commande certains produits je choisis toujours un dépôt en relai-colis pour simplifier la démarche de retour (vêtements, chaussures, accessoires, bricolage etc…) Il n’y a que les bouquins, BD, DVD, Bluray que je fais venir directement chez moi, je sais que je ne me rétracterai pas.
L’iPhone 4 sera obsolète le 31 octobre
19/10/2016
Le 19/10/2016 à 15h 31
PLF 2017 : vers un coup de pouce fiscal pour le chauffage intelligent ?
19/10/2016
Le 19/10/2016 à 08h 37
Allez hop, des pentium et des celerons pour tous !
" />
" />
Avec ça, personne n’aura froid !
et pour remplacer les cheminées et inserts : des Galaxy Note 7 ! Samsung a du stock à refourguer
Le 19/10/2016 à 06h 58
mouais … on pourrait tout autant se chauffer en minant du bitcoin, j’imagine qu’avec 5 ou 6 radiateurs à 4Th/s on peut bien espérer en plus en tirer un petit quelque chose
" />
Microsoft lance son casque HoloLens en France, à partir de 3 299 euros
13/10/2016
Le 13/10/2016 à 11h 40
franchement le prix a rien de choquant.
comparez à certaines licences de progiciels qui coûtent parfois plusieurs milliers d’euros … pour arriver à l’échelle d’une boîte à des montants astronomiques … et dites-vous que le produit là, c’est un devkit :
ça veut dire que si tu l’achètes c’est pour produire du logiciel / progiciel / contenu / jeu, pas un casque HTC ou autre pour faire mumuse avec.
L’objectif n’est pas le même, il est normal que le prix marque la différence.
Un devkit PS4 c’est aux alentours de 2000 - 2500 \( si mes sources sont bonnes.
Un devkit xBoite 360 c'était plus de 1000 \) il me semble (Pour la “one” je crois qu’il est possible de se servir de la version commerciale comme devkit)
Bref, c’est un outil de R&D et de production. C’est cher, certes, mais c’est comme ça.
Wasteland 3 : objectif rempli avec 2,85 millions de dollars collectés en 3 jours
11/10/2016
Le 11/10/2016 à 10h 16
il serait bon de rappeler les règles de prudence qui doivent s’appliquer en matière d’investissement,
en particulier lorsque l’on débute dans ce type d’investissement :
c’est un produit “à risque” : le capital peut être intégralement perdu, pour diverses raisons : succès commercial pas au rendez vous, faillite de l’éditeur, crise financière, guerre mondiale.
* On n’investit pas plus de 10% de ses avoirs
* On ne place jamais tous ses oeufs dans le même panier : si vous avez 10k€ à investir il vaut mieux les répartir pour étaler les risques
* Ni le capital ni le rendement ne sont garantis, on ne s’endette donc surtout pas pour investir.
Kerbal Space Program perd neuf cadres de son équipe de développement
05/10/2016
Le 05/10/2016 à 08h 39
Activision va vendre des Skylanders imprimés en 3D avec Imaginators
03/10/2016
Le 04/10/2016 à 06h 47
Le 03/10/2016 à 16h 05
La Hadopi, la corde aux coûts
03/10/2016
Le 03/10/2016 à 13h 24
Le 03/10/2016 à 12h 43
Alors qu’il aurait été tellement plus rigolo et économique (pour free) de leur envoyer par fax …
Les informations affichées dans un petit encadré au milieu d’une page A4 …
Avec une page de garde et une page de table des matières pour chaque demande.
Puis un glossaire.
En deux exemplaires : un pour la haute autorité, l’autre à renvoyer en tant que récépissé à l’expéditeur.
Quand on veut faire chier l’administration, autant utiliser ses armes à elle :)
École : 191 millions d’euros pour le plan numérique en 2017
01/10/2016
Le 03/10/2016 à 08h 51
+1000
mais carrément ! ça au moins c’est une réponse efficace à un réel problème dans les collèges et les lycées.
et pour la manipulation de l’outil informatique, une ou deux salles équipées par établissement c’est bien suffisant, pas besoin de leur coller un tablette à chacun, déjà qu’une bonne partie d’entre eux est collée à facebook et angry birds toute la journée …
Signal Desktop s’ouvre aux utilisateurs de l’application iOS
27/09/2016
Le 27/09/2016 à 08h 52
Signal Des(k)top … Quand une grande marque de dentifrice s’allie avec le numéro 1 du débouchage de canalisation, ça envoie du lourd !
——–> [ ]| Je me faxe par la porte entrouverte
Une députée demande au gouvernement d’être généreux avec la Hadopi
23/09/2016
Le 23/09/2016 à 14h 33
PUTAINNNN 32 578 € pour le CD de Keen’V ???
Oh meeeeeeeeeeeeeeeerde ……..
Microsoft promet des jeux en « 4K native » avec Project Scorpio
20/09/2016
Le 20/09/2016 à 08h 13
entre la PS4 “Pro” et la position tarifaire “Premium” … on va encore se retrouver avec une bataille d’argument verbeux et moisis.
De toute façon que ça soit l’un ou l’autre dès que ça rajoute des qualificatifs qui ne veulent rien dire c’est qu’on est déjà dans l’enfumage.
Alors qu’ils se battent pour savoir kikalaplugross’, disputez vous au sujet de “oui mais machin il a dit que [insert bullshit argument here]” ou “oui mais n’empêche truc hé ben avant c’était bien”, tant que les machines sont pas sorties, et qu’on sait ni ce qu’elles ont dans le ventre ni ce qu’elles peuvent faire, tout ça c’est du vent.
Un éditeur poursuit des clients de Steam pour harcèlement, Valve coupe les ponts
19/09/2016
Le 19/09/2016 à 10h 16
Oh non mince … c’est quoi cette anthologie de jeux de mauvais goût ?
Peuvent pas faire un jeu bien plutôt que 50 jeux lamentables ? …
c’est malin j’ai les yeux qui saignent maintenant …
L’État va ouvrir le code source de trois simulateurs
14/09/2016
Le 14/09/2016 à 09h 59
Benoît Hamon (PS) veut un revenu de base à l’heure du numérique
14/09/2016
Le 14/09/2016 à 08h 58
Le contrôle des prix a un intérêt limité, car il est générateur de crise dans les secteurs de production.
Si l’inflation monte alors les coûts de production augmentent aussi, et si les revenus des producteurs de matière première ne suivent pas alors ils se retrouvent étranglés. C’est en partie (mais pour d’autres raisons que le contrôle des prix) la crise actuelle du lait, de la viande et des céréales par exemple.
Il est vrai qu’une spirale inflationniste n’inspire confiance à personne, mais pour entrer dans une surinflation il faudrait que le montant de l’argent versé aux citoyens soit vraiment énorme.
En moyenne en 2016, les ménages ont consommé 96 milliards d’euros par mois (source INSEE : insee)
Il faut saisir qu’actuellement la quasi totalité des aides sociales, du chomage et une bonne partie des retraites partent dans la consommation. La partie du revenu de base “correspondante” à ces aides est donc déjà intégrée à la consommation actuelle.
Enfin, pour les ménages les moins précaires, il faut saisir que cet argent “supplémentaire” obtenu va subir une dispersion : économies, placement, investissement, une partie ira dans l’économie réelle, une autre ira dans les bas de laine et autres dessous de matelas …
La part qui ira à la consommation sera suffisante pour générer une inflation, mais le meilleur moyen que l’on aura pour contrôler cette inflation, ça sera surtout d’inciter les gens à utiliser cet argent de telle ou telle façon : augmenter le taux du livret A, ouvrir des solutions de crédit d’impôt ou des avantages fiscaux (bilan énergétique, renouvellement du parc automobile)
(Ce point ne reflète que mon opinion personnelle)
L’INSEE est déjà dotée d’outils de suivi mensuel de la consommation, il est donc aisé d’adapter au fil de l’eau une politique publique d’orientation des dépenses des ménages.
Le 14/09/2016 à 08h 20
(TL;DR -> voir en bas du post)
" />
Comme dit plusieurs fois plus haut … je vais détailler un peu certaines des pistes envisagées par des économistes que l’idée d’un revenu de base enthousiasme.
Savoir où trouver l’argent n’est pas vraiment un problème :
1 - A l’échelle France : La somme du montant actuel de toutes les aides sociales, additionnée au coût de leur traitement par les administrations représente un volume d’argent phénoménal
2 - A l’échelle France toujours : Le budget de l’état présente maintes autres possibilités de réduction de certaines dépenses pour alimenter ce mécanisme, cf. les rapports successifs de la cour des comptes.
3 - A l’échelle Europe : La BCE a déjà envisagé la possibilité d’émettre de l’argent dans le but de fournir un revenu de base, il s’agit d’une création d’argent (concept de “monnaie hélicoptère” dont l’objectif est de générer l’inflation sans laquelle l’économie périclite)
Le revenu de base dans sa conception n’a d’intérêt ou de sens que s’il est :
* suffisant pour permettre aux personnes d’avoir un niveau de vie décent (logement, santé, alimentation, …)
* universel, c’est à dire versé à tous sans condition
Il n’a pas pour objectif d’être “équitable” : son rôle n’est pas de permettre à tous d’avoir le même niveau de vie. Il restera des personnes pauvres et des personnes riches
L’effet principal visé par les économistes, c’est avant tout la reprise de l’activité économique et la régénération du moteur de croissance économique qu’est l’inflation. Ensuite seulement viennent les considérations sociales
Le vrai problème, c’est l’appropriation de ce concept par les politiques et l’application dont il fera ou non l’objet.
Lorsque l’on entend Valls ou d’autres ministres évoquer ce concept en le déformant pour n’en faire plus qu’une “grosse aide sociale regroupée”, redistribuée à une partie de la population, alors on ne parle plus de revenu de base, même si les mots sont employés.
Ce dont parlent les politiques c’est d’autre chose qui n’a rien à voir, mais ils utilisent la formule “revenu de base” à la mode pour bénéficier de la couverture médiatique qui lui est consacrée.
Concernant Benoit Hamon (puisque l’article cause avant tout de son appropriation de ce sujet), son but premier n’est pas d’appliquer à la France un concept économique qui révolutionnerait le monde de l’aide sociale, c’est de remplir un programme politique en y intégrant un sujet qui fait beaucoup parler et a plutôt bonne presse auprès des électeurs. Attendez vous à ce que beaucoup de concourants à l’investiture évoquent ce sujet dans les semaines et mois à venir.
TL;DR
Learn the difference, it could save your life :
il y a “revenu de base”, et “revenu de base” par la classe politique