Le 02/05/2013 à 09h 03

Pour le standard c simple, tu n’en as pas avec free mobile qui n’est que particuliers, c donc forcément du renvoi…

Le 29/04/2013 à 13h 54

mirandir a écrit :



C’est excellent comme idée je trouve " />



Par contre, 214 contre 3000… ça doit bien te dégoutter en tant que développeur.





Ca dépend, pour un jeu complètement inconnu, s’il avait été “payant” personne n’y aurait joué si ça se trouve…

C’est plutôt une bonne idée je trouve, ça permet de voir l’impact réel du piratage, jour 1: tu sors ton jeu et tu fais de la comm, jour 2: tu sors une version “piratée” et tu regardes l’impact sur le nombre de joueurs actifs.

jour 3 tu regardes l’impact de la version piratée sur les ventes (est-ce que les ventes ont augmenté ou diminué)

Le 29/04/2013 à 13h 46

luxian a écrit :



Leur motivation est un point … et je ne te conteste pas.



Mais je parle d’une façon générale là !



La conséquence des choix des développeur de logiciels fait que l’environnement n’est pas intéressant.

Je ne vais pas acheter un BB car je n’aime pas microsoft, je vais acheter un BB pour me servir des outils que j’ai partout ailleurs.





Heu… S’ils voulaient mettre des batons dans les roues ils auraient mis 2 ans à sortir une app… La partie skype est bien séparer de la partie windows phone si je ne m’abuse, et c’est deux entités différentes! Ils n’ont pas intérêt à laisser filer des parts de marché potentielles…

Le 29/04/2013 à 13h 43

Les mecs on leur fait des forfaits à 2€ avec 2h et sms illimités et ils arrivent encore à se plaindre parce que Free met des garde-fous à ses changements d’offre d’un montant de… 10€!

10€ c’était le prix du forfait “social” il y a 1 an… On est donc dans le (très) raisonnable!

Le 27/04/2013 à 08h 43

Orshak a écrit :



Ca va faire chier des trucs genre Su, SuperSu, BusyBox sauf erreur. :/



Je vois assez peu l’intérêt d’ailleurs, à part verrouiller un peu plus le système. :(





A mon avis c’est normal. Ca évite que google valide une appli qui respecte ses règles et que celle-ci modifie son comportement après.

Comme dit plus haut, par exemple pour les malwares: s’il y a un antivirus qui est passé sur l’appli lors de sa publication, si l’appli modifie son code ça ne sert plus à rien.

Le 26/04/2013 à 07h 54

Ahhhhhhh le cadre jaune…. parlons en! Ce cadre qui est passé de jaune presque vif au départ à un jaune blanc tout palichon qu’on distingue à peine maintenant… Pour peu qu’on ait un écran de portable un peu incliné on ne le voit plus du tout!

Le 26/04/2013 à 07h 51

bingo.crepuscule a écrit :



Bon, et s’ils nous pondaient du matériel sous Android/FirefoxOs/Tizen un jour, histoire que je redevienne client ?…





Bah non… Moi je préfère qu’ils ne s’éparpillent pas et qu’ils fassent bien ce qu’il font plutôt que de sortir un Android/FirefoxOS/Tizen qui sera mal suivi. Ya largement assez de concurrents dans ce domaine pour qu’ils n’y entrent pas!

Le 25/04/2013 à 16h 01

Brodie a écrit :



J’ai rien compris.

En gros, la PS4 utilise 100% de sa puissance pour afficher une image.

Mais que se passe t’il s’il faut afficher plusieurs images ?

Par exemple il en faut 2 pour la 3D.



Et est-ce que c’est une image par seconde qui occupe 100% de la PS4 ?

Si on veut afficher 120 images par seconde ? il faut 12000% de PS4 ?





" />





on peut utiliser 10% de la puissance sur 1 seconde ou 100% de la puissance pendant 6sec pour obtenir un même résultat: donc à puissance égale on gagne en temps d’execution!

Le 25/04/2013 à 15h 44

Je trouve également qu’il y a beaucoup de mauvaise langues, mais il ne faut pas non plus négliger l’effet “attente” de W8, les gens attend(ai)ent des bonnes tablettes W8 pour se lancer, une fois le pas franchi il faudra voir si ça continue ou pas.

En utilisation tablette je pense que WRT est suffisant, et si on a un Windows Phone ça doit être vraiment pas mal.

Perso je n’utilise pas assez mon smartphone pour me dire que j’ai besoin d’une tablette (et sur mon portable je suis toujours sur le bureau), mais quelqu’un toujours sur son tel peut être intéressé.



De plus avec le temps le store devrait rapidement dépasser les applications android/ios. La MAJ blue devrait aider de ce coté là :)

Le 25/04/2013 à 13h 03

Marc4444 a écrit :



J’espère pour toute l’Europe un jour, ce serai bien pratique pour ceux comme moi qui voyage occasionnellement !





Le principe de 35 jours je suppose que ça signifie “vous pouvez partir à l’étranger pour vos vacances sans vous soucier de votre facture de téléphone”.

Leur objectif est donc très probablement de compléter l’offre.

S’il le font pour beaucoup de pays ça leur permettra de négocier plus efficacement vers les pays “les plus chers” en incitant ou non les abonnés à aller dans ces pays sans surcoût…

Le 25/04/2013 à 10h 48

Dans la mesure où ils fournissent leurs logiciels sous forme iso, c’est normal :)

Le 24/04/2013 à 14h 16

statoon54 a écrit :



+1 la concurrence tirera les prix vers le bas rendant les marges plus difficiles surtout sur des produits de consommation comme le sont les mobiles et les tablettes. De plus on arrive sur ce genre de produits ou le hardware ne change plus grand-chose,les limites ont été atteintes trop rapidement.





Les “limites” ne sont pas encore atteintes, s’il y a de l’évolution sur:

• la batterie (temps de charge + temps d’utilisation)
  


• la batterie
  


• la batterie
  


• la batterie
  


• la recharge moins contraignante
  


• la “modulatiré” des appareils (possibilité d’ajouter facilement des péripheriques, comme un appareil photo externe, batterie, …)
  


• le double écran actif/passif
  


• le module de sécurité (le vol et la casse sont les principaux soucis des smartphones aujourd’hui après la batterie)
  


• heu… batterie
  


• batterie
  


• batterie
  


• flexibilité de l’appareil
  


• transparence de l’appareil
  


• batterie
  


• batterie
  


• …
  
  
  
  Il y a encore “plein” d’innovations possibles et nécessaires!

Le 24/04/2013 à 13h 15

oposs a écrit :



Non les marches valorisaient le fait que la concurrence ne semblait pas capable de les rattraper rapidement. Et je suis convaincu que si l’iPhone 5 avait ete plus qu’un iPhone 4SS ca aurait surement ete le cas.





Donc je rectifie: les marchés sont mal informés sur le secteur. Je ne pense pas que quelqu’un de censé et informé pouvait penser qu’un constructeur unique pouvait garder 75% de pdm face à une quinz-vingtaine de constructeurs, qui peuvent faire de toutes les gammes.

Ca marche quand il n’y a pas de concurrents, mais quand il y en a c’est pas tenable (pareil pr samsung au passage, il est au top, il n’y restera pas 10 ans, c’est le marché qui veut ça)

Le 24/04/2013 à 12h 47

oposs a écrit :



Bah les analystes financiers et les marches sont moins idiots que ce que pense la plupart. Apple il y a 2 ans avait une croissance enorme sur les iPhone malgre la concurrence d’Android avec des produits vus comme tres innovants par rapport a la concurrence par le grand public. L’iPad etait en quasi monopole sur les tablettes avec des previsions de croissance enormes elles aussi. Du coup cours booste a $700.

Depuis la concurrence sur le smartphone a enfin reussi a avoir une bonne image et les gens commencent a parler des alternatives a l’iPhone. La guerre des prix a diminue le panier moyen pour Apple et la croissance a ralenti.

Apple a du se renier sur les tablettes <10” pour bloquer la concurrence avec l’iPad mini. La encore en baissant le panier moyen.



La situation a change et personne ne voit ca comme dramatique a part les medias. C’est juste que Apple passe d’une situation exceptionnelle bouffant toute la concurrence a une situation plus normale et le cours de l’action reflete ca.





Les marchés sont donc idiots… Ils avaient prévu qu’apple resterait sur sa position pendant 15 ans, ce qui n’était pas possible.







Tolor a écrit :



Parfois, on se demande si c’est pas fait exprès (sur le coup, il y a même des chances que ce soit le cas " />)





Ils vont racheter et le cours va recommencer à augmenter tranquillement… " />

Le 24/04/2013 à 10h 28

J’ai toujours du mal à voir si c’est des chiffres trimestriels ou annuels…

Ils font maintenant 10 milliards de benef par trimestre ou par an?

Le 24/04/2013 à 12h 51

amikuns a écrit :



Le jour ou on s’authentifiera avec notre ADN n’est plus si éloigné. " />





Si leur bestiole est bien pensée, ça ne devrait être qu’une interface entre les multiples façons de s’authentifier et la “clé” d’authentification…

Il suffirait d’un (ou plusieurs suivant le niveau de sécurité) mode pour que la clé d’authentification soit envoyée…

Le 23/04/2013 à 13h 00

Ballos a écrit :



ça doit couter un max de thune tout ça..





Bof, ils sont blindés, ça ne leur coûte pas grand chose!



Cependant je ne suis toujours pas fan de l’exploration des parcs et lieux touristiques…. Je trouve que ça gache quelque chose. S’il n’y a plus de mystère nulle part, il n’y a plus grand intérêt à voyager :(

Le 23/04/2013 à 12h 28

Skeeder a écrit :



Aaaah, La fonction recherche est exactement comme elle devrait être " />

Content qu’ils aient écouté les utilisateurs sur ce point.





Tout à fait d’accord " />







JohnCaffey a écrit :



Ce fichu bouton ne me manque pas du tout.





Pareil, mais nous ne sommes pas forcément représentatifs de la population " />







hadoken a écrit :



tout le monde parle du menu démarrer, mais pour moi c’est clairement plus le kiosk mode qui est intéressant. çà permettra de développer des applications d’entreprise en vue de les déployer sur un parc de hardware professionnel. Par exemple, on développe une application métier, on la déploie sur 300 tablettes tactiles, on active le kiosque pour locker tout le device SAUF l’application métier que l’on a faite, et on donne les tablettes à des pros qui l’utiliseront durant leur journée de travail (par exemple donnez là à un agent EDF avec une appli pour l’aider à relever les compteurs).



c’est un pas très important vers une utilisation professionnelle de Windows 8, alors que jusqu’à maintenant c’était plutôt vu comme un OS pour grand public.



Je pense que c’est un énorme pas vers l’ancien Windows Mobile, embarqué à l’époque dans des PDA.





Et encore: je suis tout à fait d’accord, le mode kiosk a un énorme potentiel. Comparé au win32, on est maintenant dans des interfaces vraiment orientables tactiles et ça peut (enfin) donner des applis sympa à utiliser en mode kiosk, que ce soit pour du pro, mais aussi sur une dalle tactile dans un resto ou un magasin, dans la rue pour informer les pietons/touristes des alentours ou de l’histoire d’un lieu, etc…….

Le 23/04/2013 à 08h 43

goom a écrit :



comme les Pays-Bas sont le lieu principal d’importation les produits condamnés (s’ils le sont bien entendu) ne pourraient transiter par les Pays-Bas (mais pourraient transiter par Anvers, Le Havre, Marseille, etc.) ?





Marseille… Pour ajouter 4 mois de retard aux retards? " />

Le 23/04/2013 à 08h 41

YohAsAkUrA a écrit :



En Quoi HTC sont ils responsables?



ce n’est pas plus tot ST Microelectronics qui devrait être attaqué?





En plus la sté est européenne… Ca risque de fumer " />



Faut avouer qu’il y a bien l’air d’y avoir quelqu’un qui s’est fait avoir dans l’histoire " />



720 vs One…

Le 23/04/2013 à 08h 28

Et oui, il ne faut pas voir paypal comme une banque…. Ils brassent de l’argent, mais je ne sais pas trop quelles obligations ils ont!

Le 23/04/2013 à 08h 25

mifranc a écrit :



free ou bouygues sont assez proches concernant les tentatives d’arnaques envers leurs abonnés entre bouygues qui propose a ses fideles abonnes des reengagements plus chers que les tarifs nouveaux clients et free qui systematiquement declare les retours de materiels non recus avec menace de 400 euros de facture une fusion ne poserait pas trop de probleme pour leur personnel formé un peu dans le meme moule….





Faut pas prendre ton cas pour une généralité… Je n’ai jamais entendu parler d’une de ces deux “arnaques”. Et pourtant je connais pas mal d’abonnés free et bouygues…

Le 19/04/2013 à 14h 36

Un affront ou une visibilité supplémentaire…

Le 19/04/2013 à 13h 06

DeadEye a écrit :



De bien beau chiffres " />

Par curiosité, la division mobile est dissoute dans la division Windows ? Il aurait quand même été intéressant que la partie mobile soit séparée de la partie “desktop”. Quoi qu’avec RT, on commence à ne plus trop savoir où placer les produits…





Si ça n’est pas séparé c’est qu’ils ne veulent pas donner les détails " />

Le 19/04/2013 à 08h 49

Erisis a écrit :



Vivement que Google rachète Free " />





XN serait capable d’accepter pr une très grosse somme et reconstruire un FAI pure fibre avec l’argent récupéré ^^

Le 18/04/2013 à 17h 31

Tiens, les commentaires facebook. Je crois que je n’en ai jamais laissé un seul sur un site.

Sinon à part la gestion des smileys, les comm PCI sont pas mal je trouve.

Le 18/04/2013 à 17h 27

Cependant ils risque d’avoir des soucis à s’écouler en France, les opérateurs français n’apprécient pas trop le multi-sim malheureusement…

Le 18/04/2013 à 17h 26

ErGo_404 a écrit :



Dans le monde il y a ceux qui visent le moyen/haut de gamme, et puis il y a ceux qui visent le bas de gamme. Dans ceux qui visent le bas de gamme il y a les Chinois… et il y a Archos.

Cette marque fait honte au savoir faire Français en termes d’électronique et de software.





Il vaut mieux réussir dans n’importe quelle gamme que de ne pas exister du tout… Parce que les autres constructeurs français on les attend toujours!

Et puis rivaliser avec samsung, nokia ou apple qui ont déjà une image, il faut avoir les reins solides et des gros budgets marketing! L’avantage du bas coût c’est qu’on regarde ton produit même si on ne te connait pas.



Mais si tu veux faire mieux n’hésite pas!

Le 18/04/2013 à 16h 32

killer63 a écrit :



au moins chez freemobile, y’a pas de micro coupures



y’a le low cost et le low low cost



" />





En même temps des micro coupures data….. A part pour la radio on s’en fout…

Le 18/04/2013 à 15h 31

Aloyse57 a écrit :



$1813 TTC (Taxes Qc) par an pour un DualCore/4Go RAM, Abo+Conso Internet non compris. Les entreprises vont se précipiter, c’est juste 3x le prix d’un pc équivalent.





3x le prix - la place - l’electricité - la fiabilité - la flexibilité - la garantie, etc…

C’est beaucoup moins risqué sur le web… C’est toujours l’histoire: louer avec des services en plus ou acheter…

Le 18/04/2013 à 14h 47

Nyco87 a écrit :



Je trouve que pour les Lumia c’est plutôt encourageant, reste plus qu’à confirmer.



En effet, pour ce trimestre, il n’y a pas le 520 et le 720 (ou alors vraiment très peu) puisqu’ils ne sont pas encore sortis (ou sorti fin mars). Et je pense que le 520 peut avoir beaucoup de succès vu son petit prix.





Je suis bien d’accord, si j’avais besoin de renouveler, le 720 m’aurait bien tenté!

Le 18/04/2013 à 12h 12

Enyths a écrit :



Et comment distinguer les riverains des manifestants ? Mis à part le stockage de l’information pour faire une différence, on ferait mieux de mettre notre argent ailleurs.



Ça me semble bien bancal tout ça…





Simple, tu prends le trafic “habituel” et tu regardes combien il y a de personnes supplémentaires…



Après il faut quand même voir s’il ne peut pas y avoir de dérives avec des gens amenant 3-4 portables avec eux pour gonfler les chiffres…

Le 17/04/2013 à 15h 25

Weig a écrit :



Regarde la vidéo avant de parler de la précision du bidule :/

Indice : à 13 secondes





Je connais le bidule, j’attends le mien d’ailleurs. Ca ne m’empeche pas de penser qu’à l’usage, appuyer sur un point précis à l’écran est plus précis qu’une détection par ir

Le 17/04/2013 à 12h 10

Drepanocytose a écrit :



Ou pour pas pourrir l’écran avec des doigts sales, ou pour faire de la reconnaissance oculaire, ou pour poser la tablette et utiliser les 2 mains, ou …..

On peut imaginer plein de choses…..





Why not, mais …

• reconnaissance oculaire, il me semble que la techno c’est mouvements uniquement.
  


• 2 mains sur une tablette… Déjà une on ne voit plus grand chose, alors deux….
  
  et bon… La techno est probablement moins précise que du vrai tactile…
  
  
  
  C’est mon avis, mais je pense que la valeur ajoutée est très faible sur une machine tactile (sans clavier/souris)

Le 17/04/2013 à 11h 31

Drepanocytose a écrit :



T’es sûr de ca ?

C’est pas vraiment leur intérêt, s’ils veulent pénétrer le marché des tablettes (et AMHA ils seraient bêtes de ne pas y penser), il faudra un support linux pour Android.



Edit : sur leur forum, il y a une section OSX et linux, sans regarder plus…



Edit 2 : couplé à un raspberry ca pourrait être une tuerie.





Les tablettes sont déjà tactiles… L’intérêt du bidule c’est pour les machines non tactiles plutôt…

Le 17/04/2013 à 09h 40

Skeeder a écrit :



ça fonctionne sur le bureau " />

Tout ce qui est faisable sous Win7, est faisable sous Win8 en mode bureau.



Les améliorations présentées ici concernent l’environnement ModernUI, je trouve qu’il s’améliore de plus en plus, c’est une bonne chose.





Je pense que la question était: est-ce que ça fonctionne sur l’interface modernui?

Le 16/04/2013 à 15h 34

Le menu démarrer est la seule appli qu’on ne peut pas docker, dommage :)

Le 15/04/2013 à 12h 17

the true mask a écrit :



Tu parles de ça ??





Non, d’iOS " />





after_burner a écrit :



Pour les applis métro, je pense aussi que MS devrait se servir de la “philosophie” des tuiles pour en afficher plusieurs, s’il ne veulent que ça se superpose, des tuile plus grandes pour les applis ouvertes que l’on bouger et faire défiler/zoomer si possible.



Peu importe que ça fasse doublon avec les tuiles du start screen, se sera affiché par dessus. " />





La raison pour laquelle c’est pas possible, c’est que ça demanderait pas mal de taf supplémentaire aux devs… Là il suffit de gérer quelques types d’écrans et c bon…

Le 15/04/2013 à 08h 40

Laskov a écrit :



Pourtant apple songe a faire un IOS pour ordi fixe " />





Ah, cet OS où on arrive sur le menu démarrer et où on a une seule app à la fois? :)

Le 15/04/2013 à 08h 39

Francky30 a écrit :



Et dire qu’a force je m’y suis fait " />

C’est tout con mais je trouve que démarrer sur le start screen puis après cliquer sur l’icone du bureau, ca rend le chargement du bureau moins morcelé. (Pas facile à exprimer …)



Bon cela dit c’est pas mal si l’option est rajoutée pour ceux qui justement ne se seraient pas encore adapté. (Ou qui utiliseraient un tweak) " />





Un peu pareil pour moi… Tant que je n’ai pas de tactile je ne me sers pas trop des apps mais je regarde comment ça avance de temps en temps. Même des fois j’ai cliqué sur des news qui défilaient! " />







abasourdix a écrit :



Sous w8 depuis 3 mois

Je me suis fait au start screen avec la recherche unifiée, que je trouve finalement assez pratique mais aucune application Metro ne me convient. Je ne vois pas l’interet du plein écran sur un grand écran, surtout pour des pages web optimisées pour du 1000px de large (cf pcinpact). Et à partir de 15”, je considère qu’on a besoin de rester en mode fenetré.

Plus que de démarer sur le bureau, je préfèrerais pouvoir rester sur le bureau une fois qu’on y est, et qu’ils intègrent la recherche unifiée sur le bureau.





Moi ce que j’aimerais c’est qu’on puisse l’intégrer en mode “docké” à coté du bureau (de même que les apps). C’est étrange car le bureau gère déjà sans soucis le changement de résolution…

Je comprends la non-superposition des fenetres voulue par MS, par contre le tout ou rien est bof.

En gros pour mois le bureau devrait se comporter comme une app, full screen, ²⁄₃, ¹⁄₃… Là ça serait un gros pas en avant pour utiliser les applis du store car on peut faire autre chose en même temps.

Le 16/04/2013 à 15h 32

Mouais, c’est probablement juste pr protéger l’appli. Tant que le projet de google reste un moteur de rendu (donc pas un projet ayant une visibité vis à vis du public), il ne devrait pas y avoir de soucis.

Ca permet juste d’empecher ggle ou autre d’utiliser ce nom pour sortir un produit public.

Le 16/04/2013 à 15h 05

Bah orange a dit qu’ils pouvaient le faire (1Gbps) mais qu’ils ne le faisaient pas parce qu’il n’y avait pas de demande… Free ne le fera pas car il ne veut pas segmenter ses offres. Les deux autres ça m’étonnerait!



Le problème de ce genre d’offres, c’est comme toujours qu’un petit nombre va consommer beaucoup trop par rapport aux autres et vont couter extrèmeemnt cher aux opérateurs.

Le 12/04/2013 à 12h 14

Au moins eux ils auront leur solution alternative, et qui sera utilisée… Alors que nous on filera notre fric aux US pour qu’ils nous fournissent ce même service…

Le 12/04/2013 à 08h 53

Ph11 a écrit :



Raciste !" />





" />





" />

Le 11/04/2013 à 14h 41

killer63 a écrit :



les transactions en bitcoin se font à 90% dans les sous sols du net " />





En gros l’argent noir finira par passer au bitcoin…

Le 11/04/2013 à 14h 43

On aurait pas le titre, sur les photos on dirait des smartphones normaux… Ils ont donc juste fait un zoom " />

Le 11/04/2013 à 14h 31

ulhgard a écrit :



Un parc de 200 PC et son administration coutent 1 000 000 € sur 3 ans.

Vite ils faut que je montre ces chiffres à mes clients, mes devis ne sont pas si élevés finalement.

Quelle blague tout de même.



Ou bien… peut être qu’aux US un admin réseau est payé 200 000€ à l’année.



Putain de vie, je ne suis pas né américain.





Moi j’aime bien les frais de gestion et d’administration qui passent de 560k€ à 36k€ si on passe du PC au chromebook… J’aimerais bien qu’ils m’expliquent " />

Le 11/04/2013 à 12h 14

Combien de temps ce système de store va pouvoir perdurer? un oligopole qui risquerait bien d’être condamné d’ici quelques… années.

2 milliards de CA pour un trimestre, si le marché est fermé artificiellement ça va poser problème rapidement (probablement une des raisons pour lesquelles MS ne l’a jamais proposé avant?)

Le 10/04/2013 à 13h 43

Skeeder a écrit :



En conclusion le problème vient du NAS " />





Si je ne me trompe pas le nombre de connexions tcp simultanées peut être bridé. Il suffit que le NAS en ouvre un grand nombre d’un coup pour que ça puisse saturer la connexion câble.

Il me semble que dans le temps lorsque je téléchargeais sur les edonkey et Cie si on ne limitait pas le nombre de connexions à une centaine le débit chutait très fortement.

S’il surfe avec une ou deux connexions disponibles sa connexion peut être fortement impactée.



Après je peux me tromper mais ça me parait une explications possible :)



coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Mon impression suite à la lecture de cet article :

• La conclusion montre qu’il y a une interférence entre le NAS et la ligne en question.
  


• Bouygues n’est pas forcément responsable.
  


• Bouygues se permet de fournir des explications à une situation qu’ils ne comprennent pas.
  
  
  
  
  
  Si Bouygues ne donnait aucune explication ce serait pire…
  
  
  
  
  
  TBirdTheYuri a écrit :
  
  
  
  Si le problème venait du NAS, il lui exploserai sa ligne Free également.
  
  
  
  
  
  Sauf si les limites de la ligne free ne sont pas les mêmes. Il est sur le câble avec bouygues.

Le 09/04/2013 à 15h 54

Quand on fait la course au nombre d’applis c’est bien normal qu’on arrive à des chiffres pareil… " />