Le 20/06/2014 à 09h 24

illidanPowa a écrit :



ah ben vu le coup exorbitant de la license et le coup d’achat de leur voiture de luxe, non il gagne à peine plus que le SMIC au final, mais ils ont une voiture classe " />







Vu le prix exorbitant demandé au client, puisque ce n’est pas le chauffeur qui se fait des couilles en or, il y a bien quelqu’un qui s’en fout plein les poches.



Voila, la question est : QUI ?

c’est celui là qu’il faut guillotiner !

Le 20/06/2014 à 07h 45

Abused a écrit :



Le “ Kill Switch ” peut sembler une bonne chose …. sauf que

cela induit indirectement un remote device donc cela veut dire que “n’importe qui” peut ou pourra avoir acces au smartphone a distance (pour peut d’obtenir un certain code)

et comme c’est une fonction silent in back on pourra se faire avoir sans meme s’en rendre compte







C’est bien, je ne suis pas le seul à être inquiet de cette “feature”…



imaginons un opposant politique, un agitateur … l’état ne “jouerait-il” pas à lui effacer à distance ses données et à rendre son téléphone inutilisable ?



Combien de temps l’iphone d’un Snowden ou d’un Assange serait-il opérationnel aux usa ?" />

Le 19/06/2014 à 16h 50

Ben voila : NXI cherchait des financements " />



un petit article sponsorisé en douce pour vanter les mérites d’IE et hop.



Cerise sur le gâteau ce sera une excellente base pour troller ensuite dans les commentaires " />

Le 19/06/2014 à 12h 48

bon il va falloir développer une application AdBlock pour le wifi " />

Le 19/06/2014 à 11h 58

killer63 a écrit :



moi j’ai envie de partager mes moments de baise " />



y’a pas encore une appli pour ca ?







ça s’appelle le mode vibreur " />



Tu mets ton smartphone là où il faut et tes contacts t’appellent sans discontinuer " />

Le 19/06/2014 à 11h 48

Bloquer c’est voler.





Donc une opération “escargot” faite par les routiers (ou les taxis) c’est du vol ? " />



sinon pour en revenir à AdBlock il serait au contraire bénéfique puisque des chercheurs (américains bien sûr) ont publié un papier concluant à l’inefficacité de la publicité en ligne.



Donc bloquer un truc qui ne sert à rien et qui en plus fait chier le consommateur ça devrait être remboursé par la sécurité sociale, ce qui est d’ailleurs le cas, puisque AdBlock est gratuit et que du coup la sécu nous rembourse zéro " />

Le 19/06/2014 à 08h 14

ascrounch a écrit :



“La France pourrait-elle accorder l’asile à Edward Snowden ?”



Hahahahaha!!!! Le pays le plus vérolé, ou tout le monde balance son voisin !

J’espère qu’il n’est pas assez bête pour venir…



#france-paysdebalance







A l’époque de l’union soviétique Brejniev avait déclaré que le pays où on était le plus surveillé/espionné au monde par ses voisins c’était … la France ! " />

Le 19/06/2014 à 08h 03

et puis quand orange va racheter BT, ils vont continuer la procédure contre eux-même ? " />

Le 17/06/2014 à 16h 22

Apple : “nous c’est la pomme, vous c’est les poires” " />

Le 17/06/2014 à 14h 12

xianghua a écrit :



Ouais enfin avec 3/5Go de fairuse…







faut aller chez free, tu auras plus de fairuse " />















(ceci est un appeau, va-t-il mordre ?) " />

Le 17/06/2014 à 14h 08

misterB a écrit :



Mais non, la copie privée ne rémunere pas ces pratiques (enfin plus), sinon ce serait comme légaliser le piratage " />" />







C’est vrai que si ça devenait légal, ça gâcherait tout le plaisir de pirater. " />

Le 17/06/2014 à 13h 42

WereWindle a écrit :



non, on crée un moyen supplémentaire de faire circuler cette richesse





effectivement les banques créent de la monnaie (via le crédit) et ça repose sur la confiance (attendu que les réserves obligatoires auxquelles elles sont tenues sont plus une forme d’assurance qu’une contrepartie).



[Analogie IRL foireuse activée !]

avant tu avais une route, une autoroute et un chemin de campagne (disons l’Euro, le Dollar et le Yuan) bah on rajoute un téléférique (le BitCoin)

[Analogie IRL foireuse désactivée]







moi comme analogie IRL foireuse je verrais plutôt une analogie sexuelle.



Avant on avait un orifice (deux pour les dames) pour se faire entuber, avec le bitcoin il viennent d’en forer un nouveau. " />



C’est donc ça la signification de “minage”…

Le 17/06/2014 à 13h 00

Ne serait-il pas plus simple de taxer tous les propriétaires d’ipad ?

Grâce aux commercants (chèques, CB etc …) l’état a leurs noms, leurs adresses…



Charge à chacun d’entre eux de se faire rembourser par Apple.



Du coup Apple n’aurait plus rien à dire, ce n’est pas lui qui est taxé. Il ne peut pas envoyer ses avocats pour monsieur martin versus le fisc français.

Et si il refuse de rembourser ses propres clients dans un geste commercial logique, il risque de perdre leur clientèle. " />



En plus les types qui ont acheté des ipad pur jus de pomme ont en général de quoi payer " />

Le 17/06/2014 à 12h 04

Avec leur concept de cloud partout, ils sont complètement marteaux …" />

Le 16/06/2014 à 13h 15

mets ta donnée dans ma poche " />

Le 16/06/2014 à 12h 26

ArnoH a écrit :



Je rentre dans la salle d’examen, prend connaissance du sujet, rend copie blanche et quitte la salle.

Je tweete le sujet.



C’est pas possible ça ?







non, tu n’as pas le droit de quitter la salle avant un certain délai pour éviter que les retardataires ne bénéficient d’un avantage.



En général on n’accepte plus les retardataires quand les “copies blanches” ont le droit de sortir.

Le 16/06/2014 à 12h 22

Contre les fuites des sujets du bac : pampers avec les petits élastiques " />

Le 16/06/2014 à 12h 19

ActionFighter a écrit :



Rassurez-moi, je viens de coder un entier avec un type integer, je dois payer un truc ou bien ?







Comme j’ai breveté le fait qu’on ait soif quand il fait chaud, tu dois me payer une bière. " />

Le 16/06/2014 à 10h 58

c’est quoi une Xbox ?



c’est le truc qu’ils offrent gratuitement pour tout achat d’une kinect ? " />

Le 16/06/2014 à 10h 56

il faut absolument que les types de “Straight Pride UK” soient condamnés à de la prison ferme.



Comme ça en prison, ils se feront ouvrir … euh … les yeux sur l’homosexualité, et quand ils pourront à nouveau s’asseoir sans douleur, leur vision du mariage gay aura changé " />

Le 16/06/2014 à 09h 06

trop police pour être au net ? " />

Le 16/06/2014 à 08h 03

on peut payer en bitcoins ? " />

Le 14/06/2014 à 10h 08

Larsene_IT a écrit :



Par contre, un outil comme Ghostery empêche cela, en bloquant les modules - et même le btn like - sur tous les sites visités ?







Ghostery c’est pas mal … mais c’est développé … par une régie de pub " />



Regardes plutôt du coté de l’Electronic Frontier Foundation (ils sont plus crédibles qu’une boite de pub), ils ont un truc qui s’appelle justement privacy badger qui comme son nom l’indique s’intéresse au respect de la vie privée.



Mais ça n’empêche pas d’utiliser les deux (et request policy en plus etc …) " />

Le 13/06/2014 à 16h 58

ayez confiaaaaaaaance ! " />

Le 12/06/2014 à 18h 52

Bon la TV est un service public ok.

On aime ou on aime pas, on regarde ou on ne regarde pas, mais c’est un service public donc il faut la financer.



Mais pourquoi la financer par une TAXE ? la redevance est la même pour tous, pour le riche comme le pauvre, et le poids de 131€ sur un salaire de smicard n’est pas le même que sur celui d’un PDG.



En plus, en ces périodes d’économies étatiques, de restrictions, de coupes dans les budget, pourquoi l’audiovisuel échapperait-il à l’effort commun ?



Donc il faut que la TV soit financée, mais par l’IMPÔT !

En effet l’impôt est proportionnel au revenu et est donc plus juste.

L’argent récolté par l’impôt est versé au budget de l’état et ce son nos ELUS qui votent le budget et qui décideront (avec évidemment des comptes à rendre à leurs électeurs qui sauront les sanctionner dans les urnes si ils engraissent trop une corporation au détriment d’autres services publics) de l’attribution des budgets.

On parle de réductions drastiques dans l’armée, et alors, pas de réductions dans l’audiovisuel ?



Pour le contribuable ça ne changerait globalement rien, sauf que le pauvre verrait sa facture allégée et que le riche paierait un peu plus, mais ce serait insignifiant pour lui.



Quand un service public est à usage presque exclusif de quelques uns, il est logique de le financer par une taxe (dans les années 50 seuls les très riches avaient la télé). Mais aujourd’hui quasiment tout le monde a la télé (sauf les allergiques comme moi) donc c’est la communauté qui paie via l’impôt. épicétout.



Du coup ça mettrait aussi de la transparence dans les comptes " />

Le 12/06/2014 à 17h 45

killer63 a écrit :



martin t’es foutu, xavier et stéphane vont te mettre tout nu !



" />







ensuite, un qui le tient et l’autre qui … " />" />

Le 12/06/2014 à 17h 35

Je pense qu’il faudrait extrader Torswald aux USA : cet ignoble individu à tout de même publié intégralement le code source du noyau, et pas seulement la machin ASSDK.



Ca vaut plus de 3 ans de prison au minimum ça, non ?" />

Le 12/06/2014 à 17h 27

lebeauf_flo a écrit :



Excellent, NExt inpact qui m’informe sur un sujet en rapport avec mon boulot… j’y aurais jamais cru ! Plus rapide que les journaux locaux !







Tu bosses à Facebook ? " />

Le 12/06/2014 à 17h 18

tipoulet a écrit :



et dire qu’à l’époque (quand il n’y avait pas les smartphones), je mettais des formules de maths sur ma casio :P.



ça ne m’a pas empêché d’avoir une salle note. Etant fort en physique, j’ai pu avoir mon bac “que” grâce à cette matière







ouf ! heureusement pour toi, parce qu’il ne fallait pas compter sur le français non plus " />

Le 11/06/2014 à 17h 05

Drepanocytose a écrit :



Allez, et encore de l’islamophobie et de la ségregation : pourquoi pas une personnalité voilée ?







Parce que la burqa c’est exactement l’inverse de l’oculusVR. " />



La burqa : tout est caché sauf les yeux.

l’oculus c’est l’inverse. " />

Le 11/06/2014 à 16h 38

Si avec cela nous ne sommes pas capables de couvrir l’ensemble du territoire français, c’est que nous sommes manchots !





Doit-on voir avec l’allusion au “manchot” une référence à un quelconque OS-cocorico qui serait basé sur Linux ? " />

Le 11/06/2014 à 15h 14

Tornado_OLO a écrit :



Faut pas tomber sur un screener filmé par un type qui a Parkinson " />







ou le screener d’un porno : ça bouge pareil " />

Le 11/06/2014 à 15h 06

il y a pire : j’ai vu des sites zoopédopornographiques.



il y avait des photos de bébés chats, complètement à poil, sans aucun vêtement qui s’exposaient sans pudeur à l’objectif du photographe.



Mais que fait la police ?



il faut vite interdire ces sites ! " />

Le 11/06/2014 à 15h 02

kwak-kwak a écrit :



Mon voisin étant lui même taxi il aimerait bien… …Et c’est absolument inapplicable !

…







Ton “objectivité” s’arrête au début de la première phrase " />



Dans le contexte “existant” c’est évident, et il ne faudrait surtout rien changer des fois que ça marche mieux…



Par exemple, tout comme les grands fauves se retrouvent le soir dans la jungle auprès d’un point d’eau, les taxis ont l’habitude de se regrouper dans des points appelés “stations de taxi” où, au lieu de picoler, ils pourraient par exemple permuter leur pack de batterie avec un déjà chargé. Il suffirait de concevoir des véhicules spécialement adaptés à cet effet. Du coup l’exercice de la fonction de taxi serait conditionnée non pas à une licence gratuite qu’il se revendent pour un rein, mais par la possession d’un véhicule électrique taxi qu’ils pourraient alors se revendre entre eux pour deux reins plus une couille plus le droit de cuissage de leur fille cadette. " />



Après on pourrait se poser des question par exemple sur le droit qu’ont les taxis d’emprunter les couloirs de transports en commun, vu que c’est exactement l’inverse d’un transport en commun. En gros, le type qui a du fric et qui peut s’offrir un taxi hors de prix il a le droit de se déplacer plus vite que le pauvre qui est obligé de faire du covoiturage à 5 dans une twingo.



Bref c’est bien l’existence de cette profession qui pose un problème.



Les choses évoluent et certains métiers disparaissent.



Avant il y avait des porteurs d’eau qui allaient de village en village avec leur âne chargé d’une outre, l’apparition des canalisations d’eau courante les a mis au chômage. Ils ne sont pas mis à faire des opérations escargot pour faire chier leur futurs clients : ce n’est pas une très bonne technique de marketing. " />



L’époque des taxis est révolue et bientôt ce sera le tour de la voiture telle que nous la connaissons … etc etc …

Le 11/06/2014 à 09h 22

kvasir a écrit :



Solution: raser notre dame …







c’est la femme à barbe ? " />

Le 11/06/2014 à 09h 01

darkbeast a écrit :



grève de taxi + grève sncf, les étudiants qui ont des exams doivent être à la fête







ouais enfin les étudiants qui auraient les moyens de se payer le taxi c’est juste dans le XVIème, non ?" />

Le 11/06/2014 à 08h 57

FunnyD a écrit :



Queue de poisson additionnée d’un doigt d’honneur et de langage fleuri " />







Un jour j’ai assisté à un truc spectaculaire (rien juste un peu de tôle froissée) : un accrochage entre un taxi et un bus. Chacune des deux professions se considérant comme la quintessence de l’art de la conduite, les deux dignes représentants de ces nobles corporations se sont échangés (à tue tête) quelques joyeux noms d’oiseaux en en faisant profiter les badauds (dont j’étais).



Et bien ce jour là j’ai appris pleins d’insultes et de jurons que je ne connaissais même pas : c’était très instructif." />

Le 11/06/2014 à 08h 07

Tiens puisqu’on parle taxis… parlons écologie " />



Un taxi en maraude toute la journée, c’est du carburant brulé … pour rien : des émissions de CO2, et des particules (les taxis sont quasiment tous des diésels).



Est-ce qu’il ne faudrait pas rendre obligatoire pour les taxis (des véhicules à usage quasi exclusivement urbain) l’utilisation de voitures électriques ?

Le 11/06/2014 à 12h 48

Willy21a a écrit :



… mais bon leur volonté de faire le max de €€€ se remarque encore plus sur les plus demuni …







C’est normal, je ne sais plus quel est le milliardaire américain qui a dit : “il est plus facile de prendre 1\( à un million de personnes, que 1 million de \) à une seule personne.” " />

Le 11/06/2014 à 10h 33

à mon avis la salle d’info sur la photo elle tourne sous windows 8.



pourquoi ?



regardez donc le tapis sur le sol " />

Le 11/06/2014 à 08h 14

ils s’y connaissent en honneur nos députés ?" />

Le 10/06/2014 à 09h 03

“Elles ont également l’obligation, d’une part, d’informer promptement les autorités publiques compétentes de toutes [ces] activités illicites (…) qui leur seraient signalées et qu’exerceraient les destinataires de leurs services, et, d’autre part, de rendre publics les moyens qu’elles consacrent à la lutte contre ces activités illicites” prévient la loi. Celle-ci oblige aussi les FAI et les hébergeurs à supprimer sans délai les contenus manifestement illicites qui leur seraient signalés.





“activités illicites” : le terme est “assez flou” pour englober tout et n’importe quoi.

pas seulement les techniques de jardinage indoor pour faire pousser ses herbes de provence ou les liens magique pour télécharger des vidéos, mais aussi les blogs dénonçant la corruption, les opposants politiques, les journalistes qui dérangent … etc.



Il y a un dérapage généralisé de transfert de l’autorité de police de l’état vers le privé.

Le 09/06/2014 à 14h 47

je viens de parcourir les commentaires : pas une seule fois les mots “mousse” ou “carton” n’ont été cités.



il y a vraiment des traditions qui se perdent.



J’espère qu’il n’est pas malade…" />

Le 06/06/2014 à 22h 47

il faut dire que le Martin, en ce moment il est un peu vénère ….

• l’immobilier c’est pas le top
  


• la téloche c’est bof bof
  


• le téléphone ça va mal
  


• ses copaings sarko et l’ump sont dans le caca
  
  
  
  … et si ça se trouve en plus son chien l’a mordu puis s’est barré et sa femme le fait cocu … (ou l’inverse je ne sais plus) " />

Le 06/06/2014 à 14h 38

zglurb a écrit :



C’est sexiste de stocker le sexe dans un booléen.







il en faut deux : parce que un sexe c’est “deux boules et un …” " />

Le 06/06/2014 à 11h 38

blamort a écrit :



Merci pour l’info. Je viens juste d’avoir un enfant donc je vais de ce pas faire la demande pour qu’il ait un job apres le bac.







Encore faut-il qu’il ait le bac … " />

" />

" />

Le 06/06/2014 à 09h 40

Jed08 a écrit :



J’aurais une question.

Si la licence est gratuite à la base, pourquoi les gens doivent vendre un rein, la moitié du foie et une couille pour se la procurer ?







Parce qu’il y a des gens qui en ont organisé la pénurie et qui en font le trafic à leur seul profit.



Si tu es suffisamment patient (20 minimum d’attente à Paris), tu déposes un dossier à la préfecture de police ( bureau 414 4ème étage rue des Morillons à paris) et quand il y a création de nouvelles licences, l’antériorité de ta demande fera que tu obtiendra gratuitement cette licence.



Si tu ne peux pas attendre tu vas voir un “dealer” qui te revend sa licence au prix qu’il veut et qui sera “le maximum que tu pourras payer”.

Le 06/06/2014 à 09h 17

En gros, la société empièterait sur ce privilège justifié notamment par la coûteuse licence que doivent payer les chauffeurs de taxi.





La licence est GRATUITE.

En fait c’est la mafia des chauffeurs qui s’échange (entre eux) les licences à prix d’or, et le trafic en sous-main qu’ils en font ne peut en aucun cas être considéré par la justice.



De toutes façons depuis leurs “grèves” visant à pénaliser les automobilistes pour essayer de conserver leurs privilèges, je boycotte systématiquement les taxis officiels et je ne fait appel qu’à des VTC.



Après que ce soit un tarif au forfait ou au km je m’en contrefous, de toutes façons ce sera moins cher qu’un taxi.

Le 06/06/2014 à 08h 14

ascrounch a écrit :



Super, bientot meme plus besoin de faire des etudes pour etre docteur…







moi quand j’étais petit je jouais déjà au docteur avant même d’aller à l’école, c’est dire ! " />

Le 05/06/2014 à 13h 31

tAran a écrit :



Il serait pas un peu bavard leur site ? " />



…

J’imagine que la page ci-dessous est une infraction en attente de paiement..



https://secure.digitalrightscorp.com/settle/TC-9e8895bf-74f9-4a0f-9536-927012479456







Putain, le gros naze qui a téléchargé ça ! " />

" /> " />