votre avatar

picatrix

est avec nous depuis le 10 mai 2011 ❤️

3468 commentaires

Le 14/08/2015 à 16h 10

Pour que la vidéosurveillance soit efficace il faut que tout le monde soit immatriculé : immatriculation pour les camions les voitures et les motos bien sûr, mais aussi immatriculation pour les vélos, pour les skates, pour les rollers, immatriculation pour les piétons, immatriculation pour les fauteuils à roulettes.

 

A j’oubliais immatriculation pour les poussettes : vous avez tous vu la célèbre scène du “cuirassé Potemkine” où une poussette dévale les escaliers. Comme ça la mère indigne propriétaire de la poussette sera identifiée.

 

Il y a beaucoup trop de vélos qui roulent sur les trottoirs en bousculant les vieilles dames : hop verbalisés par vidéosurveillance. Au passage on leur fait passer un test de stupéfiants parce que c’est bien connu tous les cyclistes sont dopés.

 

Les rollers sont utilisés pour faire du vol de colliers et de sacs à l’arraché : hop en taule les sales gosses.

 

Si un piéton s’approche d’une prostituée pour s’enquérir des modalités de sa prestation : hop grâce à la vidéosurveillance une belle amende pour le bourgeois en rut.

 

Un handicapé inconscient traverse hors des clous : hop on l’identifie et on lui pose un sabot de denver sur une roue de son fauteuil.

Le 14/08/2015 à 13h 03

Heureusement il existe des kits main libres pour dames.

C’est sans oreillettes (c’est trop gros pour mettre dans l’oreille), connecté en bluetooth au smartphone, elle peut garder ses deux mains sur le volant pendant que monsieur commande l’intensité des pulsations depuis son canapé à 800km de là.

 

Ce n’est pas comme cette anglaise qui utilisait un vieux système manuel et qui n’a pas pu garder ses mains sur son volant avec les conséquences que l’on sait.

Le 14/08/2015 à 09h 34

Est-ce que la solution contre le téléphone au volant ne serait pas simplement d’autoriser les pots d’échappement libres ?

 

En effet, le kéké de base en berline allemande tunée de la mort qui tue ne pourra pas éviter de s’équiper de pots “trompettes de Jéricho” puisque c’est autorisé. Du coup ça rend toute conversation téléphonique impossible dans sa voiture, dans celle qui le suit, dans celle qui le précède et dans tout le quartier traversé.

 

Je sens bien que certains ici vont objecter qu’il pourrait lire des SMS. Mais nous avons pensé à tout.

 

Pour lutter contre les SMS il suffit d’autoriser l’alcool au volant : en effet la vue brouillée par l’alcool ne permet pas de lire le texte et la mauvaise psychomotricité de l’alcoolique ne lui permet pas de taper le texte.

 

Bon les inévitables mauvaise langues insinueront encore que ça risquerait d’augmenter le nombre d’accidents. Encore une fois tout est prévu : il suffit de provoquer l’accident du conducteur cascadeur seul, avant qu’il n’accroche quelqu’un d’autre pour cela il faut construire des routes bien sinueuses garnies de panneaux l’encourageant à attaquer du genre : “si tu freines t’es une lopette”, “elle se traine ta caisse”, “t’es vraiment à fond là ?” …

 

Voilà, ces quelques conseils de bon sens pourront être utiles à nos dirigeants si ils veulent rendre nos routes plus sures.

Le 14/08/2015 à 10h 01

pourtant windows 10 a du booster son utilisation … ou pas <img data-src=" />

Le 13/08/2015 à 23h 02







KP2 a écrit :



Sans compter les grands-meres qui osent cultiver un jardin et DONNER des legumes a leur famille !!!! C’est une honte qui doit etre combattue avec les sanctions les plus exemplaires.





il y a une loi pour&nbsp;ça ! <img data-src=" />


Le 13/08/2015 à 22h 30







DetunizedGravity a écrit :



74 téléphones qui n’ont pas pu être débloqués… En 9 mois. Sur approximativement 100 000 cas. Soit un obstacle rencontré dans 0,074% des cas.





Si ça se trouve ces 74 téléphones n’étaient même pas chiffrés mais ils appartenaient à des djeunz de banlieue qui parlaient leur idiome sms spécial et ils ont cru que leurs algorithmes de décryptage hyper puissants étaient mis en échec par la faute de apple et google.&nbsp;


Le 13/08/2015 à 21h 16







Ricard a écrit :



C’est juste que chez moi (Debian + Iceweasel), l’édition des commentaire est vraiment, mais vraiment anomique.

&nbsp;

Pas de retour à la ligne, des espaces entre les mots qui disparaissent, le curseur qui remonte d’ 12 ligne, ou qui rajoute tout seul des espaces en début de ligne. Sans parler de la non prise en compte des modifs dans les quotes. Donc, je vais au plus simple. <img data-src=" />





pareil !

&nbsp;je croyais être le seul.

&nbsp;


Le 13/08/2015 à 10h 56

faut pas s’affoler.

&nbsp;

Même si “légalement” ils peuvent, il n’est pas certain que techniquement ils peuvent … <img data-src=" />

Le 12/08/2015 à 00h 05

Si ça se trouve Google est en train de travailler sur le portage de wine sous android pour y faire tourner les applis windows mobile … <img data-src=" />

Le 10/08/2015 à 13h 17







FunnyD a écrit :



sinon, à quand une news sur cette magnifique victoire des ayants droits





Oui mais si on l’a sur un disque EXTERNE : ce n’est plus “sur l’ordinateur” et donc c’est légal.&nbsp; <img data-src=" />


Le 10/08/2015 à 11h 32







127.0.0.1 a écrit :



Y a qu’a voir l’absentéisme aux réunions de parents d’élèves.





et le proviseur leur demande un mot d’excuse signé par les enfants ? <img data-src=" />


Le 07/08/2015 à 19h 06

vu que le travail de l’hadopi est de pourchasser les pirates.

vu que les mistrals n’ont pas été livrés aux russes et qu’ils sont invendables tout en valant chacun 600M€

&nbsp;

&nbsp;Il n’y a qu’à attribuer un mistral à l’hadopi comme ça ils pourront faire la chasse aux pirates (tout particulièrement au large de la Somalie où ils foisonnent). Sans compter que Marie Françoise en figure de proue ça va donner des cauchemars terrifiants aux pirates.

&nbsp;

Du coup le prix du bateau représentera un siècle de subventions (à 6M€/an comme l’an passé) et l’état n’aura plus rien à leur verser avant 2115.

&nbsp;

ça permet de faire d’une pierre deux coups et de se débarrasser de deux choses inutiles dont la première est le bateau…

&nbsp;

<img data-src=" />

Le 07/08/2015 à 18h 45

Est ce que pour un acteur du numérique dont le site fonctionne normalement puis se fait hacker (donc ne fonctionne plus) puis il répare (et ça refonctionne) puis il se fait encore hacker etc …

&nbsp;

Cet “acteur” a-t-il le droit de demander le statut très avantageux d’intermittent du spectacle ? <img data-src=" />

Le 05/08/2015 à 23h 10







Gundar a écrit :



Si on considère les Basic 8 bits comme des OS (et ils en étaient fondamentalement, la plupart du temps), le premier OS microsoft date de 1975 en fait.



Le premier OS de microsoft a été écrit par Tim Paterson et racheté par Bill Gates qui l’a fait adapter à l’IBM-PC.

Cet OS s’appelait QDOS ce qui signifiait “Quick and Dirty OS”.

&nbsp;

Aujourd’hui l’OS a bien engraissé et est devenu nettement moins “Quick”, par contre il est toujours aussi “Dirty” <img data-src=" />


Le 05/08/2015 à 22h 13







MuadJC a écrit :



Pour te donner un exemple, jean-Kevin qui fait voler son drone dans Paris, il va devant le juge. La police non…





Un pickpocket rom qui fait voler ses enfants dans le métro va devant le juge.

Alors au nom de quoi Jean-Kevin aurait-il lui le droit de faire voler son drone au dessus des toits de Paris ?

La loi est la même pour tous.



Ces drones sont quasiment tous fabriqués en chine, alors qu’il s’estime heureux qu’on ne renvoie pas ces drones surpris en flagrant délit de voler en France dans leur pays par charter direct.

&nbsp;

La police par contre ne fait pas voler ses drones : elle fait du “renseignement” comme la récente loi l’y autorise.

Un drone se pilote avec une télécommande qui est bien une sorte de “boite noire” avec une antenne.

C’est donc parfaitement légal.


Le 04/08/2015 à 10h 13







MasterDav a écrit :



D’un autre côté, quand tu vois certaines productions certains autobus indiens où les filles sont traitées comme de la viande, insultées, humiliées et violentées, on peut comprendre certains points de vue.





:maitrecapello:


Le 04/08/2015 à 09h 27







d3st a écrit :



Eh ben ça promet…

J’suis quand même curieux de savoir ce que peut être l’équivalent d’une bombe atomique, version informatique.





Sans doute la sortie mondiale en grande pompe d’un OS américain bourré de keyloggers soit-disant “pour améliorer Cortana/Siri”, qui déclencherait tout seul les mises à jours forcées etc …

&nbsp;

ça ferait des milliards de victimes, Hiroshima ce serait de la rigolade à coté.

&nbsp;

&nbsp;Mais heureusement ce n’est que de la science fiction militaire …


Le 03/08/2015 à 15h 18

Je suis sûr qu’ils ont fait ça juste pour faire chier le gouvernement.

ça fait un chômeur de plus et ça va plomber leurs statistiques.

&nbsp;

voilà la vraie raison <img data-src=" />

Le 31/07/2015 à 19h 01

Quand un journaliste tient une information “sensationnelle” on a coutume de dire que c’est “une bombe”.

Or en cette période propice au terrorisme, tout ce qui “parle de bombe” est interdit : c’est le principe de précaution.

&nbsp;

Donc il est parfaitement normal de mettre ces journalistes en taule pour 15 ans.

&nbsp;

&nbsp;vivement que Jean Pierre Pernaud ouvre une école de journalisme pour apprendre le métier à certains.

&nbsp;



Bon je vous laisse, je dois m’occuper d’un marchand de fruits et légumes qui vends des grenades…

Le 31/07/2015 à 07h 58

Si un particulier dispose d’un “droit d’oubli” auprès de Google pourquoi est ce que Google de disposerait pas lui aussi d’un “droit d’oubli” auprès de la CNIL ? <img data-src=" />

Le 29/07/2015 à 21h 51

Donc si je comprends bien :




  • ceux qui ont essayé windows 10 avant le 29 juillet sont des bêtas-testeurs.

  • ceux qui l’ont installé depuis le 29 ne sont plus des testeurs. Ce sont juste des Bêtas ? <img data-src=" />

Le 27/07/2015 à 22h 34

il ne faut pas s’affoler.

&nbsp;

&nbsp;certains s’inquiètent de voir tout leur fair use se faire bouffer par des mises à jour microsoftesques volumineuses et intempestives.

&nbsp;Ne vous inquiétez pas microsoft a TOUT prévu.

&nbsp;Il a doté windows 10 d’une feature propre à empêcher ça.

&nbsp;

&nbsp;En effet Intel a révéléque le durée de vie des batteries de PC se trouvait réduite de 10% sous windows 10.

&nbsp;

Si ça n’est pas bien pensé ça ?

Vous ne pourrez jamais bouffer tout votre fair use en faisant des mises à jour, votre batterie sera morte avant !

<img data-src=" />

Le 24/07/2015 à 17h 50

Canal+ (et autres chaines payantes) est sur un business plan qui est commercialement mort aujourd’hui.

&nbsp;




  • abonnement à canal : 40€/mois

  • du coup on a une télé et il faut aussi payer la redevance : 11€/mois

    &nbsp;

    Total 51€/mois pour une chaine et en plus on ne choisit pas ses programmes.

    &nbsp;



    &nbsp;à coté de ça :

    &nbsp;

  • abonnement internet : 20€ à 30€/mois

  • abonnement netflix : 8€/mois

    &nbsp;

    Total 28€ à 38€/mois

    &nbsp;



    &nbsp;économiser 23€/mois (soit 276€/an) c’est loin d’être négligeable pour certains (étudiants, chômeurs, smicards …).

    Il n’y a plus que les vieux qui sont encore accros à la télé.

Le 24/07/2015 à 17h 33



«&nbsp;c’est fait opéré dune hernie discal il y a 3 mois&nbsp;» (sic)



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;je viens de faire une recherche sur le site de Boulanger :



0

résultats pour votre recherche



« bescherelle »







&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;On s’en serait un peu douté non ? <img data-src=" />

Le 23/07/2015 à 17h 05

si ils sont “morts à 75%” c’est que ce sont des zombies ?&nbsp; <img data-src=" />

Le 23/07/2015 à 09h 14

Est-ce que , nous sommes en présence de “revenge porn” ?

&nbsp;

&nbsp;En effet dans nos banlieues on entend partout “nique la police” : donc la police est “niquée” et on publie les photos des victimes sexuelles.

&nbsp;

&nbsp;Donc c’est du revenge porn épicétout.

Le 22/07/2015 à 15h 11

Les enseignants et les chercheurs y ont droit et pourtant certains ont achevé leurs études depuis longtemps :):

Le 22/07/2015 à 14h 41







max06 a écrit :



Fut un temps au on touchait les MAJ XP-&gt; W8 pro à 45.00 € , j’ai bien fait d’en prendre un paquet de 2 <img data-src=" />





&nbsp;

via une école d’ingé / université abonnée au programme MSDNAA (campus program, dreamspark) c’est gratos (une seule licence d’OS par an et par personne).


Le 22/07/2015 à 14h 27

Prenons le cas d’un journal : il publie des informations fraiches. Donc on achète le journal.

&nbsp;Or le lendemain les informations ne sont plus fraiches du tout et on est obligé de racheter encore un journal.

&nbsp;

C’est bien un cas d’obsolescence programmée et quotidienne.

&nbsp;

&nbsp;Il faut condamner !

Le 22/07/2015 à 08h 14



Le projet de loi Création de Fleur Pellerin&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Pourquoi est ce c’est Fleur Pellerin qui s’occupe du dossier Hadopi ?

&nbsp;

&nbsp;ça devrait être Stephane Le Foll : en effet les consommateurs et les contribuables y sont considérés comme des vaches à lait.

&nbsp;Et en ce moment les éleveurs de vaches à lait ne sont pas contents du tout …

Le 21/07/2015 à 14h 45

ah ben voilà : Philae a du faire l’update vers windows 10 <img data-src=" />

Le 21/07/2015 à 09h 43

est-ce que ça ne va pas faire double emploi si ces mêmes personnes sont aussi l’objet d’une surveillance sous le couvert de la loi sur le renseignement ?&nbsp; <img data-src=" />

Le 21/07/2015 à 09h 33







linkin623 a écrit :



Si on veut être écoutés en ce moment, ils faut bloquer des routes et taper des gens.



Donc vous savez ce qu’il vous reste à faire…





Aux états unis, un site de recontres extraconjugales a été hacké et les les pirates menacent de révéler le nom des cocufieurs.

&nbsp;



&nbsp;Quel rapport avec l’action des geeks informaticiens ?

&nbsp; moi je dis : renseignez-vous sur le nom de la team qui a revendiqué l’exploit. <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;On sait donc à présent quel site de news informatique ils fréquentent…


Le 20/07/2015 à 08h 05

J’attire l’attention du gouvernement sur le problème des ménagères qui bafouent les droits de propriété intellectuelle des grands chefs cuisiniers.

&nbsp;

En effet avec la recrudescence des émissions de merde cuisine à la télé, les ménagères se mettent à copier de façon éhontée les recettes qu’elles y voient et qui pourtant sont les oeuvres de l’esprit de nos artistes culinaires.



&nbsp;Je propose donc de taxer les fruits et légumes.

&nbsp;La taxe sera doublée pour les concombres et les aubergines parce que certaines les utilisent comme sextoy et que l’industrie de X nous réclame sa redevance sur chaque rapport sexuel (mais comme écrivait edgard rice burrough à la fin de chacun de ses romans de tarzan “ceci est une autre histoire”).

Le 16/07/2015 à 16h 46

«&nbsp;Je ne suis pas conservateur, je ne condamne pas l’existence même

de ces sites, mais ils doivent être réservés aux adultes. En France, la

majorité est fixée à 18 ans, pas à 6 ans&nbsp;»

&nbsp;

&nbsp;woaow ! ils sont précoces les gosses : se branler à 6 ans !&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

Conduire une voiture est aussi réservé aux plus de 18 ans. Pourtant curieusement les parents ne laissent pas les enfants de 6 ans prendre le volant.

&nbsp;Donc si les enfants de 6 ans vont sur ces sites c’est parce que les parents ne font pas leur travail d’éducateurs en mettant clairement des limites que les enfants doivent respecter. Ils pensent à limiter (avec autorité s’il le faut) la consommation de bonbons, mais pas la “consommation” d’internet ?

&nbsp;

Ils laissent les enfants se balader sans aucune aide sur les “autoroutes de l’information”.

&nbsp;Les laisseraient-t-ils se promener sans surveillance sur “l’autoroute A7” en cette période de départs en vacances&nbsp; ?



&nbsp;Le problème c’est l’éducation numérique des parents qui est proche du zéro absolu.

&nbsp;

Il suffirait de les former, de les sensibiliser, voire de leur fournir des outils de contrôle parental mais non pas par l’intermédiaire des FAI (pas vraiment motivés pour ça) mais plutôt via la caisse d’allocation familiale où TOUS les parents sont inscrits.

Le 13/07/2015 à 16h 01

c’est sarko qui l’a fait interdire ?

Le 13/07/2015 à 15h 44







John Shaft a écrit :



Et pendant ce temps là, des millions de gens continuent de regarder des vidéos de chatons mignons. DE CHATONS MIGNONS.



Et ça ne choque personne <img data-src=" />





Et en plus ces chatons n’ont pas de vêtements&nbsp; :&nbsp; ils sont “à poil” !

&nbsp;



&nbsp;Manifestement c’est de la zoopédopornographie.

&nbsp;

donc il faut interdire !


Le 09/07/2015 à 16h 29

Etant donné que Zac s’est pris une prune de 15M€ pour avoir monté un site pirate de liens DDL. C’est donc ce que rapporte un site de warez.

&nbsp;

Etant donné que le budget de la hadopi n’est “que” de 10 M€ et qu’ils disent manquer de sous.

&nbsp;



&nbsp;Il n’y a qu’à monter un site pirate de DDL sur les serveurs de la hadopi, ça leur donnerait ainsi tout le budget nécessaire (15M€ &gt; 10 M€)&nbsp; pour poursuivre leur chasse aux pirates sur le P2P.&nbsp; :)

&nbsp;

Ils pourraient ainsi accessoirement payer les FAI.

&nbsp;

Leur mission c’est bien la chasse au P2P, pas le DDL et le streaming, non ?

Le 22/04/2015 à 14h 10

Je ne comprends pas pourquoi sur un site qui s’appelle Nextinpact on persiste à parler du Bitcoin.



Moi à la place des rédacteurs je ferais un article sur le NxtCoin&nbsp; :)

Le 11/12/2014 à 11h 11

J’ai répondu “rien”.

Rien pour les sites “existants” : ils se contentent de dupliquer une information qui existe par ailleurs. La recopie de dépèches AFP ou de communiqués de presse de constructeurs ça ne vaut rien, nada, pas un kopeck.

(un indice, je viens de moins en moins souvent sur NXI, c’est sans doute en rapport (de mon point de vue) avec une baisse de qualité)

Ces sites se contentent de servir de vecteur de communication aux attachés de presse des constructeurs et éditeurs, ils devraient donc être payés directement par ces mêmes constructeurs. C’est d’ailleurs un peu ce qui se passe puisqu’ils sont payés par la publicité émanant de ces mêmes constructeurs, une sorte de rémunération masquée. Donc un peu de franchise et reconnaitre que c’est de la “prostitution” et se faire payer directement par les bénéficiaires sans infliger “en plus” au lecteur la publicité.



Si par contre il y a un “vrai” contenu, une “analyse” (pas une simple “opinion” de comptoir, pour ça je vais sur un blog à la con) qui me fait gagner du temps de réflexion dans ma propre démarche d’analyse, alors oui, ça vaut le prix du temps que je gagne. Il existe une poignée de sites comme ça, et j’y suis déjà abonné, et je ne regrette pas mon argent.

Le 01/12/2014 à 12h 41







Guyom_P a écrit :



&nbsp;il y a rien de plus louche qu’un étudiant qui lève les yeux furtivement et rapidement à intervalles réguliers tout en les rebaissant tout de suite trop bas pour les avoir sur sa copie, sans parler de la main ou des mains sous le bureau.&nbsp;&nbsp;





&nbsp;non, ça c’est un étudiant qui surfe sur youporn pendant l’examen …


Le 01/12/2014 à 12h 19

finalement ça prouve que le tabac est plus dangereux que les drogues.

En effet seul le dealer est poursuivi en cas de vente de drogue, l’acheteur est “fiché” comme consommateur mais pas poursuivi.

&nbsp;

Donc il est plus dangereux de fumer du tabac que du cannabis pur, épicétou.

Le 26/11/2014 à 16h 42

Jeudi 7 novembre sur TF1 François Hollande a “officiellement” annoncé qu’ “à partir de 2015 (et jusqu’à 2017)” il n’y aurait “pas d’impôt supplémentaire sur qui que ce soit”.



Donc un type qui aurait “un écran” (PC, tablette, smartphone) mais pas la télé ne pourra pas se voir infliger “un impôt supplémentaire”. ( … enfin, si vous y croyez … )



Maintenant il y a un truc illogique dans leur raisonnement : les gens utilisent de moins en moins la télé, au point que certains s’en passent complètement. Du coup il y a moins de redevance collectée donc les revenus de la télé baissent. D’ailleurs les annonceurs qui ne sont pas cons (ce sont des pourritures, mais pas des cons) se retirent peu à peu de ce support au profit d’autres plus modernes. “Donc il faut” (d’après eux) trouver du fric ailleurs pour que le budget d’un truc qui intéresse de moins en moins les français ne diminue pas. En poussant le raisonnement à la limite : quand plus personne ne regardera la télé et n’en aura plus, le budget de la télé sera identique à celui d’aujourd’hui grâce à une ponction indexée sur les écrans et ils continueront d’émettre leurs programmes dans le vide, sans téléspectateurs.

&nbsp;

Il ne serait pas idiot de laisser la télé mourir de sa belle mort, et de créer (par exemple) une chaine de vidéos (francetube) qui serait gérée par les anciens de francetélévision et qui serait une alternative publique française à youtube. Ca créerait du boulot pour des français dans ces technologies et ils pourraient y exploiter leur savoir faire acquis à la télé, et puis la télé de grand papa disparaitrait tout doucement comme les postes à galène et les porteurs d’eau.

Le 25/11/2014 à 18h 00

Est que ce “service” ne pourrait pas être mutualisé entre états.



Par exemple l’oncle Sam écoute bien le téléphone de Merkel etc … ne pourraient-ils donc pas fournir à la police française les écoutes de nos truands. …

Le 25/11/2014 à 17h 19

faire une encyclopédie sur ça ?

après tout ce n’est que du lait caillé et fermenté.



vraiment pas de quoi en faire tout un fromage …

Le 24/11/2014 à 19h 31

L’industrie du X veut s’emparer de l’idée pour en faire un sextoy pour gameuses utilisable une seule fois par mois.

Le 24/11/2014 à 19h 25

C’est très facile de deviner le pays qui se cache derrière ça :



le malware s’appelle “Regin”.

En inversant les lettres ça nous donne le nom d’un pays : ouaip, informatiquement trop balbutiant pour en être à l’origine.

Donc il faut inverser géographiquement la localisation : la capitale du Niger est Niamey et la seconde ville du pays est Zinder.

Or Zinder est exactement aux antipodes de Pago Pago qui est la capitale de facto (la capitale officielle (constitutionnelle) est Fagatogo) des samoa américaines.



Donc nous avons identifié le pays propriétaire de ces iles et qui en est à l’origine et surtout qui a envie d’espionner : la Russie, l’Arabie saoudite, le Mexique, l’Afghanistan, l’Iran etc …

Vous avez remarqué que les fromages qui puent ne font pas partie des pays espionnés ? Les grands bretons non plus :&nbsp; Ils sont considérés comme ne représentant pas de danger …



vous n’avez rien de plus difficile à me proposer ?

Le 19/11/2014 à 17h 11







joma74fr a écrit :



comment fait-on pour signer un constat sur le smartphone d’une autre personne ? a-t-on droit à un reçu ? <img data-src=" />



Ca sent l’embrouille assurée





je vais de ce pas me faire une appli qui simule un constat, et qui après la “signature” de mon partenaire simule l’envoi du constat à l’assureur, la fausse réception du SMS, du pdf etc … sur mon propre smartphone puisque l’autre n’en a pas.&nbsp;

Une fois le type parti j’édite les champs du constat, je lui impute tous les torts, j’insère sa signature qu’il m’a si gentiment donnée et j’envoie le constat ainsi modifié à l’assureur.

Il essaiera ensuite d’expliquer à son assureur que ce n’est pas vrai, mais que quand même c’est bien sa signature …


Le 07/11/2014 à 14h 49

Il y a un truc qui m’interpelle sur le “délit d’achat en ligne”.

&nbsp;

La consommation de stupéfiants n’est pas sanctionnée par la justice : le consommateur est juste “fiché” mais pas poursuivi (c’est le dealer qui sera poursuivi). On envisage même les salles de shoot pour “aider” les consommateurs …

&nbsp;

Et là pour la “consommation” d’un produit habituellement en vente libre sur tout le territoire (où l’état lui-même prélève sa dime), on veut sanctionner le consommateur.



Finalement l’achat de tabac est plus sanctionné que celui de la drogue.

Le 05/11/2014 à 17h 16

Et si on est marionnettiste dans la Compagnie des Zonzons&nbsp; : a-t-on le droit de traiter son patron de “guignol” ?