Le 30/11/2016 à 13h 46

• Entre 30 et 119 minutes : 25 % du prix du billet
  


• Entre 120 et 179 minutes : 50 % du prix du billet
  


• 180 minutes et plus : 75 % du prix du billet
  
  
  
  
  
  Donc c’est une arnaque : si le train ne part pas, on sera dans le cas de “180 minutes et plus” et on ne remboursera que 75% du billet alors qu’ils devraient en rembourser 100%. " />

Le 30/11/2016 à 11h 13

dematbreizh a écrit :



Quand je suis rentré j’ai testé le site qui avait quelque heures: je n’accédais pas aux fiches.

2h après on m’informe que les fiches sont accessibles mais pas protect.



A mon avis protect va revenir aussi, plus tard, voire peut-être seulement pour les nouveaux fichiers.





Si tu passes par un gros débrideur (genre realdebrid) il te sera possible de télécharger quand même car la traduction des liens dl-protect est en cache.

Le 29/11/2016 à 22h 59

Pinopel97 a écrit :

• d’abord les gendarmes ne sont pas des flics, bande d’idiots, mais des militaires…
  
  
  
  
  
  ce sont les flics ou les gendarmes qui sont une bande d’idiots ? " />

Le 29/11/2016 à 19h 21

Seth-01 a écrit :



Tout augmente sauf les salaires et ceux qui font fermer ces sites là n’ont aucune idée de ce que c’est que de vivre avec un SMIC.



Avec un SMIC par jour on vit très bien…  " />

Le 29/11/2016 à 16h 00

ProFesseur Onizuka a écrit :



On ne peut même plus communiquer par pigeon voyageur, ils envoient des aigles fonctionnaires les tuer en vols " />





le seul pigeon autorisé est le contribuable.

Le 29/11/2016 à 13h 48

Patch a écrit :



Conclusion : il ne faut pas voler, l’Etat déteste la concurrence 





c’est même pour ça qu’ils veulent règlementer les drones

Le 29/11/2016 à 12h 58

Huron a écrit :



Euh le site est toujours debout ou c est un gros fake ?





ils ont fermé “des” serveurs (européens) et interpelé les petites mains frenchies du staff.

L’admin n’est pas français et vit dans un pays qui n’extrade pas ses propres ressortissants (la France fait pareil).

il a juste changé de serveurs (et de localisation hors europe) et ré-ouvert après quelques heures.



Dans son immense fail la gendarmerie vient de lui faire une pub monstrueuse.



je n’allais jamais sur ce site, pourtant là je viens de vérifier qu’il était up.

Il va gagner des visiteurs en plus grâce à cette “prise” digne de gardes-champêtres.



fallait pas se vanter si vite …

 

Le 29/11/2016 à 20h 13

eliumnick a écrit :



Donc, il s’agit simplement d’une énième remise en cause du statut de l’hébergeur ?



Actuellement, un hébergeur n’est responsable que s’il ne retire pas le contenu après que celui-ci est été notifié.

Avec ce système, l’hébergeur devient automatiquement responsable du contenu (du moins, pour tout contenu qui aura été soumis à cette autorité).





non c’est pire : l’hébergeur sera obligé (pour se couvrir) de soumettre à cette soi-disant “autorité” tout contenu susceptible peut-être d’être constitué en partie de quelque chose pouvant donner lieu à une interprétation litigieuse dans le pire des cas (bref en gros presque tout, sauf ce pourquoi il aura dument payé des droits).

En gros l’hébergeur va faire (gratuitement) le boulot de surveillance qui pour l’instant coute de l’argent aux ayants-droits. C’est de la dénonciation.

Ensuite ce que tu a dit est vrai aussi, mais seulement ensuite … 

Le 29/11/2016 à 14h 48

numerid a écrit :



Quand je vois dans mon flux RSS un titre qui commence par “un sénateur (ou un député) veut” lié à un dépôt de loi ou d’amendement en lien avec le numérique, je m’attends à un gros tas d’âneries ainsi qu’à un essai de limiter la liberté d’expression d’une façon ou d’une autre.



tu as les titres d’articles qui commencent par “ivre, …” et ceux qui commencent par “un sénateur veut …”



 Mais le contenu en est finalement le même …

Le 29/11/2016 à 13h 45

pourquoi appeler ça “Ombudsman” : c’est juste un “grand inquisiteur” qui déclare ce qui est “hérétique” ou pas.

Le 28/11/2016 à 17h 58

si l’utilisateur se fait entuber quand la télémétrie lui pique ses données perso, lorsque plusieurs entreprises s’associent pour exploiter ces données, peut-on alors parler de gang bang ? " />

Le 28/11/2016 à 17h 30

certains corps de métiers sont tellement honteux, bas, et inhumains…

C’est vrai que web-designer c’est la lose absolue, c’est honteux, bas et inhumain. Je suis bien d’accord avec toi. Mais d’un autre coté c’est un métier réservé aux ratés de la vie, donc ils ne peuvent pas trop en demander.



 aucuns développeurs que je connaisse, ne demandera a ses secrétaires de les appeler maître, comme des petites chiennes ou des objets…

C’est bien connu que les secrétaires de notaires vont toutes dans des clubs BDSM et s’y font fouetter en appelant tout le monde maître. Donc elles font pareil au bureau, sans doute parce que leur patron les y accompagne le fouet à la main. Mais chut, les maris ne sont pas au courant …



Les web-designers par contre personne ne les appelle “maître” et tout le monde les envoie se faire mettre.

 

Sinon les avocats, tu les appelles comment ? Tu devrais poser la question à “Monsieur Eolas”.

Et les toubibs : c’est ignoble leur secrétaire doit les appeler “docteur”.



C’est peut-être que certaines professions exigent : qui un doctorat d’exercice, qui une maîtrise d’exercice.



C’est horrible ce qui va t’arriver : quand tu auras fait faillite (et c’est pour bientôt vu ton QI) et qu’un méchant huissier viendra impitoyablement saisir ton mobilier tu seras obligé de l’appeler “maître” à contre coeur parce que la loi t’y oblige. 



Pour la forme et donc mon orthographe, je constate que ce genre de remarque est super constructive au passage…

Pour quelqu’un qui prétend bosser dans l’informatique affirmer que l’exactitude syntaxique est inutile est savoureux.

elles  doivent être belles à voir tes lignes de code …

Le 28/11/2016 à 11h 41

ProFesseur Onizuka a écrit :



La dernière fois que j’ai parlé avec un notaire, il m’a raconté qu’il avait une quinzaine d’actes à signer dans la journée, il se plaignait d’être débordé à enchainer les clients





c’est normal sa tenue vestimentaire doit être impeccable avec la clientèle, et il doit porter la cravate comme l’exige sa profession.

Et enchainer 15 cravates de notaires dans la journée, ça doit être épuisant.

Le 27/11/2016 à 21h 25

Patch a écrit :



Si on fait avec ta méthode, comme je l’ai dit, on ne verra jamais de baisse de salaire vu que hors cas particulier et accident, il n’est pas censé baisser au cours de ta carrière…



Au cours de la carrière, monsieur De La Palisse dirait qu’on acquiert de l’expérience, donc notre valeur augmente sur le marché du travail. Si le salaire reste le même (pas de baisse) c’est donc qu’on est payé moins cher à valeur égale. " />

Le 27/11/2016 à 18h 47

SirRichter57 a écrit :



Je n ai qu une question, essentielle d après moi, combien factureriez vous un site Web complet, coder de A à Z, avec un travail de référencement réel, et un design moderne, couplé à une ergonomie interactive de 2016.



Très bien, et désormais, combien selon vous, vaut le travail d un notaire.





Notaire au moins c’est un vrai métier pour lequel on ne peut pas s’autoproclamer comme le machin-designer qui n’a parfois même pas le bac. Un notaire est un officier ministériel qui a obtenu des diplômes et acheté (cher) une étude.

Pourtant les tarifs des notaires viennent de baisser de 2.5%.

En fait ce qu’on appelle “frais de notaire” comprennent 80% de taxes (état, collectivités locales, TVA …)  10% de débours (conservateur des hypothèques, géomètre, cadastre …) et 10% seulement d’émoluments.

Donc quand on “paye” 10k€ au notaire, il n’en touche que moins d’un mois de SMIC en réalité. En cas de faute dans son travail sa responsabilité pénale est lourdement engagée.

 

J’aimerai beaucoup savoir ce qu’on peut espérer avoir comme site web complet “codé” (et non pas “coder” : franchement ce genre de faute sur un site web ça craint un max pourtant on ne mettra pas en prison un web-designer analphabète ) de A à Z pour ce prix là ?



Si jamais les émoluments du notaires sont plus intéressants, le web-designer frustré peut toujours se lancer dans des études (longues) pour devenir notaire et se faire plein de fric à son tour … enfin s’il en est intellectuellement capable, ce dont je doute.



je précise que je ne suis pas notaire et que je n’ai rien à voir de près ou de loin avec cette profession.

je ne suis pas web-designer non plus, il ne faut quand même pas déconner. " />

Le 26/11/2016 à 17h 11

Elwyns a écrit :



il me semble qu’on peut reprendre la 2eme année de FAC mais plus sûr



il semble que c’est ce qu’il a fait. 



Après ça dépend les patrons / sociétés certains ne font évoluer que par le diplome d’autre par l’EXP ( même si c’est bcp plus rare désormais en France )

oui les “ingénieurs maison” existent et font tout à fait correctement le boulot qu’on leur demande (sinon on ne les aurait pas promus).

Mais ce sont plus des réussites individuelles que des cas généraux.

Le seul problème c’est lors d’un changement d’entreprise où la qualification n’est pas obligatoirement automatiquement reconnue.

Le 26/11/2016 à 17h 04

je suis repassé par une licence générale pour etre accepté en master.

 

là je comprends mieux.

Les masters (d’une manière générale dans les sciences de l’ingénieur) sont une bonne formation.

 



j’ai compris que les licences pro n’etait qu’une obscure poursuite du bts sous classé pour s’incruster dans les diplomes niveau II.

sauf qu’en france si t’as pas de diplome de niveau I, t’as le bac.. donc le bts, les LP…. c’est rien :) :)

c’est une norme européenne … pas encore bien entrée dans les moeurs dans l’hexagone.

Les BTS (et autres formation à bac +2 comme les DUT) sont vouées à terme à disparaitre remplacées par les lpro. Le gouvernement a écrit dans des textes officiels qu’il vise 50% d’une classe d’age au niveau bac+3, un peu comme les 80% minimum de réussite au bac. Après ce sera interprété par les facs comme “seuls les 50% les plus cons n’auront pas la licence”. Ceci imposerait statistiquement 85% de réussite sur chacune des 3 années…

 

Après c’est le boulot des syndicats de faire reconnaitre dans les conventions collectives la place réelle (et le salaire qui va avec) de ces diplômes.

 Mais c’est mal parti avec le candidat en tête de primaire de droite qui veut “casser” les négociations collectives entre partenaires sociaux pour les remplacer par des marchandages locaux (genre bosser 48h (il a avancé ce chiffre) payées 35h (“pourquoi les payer plus”) … ça promet du monde dans la rue).



 

Le 26/11/2016 à 16h 16

(perso c’est pour ca que j’ai repris mes études, j’ai été au meme salaire qu’un non-bac à.. bac+3)



Je serais curieux de savoir dans quelle école ? (c’est une vraie question)

 

Si tu travaillais à bac+3 c’est que c’est une licence pro et à ma connaissance aucune école digne de ce nom (i.e. reconnue ad minima par la CTI) n’accepte les licences pro.

A moins que tu te sois lancé dans un sous-truc de formation continue en cours du soir je ne vois pas.

Le 28/11/2016 à 09h 32

Northernlights a écrit :



Tout comme les personnes sans enfants financent l’éducation nationale.





Ah bon ? ils n’ont eux-même jamais fréquenté d’école ?

Le 26/11/2016 à 20h 07

chérie ça va sworder …

Le 26/11/2016 à 11h 04

Patch a écrit :



Et ca :

 

tmtisfree a écrit : en leur proposant des services au meilleur coût possible.

T’es vraiment la reine de la blague :)

en leur proposant des services au meilleur coût possible.





Personne n’a jamais dit que “le meilleur coût possible” devait être à l’avantage des clients (i.e. le plus bas).

C’est le meilleur coût possible à l’avantage des actionnaires(i.e. le plus haut).



c’est ce que les augmentions successives (“et c’est pas fini”) tendent à démontrer.

Le 26/11/2016 à 10h 37

C’est logique : SFR a de moins en moins de clients mais toujours autant d’actionnaires.

 

Donc le ratio actionnaires/clients est en train de croitre. En bon chef d’entreprise Drahi répond aux attentes du plus grand nombre : les actionnaires ; pour cela il agit sur la variable d’ajustement que constituent les serfs, car les serfs coutent cher, de nos jours il faut leur verser un salaire ce qui grève le bénéfice des actionnaires.

 

Simplement le problème c’est que c’est un manager mou qui se laisse déborder par les syndicats. C’est un Bolloré qu’il aurait fallu, regardez comme il a maté les journalo-terroristes de i-télé, il leur a fait reprendre le travail ou démissionner. 

 

En plus c’est normal de prendre soin de ses actionnaires, ce sont souvent de petits vieux, qui n’ont que ça pour vivre, ils n’ont même pas de retraite car il n’existe pas de retraite de rentier. Ils ont été rentiers toute leur vie et maintenant qu’ils sont vieux ils doivent continuer à faire le même travail qu’avant (rentier) car il n’ont droit à rien. C’est fondamentalement injuste.

 

Vous vous rendez comptes que ces salauds de cgtistes voudraient enlever à des petits vieux le caviar de la bouche ?

Le 25/11/2016 à 18h 20

diagonalisation a écrit :



  ça à l’air d’être un sacré outil , bien pratique , facile d’emploi  . Vivement qu’ils y collent des caméras thermiques . L’ennemi ,de nuit ,ne pourra plus s’échapper" /> 





euh “l’ennemi” c’est le citoyen, le spectateur de manifestation sportive, l’automobiliste pauvre type  etc … demain, toi peut-être " />

Le 25/11/2016 à 14h 52

OlivierJ a écrit :



Il n’y a pas que le fond, il y a la forme, et en général ceux qui parlent “entubage” et autres histoires de gravier, pour moi c’est directement -10 points, ça signale généralement un esprit étriqué.





si il faut lubrifier avec du gravier c’est qu’il n’y a pas que l’esprit qui est étriqué.



Du coup quelqu’un qui est large d’esprit est-il large de partout ?" />

Le 25/11/2016 à 14h 00

Jarodd a écrit :



Chez eux qui est responsable si tu doubles à droite et que l’autre se rabat sur toi ?

En France c’est clairement toi, alors que l’autre n’a rien à faire au milieu…





au US la responsabilité dépend de la couleur du conducteur. " />

Le 25/11/2016 à 12h 58

Elwyns a écrit :



et la verbalisation des cyclistes aussi j’en rêve .. après tout le code de la route c’pas faire pour des chiens ! marre des cyclistes qui grillent les feux rouges roulent à contre sens , sont sans lumière la nuit ( obligatoire contrairement au casque ) , roulent à toute allures sur les trottoirs alors que la piste cyclable est à coté , ou bien roule cote à cote par 4 / 5 alors que ce n’est toléré que si personne n’est derrière eux .





c’est simple il suffit d’imposer par la loi l’immatriculation des cyclistes (et des rollers aussi). Les feux devront obligatoirement être allumés de jour (comme sur les motos), il seront obligatoirement munis de clignotants homologués et tous les 4 ans le vélo passera un contrôle technique et le cycliste une visite médicale avec contrôle antidoping.

Et voilà, plus d’incivilités.

Il suffira alors de quelques radars sur les pistes cyclables pour verbaliser les fous de la pédale et ce sera parfait.

Le 25/11/2016 à 12h 09

CryoGen a écrit :



J’ai lu “micro-ondes tactiques” " />



dans ce cas, les contrevenants ils sont cuits …

Le 25/11/2016 à 11h 30

AshySlashy a écrit :



… les différents bakchichs, etc etc.





Novadem est une filiale de Bygmalion ? " />

Le 25/11/2016 à 11h 07

Pour près de 330 000 euros (hors taxes, et sur trois ans), la société Novadem va fournir 19 « micro-drones tactiques » à la Gendarmerie nationale





ouch ! ça fait plus de 17k€ / drone ?



papa noël est généreux cette année …

Le 25/11/2016 à 16h 36

Soriatane a écrit :



Ce que je souhaite dire par l’innocent qui n’a rien à craindre, c’est  tu évoquais les “faux positif”



l’innocence est seulement reconnue à l’issue du procès. Pas avant.

Donc le malheureux va voir sa vie détruite pour avoir juste un “on s’est trompé” à la fin.

Mais entre temps il a perdu son boulot, sa femme l’a quitté et son chien grogne quand il approche.



Le dossier de la police est strictement à charge, la justice le verra!!

C’est systématiquement le cas.

La promotion des policiers se fait au nombre d’affaires élucidées. On entend par élucidée, une affaire que le procureur transmet au parquet, peu importe ce qui sera décidé au procès dans plusieurs années. Donc dès qu’il tiennent un suspect “crédible” (de la bonne couleur pour être coupable, habitant dans une cité chaude etc …) ils le chargent un maximum pour convaincre le procureur. Un peu comme un vendeur de chaussures qui veut à tout prix placer son produit auprès du chaland.

Les promesses faites lors de la GAV sont des mensonges car ils n’ont aucun pouvoir pour influencer le jugement, mais ils font croire au pauvre type que si il avoue une partie il aura un allègement de peine. Du coup il signe souvent sans comprendre des trucs qui vont le conduire en prison alors que c’est faux : il n’a rien fait.



Quant à la prison, ça se sépare les détenus. On met pas tous les personnes en attente d’un procès avec les condamnés.

On manque de place en prison, donc on ne va pas séparer les prisonniers.

Au contraire, ils pensent que les mauvais traitements le rendront plus malléable et qu’il avouera plus facilement pour éviter que la préventive se prolonge.



Quand à arrêter tous les hommes dans la rue, c’est un coup à épuiser les forces de police. C’est donc une mauvaise stratégie.

les chochottes !

ils sont fonctionnaires et payés avec nos impôts.

ils partent à la retraite à 50 ans.

Donc ils peuvent bosser un peu : faut pas déconner.



Je pense que tu as une crainte exagérée de la police.

disons que je me tire avant qu’ils ne tirent.

je crains les bavures.

ce n’est pas moi qui ai inventé l’acronyme ACAB.

Le 25/11/2016 à 14h 49

Soriatane a écrit :



Le but de l’alerte enlèvement c’est de retrouver le coupable de l’enlèvement et surtout l’enfant en vie et en bon état. Si on te soupçonne mais que tu es innocent tu n’as rien à craindre d’être interrogé/interpelé par la police.



tu dis que le type qu’on recherche est “coupable”, puis ensuite que si il est “innocent” il n’a rien à craindre.

Tu me fais penser à quelqu’un qui disait publiquement à la télé avant le procès “les coupables seront condamnés” avant que le prévenu ne soit finalement acquitté.



Si un type est recherché, il a tout à craindre d’une police qui veut faire du chiffre et ne monte qu’un dossier strictement à charge.

Une GAV n’est pas une instruction et la police n’est pas obligée de rechercher des preuves à décharge, seul le magistrat au cours de l’instruction le pourra (enfin si il veut bien).

 

Il ne sera déclaré “innocent” qu’après un procès et une longue instruction pendant laquelle il sera en préventive. Tu sais le sort que les détenus font subir aux ravisseurs d’enfants. La présomption d’innocence n’a pas cours dans les douches de la prison.

 

D’après toi si le présumé suspect est un homme on devrait arrêter tous les hommes dans la rue, qui n’ont rien à craindre si ils sont innocents.

Le 25/11/2016 à 13h 18

Soriatane a écrit :



Tu les sorts d’où tes chiffres? Car 100% de faux positifs cela voudrait dire que tous les cas de suspects remontées sont erronés or, l’alerte enlèvement possède un taux de résolution actuel de 100%.





c’est bien ce qu’il veut dire : 100% des types interpelés  par ce biais sont innocents.

Notre système commet énormément d’erreurs judiciaires.

Va faire un tour dans une prison avec un micro pour interviewer les taulards : tu verra qu’ils te diront majoritairement être innocents.

Le 25/11/2016 à 12h 35

ça pose un problème en cas d’attentat à la bombe qui par coïncidence arrive en même temps qu’une disparition d’enfant.

En effet, beaucoup de terroristes utilisent un téléphone pour déclencher à distance la mise à feu de leur engin explosif : il suffit d’appeler le numéro et tout explose.

Donc l’envoi du SMS va déclencher inopinément la bombe et tuer plein de gens.



Faut-il sacrifier tous ces innocents pour une simple alerte enlèvement d’enfant ?

Si jamais l’enfant sait qu’à cause de lui une explosion a eu lieu, et qu’il a tous ces morts sur la conscience, il va être traumatisé à vie.



 Vous voulez vraiment traumatiser ce gosse ? Vous ne trouvez pas qu’être enlevé ça en fait déjà assez ?

Le 25/11/2016 à 10h 14

comptent-ils offrir des smartphones (et l’abonnement 4G qui va avec) à ceux qui n’en ont pas ?

sinon c’est juste une alerte pour les riches. " />

Le 25/11/2016 à 16h 07

Sans intérêt a écrit :



Tu veux dire que la prochaine fois qu’une prostitué m’appelle au téléphone, je serai allégé de 1500 € ? " /> La bonne nouvelle, c’est que l’Etat va enfin en finir avec le déficit ! " />





ça dépend : il faut pour ça que tu sois un chaud lapin

Le 25/11/2016 à 10h 20

est-ce qu’ils vont aussi revendre les données collectées des utilisateurs android et ios comme ils le font pour ceux de w10 ? " />

Le 25/11/2016 à 09h 08

quegorosoit a écrit :



Le souci est par exemple pour certaines blondes qui sont vraiment idiotes



La mode des blagues sur les blondes vient des US vers le milieu du XXème siècle où certaines brunes pensant surfer sur la mode Marilyn (une fausse blonde qui avait réussi) se sont teintes en blondes croyant plaire ainsi. Forcément ces filles ne brillaient ni par leur intelligence ni par leur promptitude à refuser les avances de qui que ce soit. Chose amusante, les premières blagues ont été lancées par des étudiantes sur les campus pour se moquer d’autres étudiantes qui avaient soudain changé de couleur de cheveux, puis reprises par les hommes qui ont ensuite un peu forcé le trait. Cette soudaine célébrité n’était pas sans déplaire aux fameuses blondes très heureuses d’être le centre des conversations.

 

Si on transposait à l’époque actuelle on parlerait alors de bimbos siliconées façon Nabilla.

Le 24/11/2016 à 16h 15

DHMO a écrit :



Les blagues où on se moque des gens sur des stéréotypes, oui, je trouve ça dangereux.



Mais il est que, en France, on ne connait pas grand-chose d’autre que l’humour méchant.





et faire un stéréotype sur les français ce n’est pas méchant ?

ah oui c’est vrai, ce n’est pas de l’humour, c’est juste une crise d’hémorroïdes. 

Le 24/11/2016 à 16h 09

DHMO a écrit :



Tu arrêterais surtout de faire chier des personnes qui ont le malheur de ne pas être comme toi. Il n’y a pas que l’humour méchant dans la vie.





hommes, femmes, étrangers, handicapés, blonds, roux, ch’tis, geeks, chômeurs





résumons : tu es un hermaphrodite étranger avec un certain handicap,  ta couleur est blond tirant sur le roux, tu habites dans le nord, tu aimes les technologies numériques, mais tu n’as pas encore réussi à y trouver de boulot.



forcément tu te sent souvent visé.

Le 24/11/2016 à 15h 49

DHMO a écrit :



On peut aussi arrêter de se moquer des gens, qu’ils soient hommes, femmes, étrangers, handicapés, blonds, roux, ch’tis, geeks, chômeurs, etc., tout ça pour se sentir supérieur.





ouais mais là qu’est-ce qu’on se ferait chier alors …

Le 24/11/2016 à 13h 45

ça tombe bien cette news aujourd’hui : justement c’est Thanksgiving.

c’est un peu la fête de la dinde quoi… " />

Le 24/11/2016 à 15h 46

lololasticot a écrit :



Et pour la couverture des chaines TNT ?

depuis le passage aux chaines TNT HD, je ne capte plus certaines chaines (ex : rmc découverte) que je captais parfaitement bien avant …

Pourtant je suis en région parisienne, seul moyen pour capter ces chaines, l’adsl.





non, tu as le satellite qui couvre certainement ta région.

 

c’est juste que ne veux pas faire l’effort d’installer une élégante parabole à ta fenêtre comme on en voit tant dans les cités de banlieue.

 

Le 24/11/2016 à 15h 40

Comme ça va être long et difficile de recouvrer cette pénalité fiscale, le plus simple ne serait-il pas d’imposer une taxe exceptionnelle sur tous les produits Apple, comme ça les clients fanatisés qui achèteront ces produits participeront chacun au paiement de l’amende ?

 Une fois les 400M€ atteints on verra si il est souhaitable de supprimer cette taxe … ou pas.

Le 24/11/2016 à 13h 51

fred42 a écrit :



Ces aliments ne font pas grossir, contrairement aux idées reçues.





exact : les hippopotames n’en mangent pas et pourtant ils sont gros.

Par contre ils mangent de l’herbe : donc c’est la salade qui fait grossir. 

Le 24/11/2016 à 12h 44

Bulldozer a écrit :



Il y a la possibilité aussi de mettre le vrai  système de « feux tricolores » d’étiquetage nutritionnel.

 





c’est une très bonne idée : on instaure un permis nutritionnel et on perd un point sur le permis quand on grille un feu ou quand on a pas serré sa ceinture.

Pour récupérer des points il faudrait faire un stage où on visionnerait le film de Marco Ferreri “la grande bouffe” en boucle.

Le 24/11/2016 à 12h 01

Si le problème est l’obésité des enfants, pourquoi ne pas instaurer une taxe sur le poids des gosses.

Tu verrais que dans ce cas les parents feraient attention à ce qu’ils bouffent. " />

Le 24/11/2016 à 10h 54

ne pourront plus diffuser de spots publicitaires pendant leurs émissions destinées « prioritairement aux enfants de moins de douze ans », et même jusqu’à 15 minutes avant et après ces programmes.





sachant que bon nombre d’émissions nous prennent pour des lapereaux de six semaines (donc moins de douze ans) il ne va pas rester beaucoup de créneaux de pub disponibles.

Le 24/11/2016 à 13h 03

FunnyD a écrit :



Non, je suis musicien sur TF1 " />





Tu es Charlie Oleg ? " />

Le 24/11/2016 à 12h 10

Les juges n’ont pas condamné la bonne personne : c’est Laurent Feriol qui a composé une musique “à la manière de” car il n’avait aucune personnalité ni inspiration. Et quand l’artiste en poursuivant sa trajectoire créatrice finit par faire une oeuvre qui forcément finit par ressembler à la copie c’est lui qui est condamné.



On nous annonce qu’il va changer de nom pour se faire appeler à présent “Calimero”.

Le 24/11/2016 à 12h 03

ActionFighter a écrit :



Ils sont vénères à l’UDA parce que le gouvernement a promis de faire leur boulot à leur place mais ce n’est pas une raison pour faire le clown en racontant n’importe quoi sur Internet.

oui enfin sauf si le président s’appelle Pierre-Jean Bozo " />