votre avatar

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

est avec nous depuis le 26 mai 2011 ❤️

18601 commentaires

Le 25/04/2022 à 14h 37


Cumbalero a dit:


Tu sais que tu peux aller en taule pour excès de vitesse ?


Oui. Mais à l’envers, pourquoi même un meurtrier ne pourrait pas voter ?

Le 25/04/2022 à 14h 33


misocard a dit:


Danger !!!!!



L’homosexualité était une maladie mentale il y a peu, pour beaucoup la transsexualité est une maladie mentale, il y a beaucoup moins de risques de donner un vote à ceux que l’on jugerait inaptes (maladie mentale, sénilité, sous-tutelle) que de mettre un système qui leur interdirait de voter.


Bah… On peut mettre des garde fous (c’est le cas de le dire) autour de tout ca, par exemple lier ca aux maladies mentales qui empêchent de bosser. Si tu ne peux pas bosser (dans le sens tu es incapable de mobiliser les compétences mentales pour bosser), pourquoi tu pourrais voter ?
Je ne dis pas que c’est la bonne solution de lier savoir bosser et savoir voter, c’est juste pour l’exemple d’un possible garde fou.
Mais bon franchement, qu’une personne atteinte d’Alzheimer puisse voter, ca me la coupe. Tu lui dis le programme des candidats à 12h et à 12h15 elle les a oublié : ca en fait des votants carrément influençables, et ca ne va pas.




Pour le prisonnier la déchéance des droits civiques n’est pas automatique.


Ca c’est vrai, j’avais oublié. Mais la déchéance du droit de vote pour les prisonniers ne devrait pas exister TOUT COURT.




(quote:2068782:127.0.0.1)
J’ai l’impression que c’est généralisable à toutes les forces politiques.


Pas faux, mais effectivement le fossé est quand même bien plus profond à gauche aujourd’hui, enfin je pense. C’était pt etre pas le cas il y encore qques années quand j’étais encore gauchiste et que la plupart des gauchistes avaient le driver “social” en commun (dans le sens “lutte des classes”), mais aujourd’hui la justice sociale / indigénisme / LGBTruc / wokisme est carrément un gros courant de fond bien éloigné des préoccupations de classe.
A droite on a ca aussi entre le courant conservatiste et le courant plus nationaliste, mais ca me semble moindre.

Le 25/04/2022 à 14h 00


Jarodd a dit:


Logique pour le vote obligatoire, la plupart des abstentionnistes sont parmi les pauvres et voteraient donc plus facilement à gauche.
Quant au droit de vote à 16 ans, c’est une hérésie. Perso je suis plus pour 21 ans et mettre des barrières sérieuses à ce droit (maladie mentale ==> non ; sénilité ==> non ; étranger ==> non ; sous tutelle / curatelle ==> non ; par contre prisonnier ==> oui ; mineur émancipé ==> oui ; etc.)

Le 25/04/2022 à 13h 56


Jarodd a dit:


Comme si il avait déjà été question de 64 ans autrement que pour faire hésiter les idiots !

Le 25/04/2022 à 13h 43


misocard a dit:


Mais dans l’idée, pour la France, élection d’un présidant avec peu de pouvoirs (un peu comme en Allemagne), qui forme un gouvernement.


Impossible en France.
En Belgique vous n’avez pas d’histoire ou très peu, nous on se tape 1200 ans de royauté si on remonte à Clovis, et 800 ans si on remonte à H. Capet : ca laisse des traces, le francais de base veut un roi fort, même s’il doit l’appeler président.
Et vous en Belgique les traces que l’histoire à laissé, c’est que tous les rois qui sont passés par là ont ruiné des provinces, donc autant avoir des dirigeants faibles….

Le 25/04/2022 à 13h 40


Cumbalero a dit:


Bof, les abstentionnistes belges n’étant de toutes façons pas sanctionnés dans les faits. Et puis il suffit de ne pas s’inscrire sur les listes. Et bon, 40€ d’amende parce que tu as préféré passer ton dimanche à Ostende…


Mouais. Il y a quand même beaucoup beaucoup moins d’abstention en Belgique qu’en France en proprotion.
Et je doute que les baraki du fin fond du hainaut aillent à Ostende déjà, et sachent se permettre 80€ d’amende en couple. Au pire on passe au frietkot après voter.

Le 25/04/2022 à 13h 35


Sigma42 a dit:


Non c’est bien pire qu’avant, avant il y avait deux blocs aux alentours de 45% Maintenant il y a 3 blocs autour de 30%


Bah pas vraiment, le bloc LFI c’est pas vraiment un bloc, ce sont deux tribus qui n’ont pas les mêmes intérêts. On a les bobos de gauche urbains, et les indigénistes, en gros à 50-50.
Mélenchon est très fort de les avoir fédéré ce coup ci, son.a successeu.r.se n’y arrivera probablement pas aussi bien.

Le 25/04/2022 à 13h 31


misocard a dit:


Oui, c’était juste un commentaire en réponse.



Il y a eu un peu près autant de votes “anti Le Pen” que de votes “anti Macron”.



Du peu que je suis vos élections (depuis 2002) c’est un peu la même chose. La majorité de la population ne peut pas blairer le président.



Je pense que vous avez besoin d’un changement important, moins de pouvoir du président, plus de pouvoir des députés et un système qui serait plus proportionnel (peut être à l’échelle des départements).


Tu veux leur mettre le système belge, qu’on rigole un peu :D



Déjà ce qu’il faudrait, c’est le vote obligatoire. Là on rigolerait déjà un peu plus, et les choses changeraient. Mais pas dans l’intérêt des puissants, je pense.

Le 25/04/2022 à 12h 28


gavroche69 a dit:



D’autre part, je me contrefous de ton âge à un point que tu n’imagines même pas.


Bah commence par être cohérent et ne pas en parler alors.



Et non, moi je ne me contredis pas, parce que mes positions sont claires et assumées contrairement aux tiennes.
Allez par exemple, le grand humaniste democrate, assume clairement au lieu de louvoyer et parler d’Hitler pour noyer le poisson : tu es pour la peine de mort. Tu l’as dit plein de fois de toutes façons, assume.



Donc tu vois, me faire traiter de faf par un adepe de la peine de mort, comment dire… et ca se pretend cohérent et humaniste.

Le 25/04/2022 à 12h 09


gavroche69 a dit:


bla bla staliniste


T’es gentil vieux, mais moi je ne suis pas pour la peine de mort comme toi, pour interdire aux gens de s’exprimer comme tu viens de le faire, pour nier l’humanité aux gens que je n’aime pas comme tu le fais souvent, pour brimer la liberté de mes opposants idéologiques comme toi, etc.



Remarque, tu es cohérent, ça je te l’accorde.



Et t’es plus vieux que moi, juste pour info.

Le 25/04/2022 à 11h 48


gavroche69 a dit:


Quant-à ceux qui refusent de voter, ils ont juste à fermer leur gueule.


Commence par la tienne, le vieux facho staliniste en mousse, on te suivra.
Il y a un truc aussi conquis de haute lutte que les dictateurs fachos et suceurs de liberticides comme toi ont oublié : ça s’appelle la liberté. D’opinion, de vote, d’expression.
Manquerait plus qu’on ne dise pas ce qu’on veut, tiens.

Le 25/04/2022 à 11h 27


(quote:2068674:brice.wernet)
Comme quoi, autant le camp Macron diabolise Marine Le Pen, autant l’autre camp diabolise Macron. La réalité est loin d’être aussi manichéenne/simple/schématique …


Bah si c’est simple. Macron il a prouvé ses tendances liberticides, il a annoncé clairement la retraite à 65, le RSA conditionné ; il a cautionné les eborgnages, il à clairement dit qu’il emmerdait 6 millions de gens, il a choisi un gouvernement de delinquants, il a tres certainement fraudé fiscalement, etc. etc. MC Kinsey, Gilets jaunes, etc c’est encore lui. Etc.



Tout ça c’est très simple et ça n’a rien de schématique.



Rien à voir avec 2 “camps”, moi mon seul camp c’était contre ce triste sire. En aucun cas du camp de l’autre.

Le 25/04/2022 à 09h 35


Thorgalix_21 a dit:


Puis-je être vacciné mais en total désaccord avec les restrictions mises en place concernant les non vaccinés ? :mdr:


Non. T’es un antivax, s’tout. Et tu tues les vieux par tes idées déviantes, donc t’es irresponsable, donc tu n’es plus citoyen, donc on a très envie de t’emmerder.
Bienvenue en France..

Le 25/04/2022 à 09h 33


Thorgalix_21 a dit:


J’imagine que l’un des plus gros problèmes des immigrés n’est pas de l’être mais de n’être vus que comme. Enfin, c’est ce que je me dis. Je ne suis qu’un mâle blanc hétéro, donc pas vraiment touché par les discriminations.


Bah moi j’ai plutôt l’impression inverse. De nos jours le plus gros problème, c’est la communautarisation. Donc justement des immigrés qui EUX-MÊMES ne se définissent que comme immigrés, racisés, victimes, discriminés, etc.
D’ailleurs moi, je fais bien attention à ne pas trop dire que je suis français, parce que vu d’en face, si je le dis trop, c’est perçu en face (très légitimement) comme si je disais que je n’étais QUE français. Je parle avec les belges bien plus de ce qui nous unit que de ce qui nous différencie.




Jarodd a dit:


Sympa. “On” ne l’a pas tous cherché.


cf #27.
Enfin, si t’as voté Macron, tu l’as cherché et je te dis “chehhh”

Le 25/04/2022 à 09h 12


Thorgalix_21 a dit:


C’est pas faux. Mais si un jour tu demande la nationalité Belge, tu ne seras peut-être pas content qu’on te considère toujours comme un immigré.


Je l’ai demandée. Et non, ca ne me dérange pas qu’on me considère immigré parce que je le suis !
Je ne renie pas mes racines, diversité est mère de vertu.

Le 25/04/2022 à 08h 48


Thorgalix_21 a dit:


En quoi ceux qui ne sont/votent ni Macron ni Le Pen “l’ont cherché” et doivent “maintenant assumer” ?


Ils vont devoir assumer, mais ne l’ont pas cherché :D

Le 25/04/2022 à 08h 47


Thorgalix_21 a dit:


Mea culpa. C’est une distinction que je ne connaissais pas, et que je ne fais pas : si tu obtiens la nationalité française, tu es français et donc plus immigré.


Tu es francais ET immigré dans ce cas là.
Immigré c’est pas un gros mot, contrairement à ce qu’on essaie de te faire croire (je suis moi même immigré à l’étranger).




Quand je dis pauvres, je dis “classes populaires”. Et ce n’est pas moi, le premier parti des ouvriers reste l’abstention.


Il n’y a pas que les ouvriers qui sont pauvres, très loin de là. Très très loin de là, même.

Le 25/04/2022 à 08h 38


alain_du_lac a dit:


Comme prévu, le président te l’as mis bien profonde 😊


Moi j’habite ailleurs : ca me touche peu.



Celui qui va saigner du fondement et devoir signer des attestations pour sortir son chien dans pas longtemps, c’est toi mon vieux. Sans compter les petites révoltes qui vont agiter le pays dans pas trop longtemps, je regarderai ca de loin en continuant de vous dire “vous l’avez cherché, maintenant assumez” avec un petit sourire narquois.

Le 25/04/2022 à 08h 36


Thorgalix_21 a dit:


Les immigrés n’ont pas le droit de vote


Cadeau : https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1328
“ La qualité d’immigré est permanente : un individu continue à appartenir à la population immigrée même s’il devient français par acquisition” (et que donc il a le droit de vote, NDLR)




et les pauvres ne votent quasiment pas.


Bah voyons. Dans nos campagnes qui ont plébiscité la Marine, ils sont tous riches, c’est bien connu.

Le 25/04/2022 à 08h 25


AncalagonTotof a dit:


Vivement Mélenchon 1re ministre et une assemblée nationale réellement constituée de représentant du peuple, pas des banquiers/lobbyistes.


Oh le grand naïf !
Attends un peu la propagande à venir pour les legislatives.



Là t’as eu le barrage à la haine, le péril brun fasciste. C’est bien, ca a marché.
Pour les législatives t’auras en plus le péril rouge : LFI va ruiner la France, incompétence économique, Staline en embuscade, accointances de Mélenchon avec la Russie, etc.



Macron aura sa majorité va, aucun doute là dessus. Et vous allez bouffer pendant au moins 5 ans. Et vous l’aurez mérité plus qu’amplement.

Le 25/04/2022 à 08h 03


treizarque a dit:


Ils ont fait barrage à l’extrême droite, ils auront l’extrême centre à la place.


Franchement j’ai une pensée émue pour les pauvres et les immigrés (souvent pauvres d’ailleurs) qui ont voté Macron pour faire barrage à l’extrême droite.
Ca rigolera moins quand on leur demandera d’aller récurer les chiottes 1 jour par semaine pour aller continuer à toucher le RSA , ou quand l’ouvrier qui a un job pénible devra continuer jusque 65 ans. Tu me diras, 45 ans à faire le robot à l’usine avec des gestes ultra-répétitifs ou à porter de parpaings pour un maçon, ca maintient en forme.



Sinon tiens, petit pari : combien de lits d’hôpital va-t-il y avoir en moins cette année ?

Le 25/04/2022 à 07h 52

Intéressant le sondage de France Info :




Invités à s’exprimer sur ce qu’ils attendent désormais du président réélu, 57% des Français souhaitent qu’il “rassemble”, “même si cela signifie de remettre à plus tard certaines réformes”.


Les drôles ! Il vous emmerde, il vous l’a dit. Assumez maintenant, parce que ses reformes, il ne ne les remettra à pas à plus tard.




Près de huit Français sur dix (77%) d’entre eux s’attendent d’ores et déjà à “des troubles et des tensions dans le pays au cours des prochains mois”, selon cette enquête Ipsos-Sopra Steria.


Mais non, c’est le président de la paix et de la concorde. Tout va bien, vous aez fait barrage à la haine : il n’y a plus de haine. Elle a disparu, facon Majax. Comme le Covid mi mars. De la magie on vous dit.

Le 25/04/2022 à 14h 37


barlav a dit:


Beaucoup d’immigrés se noient avant d’arriver, mais toi tu veux renoyer ceux-là ? :transpi:


Noyer les survivants du 1er naufrage :devil: :devil: :devil: :devil:

Le 25/04/2022 à 13h 25


serpolet a dit:


En pratique, pas toujours facile, mais en théorie (EUR-Lex) :



Mais de la théorie à la pratique…


C’est plutôt ca : service-public.fr Service Public

Le 25/04/2022 à 12h 51


ungars a dit:


Question accessoire : ces types vont-ils pouvoir être expulsés de France ou des pleureuses droits-de-l-hommiste vont-ils l’en empêcher ?


Bulgarie. Donc UE. Donc c’est super chaud de les expulser. En pratique pour ce genre de faits on ne peut pas.
Pas contre, le président bulgare est pro-russe : on peut pt etre utiliser cet argument pour les renoyer :D

Le 25/04/2022 à 08h 08

Flippant. On n’arrête pas le progrès.

Le 25/04/2022 à 12h 11

T’as vu que c’était du 2nd degré ou pas ?

Le 25/04/2022 à 08h 19


Witcher a dit:


Chacun a sa vérité. Interdire de contester ou débattre d’une “vérité”, on est dans le religieux là, pas dans la science.


“Consensus scientifique” on te dit :windu:
Complotiste ! J’imagine que t’es un antivax en plus :fumer:

Le 25/04/2022 à 07h 58

:yes:
Vive la censure, quand c’est pour la vérité.

Le 25/04/2022 à 10h 55


« grevé par plus de 470 millions d’euros de “charges opérationnelles facturées par des entreprises liées” ».


Ce foutage de gueule.

Le 22/04/2022 à 17h 37


fred42 a dit:


Je suis dans les 1 % essentiellement par mon travail et surtout par l’investissement de ce que je n’ai pas dépensé de mon salaire.



L’héritage financier est négligeable sur ce résultat, par contre, je ne dirais pas la même chose de l’héritage “culturel”.


Les gars, vous passez votre temps à rappeler que des exemples isolés ne font pas la généralité (ce qui est vrai). Soyez cohérents, surtout quand ça ne va pas dans votre sens.

Le 21/04/2022 à 13h 36

+10 également.
Mais le modèle par redistribution ne durera plus très longtemps. Mais bon, on a voté pour et va continué à le faire.

Le 22/04/2022 à 17h 31


RedShader a dit:



Cette mauvaise foi


Mais non mais non. J’aurais pu ajouter “sur un OS de merde” :ouioui:

Le 22/04/2022 à 14h 13

Une appli de merde dans un store de merde : logique.

Le 22/04/2022 à 14h 23

C’est quoi comme “condition d’utilisation de Google” qui a été violée précisement ?

Le 22/04/2022 à 14h 15

Qqun connait une bonne appli pour ca qui ne serait pas sur Play Store, du coup ? sur Fdroid ou autre ?

Le 22/04/2022 à 08h 45


micropro a dit:


Merci pour le copier-coller de wikipedia non sourcé.



Pour la blague, tu as déjà un tetraquark, ça compte ? :)



Sources ou calculs et j’admettrai, en attendant… je doute toujours (et je pense que ce n’est pas une mauvaise chose de douter en science tant qu’on a pas de preuve(s) tangible(s) (non je ne considère pas wikipedia comme une source fiable pour les sujets scientifiques)). Apparemment je chercherai moi-même plusieurs sources fiables. Laissez-moi juste le temps j’en manque grandement en ce moment :)



Autre chose sur laquelle énormément de physiciens s’accrochent. Masse != energie, il y a une équivalence mais dire que “la masse du proton est son énergie” est faux. Comme tu le dit OlivierJ (et contredisant wikipedia du coup) il y a un “équivalent énergie”. En fait, quand on lit bien le premier paragraphe de wikipedia, il présente deux visions différentes en deux phrases.



Franchement, mettez la plupart de ce que vous avez vu en terminale (et ce que j’ai vu aussi) à la poubelle. Il suffit de prendre le modèle de Bohr pour s’en rendre compte (modèle pratique pour certaines descriptions de transition électronique cependant).



@OlivierJ: Je me suis relu, je ne dis pas de bêtise, je doute. Au pire je perds mon pari :( mais je m’en remettrai. Par contre je ris (de bon coeur hein) du copier-coller wikipedia.


https://ed.fnal.gov/samplers/hsphys/activities/top_quark.html
Cadeau. Là c’est le Fermilab

Le 21/04/2022 à 18h 18


micropro a dit:


La vraie unité, c’est le joule pour l’énergie et le kilogramme pour la masse (physique 101) du moins dans le système MKSA.



Après, je serais curieux de connaître vos calculs en prenant en compte le fait que le quark n’était pas au repos lorsque détecté par les capteurs. Quel était sa quantité de mouvement svp ?



La formule E=mc² ne vaut rien pour calculer la masse du quark alors faire mumuse avec ça fait pleurer.



Sans rien avoir calculé je suis prêt à parier que la masse de ce quark est inférieure à celle du proton.


La masse du qtop est à peu près celle de l’atome d’or, renseigne toi.

Le 21/04/2022 à 15h 54


Mihashi a dit:


Humm, le GeV c’est l’unité d’une énergie, pas d’une masse. Ils utilisent E=mc² pour faire l’équivalence, je suppose ?



Ça donnerait alors 306,21±0,68 ×10^-27 kg, ça pèse pas lourd… :transpi:


En fait dire “eV” pour une masse c’est un abus de langage, la vraie unité c’est eV/c²
Et 1 eV/c² ca vaut 1,783 x 10^-36 kg



Donc, ce quark top est bien plus lourd qu’un neutron ou un proton.

Le 21/04/2022 à 15h 14


fred42 a dit:



Que vient faire l’UE là-dedans ?


Le UK qui l’a retenu en otage était en UE pendant tout ce temps.
L’UE globale et la plupart des pays n’ont pas bougé un pouce pour l’aider malgré ses nombreuses demandes d’asile.
Bien sûr que nous sommes complaisants avec cette décision, et que c’est une honte pour l’UE.



Quand tu penses que même la Russie, cette vilaine dictature, a acceuilli Snowden, franchement ca fait reflechir sur ce que pensent nos élites de la liberté fondamentale de la presse. Mais bon, ce qu’ils en pensent on le savait, et on l’a clairement vu avec RT.

Le 21/04/2022 à 14h 47


hellmut a dit:


y’a tout un tas de françaises dans des geôles en Irak ou en syrie, avec leurs gosses. et les gamins, déjà ils sont français donc on leur doit assistance, et je préfère les avoir ici plutôt qu’ils se transforment en apprentis terros à couper des têtes à 9 ans en Irak, oui.


Avec un père et une mère djihadiste, tes gosses ils pourraient se trouver à Tahiti ou à Pekin que ce ne le empêchera pas de se faire embrigader en mode terro martyr par leurs parents, honnêtement.
Et on leur doit assistance, bof franchement. Assistance ca ne veut pas forcement dire outrepasser la justice d’un pays souverain. Qu’on s’assure qu’ils soient traités humainement, oui certes. Qu’on les ramène ici pour jouer à la PS4 en taule et sortir au bout de 6 mois, là non.

Le 21/04/2022 à 14h 40

Qu’est ce que tu racontes comme conneries? Franchement t’es stratosphériquement perché vieux, redescends chez nous.

Le 21/04/2022 à 14h 10


Samsara a dit:


C’est l’Irak que VOUS avez attaqué et détruit ,VOUS continuez à le faire également dans d’autres pays avec VOS idiots utiles et VOS chefs de guerre le tout sous faux drapeaux :fr:


Ca on est tout à fait d’accord, sauf pour les faux drapeaux. L’Irak a été détruite sous drapeau américain, un vrai drapeu totalement assumé.
Et on n’aurait jamais dû y aller, c’est un scandale sans nom.

Le 21/04/2022 à 13h 22


hellmut a dit:


toi t’as raté la débandade de l’armée irakienne à Mossoul face à l’offensive de l’Etat islamique. je te laisse aller voir la montage de matos que Daesh a récupéré après ça pour ses petites escapades dans le désert. Y’a tout un tas de tribus sunnites irakiennes qui copinaient avec l’EI à l’époque, avant de retourner leur veste contre, il me semble, pièces sonnantes et trébuchantes. à un moment il va quand même falloir se renseigner un peu. ^^



bref, laisser ces mecs aux Irakiens, ça suppose de faire confiance aux Irakiens pour s’en occuper, si je reprend tes mots, “à vie”. t’as confiance, toi, dans les irakiens? dans l’état dans lequel est le pays aujourd’hui, et vu les 20 dernières années? pas moi.


C’est même pas ca la question, regarde mon post plus haut : les crimes commis par ces gens là l’ont été en Irak. C’est à la justice irakienne de s’en occuper, c’est pourtant simple. Si tu veux qu’on respecte ta justice chez toi, tu la respectes chez les autres, question de principe.
Sinon à Mossoul Daech c’était une armée organisée. Si ca devait se reproduire, tes djihadistes se feraient libérer par leurs potes djihadistes, et continueraient le djihad là bas : pas beaucoup de menace pour nous ici donc, en tous cas moins que les avoir ici, en mode Sardine.



Bien sûr que non je ne leur fais pas confiance aux irakiens. Mais honnêtement, je ne fais pas confiance non plus à notre système pour garder des gens qui n’ont rien fait ici un temps suffisant. Je te répète : c’est à peu près certain qu’en venant ici, les mecs sortiraient au bout de pas beaucoup d’années, tout en ayant islamisé toute la prison dans l’intervalle.



La question est même plus large que ca : là on parle des hommes qui combattent, mais souvent il y aussi des femmes et des enfants qui sont partis, et qui eux ne sont pas détenus là bas, et qui ne le seraient pas plus ici : rapatrier ceux là, ca veut dire les avoir demain dans la rue. Tu veux vraiment ca ? T’as confiance toi dans le système de suivi du fichage S ?

Le 21/04/2022 à 14h 38


barlav a dit:


où tous les elfes sont de Lumière.



Des souvenirs maudits du passé !



:mdr: :mdr: :mdr:

Le 21/04/2022 à 14h 09


durthu a dit:


Je me suis un peu remballé sur un forum fantasy quand j’expliquais que pour moi et de ce que je connais de l’univers de Tolkien, l’elfe noir vu dans la future série me “dérangeait”.


En fait il y a des elfes noirs dans pas mal d’oeuvres de fantasy et ca existe dans la mythologie nordique où c’est souvent confondu avec les nains, le “noir” en question designant qu’ils habitent plutôt sous terre et n’aiment pas la lumière.



Mais c’est pas le cas chez Tolkien (enfin si, ca apparait assez fugacement dans le Silmarillion, avec Eöl), en tous cas c’est absolument pas le cas dans le Seigneur Anneaux où tous les elfes sont de Lumière.

Le 21/04/2022 à 13h 53


durthu a dit:


Je me suis un peu remballé sur un forum fantasy quand j’expliquais que pour moi et de ce que je connais de l’univers de Tolkien, l’elfe noir vu dans la future série me “dérangeait”.


Eh oui, la fameuse tolérance que les wokistes exigent des autres mais leur accordent rarement.
Et quand tu leur expliques que c’est de l’embrigadement mental au forceps selon toi, là tu as les noms d’oiseaux qui sortent. Mais tout va bien.

Le 21/04/2022 à 13h 31


durthu a dit:


J’ai un peu ce sentiment pour certaines séries quand les “studios” essayent d’être inclusif malgré la vision de l’auteur dans le cas d’une adaptation de roman par exemple. Pour la Roue du temps par exemple sur Amazon, l’auteur explique bien dans ses romans que tel peuple a la peau noire, un autre a un peu les yeux en amandes, un autre a généralement les cheveux roux, …. Du coup, ça me gêne qu’au nom de la “diversité”, les studios s’assoient sur le monde créé par l’auteur.


+1.




Mihashi a dit:


J’ai pas cette impression…



Tu as des exemples de séries Netflix concernées et ce qui t’y embêtes ?


Le 1er qui me vient en tête c’est la chronique des Bridgerton, ce que regarde ma meuf en ce moment. La reine d’Angleterre est noire, avec aussi des ducs et des duchesses anglais, en plein 19e siècle.
A un moment on respecte l’Histoire. Qu’on te mette des noirs ou des verts à points rouges trans tri-binaires à tendance moitié libanais queeroïde pour des perso lambda, pas de problème (et encore, seulement si c’est plus ou moins représentatif de la proportion de ces groupes dans la société réelle, autrement c’est de la discrimination positive, donc de la discrimination tout court), mais pas des personnages historiques ni des personnages de fiction pour lesquels l’auteur original avait une vision différente.
Donc, pas la reine d’Angleterre, pas des ducs médiévaux, pas la reine des nains dans le Seigneur des Anneaux (eh oui, Tolkien avait bien borné qui a la peau sombre dans son oeuvre : ce sont les gens du sud de la Terre du milieu - logique tu me diras - mais pour savoir ca il faut bien connaître son oeuvre, c’est dit plusieurs fois dans le Silmarillion).

Le 21/04/2022 à 13h 00


romu79 a dit:


En effet, inutile de faire une guerre quand tout le monde a finalement accepté l’hégémonie allemande…


Tellement vrai

Le 21/04/2022 à 11h 25

@Manhack



“« prévenir leurs proches en Russie » : « La première guerre de Tchétchénie avait été stoppée par les mères des soldats de Russie. Arrêtez de tuer nos enfants maintenant. »”



La vidéo dit : arrêtez de tuer VOS enfants maintenant.