votre avatar

XalG

est avec nous depuis le 29 juillet 2011 ❤️

2226 commentaires

Le 17/06/2014 à 09h 31







lossendae a écrit :



Perso, mon écran de PC fait la moitié du prix de ton PC.

Mes enceintes pour le PC m’ont couté le prix de ton PC.

J’ai pas de télé non plus.



Et alors ?



Je reste lucide, je sais pertinemment que mon petit cas personnel n’a rien à voir avec la vaste majorité des gens.



Il y a une différence entre, “tous le monde à un PC de nos jours”, et “acheté un PC à 800€ parce que ça peut éventuellement servir a faire plein de chose”.



Un mec qui a un core 2 quad ne va pas changer son PC juste pour pouvoir jouer a Watch Dog avec de plus joli graphisme.







Je faisais juste le rapport PC vs télé+console comme quoi la différence de prix n’est pas si énorme.


Le 17/06/2014 à 09h 16







after_burner a écrit :



Sur console tu peux encore mettre le disque, bon il faut maintenant au moins attendre que quelques paramètres s’installent, puis lancer le jeu. Les installes ne sont jamais aussi grosse que les installations de jeu sur PC (je parle pour des titres aux contenu équivalents, pas d’un “AAA” vs un jeux indé en 2D).



Au pire, ya des MAJs à faire que tu pourras généralement “éviter” tant que tu n’est pas relié à internet.



Donc je pense pas que se soit un troll de dire que c’est encore plus simple de lancer des jeux sur PC, ou il faut souvent avoir un gestionnaire de téléchargement qui servira ensuite à authentifier le jeu, ou si ce n’est pas ce gestionnaire qui plante se sera le jeu, éventuellement.



Après c’est sur que sa deviens de plus en plus chiant sur console, c’est plus comme sur PS2 et antérieur sur ce point.



Il y a certainement plus d’exclu PC en quantité mais moi je recherche des jeux avec un gameplay/univers qui me plaisent, et il se trouve que le catalogue console répondent mieux à mes goût, cela j’y peux rien. Bloodborne c’est dans la lignée des demons/dark souls en théorie et oui c’est une exclue PS4. <img data-src=" />



Mais bon, çà j’en parlais juste pour troller un peu en effet. <img data-src=" /><img data-src=" />







Perso, pour dl un jeu de 20Go sur steam/blizzard ça va prendre dans les 10minutes. Je ne trouve pas ça bien long. Pour l’authentification sur steam/bnet tu n’as pas à retaper ton mdp à chaque fois. Je ne trouve pas ça très long quand même. Sachant que tu peux installer un jeu en jouant à un autre (sur console je ne sais pas).J’ai souvent plusieurs jeux en même temps.



Sinon pour les jeux ça dépends de chacun en effet. Mais sur la quantité en elle même, je pense avoir plus de choix sur mon PC que sur Xbox/PS4 <img data-src=" />



Le 17/06/2014 à 08h 50







after_burner a écrit :



Il ne sert à rien de discuter de l’intérêt, ou pas, de jouer sur Console/PC. C’est 2 utilisations différentes, et en tant que joueur console, j’aime pas qu’on me dise que j’utilise un support inutile.



La console c’est plus conviviale, plus facile à mettre dans le salon pour jouer devant sa télé et dans le canapé. Ça reste toujours plus simple pour lancer des jeux également. Et puis quand vous commencerez à voir par exemple des pubs du genre: “Bloodborne, Not on PC”, vous comprendrez que les questions ne posent pas parfois… <img data-src=" />







Plus simple pour lancer les jeux ? C’est du troll depuis 2010 ça <img data-src=" />

Plus conviviale ? Dans ce cas tu possèdes une Wii / WiiU, et en tant que joueur PC, c’est vers ça que je m’orienterait.

Sinon pour Bloodborne, c’est une exclu PS4 ? Parce que des exclus PCs je pense qu’il y en a plus <img data-src=" />


Le 17/06/2014 à 08h 45







lossendae a écrit :



Tu peux aimer jouer et ne pas avoir envie de t’emmerder à “vérifier le temps de jeu” et tous ce que tu cites.



Avoir une vie de famille c’est une petite heure pour jouer à un jeu parfois le week end (parce qu’en semaine, le soir, tu dors - tous le monde n’a pas la chance d’avoir un boulot posé derrière un bureau, une grande majorité en fait).

Il faut prevoir TOUT en avance, les vacances, les maladies, le centre aéré, les courses.

Tous les joueurs n’émargent pas à 1500€ par mois. loin de là.



Du coup, plus c’est simple et direct, mieux c’est. C’est pourquoi la majorité des acheteurs de consoles ne compte pas les FPS et les polygones.



Ok ton PC rend les jeux plus joli, mais 800€ pour un PC qui ne servira qu’a jouer (t’investis pas dans un matos de gamer pour faire du multimedia, c’est un achat plaisir), c’est tres cher.

Même si c’était vraiment le cas, 800€ dans un PC pour jouer et regarder des vidéos et excel/word de temps en temps, c’est cher !



Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.



Vous vivez dans une bulle…







Si tu achètes un PC à 800€ pour ne rien faire dessus c’est qu’il y a un problème.



Perso, j’ai 1 PC à 1100€ (je compte l’écran/tour/clavier/souris) et j’ai pas de télé/console (500€/400€). Je le vis très bien.


Le 17/06/2014 à 08h 34







KP2 a écrit :



Sur console, l’occas’ existe aussi, hein… J’ai eu qq consoles dans ma vie, j’ai jamais acheté un jeu plus de 25€…







En étant étudiant j’ai pas lâché un copec pour jouer. Un copier/coller de WC3 et tout le monde peut jouer en LAN.


Le 17/06/2014 à 08h 33







Ellierys a écrit :



Je termine un truc et je leur envoie un mail pour la forme. Fin habituellement j’ai soit pas de réponse, soit un “no comment”





Ils doivent voir ton prénom dans ta signature/ton adresse mél et penser que c’est un gars du 15-18.







KP2 a écrit :



Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!

Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…

A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.



Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.







Le PC c’est pas mal d’autres trucs aussi, pas que du jeu.

Pas besoin d’abonnement au xBox4LiveEnLigne.

Plus de jeux que sur console, des émulateurs, des F2P sympa.

Le PC il suffit de ne pas le mettre dans une chambre pour que tout le monde l’utilise.



Et sinon la famille que tu viens de décrire achète 1 jeu par an ? C’est totalement stupide :/


Le 17/06/2014 à 09h 18







Cara62 a écrit :



<img data-src=" /> EA compte pas les Spin-off, leurs porte étendard c’est bien le BF tout cours. <img data-src=" />







Oui, ils veulent juste l’argument du titre tous les 23 ans pour pouvoir dire qu’ils ne font pas comme CoD <img data-src=" />


Le 17/06/2014 à 09h 07







Cara62 a écrit :



Donc tu sais pas lire wiki. <img data-src=" />



(C’est cette année ou un BF va suivre un autre BF. <img data-src=" /> )







Non mais en comptant la masse de spin off, ça fait 13 jeux depuis 12 ans.

Et les spins-offs font parties de la franchise


Le 17/06/2014 à 08h 55

C’était pas déjà le cas ?

Le 16/06/2014 à 14h 29

2006 (année du CPE) :

“L’expérience peut-elle démontrer quelque chose?”

Oui











maestro321 a écrit :



Toute vérité est-elle bonne à dire?

Tu as 4 heures.







“Non mais saute hein, ta vie est naze de toute façon”



<img data-src=" />


Le 06/06/2014 à 14h 22







D0m0kun a écrit :



1939: capitulation de la Czechie & Pologne

1940: capitulation du Danemark/Norvège/Pays Bays/Belgique/France, les Britanniques se sont trouvé seul contre l’Europe (oui les Soviets était allié avec les Nazis à cet époque)

1941: capitulation de la Yougoslavie & Grèce & invasion de l’Union Soviétique

1942: US entre en guerre, nouvelle campagne contre l’Union Soviétique, UK & US débarquent en Afrique du nord

1943: alliés gagnent en Afrique du nord, Italiens se rendent mais Nazis les occupent, alliés débarquent en Italie, Soviets liberent Kiev

1944: alliés libèrent l’Italie, alliés débarquent en Normandie…

Conc: les alliés n’ont pas chomé







C’était pas fin ‘41 la guerre pour les USA ?

Comme les soviets, ils ont attendus de s’en prendre dans la gueule avant de déclarer la guerre.


Le 06/06/2014 à 12h 58







JohnDeuf a écrit :



Pas de course à l’armement, pas de massacre de japonais à coup de bombe atomique,… C’aurait été, amha, fort sympathique.







La bombe ça a créer de nouvelles races au Japon. Il n’y aurait pas eu de Pokémon sans bombe.


Le 06/06/2014 à 12h 08







JohnDeuf a écrit :



J’ai honte.



La paix mondiale dont Roosevelt rêvait et les liens avec l’urss ont été réduit à néant dès la mort de ce dernier.

Aujourd’hui, tous les rêves de ce grand homme ont été pulvérisés par sa propre nation.



On ne célèbre même pas ceux qui ont le plus enduré, ceux qui ont le plus subit.

A quand une journée de célébration pour la bataille de Stalingrad ? A quand une journée de commémoration pour les peuples de l’urss qui ont reconstruit leur pays en 3 ans, et ce pendant une guerre ? A quand une journée de commémoration en l’honneur du peuple polonais ?



Ah, mais c’est vrai, les américains sont les “héros” parce qu’ils sont américains.



Profitons de ce jour de commémoration pour voir ce que ces “héros” ont fait de notre monde.







Surtout qu’il y avait des français sur le front de l’est :O Mais ils avaient pas de coca cola :/


Le 06/06/2014 à 09h 59







Cara62 a écrit :



Tu te trompes sur un point, en 2004 aussi le dirigeant russe a été invité hein. (Et ça devait être Poutine non ?)







Au temps pour moi alors :o


Le 06/06/2014 à 09h 48







djludo61 a écrit :



On commémore le débarquement surtout.







facile à dire derrière son écran dans son habitat tout confort.


Le 06/06/2014 à 09h 31







Cara62 a écrit :



Le débarquement a été retardé de plusieurs mois, mais je me souviens plus des raisons. <img data-src=" />







Il a été retardé d’un jour pour la météo, si c’est de ce retard que tu parles.



Sinon je ne sais pas :o


Le 06/06/2014 à 09h 30







djludo61 a écrit :



facile à dire derrière son écran dans son habitat tout confort.







Je ne vois aucunement le rapport.

Je répète ma phrase :



“Mouais, s’ils pouvaient venir plus tôt au lieu d’attendre que les Russes fassent une grande partie du boulot, ce serait cool”



On commémore le boulot des USA mais pas de la Russie. Cette fois Poutine est enfin invité.


Le 06/06/2014 à 09h 24







illidanPowa a écrit :



s’ils n’avaient pas été là pour sauver nos miches, on vivrait dans un pays qui ferait passer la Corée du Nord pour un centre de vacances super cool.







Mouais, s’ils pouvaient venir plus tôt au lieu d’attendre que les Russes fassent une grande partie du boulot, ce serait cool


Le 06/06/2014 à 09h 22







razibuzouzou a écrit :



Il y avait un ancien combattant interviewé ce matin sur France Info (radio).



C’était très poignant sur la fin quand le journaliste a fini par lui dire “mais vous ne dites jamais “je”“. L’homme a répondu “ça ne sera jamais “je”, c’était “on”, toujours mes camarades”



Bon courage pour trouver une telle unité aujourd’hui :)







Toujours dénigrer le présent, ça marche du tonnerre.


Le 06/06/2014 à 13h 30







sternet a écrit :



Je ne troll pas…

Contrairement à vous, j’aborde ces questions du point de vue de l’enfant, et non du point de vue des adultes, et de leur sacro-saint « désir ».



Voici un article racontant l’histoire de deux pères qui sont allés aux Etats-Unis fabriquer un bébé avec l’ovule (choisi sur catalogue) d’une femme et l’utérus d’une autre femme, les deux payées.

La phrase du père à la naissance:

“il cherchait mon sein…”

Toute mère biologique est rayée de la vie de l’enfant, les femmes sont des organes à acheter en pièces détachées.



lefigaro.fr Le Figaro







Oui, tuons les gens qui ont bouffé du biberon, vive Huxley, vive Orwell


Le 06/06/2014 à 09h 11







eliumnick a écrit :



C’est la fête d’Uber aujourd’hui :x (tain même pas réussi à trouver un jeu de mots…. faut vraiment que jdorme ^^)







Un peu d’aide


Le 06/06/2014 à 08h 03







minette a écrit :



Le problème c’est que le médecin doit entrer absolument tout, tracer tout ce qu’il fait trouve entend et dit, et qu’avec les modalités actuelles d’acquisition des données et d’implémentation des systèmes informatiques c’est vraiment la cata en pratique sur ce plan. http://www.kevinmd.com/blog/2014/02/electronic-medical-records-obstruct-patient-interaction.html







Les médecins pas trop vieux tapent assez vite au clavier, ça aide aussi <img data-src=" />

Mais de toute façon avant l’informatique il devait écrire tout à la main aussi, quand tu vois les placards avec tous les dossiers <img data-src=" />


Le 06/06/2014 à 07h 46







gokudomatic a écrit :



Ce serait bien si certains médecins consacraient ce temps à écouter le patient et réellement s’informer sur la vie du patient. Rien que ça permettrait d’écarter beaucoup de mauvais pronostiques hâtifs.







Change de médecin ^^’







mattox37 a écrit :



La plus part des médecins sont des techniciens/commerciaux qui se chargent de vendre les produits des labos pharmaceutiques contre des pots de vin

(bien sur il y aussi des bon médecins, comme on peut croiser des bons banquiers^^)







Mouais, je ne pense pas que le taux de médecin voulant t’aider/médecin voulant te voler soit le même que banquier voulant t’aider/banquier voulant te voler.


Le 05/06/2014 à 14h 59







Kenshin83 a écrit :



le torrent c’est pas trop pour le jeu console il me semble non ?







La phrase parlait de torrent (PC principalement, mais pas uniquement) ET de stream. Et là tu peux streamer un peu tout ce que tu veux, non ?


Le 05/06/2014 à 14h 44







cob59 a écrit :



La note d’un test de JV est complètement subjective au testeur. Du moment que l’analyse des qualité/défauts du titre est faite honnêtement, sans oubli/exagération, je ne vois pas où est le problème.

Faut-il systématiquement “se payer” les AAA et les crucifier dans ses colonnes pour s’offrir l’image d’un média indépendant ?







Pour WD l’article de JVcom était assez flagrant, le rédacteur liste plusieurs soucis (il insiste pas tant que ça mais bon). Et bah bim, la sentence tombe. 1820.


Le 05/06/2014 à 14h 27







Kenshin83 a écrit :



joli troll.



Quoiqu’il en soit les sites de jeux vidéos ne sont pas là que pour les tests.

Et il n’y a pas que le jeu PC, même si les gamer PC aiment croire qu’ils sont seuls au monde.







Euh c’est quoi ce troll sur les joueurs PCs ? ^^’

Rien ne t’empêche de regarder un stream / vidéo de console ? Oo


Le 05/06/2014 à 13h 43

Pourquoi aller voir un test alors qu’il suffit de récup’ le torrent pour tester, ou regarder des streams :o

Le 05/06/2014 à 13h 22







latlanh a écrit :



J’ai eut civ 5 sur un humble bundle!:p 5 euros! ^^ Ben je trouve pas mieux !:p (5-6 mois après la sortie!:p)







Civ 5 avec extensions ?



Perso j’ai eu CiV 5 gratuit via greenmangaming me semble


Le 05/06/2014 à 08h 41







Kenshin83 a écrit :



je ne vois pas le problème… C’est comme quand tu joues en ligne sans avoir débloqué tous les persos… Tu peux te retrouver face à des persos que tu n’as pas oO







Je trouvais ça normal de jouer avec les mêmes possibilités dans un jeu que tu achètes.



Le 05/06/2014 à 08h 29







gallean a écrit :



euh sur mk 9 il n’y a que 4 persos en dlc




  • Freddy Krueger

  • Skarlet

  • Rain

  • Kenshi

    soit 34 persos…non vraiment tu peux troller mais fait le intelligemment







    Il y a vraiment des persos en DLC ? Quand tu joues en ligne il font en sorte que tu tombes contre des gens qui ont le même jeu que toi ?


Le 05/06/2014 à 08h 04







Avygeil a écrit :



Genre on a vu un bout de smartphone, vous regardiez juste son décolleté heing ?!!







Non mais on sait jamais si on avait pas vu


Le 05/06/2014 à 08h 02

Comment ça c’est censuré ? Sur Baidu j’ai pourtant accès aux photos des temples et de la ville.

Le 05/06/2014 à 07h 13







ExoDarkness a écrit :



Tout le monde parle de payer pour gagner mais faut pas oublier que l’on parle d’un jeu plus ou moins simulateur, c’est pas parce que tu est stuffé comme un porc que tu jouera correctement.



Je prend War Thunder par exemple ou malgré le paiement d’un magnifique avion si t’a pas le niveau tu fait pas long feu.







Oui mais si tu as le niveau et que tu payes ? Et bah tu écrases le reste.


Le 05/06/2014 à 07h 10







psikobare a écrit :



tu paies pas pour gagner, tu pais pour avoir un vaisseau, il te faut encore trouver des gens pour le peupler, puis combattre des gens qui ont accès aux même vaisseau du même calibre, sans forcément payer

c’est un moyen, pas une fin







Du moment où tu peux prendre de l’avance en payant (si le jeu veut un minimum de durée de vie, j’espère que les vaisseaux les plus balèzes ne se fabriqueront pas au bout d’un mois) ça reste une avance plutôt violente.



Mais bon, c’est du crowdfunding, du coup c’est bien, c’est pas pay to win.



Le 04/06/2014 à 14h 10







lysbleu a écrit :



Ça n’a rien à voir. Ceux qui ont acheté un vaisseau à 1000€, ils peuvent se le faire détruire le deuxième jour, et une fois qu’il est détruit non seulement il l’est définitivement, mais en plus on ne peut pas le racheter avec de l’argent réel. Donc l’avantage est plus que minime…







Pourquoi mettre un tel avantage de toute façon ? Et rien n’empêche quelqu’un de prendre plusieurs vaisseaux avant le lancement du jeu.



Si tu peux payer pour gagner, c’est une forme de pay to win.


Le 04/06/2014 à 13h 43







ExoDarkness a écrit :



Moi aussi ça m’énerve ces vagues de troll qui parlent de pay to win, tout les vaisseaux sont achetables certes mais ce n’est qu’un gain de temps vis à vis d’un joueur effectuant des missions/craft/farm pour obtenir la même chose. Il n’y aura jamais d’éléments exclusif destinés aux joueurs payant.







Perso, quand on me propose un jeu où je peux acheter le meilleur équipement dès le début, je trouve que c’est un pay to win.



Imaginons que le prochain MMO de blizzard propose d’offrir en précommande un perso niveau max et full stuff. Les défenseurs de Star Citizen diront que les autres peuvent farmer… Si encore le jeu ne comporte pas de PvP, ça passe, mais si là tu peux arriver avec ton mother fucking ship et défoncer du débutant le premier jour…



Voilà où en est la mentalité désormais. Payer pour gagner est vraiment devenu normal.









Belegloss a écrit :



Le jeu final sera divisé en 3 parties:




  1. Arena Commander qui est un jeu de combat spatial multijoueur (ou solo contre l’IA)

  2. Squadron 42, une campagne solo avec une histoire, des jeux d’acteurs, de la motion capture et tout ce qu’il faut…

  3. L’univers persistant qui est un MMO et qui est la partie la plus importante (et sans abonnement).



    Avoir 3 jeux pour le prix d’un seul, je trouve ça pas mal quand même! :-)







    3 jeux ? Je pense que les parties 1 et 2 sont souvent ensemble (oui CoD à un mode solo)


Le 04/06/2014 à 11h 43







psikobare a écrit :



les package te permettent de démarrer avec un vaisseau (ou plusieurs) dans le jeu, mais tous sont accessible depuis le jeu, il faut juste travailler pour les obtenir







Les vaisseaux les plus balèzes sont achetable ?


Le 04/06/2014 à 14h 12







Debcool a écrit :



Pas vraiment, non.



C’est plutôt celui qui a inventé le courant alternatif, celui-la même qui à changé la face du monde il y a de cela pas très longtemps.







Je blaguais pour la chaise <img data-src=" />



Même si il a indirectement aidé <img data-src=" />


Le 04/06/2014 à 13h 54







HenryBasmati a écrit :



Non justement c’est Edison qui voulait discréditer les travaux de Tesla…







Oui en utilisant le courant alternatif de Tesla pour griller des trucs <img data-src=" />



Non mais sinon beaucoup de gens connaissent et reconnaissent Tesla comme un génie qui a marqué sont époque et la notre.


Le 04/06/2014 à 13h 33







HenryBasmati a écrit :



Merci d’avoir cité Tesla, un des plus grands génies de l’Histoire mais tellement méconnu. On préfère retenir Edison ou Marconi :(







Tesla c’est celui a fait naître la chaise électrique ?


Le 04/06/2014 à 13h 23







Khalev a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipedia







Et pour Monsieur Poubelle ?! Rien de tout ça !


Le 03/06/2014 à 15h 06







eliumnick a écrit :



Oui c’est vrai en 2003 j’ai choppé un virus quand un pote m’a filé un crack pour warcraft 3. Mais à part ça aucun AV sur mes machines n’a trouvé le moindre virus.







Et bah voilà, vive la sélection naturelle.


Le 03/06/2014 à 14h 57







trash54 a écrit :



mots non trouvé dans la news

botnet et rançongiciel only







Un virus informatique est un logiciel informatique. Tu as déjà été infecté par un botnet ?







eliumnick a écrit :



Ah ok je comprend :x Don’t feed the troll :x





Et c’est toi qui parle de troll ? Je voulais simplement souligner le fait que tu as potentiellement déjà choppé un virus.





Le 03/06/2014 à 14h 42







eliumnick a écrit :



Tu veux quand même pas que jte quote l’article ?







La news parle d’un rançongiciels mais aussi d’un virus. Donc oui, je veux bien que tu me cites la partie de l’article disant :

“La news n’est pas sur les virus, mais sur les rançongiciels”


Le 03/06/2014 à 14h 36







eliumnick a écrit :



La news n’est pas sur les virus, mais sur les rançongiciels







Tu as mal lu la news alors.


Le 03/06/2014 à 14h 10







eliumnick a écrit :



A chaque fois que je vois des news sur un sujet comme ça, la première chose qui me vient à l’esprit c’est “sélection naturelle” :x







Comment tu sais que tu n’as pas de virus ?


Le 02/06/2014 à 14h 59







Kazer2.0 a écrit :



Bon j’ai pas tout lu, mais utilisation de mon i7 4770K, 6 coeur sur 8 vers oscillant entre 40 et 70 %



Et avec ma R9 290X Tri-X, pas de souci énorme, très légère baisse de framerate lors de course auto, mais rien de gênant.



Par contre, ça bouffe énormément la ram







<img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 12h 12







Nyn a écrit :



Tu veux dire que lorsque tu lance un sort tu t’arrête légèrement? Le système de combat de TERA est très fluide.







Le plus simple étant de jouer guerrier, comme ça ta cible aussi ne bouge pas <img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 11h 52







Takaï a écrit :



Pas nécessairement, mais j’imagine qu’ils intégreront (ont intégré ?) un système de PvP pour les adeptes du genre.







S’ils peuvent intégrer un système de guerre de guilde, ce serait plutôt cool.


Le 02/06/2014 à 11h 43







Kamalen a écrit :



WoW-vanilla like (PvE HL hardcore, etc…) avec un système de combat bien réactif (viser les mobs).







Du coup c’est un truc de faction encore ? <img data-src=" />