Le 14/05/2013 à 17h 10

P*tain la bande-annonce est assez mythique faut avouer " />" />

Le 14/05/2013 à 10h 16

RaYz a écrit :



Ce n’est pas possible.





Sur Les Numériques ça l’est par contre depuis un bout de temps : lien

Le 14/05/2013 à 10h 12

David_L a écrit :



Les chats n’ont rien à voir avec ceux proposés avec des marques, ce sont des conversations spécifiques avec la rédaction pour permettre aux lecteurs de poser des questions :)





Ça parait déjà plus logique, merci de la précision. " />

Le 14/05/2013 à 10h 07

L’ironie de l’histoire, c’est que les chats thématiques et les opérations “lecteurs-testeurs” auxquels le premium donne visiblement un accès prioritaire, ne sont rien d’autre que… de la pub.



" />



Bon, je trolle un peu certes.



Ça reste un site honorable et une bonne initiative.

Le 13/05/2013 à 16h 16

killer63 a écrit :



de la 5G en 2020 au japon et en corée du sud, ca ne fait aucun doute



par contre en france, on peut bien rajouter ⁸⁄₁₀ ans en plus " />





Peut-être pas.



Les orientations économiques, et même idéologiques en un certain sens, ont tout intérêt à ce que ça soit développé avec constance. Certes pas forcément pour les campagnes et les zones clairsemées, la logique est financière, mais quand même.



Les enjeux de la connexion internet permanente sont colossaux, et ne vont faire qu’augmenter.

Le 13/05/2013 à 11h 24

Parfois j’ai quand même du mal à comprendre qu’il ne puisse pas y avoir un juste milieu entre le blockbuster démentiel et le petit jeu sur smartphone.



Y a surement moyen de faire des « vrais » jeux honorables sans mobiliser 300 personnes sur 2 ans et sans devenir des gouffres financiers.

Le 13/05/2013 à 09h 45

raoudoudou a écrit :



L’homme est une saloperie de virus… " />





Un joli résumé, ma foi " />

Le 11/05/2013 à 17h 19

Ceci dit, il n’est pas choquant dans l’idée que ce clip ne passe pas avant une certaine heure, ça ça peut se comprendre et d’ailleurs, même adultes, on n’a pas forcément envie de prendre ça dans la tronche à l’heure du goûter.

Le 11/05/2013 à 14h 43

Bon ben… ça m’a au moins donné l’occasion de voir la fameuse vidéo.



Je m’attendais à quelque chose de largement plus médiocre, mais c’est pas mal du tout en fait, bien plus intelligent et profond que la moyenne de ce qu’on bouffe en général dans les clips.



Certes, quelques passages très graphiques sont complaisants et, artistiquement parlant ont d’ailleurs tendance à nuire au propos, mais la métaphore générale est bien moins grotesque que la polémique qu’elle a engendrée.



Interdire ça au moins de 18 ans, ce serait surréaliste.

Après, si le CSA veut faire la promo d’Indochine, c’est son problème…

Le 11/05/2013 à 14h 25

Globalement, le prépayé en France a toujours été scandaleusement cher comparé aux forfaits, et l’écart n’a jamais cessé de s’agrandir, trouvant bien sûr son paroxysme dans l’arrivée du forfait Free à 2€.



Et si les concurrents ont réagi plutôt vite et fort face à l’arrivée dudit forfait, les cartes prépayées elles, n’ont pas beaucoup bougé en comparaison et apparaissent en décalage avec l’évolution des tarifs.



Je ne pense pas qu’il faille chercher une autre explication.

Le 11/05/2013 à 11h 22

NiCr a écrit :



A part pour sa/ses chaînes, je n’ai jamais vu de pub dans ses vidéos " />





Moi non plus je ne vois pas vraiment de quoi il parle.



Par contre cette vidéo-là n’a rien d’anodin.



Mais c’est tout ce que je vois.

Le 10/05/2013 à 15h 15

methos1435 a écrit :



Ya plus qu’à voir comment tout ça va évoluer mais en toute honnêteté je sens vraiment quelque chose de pas bon. On verra bien.





Je te rejoins complètement.



Y a qu’à regarder l’évolution de YouTube depuis qu’il y a un peu de tunes à se faire.



C’est la foire aux clones, aux podcasts pseudo-cools dégoulinant de médiocrité, même humour bas-de-gamme et inoffensif décliné à toutes les sauces, course au clic jusqu’au ridicule, volonté de rendre les avis négatifs de plus en plus invisibles, recherches et suggestions ne servant plus qu’à faire remonter les mêmes chaines indéfiniment, design dégueulasse destiné à enlever toute “chaleur” au site pour le rendre commercialo-compatible, pousse-au-social, collusion avec les services Google de plus en plus opaque, et j’en passe…



Évidemment c’est un avis extrême, j’en rajoute volontairement pour forcer le trait, mais il n’en reste pas moins que la dérive est de plus en plus forte, de plus en plus (op)pressante.

Le 10/05/2013 à 10h 11

En effet, ça va être marrant si “Studio Bagel” ou autres trucs du genre passent payants.



Comme s’ils étaient autre chose qu’un clic pour passer le temps entre deux bouchées de sandwich.



Bon, limite troll ok…. " />

David_L a écrit :



TF1 est une chaîne gratuite (c’est toit le produit) ;)









AirTé a écrit :



Satanés couvreurs !





Très bon ! " /> " />

Le 10/05/2013 à 10h 19

Ça fait longtemps que OCZ a mauvaise réputation pour les SSD.

Visiblement ça continue sur la lancée…



Sinon bravo à HFR et LDLC, cette initiative est toujours aussi intéressante. " />

Le 10/05/2013 à 10h 04

C’est une entrave à la liberté de voter nul !



Genre Charles de Gaulle, le père Noël, bulletin plié en avion, etc… " />

Le 08/05/2013 à 13h 28

PCInpact = 6 heures

Le 08/05/2013 à 10h 53

Edtech a écrit :



En parlant de de Shadow od the Eternals (suite de Eternal Darkness sur Game Cube), le financement est ouvert :http://www.shadowoftheeternals.com/



Au passage, le jeu est prévu sur PC et WIi U uniquement !





Merci pour l’info, je savais pas !



Eternal Darkness c’était vraiment l’un des meilleurs jeux de la GameCube. " />



Une vraie tuerie qu’on prend toujours plaisir à refaire. " />



Par contre ça semble relativement mal parti le financement quand même…

Le 08/05/2013 à 08h 14

Difficile de savoir ce qu’il en est vraiment, mais l’argument parait un peu abusif quand même.



Ils auraient expliqué qu’ils ne pensaient pas en vendre assez, que ce n’était pas à priori le public visé, qu’ils ne voulaient pas multiplier les portages, des arguments comme ça… ça aurait paru plus honnête.



Là ça donne l’impression qu’ils sont payés par les deux autres pour troller. Parce qu’en résumé c’est une manière de dire “cette console est une merde incapable de faire tourner un jeu”.



Alors certes la Wii U se vend mal pour l’instant, mais les éditeurs font comme s’ils n’y étaient pour rien dans l’histoire. Or c’est évidemment une problématique qui les concernent aussi. Moins de ventes = moins de jeux. Moins de jeux = moins de ventes. C’est un cercle vicieux où les responsabilités sont partagées.

DarKCallistO a écrit :



Déjà du temps de la gamecube les limitation de capacité du support (mini dvd 8cm) ont fait fuir les éditeurs,pourtant ça reste pour moi la meilleur console produite…





Ça fait plaisir de lire ça. " />

Le 08/05/2013 à 08h 21

romjpn a écrit :



Umbrella security !? Moi ça me fait penser à autre chose " />.





Wesker Al Assad " />

Le 07/05/2013 à 18h 11

HarmattanBlow a écrit :



Réponse E : vous êtes basané.





Si tu fais aucun effort aussi… " />







[/humour] " />

Le 07/05/2013 à 16h 40

Déjà que ces systèmes sont flippants en temps normal, mais imaginons si un jour des troubles sérieux de la vie politique éclataient.



Un épisode du genre “gouvernement de Vichy” avec un truc pareil dans les mains c’est la fête assurée.

Le 07/05/2013 à 13h 56

Clubic annonce des prix allant « de 800 à 1400 euros HT ».



Sacrée différence avec vos ⁵⁴⁹⁄₆₄₉ $.



Je ne sais pas qui a raison. " />

Le 07/05/2013 à 11h 33

« Katy Perry : Délices sucrés »



On dirait le titre d’un film de boules " />

Le 07/05/2013 à 11h 29

Reznor26 a écrit :



“Les 12 travaux d’Astérix” à 50€ + fdp si ça te tente



" />









jeje07 a écrit :



5 euros, pas 50! " />





Non non, la première annonce est foireuse et mal placée.

C’est une cassette vidéo regarde bien.



Le VCD est bien à 50€ + fdp.



À ce prix-là on hésite sur la signification correcte de “fdp” d’ailleurs " />

Le 07/05/2013 à 10h 18

jeje07 a écrit :



jamais vu de VCD en magasin en France… c’était une spécialité chinoise basé à 2000% sur le piratage!





“Les 12 travaux d’Astérix” à 50€ + fdp si ça te tente



" />

Le 07/05/2013 à 09h 54

AL-bondit a écrit :



Après, je ne connais pas les statistiques de ce genre de magazines sur la part des revenus qui sont dus aux abonnements annuels, peut-être que la grande majorité de leurs revenus viennent des abonnements à longue durée, c’est à étudier.





Pour la plupart des magazines la part des abonnements est négligeable, c’est la pub qui les fait vivre. Les abonnements servent principalement à pouvoir vendre les encarts de pubs plus chers en fait.

Le 07/05/2013 à 09h 28

ActionFighter a écrit :



Je m’auto-quote pour m’auto-flageller de cette faute inadmissible " />





C’est 1€ la faute, sors ta CB " />

Le 07/05/2013 à 09h 11

Je crois que je l’ai déjà dit, mais le paiement par mois en renouvellement automatique avec choix du montant me parait le compromis le plus efficace.



Encore une fois je pense que le montant minimum à 2€ est le bon choix. C’est peu certes, mais justement ça me semble la somme symbolique prompte à faire dire “c’est rien, je m’abonne”.



Peut-être que j’hallucine, mais pour certaines personnes en galère ou un peu pingres, je pense sincèrement que ça peut faire la différence avec les 3,5€ actuels, même si c’est plus psychologique qu’autre chose.



Même graphiquement, symboliser l’abonnement par une simple pièce peut faire mouche.



Et bien sûr, ce n’est qu’un minimum. Chacun fixe son montant en fonction de ses possibilités. Pour éviter la foire totale, il faudrait quand même s’engager pour un an avec le montant qu’on a choisi (on peut l’augmenter à tout moment, mais pas le baisser). Et tous les ans à la date anniversaire on serait invités à changer la somme si besoin.



Je pense que laisser le choix peut potentiellement rapporter plus, même avec une base de départ très basse.



Et ça ne vous empêche pas de rappeler au moment du choix que le montant minimum reste juste et que ce serait sympa de considérer plutôt 3 ou 4€. Mais on reste libres, c’est important. Et il vaut mieux un abonné à 2€ qu’un inscrit adblockeur à 0€.

Le 06/05/2013 à 23h 36

Bon allez… premium pour un mois.



Mais c’est plus par “sentiment de culpabilité” suite à cette news, sans renouvellement automatique du paiement et sans réflexion de fond ça ne vaut pas grand-chose.

Le 06/05/2013 à 16h 38

Sinon, pour les partenariats éventuels, pensez à @rrêt Sur Image.



Ils sont, selon toute vraisemblance, ouverts au dialogue et à toutes bonnes idées. Surtout lorsqu’il s’agit de problématiques de ce type.



Évidemment les sites n’ont pas grand-chose à voir à priori, mais pour la plupart des sujets traités dans les éditos, les dossiers juridiques et les prises de hauteur sur le numérique, ça peut se rejoindre dans le fond.



Une idée comme une autre pour se faire connaitre un peu plus, peut-être.

Le 06/05/2013 à 16h 33

ludo0851 a écrit :



Avec 25€/an, ce qui se prépare apparemment, on sera dans les clous





25€/an =/= 2€/mois



La somme finale oui, mais c’est pas la même chose.

Le 06/05/2013 à 13h 05

Ou alors un abonnement payant, par mois et en renouvellement automatique, en mode libre. Chacun choisit son montant en fonction de ses possibilités.



Ce serait possible un truc pareil ?

Le 06/05/2013 à 13h 00

2€/mois, façon Free.



En renouvellement automatique.

Mais avec arrêt possible à tout moment bien sûr.



La pièce de 2€ c’est vraiment le palier symbolique je trouve.

Le 06/05/2013 à 16h 44

Si même un décès n’est pas une raison suffisante, que nous reste-t-il ? " />

Le 06/05/2013 à 15h 17

C’est vrai que ça fait un peu “fournisseur d’accès bipolaire” à la longue. " />





" />

Le 06/05/2013 à 15h 08

zaknaster a écrit :



Chacun son délire mais un petit argumentaire serait pas de refus " />





J’ai pas d’argumentaire, je suis pas là pour convaincre.



C’est de l’ordre du ressenti, du pressentiment, de la pente douce mais claire sur laquelle est YouTube, de la stratégie de Google, de l’évolution des médias et du net, etc.



Ça dépasse évidemment la news, qui n’est qu’un signe annonciateur de plus.



Mme Irma ? Oui et non.

Juste de la hauteur sur le sujet.



On verra bien ce qu’il en sera dans quelques années, peu importe.

Le 06/05/2013 à 14h 42

NiCr a écrit :



Je ne vois vraiment pas ce que l’on peut reprocher à YouTube. " />





Ben c’est pas grave, moi je vois mais chacun son avis et sa vision des choses.

Le 06/05/2013 à 13h 24

illidanPowa a écrit :



et voilà c’est parti, démarrage du monde payant de Google





Pas mieux, c’est ce que j’allais dire. " />



Les changements successifs de YouTube, les annonces et l’ambiance générale depuis quelques temps étaient clairs comme de l’eau de roche.



Au-delà du contenu qui devient inexorablement de plus en plus formaté, se posera dans les années qui viennent la question des vidéos de particuliers lambda sans intérêt financier particulier (et parfois/souvent sans intérêt tout court).



Il arrivera un jour où le mélange des genres deviendra incohérent au possible avec le modèle. Ce ne sera plus du partage de vidéos mais de la télé, c’est pas plus bête que ça.



Et tous les comptes devront être authentifiés, validés, bref professionnalisés sous peine de dégager.



Dans tous les cas, l’arrivée de la monétisation claire c’est aussi le renforcement du copyright, du signalement, du nivellement, etc. C’est inexorable, simple logique.



Et c’est donc la fin du joyeux bordèle, pour le meilleur et pour le pire.



YouTube est en train de mourir.

Télé-Google est en marche et c’est pas près de s’arrêter.

Le 06/05/2013 à 11h 29

Le caporal Hicks ! " />



" />

Le 06/05/2013 à 11h 26

De toute façon 16Go sur un haut de gamme à ce prix-là, c’est juste honteux.

Le 05/05/2013 à 06h 25

Stargateur a écrit :



pour les dominos je comprendrais jamais :

-les dominos tombent avant qu’ils aient finit il sont triste

-la pyramide est finit ENFIN on fait quoi ? ba on la fait tomber OUAI !



Au final c’est la même choses ^^ pourquoi se torturait comme ça ?





Ben c’est juste le principe des dominos quoi.



S’ils les étalaient en vrac sur le sol,

le résultat serait le même, mais ça serait légèrement moins glorieux. " />

Le 04/05/2013 à 10h 59

Attention avec l’exemple de « Grégoire » sur MMC.



Ça ressemble beaucoup plus à un coup de com’ qu’à une réelle réussite.



Il a clairement été lancé comme n’importe quel artiste de maison de disque (matraquage radio, promo etc.) pour faire un exemple, mais la réalité est très loin de ça pour les autres.

Le 04/05/2013 à 10h 20

Hormis les étrangers et les besoins ponctuels, je pense que les cartes prépayées concernaient surtout des gens appelant assez peu et des budgets modestes.



Or c’est précisément le créneau du forfait Free 2€.



Il a quand même bouleversé la donne pour toute cette population.

Le 03/05/2013 à 14h 16

Star Wars, étant donné que je ne connais pas Star Trek… " />



Mais je ne doute pas que la quantité de péloche incomparable entre les deux penche en faveur du second pour ceux qui connaissent bien les deux univers.







Mais sinon l’Agence Tous Risques. " />

Le 03/05/2013 à 12h 44

" />





" />

Le 03/05/2013 à 12h 35

Magnifique" />

Le 03/05/2013 à 09h 57

Le compteur c’est juste une estimation j’imagine.



Sinon on peut participer même sans téléchargement apparemment :

Apple

Le 03/05/2013 à 10h 58

baldodo a écrit :



Trouve moi les budget marketing pour le lancement du Kindle Fire et pour Surface, ou au moins des estimations, ça tranchera le débat et les sentiments que chacun peut avoir.





Ça tranchera juste TON débat en circuit fermé.



Pour la plupart des gens y a pas de débat particulier ici.



Enfin je crois… " />

Le 03/05/2013 à 09h 52

Wouah, on se croirait sur Clubic aujourd’hui. ô_O

Le 03/05/2013 à 10h 10

Nuggets a écrit :



Je dois avouer que ça fait longtemps que je n’y suis pas allé ou que très rapidement. Mais oui je n’aime pas le lecteur de daily mais j’imagine que c’est plus psychologique que d’un point de vue technique " />





Comme la plupart des gens.

À en écouter certains, on dirait que Dailymotion est un site inutilisable…



Comme si YouTube n’avait jamais de ralentissements, de problèmes de buffer, une compression vidéo dégueulasse, un design ancré à gauche plus que discutable, une intégration trop opaque avec les services Google, etc.



Les deux ont des points forts et des points faibles, faut pas exagérer.









Nuggets a écrit :



Aussi, il y a plus de commentaire sur Youtube c’est plus drôle





Par contre ça j’avoue que c’est un sérieux point fort en faveur de YT.

Même si c’est en annexe de la vidéo, ça participe à une certaine “ambiance”.

Et c’est vrai, souvent très drôle. ^^



Alors que DM c’est devenu le désert de ce côté-là…