Le 07/06/2013 à 12h 12

on ne peut ainsi que regretter qu’aucune obligation n’ait été décidée en la matière.





En même temps, MS ne peut pas imposer sa vision aux éditeurs sans en subir des conséquences.

Et il y a fort à parier pour que des choses similaires soient mis en place chez Sony !

Le 06/06/2013 à 13h 45

ludo0851 a écrit :



A un certain moment, quand on est seul à avoir un point faut s’interroger aussi hein " /> *



Dans l’échelle de mes attentes : 1. les fonctionnalités générales 2.des jeux (suggère le HW), 3.la manette (suggère le gameplay), 4. la console (important mais pas essentiel au niveau de présentation)



Après c’est sur que si en septembre on n’a toujours pas vu la PS4, il y aura de quoi inquiéter. Mais j’étais plus enthousiaste de voir des jeux PS4 sans voir la console que de voir la XBOX mais aucun jeu.



Après le teasing à base de photos floues de Sony est nase.



* : j’exagère bcpo de gens pensent comme toi, je sais

: ce n’est que mon opinion







ben disons après que c’est juste une histoire d’attente.

Je savais très bien que MS n’allait pas présenter de jeux (et je m’en foutais réellement, je joue sur pc pas sur console), je voulais juste voir les fonctionnalités multimédia de la nouvelle Xbox. Donc pour le coup, j’ai été très satisfait de la pres’ ^^



Mais comme je l’ai dit, la plupart des jeux se retrouveront sur Xbox et PS (hormis rare exclus), donc commencer à faire de la com en présentant des jeux c’est pas le plus essentiel pour moi (par exemple, faire un gros bruit sur watch dogs qui sera au final disponible sur Xbox One également).

Donc ce que j’attendais surtout c’était de voir la plus-value des consoles :)



Et le fait que sony fasse un teasing monstre sur l’apparence de sa console commence à me faire penser qu’ils n’ont presque rien à présenter à part des jeux qu’on retrouvera chez le concurrent

Le 06/06/2013 à 09h 57

Séphi a écrit :



Certes, on a eu quand même pas mal d’infos sur le hardware etc… Le visuel pour ma part reste secondaire après coup.







Ben vu les critique de la Xbox One sur son visuel, c’est apparemment une caractéristique à prendre en compte ^^

Et puis me concernant, c’est surtout le fait que je n’aime pas quand on essaye de me vendre quelque chose sans me le montrer :P



Et concernant le hardware, on savait tous que l’archi allait passer en x86, et les specs avait fuiter depuis un moment déjà.

C’est pour cela que j’ai bien aimé la pres’ de MS, on a eu un aperçut de ce que pouvait faire la console en plus de lancer des JV (parce que 500€ pour jouer uniquement à des jeux, ca commence à faire beaucoup :P)





(SONY a fait la même chose de son coté en disant qu’on verrait la PS4 à l’E3. Ce qu’ils n’ont pas dit c’est qu’on aurait du teasing à foison jusque là " /> )





Ah, j’ai du louper cette info alors.

Mais je trouve que montrer d’abord les jeux puis présenter la console c’est un peu bizarre. L’avantage c’est que au moins les deux constructeurs vont faire des pres’ différentes durant l’E3.

Le 06/06/2013 à 08h 48

Séphi a écrit :



Tu peux me dire ce qu’on en a à carrer de la tête de la console ?

Sans déconner, on s’en fou !



Elle pourrait être rose et de forme sphérique que ça ne changerait rien aux jeux qu’il y a dedans…. (bon effectivement dans ce cas on jouerai tous avec la console bien planquée dans un tiroir " /> ).



SONY a montré quelque chose de concret avec un peu de gameplay, la conférence, elle, permettra de voir enfin la console et il y aura certainement d’autres annonces c’est tout !



Je préfère que l’on nous présente du contenu plutôt qu’un objet dont on sait qui finira, pour la plupart, dans un meuble à côté de la télé ! Tu exposes ta console/ordi comme un trophée toi ?







C’est une question de point de vue.

Quand on fait une conférence entière sur la présentation d’une console, on essaye au moins de montrer la console et ce qu’elle peut faire, ce qu’elle requiert, etc…



Pour moi Sony n’a pas montré son produit mais a fait la promo des jeux des autres. Le gameplay est bien beau, mais il est propre au jeu et non pas à la PS4. C’est sur que tu aura du contenu, mais il sera globalement le même que sur la XBox One (hormis quelques exclusivités).



(Et puis c’est pas comme si MS avait dit et répéter que la présentation des jeux se ferait durant l’E3)

Le 06/06/2013 à 08h 14

Séphi a écrit :



SONY a eu le mérite de montrer des jeux " />







“Yeeaaah ! Bonjour, c’est la présentation de la console, on ne l’a pas donc on vous montre des jeux !

Oui les jeux de la PS4 sont montrable mais pas la PS4 ! Pour vous consoler voici la nouvelle manette”





Perso cette campagne depuis le début met l’eau à la bouche je trouve, on a envie de savoir ce qui se trouve derrière tous ces teasings. Rendez vous à l’E3 pour la suite !





Ce teasing est ridicule ! On ne nous apprend rien mis à part que la console sera noire.

Il n’y a aucune com, on laisse faire les fanboy, les journalistes et les autres discuter et polémiquer sur la PS4. On balance des photos qui n’ont aucune cohérence entre elle. (je ne vois pas le rapport entre la photo précédente et celle ci hormis la couleur)



Pour l’E3, ils présenteront juste la console ou également les jeux qu’ils ont déjà présenté lors de la présentation de la PS4?

Le 06/06/2013 à 07h 50

Nan mais on est sûr que Sony prépare une nouvelle console ?

Parce que à part une manette, des titres de jeux, une image fait sous Photoshop et la photo floue d’un carré noir sur un fond blanc il y a un peu rien quoi…



C’est facile de critiquer MS quand on a rien à présenter à côté ^^

Le 05/06/2013 à 17h 39

J’attends avec impatience que les tablettes du style aspire P3 ou vaio duo soient matures et un peu moins cher pour m’en prendre une !

J’aime beaucoup la direction qu’ils prennent avec windows !

Le 04/06/2013 à 16h 59

Drepanocytose a écrit :



Mouais.

Je me suis toujours demandé quel était l’impact concret de telles réorganisations dans une entreprise….



“Favoriser les synergies”, c’est beau comme du Baudelaire, mais ca se heurte à la réalité : les gens ont leurs habitudes, et on n’efface pas les guerres de chapelle et les habitudes comme ca. Au mieux elles se larvent….







Mieux communiquer et amélioré la gouvernance de l’entreprise principalement !

Autant l’amélioration de la communication se fait généralement, par contre la gouvernance, c’est pas toujours réussi

Le 31/05/2013 à 16h 28

Séphi a écrit :



Mais tellement ! " />



Tu ne ferais pas parti des franc maçons sionistes reptiliens par hasard pour avoir une conception du evil si proche de la réalité?

C’est vrai quoi… Je m’en vais vite mettre mon casque en papier d’alu, on n’est jamais trop prudents " />







Nan mais les franc maçon sionistes reptiliens ne sont qu’une invention des illuminatis communistes amphibiens pour qu’on oublie leur existence pendant que eux puissent dominer le monde !

Une fois que l’on sait ça on a compris que en fait la liberté et les droits individuels ne sont rien d’autres qu’une forme d’emprisonnement caché et que en réalité les chinois sont un groupe de rebelles incompris !



Et j’anticipe par avance ta question : oui les hommes crabes sont des mercenaires à la solde des illuminatis communistes amphibiens !

Le 31/05/2013 à 14h 59

Séphi a écrit :



J’pense qu’on comprend pas, Microsoft est eviiil et a payé acheté Shazam pour avoir une appli qui est peu utilisée et qui a son propre équivalent en natif afin de fusionné les deux applis et dominer le monde. C’est pourtant logique voyons ! " />







" />

Je pense que ça convient mieux au caractère evilesque de MS :)

Le 31/05/2013 à 15h 06

zglurb a écrit :



Je crois pas que les droits de Crash Bandicoot appartiennent à Naughy Dog. Il n’en ont plus fait depuis Crash Team Racing… et ça fait quelques années.







Oui les droits apprtiennent à Universal (toujours là où il faut pas ceux là).

Mais je tient juste à souligner la corrélation entre le changement du studio de développement et la baisse conséquente de qualité des jeux de la franchise…



Et je pense qu’un nouvel opus de bonne qualité serait plus que bienvenue. C’est pas comme si la franchise devait couter cher aujourd’hui. Je suis sûr que si tu lances un crowdfunding pour racheter les droits, ils réussiraient à récupérer l’argent ^^ (vu que la série à été très populaire même au Japon alors que le jeu est occidental)

Le 31/05/2013 à 14h 49

tAran a écrit :



Crash Bandicoot’s Deception ? " />







Il est déjà sorti et s’appelle Crash Bash.

Le 31/05/2013 à 14h 39

Et a quand un nouveau Crash Bandicoot qui ne soit pas une déception ? :)

Le 31/05/2013 à 14h 50

Arpago a écrit :



Ce qu’on apprend dans cet article, c’est qu’il y a vraiment des designers qui ont bossé sur la console, malgré le résultat que l’on voit.



Même pas encore sortie, et déjà obligé de défendre des choix. Pas gagné.







C’est sur que Sony n’a absolument pas ce problème :)

Le 30/05/2013 à 18h 46

misterB a écrit :



Sauf que pour la légaliser il faut centraliser l’offre, via des partenariats ou créer le service d’état.



Ce qui souleve le probleme des droits avec les différents acteurs " />







Donc au final, si l’abonnement n’est pas obligatoire ce ne sera qu’une offre parmi les autres. Et si, au contraire, l’abonnement l’est ce sera de la concurrence déloyale que fera le gouvernement.

Le 30/05/2013 à 18h 32

psn00ps a écrit :



Le principe de la licence globale, je dis oui, mais pas dans le sens du “laissez passer pour pirate”. La licence en question pourrait donner l’accès à plusieurs portails, comme l’a suggéré misterB.







Le principe de licence global par portail est pas “viable” non plus car non seulement les gens seront obligé de payer, mais en plus ils sont restreint quant à leur fournisseur !

Le 30/05/2013 à 17h 30

Le 30/05/2013 à 17h 29

Drepanocytose a écrit :



Quand ce sont les autres qui participent aux frais, c’est mieux " />







Ce seront toujours les autres qui participeront au frais, j’ai pas assez d’argent pour vivre + faire vivre les autres !

Qu’ils s’estiment heureux que j’écoute deja leur musique…



(je sais même pas si je dois qualifier ça comme du troll vu que certains le pense vraiment)







psn00ps a écrit :



En résumé, vous voulez tous pirater sans mettre la main à la poche. " />



Où sont passés les hypocrites qui disaient “Je continuerai à pirater tant qu’ il n’y aura pas de licence globale, on la veut, c’est LA solution” ?

PS: Ceci est un coup de gueule sincère et non un troll







Je pense que tu as pas saisi l’ironie des messages que tu cites :)

Le 30/05/2013 à 16h 29

Drepanocytose a écrit :

• gratuit ?
  
  Autant légaliser le tipiak, ca irait plus vite.
  
  C’est sur JV.com qu’on t’a épondu ca, avoue ?
  
  
  
  
  
  
  
  Je ne citerais pas mes sources (non pas JV.com), mais tu as raison.
  
  De plus la légalisation de l’échange non marchand dans sa forme la plus pure signifie qu’on ne devrait pas y avoir à payer pour des échanges ne générant pas d’argent (donc légaliser le tipiak oui)

Le 30/05/2013 à 16h 21

stombretrooper a écrit :



C’est une mauvaise idée. Il y a quelques années, j’aurais dis “géniale”. Mais entre temps, j’ai réfléchis, et je vais expliquer pourquoi :







J’aime beaucoup tes questions et je vais te dire ce qu’on m’a répondu sur d’autres forums.

1. La vrai cause du téléchargement “illégale” c’est une question de prix et de service. (La musique, vidéo, ect… sont vendus trop chère et les services de distribution ne sont pas encore géniaux).
   
   
   
   
   
   Tant que l’offre légal ne s’aligne pas sur l’offre illégale (catalogue internationale + gratuit + dispo quasi-immédiatement après sa sortie + stockage sur n’importe quel device), l’offre légal c’est de la merde.
   
   
   
   
   


2. Il est très difficile de mesurer la consommation réel… La seul méthode, sa risque d’être de compter la quantité de données échangé entre la box et internet, hors, Quid des données non soumis à la licence globale, mais quand même compté comme téléchargé ?
   
   
   
   
   
   On fait payer tous les ménages possédant un abonnement internet.
   
   C’est pas plus différent d’une autre taxe et celle la profitera à tout le monde (vu que tu payes tu as la possibilité de dl autant
   
   
   
   
   
   
   
   1. Comment redistribué l’argent entre les différents artistes / maison de disque ?
      
   
   
   2. Je ne penses pas que les maisons de disque américaines, et Hollywood, accepte ! Vous imaginez payer 10€/mois pour votre consommation de film français en laissant les films US “illégaux” ?
      
      
      
      Non, honnêtement, la licence globale sa ne peut pas marcher.[/quote]
      
   
   

Le 30/05/2013 à 18h 02

FFManiac a écrit :



Le problème c’est pas ça,mais si Bing est le moteur de recherche par défaut sans possibilité de changer. Certain pourraient porter plainte en mettant en avant que Microsoft profite de sa domination du marché (même si W8 n’a pas des parts de énormes) pour imposé son moteur de recherche maison. C’est la même chose qui s’est produite avec IE.







Non ce qui s’est produit avec IE c’est que certains ont avancé que la position dominante de IE est du à la position dominante de Windows grâce à l’installation par défaut ! (ce qui a été jugé comme exact, d’où la sanction contre Microsoft)







Kenpachi a écrit :



http://www.cnetfrance.fr/news/windows-blue-81-aura-un-boutton-demarrer-mais-pas-le-menu-qui-va-avec-39790876.htm



Le bouton démarrer qui sert à remplacer la touche du clavier, c’est pour se foutre ouvertement de la gueule des utilisateurs mécontents ?







Les utilisateurs mécontents chipote pour beaucoup de choses : le bouton démarrer est pas là, on ne peut pas comprendre que le StartScreen a pour vocation de remplacer le menu démarrer !

On peut pas booter directer sur le bureau, je perds en productivité car j’ai un clic en plus a faire chaque jour !

Le 30/05/2013 à 17h 35

Putain, si seulement cela avait été annoncé il y a un mois et demi je l’aurai pris à la place du nexus 4 ><

Le 30/05/2013 à 13h 52

HaaSarD a écrit :



Toutes les nouveautés expliquées !! :)

Personnellement, j’adore !



http://blogs.windows.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2013/05/30/continuing…







Thanks !

Et pour ceux qui veulent une rapide analyse par des gens autres que chez MS : The Verge

Le 30/05/2013 à 09h 35

Drepanocytose a écrit :



" />

Dans ce cas tu l’ouvres d’office, tu ne le fermes pas pour le rouvrir après demain….

Je te trouve bien naïf sur le coup. Le contrôle, ca n’a que des avantages pour une multinationale.







Tu fermes ton store pour faire comme les copains !

Mais quand ton store concerne plusieurs devices assez différent en fin de compte (mediacenter, console, pc, tablette, smartphone) tu te rends compte qu’il est plus pratique d’ouvrir le store !



MS à l’air d’apprendre à se remettre en question par moment. Il y a des chances pour qu’ils ouvrent leur store ! (surtout si à terme, win32 disparait)

Le 30/05/2013 à 09h 28

Drepanocytose a écrit :



Toujours pareil…

Ca continue de râler sur un pauvre bouton, un pauvre fond d’écran, et pendant ce temps là les vrais soucis passent comme une lettre à La Poste :

• glissement progressif vers du tout cloud
  
  
  
  
  
  
  
  Pour une madame Michu, le glissement tout Cloud est super pratique.
  
  
  
  
  


• simplification à outrance des interfaces
  
  
  
  
  
  En quoi la simplification des interfaces est quelque chose de mauvais ?
  
  
  
  
  


• stores applicatifs bien fermés…..
  
  
  
  
  
  Tout le nouvel écosystème de MS étant basé sur le store, je doute qu’il reste éternellement fermé :)
  

Le 30/05/2013 à 09h 07

Les raleurs sont sérieux ?

Ca fait depuis la sortie de W8 (et même avant), que tout le monde prédit la fin du bureau dans les années à venir (ce qui est faux selon moi, le bureau à encore une bonne dizaine d’année devant lui) au profit du StartScreen, et beaucoup de gens sont encore “étonnés” que MS ne fasse pas disparaitre le StartScreen ?



Il va falloir se rendre à l’évidence et accepter que MS s’oriente vers quelque chose qui ne vous plait pas !

Donc agissez comme des gens intelligent et adaptez vous : apprenez à vous servir de la nouvelle interface ou changez totalement d’OS !

Le 30/05/2013 à 08h 50

kof2006 a écrit :



Le bouton démarrer de W8.1 ne sert à rien ! Cela affiche que les applications ModernUI ! Ce n’est pas ce que veulent les utilisateurs de bureau classique.







Non, cela t’affiche le StartScreen ! Et jusqu’à preuve du contraire, tu peux épingler plein de type d’application sur le StartScreen, pas seulement les ModernUI

Le 29/05/2013 à 12h 32

ludo0851 a écrit :



C’est pire que ça, on pourrait nous entendre dire “Mets la Une, y’a Pernault” c’est encore pire que de ce faire chopper entrain de s’adonner à la crypto-zoophilie devant son Kinect " />

" />







Non, je crois que j’ai compris la plus grande crainte des geeks : que l’historique des commandes vocales soient réellement enregistré en local avec sauvegarde dans le cloud et que leurs amis se rendent compte qu’il visite assidument youp*rn ! \o/

Le 29/05/2013 à 11h 39

237domingo a écrit :



“… sauf si vous donnez explicitement votre accord …”

la VACHE donc en fait il recupère bien des données perso et prétendre qu’ils attendent notre accord pour en faire usage??!?!?! WTF je ne sais pas mais quelque me dite que leur pote de la NSA et du FBI et autres pirates on juste besoin que se soit centralisé quelque part. Notre autorisation il n’en ont pas besoin!







Hein ? O.o C’est quoi ton délire là ?

Non ! Ils disent qu’ils ne transmettront aucune informations personnelles qui pourrait identifier l’utilisateur à moins que l’utilisateur donne explicitement son accord.

Les données perso captées par la Kinect seront traitées en local par la xbox mais non transmise aux serveurs de MS !



Je ne comprends pas l’engouement sur cette polémique alors que sur d’autres côtés on a Apple qui a la possibilité de lire chaque message envoyé par iMessage, que Google est en train de s’essayer à la fourniture d’un accès à Internet. Pourquoi s’acharner sur MS pour quelque chose qui au final sera très facile à vérifier (la fuite de données persos non autorisées sera forcément testé au moins par des barbu rien que pour pourrir MS).

Le 28/05/2013 à 16h 43

Drepanocytose a écrit :



Pas forcement, mais techniquement d’une c’est possible, et de deux si le FBI le demande MS a l’obligation de le filer (patriot act)







Il faut remettre les choses à leur place avec le Patriot Act.

Premièrement, il ne sert que lorsque la sécurité nationale est menacée, en cas d’attaque terroriste.

Deuxièmement, cela m’étonnerait fort que les données recueillies grâce à la XboxOne soient capable de prévenir des attaques terroristes (je les imagine mal s’amuser à échanger leurs plans via skype grâce à la XboxOne, ou discuter de leur plan de faire sauter la maison blanche avec la kinect juste à côté d’eux).

Le 28/05/2013 à 16h 37

NonMais a écrit :



Je dis juste que pour vendre leur produit, ils te diront ce que tu veux entendre voire te sortiront un discours totalement fallacieux et mensonger à escient (les cigarettes ils savaient que ce n’était pas vraiment doux euphémisme ce qu’ils en disaient, idem pour l’amiante où on a su bien avant son interdiction, idem le sang contaminé, etc…)

Donc ce n’est pas parce qu’il dit que si tu mets en position off ça ne fonctionne pas toujours. Peut-être qu’il dit vrai, mais de là à le croire les yeux fermés non. Tu veux être sûr, tu débranches la prise internet/électrique



NB: vous aurez compris que le wifi est coupé lui aussi " />







Oui mais si MS ment ça se saura (assez facile d’analyser les flux de ton réseau personnel et il y aura toujours des gens qui s’efforceront de plomber MS, à commencer par Sony, Apple et Google) et ça lui fera très mal.

La branche Entertainment étant celle se portant le mieux chez MS, ils n’ont aucun intérêt à plomber la XboxOne surtout vu l’importance stratégique qu’ils lui donne !



Donc la meilleur solution c’est d’attendre les avis sur ce respect de la vie privée.

Le 27/05/2013 à 18h 30

sr17 a écrit :



Le monde change. La situation n’est plus la même.







Le monde change.

Les mentalités non ! On est toujours pas dans le monde des bisounours, il y aura toujours des gens qui profiteront du travail d’autrui.





Ce qui n’était pas adapté il y a deux siècles peut se révéler parfaitement adéquat aujourd’hui.





Non.

Pas quand les systèmes se basent sur l’intégrité des gens.





Cessons de croire qu’en matière d’économie, il y aurait de bonnes ou de mauvaises recettes. Le manichéisme ne fonctionne pas mieux dans l’économie qu’ailleurs. La bonne recette à appliquer dépends de la situation. Ce qui peut tuer dans une situation peut sauver dans une autre.





La bonne recette dépend uniquement de l’époque. Quand les époques change il faut trouver un nouveau système, mais pas recycler les anciens parce qu’on les a pas vu échouer dans le nouveau contexte.





Il est évident que nous ne pouvons pas réussir la mondialisation avec les recettes issues de l’époque des économie autarcique.





Le problème c’est qu’on ne peut pas non plus réussir avec des recettes déjà obsolètes à l’époque de ces économies,

Le 25/05/2013 à 07h 43

punisherzjr a écrit :



Et bah je dois pas être normal… XD







Non, contrairement au reste des gens, tu acceptes l’idée qu’une console puisse faire autre que uniquement tourné des jeux ! ^^

Le 24/05/2013 à 14h 15

paradise a écrit :



C’est 600€, cf FNAC et Amazon.







Pré-commandes basées sur les prix des consoles de la génération précédente sans aucune once d’officialité ^^

Le 24/05/2013 à 13h 58

Ordo a écrit :



“L’Europe est un marché critique ! Ah, et au fait, notre machin avec la ‘TV connectée’ sur lequel on a déblatéré pendant les ²⁄₃ de notre conférence, ça ne marchera que pour les USA…”



Ils sont fort chez Microsoft " /> .







Non, cela marchera avec les services disponible en France.

Donc au lieu d’avoir Netflix, ESPN tu auras Canal+ Infinity et Lequipe :)

Le 24/05/2013 à 13h 34

GehNgiS a écrit :



Ca reste illégal:



lorsque le titulaire du droit d’auteur met à la disposition de son client une copie – qu’elle soit matérielle ou immatérielle – et conclut en même temps, contre paiement d’un prix, un contrat de licence accordant au client le droit d’utiliser cette copie pour une durée illimitée, ce titulaire vend cette copie au client et épuise ainsi son droit exclusif de distribution. En effet, une telle transaction implique le transfert du droit de propriété de cette copie. Dès lors, même si le contrat de licence interdit une cession ultérieure, le titulaire du droit ne peut plus s’opposer à la revente de cette copie.

.







Techniquement (c’est du droit de comptoir, donc avec la mauvaise foi et les approximations qui vont avec :)) : ils ne s’opposent pas à la revente du bien mais à la réutilisation ! Tu as toujours la possibilité de revendre ton bien (contrairement à un jeu acheter sur steam par exemple), mais l’acheteur ne peut le réutiliser.

Le 24/05/2013 à 13h 23

GehNgiS a écrit :



Si l’Europe est un marché critique pour Microsoft, ils feraient bien de lire le jugement de la CJUE :

Anglaishttp://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-07/cp120094en.pdf

Françaishttp://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-07/cp120094fr.pdf



Et de réfléchir à leur politique sur l’occasion " />







C’est tout réfléchis je crois :)

http://www.mcvuk.com/news/read/publishers-to-receive-cut-of-xbox-one-pre-owned-s…







k43l a écrit :



Ben je suis désoler mais la NFL et la NBA et Fifa ça interesse pas mal l’europe et les autres continent encore…







Ah merci ! Fifa étant un jeu sur le sport le plus populaire en europe, il a un public plus grand qu’aux USA.

Mais c’est vrai que la NFL et la NBA ont aussi leur public en europe, c’est réducteur de dire que tout le monde s’en fou !

Le 24/05/2013 à 16h 44

Jarodd a écrit :



C’est ce qu’il me semble non ? Microsoft passe des accords, touche les brouzoufs sur chaque Android et ce n’est pas 3.5 centimes, plutôt 5 dollars par engin (c’est le cas pour HTC, ça doit être du même ordre pour les autres).







Si c’était réellement des brevet FRAND, une entreprise comme SAMSUNG qui à les moyens de se défendre leur aurait rit au nez !

Si réellement MS n’avait pas des arguments de poids pour cet accord, cela ferait longtemps que les gros se serait rebellé







okeN a écrit :



Y’avait des rumeurs pour un téléphone appelé X Phone par motorola qui aurait succédé aux Nexus, mais pas de news depuis un petit moment dessus je crois, donc c’est peut-être tombé à l’eau ( ou c’était infondé ).







Le X Phone n’est pas un Nexus.

Et il y a des rumeurs qui disent également que Google se serait au final retiré du projet.

Le 24/05/2013 à 14h 17

Nyco87 a écrit :



Je me demande si techniquement c’est faisable.







Hyper-V sera surement porté sur RT (c’est dans l’intérêt de MS)

Le 24/05/2013 à 12h 55

arno53 a écrit :



Ce qui est bien avec les news win8 c’est que le débat pourrait être intéressant tourner sur les évolutions des api, de la sécurité, de l’avenir de l’info selon Ms etc.. Mais non, on en revient toujours à l’interface même quand la news parle d’autre chose…



Ca va c’est pas trop chiant et ça tourne pas en rond…







Chuuuut !

On est sur un forum d’actualité informatique ! On est pas la pour discuter de sujet triviaux comme les API, la sécurité, la place de l’informatique dans les ménages, mais plutôt pour répéter encore et toujours les même choses au motif de : j’ai quand même le droit de donner mon avis non ? " />

Le 24/05/2013 à 12h 24

127.0.0.1 a écrit :



France Télecom piraté !!!!



Des millions de comptes utilisateurs dévoilés. " />







T’as rien compris !

FT a juste mis sa base d’utilisateur sous licence libre " />

Le 24/05/2013 à 11h 53

ActionFighter a écrit :



Ça jette un petit doute, c’est sûr " />



Mais dans l’absolu, c’est plus juste " />







Ouai c’est sur, mais ca reste de la com’ !

Des communiqués externes n’ont pas pour but d’être rigoureusement juste mais plutôt de promouvoir, vanter un service ou de rassurer les utilisateurs/actionnaires :)

Le 24/05/2013 à 11h 44

ActionFighter a écrit :



Il aurait du dire :



A notre connaissance, Le Xbox Live n’a pas été piraté. Microsoft peut confirmer qu’il n’y a eu aucune brèche détectée dans la sécurité du service



" />







Euuu, non !

Quand tu fais un communiquer pour nier une intrusion dans ton système, tu n’emploies pas des termes comme “à notre connaissance” ou “aucune brèche a été détecté”. Parce que cela sous entend qu’ils ne sont peut être pas au courant d’attaques qui ont été réalisés et qui n’ont pas été détecté.



C’est plus rassurant d’être catégorique (plus risqué aussi)

Le 24/05/2013 à 11h 33

ActionFighter a écrit :



J’ai eu un retrait frauduleux de 1€ une semaine après ma première inscription au xbox live en 2006. Ma carte venait d’être changée, les numéros n’étaient plus les mêmes et je n’avais effectué aucun paiement sur le net.



Donc, même si là, le mec est sûrement un mytho qui veut se faire mousser, j’ai quand même du mal à croire à l’invulnérabilité totale du service.







Je pense qu’il parlait de l’état actuel de la sécurité du Live ^^ !

Le 24/05/2013 à 09h 49

DDReaper a écrit :



Il faut savoir que la “touche” windows n’est pas un bouton mais également une zone sensitive tactile, un swype vers le haut ou vers le bas entraine des actions (par défaut tu abscule entre les applications et tu affiche le multitache) qui pourront probablement être personnalisé dans les drivers.







Exactement.

Pour les curieux : source



J’ai d’ailleurs été étonné que PCI ne le mentionne pas (vu que c’est le principal atout de la souris en question ^^)

Le 23/05/2013 à 07h 13

Industriality a écrit :



Impressionnant de voir MS plier face à Google, on sent le pouvoir de Youtube et des services de cette firme !







Personnellement je trouve que c’est plutot bien jouer de la part de MS.

Au final, ce qu’ils veulent c’est l’API que Google leur refuse, en supprimant le téléchargement de vidéo, ils montrent leur “bonne foi” en accédant autant que possible aux exigences de Google. Pour avoir la pub sur cette appli, Google n’a plus qu’à leur laisser l’accès à l’API ^^



[troll]

Brace yourself. Olivier4 is coming ! " />

[/troll]

Le 22/05/2013 à 20h 56

Euuu c’est moi ou au final, à part dire : “MS n’a pas encore statué sur cette question” ou “vous verrez cela à l’E3” ou encore “MS y travaille”, il nous a rien dit de nouveau ?

Le 22/05/2013 à 19h 29

daroou a écrit :



et elle fonctionnera pas sans télé non plus, oh c’est lourd. " />







Elle sera également toujours branchée à une prise de courant !

C’est révoltant ! Je peux jouer à mes jeux sur mon PC portable sans électricité dans ma maison, pourquoi la Xbox ne m’offre pas cette fonctionnalité pourtant essentielle ? " />

Le 22/05/2013 à 14h 00

Ordo a écrit :



Perso, je note juste qu’ils ont fait monté Activision et EA sur scène comme étant leur deux plus gros intervenants.



Faire monter les deux entreprises considérées comme le mal personnifié (moins Activision depuis un ou deux ans… Mais EA, ouille), c’est quand même couillu… ou complètement stupide.







EA et Activision reste parmis les plus gros éditeurs de jeux vidéos.

Je dis pas que ce sont les meilleurs, je dis juste qu’ils produisent des licences connues mondialement et vendues massivement.

Le 22/05/2013 à 13h 01

yeagermach1 a écrit :



Ou sinon tu le revend via la plateforme de MS. Le seul qui y perd, c’est le magazin physique.







Tu peux revendre via la plateforme de MS ?

Comment ça se passe ? (j’ai pas lu de trucs la dessus)