Le 09/05/2017 à 08h 47

Donne ce pouvoir aux patrons et demain tu te feras licencier juste parce qu’on aime pas ta gueule, peu importe que tu travailles bien ou pas.

Le 09/05/2017 à 08h 40

Aujourd’hui, les banques ne prêtent qu’aux gens en CDI (sauf rares exceptions), le CDI va être progressivement et massivement remplacé par le CDI-C qui est une vaste supercherie (CDD déguisé) et c’est tout un modèle économique qui va devoir être revu car les banques ne prêteront plus ou de moins en moins.

Je ne veux pas généraliser, mais ça fait plus de 10 ans que je bosse dans la prestation de services, je vois un peu comment le monde du travail évolue dans cette branche.

Il y a 10 ans les SSII recrutaient en CDI des ingénieurs pour faire du boulot de bac à bac+2 max, car les entreprises ne voulaient que des bac+5 pour faire le boulot que les salariés de ces grandes boites ne voulaient pas faire.

Aujourd’hui, la plupart de mes collègues qui se sont faits licenciés sont encore soit au chômage, soit ré-embauchés en CDI-C avec forte diminution de salaire.

Sachant que la plupart ont contracté des prêts immobiliers quand ils étaient en CDI, et que du jour au lendemain tu te retrouves avec un salaire amputé, il va y avoir de la casse sociale …

Le 09/05/2017 à 07h 07

Maintenant que Macaron est passé, le MEDEF va revenir à la charge pour imposer un barème prud’homal.

ça va licencier sec dans pas longtemps, au revoir le CDI … bienvenu dans un monde uberisé avec toujours plus de chômage et ou le moindre poste proposé sera payé au smic.

Le 05/05/2017 à 12h 13

mais vous voulez tous des bisous en fait !

" />" />

Le 05/05/2017 à 11h 22

" />

Le 05/05/2017 à 11h 21

" />

Le 05/05/2017 à 10h 00

justement j’y suis allé et nul part je ne vois de date d’inscription …" />

Le 05/05/2017 à 09h 41

Question con, où peut-on voir sa date d’inscription ?

Le 05/05/2017 à 09h 38

Et en temps que non abonné, quelles sont nos chances ?

Le 04/05/2017 à 13h 57

non, Google news indexe les contenus fermés, c’est en cliquant sur le lien que tu as la surprise de voir que c’est réservé aux abonnés.

Et ça ne m’étonnerait pas que Google finisse par ne plus référencer les sites payants car cela va nuire à leur réputation.

Le 04/05/2017 à 13h 42

Depuis que NXI est réservé aux abonnés, je passe par google news, thème sciences/high tech pour accéder à des articles que je veux lire.

Bizarrement, depuis que NXI est réservé aux abonnés, je ne vois plus un seul article NXI dans google news alors qu’avant je voyais régulièrement le site cité en référence, une raison à cela ?



edit : ah non, je vois bien NXI cité, mais en 13eme position alors qu’avant c’était plutôt dans le top 3.

Le 04/05/2017 à 09h 53

Il faut bien que les journalistes et développeurs de NXI soient payés pour leur travail, ça parait normal.

S’ils pensent que ce nouveau modèle économique est viable et vital pour eux, et bien soit …

Etant donné que je n’ai plus accès aux articles, je viens surtout pour lire les commentaires, et ils sont de moins en moins nombreux donc je ferai comme la plupart des lecteurs non abonnés, j’irai voir ailleurs.

L’info de qualité se paie, mais ça n’est pas vital pour moi.

Des journaux comme 20 minutes sont gratuits et lus par des milliers de gens chaque jour, ça me suffit pour lire les news du jour, pas besoin d’en avoir plus, et la pub présente ne me choque pas, l’habitude fait que le zapping devient naturel.

Je trouve étrange que NXI utilise le modèle économique à la médiapart, pour moi ça ne marchera pas, tout simplement car vous ne traitez pas des mêmes sujets.

Mediapart sort des articles “d’investigation”, qui nécessite du temps, de la recherche, de la vérification.

NXI sort des articles que n’importe quel site gratuit va retranscrire avec de la pub, mais l’info essentielle sera là, que ce soit bien écrit ou pas.

Bref, bon courage à NXI, bonne chance à vous dans ce pari risqué (et perdu d’avance selon moi)

Le 27/04/2017 à 12h 17

tu n’es pas le seul, ça a déjà été dit à plusieurs reprises.

NXI a fait un choix économique et va perdre une certain nombre de lecteurs non abonnés, ça fait partie du jeu …

Je ne vais pas supprimer mon compte dans l’immédiat, mais je viendrai probablement de moins en moins souvent jusqu’à ne plus venir du tout.

Le 24/04/2017 à 08h 42

Marrant comme les fanboys de Asselineau sont discrets après résultat. Ils te rabâchent sans cesse le même discours à longueur de journée puis au final … bah 1% … on dirait que la propagande n’a pas fonctionné.

Le 21/04/2017 à 13h 26

Pour le coup, la version précédente du site qui annonçait clairement la couleur était mieux, au moins on voyait directement ce qui était réservé aux abonnés et non abonnés.

J’espère que vous trouverez un juste milieu car je persiste et signe, la version actuelle est trompeuse, un nouveau lecteur de nxi ne comprendra pas la signalétique et pensera du coup que nxi est réservé aux abonnés uniquement.

Le 21/04/2017 à 10h 40

Peut être un abus de langage de ma part pour le putaclick.

C’était juste pour dire que pour un non abonné qui découvre le site, s’il clique sur le premier article, puis un second et voit à chaque fois qu’il faut s’abonner pour lire tout le contenu, ce nouveau lecteur aura peut être l’impression de se faire avoir et il passera à un autre site.

Je ne suis pas contre votre modèle économique, c’est un choix, mais utiliser des icônes n’ayant aucune signification, c’est un peu cacher la vérité aux lecteurs.

Désolé mais une étoile ne me fait pas comprendre que c’est en libre accès, je ne suis pas dans la tête du mec qui a inventé ça.

Le 21/04/2017 à 10h 16

Merci pour l’info (étoile = accès libre) c’est la première fois que je lis ça (en même temps je lis de moins en moins nextinpact depuis que la majeure partie des articles est réservée aux abonnés)



Et j’ai le même ressenti que d’autres, ne plus avoir clairement de logo “abonné” devant un article donne la sensation d’un site putaclick car il faut cliquer sur chaque article pour savoir ce qu’un non abonné peut lire ou pas.

Le 21/04/2017 à 09h 59

+1

difficile de savoir ce qui est réservé aux abonnés

Le 20/04/2017 à 09h 10

Clair, je m’étais acheté cet écran sur montgallet, ça m’avait coûte un rein et un gros mal de dos, mais quel plaisir de pouvoir jouer en 1600*1200 @ 120 htz. Le degauss était effectivement assez violent.

Le 19/04/2017 à 14h 48

un peu hs, mais ne trouvez vous pas que le nombre de commentaires est en chute libre depuis le passage au “presque tout réservé aux abonnés” ?

Le 12/04/2017 à 10h 22

Fillon (opposition) qui tente de dénoncer un abus de pouvoir avec le “cabinet noir” de Hollande…

Aux dernières élections présidentielles, on aura tous oublié que la droite a fait la même chose pour discréditer le candidat de gauche (affaire DSK) …

Le 11/04/2017 à 12h 35

Niktareum a écrit :



Ouais, t’as raison, avec le salaire moyen en France, t’es riche…







En Somalie oui " />

Le 11/04/2017 à 12h 33

net ou brut ?

Le 11/04/2017 à 12h 16

Comment veux tu qu’il dépense 20K par mois, on lui offre tout, il n’a rien à payer, suffit de voir l’affaire des costumes.

Je persiste à dire qu’il ment sur son patrimoine, les riches utilisent des subterfuges pour échapper directement à l’impôt (montage de SCI pour ne pas être propriétaire d’un bien aux yeux de l’Etat) etc …

Quand tu gagnes 20Ke par mois et que tu déclares une pauvre voiture, une ou 2 maisons pas ou peu d’action et des comptes courants dans le rouge (je caricature), désolé mais je n’y crois pas un instant.

Je ne peux rien prouver donc ça reste une hypothèse de ma part, mais ça m’étonnerait qu’il claque 20 Ke par mois en pute et en coke…

Le 11/04/2017 à 06h 48

skankhunt42 a écrit :



François “Balkany” Fillons, aka “ le voleur” c’est un putain de margoulin qui prône la transparence ultime, le serrage de ceinture du peuple pris les mains dans la soupe et qui ce justifie en disant que les autre le font aussi. Un mec qui gagne 20k par mois et qui ne met rien de côté il faut s’en méfier comme la peste car c’est la pire race qui sois. Il fera tout pour rester en place et si il est out il sera le premier à venir chialer.







Tu crois vraiment qu’un mec qui gagne 20k par mois n’arrive pas à mettre de côté ? C’est juste un gros menteur qui sort l’argent de ce pays en espérant que personne ne dise rien. Et il est pas le seul à mon avis. Reste à le prouver …

Le 11/04/2017 à 06h 38

Mettre le paquet sur la formation ?

C’est une vaste fumisterie … Les entreprises sont gavées d’aides étatiques et les formation on en voit rarement la couleur (merci les commerciaux des SSII qui se gardent les budgets formation pour eux)

Et le DIF transformé en CPF personne n’en parle ? Des millions d’heures de formations sont passées à la trappe, tout ça parce que beaucoup de gens ne sont pas informés sur l’existence des ces mécanismes.

Le 07/04/2017 à 10h 53

J’espère sincèrement que vous trouverez le juste milieu. A chaque fois qu’il y a un changement, il y a toujours des râleurs " />

J’avoue que depuis qu’il y a autant d’articles réservés aux abonnés, ça permet d’une certaine façon de les remercier (les abonnés) mais cela donne aussi l’impression qu’il va falloir aller voir ailleurs pour avoir l’information.

Le 07/04/2017 à 10h 34

Je comprend la ligne directrice de NXI, tout travail mérite salaire, mais j’avoue que voir autant d’articles réservés aux membres payants (tant mieux pour ceux qui paient) ne m’incitera pas à payer pour autant.

Tomber sur des articles NXI payants en passant par google news, ça va pas non plus inciter les nouveaux lecteurs à s’abonner.

Et rendre l’article payant accessible à tous au bout d’une semaine ou un mois, ça ne sert pas à grand chose car l’info datera et aura été lue ailleurs sur des sites gratuits.

Le 07/04/2017 à 10h 28

Je sais pas de quoi tu parles, faudra que j’en parle à mon bloqueur de pub " />

Le 07/04/2017 à 10h 09

+1

Personne ne nous oblige à rester sur NXI, fais comme moi, va lire l’article qui t’intéresse sur d’autres sites.

Le 05/04/2017 à 06h 58

Vous pouvez dire tout ce que vous voulez, le seul, le vrai, c’est Spectreman !" /> Wikipedia

Le 30/03/2017 à 14h 49

Le fisc n’a pas attendu ta brillante idée pour l’appliquer.

La plupart des racailles (dealer, au rsa ou employé au kebab du coin) et qui roulent en voiture à + de 80 KE se sont fait allumés (avec confiscation du véhicule)

Le 30/03/2017 à 14h 32

Va en parler à ton assurance, tu verras ce qu’elle en dira.

Si tu l’appelle plusieurs fois dans l’année pour une vitre brisée ou une portière marquée à coup de clé, au mieux elle te proposera une sur franchise et une augmentation du prix de l’assurance annuelle, au pire tu seras radié de chez eux.

Le 29/03/2017 à 08h 20

+1

Le 28/03/2017 à 14h 49

en sous titre j’aurais bien vu un “merci qui ? merci Free !”

Le 21/03/2017 à 08h 13

à l’époque ou j’étais chez freemobile, j’utilisais souvent le mode modem et je n’ai jamais eu de problème.

Les offres vente privée sont-elles éligibles à cette offre ?

ma copine a pris l’offre freebox crystal hier soir et l’offre freemobile en début d’année.

Le 21/03/2017 à 08h 09

Cette news à " />

ça sert à quoi de mettre de l’illimité en data quand il n’y a pas assez d’antennes 4G permettant d’atteindre ce fair use …

Très bonne annonce de Niel mais ça ne me fera pas retourner chez eux, je vais attendre que leur réseau s’étoffe un peu.

Le 20/03/2017 à 10h 39

OlivierJ a écrit :



Effectivement ça fait partie des mesures relativement simples à mettre en place, surtout pour des geeks comme nous. J’ai des collègues qui font ce genre de chose, le blocage horaire.





" />

Hey génial, voilà ce que je vais répondre aux inévitables commentaires qu’on lit chaque fois qu’il est question de haut débit généralisé et de déploiement de fibre et de 4G : vos jeunes enfants sont à l’abri du pr0n !







Depuis que ma copine s’est installé chez moi avec sa fille (ado de 16 ans), je bloque le wifi sur tous les terminaux (sauf le mien " />) passé 22h (merci Free)

Le 14/03/2017 à 10h 37

Ah bon, il y a un gain pour moi si je ne voyage pas ? Je ne savais pas que le roaming s’appliquait sur le territoire national ….

Comme dit par certain, Niel ne fait qu’anticiper une application européenne.

Et s’il avait dit 100 Go/mois, ça n’aurait rien changé vu la bande passante ridicule sur le réseau free " />

Je suis un ancien client freemobile, parti chez la concurrence pour avoir un vrai réseau et j’en suis très content. Je reviendrai chez freemobile si le réseau se développe.

Le 14/03/2017 à 10h 04

Faut arrêter de jouer sur les mots … tu en connais beaucoup des non frontaliers qui voyagent toute l’année ?

Niel fait une annonce nationale, pour au final ne toucher qu’ne toute petite partie de la population.

Oui tout le monde voyage dans l’année, mais combien de temps ? ²⁄₃ semaine ? sur un an ouah !!!!" />

Le 14/03/2017 à 08h 43

Annonce décevante pour les non frontaliers, soit la majeure partie de la population.

Le 08/03/2017 à 15h 19

problème, il existe également une journée internationale des droits des hommes : l 19 novembre, je viens d’apprendre ça ….

Le 08/03/2017 à 09h 53

TPMP, argent public ? " />

Le 07/03/2017 à 16h 01

J’ai également opté pour un forfait sosh, je ne regrette pas, je me rendais pas compte de ce qu’était un vrai réseau data.

Le pire, comme dit dans d’autres commentaires, c’est que le réseau 4G de free marche super bien quand tu es connecté dessus. C’est la partie itinérance qui est à chier. J’ai fini par désactiver l’itinérance puis au final par résilier.

Le 07/03/2017 à 14h 34

Je fais parti des premiers clients de freemobile, et j’ai résilié il y quelques mois, justement à cause de leur réseau moisi. Les appels passaient à peu près bien, c’est surtout le réseau “data” que je critique.

Le 03/03/2017 à 09h 49

Free ayant déjà reçu 550 ME depuis 2009, on se demande où est parti cet argent vu qu’ils ont presque stoppé le déploiement de la fibre. " />

Le 03/03/2017 à 09h 46

Les autres (Bouygues/SFR/Orange) peuvent-ils/vont-ils recevoir la même aide de l’UE ?

Le 01/03/2017 à 15h 08

“Les clients américains pourront quant à eux opter pour un étalement sur 6, 12 ou 24 mois. Mais attention, cette dernière option comprend des intérêts annuels de 7,99 %. ”



" />" />

Le 01/03/2017 à 13h 42

ActionFighter a écrit :



Que ça bloque et que ça pose question, c’est normal, mais on peut en discuter calmement au lieu de s’envoyer des fions, ce sera plus constructif ;)





Supprimer la propriété lucrative, ça ne veut pas dire que tu revends ta maison pour tout refiler à l’état. Ça veut dire que tu ne pourras pas utiliser ton bien pour le louer et t’en servir de rente.

Tu gardes la propriété d’usage de ta maison, et on peut même imaginer qu’on puisse transmettre dans certaines conditions une propriété d’usage.





Ça ne te fait pas rêver que chacun puisse être réellement égal sur le plan financier dès la naissance ?



Parce qu’il faut bien comprendre que si à ton niveau, tu trouves ça normal, les aristos qui se transmettent des milliards entre générations et qui tiennent l’industrie et l’économie entre leurs mains trouvent également ça parfaitement normal.







Je n’ai aucun problème pour discuter avec toi et je ne pense pas t’avoir envoyé des fions. J’ai juste dit que ton idée de supprimer tout héritage était une hérésie.



Supprimer la propriété lucrative ? Va dire ça au pépé en maison de retraite qui n’a plus que ça pour payer le loyer de sa maison de retraite, va dire ça à ses enfants qui devront payer pour lui ou l’héberger pour éviter de payer sa maison de retraite.

Et va aussi et surtout dire ça à l’Etat qui se gave sur ton dos en augmentant le prix des terrains et qui donc mécaniquement fais augmenter le prix de ton bien immobilier. Aujourd’hui en région parisienne, tu paies plus cher le prix du terrain à construire, que le prix de la maison à bâtir dessus.



Pour le fait que chacun devrait naitre avec une égalité financière, je n’y vois rien de mal, je suis d’accord avec toi, mais c’est de la responsabilité de chacun, l’Etat n’a pas à y mettre son grain de sel.



Par exemple, mon cousin, son père est multi millionnaire, il en a pas branler en cours, en se disant que de toute façon il hériterait, sauf que son papa lui a fait comprendre que c’était à lui de se démerder pour devenir millionnaire, de s’épanouir tout seul et que donc il ne lui filerai pas un euro de son vivant.

Je dois voir son père comme un enfoiré ou comme une personne saine d’esprit qui lui apprend les valeur de la vie ?

Le 01/03/2017 à 13h 17

ActionFighter a écrit :



C’est plus une remarque d’ensemble.



Si vous êtes pas capable de donner un avis sans utiliser de procédés fallacieux qui n’apportent strictement rien au débat à par montrer que vous n’avez pas d’arguments, abstenez-vous.



Tu peux jouer sur les mots si ça t’arranges, mais acheter une maison, que ce soit cash ou à crédit, c’est une manière de mettre de côté.



C’est pas que je te vois comme ça, c’est toi qui le revendique.







Désolé, mais quand je lis que tout héritage devrait revenir à l’Etat, je bloque et je pense pas être le seul.

Et re-désolé d’être un vilain propriétaire voleur. Je vais de ce pas revendre ma maison et tout donner à l’Etat, pour devenir pauvre et me mettre au niveau de ceux que tu essaies de défendre.

Faudra quand même que tu m’expliques à qui je dois donner un loyer puisque personne ne devrait être propriétaire selon tes dires.

Où est le mal quand quelqu’un veut mettre de côté ? On doit tous être au même niveau de vie, avoir tous la même maison, payer tous le même loyer, ton système me fait rêver, j’ai hâte !

Je revendique rien, contrairement à toi et tes idées.