Ajout : à ma surprise, dans ma ZMD il y a même SFR éligible désormais en vraie Fibre FTTH (ils ont le câble aussi, mais le réseau est en ruine et instable).
Donc ça veut dire que j’ai 3 opérateurs FTTH disponibles, et bientôt 4.
En principe ça devrait vite être ainsi partout, c’est même bien plus rapide et moins cher à mutualiser qu’en ZTD…
Le
11/10/2017 à
07h
02
Chez moi en ZMD c’est Orange qui fibre, et progressivement Free devient disponible aussi, et Bouygues ne devrait pas tarder (d’après leur site).
Et normalement en ZMD ce type de cas devrait se multiplier…
En même temps c’est très facile à financer : je viens de résilier, ma 1e lettre (LRAR évidemment) n’a pas été prise en compte, ma résiliation n’a eue lieue qu’à la 2e, mais à la date de réception. Depuis je les appelle pour qu’ils changent ça (2 mois dans le baba quand même) et ils persistent à me dire on vous rappelle sous 48h. J’ai donc dû saisir le médiateur des télécoms. À ce rythme là le flouz doit rentrer facilement, tout comme le mécontentement, mais d’ici à ce qu’il y ait assez de gens qui ne soient plus prêts à faire confiance à SFR, soit tout sera revendu, soit la tactique aura évolué…
Tu peux faire annuler les anciens prélèvements à la banque et révoquer l’autorisation de prélèvement.
Après ça bizarrement une lettre de recouvrement puis réponse en lettre simple, ça a tout réglé pour moi.
Quand certains drivers peuvent être problématiques, Windows empêche la détection de la prochaine version majeure, et continue les mises à jour mineures (mises à jour de qualité).
Par contre si on réinstalle tout et qu’on ignore cela, on prend la dernière ISO en date, on installe tout dont le driver foireux, et c’est parti la rigolade… (vécu inside)
Je viens de tester vers chez moi, et globalement c’est bien faux quand même…
Chez moi seul SFR passe correctement, en intérieur comme extérieur, car l’antenne est nettement plus proche que les 3 autres opérateurs.
Et pourtant sur la carte, ça me dit que Orange et Free ont une très bonne couverture, et pas mal pour Bouygues, ce qui est totalement faux (déjà testé).
Donc l’outil est certes présent, mais très imparfait, il ne faut surtout pas se fier à ça si on part quelque part ou qu’on déménage… mieux vaut tester les forfaits sans engagement des différents opérateurs et voilà.
L’IP fixe ok, mais le débit sera quand même plus bas si jamais le VPN est allumé en permanence…
Le
14/09/2017 à
09h
25
Il me semble qu’en vraie fibre FTTH SFR (pas le câble), l’IP n’est pas officielle fixe mais ne change que rarement voire même jamais, à vérifier.
Par contre le pauvre, 550m du point de branchement j’admets c’est pas drôle pour le technicien… ça veut dire qu’il aurait fallu un autre point de branchement plus proche en réalité.
Le
14/09/2017 à
09h
02
Non Free propose de plus en plus de la fibre Orange où il a co-financé, en ZMD principalement, car fibrer seul il ne fait quasiment plus.
Ainsi c’est une fibre mutualisée comme avec Orange, du EPON (10G/1G).
Le
14/09/2017 à
08h
04
Free avait indiqué qu’en ZMD il avait signé avec Orange pour co-financer le fibrage.
L’opérateur fibreur dans ces zones est Orange, puis Free se branche dessus (sur armoire PMZ ou directement dans le NRO).
Et effectivement dans ma commune Orange fibre, et depuis peu Free est éligible sur les mêmes prises FTTH que Orange, quand on teste des adresses.
Le
14/09/2017 à
08h
02
J’ai bien dit autour de Lyon, c’est à dire en ZMD, car à Lyon même c’est une ZTD avec un cadre bien différent.
Effectivement au début Free a fibré un peu à Villeurbanne en ZTD (Villeurbanne = Lyon 10ème), mais s’est vite endormi ensuite… et n’a pas tenu ses engagements dans plein d’immeubles où il avait signé.
Même en plein Lyon il n’y a quasiment que Orange qui fibre maintenant, et d’autres qui se raccordent ensuite, selon l’envie.
Le
13/09/2017 à
19h
03
Sincèrement si SFR fibre, sauf besoin urgent en débit je trouve qu’il vaut mieux attendre que Orange ou Free se branche sur les points de mutualisation…
Encore récemment en août, une installation incompréhensible : nouvel immeuble à côté de Lyon, fibré par SFR durant la construction.
Orange a ensuite fibré quasi en même temps, connexion au PM (Point de Mutualisation) dans l’immeuble.
Si on regarde l’éligibilité sur Internet : Orange FTTH ok, et quelqu’un de ma famille s’est abonné dans cet immeuble, tout fonctionne.
SFR : ça ne trouve que du câble coaxial, et avec une vitesse annoncée assez faible.
Je me suis dit “mais comment est-ce possible, SFR qui fibre dans du neuf en 2017, et propose du câble en abonnement ?”.
Après visite des locaux techniques, à côté du PM dans l’immeuble il y a une fibre à part et qui alimente un convertisseur fibre vers coaxial… une horreur.
SFR a raflé le service d’antenne et ainsi même si personne ne s’abonne dans l’ensemble d’immeubles, ça fait toujours des sous qui rentrent apparemment, car une petite somme dans les charges pour chaque propriétaire.
Le
13/09/2017 à
14h
24
Petit ajout : en attendant, dans ma commune (Métropole de Lyon) de St Didier au Mont d’Or, la fibre Orange en ZMD arriver de plus en plus, quartier par quartier, rue par rue, et je viens même de voir via le site de Free que Free vient de faire un co-investissement pour avoir le droit de se brancher dessus.
En gros : 2 FAI possibles en FTTH.
A côté de ça, un réseau câble aérien en ruine, et instable à souhait… (que j’ai quitté début 2017)
Et ça m’étonnerait que SFR loue la fibre de Orange, ils préfèrent encore garder le câble pour gagner plus d’argent, sauf que le réseau est vraiment en mauvais état, et d’après mes infos il y a une concession, il ne leur appartient pas (donc encore moins envie de l’upgrader par exemple, et changer les amplificateurs de rue morts).
Le
13/09/2017 à
14h
16
Dans la métropole de Lyon, toutes les villes autour de Lyon sont fibrées uniquement par Orange, sauf une (Saint Priest) par SFR.
Et apparemment, c’est le bordel là-bas…
Donc que SFR fibre, déjà techniquement correctement, et aussi en respectant les règles du jeu, ça serait encore mieux.
Avec Orange Pro, remplacer la Livebox par un vrai routeur est moins difficile, mais en offre de particulier c’est plus délicat car pas les mêmes réglages, et l’ONT n’est plus fourni la plupart du temps (port SFP utilisé directement dans la Livebox v4).
Note technique toutefois : un technicien sous-traitant de Orange m’a dit que comme ils installent à la fois du Pro et du Particulier, si le technicien est sympa il peut mettre quand même un ONT pour un particulier, ça peut se faire…
FDN loue déjà des capacités, par exemple chez SFR il me semble… donc il loue un réseau, il y a une collecte, et après c’est son réseau à lui.
Pour moi si FDN ou OVH loue une fibre Orange, pas de souci, ça permettrait des trucs sympas (IP fixe et vrai IPv6 fixe et gérable, Routeur de son choix ou mode bridge, etc…).
Oui, au lieu de subventionner par exemple des véhicules moins polluants, même s’ils sont encore thermiques, on met un pansement symbolique…
Je vois encore pas mal de vieux véhicules (vieux diesel par exemple) cracher noir et sentir très fort ; et mieux encore certains très gros véhicules neufs polluants qui ont la note de 1 ou 2 car ça ne se fie qu’à la norme Euro et le type de carburant…
Exemple : mon petit moteur essence récent à injection indirecte pollue assez “peu” et a la note 1.
Une grosse essence neuve à injection directe pollue à fond en terme de particules fines, comme un diesel qui n’aurait pas de FAP, et on met la note 1 aussi…
Ce cas particulier devrait être réglé via la norme Euro, mais ça prend du temps, et on peut croire qu’on a un véhicule “propre” alors que ce n’est pas le cas.
Avec Firefox 55, ça me prévient déjà que dans le futur 2 extensions ne seront pas compatibles…
Un thème complet (Nuvola) et Classic Theme Restorer (CTR).
Dans les 2 cas, les développeurs ont indiqué qu’il n’y a pas le nécessaire pour porter leurs extensions dans le nouveau fonctionnement WebExtension, pas les API nécessaires apparemment.
Mozilla semble aller trop vite, car il va désactiver un fonctionnement sans fournir une alternative assez complète ; donc pendant un temps les extensions “poussées” ça sera mort.
C’est sûr… à la maison moi et ma femme, ADSL 8Mb/s pour le moment (FTTH Orange dans environ 6 mois), et le soir avec 2 Netflix ou Netflix + Youtube on le sent clairement.
Windows 10 S is streamlined for security and performance, and works exclusively with apps from the Windows Store.
For more information, please refer to Introducing Windows 10 S
WD Software is not available for installation from the Windows Store.
Et la cerise sur le gâteau la “solution” :
Install WD Software on supported Windows Operating systems.
To view software supported operating systems, please go to the support software download page.
Le
02/08/2017 à
16h
38
Je viens de tester un peu Windows 10 S : anglais au départ, puis avec le pack de langue proposé (et c’est très tordu pour l’activer après installation) ça passe en français.
Effectivement la plupart des applications Win32 sont refusées sauf taskmgr.exe, robocopy.exe, explorer.exe et peut-être d’autres sur liste blanche.
Par contre cmd.exe ou encore powershell.exe sont bien présents mais refusés à l’exécution.
Idem pour regedit.exe qui est refusé… ça c’est vache.
Il y a aussi quelques incohérences de traduction dans “Paramètres” ici et là, et même la présence d’un réglage parlant de PowerShell sur le menu “Win + X” alors qu’il est absent du menu étant donné que c’est Windows 10 S.
En VM l’installation de “VMware Tools” est bien sûr refusée…
En anglais quand on veut exécuter une app Win32 ça propose de vouloir quand même exécuter, redirection vers le Store, et hop 49 $ à payer pour passer en Pro.
En français magie de la TVA ou autre, ça bascule à 79 €, pas pareil quand même.
Cela risque de bloquer même les particuliers : un truc tout bête comme l’installation d’une imprimante Wifi, c’est mort direct.
Pas moyen de faire le classique “insertion CD et installation”.
Pour l’instant pas encore eu le temps de voir si les limites peuvent se contourner, mais à voir… c’est pas forcément simple.
Edit : ajout : à l’installation via le .EXE pas d’image ISO proposée pour être conservée ni rien, si besoin il faut télécharger l’ISO soi-même ailleurs.
Le
02/08/2017 à
16h
14
Je confirme, pour avoir vu le cas d’un collège / lycée, mais aussi quelques associations de bonne taille, il y a des applications Win32 très diverses et variées, sans parler de celles où il faut être Admin pour que ça tourne… (plus rare mais existe).
Le
02/08/2017 à
14h
31
Je vais le tester, au moins je saurai de quoi je parle si on me demande… et par curiosité j’irai bien tenter d’installer quelques drivers exotiques, comme celui fourni avec OpenVPN ou des trucs du genre, voir si ça bloque tout (et donc pas top) ou si ça laisse ouvert quelques possibilités.
Encore une fois c’est dingue, techniquement ils savaient déjà faire le doublement de l’upload, un élément qui aide à attendre le FTTH vu la faiblesse du réseau câble à ce niveau, et ils ne le proposent même plus sous SFR… après ils se demandent encore pourquoi les gens partent ?
Chez moi idem l’upload en HFC (câble) était de 5 Mb/s maximum, sachant que j’en ai besoin ponctuellement.
Le réseau déconnait tellement que j’en suis parti début 2017, et maintenant ponctuellement avec un Routeur 4G j’ai 20-25 Mb/s en Upload, carrément mieux que le câble.
De plus ma zone a des Km de coaxial, le débit n’est pas près d’augmenter car la poche HFC est énorme, alors qu’Orange arrive à grands pas (j’ai déjà été contacté 2 fois pour savoir comment est fait la propriété, car ma rue va pas tarder à être fibrée en aérien).
OK merci de l’info, donc quand la fibre Orange sera chez moi en fin d’année, je prendrais Orange car pas cher la 1ère année, puis si après 1 an pas d’autre FAI disponible alors je passerai chez Sosh avec ton astuce.
Le
28/07/2017 à
19h
37
Pour passer chez Sosh en Fibre, il faut forcément le mobile chez eux, et je trouve ça pas pratique perso…
La LTSB est “propre” est pas de mise à niveau “crade”, comme l’était Windows 7…
A l’usage lors de mises à niveau dites “mises à jour de fonctionnalités” j’ai déjà souvent des problèmes avec les quelques Windows 10 que j’ai mis en service, que ce soit des bugs bizarre ou des problèmes de drivers, ou des logiciels supprimés sans prévenir.
Que du bonheur.
Le
28/07/2017 à
10h
24
Et donc l’ex LTSB (LTSC désormais) est toujours aussi peu accessible en terme tarifaire ?
Car c’est la seule qui me mette pas le bordel à moyen / long terme…
Les MAJ de sécurité “forcées” ok ça passe, mais des MAJ de fonctionnalités (qui sont en réalité des mises à niveau pas propres du tout), qui peuvent supprimer des logiciels sans demander ou encore rendre du matériel non compatible, clairement non ce n’est pas une bonne pratique…
Avec ce genre de chose, on n’est jamais sûr de la date de fin de support pour un matériel donné, alors qu’avant il suffisait de lire la date de fin de support du Windows concerné, puisque sa base ne changeait que peu dans le temps (et donc les pilotes restaient compatibles).
C’est bien le 1er Windows qui force les constructeurs à mettre à jour régulièrement leurs drivers, c’est une absurdité tellement ça ne peut pas tenir, pour beaucoup de périphériques les constructeurs ne feront strictement rien.
Le
20/07/2017 à
14h
52
Pour moi le vrai problème de Windows 10 ce sont les mises à niveau forcées, car si ça n’existait pas (comme les Windows précédents, à peu de choses près), il n’y aurait aucun souci de pilote ou support matériel qui arrive du jour au lendemain…
Là c’est pas facile de coller un autocollant “compatible Windows 10” car il évolue tellement, pas sûr que les drivers seront mis à jour à chaque mise à niveau (mise à jour de “fonctionnalité”).
Idem pour moi, je ne cours pas après SFR, mais en mobile c’est le seul à capter correctement chez moi, et dans plusieurs endroits où je me rends (antennes plus proches, j’ai pu le voir sur cartoradio.fr).
Avec RED au moins il y a moins de surprises…
Le
12/07/2017 à
10h
50
heret a écrit :
ou Apple Mail qu’on peut configurer pour qu’il ne télécharge pas le contenu distant, images ou autres.
Par défaut les clients mail font déjà cela (Thunderbird ou Outlook par exemple).
Le mail ne l’évoque pas directement, mais cette hausse unilatérale du contrat permet à ceux qui sont encore engagés (ce n’est pas le cas de la personne ayant reçu cet email) peuvent résilier à tout moment. Le texte de loi qui le permet est tout de même indiqué en référence dans le bas du mail dans une police plus petite.
Si ce n’est pas écrit plus clairement, est-ce légal ?
En 4G pro, le débit n’est pas garanti, mais on est priorisé sur l’antenne par rapport aux particuliers.
Rien d’autre à ma connaissance…
Le
08/07/2017 à
07h
47
Garantir des débits avec du sans fil ayant un nombre d’utilisateurs très variable et croissant, et en tenant compte de tout l’environnement, c’est juste pas possible…
Le
07/07/2017 à
14h
51
Cela va aider à désengorger les réseaux 4G car certaines actions utiliseront le spectre moins longtemps ; et puis ponctuellement en partage de connexion avec un ordinateur ça permet de se dépanner avec un débit vraiment confortable, par exemple ;)
Pour avoir testé la 4G fixe dans 2 zones différentes et avec 2 opérateurs différents, ça dépanne mais c’est clairement pas un vrai accès fixe…
Exemple 1 : en plein Lyon pendant 1 an avec SFR (Routeur Huawei fourni, branchements RJ45 utilisés), couverture très bonne et débit élevé (30 à 50 Mbps), mais parfois routeur qui plante ou connexion qui tombe et met 1 ou 2 minutes à revenir (pas top quand on utilise la VoIP ou si on a une session Bureau à distance).
Problème gênant : pas d’IP publique et pas d’IP fixe, pas toujours pratique…
Exemple 2 : vers Villefranche sur Saône (département 69 aussi) depuis 3 ans déjà avec Bouygues dans une entreprise, couverture mauvaise donc pose d’une antenne extérieure en haut de l’entrepot.
Débit pas mal (jusqu’à 20 Mbps selon les moments) mais connexion qui par périodes a pu déconnecter pas mal… on nous a même changé le routeur Huawei par un plus récent, et ils ont reconfiguré leurs antennes par la suite.
Sur demande une option nommée “FIP” permet une IP publique, mais pas fixe.
C’est mieux que rien mais c’est pas mal.
De temps en temps le routeur 4G plante, il faut le redémarrer manuellement car la connexion ne revient pas, en 3 ans on a eu 3 routeurs Huawei différents…
Avec ces 2 expériences, je constate que la 4G fixe c’est pas mal, mais clairement très loin du VDSL, Câble ou Fibre FTTH, ça permet juste de patienter.
Au moins 1 point positif : quand il pleut ou qu’il fait nuageux, la connexion reste stable, contrairement au satellite, et le ping est correct en connexion Pro (priorisés).
1506 commentaires
Les revenus télécoms encore en baisse, malgré la montée de la fibre et de la 4G
10/10/2017
Le 11/10/2017 à 07h 15
Ajout : à ma surprise, dans ma ZMD il y a même SFR éligible désormais en vraie Fibre FTTH (ils ont le câble aussi, mais le réseau est en ruine et instable).
Donc ça veut dire que j’ai 3 opérateurs FTTH disponibles, et bientôt 4.
En principe ça devrait vite être ainsi partout, c’est même bien plus rapide et moins cher à mutualiser qu’en ZTD…
Le 11/10/2017 à 07h 02
Chez moi en ZMD c’est Orange qui fibre, et progressivement Free devient disponible aussi, et Bouygues ne devrait pas tarder (d’après leur site).
Et normalement en ZMD ce type de cas devrait se multiplier…
Altice International refinance partiellement sa dette et dévoile ses résultats
09/10/2017
Le 09/10/2017 à 15h 37
Windows 10 Fall Creators Update : grosse mise à jour ou évolution en douceur ?
18/09/2017
Le 19/09/2017 à 04h 32
Quand certains drivers peuvent être problématiques, Windows empêche la détection de la prochaine version majeure, et continue les mises à jour mineures (mises à jour de qualité).
Par contre si on réinstalle tout et qu’on ignore cela, on prend la dernière ISO en date, on installe tout dont le driver foireux, et c’est parti la rigolade… (vécu inside)
Dans votre département et région, la couverture 2G, 3G et 4G par opérateur
18/09/2017
Le 18/09/2017 à 10h 09
Je viens de tester vers chez moi, et globalement c’est bien faux quand même…
Chez moi seul SFR passe correctement, en intérieur comme extérieur, car l’antenne est nettement plus proche que les 3 autres opérateurs.
Et pourtant sur la carte, ça me dit que Orange et Free ont une très bonne couverture, et pas mal pour Bouygues, ce qui est totalement faux (déjà testé).
Donc l’outil est certes présent, mais très imparfait, il ne faut surtout pas se fier à ça si on part quelque part ou qu’on déménage… mieux vaut tester les forfaits sans engagement des différents opérateurs et voilà.
Fibre : la méthode de SFR pour griller la priorité à Orange sur des millions de lignes
13/09/2017
Le 14/09/2017 à 11h 24
L’IP fixe ok, mais le débit sera quand même plus bas si jamais le VPN est allumé en permanence…
Le 14/09/2017 à 09h 25
Il me semble qu’en vraie fibre FTTH SFR (pas le câble), l’IP n’est pas officielle fixe mais ne change que rarement voire même jamais, à vérifier.
Par contre le pauvre, 550m du point de branchement j’admets c’est pas drôle pour le technicien… ça veut dire qu’il aurait fallu un autre point de branchement plus proche en réalité.
Le 14/09/2017 à 09h 02
Non Free propose de plus en plus de la fibre Orange où il a co-financé, en ZMD principalement, car fibrer seul il ne fait quasiment plus.
Ainsi c’est une fibre mutualisée comme avec Orange, du EPON (10G/1G).
Le 14/09/2017 à 08h 04
Free avait indiqué qu’en ZMD il avait signé avec Orange pour co-financer le fibrage.
L’opérateur fibreur dans ces zones est Orange, puis Free se branche dessus (sur armoire PMZ ou directement dans le NRO).
Et effectivement dans ma commune Orange fibre, et depuis peu Free est éligible sur les mêmes prises FTTH que Orange, quand on teste des adresses.
Le 14/09/2017 à 08h 02
J’ai bien dit autour de Lyon, c’est à dire en ZMD, car à Lyon même c’est une ZTD avec un cadre bien différent.
Effectivement au début Free a fibré un peu à Villeurbanne en ZTD (Villeurbanne = Lyon 10ème), mais s’est vite endormi ensuite… et n’a pas tenu ses engagements dans plein d’immeubles où il avait signé.
Même en plein Lyon il n’y a quasiment que Orange qui fibre maintenant, et d’autres qui se raccordent ensuite, selon l’envie.
Le 13/09/2017 à 19h 03
Sincèrement si SFR fibre, sauf besoin urgent en débit je trouve qu’il vaut mieux attendre que Orange ou Free se branche sur les points de mutualisation…
Encore récemment en août, une installation incompréhensible : nouvel immeuble à côté de Lyon, fibré par SFR durant la construction.
Orange a ensuite fibré quasi en même temps, connexion au PM (Point de Mutualisation) dans l’immeuble.
Si on regarde l’éligibilité sur Internet : Orange FTTH ok, et quelqu’un de ma famille s’est abonné dans cet immeuble, tout fonctionne.
SFR : ça ne trouve que du câble coaxial, et avec une vitesse annoncée assez faible.
Je me suis dit “mais comment est-ce possible, SFR qui fibre dans du neuf en 2017, et propose du câble en abonnement ?”.
Après visite des locaux techniques, à côté du PM dans l’immeuble il y a une fibre à part et qui alimente un convertisseur fibre vers coaxial… une horreur.
SFR a raflé le service d’antenne et ainsi même si personne ne s’abonne dans l’ensemble d’immeubles, ça fait toujours des sous qui rentrent apparemment, car une petite somme dans les charges pour chaque propriétaire.
Le 13/09/2017 à 14h 24
Petit ajout : en attendant, dans ma commune (Métropole de Lyon) de St Didier au Mont d’Or, la fibre Orange en ZMD arriver de plus en plus, quartier par quartier, rue par rue, et je viens même de voir via le site de Free que Free vient de faire un co-investissement pour avoir le droit de se brancher dessus.
En gros : 2 FAI possibles en FTTH.
A côté de ça, un réseau câble aérien en ruine, et instable à souhait… (que j’ai quitté début 2017)
Et ça m’étonnerait que SFR loue la fibre de Orange, ils préfèrent encore garder le câble pour gagner plus d’argent, sauf que le réseau est vraiment en mauvais état, et d’après mes infos il y a une concession, il ne leur appartient pas (donc encore moins envie de l’upgrader par exemple, et changer les amplificateurs de rue morts).
Le 13/09/2017 à 14h 16
Dans la métropole de Lyon, toutes les villes autour de Lyon sont fibrées uniquement par Orange, sauf une (Saint Priest) par SFR.
Et apparemment, c’est le bordel là-bas…
Donc que SFR fibre, déjà techniquement correctement, et aussi en respectant les règles du jeu, ça serait encore mieux.
4G : des déploiements au ralenti en août, particulièrement en outre-mer
06/09/2017
Le 06/09/2017 à 11h 19
Free n’a que 5 Mhz sur la 3G, et même en réseau propre elle est souvent peu utilisable.
Donc même avec le même nombre d’antennes 3G ils n’iront pas bien loin…
Il faudrait bien plus d’antennes 4G que les autres car leurs fréquences portent moins loin, et ça se ressent clairement.
Bouygues Telecom et Free (Mobile) : croissance au 1er semestre, guerre de clocher sur le mobile
01/09/2017
Le 05/09/2017 à 04h 14
Il me semble que c’est un adaptateur SFP+ vers SFP, mais ce n’est pas une question de GPON ou P2P.
Très haut débit : vers un open data (enfin) précis, transféré de l’Agence du numérique à l’Arcep
30/08/2017
Le 31/08/2017 à 04h 46
Le pire c’est l’absence du mode bridge…
Avec Orange Pro, remplacer la Livebox par un vrai routeur est moins difficile, mais en offre de particulier c’est plus délicat car pas les mêmes réglages, et l’ONT n’est plus fourni la plupart du temps (port SFP utilisé directement dans la Livebox v4).
Note technique toutefois : un technicien sous-traitant de Orange m’a dit que comme ils installent à la fois du Pro et du Particulier, si le technicien est sympa il peut mettre quand même un ONT pour un particulier, ça peut se faire…
Firefox veut éviter le détournement des options d’accessibilité à des fins d’espionnage
30/08/2017
Le 30/08/2017 à 19h 13
En attendant tu peux pas prendre Firefox 52 ESR ?
C’est une version à long terme, pas pour développeurs.
La fibre, « facteur clé » de la survie des FAI associatifs
21/08/2017
Le 23/08/2017 à 05h 24
FDN loue déjà des capacités, par exemple chez SFR il me semble… donc il loue un réseau, il y a une collecte, et après c’est son réseau à lui.
Pour moi si FDN ou OVH loue une fibre Orange, pas de souci, ça permettrait des trucs sympas (IP fixe et vrai IPv6 fixe et gérable, Routeur de son choix ou mode bridge, etc…).
La vignette Crit’Air attaquée devant la CNIL par un particulier
21/08/2017
Le 21/08/2017 à 16h 37
Oui, au lieu de subventionner par exemple des véhicules moins polluants, même s’ils sont encore thermiques, on met un pansement symbolique…
Je vois encore pas mal de vieux véhicules (vieux diesel par exemple) cracher noir et sentir très fort ; et mieux encore certains très gros véhicules neufs polluants qui ont la note de 1 ou 2 car ça ne se fie qu’à la norme Euro et le type de carburant…
Exemple : mon petit moteur essence récent à injection indirecte pollue assez “peu” et a la note 1.
Une grosse essence neuve à injection directe pollue à fond en terme de particules fines, comme un diesel qui n’aurait pas de FAP, et on met la note 1 aussi…
Ce cas particulier devrait être réglé via la norme Euro, mais ça prend du temps, et on peut croire qu’on a un véhicule “propre” alors que ce n’est pas le cas.
Firefox 57 : face à la fin des extensions classiques, tout le monde n’est pas prêt
21/08/2017
Le 21/08/2017 à 15h 13
Avec Firefox 55, ça me prévient déjà que dans le futur 2 extensions ne seront pas compatibles…
Un thème complet (Nuvola) et Classic Theme Restorer (CTR).
Dans les 2 cas, les développeurs ont indiqué qu’il n’y a pas le nécessaire pour porter leurs extensions dans le nouveau fonctionnement WebExtension, pas les API nécessaires apparemment.
Mozilla semble aller trop vite, car il va désactiver un fonctionnement sans fournir une alternative assez complète ; donc pendant un temps les extensions “poussées” ça sera mort.
Hadopi : pour la CADA, le taux d’erreur dans l’identification des IP est une information publique
14/08/2017
Le 20/08/2017 à 14h 04
A ma connaissance à part sur Mobile, seul Free commence à utiliser des IPv4 partagées, je ne crois pas que les autres le fassent pour le moment…
Le 15/08/2017 à 07h 19
L’IP partagée (4 abonnés je crois) chez Free c’est récent et uniquement en FTTH, probablement que en ZMD pour le moment.
Peut-être que ça sera ensuite déployé sur le xDSL, aucune idée…
Très haut débit : le Sénat saisit l’Arcep pour tirer la situation au clair
09/08/2017
Le 10/08/2017 à 11h 15
Déjà 2 enfants ^^
Le 10/08/2017 à 06h 16
C’est sûr… à la maison moi et ma femme, ADSL 8Mb/s pour le moment (FTTH Orange dans environ 6 mois), et le soir avec 2 Netflix ou Netflix + Youtube on le sent clairement.
RED by SFR : vous pourrez refuser l’ajout du Boost data payant dès demain
09/08/2017
Le 10/08/2017 à 06h 11
Usage ponctuel ou régulier du modem en USB ou Wifi, via un ordinateur, ça peut vite grimper selon l’usage…
Microsoft permet de télécharger et tester Windows 10 S
02/08/2017
Le 02/08/2017 à 19h 30
Un bon début de “rigolade” chez les éditeurs de logiciels :
https://support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?ID=18545
Je cite :
Windows 10 S is streamlined for security and performance, and works exclusively with apps from the Windows Store.
For more information, please refer to Introducing Windows 10 S
WD Software is not available for installation from the Windows Store.
Et la cerise sur le gâteau la “solution” :
Install WD Software on supported Windows Operating systems.
To view software supported operating systems, please go to the support software download page.
Le 02/08/2017 à 16h 38
Je viens de tester un peu Windows 10 S : anglais au départ, puis avec le pack de langue proposé (et c’est très tordu pour l’activer après installation) ça passe en français.
Effectivement la plupart des applications Win32 sont refusées sauf taskmgr.exe, robocopy.exe, explorer.exe et peut-être d’autres sur liste blanche.
Par contre cmd.exe ou encore powershell.exe sont bien présents mais refusés à l’exécution.
Idem pour regedit.exe qui est refusé… ça c’est vache.
Il y a aussi quelques incohérences de traduction dans “Paramètres” ici et là, et même la présence d’un réglage parlant de PowerShell sur le menu “Win + X” alors qu’il est absent du menu étant donné que c’est Windows 10 S.
En VM l’installation de “VMware Tools” est bien sûr refusée…
En anglais quand on veut exécuter une app Win32 ça propose de vouloir quand même exécuter, redirection vers le Store, et hop 49 $ à payer pour passer en Pro.
En français magie de la TVA ou autre, ça bascule à 79 €, pas pareil quand même.
Cela risque de bloquer même les particuliers : un truc tout bête comme l’installation d’une imprimante Wifi, c’est mort direct.
Pas moyen de faire le classique “insertion CD et installation”.
Pour l’instant pas encore eu le temps de voir si les limites peuvent se contourner, mais à voir… c’est pas forcément simple.
Edit : ajout : à l’installation via le .EXE pas d’image ISO proposée pour être conservée ni rien, si besoin il faut télécharger l’ISO soi-même ailleurs.
Le 02/08/2017 à 16h 14
Je confirme, pour avoir vu le cas d’un collège / lycée, mais aussi quelques associations de bonne taille, il y a des applications Win32 très diverses et variées, sans parler de celles où il faut être Admin pour que ça tourne… (plus rare mais existe).
Le 02/08/2017 à 14h 31
Je vais le tester, au moins je saurai de quoi je parle si on me demande… et par curiosité j’irai bien tenter d’installer quelques drivers exotiques, comme celui fourni avec OpenVPN ou des trucs du genre, voir si ça bloque tout (et donc pas top) ou si ça laisse ouvert quelques possibilités.
Déploiement 4G : 501 sites mis en service par les opérateurs en juillet
01/08/2017
Le 02/08/2017 à 11h 37
Sinon chez SFR tu as RED, beaucoup moins de surprises ;)
20 euros pour 100 Go, c’est pas mal du tout en plus.
SFR : le regain se poursuit sur mobile, la « fibre » ne compense pas la chute de l’ADSL
31/07/2017
Le 01/08/2017 à 05h 40
Encore une fois c’est dingue, techniquement ils savaient déjà faire le doublement de l’upload, un élément qui aide à attendre le FTTH vu la faiblesse du réseau câble à ce niveau, et ils ne le proposent même plus sous SFR… après ils se demandent encore pourquoi les gens partent ?
Chez moi idem l’upload en HFC (câble) était de 5 Mb/s maximum, sachant que j’en ai besoin ponctuellement.
Le réseau déconnait tellement que j’en suis parti début 2017, et maintenant ponctuellement avec un Routeur 4G j’ai 20-25 Mb/s en Upload, carrément mieux que le câble.
De plus ma zone a des Km de coaxial, le débit n’est pas près d’augmenter car la poche HFC est énorme, alors qu’Orange arrive à grands pas (j’ai déjà été contacté 2 fois pour savoir comment est fait la propriété, car ma rue va pas tarder à être fibrée en aérien).
Orange : avec bientôt 1,7 million de clients fibre la croissance revient en France
27/07/2017
Le 29/07/2017 à 07h 35
OK merci de l’info, donc quand la fibre Orange sera chez moi en fin d’année, je prendrais Orange car pas cher la 1ère année, puis si après 1 an pas d’autre FAI disponible alors je passerai chez Sosh avec ton astuce.
Le 28/07/2017 à 19h 37
Pour passer chez Sosh en Fibre, il faut forcément le mobile chez eux, et je trouve ça pas pratique perso…
Microsoft revoit une fois de plus la distribution des mises à jour de Windows et Office
28/07/2017
Le 28/07/2017 à 13h 43
La LTSB est “propre” est pas de mise à niveau “crade”, comme l’était Windows 7…
A l’usage lors de mises à niveau dites “mises à jour de fonctionnalités” j’ai déjà souvent des problèmes avec les quelques Windows 10 que j’ai mis en service, que ce soit des bugs bizarre ou des problèmes de drivers, ou des logiciels supprimés sans prévenir.
Que du bonheur.
Le 28/07/2017 à 10h 24
Et donc l’ex LTSB (LTSC désormais) est toujours aussi peu accessible en terme tarifaire ?
Car c’est la seule qui me mette pas le bordel à moyen / long terme…
Abandonné, Paint migrera de Windows vers le Store
25/07/2017
Le 25/07/2017 à 12h 27
J’ai Windows 8.1 ; mais pas réussi la combinaison avec ALT pour la fenêtre active… c’est dans quel ordre s’il te plaît ?
Windows 10 supportera finalement les Atom Clover Trail d’Intel jusqu’en 2023
20/07/2017
Le 21/07/2017 à 04h 14
Les MAJ de sécurité “forcées” ok ça passe, mais des MAJ de fonctionnalités (qui sont en réalité des mises à niveau pas propres du tout), qui peuvent supprimer des logiciels sans demander ou encore rendre du matériel non compatible, clairement non ce n’est pas une bonne pratique…
Avec ce genre de chose, on n’est jamais sûr de la date de fin de support pour un matériel donné, alors qu’avant il suffisait de lire la date de fin de support du Windows concerné, puisque sa base ne changeait que peu dans le temps (et donc les pilotes restaient compatibles).
C’est bien le 1er Windows qui force les constructeurs à mettre à jour régulièrement leurs drivers, c’est une absurdité tellement ça ne peut pas tenir, pour beaucoup de périphériques les constructeurs ne feront strictement rien.
Le 20/07/2017 à 14h 52
Pour moi le vrai problème de Windows 10 ce sont les mises à niveau forcées, car si ça n’existait pas (comme les Windows précédents, à peu de choses près), il n’y aurait aucun souci de pilote ou support matériel qui arrive du jour au lendemain…
Là c’est pas facile de coller un autocollant “compatible Windows 10” car il évolue tellement, pas sûr que les drivers seront mis à jour à chaque mise à niveau (mise à jour de “fonctionnalité”).
SFR veut utiliser les métadonnées de ses clients pour affiner son marketing
12/07/2017
Le 13/07/2017 à 05h 56
Idem pour moi, je ne cours pas après SFR, mais en mobile c’est le seul à capter correctement chez moi, et dans plusieurs endroits où je me rends (antennes plus proches, j’ai pu le voir sur cartoradio.fr).
Avec RED au moins il y a moins de surprises…
Le 12/07/2017 à 10h 50
Illimité et Privilège TV chez SFR : nouveaux services et augmentation forcée du tarif
10/07/2017
Le 10/07/2017 à 07h 01
Le mail ne l’évoque pas directement, mais cette hausse unilatérale du contrat permet à ceux qui sont encore engagés (ce n’est pas le cas de la personne ayant reçu cet email) peuvent résilier à tout moment. Le texte de loi qui le permet est tout de même indiqué en référence dans le bas du mail dans une police plus petite.
Si ce n’est pas écrit plus clairement, est-ce légal ?
4G+ : la guerre des débits fait rage chez les opérateurs, Orange annonce 680 Mb/s
07/07/2017
Le 08/07/2017 à 14h 24
En 4G pro, le débit n’est pas garanti, mais on est priorisé sur l’antenne par rapport aux particuliers.
Rien d’autre à ma connaissance…
Le 08/07/2017 à 07h 47
Garantir des débits avec du sans fil ayant un nombre d’utilisateurs très variable et croissant, et en tenant compte de tout l’environnement, c’est juste pas possible…
Le 07/07/2017 à 14h 51
Cela va aider à désengorger les réseaux 4G car certaines actions utiliseront le spectre moins longtemps ; et puis ponctuellement en partage de connexion avec un ordinateur ça permet de se dépanner avec un débit vraiment confortable, par exemple ;)
France THD : les industriels des réseaux publics voient l’avenir en 4G fixe
06/07/2017
Le 06/07/2017 à 14h 22
Pour avoir testé la 4G fixe dans 2 zones différentes et avec 2 opérateurs différents, ça dépanne mais c’est clairement pas un vrai accès fixe…
Exemple 1 : en plein Lyon pendant 1 an avec SFR (Routeur Huawei fourni, branchements RJ45 utilisés), couverture très bonne et débit élevé (30 à 50 Mbps), mais parfois routeur qui plante ou connexion qui tombe et met 1 ou 2 minutes à revenir (pas top quand on utilise la VoIP ou si on a une session Bureau à distance).
Problème gênant : pas d’IP publique et pas d’IP fixe, pas toujours pratique…
Exemple 2 : vers Villefranche sur Saône (département 69 aussi) depuis 3 ans déjà avec Bouygues dans une entreprise, couverture mauvaise donc pose d’une antenne extérieure en haut de l’entrepot.
Débit pas mal (jusqu’à 20 Mbps selon les moments) mais connexion qui par périodes a pu déconnecter pas mal… on nous a même changé le routeur Huawei par un plus récent, et ils ont reconfiguré leurs antennes par la suite.
Sur demande une option nommée “FIP” permet une IP publique, mais pas fixe.
C’est mieux que rien mais c’est pas mal.
De temps en temps le routeur 4G plante, il faut le redémarrer manuellement car la connexion ne revient pas, en 3 ans on a eu 3 routeurs Huawei différents…
Avec ces 2 expériences, je constate que la 4G fixe c’est pas mal, mais clairement très loin du VDSL, Câble ou Fibre FTTH, ça permet juste de patienter.
Au moins 1 point positif : quand il pleut ou qu’il fait nuageux, la connexion reste stable, contrairement au satellite, et le ping est correct en connexion Pro (priorisés).
Avec l’initiative « Satellite for 5G », l’ESA veut démontrer l’intérêt des satellites
22/06/2017
Le 22/06/2017 à 07h 09
Cela donnerait donc entre 80 à 100 ms pour un aller/retour ?
Si oui, c’est déjà mieux, pas hyper fluide pour certains usages, mais si ça permet d’attendre une vraie connexion…
Alors qu’actuellement, le satellite classique est inutilisable pour bien des usages.
Le 22/06/2017 à 06h 50
Ils parlent de réduire la latence, qui est un des gros problèmes actuel, mais ils comptent faire comment ?
Bouygues Telecom et SFR peuvent réutiliser les 2,1 GHz en 4G afin d’améliorer les débits
19/06/2017
Le 19/06/2017 à 11h 25
Oui mais sûrement que 5 Mhz sur la bande 900 Mhz et 5 Mhz sur la bande 2.1 Ghz non ?
Si oui, ils ne peuvent pas réutiliser le peu de 2.1 Ghz existant sans faire chuter leur 3G…
Le 19/06/2017 à 10h 52
Non il y avait plusieurs blocs, et Free n’a pas mis gros sur la table, d’où les 5 Mhz seulement.
Le roaming sans surcoût est une réalité dans l’Union européenne : qu’est-ce qui change ?
15/06/2017
Le 15/06/2017 à 08h 22