votre avatar

jimmy_36

est avec nous depuis le 27 septembre 2011 ❤️

851 commentaires

Le 25/03/2014 à 10h 04







YohAsAkUrA a écrit :



mhhh rassure moi c’est un troll hein?



non parce que c’est juste a des années lumières de la légalité… surtout venant d’un pays qui pette les couilles a tous les pirates du monde en les foutant en taule pour avoir piraté l’ordinateur de madame michou!







Oui c’est illégal et alors ? La NSA c’est bien des espions au service d’un état non ?


Le 24/03/2014 à 16h 24

C’est le boulot de la NSA, je vois pas où est le soucis.

Ca a toujours été comme ça.



On trouve une faille et on cherche à la retourner pour mieux l’exploiter contre celui qui l’a mis en place … c’est la règle du jeu dans le monde de l’espionnage.

Le 14/03/2014 à 13h 41







morgan500 a écrit :



Une boite d’une valeur de 5 milliards peut en acheter une autre de 10 !!



Mais toi quand tu veux acheté une maison, faut pas dépasser les 33% d’endettement !!



A la fin, c’est le client qui paiera. Soit dans le prix de son abonnement où dans la qualité de celui-ci !!







Par ce que tu peux pas gagner des millions d’euro tout seul.

Une entreprise peut le faire.


Le 14/03/2014 à 09h 40

Free c’est 70000 clients fibres comme indiqué par le site françois04 qui donne toujours de très bonne estimation depuis des années.

Le 13/03/2014 à 14h 00

C’est fini darty, c’est plus vendu.

Il doit rester 2 clients …

Le 07/03/2014 à 15h 51







Zappi a écrit :



Oui c’est vrais que le bitcoin sert à acheter de la drogue des armes…. mais que fait la police.







Mais non, un pays ne va pas accepter une autre monnaie, c’est logique.

C’est les pays qui se défendent …


Le 07/03/2014 à 14h 22







Zappi a écrit :



Ce n’est que le début, les gouvernements sont en train de voire toutes les taxes qui pourraient en tirer leur passer sous le nez faut bien qu’ils en pondent de nouvelles.







Non c’est pas pour avoir des revenus, c’est surtout pour la rendre inutilisable comme monnaie.


Le 07/03/2014 à 11h 09







Patch a écrit :



tu devrais sortir de ta grotte, ca fait des années que Orange est libre de proposer ses prix (depusi qu’ils sont officiellement sous les 50% de pdm)…







C’est pas totalement faux ce qu’il dit.

Orange ne peut pas faire de crosselling comme le fait Free.

Des packages oui, mais pas de réduc dans les même condition que Free : 4€ si tu es déjà abonnés Freebox. Ca c’est impossible pour Orange.


Le 06/03/2014 à 16h 25

L’offre Numéricable génère trop de dette, c’est pas bon.

Le 07/03/2014 à 08h 48

Bravo très bonne synthèse.

Le 05/03/2014 à 08h 42

C’est des méthodes de voyoux … ils ne vont pas faire 100000 procédures de toute façon.

Il suffit de les ignorer.

Le 04/03/2014 à 16h 04

Bitcoin ça tourne vraiment comme l’affaire Madoff …

Le mec repart dans un nuage de fumée avec ton pognon …



Le premier arrivé sont sorti avec l’argent, et toit tu es comme un con avec 0,000000000001 bitcoin et un PC qui tourne plein gaz pour faire leur calcul que tu sais pas à quoi ça sert …

Le 04/03/2014 à 15h 56

J’ai testé l’offre, il y a pas mal de truc bien et d’autres moins bien …



Super pour filmoTV bonne nouvelle.



L’offre VOD illimité incluses fait pitié en comparaison de canalplay infinity par contre. Il y a un gros effort à faire de ce coté là.




Le 11/02/2014 à 16h 11







killer63 a écrit :



oué enfin passer plus de 35 jours par an dans un pays quand on est particulier pas frontalier …







Ou revenir l’année d’après un peu avant la date anniversaire … et hop plein les fouilles pour l’opérateur …



Le 11/02/2014 à 15h 10

C’est un attrape couillon qui savent pas compter jusqu’à 35 …



Le 36 eme jour, paf tu paies plein pot et Free s’en met plein les poches …

Le 09/01/2014 à 15h 21







Umbrella a écrit :



Pour moins chère, il y’a 20 Go chez Free, alors faut arrêter de prendre les clients pour des cons ! Et les options ont s’en fout. Pour remplacer Deezer y’a le téléchargement illégal gratuit, et pour la multi-sim, il y’a le “partage de connexion”. Absolument rien d’intéressant de valable dans ce forfait !







Et tu vas les trouver comment les antennes 4G de Free ? avec un GPS ?

Quand à encourager le piratage à la place de deezer… lol …



Aller recommence tu peux être crédible ..



Et puis il y a le cloud 100Go et la multi sim, c’est quand même très pratique.



De plus 500Mo c’est que un fair use, tu peux dépasser tu sais … c’est le même prix …


Le 09/01/2014 à 14h 02







pyro-700 a écrit :



4G : Orange annonce le million de clients et free mobile annonce que tout les abonné a 19€ sont eligible pour la 4G c’est a dire 7 millions de potentiel client qui peuvent souscrire a la 4G gratuitement. <img data-src=" />







Les clients Free en 4G on se marre bien :

Des clients qui utilisent la 4G, ou des clients qui ont juste activé l’option et qui ne peuvent pas l’utiliser ?


Le 09/01/2014 à 14h 00

Ca reste du fair use, perso je crame 12Go pas mois sur un forfait 4Go sans soucis.

Le 02/01/2014 à 12h 18

Faites attention avec vos conclusions :

C’est un chiffre de transit par un réseau : donc émis ou reçu vers un autre réseau ou des sms qui ne changent pas de réseau.



Mais il est faux de dire que c’est le nombre de SMS effectivement envoyés.

Le 27/12/2013 à 15h 51

Ca ne va de toute façon pas s’utiliser sur tous les jeux.

Je vois pas angry bird ou candy crush version oculus rift …


Le 27/12/2013 à 15h 03







GoldenTribal a écrit :



Tant que des gens sont prêt à payer pour un truc illégal … <img data-src=" />







Les consommateurs compulsifs ou les collectionneurs certainement …

Enfin tous ceux que je connais qui téléchargent comme des fous, on tous fini par m’avouer ne pas regarder la moitié de ce qu’ils téléchargent.


Le 27/12/2013 à 14h 46

Quand la série est bonne elle est forcement téléchargées, copiées, etc … c’est normal.

Ce qui l’est moins c’est les gens qui tirent des profits sur le piratage.

Le 23/12/2013 à 15h 09







yunyun a écrit :



Gravity 3D en CAM, ça doit envoyer du lourd <img data-src=" />







Faut cligner des yeux en rythme….


Le 13/12/2013 à 16h 13







luxian a écrit :



Curieux curieux !



Ils ont passé Free en gris souris, comme si c’était une information peu intéressante.







En même temps sur le site de Free 90% du texte est en gris moyen.

SFR étant franchement rouge, tu allais pas passer Free en rouge …



Le 09/12/2013 à 15h 33







_Makaveli_ a écrit :



Bouygues : 133 000 salariés

Vivendi : 58 000 salariés

Orange : 170 000 salariés

Iliad : 6500 salariés



Ouais prenons exemple sur Iliad. Si vous comparez les dividendes et les cours de bourses / capitalisation allez jusqu’au bout.



Lonbardini et Niel font les pleureuses mais niveau salaires / dividendes ils sont pas en reste. Et puis rêvez devant des boites qui au mieux payent au SMIC et au lance pierre… Les coûts sont forcément réduits quelque part.









Lombardini est le DG des télécoms qui a gagné le plus d’argent en 2012 avec ses stocks options.


Le 09/12/2013 à 15h 14

Et puis arrêter de comparer les sociétés qui ont une logique industrielle et compte des centaines de milliers d’emploi , avec des boites à fric qui sont conçues pour faire de l’enrichissement personnel …


Le 09/12/2013 à 12h 41

Bougygues joue sa survie et ne laissera plus aucun pouce de terrain à Free.

C’était certain ..



Maintenant Bougygues n’a peut être pas le fair use le plus adapté, mais au moins il y a un réseau très significatif.

Et ça change tout …

Le 27/11/2013 à 12h 34

J’ai l’impression qu’on nous prend pour des dindons avec cette affaire.



Genre nos services secrets ne savaient pas que la NSA espionnait et genre on ne connait pas les techniques d’espionnage et de contre-espionnage …



pffff ……




Le 25/11/2013 à 15h 53







nyandog a écrit :



Le fait est qu’il n’y a pas plus commercial, moins audacieux, moins susceptible de changer d’acteur et moins scénarisé que les productions des ayants droits français …







On s’en moque de ça, il n’y a pas de prise de risque toute l’industrie est comme ça. Tu prends ton schéma tu l’appliques a toutes les séries.



Des Experts en passant par Walking Dead elles ont toutes un schéma similaire d’un épisode à l’autre.



Tant que ça marche, ils feront 4000 épisodes s’il le faut …



Regarde Fort Boyard ça fait 30 ans que ça dure … j’ai adoré il y a 30 ans et mes enfants adorent maintenant …

Pourtant c’est toujours pareil … pire il y a même parfois les même jeux …





Et sur le fond Free il en fait quoi de son économie ? Il l’a reverse pour la création innovante dans le cinéma ? non …













Le 25/11/2013 à 15h 11







nyandog a écrit :



Youpi, les jeunes artistes vont enfin avoir leur chance : on va dépasser les 70 épisodes de joséphine ange gardien. Quelle chance !!!







En même temps toi tu n’aimes pas, mais visiblement à chaque épisode l’audience est un record … alors qui va se plaindre ?



Tu peux troujours t’abonner à OCS choc pour avoir des séries différentes…


Le 25/11/2013 à 10h 29

Ca va mal pour Free alors qu’ils ont besoin de revenu pour déployer leur réseau … leur rente dans l’ADSL diminue …

Le 30/10/2013 à 20h 37







linconnu a écrit :



Wawa Mania n’est plus vraiment Français, l’administrateur a dû partir aux Philipinnes pour échapper à la justice.







Mandat d’arrêt international et tout le toutim … il va devoir courir même aux Philippines …









Le 24/10/2013 à 12h 28

En fait Free ne veux rien payer mais en même temps toucher sa part sur tout les segments du marché.



C’est bien continuons donc comme ça …


Le 24/10/2013 à 07h 58







carbier a écrit :



Depuis quand la bourse est un reflet de la bonne santé à long terme d’une entreprise ?







A un instant T, c’est vrai, il est complexe d’en tirer des conclusions. Il faut le voir sur le long terme. De plus il y a des anomalies, surtout avec Orange, les investisseurs ont intérêt a ne pas surévaluer le titre car c’est le plus gros acteur.

A l’inverse il est préférable de surévaluer un outsider comme Iliad. Même si ce n’est plus vraiment un outsider maintenant.


Le 10/09/2013 à 13h 18







domFreedom a écrit :



Z’ont intérêt à augmenter leur QoS rapidos les XN et cie, parce que faire un prix bas ne suffit pas à garder le chaland pigeon captif… <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 09/09/2013 à 08h 33

Dire que Free est a la rue sur la fibre est un troll ?

Dire que Free va commencer la 4G demain et le dire tous les jours c’est quoi ?

Le 08/09/2013 à 10h 08

Des qu’on touche a Free on est un troll. Reste que chez Free la fibre est quasi absente. La déduction est évidente.

Le 07/09/2013 à 06h 50

Free c’est fini…

Le 06/09/2013 à 12h 11







exover a écrit :



Ahhhh parceque c’est pour mes beau yeux chez les autres? <img data-src=" />



En tout cas le seul qui innove c’est Free les autres ne font que suivre







Bien sur que non, mais au moins ils ont un vrai réseau.

Et la seule innovation de Free c’est la box, et ça commence à dater.



Le 05/09/2013 à 08h 00







exover a écrit :



Ben dis moi qui?




  • Au niveau de la box, Free est clairement toujours en avance (les autres ne font que rattraper le retard ils ne se mettent JAMAIS devant)

  • Qualité service technique pour ma part aucun reproche

  • Niveau proposition de nouvelle chose, toujours en avance (la tv, le fixe en illimité, le portable en illimité, le NAS, le BR, l’interface etc etc….), les autres ne propose JAMAIS rien.

  • Niveau débit ben simple c’est Free qui me propose le plus



    Alors oui après Youtube marche moins bien, mouais super…..



    Enfin bref, le dire c’est bien le prouver c’est mieux ;)







    Le but de Free est de s’occuper de toute ta vie numérique pour capter le plus de revenu possible. Tout doit tourner autour de la box, c’est son produit et unique produit.

    Ils savent ce que tu regardes à la TV, ce que tu écoutes, sur quel site tu vas etc … etc …



    A ton avis pourquoi youtube est lent ? C’est pas pour rien, ils ne veulent pas d’un concurrent qui pourrait faire de l’OTT et proposer des chaines à leur place.



    Bref c’est pas pour tes beau yeux, c’est du business avant tout.




Le 05/09/2013 à 14h 00







brazomyna a écrit :



Ben tiens, vl’a l’expert en déploiement. <img data-src=" />

Combien de temps ont mis les autres pour déployer leur réseau actuel ?

Combien de temps met en moyenne un nouvel entrant dans l’ensemble des pays européens ?



<img data-src=" />







Faux, Free s’est vu proposé 6000 sites après sa signature de licence. Qu’il a dédaigné.











La fibre n’est plus une priorité pour Free qui a compris que vu le taux d’adoption actuel par les clients, il a tout intérêt à différer l’investissement pour les choses plus urgentes.





Faux, des tas de collectivité font faire les travaux pour la fibre et cherche des partenaires. Free n’y est jamais.







Absolument rien ne permet de conclure cela ; au contraire, un EBITDA positif au bout d’aussi peu de temps malgré une politique tarifaire agressive et une majorité de forfaits à 2€ à priori, c’est juste exceptionnellement bon.



A nouveau, regarde ce qui se fait ailleurs en Europe.



et Faux aussi ce n’est que cosmétique pour permettre à Niel de vendre un gros bloc d’action à prix d’or.

Free pour l’instant recule ses investissements et présente des bénéfices dans le mobile alors que son réseau n’est pas terminé.



Bref tout faux, si je résume. Le service de presse de Free a bien travaillé. :)



Le 05/09/2013 à 11h 34







brazomyna a écrit :



Le fixe ne “paie” pas ; il permet de dégager de la liquidité pour un investissement.

Un investissement, c’est par définition quelque chose qui coûte de l’argent au départ mais qui en rapportera plus ensuite.

Un investissement, c’est par exemple monter une activité mobile qui -à son tour une fois le réseau suffisamment déployé- permettra de générer des plus values qu’on pourra réinvestir dans un autre domaine. La fibre par exemple.



<img data-src=" />





Ton argument se retourne en fait contre toi: si on regarde les choses en face, vu le taux d’abonnements fibre comparé au taux d’éligibles, proposer une évolution dans le secteur du mobile intéresse plus le public que déployer la fibre.Donc le choix du mobile en faveur de la fibre correspond mieux à l’attente réelle du public.







Free n’a pas comme priorité de déployer son réseau mobile, sinon en 3 ans il serait déjà opérationnel. Sa licence date de 2010 ne l’oublions pas.

Son objectif est de casser le business du mobile et d’accroitre encore sa domination sur les box.

La fibre coute trop cher à Free qui n’a pas la technologie la plus économe, et donc tire le business fibre vers le bas en le dénigrant.



Donc c’est bien une guerre des prix dans le mobile, qui sont trop bas et qui ne permette pas de dégager des revenus pour les opérateurs. Il faut sortir de ce message que tente de faire passer Free : les autres sont des voleurs nous on est les gentils. C’est totalement faux : facile de vendre du mobile avec le réseau d’un autre …

Free utilise seulement la technique des prix prédateurs pour tuer le business.













Le 05/09/2013 à 07h 09







KarLKoX a écrit :



Qu’on soit pro ou anti free, tout ce que je peut dire c’est que :





  • avant free : forfait click 1h, SANS sms, ni data, rien, juste 1h de tel –&gt; 18€

  • après free : forfait illimité, 3go data & co –&gt; 15.99€



    Et encore, j’aurais pu passer à … 0 € pour un forfait meilleur que celui d’Orange.

    CQFD <img data-src=" />







    Ca s’appelle une guerre des prix, en attendant Free n’a toujours pas fini son réseau et c’est le fixe (fibre etc …) qui paie pour le mobile.

    Pendant que les clients Orange sont fibrés à la vitesse de la lumière, chez Free la fibre c’est le néant …

    Alors bon , il faut voir un peu plus loin que sa (ses) bourse(s).


Le 04/09/2013 à 12h 13







brazomyna a écrit :



Le chiffre d’affaire est un indicateur, mais il ne faut pas en faire une religion dans ce cas là, car une partie non négligeable du chiffre d’affaire fait par les autres opérateurs tourne autour d’un service dérivé: la vente de terminaux à crédit.







Et bien figure toi qu’un juge certainement très instruit a dit que c’était pas un crédit.

Moi je le crois car je suis beaucoup moins intelligent qu’un juge du tribunal.


Le 05/09/2013 à 09h 50







scientifik_u a écrit :



<img data-src=" />



Paris centre : je capte que de l’edge (par intermittence) dans mon appartement et appel téléphonique où tu comprends rien.



Malheureusement je suis chez Orange qui fait payer… (je l’ai eu quelques mois en bêta)



edit : bref ça deviens vraiment n’importe quoi les commentaires PCi :(







Paris centre et tu n’as que du edge …. <img data-src=" />



Faudrait sortir de ta cave pour capter à mon avis …


Le 05/09/2013 à 07h 04

Il y a un endroit où ça capte pas en France ?

Mis à part à la campagne, ou une bonne ligne fixe doit faire l’affaire … franchement l’utilité du femto est très très limité.



Mis à part les fanboys débiles qui se sont précipités pour en installer une, les cas d’utilisation sont assez rares.

Le 05/09/2013 à 08h 13







athlonx2 a écrit :



On ne dit pas “France Comté” Mais “Franche-Comté” !!



<img data-src=" />







Te fatigue pas, ils savent même pas où c’est de toute manière.


Le 05/09/2013 à 08h 11

C’était pas 100 , fin 2012 qu’il avait dit ?


Le 04/09/2013 à 15h 11

c’est frais comme news, ça change …

Le 04/09/2013 à 14h 26







Chicxulub a écrit :



Si j’arrive à voir l’inconvénient que pourrait avoir pour X. Niel/Illiad d’avoir plus de 50% du capital dans la nature, je peine à voir l’avantage pour X. Niel/Illiad d’entrer au CAC 40.



Quelqu’un pour expliquer, puisque Nil S. n’a pas pris cette peine (le vilain) ?







Pour chaque action tu as un droit de vote pour l’AG des actionnaires qui décide de presque tout.

Avec 55% des actions et donc la majorité des droits vote : 55% en théorie. Car enfin dans la réalité c’est plus compliqué, Niel a plus que 55% des droits de vote car certaine disposition lui permette d’avoir des actions qui compte double.



Donc avec une majorité absolue tu fais tout : tu nomes des administrateurs, tu décide du dividende, tu approuves les comptes, tu te paies des jeunes secrétaires blondes etc …



Si tu n’as plus la majorité tu t’exposes à des revers lors des votes.



Enfin bon il a de la marge mais à 40% par exemple il n’est pas certain qu’une décision difficile ne soit pas refusé. Alors que jusqu’a présent il fait ce qu’il veux. Il se paie même le luxe de ne pas venir aux AG et vote à l’avance.