Le 17/06/2013 à 14h 49

ChrisMtp a écrit :



Tout dépend du tarif bien évidemment.

Mais si cela peut faire éviter de sortir 700 euros pour un smartphone dernier cri, il se peut qu’il y ait des clients potentiels. L’opérateur pouvant revendre ensuite le terminal quand il est obsolete.

Personne ne trouve cela débile pour les box ADSL, pourquoi pas pour la téléphonie.







Bof le subventionné est encore la meilleure solution si tu fais attention aux périodes d’engagement.

Tu vas pas louer 2 ans ton iphone que tu devras rendre après. Sans parler des sanctions si tu le rends dans un sale état …

Le 17/06/2013 à 13h 41

ChrisMtp a écrit :



De la location ?







Ben c’est encore pire que le subventionné, tu vas payer à vitam un téléphone qui n’est pas à toi.

Le 17/06/2013 à 13h 23

Du subventionné sans engagement, c’est impossible, il faut bien rentabiliser le téléphone sur au moins 12 mois.

Le 17/06/2013 à 09h 52

Le risque est de saturer les joueurs. Il vaut mieux avoir un gros bloc buster tous les deux ou trois ans.

Le jeu qui marque et qui fait référence.



Le trois est une réussite car il y a un vrai souffle épique dans l’histoire. Pas facile à reproduire à chaque fois.

Le 12/06/2013 à 14h 55

paicexcel a écrit :



heinnn ? ??







Bah vous fatiguer pas, le but est de sortir une box qui coute rien pour faire le plus de marge.

Boitier basique, électronique dépassée et déjà amortie et gogo qui vont raquer 30€/mois.



Résultat une bonne grosse marge pour Free afin de se payer un réseau mobile.



C’est pas comme si on connaissait pas comment ça marche chez Free.

Le 12/06/2013 à 11h 23

paicexcel a écrit :



C’est une question de point de vue ;)







Bof le point de vue est vite réglé, tous les sites d’infos indépendants de Free et même les sites communautaire rigole bien avec cette box tupperware.

Le 12/06/2013 à 08h 17

paicexcel a écrit :



je n’en sais pas plus de ce point de vue la j’ai bossé côté design ! ;)







Ben tu t’es bien raté … limite tupperware peut faire un procès pour plagiat. :)



Tout ça pour dire, qu’il y a plus de pognon pour un design moderne alors on recycle des boites de nems.

Le 11/06/2013 à 13h 56

Passe encore la télécommande noire pour une box banche, mais là le design c’est bien pourri " /> " />

Le 10/06/2013 à 14h 47

La grosse différence est que la 4G n’est pas ouverte chez Freemobile, et elle l’est chez SFR.

Free à probablement forcée ses déclarations, alors que techniquement ils ne sont pas opérationnel.

Bref du bluff assez classique de la part de l’opérateur low-cost.

Le 05/06/2013 à 19h 12

Zeurf a écrit :



Bah la DGCCRF fait ce que lui demande son patron-Dieu du ministère.

Normal quoi. On est en théocratie [vive nos dirigeants bien-aimés qui veillent à notre bonheur], pas en démocratie ou dans un état de droit. " />







Oui tu as raison ils vont monter un dossier sur du pure phantasme, Free c’est bien , les autres c’est pas bien.

Il faudrait réfléchir un peu plus que ça …

Le 05/06/2013 à 18h 37

arobase40 a écrit :



Il n’empêche qu’elle est encadrée par un ensemble de règles/procédures relevant du Code de Procédure Pénale !!!





C’est effectivement bizarre, mais je n’arrive pas à la même conclusion que toi… ^^



Pour que Free arrive à faire jouer la terminaison d’appel, encore fait-il qu’elle aboutisse…



Si les SMS ou les appels n’aboutissent pas comment Free pourrait les facturer ???







Les sortants n’aboutissent pas toujours puisque c’est l’opérateur cible qui facture à Free l’appel, les entrants aboutissent toujours puisque c’est Free qui facture dans ce cas…

Le 05/06/2013 à 16h 38

nucl3arsnake a écrit :



Autant le 1er je veux bien que ce soit surveillier, toussa toussa, mais bon les autres avaient qu’a le faire avant, il le faisaient pas surement grace à la thune qu’ils gagnaient …



Autant le 2nd je suis pas du tout d’accord. Les chiffres que tu présente sont en % ou en chiffre brutes? Faudrais voir en %.







Tu prêtes à Free des vertus sur le pouvoir d’achat qu’il n’a pas, c’est avant tout une entreprise à fric qui assure un revenu conséquent à une toute petite poignée d’individu. Tout en fournissant un service très discutable…



Ensuite les chiffres ne sont pas de moi, mais on été publié dans toute la presse et vérifiable en % d’abonnés, les SMS émis sont ridiculement bas.



Mais comme tu dis on verras l’enquête.

Le 05/06/2013 à 16h 31

Ph11 a écrit :



Free dérange, ce n’est pas un secret…







Non Free a eu un tapis rouge devant lui et non content de s’essuyer les pieds dessus s’est barré avec.

Le 05/06/2013 à 14h 55

nucl3arsnake a écrit :



1er point: peut-être qu’ils nt pas envie de faire comme Free et d’amortir ce coup avec l’abonnement Freebox? … Ou qu’ils considère pas un forfait a 2€ possible. Rappel du forfait “social” proposé, et de ce qui ce fait maintenant? ;)



2nd point: peut-être que les Free User s’en foutent du SMS de nouvel an, perso y’a encore 2 ans j’en envoyé, maintenant j’en envoi pas un seul même en étant illimité …







Le cross selling est une pratique très surveillé, il est délicat de subventionner une activité nouvelle avec une activité où l’on est leader.

Le modèle du forfait 2€ est étrange et c’est bien ça qui n’est pas répliquable et qui est l’objet de l’enquête.



Quand au 2eme point , tu ne te transformes pas en Zombie dès que passe chez Free, les gens sont les même ils envoient encore des SMS.

Les chiffres parlent d’eux même. Free n’émet pas tous les appels/SMS sortant pour toucher d’avantage de TA. C’est un fait chiffré.

Le 05/06/2013 à 14h 17

2 élements importants posent problème :



Le premier est le fait qu’aucun opérateur ou presque n’a pu reproduire le forfait 2€. C’est important, car en 1 an et ¹⁄₂, c’est le seul créneaux où Free est seul … bizzare …



Second point est le nombre de SMS du nouvel an 2013, les chiffres publiés par tous les opérateurs ont montré que Free Mobile avait émis beaucoup moins de SMS en proportion que ses concurrents, alors que tous ses clients sont en illimités…. c’est également bizzare.



Mon opinion est que Free à jouer à fond la terminaison d’appel et la limitation des appels sortants pour se constituer une sorte de marge arrière et faire des prix bas anti-concurrentiel.

Le 04/06/2013 à 11h 02

succubbae a écrit :



J’ai un forfait 2.99€ de Free avec les 20Mo, je fais régulièrement un dépassement d’une centaine de Mo (au total donc 20+80) pour mes mails, mes itinéraires quand je suis en déplacement, la météo et un peu de consultation générale et ca me reviens autour de 6€/mois de forfait.



C’est quoi l’interet d’un forfait à 20€ là ?









Effectivement pour les petits consommateurs de data pourquoi pas, mais ça t’oblige a vachement faire gaffe.

Surtout qu’a partir de 10€ tu as les forfait 500Mo de data.

Le 03/06/2013 à 14h 13

Si tu veux du data tu prends un 20€ chez ton crémier habituel et basta tu t’enquiquines pas avec ce genre de truc …

Tu as même du H+ pour 25€ et de la 4G pour 30€ maintenant.

Le 03/06/2013 à 12h 39

CaiusPupus a écrit :



Sauf si les serveurs sont complètements coupés et reprennent dans l’état précédent. Il ne sont pas juste inaccessible, il sont éteint la. Donc il y a moyen que ça ne sauve pas la personne dans ce cas la.



Enfin bon, ça me changera pas ma vie de petit pilote dans tous les cas.







Ca dépend mais monter une opération de 100 joueurs pour aller casser une tour, ça se fait pas en un claquement de doigt.

Alors que réparer une tour avec quelques carriers c’est assez simple à faire.

Le 03/06/2013 à 12h 14

Azariel a écrit :



j’avoue que DDoS les serveurs d’eve online, je vois pas trop l’intérêt -_- Peut être Adam qui gueule?







lol,



Si il y a un gros intérêt, car pour conquérir un système ou détruire une ‘base’ il faut passer par plusieurs étapes qui sont sur des timers de 1 jour ou deux.

Si le timer est dépassé le défenseur peut réparer sa ‘base’ et l’attaquant doit tout recommencer.



Donc là en gros ça à permis à un défenseur de ne pas perdre une base/système etc …

Le 31/05/2013 à 18h 54

Virgin le moins cher, et ben dites donc …

Le 31/05/2013 à 17h 30

EMegamanu a écrit :



Sauf que là on ne se place pas en tant que client Freemobile donc on s’en fiche un peu qu’ils aient priorisé Speedtest pour les tests… au contraire ça permet de pousser notre connexion le plus possible pour tester ce qu’elle a dans le ventre lorsqu’un serveur en face supporte la charge.







C’est juste de la manipulation, car en réalité tu seras bridés , Free n’est plus à la hauteur, il a trop accordé de rabais et n’investit plus assez.

Le 31/05/2013 à 14h 37

PsychedeChed a écrit :



Celui de FreeMobile, c’est un des plus rapides que j’ai trouvé.

Bon mais ceci dit je me demande toujours si c’est bien fiable ce genre de tests…







Sauf qu’ils ont grugé le test pour justement être les premiers, car en réalité ce n’est pas le cas.

Le 31/05/2013 à 14h 16

Free, malheureusement, reste toujours muet sur le sujet.





C’est pas avec des ristournes sans cesse sur le mobile que ça risque d’aller plus vite dans la fibre.

Le 31/05/2013 à 14h 00

Bushi20 a écrit :



J’attends un upgrade à au moins 100M sur Cachan (94). Et puis y’a le (“chef” du ) syndic qui ne veut entendre parler que de Free… " />







Il se trompe, Free a signé plein d’immeuble et n’est jamais venu, plantant énormément de gens.

Le 31/05/2013 à 13h 58

On connais très précisément les chiffres de la fibre chez Free avec le site de françois04 et c’est pas fameux, ce chiffre stagne à 57000. De nombreux NRO pourant implanté depuis des mois sont vide d’abonnés …



Le mobile aurait-il siphonner l’investissement du fixe chez Free ? C’est plus que certain.

Le 31/05/2013 à 13h 30

killer63 a écrit :



budget mobile ?



c’est quoi encore ce mvno ?



y’a encore trop de parasites sur le marché " />







L’Arcep veux du mvno il y aura du MVNO, c’est dans les licences des opérateurs.

Le 31/05/2013 à 13h 18

Tout le monde viens tapper dans les bas de laine de Free pour qu’il lache la pression sur le mobile.



C’est pas mal joué … mais popcorn quand même, la bataille est intéressante.

Le 22/05/2013 à 14h 21

NiCr a écrit :



Et Free ? " />







T’écoute rien toi, Free fait de la 4G depuis le début puisque c’est des antennes 4G qu’il a mis le Xavier.







…





bon reste plus qu’a trouver le bouton magique.

Le 21/05/2013 à 12h 49

Au moins Orange ils annoncent la couleur et encore 2To ça fait un sacré paquet de donnée.



Je connais un opérateur qui ne dit rien, mais qui bride comme un porc quand ça l’arrange.

Le 20/05/2013 à 20h 10

Ce jeu appartient à un passé glorieux, il est peut-être temps de passer à autre chose ?

Le 16/05/2013 à 11h 50

Le design et le game play d’Assassin Creed sont vraiment très réussit.

Le 16/05/2013 à 11h 03

Ellierys a écrit :



" /> bon bah je change







Disons que c’est pas très ‘fin’ comme sous titre…" />

Le 07/05/2013 à 11h 25

Tohrnoriac a écrit :



parmis les 3 DVD que j’ai acheté dernierement, il y en a un qui ne passe pas sur ma freebox (mon seul lecteur DVD/BR) un peu deg sur le coup

protections à la con " />







Freebox à la con tu veux dire … Free n’implémente pas correctement les protections des DVD et des BR.

Il faut acheter un lecteur de salon.

Le 06/05/2013 à 16h 47

Depuis quand un FAI, s’octroi le droit de couper la publicité ?



Free le FAI de la Corée du Nord ?

Le 05/05/2013 à 20h 06

Quel intérêt de tuer les MVNO pour faire la place à Free ?

Le 03/05/2013 à 17h 02

tartopommes a écrit :



Si tu n’as pas le net ça sera difficile de souscrire à une offre free mobile " />







Et les boutiques Free c’est pour qui ?



Pendant qu’on parle des options de quartieme division, les autres déploie la 4G et propose des débits data bien supérieur à Free …

Le 03/05/2013 à 08h 17

Tim-timmy a écrit :



l’intérêt est quand même évident, ton téléphone ne sonne pas et ne te force pas à aller voir qui c’est … et pareil quand c’est masqué ..







Et quand tu as pas le net tu fais comment tes réglages ?



Déporter un réglage de ton téléphone sur le net, c’est juste stupide.

Le 02/05/2013 à 15h 12

Ca sert à rien, tu regardes le numéro qui t’appel , pas besoin de cette couche.

Le 01/05/2013 à 12h 35

C’est une bulle spéculative qui va éclater à la première déconvenue.

Le 25/04/2013 à 13h 26

Lomendil a écrit :



Assez impressionné que ça inclue même la data. Ça va clairement dans le bon sens " />.





Râler : un mode de vie, une passion " />







Piège à pigeon, surtout si tu vas beaucoup au Portugal.

Passé les 5 semaines, tu vas raquer un maximum.



Bref très dangereux comme système …



et puis le data chez Free … c’est ….. très …. lent ….

Le 25/04/2013 à 13h 04

RaYz a écrit :



Bah pour ceux qui vont en vacances au Portugal quoi.







Putain ouais, je vais aller en vacances au Portugal rien que pour ça alors …

et puis je vais appeler toute la journée la France, c’est vrai qu’on à rien à foutre en vacances…



Sinon à titre d’info c’est 6c la minute pour appeler un mobile français et 1c/minute pour un fixe, depuis le Portugal avec les cartes de type Telco+. Valable toute l’année …



Sans déconner, c’est vraiment l’annonce foireuse pour draguer les communautés propre à Free.

Le 25/04/2013 à 12h 49

Prendre ça juste pour 5 semaines par an … " />

Le 24/04/2013 à 17h 32

La stratégie d’Orange est de laisser les forfaits bas de gamme et l’Adsl à la concurrence.

Ils font le pari sur l’avenir avec la fibre et la 4G.

Le 24/04/2013 à 15h 27

Rucan a écrit :



@ Lyon, free mobile marche tellement bien que partout dans mon entourage, les gens quittent les opérateurs historiques pour Free. Bref Fallait pas surfacturer " />







Ben tant mieux tout le monde sur la départemental, ça permettra d’être peinard sur l’autoroute.

Le 23/04/2013 à 13h 33

Free vaut cher, mais si t’enlève les 3 ingés qui font la Freebox, ça vaut plus rien c’est une coquille vide…

Le 17/04/2013 à 08h 47

ET voilà j’ai commandé la bête …

Le 12/04/2013 à 09h 04

Glyphe a écrit :



Quand on ne connait pas un sujet, on évite de la ramener ! " />



Tu as au moins essayé de te renseigner sur comment fonctionne cette monnaie au moins ?! Cette monnaie n’a pas de territorialité vu qu’elle fonctionne sur un système de p2p. Et donc elle est utilisée et utilisable “en France” …









Et ben non, il y a des règles à respecter, un code monétaire à respecter , des métiers réglementés etc …

Ce truc n’est pas au dessus des lois, ça m’étonnerai que ça dure très longtemps ce système.

Le 12/04/2013 à 08h 51

RaYz a écrit :



C’est pas un site c’est une monnaie. C’est justement le but que ça soit pas “officiel”, je vois pas où est le problème, les gens l’utilisent en connaissance de cause.







En France ça ne passerai pas, le mec serait déjà en justice pour exercice illégal du métier de banquier.

Tout ça est très réglementé, justement pour éviter ce genre d’abus.

Le 12/04/2013 à 08h 28

C’est surtout un site à fuir d’urgence, rien n’est officiel dans tout ça.

Le 09/04/2013 à 14h 14

psn00ps a écrit :



Rappelle-moi de ne pas te donner mon numéro de carte / email / portable " />

Mais où te l’es tu fais sucrer ?? " />







Probablement dans une boutique en vacances, le mec a du capter mes numéros avec un système de caméra , il ma pris dans les 700€ en plusieurs fois sur SNCF.com.



Mais bon la banque rembourse vu qu’il a pas vu mon code et que c’est un achat internet.