votre avatar

TNZfr

est avec nous depuis le 24 octobre 2011 ❤️

667 commentaires

Le 24/05/2018 à 11h 56

“Accenture” … mouarf, quelle rigolade.

 Avant ça s’appellait “Arthur Andersen Consulting”. Les retraités d’Enron s’en souviennent.

Le 17/04/2018 à 12h 02







kisame a écrit :



…/…



Autant, les frais de résiliation commencent à être assez homogènes et la plupart du temps ils sont pris en charge par le nouveau FAI dans la majorité des cas. Autant ces “frais d’activation” (je ne parle pas du cas où il faut tirer de la fibre vers une maison etc…) sont scandaleux, surtout quand c’est indiqué nul part sur le site.





J’étais éligible à la fibre et mon habitation n’était pas fibrée.

J’ai activé un accès ADSL Free et 3 semaines après un rendez-vous de pose de la fibre était pris. Une fois cette dernière posée, le surplus de facturation s’est élevé à zéro euro.


Le 16/04/2018 à 15h 12

Pour Free, « l’interdiction du mode modem  » est fausse.

Free interdit l’usage de la SIM dans autre chose qu’un téléphone. Est interdit également la revente de bande passante, etc …

mobile.free.fr Free(article 4.2 Utilisation du service)

Le 10/04/2018 à 07h 30

C’est la bonne question !

Pourquoi utiliser des mécanismes de haut niveau (par rapport à du hardware / firmware) comme l’IP / ICMP / … ?



Pour moi, c’est un signe de « paresse intellectuelle » dans la conception des produits. Dans le monde logiciel, on parle de dévs avec les pieds.

Le 06/04/2018 à 14h 26

Tiens c’est bizarre, je n’ai signé aucun papier qui autorise l’éducation nationale de coller les infos de mes gamins chez les GAFA.

Le 14/03/2018 à 14h 28

Pour le lien d’anandtech : moi aussi je peux attester que je peux démarrer ta voiture à partir du moment où tu me donnes les clés.

Le 09/03/2018 à 13h 23

Tout dépend quel opérateur fibre la zone. Du fait que le splitter soit passif, il peut être mis dans les espaces techniques sous les trottoirs.

 

Perso, j’ai pas eu le choix. C’est Orange qui a posé une infrastructure GPON (hub passif) dans mon quartier. Du coup, Free a dû rajouter un boitier de filtrage entre la fibre et la Freebox révolution. Quand le NRO le permet, les abonnés Free ont chacun leur propre fibre en point à point jusqu’au NRO.



En terme d’usage sur une infra GPON, on se retrouve avec un réseau à bande passante aléatoire exactement comme les utilisateurs Numericable le soir et les week-end. La techno GPON prévoit 64 abonnés par fibre, Orange se limite à 32 … et j’ai demandé pour le brin sur lequel je suis branché : 18 (et il n’y en aura pas plus car les voisins sans fibre n’ont pas les canalisations adéquates pour être fibré).

Le 09/03/2018 à 08h 42







Kazer2.0 a écrit :



Le paradoxe de Orange, c’est que sur la physique ils sont très bon (leur fibre) mais tout les restes ils sont très mauvais.



De par leur box pourri à l’adresse mail poubelle qu’ils te donnent alors que tu en spécifie une autre et tu peux pas la remplacer et j’en passe et des meilleurs <img data-src=" />





Eh bé, qu’est ce qu’il faut pas lire. La fibre a été conçue pour faire du point à point (au début des années 80 par une entreprise française). Orange, qui a fermé le CNET (concepteur de l’ADSL) au passage, réitère dans les conneries avec le GPON. Ou comment pourrir un truc qui fonctionne.

Pour moi ce sont des malfaisants …. épissétou !


Le 08/03/2018 à 08h 15

Nan, elle ne s’est pas perdue. C’est juste que l’architecture x86 avec ses RING bricolés et la façon dont ils sont utilisés dans les noyaux (en raison de leur lenteur de changement de mode) ne permet pas d’empiler des hyperviseurs les uns sur les autres.

Le 22/11/2017 à 11h 00

Monéo n’a pas pris parce que tous les acteurs derrière ont voulu se sucrer sur le dos des commerçants et des clients. Il y avait trop de frais en regard de l’apport fonctionnel.

Le 22/11/2017 à 10h 42







Faith a écrit :



Il y a longtemps, et seulement sur certaines cartes particulières.

Ca n’existe plus désormais.

&nbsp;&nbsp;





Certes, mais le N° en lui même la donnée la plus sensible.

&nbsp;

Le “sans contact” est pratique, mais dangereux. Surtout si celui-ci est fait dans un smartphone car, dans ce cas, le support de stockage des informations n’est plus à la main de ta banque censée te garantir le niveau de sécurité que tu finances au travers des frais d’abonnement.

Ce n ‘est pas les actualités sur les failles Android/iOS qui vont contredire cela.


Le 07/11/2017 à 09h 57







Edtech a écrit :



Vous oubliez que nVidia a la Switch et à mon avis, ça va bien leur rapporter à terme !



Sinon, moi aussi j’aimerais comprendre comment ils font pour être concurrents et partenaires en même temps. Ça doit être jouissif <img data-src=" />





Justement, bien que mes gamins me réclament la switch, la présence de nVidia à l’intérieur fera que je n’en prendrai jamais. J’ai eu trop de problèmes avec nVidia : Plantages, pannes, pilotes catastrophiques, mises à jour non suivies …


Le 07/11/2017 à 09h 53







L4igleNo1r a écrit :



Faut pas oublier nVidia avec sa technologie Optimus sur les portables, un proco avec une parti graphique faible pour de la bureautique et un cg qui prend le relais pour les jeux de manière transparente.





Justement, optimus c’était une erreur technique monstrueuse. Je me demande même si ce n’est pas ce truc qui avait déclenché le fameux “Fu*k nVidia !”.

De mon côté, j’ai tellement eu de problème avec les produits nVidia qu’ils ne sont pas prêts de me voir pousser la porte de la boutique. On m’en offrirait, ça partirait direct sur leboncoin.


Le 27/10/2017 à 08h 49







megadub a écrit :



Pas forcément, c’est aussi un plaisir de geek. Perso, j’ai toujours acheté le plus haut de la gamme que ça a été le Lumia, le HTC que j’ai eu ensuite et l’iPhone aujourd’hui. Juste parce que je peux me le permettre et je me fous totalement que ce soit une pomme ou un robot sur le téléhone, d’ailleurs le premier accessoire que j’achète c’est une housse, personne ne peut savoir le phone que j’ai&nbsp; :)





&nbsp; Nan, c’est de la servilité morbide à une marque pour avoir un objet de reconnaissance sociale car l’individu en question est persuadé que son charisme a moins de valeur que l’objet de mode dont on parle.

Ça porte un nom : Culte du veau d’or.


Le 27/10/2017 à 08h 42

&nbsp;







hellmut a écrit :



à la différence que ton voyage tu t’en souviendras toute ta vie. <img data-src=" />





Certes, mais sans photos pour le coup !&nbsp;<img data-src=" />


Le 15/09/2017 à 08h 01

Posez vous raisonnablement la question : A quoi sert un anti-virus ? Quel est son véritable rôle ?

Le 11/07/2017 à 14h 15

Bref, t’as plus vite fais de télécharger l’ISO et de l’installer en dual-boot ou à la place de …

Le 11/07/2017 à 09h 31

Bref, encore un exemple qui va pousser les migrations GNU/Linux.

Le 04/07/2017 à 07h 53

Avec ou sans obligation de déclaration ? ( &gt; à 2048)

Le 24/05/2017 à 15h 22







renaud07 a écrit :



Je me posais la question justement, il me semble en effet que c’est un des effets indésirables <img data-src=" />



Ou alors il faut le faire progressivement et pas tirer d’un coup.



Je viens de penser qu’on peut aussi débrayer et embrayer d’un coup sec, ça devrait faire caler le moteur. C’est souvent ce qu’on préconise quand un diesel est en auto-combustion, par contre la boite de vitesse est bonne pour la poubelle après ça.



Sinon couper simplement le contact ça marche ?





Tes idées sont pleines de bon sens … mais elles sont toutes irréalistes.&nbsp;


Le 24/05/2017 à 15h 18







Nicolas Meunier a écrit :



ENORME incompréhension de ce qu’est l’automobile et la R&D. La R&D chez un constructeur c’est des dizaines de milliers de personnes, dont embaucher une poignée de spécialistes dans un domaine précis et nouveau, n’est pas le signe qu’il n’y a aucune R&D. Enfin la R&D en automobile est énormément côté fournisseur. En automobile en effet, le constructeur fait les specs de sa voiture mais chaque élément est fait chez des fournisseurs. Le soucis est que Constructeurs et Fournisseurs sont au top sur toutes les technos anciennes, mais la voiture autonome, clairement c’est nouveau, donc tout le monde doit y mettre du sien, fournisseurs et constructeurs.





Voila, le R&D n’est pas en interne.

&nbsp;

Ce qu’on appelle aujourd’hui “constructeur automobile” ne sont en réalité que des gestionnaires spécialistes de l’assemblage d’éléments finis et rodés. S’il y a R&D, il est surtout sur le design … et encore, vu que tous les constructeurs utilisent le même logiciel pour concevoir leur produit, il n’y a de R&D que dans les détails différenciant un modèle d’une marque à une autre.

&nbsp;

En interne, un constructeur est infoutu de faire ce que ses fournisseurs réalisent.


Le 24/05/2017 à 11h 33

Si Renault achète un R&D, c’est bien qu’ils n’en avaient pas. Et sans R&D, comment voulez vous innover et faire de la veille technologique ?

Ça veut dire qu’ils n’innovaient plus depuis longtemps et que les soit disantes nouveautés qu’ils nous servent depuis des années sont des attrape-couillons marketing.

Le 12/05/2017 à 12h 31







lysbleu a écrit :



La piste ISO et le CVV ne sont pas stocké dans l’appli (c’est strictement interdit par CB de stocker ces informations).





Pas dans l’appli, mais dans la zone “applicative” de la SIM (avec des normes EMV). Seulement le problème, c’est que ce n’est pas le terminal du commerçant qui accède à la SIM (comme cela se passe actuellement avec une carte bancaire), c’est l’appli justement. Hors en plus de l’appli, il y a l’OS et à eux deux, ils forment une couche intermédiaire entre la SIM et le terminal du commerçant qui ne sont pas sous le contrôle de ta banque.

&nbsp;

Et le tout se trouve sur une plateforme où la sécurité nuit à la fluidité de l’interface parce qu’il n’y a pas autant de ressources que sur un desktop, et puis aussi il faut avoir un time-to-market olympique etc …



&nbsp;J’hallucine de voir des failles de sécurité passer aussi facilement en production …. alors que toutes les banques sont obligées d’investir pour se mettre en conformité PCIDSS.

&nbsp;





dvr-x a écrit :



Explique nous le risque qu’il y a plus en détail &nbsp;?



Personnellement, je perds mon smartphone, j’ai moins de chance de me faire pirater ma carte paylib que si je perds ma carte en elle même. Et vu comme le smartphone est sollicité, on se rend plus vite compte d’une perte de smartphone qu’une perte de carte…



Android est moins un gruyère que MS sur PC. Combien ne font pas les updates MS et installent des applis véreuses depuis le Web. Pourtant tout le monde se connecte à ses comptes depuis le PC…





&nbsp;Sauf justement qu’il y a une différence de fréquence d’utilisation et d’exposition aux vols entre le smartphone et la carte bancaire. Et qu’est ce qui va protéger ton appli de paiement, une fois que le code d’accès du smartphone aura été cracké ? … il ne faut pas croire que les gens vont activer le blocage/destruction des données au bout d’un nombre déterminé d’essai infructueux.

Actuellement, tu as le droit à 3 codes faux avant blocage sur la carte bancaire. Fais ça sur le smartphone, je ne lui donne pas 1 mois d’espérance de vie.&nbsp;





CounterFragger a écrit :



Le paiement mobile via NFC n’est pas moins sécurisé que son équivalent carte bancaire NFC. La solution HCE a au moins l’avantage de transmettre un numéro de CB temporaire à chaque paiement, limitant les dégâts en cas d’interception de la transaction.





Le NFC sur carte bancaire, ça aussi c’est une connerie. C’est basé sur la techno RFID : basique, non chiffrée. Il n’y a pas suffisamment de puissance de calcul dans la puce de la carte pour authentifier le terminal qui la sollicite.

Autant se tatouer les infos bancaires sur le front.

&nbsp;





gjdass a écrit :



Donc on paye avec quoi ?



Le cash, c’est le moins sécurisé de tous les paiements. Un gamin agile glisse la main dans ta poche et hop, c’est terminé.

Le chèque, c’est refusé partout et &lt; 500 euros de mémoire, la signature n’est pas vérifiée.

La CB est utilisable assez facilement sur le net où le 3D secure n’est pas encore généralisé, loin de là. On peut également en faire une empreinte (m’est arrivé y’a pas longtemps en voyage).



Faut m’expliquer en quoi un téléphone est moins sécurisé que tous les autres du coup. Et surtout, avec quoi on paye alors ? <img data-src=" />





Tu sors ton téléphone de la poche BEAUCOUP plus souvent que ta carte bancaire.

La carte bancaire reste ce qu’il y a de moins pire aujourd’hui … l’idéal étant de ne pas avoir de circuit NFC dedans. Pour cela, il faut demander à supprimer l’option “sans contact” du support lui même et espérer que le façonnier ait encore quelques supports non NFC dans les stocks de cartes vierges de ta banque.


Le 11/05/2017 à 11h 38

Le paiement via un support non sécurisé est une connerie de 1er ordre.

La maîtrise du support fait parti des garanties de sécurité de la carte bancaire. Mettre à disposition les informations bancaires sur un support non-contrôlé (qui plus est Android), c’est de l’hérésie.



&nbsp;Autant se balader avec le contenu de la piste ISO2, le CVV2 et le code pin tatoué sur le front. En cas de fraude, la probabilité que les données sont exploitables par photo potentiellement floue est moins grande qu’avec un smartphone ouvert à tous les vents.



Avant de faire du paiement, les constructeurs devraient commencer à réfléchir à la sécurité … voire à changer d’OS.

Le 22/03/2017 à 08h 33

Penses tu vraiment que le choix de l’OS est uniquement à la main de l’utilisateur final ?

L’éditeur y est pour beaucoup et le plus important lors d’un achat logiciel est la valeur ajoutée métier que le logiciel acheté apporte, pas forcément son OS.

Le 22/03/2017 à 08h 30

Quand tu as les mise à jour en local … et que tu bootes en moins de 10 secondes.



&nbsp;Crois tu vraiment que le commun des mortels s’amuse à stocker TOUTES les mises à jour pour installer un Windows tous les 4 matins ?

Le 20/03/2017 à 09h 31

Dédicace spéciale à YohAsAkUrA pour son attitude psycho-rigide dans la position du “yakafokon” dans un très joli style académique. On dirait un spectateur de Rallye qui explique comment les concurrents doivent piloter.

J’invite cette personne à répondre à des besoins d’utilisateurs réels dans la vraie vie où l’important est de faire fonctionner.

Le 20/03/2017 à 09h 09

Lis ma réponse à freeben

On appelle pas ça de la “geek attitude” mais de la veille technologique.

Le 20/03/2017 à 09h 07







Freeben666 a écrit :



Donc d’après toi, quand tu changes ton proco/mobo, sans faire de reinstall, si ça fonctionne pas correctement derrière, c’est la faute de l’OS, et pas ta faute parce que t’es trop flemmard pour faire une reinstall propre ?



Si t’as le temps de remonter ton PC, t’as le temps d’installer Windows, ça prend 30 minutes.





La dernière fois, un Seven a pris … 7 heures là où un GNU/Linux est torché en 20 minutes.


Le 20/03/2017 à 09h 04







Freeben666 a écrit :



Je crois que tu n’as pas compris la news, il ne s’agit pas d’empêcher de mettre à jour d’anciens matériels, mais d’incompatibilité des nouveaux CPU avec les anciens Windows (l’inverse donc). Ne t’inquiètes pas, tes systèmes de contrôle indus pourront passer sous Windows 10 IoT Core <img data-src=" />



Et ne rejette pas la faute sur Microsoft alors que ce sont les fournisseurs de tes équipements industriels qui ne font pas les mise à jour. Je suis sûr qu’ils seraient basé sur un kernel Linux, tu n’aurais pas plus de mise à jour régulières.





Comment tu gères les pannes hardware dans une installation qui doit durer des années ?

* Tu stockes des pièces de rechange ?

* Tu t’assures que le hardware du moment reste compatible avec les logiciels ?



Obliger les utilisateur à changer pour un “OS” sur lequel tes logiciels ne fonctionnent pas s’appelle une “prise en otage”.

&nbsp;


Le 20/03/2017 à 08h 55







Mcbernic a écrit :



Sympa pour les parcs pro.

Il va être content mon boss quand je vais lui dire que les prochaines machines achetées vont devoir rester en W10 sous peine quelles ne fonctionnent pas/mal sous W7.



&nbsp;

Remarque, comme ça je l’aurais peu être plus vite ma formation W10 <img data-src=" />





D’où l’intérêt de commencer à réfléchir pour transférer l’activité poste de travail sur autre chose que Windows. Le plus dur dans l’affaire est de gérer la résistance au changement.


Le 14/03/2017 à 08h 35







Tchikow a écrit :



Après avec leur roaming effectivement y a de fortes chance d’avoir un meilleur réseau en Europe qu’en France…

&nbsp;Franchement j’ai fait un test 1 mois sur décembre dans tous les endroits où je vais le plus (chez moi, travail, famille en province) et j’ai un débit de crado…





Vérifie quand même ton mobile … si c’est si grave que ça.


Le 22/02/2017 à 16h 19

Ok … et côté µSD ?

Le 20/02/2017 à 09h 26

Faire le ménage c’est bien, mais proposer de nouvelles plateformes supportées c’est mieux.

Le 12/10/2016 à 10h 22







ldesnogu a écrit :



&gt; Mais comme nous l’indiquions pour les 25 ans de Linux fin août,

c’est bien le processeur 80386

&gt; d’Intel qui a provoqué une rupture, en

proposant un jeu d’instruction 32 bits à un tarif accessible.



La premiere machine 32-bit a un tarif accessible fut l’Archimedes, a moins de 10.000 F,&nbsp; a une epoque ou les PC a base de 80386 coutaient bien plus de 20.000 F.&nbsp; Et c’est amusant, y’avait un ARM dedans.



Pour le reste c’est vrai ARM est a la traine niveau materiel desktop/latpop. Meme si l’ouverture des PC disparait peu a peu avec par exemple des firmwares lockes.





L’archimede d’Acorn, que j’ai vu tourner au SICOB, est en fait la 1ere machine grand public avec un ARM.

Quant à l’aspect Desktop/Laptop, je te rejoins complètement sur ce point. Il est vraiment dommageable qu’on est rien pour le grand public (carte mère avec proc séparés etc …). Il y a bien les opteron Axxx, mais bon, ça reste dans une logique datacenter/racké.


Le 06/10/2016 à 11h 59







HerrFrance a écrit :



Je l’ai découverte et installée hier grâce à Linuxfr et c’est vrai qu’elle est pas mal. La seule chose que je trouve dommage c’est qu’ils n’aient pas un torrent officiel, le mirroir que j’utilisais était pas très rapide.



J’ai plutôt mes habitudes sur gnome mais la nouvelle version de KDE est très sympa. J’ai aussi découvert KDE connect qui est un gadget auquel je pourrai devenir accro.



Elle vaut le coup d’être essayée en tout cas





Hier soir, il y avait un gros trafic sur les dépôts car c’était la sortie de la 5.8 en stable ;)

J’ai passé mon PC et celui de madame de la 5.7.5 à la 5.8.0 dans la soirée d’ailleurs.


Le 06/10/2016 à 08h 55

Concernant KDE, j’ai cru comprendre que l’équipe Kubuntu serait plus ou moins partie pour faire KDE Neon.

Perso, j’y suis passé et ça envoie du bois. A version KDE équivalente, KDE Neon est plus réactif que Kubuntu. Et en plus, les mises à jour tombent dans les dépôts stables maxi 24 heures après les releases.

Le 12/09/2016 à 11h 50







Derived a écrit :



Pour ma part, mon appart est fibré Orange/Free/SFR/Bouygues. Les techniciens d’Orange, quand ils viennent installer le boitier chez toi, déploient un câble contenant 4 fibres.

Du coup, les FAI n’ont qu’à relier les immeubles à leur fibre, et ils peuvent déjà entrer en concurrence avec les gens qui possèdent déjà un abonnement fibre, en plus de ceux qui n’ont pas encore sauté le pas.



Perso, hors de question d’aller chez Free ou SFR, Bouygues éventuellement mais c’est juste inexistant… En tout cas, aucun switch d’opérateur si on ne me propose pas le 1Gbps. Hors de question de régresser là dessus!



Niveau Box Orange, la Livebox v4 fonctionne très bien. Évidemment, les gens qui veulent pour des raisons obscures installer un data center chez eux et qui ont besoin de plus de customisation que les règles NAT, filtrages MAC, etc., ne seront pas content, comme d’habitude…



Mais quand on voit le prix d’un modem routeur sans fil sur le marché capable de gérer pleinement une connexion 1Gbps et atteindre 750M en wifi AC, on est assez content qu’Orange propose une box qui fasse la boulot. Surtout qu’elle est inclue dans mon abonnement, pas besoin de payer un supplément comme c’est le cas actuellement.



Enfin, j’ajouterai que grâce au parrainage d’Orange, ça fait 4 mois que je ne paye pas de forfait internet. Et il me reste deux mois gratuits encore, si je les augmente pas d’ici là. Niveau budget, c’est tout vu.





Soit tu bosses chez Orange et tu nous fais un coup de lobbying pour leur solution fibre (la pub déguisée même avec un garde chiourme derrière ton siège c’est pas bien !), soit tu n’as pas encore réalisé la salinité de note à venir.&nbsp;


Le 12/09/2016 à 11h 45

Les terminaisons coaxiale sont plus stables ??? d’où tu sors ça&nbsp; ? Au contraire, sur un réseau coaxial il n’y a pas de switch mais des HUBs. Les collisions de paquets sont légion. C’est la techno réseau des années 70, et tu nous dis que c’est stable ?

Le seul moment où ce type de réseau est stable, c’est quand t’es tout seul à l’utiliser.

Le 26/08/2016 à 07h 16

Sauf qu’il a raison pour clamav et le scan.



C’est pas tant ton poste qu’il souhaite voir protéger mais l’ensemble du réseau. Pour peu que tu récupères un virus pour Windows, il ne fera rien sur ton poste, mais il pourrait faire bien des dégâts sur les Windows autour de toi.

Le 25/08/2016 à 12h 06

C’est clair.

J’ai l’impression d’entendre des commentaires sur une spéciale de rallye de personnes qui n’ont pas le permis de conduire.

Le 25/08/2016 à 12h 03

C’est bien pour ça que les sources sensibles sont brevetés la plupart du temps.

Maintenant, quel est le plus important ? Le mec qui sait faire ou les sources du voisin sans personne pour les maintenir ni les comprendre ?

&nbsp;

Le 29/07/2016 à 10h 17

Toi, tu dois être de ceux qui ne savent plus conduire quand on leur change la couleur du volant, n’est ce pas ?

Le 29/07/2016 à 07h 32







Zerdligham a écrit :



Faut pas exagérer, avec Windows non plus. W10 tourne très bien avec des machines qui ont dix ans. Après c’est vrai que si on veut vraiment faire durer ses machines très longtemps, une distrib linux bien légère est meilleure, mais ça reste un usage de niche.



Je l’avais jamais vu comme ça, mais c’est effectivement une excellente description de la raison pour laquelle je garde windows à la maison, tout en me disant régulièrement que je devrais migrer <img data-src=" />





Je suis en train de réagencer mes bureaux pour redémarrer mon vieux serveur (bi-opteron 290, 6 Go DDR1 ECC <img data-src=" />) que j’ai monté il y presque 15 ans. Bien évidemment, je vais lui coller une distrib’ GNU/Linux. Après, j’essaierai de voir ce que donne WoW / Wine que je n’ai pas lancé depuis longtemps.


Le 28/07/2016 à 12h 59

“Moi je ne connais pas le SI de l’EN, alors je ne sais pas si à terme c’est intéressant, je dis juste qu’il ne suffit pas de dire que le libre c’est bien… parce que MS c’est mal.”



Alors, justement, laisse moi te donner l’info … Il n’y a pas un SI mais plusieurs. A vrai dire, un par académie à peu près. Et ils gèrent leurs propres applis et certains pans des applis à portée nationale.

Le 28/07/2016 à 12h 53

Ceci dit avec les distrib’ GNU/Linux actuelles, tu n’es pas obligé de changer de matériel à chaque montée de version. Et d’ailleurs cela fait partie des nombreux avantages des solutions libres, tu restes au goût du jour en terme de logiciels sur des machines que M\( a abandonné depuis longtemps. Les économies faites avec les solutions libres sont aussi sur ses aspects.



M'enfin, ce n'est pas tant le manque de valeur ajoutée du choix du libre qui pêche mais plutôt le fait de la politique des acteurs privés (M\)
et la Pomme) qui consiste grosso-modo à maintenir les utilisateurs juste en dessous du seuil de déclenchement du changement / migration / remise en cause.

Le 28/07/2016 à 12h 35

“Avec à peine moins de 90% de part de marché et SQL Server qui marche de mieux en mieux, je ne m’inquiète pas trop pour eux <img data-src=" /> Les derniers résultats montrent une hausse de 10% des résultats sur serveurs :)”

&nbsp;

SQL Server est parti de bien bas aussi … alors quelques dizaines de vente de licence permettent des progressions à 2 chiffres. Mais bon, ils profitent surtout d’un désamour marqué des produits Oracle et de leur facturation chez les professionnels.

Le 28/07/2016 à 12h 19

Et les dizaines de millions d’euros annuels dans les progiciels ???

Le 28/07/2016 à 12h 17







garn a écrit :



…/…



Si solution il devait y avoir, c’est carrément un changement de vision de la part du ministere ou un passage en force (après tout, si l’EN passe en tout linux, ils seront bien obligés de s’y mettre, mais ca se fera pas sans douleur, donc le ministere aura jamais les couilles de le faire)





Si il pourra donner l’ordre, mais rien ne dit que celui-ci sera suivi (cf mon post précédent)

Et puis quand une décision doit absolument passer, derrière l’ordre donné, tu as la machine à sanction qui s’enclenche (recherche de coupable, on fait un exemple, etc …). A partir du moment où le ministère veut que ça passe, il a des moyens pour. Toutefois, il doit tenir compte de la limite de la quantité de changement acceptable afin d’éviter une grève.

<img data-src=" />


Le 28/07/2016 à 12h 07

Alors en fait oui et non … les recteurs d’académie disent oui au ministre, puis ensuite, ils font ce qu’ils veulent une fois qu’ils ont passé la porte. Et cette façon de faire est déclinée sur toute la pyramide.



Le système hiérarchique des académies est juste féodal (c’est le mot le plus juste).