Si on avait le temps de discuter, on devrait pouvoir converger vers un avis commun, ce qui ne veut pas dire être d’accord sur tout.
En effet:
Je ne prétends pas que le système français est le seul possible, mais j’essaye de montrer sa raison d’être.
Et ta description de la gestion actuelle me semble en phase avec mon point de vue: quand tout le monde dit «tout pour ma pomme», le système a comme un problème (en // avec, je te cite: «la solidarité implique pour moi la volonté personnelle»).
Mais j’ai toujours eu du mal avec les explications trop simples, aussi quand on me promet qu’un système super-meilleur va remplacer celui qui a fonctionné pas trop mal pendant quelques temps, je reste sceptique.
Le
03/08/2016 à
08h
36
Quand on est le seul à faire quelque chose, on peut certes se poser la question de savoir si c’est bien, mais si la réponse est oui, et bien, on continue comme ça, basta.
L’exemple choisi n’est pas celui qui me choque le plus (élever 5 enfants possède en soi sa part de mérite - je dis bien: élever, ce qui est une tâche de longue haleine). Mais quel pourcentage de son revenu paye (payait) Mme Lilliane Bettencourt ?
Le
03/08/2016 à
07h
23
Ce débat sur l’année sans impôt m’énerve quelque peu, parce qu’il montre une mauvaise perception (ah ah) de la nature de l’impôt.
L’impôt, c’est: «La juste participation des personnes au fonctionnement de la société»
Ce n’est pas: «Le pourcentage des revenus qui vont à l’état plutôt qu’à la personne»
La deuxième phrase n’est qu’un des moyens de réaliser la première, qui est la finalité.
Alors si l’année N on calcule sur les revenus de l’année N-1 passée et l’année N+1 on calcule sur les revenus de l’année N+1, ça ne change rien à la finalité, sauf si des gens jouent avec ce gap pour faire disparaitre la justesse de leur participation, ou l’inverse (si un «accident de la vie» rend momentanément injuste le calcul sur N+1).
Normalement, le rôle des politiques serait de faire en sorte que la justesse / justice soit conservée.
Quand on connait l’état actuel des niches fiscales, on peut douter…
Et puis, il aurait fallu commencer par un débat sur l’intérêt du prélèvement direct, mais je n’ai pas vu passer beaucoup d’arguments.
Le
03/08/2016 à
07h
15
Je n’ai dit nulle part que la retraite était payée par l’impôt. J’ai dis que le fait de faire payer l’impôt par famille (j’aurais dû dire foyer, c’est le mot officiel) fait partie du système de solidarité mis en place en France il y a pas mal de temps (et en cours de destruction), et que la retraite était comprise dans ce système.
Pas de mélange, juste une lecture un peu rapide éventuellement.
Concernant la constitution de sa propre retraite, on fait comment ? On met de l’argent de côté tous les mois et on vis dessus passé un certain âge ? À la moindre velléité de (re-)démarrage de l’inflation, c’est râté, ou alors faut avoir mis vraiment beaucoup de côté.
On transforme donc en placements, manière de dire que des gens vont travailler et que le retraité touchera une partie des revenus de ce travail. C’est un mode de calcul différent des cotisations qui donnent droit à des points, mais fondamentalement, ce sont bien les travailleurs qui payent pour les retraités.
Je suis assez vieux pour être allé à une école où on se contentait d’apprendre à lire, écrire, compter, et je n’y ai pas entendu parler de solidarité. J’emploie ce mot parce qu’il correspond à la volonté de ceux (le CNR pour beaucoup) qui ont mis en place le système qui, sur son élan, marchotte aujourd’hui.
J’ai bien dis moi-même qu’il est mal en point, mais parce que tout le monde veut recevoir et pas donner. Ça n’est pas pour autant un système de Ponzi, qui promet un rendement incroyable parce que les nouveaux arrivants sont tellement nombreux qu’ils financent les premiers arrivés, pendant un certain temps, et le fondateur, s’il arrive à s’enfuir à temps. Ou alors, pas un Ponzi à la base, parce que l’idée était une certaine stabilité, mais peut-être bien que c’est comme ça que ça fonctionne maintenant…
Le
02/08/2016 à
16h
05
D’accord pour un impôt individuel le jour où on supprime les retraites et on compte uniquement sur sa famille pour ses vieux jours.
L’impôt par famille, c’est une des points du système de solidarité en France, qui a bien marché tant que l’individualisme, justement, n’as pas trop grandi.
Solidarité entre générations: Les travailleurs d’aujourd’hui payent pour les futurs travailleurs (les enfants, quoi), et ceux-ci, quand leur tour viendra, payeront pour les ex-travailleurs.
Il y a aussi de la solidarité inter-génération.
Évidemment, quand tout le monde veut recevoir mais pas donner, ça marche moins bien.
Je suppose qu’une voiture électrique ne consomme pas aux arrêts (sauf si chauffage/clim)
Le
21/07/2016 à
10h
48
À condition qu’un camion blanc ne lui barre pas la route tout en étant en plein soleil…
Je réitère donc ma remarque: on n’attend pas exactement la même chose de l’«autopilot» d’un avion que d’une voiture autonome, et le dispositif sur la Testla est bien un autopilot, sauf que ce mot est perçu par le grand public comme «voiture autonome»
Le
21/07/2016 à
09h
26
Je dirais plutôt, d’avoir repris le terme autpilot connu dans l’industrie aéronautique en imaginant que M. Grand-Public le connaissait aussi
Personnellement, j’ai vécu plusieurs plans sociaux «de l’intérieur»
Et il peut arriver qu’une société traite bien ses employés en les licenciant au moment où elle en a les moyens plutôt qu’à la dernière extrémité. Tout dépend des conditions (financières) du licenciement.
J’ai par exemple connu le cas où les personnes concernées par le plan ont toutes reçu une formation qui leur a assuré un autre emploi dans la foulée. Ce qui leur a permis de passer d’un domaine qui disparaissait à un domaine en plein essor.
Mais dans le cas présent, 164 millions de dollars pour 8100 personnes ça fait à peine plus de 20000$ par personne, ça ne rentre pas vraiment dans la catégorie généreux.
Et voilà, j’avais oublié de chercher sur Wikipedia " />
Merci de m’avoir gentiment indiqué l’article.
Le
11/07/2016 à
08h
51
Merci à tous ceux qui ont partagé leur connaissance sur le CPU
Pour le tissage des mémoires à tores, c’était des femmes qui le faisait en raison de la taille des mains.
Par contre, elles s’y flinguaient les yeux quasi à coup sûr.
Même pour la RAM les mémoires à tores sont restées en usage dans le domaine spatial bien plus longtemps que sur terre, en raison de leur grande résistance aux rayons cosmiques.
Le
11/07/2016 à
08h
05
Merci pour la piste, en suivant un peu on trouve de la lecture
Ce que j’y voit dans les premières pages me fait penser que c’est un CPU maison comme on faisait à l’époque.
Ce qui est impressionnant, c’est l’environnement logiciel mis en place la dessus " />
Le
11/07/2016 à
07h
45
Et quelqu’un a une idée du processeur ?
(les instructions ne me raccrochent à rien que je connaisse)
Par exemple, pour avertir qu’un de mes enfants sera en retard suite à un problème de train, j’emvoie un SMS à l’établissement scolaire mais je ne tiens pas à être dans un groupe WhatsApp avec le dit établissement
Le
05/07/2016 à
09h
45
c’est sûr que quand on veux envoyer un petit message à quelqu’un dont ne connait pas les applications installées sur son téléphone qui éventuellement n’est pas un smartphone, et bien il y a le SMS et c’est tout.
Surtout, Itanium c’est une architecture VLIW: Very Large Instruction Word, c’est-à-dire qu’il y a 2 niveaux d’instructions:
Une instruction de premier niveau, telle que pointée par le PC (Program Counter, registre qui contient l’adresse mémoire de l’instruction courante) est en fait uniquement le regroupement de plusieurs instructions de deuxième niveau, qui elles sont les vraies instructions à exécuter par le CPU. Et ces vraies instructions sont exécutés simultanément. Par exemple, à une même adresse mémoire, on peut trouver une addition entre 2 registres en parallèle avec une soustraction entre 2 autres registres.
Pour que le CPU soit rapide, il faut que rien de compliqué pour lui n’entre en jeu. Donc, dans Itanium aucun contrôle n’est fait sur la cohérence des instructions et les dépendances des données: c’est effectivement au compilateur de se débrouiller, et dans les faits, ce fut l’enfer.
Il y a eu plusieurs tentatives de machines VLIW dans l’histoire de l’informatique, et à chaque fois les performances réelles ont été largement en retrait des performances effectives.
Il y a eu d’autres facteurs d’échec, mais déjà avec ça c’était un gros challenge, trop gros apparemment.
Des produits qui en soit n’apportaient rien de neuf ont fortement influencé la suite des évènements.
D’où la difficulté de décortiquer le passé (comprendre vraiment où est la rupture, s’il y en a une), et, a fortiori, de prévoir l’avenir
Le
07/06/2016 à
08h
19
Être grillé me permettra peut-être de sécher après toute cette eau, alors je réponds quand même…
Il y a 25 ans, Linux n’avait rien de neuf comparé à ce qui existait dans le monde Unix propriétaire, sauf un mode de développement qui a fait parlé de lui depuis.
Il y a 25 ans, Windows 3 était très en retard par rapport à ce qui tournait sur des workstations à $$
Pas pour dire que c’était mieux avant, mais seulement qu’il n’est pas facile de décortiquer le passé, alors l’avenir ???
Surtout que quand on se confronte aux lois de la physique, les croissances exponentielles finissent par ne plus l’être. La différence avec les voitures volantes, c’est que dans un cas ou voit bien où est la limite, mais pas dans l’autre.
Et concernant AlphaGo, Google a effectivement développé un circuit spécialisé. Ce qui est notable, c’est qu’il n’est certainement pas si compliqué que ça.
2319 commentaires
Un député souhaite une étude sur l’électro-hypersensibilité
03/08/2016
Le 03/08/2016 à 14h 12
Et là, on ouvre un autre débat (HS?)
Pour moi, les maths ne sont pas de la science, mais … les maths.
Par contre, la méthode scientifique emprunte beaucoup aux maths (heureusement),
et les mathématiciens peuvent s’inspirer de ce qui se fait en sciences pour étudier un nouveau domaine.
Ah, et puis respect pour les mathématiciens, qui ont démontré qu’ils ne pourront jamais tout démontrer.
Samsung dévoile son Galaxy Note7 et son nouveau casque Gear VR
03/08/2016
Le 03/08/2016 à 13h 54
Si j’ai bien compris:
On peut considérer la biométrie comme un moyen d’identification
On ne peut pas considérer la biométrie comme un moyen de protection
Donc le déblocage par reconnaissance de l’iris, c’est bien pour empêcher le PC de poche téléphone de se débloquer inopinément.
Mais pas bien pour se protéger des espions malveillants voleurs
Impôt sur le revenu : corrigez votre déclaration, le prélèvement à la source se précise
02/08/2016
Le 03/08/2016 à 08h 44
Si on avait le temps de discuter, on devrait pouvoir converger vers un avis commun, ce qui ne veut pas dire être d’accord sur tout.
En effet:
Je ne prétends pas que le système français est le seul possible, mais j’essaye de montrer sa raison d’être.
Et ta description de la gestion actuelle me semble en phase avec mon point de vue: quand tout le monde dit «tout pour ma pomme», le système a comme un problème (en // avec, je te cite: «la solidarité implique pour moi la volonté personnelle»).
Mais j’ai toujours eu du mal avec les explications trop simples, aussi quand on me promet qu’un système super-meilleur va remplacer celui qui a fonctionné pas trop mal pendant quelques temps, je reste sceptique.
Le 03/08/2016 à 08h 36
Quand on est le seul à faire quelque chose, on peut certes se poser la question de savoir si c’est bien, mais si la réponse est oui, et bien, on continue comme ça, basta.
L’exemple choisi n’est pas celui qui me choque le plus (élever 5 enfants possède en soi sa part de mérite - je dis bien: élever, ce qui est une tâche de longue haleine). Mais quel pourcentage de son revenu paye (payait) Mme Lilliane Bettencourt ?
Le 03/08/2016 à 07h 23
Ce débat sur l’année sans impôt m’énerve quelque peu, parce qu’il montre une mauvaise perception (ah ah) de la nature de l’impôt.
L’impôt, c’est: «La juste participation des personnes au fonctionnement de la société»
Ce n’est pas: «Le pourcentage des revenus qui vont à l’état plutôt qu’à la personne»
La deuxième phrase n’est qu’un des moyens de réaliser la première, qui est la finalité.
Alors si l’année N on calcule sur les revenus de l’année N-1 passée et l’année N+1 on calcule sur les revenus de l’année N+1, ça ne change rien à la finalité, sauf si des gens jouent avec ce gap pour faire disparaitre la justesse de leur participation, ou l’inverse (si un «accident de la vie» rend momentanément injuste le calcul sur N+1).
Normalement, le rôle des politiques serait de faire en sorte que la justesse / justice soit conservée.
Quand on connait l’état actuel des niches fiscales, on peut douter…
Et puis, il aurait fallu commencer par un débat sur l’intérêt du prélèvement direct, mais je n’ai pas vu passer beaucoup d’arguments.
Le 03/08/2016 à 07h 15
Je n’ai dit nulle part que la retraite était payée par l’impôt. J’ai dis que le fait de faire payer l’impôt par famille (j’aurais dû dire foyer, c’est le mot officiel) fait partie du système de solidarité mis en place en France il y a pas mal de temps (et en cours de destruction), et que la retraite était comprise dans ce système.
Pas de mélange, juste une lecture un peu rapide éventuellement.
Concernant la constitution de sa propre retraite, on fait comment ? On met de l’argent de côté tous les mois et on vis dessus passé un certain âge ? À la moindre velléité de (re-)démarrage de l’inflation, c’est râté, ou alors faut avoir mis vraiment beaucoup de côté.
On transforme donc en placements, manière de dire que des gens vont travailler et que le retraité touchera une partie des revenus de ce travail. C’est un mode de calcul différent des cotisations qui donnent droit à des points, mais fondamentalement, ce sont bien les travailleurs qui payent pour les retraités.
Je suis assez vieux pour être allé à une école où on se contentait d’apprendre à lire, écrire, compter, et je n’y ai pas entendu parler de solidarité. J’emploie ce mot parce qu’il correspond à la volonté de ceux (le CNR pour beaucoup) qui ont mis en place le système qui, sur son élan, marchotte aujourd’hui.
J’ai bien dis moi-même qu’il est mal en point, mais parce que tout le monde veut recevoir et pas donner. Ça n’est pas pour autant un système de Ponzi, qui promet un rendement incroyable parce que les nouveaux arrivants sont tellement nombreux qu’ils financent les premiers arrivés, pendant un certain temps, et le fondateur, s’il arrive à s’enfuir à temps. Ou alors, pas un Ponzi à la base, parce que l’idée était une certaine stabilité, mais peut-être bien que c’est comme ça que ça fonctionne maintenant…
Le 02/08/2016 à 16h 05
D’accord pour un impôt individuel le jour où on supprime les retraites et on compte uniquement sur sa famille pour ses vieux jours.
L’impôt par famille, c’est une des points du système de solidarité en France, qui a bien marché tant que l’individualisme, justement, n’as pas trop grandi.
Solidarité entre générations: Les travailleurs d’aujourd’hui payent pour les futurs travailleurs (les enfants, quoi), et ceux-ci, quand leur tour viendra, payeront pour les ex-travailleurs.
Il y a aussi de la solidarité inter-génération.
Évidemment, quand tout le monde veut recevoir mais pas donner, ça marche moins bien.
Langage Swift : une version 3.0 presque terminée et un modèle open source qui fonctionne
01/08/2016
Le 02/08/2016 à 13h 34
Évidemment, je voulais dire «VBA est Turing complet ?»
" /> mais 
" />
" />
" />
Mais lien proposé montrerait que même sans macro Excel est Turing complet ?
C’est plus
Le 02/08/2016 à 12h 32
Android : Google lance une protection contre les appels indésirables
27/07/2016
Le 27/07/2016 à 09h 46
Oui mais il faut réfléchir
" />
Facebook : le drone géant Aquila réussit son premier vol, mais il reste « beaucoup de travail »
22/07/2016
Le 22/07/2016 à 14h 31
Et puis avec un oiseau, l’interruption est plus courte que quand c’est une pelleteuse qui arrache un câble
Le 22/07/2016 à 10h 59
1er étape ok, il en reste encore 0x2b37669
Et voilà…
Le 22/07/2016 à 10h 57
Ou alors décoller en prenant la piste dans la largeur
" />
AMD : des bénéfices en trompe-l’œil mais des revenus en hausse
22/07/2016
Le 22/07/2016 à 09h 33
Ce qui a créé beaucoup de problème à AMD += ATI, c’est le point commun des sociétés avant fusion/rachat:
«… mais sans cash»
Plus difficile de financer des développements dans ces conditions
Le 22/07/2016 à 08h 23
Oui mais de plus en plus fabless contre définitivement roi de la fab, ça compte beaucoup
Intel : des résultats stables, Altera sauve les meubles
21/07/2016
Le 22/07/2016 à 07h 22
Moi aussi quand je vais au restaurant j’essaie de manger 100% de ce qu’on met dans mon assiette
" />
Le 21/07/2016 à 16h 15
Donc la marge brute ne tient pas compte des investissements pour construire / équiper une usine ?
Au prix des «fabs» Intel, ça devrait changer la vision des choses
Tesla Motors base sa stratégie sur le solaire, son pilote automatique et le partage
21/07/2016
Le 21/07/2016 à 12h 16
Faut installer des pédales, ou bien descendre pour pousser
" />
Le 21/07/2016 à 11h 53
Le 21/07/2016 à 10h 48
À condition qu’un camion blanc ne lui barre pas la route tout en étant en plein soleil…
Je réitère donc ma remarque: on n’attend pas exactement la même chose de l’«autopilot» d’un avion que d’une voiture autonome, et le dispositif sur la Testla est bien un autopilot, sauf que ce mot est perçu par le grand public comme «voiture autonome»
Le 21/07/2016 à 09h 26
Je dirais plutôt, d’avoir repris le terme autpilot connu dans l’industrie aéronautique en imaginant que M. Grand-Public le connaissait aussi
Skype revient sur Linux avec une première version alpha
13/07/2016
Le 18/07/2016 à 08h 54
" /> 
" />
Le SNEP condamné pour avoir voulu filtrer le mot « Torrent » sur Bing et Google
13/07/2016
Le 13/07/2016 à 15h 35
Mélanger eau de javel et acide chlorhydrique entraine un dégagement de chlore …
Seagate licenciera finalement 8 100 employés d’ici 2017
13/07/2016
Le 13/07/2016 à 09h 53
Personnellement, j’ai vécu plusieurs plans sociaux «de l’intérieur»
Et il peut arriver qu’une société traite bien ses employés en les licenciant au moment où elle en a les moyens plutôt qu’à la dernière extrémité. Tout dépend des conditions (financières) du licenciement.
J’ai par exemple connu le cas où les personnes concernées par le plan ont toutes reçu une formation qui leur a assuré un autre emploi dans la foulée. Ce qui leur a permis de passer d’un domaine qui disparaissait à un domaine en plein essor.
Mais dans le cas présent, 164 millions de dollars pour 8100 personnes ça fait à peine plus de 20000$ par personne, ça ne rentre pas vraiment dans la catégorie généreux.
Java : Oracle ne veut pas laisser passer la victoire de Google
12/07/2016
Le 12/07/2016 à 16h 14
Et comment Oracle est né ?
Quand Larry Ellison a copié SEQUEL (de chez IBM) pour faire SQL
Le 12/07/2016 à 07h 52
Et un moment, RIM (pour Research In Motion me semble-t-il) était surnommé LIM (Lawsuit In Motion)
Un rapport avec le fait que BB s’est fait dépassé ?
Apollo 11 : le code source de l’ordinateur de bord disponible sur GitHub
11/07/2016
Le 11/07/2016 à 09h 18
Et voilà, j’avais oublié de chercher sur Wikipedia
" />
Merci de m’avoir gentiment indiqué l’article.
Le 11/07/2016 à 08h 51
Merci à tous ceux qui ont partagé leur connaissance sur le CPU
Pour le tissage des mémoires à tores, c’était des femmes qui le faisait en raison de la taille des mains.
Par contre, elles s’y flinguaient les yeux quasi à coup sûr.
Même pour la RAM les mémoires à tores sont restées en usage dans le domaine spatial bien plus longtemps que sur terre, en raison de leur grande résistance aux rayons cosmiques.
Le 11/07/2016 à 08h 05
Merci pour la piste, en suivant un peu on trouve de la lecture
" />
Ce que j’y voit dans les premières pages me fait penser que c’est un CPU maison comme on faisait à l’époque.
Ce qui est impressionnant, c’est l’environnement logiciel mis en place la dessus
Le 11/07/2016 à 07h 45
Et quelqu’un a une idée du processeur ?
(les instructions ne me raccrochent à rien que je connaisse)
Oracle veut rassurer : le développement de Java EE 8 continue
09/07/2016
Le 11/07/2016 à 07h 57
C’est simple:
Il en veut zéro, il en a au moins un, c’est donc infiniment trop
===========> []
Après trois ans d’attente, Slackware 14.2 est disponible
05/07/2016
Le 05/07/2016 à 14h 49
En même temps, découvrir Linux par Slackware n’est pas forcément le meilleur choix …
Windows 10 : la disparition de Messaging Everywhere fait débat
05/07/2016
Le 05/07/2016 à 10h 34
Mais on ne communique pas qu’avec ses contacts.
Par exemple, pour avertir qu’un de mes enfants sera en retard suite à un problème de train, j’emvoie un SMS à l’établissement scolaire mais je ne tiens pas à être dans un groupe WhatsApp avec le dit établissement
Le 05/07/2016 à 09h 45
c’est sûr que quand on veux envoyer un petit message à quelqu’un dont ne connait pas les applications installées sur son téléphone qui éventuellement n’est pas un smartphone, et bien il y a le SMS et c’est tout.
Oracle condamnée à verser 3 Md$ à HP pour l’abandon du support d’Itanium
04/07/2016
Le 04/07/2016 à 16h 36
Tesla : un premier accident mortel avec le pilotage automatique activé
01/07/2016
Le 01/07/2016 à 15h 44
Un camion en travers de la route, ça me rappelle l’accident de Coluche.
Sa moto était en autopilote ?
Android N s’appelle désormais Android Nougat
30/06/2016
Le 01/07/2016 à 14h 27
Aimer le nougat autant que le Nutella ? Non, bien sûr: le nougat est nettement meilleur
Le 01/07/2016 à 14h 26
Pour l’origine des pâtes, le sujet n’est pas clos:
On a trouvé des traces de pâtes (au blé) à l’occasion de fouilles archéologiques concernant une époque bien avant le passage de Marco Polo en Chine.
L’abandon de Linux sur PlayStation 3 coûtera cher à Sony
23/06/2016
Le 27/06/2016 à 12h 30
Dommage, le serveur à base de grille-pain c’était peut-être une bonne idée pour évacuer la chaleur
" />
Bonus: un emploi créé pour courir recharger en tranches …
Espace : le télescope Hubble rempile pour 5 ans de plus
27/06/2016
Le 27/06/2016 à 08h 25
L’aviation, ça a commencé dans le civil (par des amateurs fortunés)
La théorie du vol fusée, ça a commencé dans le civil: des écrits de recherche en Russie début 20ème siècle.
Le V2 a certes été financé en tant qu’engin militaire, mais parce qu’on savait que c’était possible.
En fait, les échanges de technologie entre militaire et civil ne sont pas à sens unique.
Linux : Fedora 24 débarque avec une foule d’améliorations
22/06/2016
Le 22/06/2016 à 15h 21
«You made my day»
Unicode 9.0 : 7 500 nouveaux caractères, dont 72 emojis
22/06/2016
Le 22/06/2016 à 15h 13
Un autre exemple
Brevet : un exercice de programmation informatique à partir de 2017
22/06/2016
Le 22/06/2016 à 15h 06
Votre débat montre tout l’intéret de l’idée initial de monsieur Bourne:
Écrire à la fois un programme qui, puisse servir d’interface au système et aussi de langage de programmation.
Et, effectivement, bash est Turing complet (même si ce ne serait pas une bonne idée de pousser trop loin dans cette direction là).
Le 22/06/2016 à 11h 27
Pour Microsoft, Edge est le navigateur le moins gourmand
21/06/2016
Le 21/06/2016 à 12h 46
lynx powa
Astronomie gravitationnelle : LISA Pathfinder « surpasse les attentes »
08/06/2016
Le 08/06/2016 à 12h 28
Mais pas toujours
Konami veut déjà débrancher les serveurs de PES 2015
07/06/2016
Le 07/06/2016 à 16h 01
Bah quand on pourra plus jouer à FIFA 2016, on jouera à football 1950
AlphaGo : un nouveau match de jeu de Go se profile, contre le champion Ke Jie
06/06/2016
Le 07/06/2016 à 10h 45
J’essayais de faire remarquer ceci:
Des produits qui en soit n’apportaient rien de neuf ont fortement influencé la suite des évènements.
D’où la difficulté de décortiquer le passé (comprendre vraiment où est la rupture, s’il y en a une), et, a fortiori, de prévoir l’avenir
Le 07/06/2016 à 08h 19
Être grillé me permettra peut-être de sécher après toute cette eau, alors je réponds quand même…
Il y a 25 ans, Linux n’avait rien de neuf comparé à ce qui existait dans le monde Unix propriétaire, sauf un mode de développement qui a fait parlé de lui depuis.
Il y a 25 ans, Windows 3 était très en retard par rapport à ce qui tournait sur des workstations à $$
Pas pour dire que c’était mieux avant, mais seulement qu’il n’est pas facile de décortiquer le passé, alors l’avenir ???
Surtout que quand on se confronte aux lois de la physique, les croissances exponentielles finissent par ne plus l’être. La différence avec les voitures volantes, c’est que dans un cas ou voit bien où est la limite, mais pas dans l’autre.
Et concernant AlphaGo, Google a effectivement développé un circuit spécialisé. Ce qui est notable, c’est qu’il n’est certainement pas si compliqué que ça.
Le PDG de Gameloft s’en ira à la fin du mois
07/06/2016
Le 07/06/2016 à 08h 25