Non, mais j’ai voulu prendre un abonnement à vie à 1fichier.com le jour où le prix est repassé de 49 € à 99 €. Dommage, l’offre était vraiment alléchante. " />
Le
28/07/2015 à
08h
44
J’ai craqué il y a quelques jours et ai accepté de créer un compte Google +, raaah ! J’ai jamais de chance niveau timing. " />
(Je crois me souvenir qu’il y avait marqué que l’on a une semaine pour revenir en arrière, donc je vais essayer de faire ça dès ce soir, en espérant que cela marche). " />
Surtout que j’ai accepté la création du compte Google + pour répondre à un commentaire, et qu’ensuite le bouton “répondre” apparaissait pour tous les commentaires sauf celui-ci… " />
Ils n’ont jamais été objectifs, hein. Ce ne sont quasiment que des hommes, âgés et de droite, et la loi et la Constitution devant être interprétées, ils n’en font pas la même interprétation qu’en ferait un panel de juges différent.
Et malheureusement, cette interprétation est parfois très limite : c’était déjà le cas quand ils ont justifié en 2013 le maintien du Concordat en Alsace-Moselle (et donc le paiement des religieux par l’État) alors que l’article premier de la Constitution indique dès sa première phrase « La France est une République indivisible, laïque*, démocratique et sociale. »… Si le Conseil n’avait pas été âgé, de droite, et sûrement catholique, donc attaché aux traditions, il n’aurait jamais décidé de dire que le Concordat est conforme à la Constitution. " />
*Qui implique la neutralité (alors que l’islam n’est pas véritablement inclus dans le Concordat), mais aussi la séparation entre l’Église et l’État.
Je ne vois pas trop le rapport. Ce qui pose problème, dans le cas des députés, ce sont les conditions de consultation et l’absence de possibilité de diffusion de leurs déclarations de patrimoine (leurs déclarations d’intérêts sont elles disponibles en ligne). Le patrimoine des journalistes de Next INpact n’est pas consultable, seulement les comptes de la société. L’Assemblée nationale publie ses comptes. Donc Next INpact ne fait pas plus de « vraie transparence » que les députés*.
" />
*Je suis tout à fait d’accord qu’il faut améliorer la transparence chez les députés, mais non, Next INpact n’est pas plus transparent (ce qui n’est pas grave, vu que c’est une société privée).
Le
27/07/2015 à
11h
56
Bonne nouvelle. " />
Mes finances d’étudiant ne me permettent pas trop de m’abonner, mais je suis le site quotidiennement, avec Adblock désactivé sur le domaine. " />
Merci de la précision. Dans ce cas, c’est sûr que la limite des 10 000 doit arriver vite. C’est étrange que le leader du marché du streaming garde une telle limitation. " />
Le
24/07/2015 à
18h
16
Première fois que j’entend parler de ça ! " /> Ça existe chez d’autres services de streaming ? C’est tellement peu. Rien que sur Google Music, j’ai importé 14 000 chansons. " />
Edit : ah, c’est 10 000 par playlist ? C’est moins grave, dans ce cas. Mais c’est sûr que si l’on veut une playlist avec tous les titres, ça peut coincer…
Sauf que là, une personne peut déjà ressortir la blague en la retweetant. Copier la blague pour la tweeter soi-même, c’est juste signe d’une grande pauvreté d’esprit et d’une malhonnêteté intellectuelle.
Surtout recopier une blague qui n’est pas forcément terrible. " />
Le
27/07/2015 à
08h
42
Next INpact a écrit :
Récemment, nos confrères de Slate évoquaient le Freebooting, et expliquaient par exemple comment certains utilisateurs pillaient des comptes YouTube afin de devenir célèbres sur Facebook en profitant de la volonté de ce dernier de mettre en avant les pages qui publient du contenu vidéo. Un problème pour les YouTubeurs qui voient les vues leur filer entre les mains, ainsi que les revenus qui vont avec.
Un autre problème est que, quand la vidéo est sympa, on ne peut pas retrouver l’auteur originel et s’y abonner. " />
L’ONU n’est pas une “asso” et n’a pas une grand influence sur la vie politique française.
Elle a commencé à en parler après le vote du texte, donc aucun rapport avec la mobilisation avant le vote de la loi dont je parlais.
Mes remarques sur le manque de mobilisation de la population et des associations sur la question me semblent rester pertinentes.
Le
24/07/2015 à
14h
38
Franchement, ça ne faisait pas grand monde. Il y a quelques semaines, France Info avait fait un reportage d’une manif’ contre le projet de loi (initiée par la Quadrature du Net, je crois), et 300 personnes avaient été comptabilisées (ce qui, pour une manif’ en France, n’est vraiment pas grand chose). Donc oui, je réitère mon “quelques assos” : à part dans la sphère du numérique, personne n’a su que des gens étaient opposés à la loi, car la mobilisation n’a pas été importante.
Le
24/07/2015 à
14h
37
Je suis tout à fait d’accord. Le problème, c’est bien que la population (et même beaucoup de députés, malheureusement) n’ont pas du tout été correctement informés. Et comme la question ne les intéressait pas, ils n’ont pas cherché à s’informer.
C’est sûr que si les geeks s’avaient attirer les caméras comme le font les agriculteurs, la situation aurait été bien différente, et je suis persuadé que le Gouvernement aurait été forcé de revoir sa copie.
Le
24/07/2015 à
14h
24
“Être né de la dernière pluie”, cela signifie être naïf. Je ne vois pas le rapport. " />
Il y a eu des manifestations d’envergure ? Non. Personne ne s’est soulevé contre cette loi, à part quelques assos. Les députés n’étant, comme je l’ai dit, pour la plupart pas du tout bien formés aux problématiques du numérique, ils se sont dit que tout était ok, car la population n’avait rien contre. Les députés s’intéressent en priorité aux lois qui concernent leurs domaines préférés, ainsi que toutes les lois qui font du bruit (mariage homosexuel, loi Macron, etc.). Cela n’a pas été le cas pour la loi sur le renseignement, qui n’a pas mobilisé une grosse opposition.
Le
24/07/2015 à
14h
07
Je pense que beaucoup plus de députés auraient voté contre s’ils avaient été bien informés (et avaient souhaité s’informer). Il faut savoir que la moyenne d’âge des députés reste élevée et que, pour beaucoup, toutes les questions liées au numérique sont annexes. Et il n’en comprenne pas les enjeux.
Après, à part quelques assos, personne ne s’est vraiment soulevé sur cette loi, donc les députés ne sont pas allés cherchés plus loin, chacun préférant se concentrer sur son sujet de prédilection (éducation pour les uns, économie pour d’autres, ou encore questions de défense), qui est rarement lié au numérique. J’avais interpellé la députée de ma circonscription : j’étais la première personne à lui parler de la loi (ce qui veux dire que les assos opposées à la loi ne l’avaient jamais contactée), et elle ne voyait pas trop le problème car elle m’a dit elle même qu’elle maîtrisait mal tout ce qui touche au numérique (elle est spécialisée dans les questions d’éducation).
Malheureusement, et pendant encore des années, toutes les questions liées au numérique risquent d’être moins suivies et décortiquées par les députés (tout comme la population, qui n’en a rien rien à faire non plus). " />
Le
24/07/2015 à
13h
55
Ce qu’il ne faut pas entendre. Si tu étais un véritable “écolo de gauche”, tu ne déciderais pas de voter pour un parti (le FN) qui n’a rien de commun avec les valeurs écologistes, ni les valeurs humanistes et sociales de la gauche. Marine Le Pen a prévu des trucs bien pires que cette loi : ce serait de la surveillance encore plus généralisée. Je rappelle d’ailleurs qu’elle veut rétablir la peine de mort. Donc épier tout le monde sur Internet, ça ne la dérangerait pas du tout.
C’est bien, mais quid de la qualité ? Les vidéos “HD” de Facebook ressemblent à de la SD YouTube… alors que la HD YouTube est pourtant déjà bien loin d’une qualité irréprochable.
Ils vont aussi avoir de gros soucis s’ils passent à la monétisation, vu le nombre de pages en mode “Tro LOL PtDR”, “Amazing awesome videos” ou “Best jokes 4 U” qui piquent des vidéos sur YouTube/Dailymotion pour les reposter et engranger des vues (sans jamais créditer les auteurs) et des “j’aime” sur leur page.
Tiens, faudrait que je regarder si le mineur bitcoin est sur ma version. Bon, après, j’ai installé µTorrent sur un vieux netbook qui demande 5 minutes d’attente pour ouvrir une page Word, donc je doute que je puisse leur rapporter quelque chose. Surtout que je ne laisse jamais tourner en arrière-plan le logiciel. " />
Le
23/07/2015 à
10h
56
Je suis le seul à ne pas être gêné par la pub de µTorrent ? Elle assez discrète, comme sur NXI.
Je ne passe de toute façon pas ma vie à fixer le logiciel quand il est en marche. À moins que chez certains, la barre de progression n’ait un effet hypnotique. " />
Vu qu’il arrive souvent de commencer un courriel*, puis d’arrêter la rédaction pour chercher d’autres informations, ou faire autre chose, la fonction montrant que l’autre personne est en train d’écrire risque de faire des déçus. “Il est en train de me répondre… ah bah non, en fait” " />
J’imagine que ce genre de mouchard capte tout le flux vidéo qui passe à l’écran. Je ne pense pas qu’ils s’amusent à créer des mouchards spécifiques à chaque logiciel.
Le
22/07/2015 à
11h
26
Enfin, pour les mouchards Skype, on parle d’autorisation d’un juge dans le cadre d’affaires de crime organisé et de terrorisme. Je doute que ta boîte puisse être espionnée de cette manière.
What? Mais Pitch Perfect c’est pas du tout ça le synopsis du premier D= C’était déjà du chant a capella, d’ailleurs ça n’a meme aucune logique que le film s’appel Pitch Perfect 2 en France vu que le premier avait été renomé The Hit Girls dans nos vertes contrées!
misterB a écrit :
C’est un classic de NXi, se viander sur le pitch des films " />
Presque chaque semaine tu as un pitch qui est loin de la réalité " />" />
les nerds qui parlent ciné c’est comme Plus belle la vie qui parle de meuporgue " />
Surtout que ça risquerait d’induire les gens en erreur, en pensant que c’est p’tet un truc regardable. " />
Une pote m’a obligé à subir Pitch Perfect 1, et je lui en veux toujours… La scène du vomi, beurk. " />
Le
21/07/2015 à
20h
12
J’ai entendu parler de Mr. Robot. On m’a dit que le pilote était bien, mais que ça partait dans tous les sens ensuite. D’ailleurs, sur IMDB, les 1 et les 10 pleuvent. " />
Le
21/07/2015 à
17h
11
Moi, généralement, je survole les premières pages de critiques des utilisateurs. S’il n’y a que des notes correctes (> 6), c’est bon signe. Quand je ne vois que des 1 ou des 10, généralement, je commence à m’inquiéter, car ça sent le film en mode “soit tu adores le concept et tu prends ton pied, soit tu détestes”.
Après, je fais très attention à la notation qui en effet très aléatoire, notamment pour les séries B. Les gens ont tendance à noter les films à petit budget comme des blockbusters, alors que naturellement, le résultat ne peut être comparable.
C’est déjà le cas au niveau des FAI, quand on voit chez Numéricable ou Orange des débits différents sur la même ligne, en fonction du forfait (segmentation à 100, 200, 400+ Mb/s). Et pour ce qui est des services, ça ne m’étonnerait pas d’apprendre un jour que Netflix préfère prioriser le débit en faveur de ses abonnés aux offres les plus chères (qui sont en HD, donc aussi plus grandes consommatrices de données).
Le pire serait bien entendu la priorisation des certains services chez certains FAI (Orange qui réduirait les débits de YouTube pour favoriser Dailymotion), comme le mentionne ci-dessus white_tentacle.
Le
21/07/2015 à
15h
22
Il y a l’air d’y avoir quelques bonnes idées.
Il serait intéressant que pour le domaine public, les productions non administratives de l’État soient aussi concernées. Je pense notamment au fait que les photographies prises et publiées par la Maison Blanche sont libres de droit, mais que celles de l’Élysée sont, elles, sous le régime classique du droit d’auteur.
Y’a généralement des appels d’offre. L’État ne peut pas simplement décider de choisir la seule solution présente et déjà développée, je pense. Je ne connais pas de cas dans lesquels une solution privée existante a été récupérée par l’État sans mise en concurrence (après, cela existe peut être).
Le
21/07/2015 à
14h
10
Sur Android : “entre 100 et 500 installations”. Cela n’est pas comme si l’État lançait une solution concurrente à un système déjà largement diffusé.
Rooh là là, si en plus il faut lire les liens… " /> Je lis l’article, c’est déjà bien, ça n’est pas le cas de la moitié des INpactiens. " />
Le
21/07/2015 à
08h
58
Quel est l’identifiant de cette mise à jour ? J’ai 1,5 Go de mise à jour “importantes” de Windows en attente, mais je vais essayer de faire celle-là, si elle est si critique que ça. " />
Canal Sat vient à peine de passer toutes ses chaînes en HD. Faut leur laisser le temps. Tu ne voudrais pas non plus que le progrès avance trop vite ? " /> " />
La chronologie des médias est en effet un problème, mais ça ne change rien au fait que la catalogue de Netflix est un gruyère, même pour les films datant de plus de 3 ans…
Il est possible que ce soit en effet la meilleure solution, vu que le reste de l’appareil fonctionne encore bien, et que les nouveaux modèles semblent aussi chers avec une capacité à peine doublée (et pourtant, c’est 6 ans plus tard…) et une qualité de fabrication en baisse.
Moi qui croyait que j’allais trouver du 16 Go à 100 €. " />
Le
16/07/2015 à
11h
24
C’est bon à savoir. Mon Walkman a facilement 6-7 ans, par contre, donc je doute qu’ils veuillent bien me filer un nouveau câble gratos. " />
Le
16/07/2015 à
10h
59
Joke a écrit :
sansa clip +
Wikus a écrit :
J’ai un Sandisk Sansa Clip+ et c’est plus que suffisant. avec lecteur microSD pour blinder la biblio, et l’OS alternatif RockBox. Les liens ne manquent pas.
Faut juste aimer les écrans à 2 couleurs " />
Le lecteur microSD, c’est vraiment super cool (de même que l’alimentation avec un câble USB assez classique).
Par contre, je m’étais habitué à un écran affichant les pochettes. Et mon précédent MP3 à deux couleurs, un Packard Bell, ne m’a pas laissé de bon souvenirs : il plantait plus souvent que mon PC avec Windows Vista.
" />
En tout cas, si jamais mon lecteur lâche subitement, j’aurais une solution d’urgence pas chère, merci. " />
misterB a écrit :
Le nouveau Walkman sony NWZ-A15qui est excellent mais avec cable proprio encore
Sinon le Cowon J3
Je vais regarder ça, merci. " />
(Ils font ch*er, Sony, avec leur câbles proprio, car l’ergonomie et l’autonomie de leurs lecteurs est excellente) " />
Le
16/07/2015 à
10h
45
J’ai le câble propriétaire de mon “vieux” Sony Walkman qui est en train de me lâcher : je ne pourrais bientôt plus charger de musique dans l’appareil.
" />
Des INpactiens ont-ils des exemples de bons lecteurs MP3 petits mais avec écran ? (En gros un iPod Nano qui ne soit pas Apple)
Bof, un bon petit upscaling, et hop, on a de la 4K. " />
Le
15/07/2015 à
11h
20
720p ? Même pas de 4K avec un son DTS-HD 7.1 ? Je passe mon tour. " />
(Blague à part, je crois que Dailymotion gère maintenant la 4K, non ? Orange devrait essayer de mettre des contenus adéquats pour faire de la pub à cette nouvelle fonctionnalité).
Et ce débit moyen, ça donne droit à quoi ? Cela me semble très limite pour du 1080p, et même léger pour du 720p correct avec audio 5.1. J’espère que ceux qui sont en dessous n’ont pas souscrit à un abonnement HD. " />
C’est surtout que trouver le lien pour faire la mise-à-jour n’est pas très bien expliqué. Il y a plein de pop-ups indiquant que Flash est bloqué sur Firefox, mais le navigateur n’indique pas clairement la marche à suivre.
Il m’a fallu 5 minutes pour trouver le bon lien dans le blabla de Firefox indiquant qu’il a bloqué Flash pour mon bien. " />
Bon, par contre, ils ne connaissent toujours pas le 1080p à Canal+, on dirait. Dailymotion propose maintenant de la 4K, donc il faudrait que Canal se serve des possibilités de la plateforme.
L’administration toujours en retard sur certains sujets.
Khamaï a écrit :
Ne leur dis pas, il le cherche surement encore. " />
Euh… je viens de citer NXI, là. " /> L’article ne met pas de guillemets pour indiquer une citation, donc je ne suis pas sûr que cela vienne de l’administration.
" />
Le
09/07/2015 à
13h
24
L’objectif lointain est d’inciter les internautes à télécharger ici plutôt que sur Rapidshare, 1fichier ou Uploaded.
Je pensais que RapidShare avait mis la clé sous la porte. " />
Cela dépend. Avec le blocage de The Pirate Bay, y’a plein de sites plus ou moins douteux qui ont profité des changements de domaine de The Pirate Bay pour créer le leur, très proche, et piéger les Mme Michu qui ne voient pas la différence entre thepiratebay.to, thepiratebay.gs ou encore the-pirate-bay.com, et cliquera sur le premier qui arrive (et j’avais regardé, à un moment, ça n’était pas le site officiel qui apparaissait en premier sur Google, suite aux changements répétés de nom de domaine).
Donc les blocages peuvent compliquer l’accès, et parfois décourager certains (surtout si Mme Michu se prend un virus sur un faux The Pirate Bay). Je ne dis pas que le blocage est très efficace, mais je ne pense pas qu’il soit complètement inefficace.
1503 commentaires
Google met fin au forcing de Google+ et améliore les commentaires YouTube
28/07/2015
Le 28/07/2015 à 09h 24
Non, mais j’ai voulu prendre un abonnement à vie à 1fichier.com le jour où le prix est repassé de 49 € à 99 €. Dommage, l’offre était vraiment alléchante. " />
Le 28/07/2015 à 08h 44
J’ai craqué il y a quelques jours et ai accepté de créer un compte Google +, raaah ! J’ai jamais de chance niveau timing. " />
(Je crois me souvenir qu’il y avait marqué que l’on a une semaine pour revenir en arrière, donc je vais essayer de faire ça dès ce soir, en espérant que cela marche). " />
Surtout que j’ai accepté la création du compte Google + pour répondre à un commentaire, et qu’ensuite le bouton “répondre” apparaissait pour tous les commentaires sauf celui-ci… " />
Le Pakistan bloquera les services BlackBerry dès le 1er décembre
28/07/2015
Le 28/07/2015 à 08h 53
Je suis content de ne pas utiliser Hangouts. " />
La loi Renseignement publiée au Journal officiel. Et maintenant ?
27/07/2015
Le 27/07/2015 à 12h 46
Ils n’ont jamais été objectifs, hein. Ce ne sont quasiment que des hommes, âgés et de droite, et la loi et la Constitution devant être interprétées, ils n’en font pas la même interprétation qu’en ferait un panel de juges différent.
Et malheureusement, cette interprétation est parfois très limite : c’était déjà le cas quand ils ont justifié en 2013 le maintien du Concordat en Alsace-Moselle (et donc le paiement des religieux par l’État) alors que l’article premier de la Constitution indique dès sa première phrase « La France est une République indivisible, laïque*, démocratique et sociale. »… Si le Conseil n’avait pas été âgé, de droite, et sûrement catholique, donc attaché aux traditions, il n’aurait jamais décidé de dire que le Concordat est conforme à la Constitution. " />
*Qui implique la neutralité (alors que l’islam n’est pas véritablement inclus dans le Concordat), mais aussi la séparation entre l’Église et l’État.
Next INpact : deux ans de contenus abonné et un retour aux bénéfices en 2014
27/07/2015
Le 27/07/2015 à 12h 22
Je ne vois pas trop le rapport. Ce qui pose problème, dans le cas des députés, ce sont les conditions de consultation et l’absence de possibilité de diffusion de leurs déclarations de patrimoine (leurs déclarations d’intérêts sont elles disponibles en ligne). Le patrimoine des journalistes de Next INpact n’est pas consultable, seulement les comptes de la société. L’Assemblée nationale publie ses comptes. Donc Next INpact ne fait pas plus de « vraie transparence » que les députés*.
" />
*Je suis tout à fait d’accord qu’il faut améliorer la transparence chez les députés, mais non, Next INpact n’est pas plus transparent (ce qui n’est pas grave, vu que c’est une société privée).
Le 27/07/2015 à 11h 56
Bonne nouvelle. " />
Mes finances d’étudiant ne me permettent pas trop de m’abonner, mais je suis le site quotidiennement, avec Adblock désactivé sur le domaine. " />
De la liste de lecture « ultime » de Spotify aux « médiocres confrères » de Qobuz
24/07/2015
Le 27/07/2015 à 08h 50
Merci de la précision. Dans ce cas, c’est sûr que la limite des 10 000 doit arriver vite. C’est étrange que le leader du marché du streaming garde une telle limitation. " />
Le 24/07/2015 à 18h 16
Première fois que j’entend parler de ça ! " /> Ça existe chez d’autres services de streaming ? C’est tellement peu. Rien que sur Google Music, j’ai importé 14 000 chansons. " />
Edit : ah, c’est 10 000 par playlist ? C’est moins grave, dans ce cas. Mais c’est sûr que si l’on veut une playlist avec tous les titres, ça peut coincer…
Twitter ne rigole pas avec les copieurs de blagues
27/07/2015
Le 27/07/2015 à 08h 45
Sauf que là, une personne peut déjà ressortir la blague en la retweetant. Copier la blague pour la tweeter soi-même, c’est juste signe d’une grande pauvreté d’esprit et d’une malhonnêteté intellectuelle.
Surtout recopier une blague qui n’est pas forcément terrible. " />
Le 27/07/2015 à 08h 42
Le Conseil constitutionnel valide la quasi-totalité de la loi Renseignement
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 14h 50
Le 24/07/2015 à 14h 38
Franchement, ça ne faisait pas grand monde. Il y a quelques semaines, France Info avait fait un reportage d’une manif’ contre le projet de loi (initiée par la Quadrature du Net, je crois), et 300 personnes avaient été comptabilisées (ce qui, pour une manif’ en France, n’est vraiment pas grand chose). Donc oui, je réitère mon “quelques assos” : à part dans la sphère du numérique, personne n’a su que des gens étaient opposés à la loi, car la mobilisation n’a pas été importante.
Le 24/07/2015 à 14h 37
Je suis tout à fait d’accord. Le problème, c’est bien que la population (et même beaucoup de députés, malheureusement) n’ont pas du tout été correctement informés. Et comme la question ne les intéressait pas, ils n’ont pas cherché à s’informer.
C’est sûr que si les geeks s’avaient attirer les caméras comme le font les agriculteurs, la situation aurait été bien différente, et je suis persuadé que le Gouvernement aurait été forcé de revoir sa copie.
Le 24/07/2015 à 14h 24
“Être né de la dernière pluie”, cela signifie être naïf. Je ne vois pas le rapport. " />
Il y a eu des manifestations d’envergure ? Non. Personne ne s’est soulevé contre cette loi, à part quelques assos. Les députés n’étant, comme je l’ai dit, pour la plupart pas du tout bien formés aux problématiques du numérique, ils se sont dit que tout était ok, car la population n’avait rien contre. Les députés s’intéressent en priorité aux lois qui concernent leurs domaines préférés, ainsi que toutes les lois qui font du bruit (mariage homosexuel, loi Macron, etc.). Cela n’a pas été le cas pour la loi sur le renseignement, qui n’a pas mobilisé une grosse opposition.
Le 24/07/2015 à 14h 07
Je pense que beaucoup plus de députés auraient voté contre s’ils avaient été bien informés (et avaient souhaité s’informer). Il faut savoir que la moyenne d’âge des députés reste élevée et que, pour beaucoup, toutes les questions liées au numérique sont annexes. Et il n’en comprenne pas les enjeux.
Après, à part quelques assos, personne ne s’est vraiment soulevé sur cette loi, donc les députés ne sont pas allés cherchés plus loin, chacun préférant se concentrer sur son sujet de prédilection (éducation pour les uns, économie pour d’autres, ou encore questions de défense), qui est rarement lié au numérique. J’avais interpellé la députée de ma circonscription : j’étais la première personne à lui parler de la loi (ce qui veux dire que les assos opposées à la loi ne l’avaient jamais contactée), et elle ne voyait pas trop le problème car elle m’a dit elle même qu’elle maîtrisait mal tout ce qui touche au numérique (elle est spécialisée dans les questions d’éducation).
Malheureusement, et pendant encore des années, toutes les questions liées au numérique risquent d’être moins suivies et décortiquées par les députés (tout comme la population, qui n’en a rien rien à faire non plus). " />
Le 24/07/2015 à 13h 55
Ce qu’il ne faut pas entendre. Si tu étais un véritable “écolo de gauche”, tu ne déciderais pas de voter pour un parti (le FN) qui n’a rien de commun avec les valeurs écologistes, ni les valeurs humanistes et sociales de la gauche. Marine Le Pen a prévu des trucs bien pires que cette loi : ce serait de la surveillance encore plus généralisée. Je rappelle d’ailleurs qu’elle veut rétablir la peine de mort. Donc épier tout le monde sur Internet, ça ne la dérangerait pas du tout.
" />
Facebook s’inspire de YouTube pour ses nouveaux outils de gestion des vidéos
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 14h 31
C’est bien, mais quid de la qualité ? Les vidéos “HD” de Facebook ressemblent à de la SD YouTube… alors que la HD YouTube est pourtant déjà bien loin d’une qualité irréprochable.
Ils vont aussi avoir de gros soucis s’ils passent à la monétisation, vu le nombre de pages en mode “Tro LOL PtDR”, “Amazing awesome videos” ou “Best jokes 4 U” qui piquent des vidéos sur YouTube/Dailymotion pour les reposter et engranger des vues (sans jamais créditer les auteurs) et des “j’aime” sur leur page.
Huit antivirus signalent uTorrent comme « dangereux », Chrome hésite
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 11h 10
Tiens, faudrait que je regarder si le mineur bitcoin est sur ma version. Bon, après, j’ai installé µTorrent sur un vieux netbook qui demande 5 minutes d’attente pour ouvrir une page Word, donc je doute que je puisse leur rapporter quelque chose. Surtout que je ne laisse jamais tourner en arrière-plan le logiciel. " />
Le 23/07/2015 à 10h 56
Je suis le seul à ne pas être gêné par la pub de µTorrent ? Elle assez discrète, comme sur NXI.
Je ne passe de toute façon pas ma vie à fixer le logiciel quand il est en marche. À moins que chez certains, la barre de progression n’ait un effet hypnotique. " />
Microsoft Send : gérez vos emails à la manière d’une messagerie instantanée
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 10h 28
Vu qu’il arrive souvent de commencer un courriel*, puis d’arrêter la rédaction pour chercher d’autres informations, ou faire autre chose, la fonction montrant que l’autre personne est en train d’écrire risque de faire des déçus. “Il est en train de me répondre… ah bah non, en fait” " />
*French Touch powa !
Au Journal officiel, l’encadrement des mouchards de Skype (et assimilés)
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 11h 28
+1
J’imagine que ce genre de mouchard capte tout le flux vidéo qui passe à l’écran. Je ne pense pas qu’ils s’amusent à créer des mouchards spécifiques à chaque logiciel.
Le 22/07/2015 à 11h 26
Enfin, pour les mouchards Skype, on parle d’autorisation d’un juge dans le cadre d’affaires de crime organisé et de terrorisme. Je doute que ta boîte puisse être espionnée de cette manière.
Brevets : Facebook, Google, HP, Dell et eBay soutiennent Samsung contre Apple
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 11h 20
Certains de ses commentaires cachent des " /> : sauras-tu les retrouver ? " />
En tout cas, cela fait un bout de temps que cette procédure est lancée, et ça semble loin d’être terminé.
Bandes-annonces : alors que des Pixels attaquent la Terre, X-Files prépare son retour
21/07/2015
Le 22/07/2015 à 11h 03
Le 21/07/2015 à 20h 12
J’ai entendu parler de Mr. Robot. On m’a dit que le pilote était bien, mais que ça partait dans tous les sens ensuite. D’ailleurs, sur IMDB, les 1 et les 10 pleuvent. " />
Le 21/07/2015 à 17h 11
Moi, généralement, je survole les premières pages de critiques des utilisateurs. S’il n’y a que des notes correctes (> 6), c’est bon signe. Quand je ne vois que des 1 ou des 10, généralement, je commence à m’inquiéter, car ça sent le film en mode “soit tu adores le concept et tu prends ton pied, soit tu détestes”.
Après, je fais très attention à la notation qui en effet très aléatoire, notamment pour les séries B. Les gens ont tendance à noter les films à petit budget comme des blockbusters, alors que naturellement, le résultat ne peut être comparable.
Fuite d’une ébauche du projet de loi numérique d’Axelle Lemaire
21/07/2015
Le 21/07/2015 à 15h 51
C’est déjà le cas au niveau des FAI, quand on voit chez Numéricable ou Orange des débits différents sur la même ligne, en fonction du forfait (segmentation à 100, 200, 400+ Mb/s). Et pour ce qui est des services, ça ne m’étonnerait pas d’apprendre un jour que Netflix préfère prioriser le débit en faveur de ses abonnés aux offres les plus chères (qui sont en HD, donc aussi plus grandes consommatrices de données).
Le pire serait bien entendu la priorisation des certains services chez certains FAI (Orange qui réduirait les débits de YouTube pour favoriser Dailymotion), comme le mentionne ci-dessus white_tentacle.
Le 21/07/2015 à 15h 22
Il y a l’air d’y avoir quelques bonnes idées.
Il serait intéressant que pour le domaine public, les productions non administratives de l’État soient aussi concernées. Je pense notamment au fait que les photographies prises et publiées par la Maison Blanche sont libres de droit, mais que celles de l’Élysée sont, elles, sous le régime classique du droit d’auteur.
Du retard pour les applications de signalement à destination des citoyens
21/07/2015
Le 21/07/2015 à 14h 40
Y’a généralement des appels d’offre. L’État ne peut pas simplement décider de choisir la seule solution présente et déjà développée, je pense. Je ne connais pas de cas dans lesquels une solution privée existante a été récupérée par l’État sans mise en concurrence (après, cela existe peut être).
Le 21/07/2015 à 14h 10
Sur Android : “entre 100 et 500 installations”. Cela n’est pas comme si l’État lançait une solution concurrente à un système déjà largement diffusé.
Microsoft corrige une faille critique affectant l’ensemble des Windows
21/07/2015
Le 21/07/2015 à 12h 54
Rooh là là, si en plus il faut lire les liens… " /> Je lis l’article, c’est déjà bien, ça n’est pas le cas de la moitié des INpactiens. " />
Le 21/07/2015 à 08h 58
Quel est l’identifiant de cette mise à jour ? J’ai 1,5 Go de mise à jour “importantes” de Windows en attente, mais je vais essayer de faire celle-là, si elle est si critique que ça. " />
PlayTV.fr : le CSA met en demeure France Télévisions
20/07/2015
Le 20/07/2015 à 17h 05
Canal Sat vient à peine de passer toutes ses chaînes en HD. Faut leur laisser le temps. Tu ne voudrais pas non plus que le progrès avance trop vite ? " /> " />
Galaxy Tab S2 : des tablettes au format 4:3 de 5,6 mm d’épaisseur avec Android 5.0
20/07/2015
Le 20/07/2015 à 13h 00
Faudrait pas non plus que ça devienne lisible ! " />
Orange couvre désormais 76 % de la population en 4G
20/07/2015
Le 20/07/2015 à 10h 51
Je viens de regarder les forfaits Lycamobile : quel bazar ! " />
Et moi qui trouvait que ceux d’Orange ne sont pas clairs… " />
D’ailleurs, pour Internet, ils ne précisent pas si c’est en 4G. " />
Le 20/07/2015 à 10h 33
Arrêtez de parler de 4G, mon téléphone n’est pas compatible. " />
(Et je suis chez Free, donc j’ai 17 Go en moins sur mon forfait) " />
Tout juste rentable, Netflix se voit partout dans le monde d’ici fin 2016
16/07/2015
Le 16/07/2015 à 13h 40
La chronologie des médias est en effet un problème, mais ça ne change rien au fait que la catalogue de Netflix est un gruyère, même pour les films datant de plus de 3 ans…
L’iPod Touch se paye une cure de jouvence, le Nano et le Shuffle stagnent
16/07/2015
Le 16/07/2015 à 11h 53
Il est possible que ce soit en effet la meilleure solution, vu que le reste de l’appareil fonctionne encore bien, et que les nouveaux modèles semblent aussi chers avec une capacité à peine doublée (et pourtant, c’est 6 ans plus tard…) et une qualité de fabrication en baisse.
Moi qui croyait que j’allais trouver du 16 Go à 100 €. " />
Le 16/07/2015 à 11h 24
C’est bon à savoir. Mon Walkman a facilement 6-7 ans, par contre, donc je doute qu’ils veuillent bien me filer un nouveau câble gratos. " />
Le 16/07/2015 à 10h 59
Le 16/07/2015 à 10h 45
J’ai le câble propriétaire de mon “vieux” Sony Walkman qui est en train de me lâcher : je ne pourrais bientôt plus charger de musique dans l’appareil.
" />
Des INpactiens ont-ils des exemples de bons lecteurs MP3 petits mais avec écran ? (En gros un iPod Nano qui ne soit pas Apple)
" />
Vague de spams sur fond de fausses factures
15/07/2015
Le 15/07/2015 à 13h 24
50 personnes ? Mais c’est un massacre ! " /> Si c’est le même cas dans toutes les boîtes, ça va être un beau bordel.
Masters of sex : le 1er épisode de la saison 3 diffusé par OCS gratuitement sur Dailymotion
15/07/2015
Le 15/07/2015 à 11h 50
Bof, un bon petit upscaling, et hop, on a de la 4K. " />
Le 15/07/2015 à 11h 20
720p ? Même pas de 4K avec un son DTS-HD 7.1 ? Je passe mon tour. " />
(Blague à part, je crois que Dailymotion gère maintenant la 4K, non ? Orange devrait essayer de mettre des contenus adéquats pour faire de la pub à cette nouvelle fonctionnalité).
Indice de performance de Netflix en juin : Bouygues Telecom premier, Free dernier
15/07/2015
Le 15/07/2015 à 11h 14
Et ce débit moyen, ça donne droit à quoi ? Cela me semble très limite pour du 1080p, et même léger pour du 720p correct avec audio 5.1. J’espère que ceux qui sont en dessous n’ont pas souscrit à un abonnement HD. " />
Flash bloqué temporairement par Firefox et fustigé par Facebook
15/07/2015
Le 15/07/2015 à 11h 06
C’est surtout que trouver le lien pour faire la mise-à-jour n’est pas très bien expliqué. Il y a plein de pop-ups indiquant que Flash est bloqué sur Firefox, mais le navigateur n’indique pas clairement la marche à suivre.
Il m’a fallu 5 minutes pour trouver le bon lien dans le blabla de Firefox indiquant qu’il a bloqué Flash pour mon bien. " />
Canal+ débarque sur Dailymotion
13/07/2015
Le 13/07/2015 à 11h 39
Bon, par contre, ils ne connaissent toujours pas le 1080p à Canal+, on dirait. Dailymotion propose maintenant de la 4K, donc il faudrait que Canal se serve des possibilités de la plateforme.
" />
Une carotte à 10 millions d’euros pour le bâton Hadopi
09/07/2015
Le 09/07/2015 à 13h 35
Le 09/07/2015 à 13h 24
L’objectif lointain est d’inciter les internautes à télécharger ici plutôt que sur Rapidshare, 1fichier ou Uploaded.
Je pensais que RapidShare avait mis la clé sous la porte. " />
L’inefficacité du blocage des sites « pirates » soulignée par une étude italienne
09/07/2015
Le 09/07/2015 à 11h 18
Cela dépend. Avec le blocage de The Pirate Bay, y’a plein de sites plus ou moins douteux qui ont profité des changements de domaine de The Pirate Bay pour créer le leur, très proche, et piéger les Mme Michu qui ne voient pas la différence entre thepiratebay.to, thepiratebay.gs ou encore the-pirate-bay.com, et cliquera sur le premier qui arrive (et j’avais regardé, à un moment, ça n’était pas le site officiel qui apparaissait en premier sur Google, suite aux changements répétés de nom de domaine).
Donc les blocages peuvent compliquer l’accès, et parfois décourager certains (surtout si Mme Michu se prend un virus sur un faux The Pirate Bay). Je ne dis pas que le blocage est très efficace, mais je ne pense pas qu’il soit complètement inefficace.