Le 30/12/2013 à 11h 18

Cette option 2160p va permettre de regarder des vidéos YouTube en qualité 1080p ! " />



(car le 1080p YouTube est pour moi l’équivalent d’une vidéo Viméo en 720p) " />

linconnu a écrit :



Je pense que l’on peut facilement diviser les débits nécessaires par 4. Les débits annoncés c’est des débits Blu-Ray. Sur internet on compresse plus.





+1. Ça serait plutôt à comparer aux WEB-DL, qui font un peu moins de 2 Go pour un épisode de 40-50 minutes en 1080p.

Le 30/12/2013 à 09h 38

Gab& a écrit :



Perso j’aimerais bien pouvoir acheter un écran > 32 pouces sans tuner, sans pour autant taper dans les écrans pro qui coûtent vraiment chers…



Oh wait, une loi a interdit la vente de télé sans tuner intégré… " />





Pas sûr que ça soit pour la redevance. C’est plutôt pour éviter d’avoir des gens qui vont acheter une télé sans tuner (car moins chère) et ensuite se plaindre d’avoir été trompé car une télé devrait toujours recevoir TF1 et M6 (sinon à quoi ça sert, une télé ?). " />

Le 27/12/2013 à 17h 30

slv1 a écrit :



Waze et c’est tout je veux même qu’il remplace Plans à court terme " />





Waze est génial mais ne s’occupe pas des itinéraires à pied ou en transport en commun… " />

Le 26/12/2013 à 18h 35

indyiv a écrit :



encore une fois chacun fait ce qu’il veut

perso je vois tout a fait l’interet de 20 Go vu que je n’ai pas de connexion fixe chez moi

mais celui qui n’en a pas l’usage ne peut pas prévoir quels seront les usages courants dans 2 ans … donc il se pourrait bien qu’il soit content d’avoir acheté un tel 4G plutot que de devoir repasser a la caisse dans 2 ans!



je suis sûtr que ton pote qui consomme 400 Mo dans le mois en consommait bcp moins il y a 1 ou 2 ans !!!



(exemple typique : depuis que j’ai des Sms illimités, j’en envoie minimum une centaine par mois - et parfois bien plus!

quand je devais payer 15 ct du sms, j’en envoyais une dixaine)





Je ne critique pas du tout l’usage de 20 Go. Moi même, j’aimerais bien avoir un tél 4G pour en profiter car je suis souvent proche des 3 Go. Mais je considère cependant que changer dès maintenant son téléphone pour un 4G dans l’optique d’avoir 20 Go alors que l’on ne consomme pas plus de 400 Mo, c’est étrange. En plus, rien ne nous dit que Free ne va pas passer la limite du forfait 3G à 5 Go (ou plus !) dans les semaines/mois qui viennent.



Et oui, je sais que l’on a tendance à consommer plus quand on dispose de plus. Mais ça serait ÀMHA plus le cas d’une personne consommant 2,5 Go sur 3 (et qui donc se restreint pour ne pas être en début réduit vers la fin du mois) qu’une personne consommant 400 Mo.

Le 26/12/2013 à 17h 25

Piou. a écrit :



C’est la que l’effet subliminal des pubs 4G fait son effet sur certaines personnes :



“C’est pas un téléphone compatible 4G ? Suivant.”



Même si elles n’en ont pas besoin et qu’elles ne sont pas couvertes. " />





Ca va empirer avec la 4G de Free, surtout quand les vendeurs vont dire “Vous êtes chez Free Mobile ? Il vous faut un téléphone 4G pour avoir 20 Go d’internet”. J’ai une pote qui voulait s’acheter un téléphone 4G pour cette raison. J’ai regardé sa conso internet : 400 Mo dans le mois. Sûr que 20 Go, ça va être utile. " />

Le 24/12/2013 à 10h 04

Inny a écrit :



En tout cas, le “Rapid” dans leur nom est un mensonge plus gros que Google. " />





C’est de la diffamation ! [à prononcer avec l’accent du vice-roi Nute Gunray] 50 ko/s, c’était rapide… à l’époque des connexions internet AOL. " />

Le 20/12/2013 à 12h 38

ra-mon a écrit :



d’autant plus qu’elle pourrait être payante









Mithrill a écrit :



Salut !



Ils ont choisi un bon modèle je pense, et étant donné qu’ils sont en quelquesorte

leader des solutions type Turbo/Max il y a pas mal de beurre à se faire !



Ceci dit ça risque d’entrainer des charges importantes sur les serveurs

en cas de gros succès, d’où le lancement US dans un premier temps je suppose…





J’espère qu’ils chargeront les pubs en wifi s’ils choisissent ce type de modèle. Car réduire la conso data pour accélérer le surf mais charger des pubs dans le même temps… " />

Le 20/12/2013 à 12h 36

ff9098 a écrit :



Samsung l’a annoncé pour Mars je croit





Mars ! " /> Ils ne sont pas pressés. En mars ils commenceront à préparer l’annonce pour un S5, non ? (vu qu’ils ont l’air d’avoir un rythme annuel).

Le 19/12/2013 à 16h 09

coket a écrit :



Heu, les smartphones 4G, ça fait quand même un moment que ça court les rues hein…





Ça ne fait qu’un an que c’est vraiment grand public,je n’appelle pas ça “courir les rues”. " /> Le Nexus 4, le Galaxy S3 et le l’iPhone 5 ne sont pas 4G (partiellement pour le 5 selon les fréquences) alors que c’étaient les modèles phares il y a un an…



Tiens, d’ailleurs, à quand un sondage PCI : “avez-vous un téléphone 4G ?”. Je serai curieux de connaître les résultats, mais je ne pense pas que plus de 30 % du lectorat soit équipé (alors que ce sont des technophiles qui visitent le site).

Le 19/12/2013 à 14h 22

Pipotron a écrit :



Je te répondrai en reprenant un passage d’un article où j’avais pris connaissance de ce truc :





http://lesmoutonsenrages.fr/2013/12/12/droits-dauteur-sur-les-videos-youtube-cha…





Mouais, le post de blog est tout sauf clair.





Que risquent-ils? Selon gameblog.fr, les sanctions seront à géométrie variable. YouTube pourrait se contenter de supprimer le son de la vidéo fautive ou la supprimer totalement. Quant aux gains engrangés jusqu’alors, ils seraient reversés aux ayant-droits et non plus aux youtubers, auteurs de la vidéo.



Pour la suppression du son de certaines vidéos, ça n’est pas nouveau. Pour la suppression partielle, ces dernières années, ça n’était quasiment plus le cas, c’était souvent des blocages par pays ou parfois dans le monde entier (ce qui revient à la supprimer sauf qu’elle est toujours visible et lisible par l’utilisateur, et peut repasser en public en cas de changements des règles de droits d’auteurs).



Le problème doit donc être celui de chaînes monétisant le contenu publié, car il y a télescopage avec la monétisation activée par les ayant-droits lors de la reconnaissance d’un contenu tiers (qui n’appartient pas à l’utilisateur ayant mis en ligne la vidéo).

Le 19/12/2013 à 14h 04

carbier a écrit :



Mais au moins les gros utilisateurs de YT qui sont bridés par leur FU sauront quelle offre prendre… pour les autres, et bien il faut comparer…





Rien ne nous dit que SFR ne va pas brider (sans l’indiquer) le flux vidéo aux alentours de 360p pour économiser de la bande passante. " /> Et même 240 ou 144p ! " />



Sinon, j’imagine la même offre avec Free " />



Quant à la neutralité du net… " />

Le 19/12/2013 à 13h 44

Pipotron a écrit :



Juste en passant (ça pourra peut-être faire l’objet d’une news (à moins qu’elle m’est échappée " /> )



http://www.challenges.fr/high-tech/20131212.CHA8372/droits-d-auteur-sur-les-vide…





Ça n’était pas déjà le cas ? Normalement on ne pouvait pas monétiser son compte si on avait des alertes d’atteinte aux droits d’auteurs (par contre, les comptes déjà monétisés fonctionnaient peut-être encore, je ne sais pas trop).

Le 19/12/2013 à 13h 37

coket a écrit :



Personne ne s’aligne sur le fair use de free?





Vu que Free ne propose 20 Go que pour les téléphones (ordiphones " /> ) 4G et avec l’option 4G activée, les concurrents doivent considérer que ça ne va pas leur coûter tant de clients que ça de ne pas s’aligner.



Rester à voir si Free compte augmenter aussi le Fair-use des abonnés ayant un tél 3G. Pourquoi pas en début d’année pour fêter les deux ans de Free Mobile ? " />

Le 19/12/2013 à 07h 50

dam1605 a écrit :



C’est quand même fou que le promulgation stoppe net tout pouvoir des parlementaires visa à vis des recours





On est plus à l’ère des pigeons voyageurs : si l’UMP avait voulu mobiliser 60 parlementaires, ç’aurait été fait en 10 minutes : c’est une question de volonté

Le 19/12/2013 à 07h 41

sirius35 a écrit :



et la démocratie s’éteint sous un tonnerre d’applaudissement….





Hollande ne vient pas de se déclarer empereur de la galaxie. Faut pas trop abuser des références Star Wars. " />



Ils espionnaient déjà (même si moins légalement), donc c’est une mauvaise nouvelle, mais la situation ne sera pas radicalement différente… Il n’y a pas de suppression du régime démocratique.

Le 18/12/2013 à 23h 19

Elwyns a écrit :



Tu es le plus mauvais troll que j’ai eu l’occasion de lire " />





C’est pourtant un excellent troll : il a encore plus de réponses à ses messages que Platoona et Manu038*, signe de l’efficacité de sa technique du “plus c’est gros meilleur ça passe”. Et pourtant, son angle d’attaque “si il n’y a pas de 200 To de fair-use, c’est de l’arnaque” ne varie pas d’un article à l’autre. " />







*ou un truc du genre, je ne me souviens plus de son nom exact : le troll se doit de garder un nom facile à retenir. " />

Le 18/12/2013 à 16h 00

Ils n’ont pas 60 députés, à l’UMP ou à l’UDI ? " />



Elle doit les embêter cette loi : ils ont l’habitude de critiquer tout ce que fait le gouvernement, mais vu que cette loi est la digne descendante du précédent gouvernement, elle leur convient plutôt bien. " />



Il est par contre vraiment aberrant que les députés PS fassent esprit de corps et approuvent sans sourciller tout ce qui sort du gouvernement… " />

Le 17/12/2013 à 09h 58

carbier a écrit :



Donc certaines personnes vont certainement être tentées et pour le coup, on pourra arrêter de parler de Free comme d’un trublion, vu qu’ils utilisent les mêmes méthodes marketing que leurs concurrents…





Pas vraiment, vu qu’ils ne lient pas ça à un abonnement.



C’est de l’arnaque, mais ça reste plus transparent que chez les trois autres.



Et c’était donc ça la grosse annonce de Free du mardi ? Moi je veux 20 Go sur les téléphones 3G, tout le monde n’a pas un téléphone 4G (je suis d’ailleurs sûr que cette offre de location de mobile, 4G bien entendu, a été créée spécialement dans cette optique : “ah ben si je veux activer mes 20 Go, il me faut un tél 4G. Mais un tél 4G, c’est cher. Tiens, c’est moins cher en le louant”).



Je garde mon tél 3G et mes 3 Go, Free peut garder sa location foireuse. " />

Le 12/12/2013 à 16h 13

Une bonne idée, mais qui n’empêchera de toute façon pas quelqu’un d’enregistrer votre message et de le diffuser par la suite, prudence donc.



C’est pareil avec les MMS, les messages privés sur Facebook, ou même les emails, donc c’est plutôt prudence dans toutes les choses que l’on envoie par le biais d’internet. " />



En fait même pas, c’est pareil pour le courrier. " />



Faut juste avoir confiance dans la personne qui reçoit le message, si c’est vraiment confidentiel. " />

Le 12/12/2013 à 14h 31

spamator a écrit :



" />

Forcément Windows 8 cest vachement bien dans ces cas là…





Surtout, on peut aussi le faire avec Windows 7. " />







Edtech a écrit :



Sur un PC, il y a un clavier, sert-en ! ;)





Et Mme Michu ? " />



J’ai plein de potes qui galèrent car toutes les applis par défaut (visionneuse d’images, lecteur de pdf, etc.) sont celles de Start Screen et n’ont quasi aucune fonction ! Ah sinon, c’est épuré, hein. " />



Non, sinon, fier possesseur de 7, beau et pratique face à cette usine à gaz de 8, moche de surcroît. " />

Le 11/12/2013 à 16h 46

J’ai un peu de mal à voir l’intérêt face à certains netbooks avec Windows Starter moins chers, et qui possèdent parfois Office Starter inclus. " />

Le 11/12/2013 à 14h 14

benjarobin a écrit :



Une petite recherche avec les critères (sans DRM + Linux) :http://www.offrelegale.fr/sites-et-services/categorie/vod-svod/compatibilite/gnu… Et bien il n’y a que très peu de résultat et impossibilité de voir un film sortie au cinéma en VOD sauf peut être le site videoavolonte et le site imineo, j’essayerai…









benjarobin a écrit :



Je parlais de trouver en VOD un film sortie il y a plus d’un an au cinéma…





Dans ce cas faut être clair. " />

Le 11/12/2013 à 13h 40

benjarobin a écrit :



Une petite recherche avec les critères (sans DRM + Linux) :http://www.offrelegale.fr/sites-et-services/categorie/vod-svod/compatibilite/gnu… Et bien il n’y a que très peu de résultat et impossibilité de voir un film sortie au cinéma en VOD sauf peut être le site videoavolonte et le site imineo, j’essayerai…





En même temps avec les restrictions sur la chronologie des médias, tu ne trouveras pas facilement de la VOD sur des films récents. " />

Le 10/12/2013 à 15h 29

Neeko a écrit :



A quoi servent 20 Go quand, en 3G en tout cas, Internet ne charge pas ? Ou quand une appli de 7 Mo met 10 minutes pour se télécharger, pour au final ne jamais finir ?



Que Free commence par distribuer sérieusement la 3G, on verra pour la 4G ensuite hein..





" />



Je suis sur Bordeaux et je n’ai globalement pas de problèmes de débit. Tout se charge, aussi vite que quand j’étais chez SFR. Donc les généralités, tout ça…

Le 10/12/2013 à 14h 49

Yallith a écrit :



Perso je trouve que c’est la 4G qui est sans intérêt.





La 4G a un très grand intérêt, elle permet de débloquer le fair-use de 20 Go chez Free.



D’ailleurs avec mon tél qui ne gère pas la 4G (acheté il y a un peu plus d’un an), je me sens floué. " />

Le 09/12/2013 à 17h 52

kosame a écrit :



ce sera prêt d’ici 2 à 3 générations. Les vieux seront alors aptes à utiliser ses technologies.





À ce moment là, les vieux, ça sera nous ! " />

Le 09/12/2013 à 15h 20

indyiv a écrit :



On est d’accord

Mais tant que Amazon pourra avoir tous les avantages de son statut et des subventions de l’état; aucun concurrent ne pourra s’aligner





Et quand ils auront fini de tuer la concurrence, plus personne pour s’aligner et leurs prix remonteront. " />

Le 09/12/2013 à 09h 02

indyiv a écrit :



?

Si tu peux avoir quasiment le même service en économisant un abonnement; je pense au contraire que bcp sauteraient le pas (comme les millions qui se sont desabonnés de leur ligne fixe FT quand le service à été à la hauteur





Sauf qu’il faut passer le tel en wifi (ce qui bouffe la batterie) ou par connexion câblée, et Mme Michu ne sait pas faire. " />



Donc elle garde son abo Free qui lui permet de profiter aussi de son téléphone fixe et de la télé à 200 chaînes (de téléachat). " />

Le 09/12/2013 à 10h 12

jpaul a écrit :



Tuto officiel

• 1) Brancher la sortie HDMI de la 360 sur l’entrée HDMI de la One
  


• 2) Allumer la One
  


• 3) Allumer la 360
  


• 4) (étape optionnelle) en cas de début d’incendie, changer de multiprise.
  


• 5) Jouer.
  
  
  
  
  
  Ne me remerciez pas, c’est cadeau " />
  
  
  
  
  
  De toute façon les gens qui tenté la solution de l’article ont dû revendre leur 360, garder les jeux, et acheter une One, donc cette solution ne marchera pas chez eux. " />
  
  
  
  (comment ça elle ne marche jamais ?) " />

Le 07/12/2013 à 12h 33

FlaFla a écrit :



@Thald’: le truc avec grooveshark c’est qu’ils trainent des histoires de copyright depuis des années… Du coup, je ne sais plus si c’est une solution “légale” ou non.





En tout cas, ils ont encore plein de chansons qui traînent avec des tags qui ne correspondent pas toujours et des débits de 128 kb/s…

Le 06/12/2013 à 18h 06

Elwyns a écrit :



Bah en fait c’est le prix mensuel du forfait mode “ Grand voyageur ” avec nouveau mobile à 20 € et 24 mois d’engagement ^^ , si tu prends 12 mois c’est 165€ " />





À ce prix, le nouveau mobile pourrait être offert. " />

Le 06/12/2013 à 17h 57

Elwyns a écrit :



Orange

Je crois qu’il y a une coquille sur le site Tous les Forfait





Je me disais bien qu’il était quand même très cher, même pour un forfait Orange ! " />

Le 06/12/2013 à 17h 52

Le forfait à 159,99€, sinon rien ! " />



Sinon, j’ai un peu de mal à saisir l’intérêt du site, vu que les infos sont celles de Tous les Forfaits avec une carte de couverture à la fin. J’ai manqué un truc ? " />

Le 05/12/2013 à 23h 16

methos1435 a écrit :



Peut être pour éviter de remontrer trop rapidement vers ceux qui diffusent ces copies… La meilleure défense, c’est la discrétion.





Et ceux qui récupèrent ces rips n’ont vraiment pas envie de les disséminer ?



Ça parait fou de penser que dans le même temps y’a des kékés qui vont filmer l’écran de ciné et faire des Cam de qualité pourrie. " />



Ça me dépasse vraiment. C’est vraiment le cas de beaucoup de films ? " />



Bon, en tout cas, merci pour les explications " />

Le 05/12/2013 à 22h 55

durthu a écrit :



Tu ne doit pas être sur les bons trackers. " />





Mais dans ce cas, comment se fait-il que tous ces rips n’apparaissent pas quasiment au même moment sur les sites plus “connus/populaires” ? " />

Le 05/12/2013 à 22h 44

durthu a écrit :



On ne vit pas dans le même monde…



Tu dois encore utiliser la mule. La plupart du temps, je peux récupérer des films en HD au moment de leur sortie au ciné.





Je n’ai jamais vu passer de rip bluray d’un film au moment même de sa sortie ciné US. " />

Le 05/12/2013 à 20h 41

methos1435 a écrit :



Seul petit problème: beaucoup de copies sauvages sur le net sont issues directement des labos qui dupliquent les films…

Le film sur internet le jour de la sortie, c’est pas uniquement les screeners…





Mouais, c’est franchement négligeable. La plupart des copies illégales de films encore au ciné sont d’ignobles CAM, où il faut s’accrocher pour tenir plus de 2 minutes. " />

Le 05/12/2013 à 20h 19

HarmattanBlow a écrit :



Pendant ce temps-là on trouve du côté de l’offre illégale les sorties au cinéma du jour, et de plus en plus souvent directement en qualité dvdrip.





Je sais que c’est la crise, mais là faut changer de lunettes, ça devient urgent. " />



À part avec des dvd screeners pour certains films, on est très loin du dvd rip, voilà pourquoi les exploitants essaient de laisser les films le plus longtemps à l’affiche, car le potentiel de piratage est bien moins élevé que quand les web-DL, dvd et blu-ray sortent.

Le 05/12/2013 à 17h 13

arno53 a écrit :



Doit pas y’avoir encore assez de modèle sous Android pour qu’il n’y ait que cette tablette qui t’intéresse ? C’est ca ou juste l’envie d’exprimer ta haine " />





Sa photo de profil devrait te donner la réponse. " />

Le 04/12/2013 à 20h 29

tAran a écrit :



N’empêche, d’aussi loin que je me souvienne des hébergeurs “historiques” il en reste plus des masses : on a extabit, letitbit, deposfiles, netload et rapidshare " />





Tous nullissimes pour les utilisateurs gratuits, à part Netload. " />



Qu’ils meurent, et en silence ! " />



(j’ai passé trop de temps à récupérer des fichiers parfois de taille ridicule, mais à 30 ko/s au mieux) " />

Le 04/12/2013 à 15h 21

Jarodd a écrit :



Quelle différence entre “permanente” et “définitive” pour vous ?





Facile, la permanente, c’est une coupe de cheveux ! " />

.

.

.

.

…Je suis déjà loin ! " />

Le 04/12/2013 à 14h 40

Niktareum a écrit :



Dsl, on peut pas payer les 80M$, on a plus de sous, on est fermé en dépôt de bilan (et non, on a rien mis sur nos comptes aux îles caimans " />)





Ça répond partiellement à ma question de l’article précédent. Ils n’ont pas les sous et ne veulent pas payer un centime, donc ils ferment. " />



(ou alors ils ont les sous mais veulent les garder) " />



(ou alors ils ont les sous, vont payer, mais ferment quand même) " />

Le 04/12/2013 à 20h 26

Z-os a écrit :



Des petits pains au chocolat, quoi… Le pain au chocolat est plus difficile à finir seul au goûter (un vrai pain avec des éclats de chocolat) " />





Cet argument ne tient pas car les ayatollahs de la chocolatine disent bien “pain au raisin” alors que ce n’est pas non plus un bête pain avec des éclats de chocolat. " />



Moi, je suis cohérent : pain au chocolat et pain au raisin.



Et argument de la mort qui tue : le correcteur orthographique d’Opera ne reconnait pas “chocolatine”. " />

Le 04/12/2013 à 17h 14

AntonyToku a écrit :



Je vis aussi en terre de chocolatine… Un dimanche à 8h, j’entre dans une boulangerie et je demande un pain un chocolat… Le moment de malaise ou la boulangère essaie de me faire dire pain au chocolat. Les autres clients qui me fusillent du regard.

Ce jour là j’ai compris que nous étions en guerre! Le pain au chocolat vaincra." />





Moi, deux jours après mon installation en terre de chocolatine, je vais dans une boulangerie, et je demande un pain au chocolat.



“Nous n’en avons pas”.



Il y en avait en vitrine, je les pointe du doigt, et la vendeuse me répond ; “ah mais ce sont des chocolatines”. " />

Le 04/12/2013 à 16h 20

psn00ps a écrit :



Même combinaison débit / puissance, donc pas de changement de version ?



Attention aux connecteurs si la puissance est identique et que c’est plus petit " />





Parce qu’en plus il n’est pas plus puissant !? " />



DarKCallistO a écrit :



Un core i7 avec 12 CPU logique ça compte ? " />





Justement, un port USB 3.0 serait idéal pour compléter cet attirail.



Un peu comme la Rolex complète le tailleur Dior, ou l’attaque ultralaser complète Dracolosse. " />

Le 04/12/2013 à 16h 07

jb18v a écrit :



" />





" /> ² (en plus, je vis en terre de chocolatine, donc je suis très sensible sur le sujet)



Le pain au chocolat vaincra " />







DarKCallistO a écrit :



J’ai déjà rien en USB 3,alors ça… " />





Si tu n’as pas un port USB 3.0 avant l’âge de 30 ans, tu as raté ta vie. " />

Le 04/12/2013 à 15h 54

digital-jedi a écrit :



Pour le reste, le 3.1 me semble très intéressant puisque j’ai à chaque fois le problème d’insertion quand je mets ma clé et je m’en faisais la remarque par plus tard que ce w-e que c’était pourrave.





C’est si dur que ça de regarder avant d’enfoncer le câble USB ? " />

Le 04/12/2013 à 15h 00

Pourquoi c’est 3.1 et non pas 4.0, alors que c’était une modif’ majeure et que ça n’est pas rétrocompatible ? " />

Le 04/12/2013 à 15h 16

blackdream a écrit :



600.000 fans ça fait énormément de commentaires à lire / modérer. Je connais quelqu’un qui a un groupe de 10.000 personnes et ça représente déjà pas mal de temps, alors 600.000…





Y’a plein de pages qui ne modèrent rien. Exemple gratuit. Rien ne nous dit qu’elle modérait les commentaires et y passait des heures. " />

Le 04/12/2013 à 15h 04

KOJIMAH a écrit :



Donc qu’on le fasse tomber d’un côté où de l’autre, on a un écran en moins " />





Une tartine avec une couche de confiture des deux côtés ! " />



(sinon, j’adore le concept de l’écran e-link) " />