votre avatar

Lady Komandeman

est avec nous depuis le 5 janvier 2012 ❤️

1503 commentaires

Le 31/01/2014 à 11h 03







youri_1er a écrit :



Si Windows 8 n’avais pas eu de bureau mais un ModernUI finit et efficace ils n’en seraient pas la, il y auarais eu un passage un peu dur mais une forte acceptation ensuite!





Et à part consulter les mails, utiliser Internet Explorer version Modern UI et lancer l’application TF1, on y aurait fait quoi ?

<img data-src=" />



Toutes mes connaissances sur Windows 8 utilisent principalement les applications du bureau, et le start screen est utilisé en gadget, très loin d’une utilisation principale.


Le 30/01/2014 à 18h 54

Juste une malheureuse barre de favoris sans avoir de volet de favoris ?



Et le retour de “utiliser l’image en arrière-plan de l’accès rapide”… wouhou ! Il n’y a qu’un développeur qui bosse ?! Des mois pour rattraper deux-trois fonctionnalités, c’est désespérant.



Sérieusement je suis utilisateur d’Opera depuis que j’ai mon propre PC mais je leur souhaite vraiment de se planter, maintenant, car ils le méritent ! <img data-src=" />



Ça serait injuste qu’un produit non fini ait du succès alors que Presto et la version 12.16, avec bien plus de fonctionnalités, n’aient jamais décollé.

Le 29/01/2014 à 12h 59







spidy a écrit :



j’ai istart aussi (d’ailleurs depuis le 1er janvier c’est +3€ avec le multi-écran d’office mais les appels illimités sur les mobiles c’est que pour les nouveaux abonnés <img data-src=" /> )



le modem netgear qui est fourni me suffit amplement, j’ai pas besoin de la tv et vu les retours sur LaBOX, je préfère l’éviter.





télécommande by Numericable <img data-src=" />



http://www.degroupnews.com/actualite/n3076-numericable-france_telecom-fibre_opti…





La hausse de prix n’a pas été répercutée en janvier pour moi (car je suis encore engagé, peut être ?).



Mais de toute façon, même avec la hausse des prix, je n’aurais pas une connexion aussi bonne pour ce prix chez un autre opérateur. <img data-src=" />



À part cette hausse des prix, je suis globalement satisfait : internet marche, et vite. <img data-src=" />


Le 28/01/2014 à 20h 27







spidy a écrit :



chez NC il y a 3 zones (cf. la carte officielle de NC) : (down/up)

si t’as de la chance : 200mb/10mb

si t’as moins de chance : 100mb/5mb

si t’as pas de change : 30mb/1mb



je suis à 800m de Paris mais en zone “30” donc pas de bol, mais tu paye pareil que ceux en zone “200” <img data-src=" />





Moi je suis à 1005 en iStart avec leur modem qui ne fait pas box (par contre je ne suis pas sûr que ça marche jusqu’à 200, mais honnêtement cette vitesse est déjà très suffisante avec les usages actuels, pas de risque de saturer la bande passante.)



À moins de lancer 10 vidéos YouTube en 4K, peut-être. <img data-src=" />


Le 27/01/2014 à 22h 40







misterB a écrit :



WALL-E et UP sur netflix UK



Mais il y en avait plus il y a encore peu, Pixar a du en virer <img data-src=" /><img data-src=" />





On dirait Deezer et Spotify et leur albums qui disparaissent. <img data-src=" />







baldodo a écrit :



faut y être éligible.

globalement faut être en zone dégroupé ou chez orange.

Typiquement pour moi ça marche pas et pourtant j’ai un débit de 6 Mb/s chez SFR





OCS est aussi sur Canal Sat.


Le 25/01/2014 à 15h 28







0rsa a écrit :



Bon à savoir mais pas bon pour la neutralité, cf le dossier d’hier <img data-src=" />





C’est sûr que ça craint. Au moins, c’est un service apporté et la qualité des autres services n’en est pas affectée (s’pas comme Free Mobile et les services Google). <img data-src=" />


Le 23/01/2014 à 19h 49







jpaul a écrit :



J’en ai chié pour trouver l’info mais avec l’option Deezer, ya 500mo de data dédiées à Deezer



Trouvé ici:http://communaute.sosh.fr/t5/SOSH-IDEAS/Deezer/idi-p/237489



Ok j’ai rien dit, ça vaut bien un centime quand même <img data-src=" />





Tiens, c’est intéressant, je ne savais pas qu’il y avait une différence Orange/Sosh (illimité/500 Mo) pour Deezer. C’est bon à savoir. <img data-src=" />



Même si moi je suis un vieux de la vieille et je continue à transporter mes 8 Go de mp3 et je n’utilise Deezer que sur PC. <img data-src=" />



[Par contre, si c’est du mp3 compressé à 192 kbps en mobilité (5 Mo par chanson), 500 Mo ne fait que 100 chansons…]


Le 23/01/2014 à 19h 15







jpaul a écrit :



D’ailleurs j’ai jamais bien compris cette option. Deezer seul est à 9,99€/mois. C’est quoi l’intérêt de le prendre en option à 10€ chez Sosh à part de se faire fister* d’un centime et de compliquer la gestion de l’engagement de l’abo ?



* Spéciale kassedédi @Anna Lefeuk





La data de Deezer n’est p’tet pas décomptée du forfait ?


Le 23/01/2014 à 15h 52







GGGG-Ready a écrit :



En attendant, les prix dégringolent dans le fixe !

B&You et son offre 2P à 16 euros

Une box VDSL2 + un abonnement mobile 4G à 45 euros !





Moi je lis 50€. Pour 45€, c’est seulement de la H+.


Le 25/01/2014 à 12h 59







Pom Pom Idou a écrit :



Il n’y a pas Chrome de base, mais un navigateur basique !





Sur mon GS3, Chrome et le navigateur de base étaient tous deux installés. <img data-src=" />





Pom Pom Idou a écrit :



Après, tu peux encore désactiver tout ce qui est encore inutile à tes besoins… ^^





Oui mais les applis continuent à prendre de la place. <img data-src=" />


Le 24/01/2014 à 16h 34







CyberJoJo a écrit :



Une des principales raisons (avec le blocage un seul opérateur) qui m’a fait acheté mon dernier téléphone directement chez le constructeur.





Même dans ce cas, il reste encore toutes les applis “Android de base” impossible à désinstaller sans root, comme Chrome, non ?


Le 24/01/2014 à 20h 36

Mon client mail n’arrivait plus à se connecter à Gmail en IMAP et me demandait mon mot de passe à répétition : j’ai cru que l’on avait hacké mon compte et changé le mot de passe. <img data-src=" />

Le 23/01/2014 à 15h 58







GoobY13 a écrit :



Ce qui est genial c’est qu’aucun groupe français ne tente quelque chose pour anticiper netflix que tout le monde attend… pourtant ils le voient venir depuis des années, mais comme pour amazon et autre ils se plaindront une fois en place…





Mais si, voyons, y’a FilmoTV ! <img data-src=" />



(moi rien que leur pub me fait peur) <img data-src=" />


Le 23/01/2014 à 14h 23







DacK1 a écrit :



Essaye d’enlever la batterie d’un iPhone pour voir. <img data-src=" />









plumachau a écrit :



Oui, mais a mon avis, pour enlever la batterie de mon iPhone … j’y serais encore !! <img data-src=" />





J’avais oublié. <img data-src=" />



Bon bah dans ce cas, faut prier pour le moins de bugs possible ! (ou alors s’armer d’un bon tournevis) <img data-src=" />



Par contre, pourquoi ne pas mettre un petit bouton “reset” à activer avec une pointe ? (comme sur certains vieux téléphones ; je viens de voir que mon lecteur mp3 en a aussi un).


Le 23/01/2014 à 13h 44







plumachau a écrit :



J’ai eu un bug étrange le mois dernier.



J’étais en communication, et le téléphone s’est bloqué !! impossible de faire quoi que ce soit, le tactile ne répondait plus, impossible de raccrocher, le bouton Home ne répondait plus, ni le bouton Power.



Il y avait un sifflement dans l’écouteur, et rien à faire (la communication était toujours active).



j’ai dû enlever la SIM à l’arrache, appuyer sur Home et Power pendant 30 ou 40 secondes, et il s’est enfin éteint.





<img data-src=" />



Ça n’est pas risqué ? Moi je préfère plutôt enlever la batterie, quand un téléphone plante. <img data-src=" />


Le 23/01/2014 à 13h 08







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Arrêtez un peu avec Opéra… <img data-src=" /> Sérieux, pour l’avoir éssayé c’est loin d’être la panacée comme navigateur, idem pour Firefox dont la réputation est largement disproportionnée par rapport à ce qu’il en est en réalité… Chrome est très loin d’être parfait, mais sur des configs où il y’a peu de RAM il s’en tire bien mieux que Firefox d’après ce que j’ai pu constater.





Tout dépend de ce que l’on veut faire avec. Chrome n’a pas de boîte mail intégrée, par exemple, ni de mode turbo (contrairement à Opera).



Et oui, Firefox bouffe de la ram en quantité, mais est à mon goût bien plus personnalisable que Chrome.



[à la base, je disais juste que si Chrome s’était basé seulement sur la notoriété et la qualité, il n’aurait pas pris aussi vite des parts de marché ; Opera est très souvent en première ou deuxième position dans les palmarès de navigateur, et ça ne l’empêche pas d’avoir des PDM misérables ; Chrome n’aurait pas eu Google en soutien, il serait dans le même cas].







Lafisk a écrit :



Chrome s’installe souvent avec d’autre logiciel genre flash et java pour ne citer qu’eux, la case installer etant cochee par defaut et que peu d’utilisateur lambda ne decoche quoique ce soit … cela a déjà été reprocher a beaucoup de logiciel par le passe et c’est une pratique qui a pas mal disparue mais chrome continue dans ce chemin





C’est aussi le cas avec avast! (case “je veux installer Google Chrome” à décocher) <img data-src=" />


Le 21/01/2014 à 12h 21







ff9098 a écrit :



Clair que lorsque chrome s’installe, il se lance lorsqu’on clic sur l’icone IE/FF ……… oh wait ! <img data-src=" />





Il se place en navigateur par défaut. Je connais des gens qui utilisent IE en cliquant sur l’icône, mais quand ils suivent un lien provenant de leur boîte mail (Outlook, Windows Live Mail), sont dirigés sur Chrome et ne font pas plus attention que ça.



On ne va pas me faire croire que les parts de marchés de Chrome ont augmenté jusqu’à faire égalité avec IE juste parce que les gens se sont dit “il a l’air trop cool ce navigateur, je vais l’installer”.



Sinon Opera serait le premier navigateur depuis longtemps. <img data-src=" />


Le 22/01/2014 à 11h 54







Orphis a écrit :



En même temps, un courrier normal devrait être suffisant.

Si tu as pas changé ton adresse à la préfecture et que quelqu’un reçoit le courrier à ta place, il ne pourra rien faire sans ton numéro de permis de conduire. Les chances sont bien minces qu’il l’ait aussi. Au pire, il saura combien de point tu as…

Je trouve que c’est de l’argent gaché car il y a bien d’autres soucis! Qu’en est il des voleurs de courrier qui te prennent ton avis d’imposition pour savoir combien tu gagnes ? C’est pas important de les envoyer aussi avec A/R ?



Et pendant ce temps, en Suède, j’ai un certificat électronique délivré par ma banque (à qui j’ai prouvé que j’étais moi), associé à mon numéro de personne. Ca me laisse m’identifier un peu partout sur les sites du gouvernement et prendre toutes les informations dont j’ai besoin sans avoir à me déplacer.

Assez simple et efficace, bien expliqué (même si c’est en suédois), mon grand père aurait pu suivre les instructions tout seul pour se connecter à son compte !



Décidément, l’administration française a encore des progrès à faire…





Ouais, enfin bonjour le personnummer, niveau flicage ! J’ai halluciné quand j’ai vu qu’il était nécessaire de l’avoir pour avoir un abonnement internet ou acheter un ticket de bus depuis un smartphone !! (sinon, il fallait envoyer une photocopie de son passeport, et la demande devait être traitée en 48h - pratique quand tu veux acheter un ticket pour dans 10 minutes - surtout qu’ensuite le service te débite sur ta carte prépayée de téléphone, donc c’est pas comme si tu risquais de leur faire un chèque en blanc…).



Et sinon, je ne sais pas si c’est le cas pour tout le monde, mais deux potes suédois m’avaient expliqué que quand on tapait leur personnummer sur certains sites internet, on pouvait accéder à plein d’infos, dont leur lieu de résidence… Et vu la masse d’informations concentrées en un seul point, bonjour la galère en cas de piratage, tu ne contrôlerais plus rien, vu que l’État te reconnaît sous ce numéro, mais aussi ta banque, ton université, ton FAI… <img data-src=" />


Le 22/01/2014 à 11h 27

9€ pour la passage à la 4G. <img data-src=" />



Et en plus tous les protocoles autorisés par le concurrents sont interdits… <img data-src=" />

Le 20/01/2014 à 18h 58







Alkore a écrit :



Un nain posteur?<img data-src=" />





<img data-src=" /> pour avoir essayé.



Sinon, oui, on attend un VLC sur Android un peu plus stable (lecture hachée avec des Mov, par exemple) par rapport à MX Player.


Le 20/01/2014 à 15h 01

PCINpact ne va pas nous faire une critique musical de l’album de ce cher Kim ? <img data-src=" />





Spotify et Deezer viennent de passer sur une offre accessible gratuite sur le web



Je n’ai pas vu d’actu sur le site à propos de Deezer. <img data-src=" />

Le 20/01/2014 à 13h 34







Chim a écrit :



@hop45: sur le principe tu as raison, mais:



Prix raisonnable: quel prix ? Regardes le premier commentaire et tu verras 10€ / mois pour les derniers films :



Faudrait peut être être sérieux non ? 10 € / mois pour avoir accès à tous (je suppose) les films sortis au ciné (à la limite en même temps tant qu’on y est …) c’est juste risible. Je vais juste partir du principe que c’est juste après la sortie cinéma. Moi je vois plusieurs impact:




  • diminution des clients au cinéma car si une partie des films bénéficient pleinement de l’environnement (grand écran, 3D, son, …) ce n’est pas le cas pour beaucoup d’entre eux. Le cinéma restera une sortie agréable pour pas mal de personne mais certains attendront 2 ou 3 mois la sortie en VOD et pourront voir le film pour … rien puisque 10 € / mois c’est quelque soit le nombre de film (et accessoirement c’est par ménage et non par personne =&gt; A peine le prix d’une séance de ciné pour 1 seule personne)

  • baisse des ventes de DVD/BR non compensé par la VOD (toujours 10 € / mois et pas à l’acte)

  • Les chaines télé dépenseront bien moins pour diffuser les films X mois/années après leur création car ces films seront dispo quasi gratuitement, en qualité acceptable et SANS pub pour 10 €/ mois (à moins de supprimer de l’offre les anciens films ? mais bon, j’ai un doute là)



    Donc, pour moi, si on veut un principe d’abonnement, il faut compter bien plus que 10 € / moi pour payer rien que les films, je ne parle même pas des séries, … Car de la même façon, pourquoi les chaines qui pourraient diffuser les séries avec leurs contraintes se prendraient la tête à les acheter alors qu’on les trouverait quasi en libre service sans PUB, dans l’ordre ? Donc les chaines n’achèteraient plus de séries =&gt; Baisse des budgets et c’est pas 10 € / mois et par foyer qui va changer la donne.





    Très bon résumé (et encore, je n’ai pas tout cité). Pour résoudre ce problème, il faudrait que les films soient dispo en DVD/BR/VOD(achat ou location, excluant le streaming) deux mois après la sortie, ce qui permettrait de faire une sortie sur des plateformes de type Netflix au bout de 4-6 mois après la sortie ciné. Je pense que ça permettrait de ne pas détruire complètement le marché DVD/BR, tout en restant attractif (en ne diffusant pas que des films qui ont au moins 3 ans d’âge). En gros revoir complètement la chronologie des médias.



    Après, une offre à 10€ tout compris, je n’y crois pas. Mais ça pourrait très bien être 15€/mois pour les films et 10€/mois pour les séries.



    Tout ça en différents formats (720p-1080p), avec choix VO/VF et sous-titres VO-VF. Et pourquoi pas une option DTS et/ou 4K, 3D, HFR etc.



    Bon, ça reste utopique, je m’en doute. <img data-src=" />


Le 18/01/2014 à 13h 58







loser a écrit :



et pourtant… se passer de montre, c’est comme arrêter de regarder la télé ou de mettre du sucre dans son café: ça fait bizarre pendant une semaine, mais après… quelle liberté <img data-src=" />



Par contre pour lire l’heure j’ai un dumbphone, si j’avais un smartphone énorme qui ne tient pas dans une poche, je remettrais une montre…





<img data-src=" />



Sinon, tu peux aussi avoir une montre, mais ne pas la regarder toutes les 30 secondes. <img data-src=" />



Et après, chacun ses goûts, mais pour moi une montre reste bien plus esthétique qu’un téléphone.


Le 17/01/2014 à 19h 43







Snakeseater a écrit :



bon nombre de netbook ont une résolution de 600p. Là c’est puant <img data-src=" />





Le pire, pour ça, c’est Avast! qui lors des mises à jour fait apparaître au rédémarrage un écran qui dépasse les 600 pixels avec un bouton “terminer la mise à jour” qui est ainsi hors écran. <img data-src=" />


Le 15/01/2014 à 16h 55

Je ne comprends rien à leur plan de communication. Pourquoi ne pas l’avoir annoncé depuis le début ? Les retours ont vraiment été mauvais ? <img data-src=" />



En tout cas leur forfait à 11,99€ n’est clairement pas compétitif face à leur MVNO Joe Mobile…

Et par rapport au forfait à 4,99€ : 30 Mo de plus et les appels illimités pour 7€ de plus ! <img data-src=" />

Le 15/01/2014 à 10h 57







gokudomatic a écrit :



Do only one thing but do it well. Drive sur android ne fait que gestionnaire de fichier. QOffice, acheté par google, fait le reste du travail.





<img data-src=" />



D’un côté ça me rassure, de l’autre je trouve ça aberrant qu’il n’y ait pas de lecteur de fichiers embarqué dans l’appli… <img data-src=" />


Le 15/01/2014 à 10h 53

C’est moi qui bugue ou sur mobile, il n’y a toujours pas de lecteur intégré à l’appli pour les fichiers avec Drive ? Il me propose toujours de lancer une application externe pour les lire… Ça me parait impossible donc ça doit être un problème de mon côté. <img data-src=" />

Le 14/01/2014 à 18h 27







unCaillou a écrit :



L’avantage c’était les versions en acajou, en ivoire du magohamoth ou en carbone 14.

Là on a perdu tout le swag, nan mais merdeuuuuuh les gars !





Si ça donne les pouvoirs avec, j’achète, même pour 429€ ! <img data-src=" />


Le 14/01/2014 à 18h 08







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> la version européenne serait, semble-t-il, construite en Chine







L’appareil est de plus fabriqué aux États-Unis, dans une usine située au Texas.



PCINpact nous mentirait-il ? <img data-src=" />


Le 14/01/2014 à 17h 50







Soltek a écrit :



Pour 80€ de moins tu as le Nexus 5 plus puissant si tu veux du Google pur et pour quelques € de plus tu as accès à tous les flagships des autres intégrateurs Android ; ce truc ne sert à rien.





Oui mais là tu as un téléphone conçu et fabriqué aux États-Unis, avec des vrais morceaux de NSA dedans : ça n’a pas de prix ! <img data-src=" />


Le 14/01/2014 à 13h 42

10 Go de fair use en plus quand le tél est connecté en 4G aurait été plus intéressant, ÀMHA. Là YouTube illimité intéressera surtout les jeunes. Mais seront-ils prêts à mettre 25€ pour ça ?

Sans compter le problème du comptage des données en cas de changement d’antenne (4G à 3G ou l’inverse), ou si l’antenne est mal reconnue, etc.



Au fait, quid du débit réduit ? Avec un forfait en 4G, le passage en débit réduit doit faire sacrément mal.



Et sinon, Free, c’est pour quand le passage à 5 Go ou plus pour les clients qui ont des téléphones 3G ? <img data-src=" />

Le 14/01/2014 à 11h 19







spytec a écrit :



c est quoi cette news en carton ? ca choque moi ? Sur un site informatique une news sur les nouveaux billets de 10 euro ? je sais pas ou va pcinpact mais moi je sais ou je ne vais plus aller ….





Si tes commentaires futurs doivent être du même acabit au niveau de la grammaire et de la ponctuation, personne ne te retient. <img data-src=" />


Le 13/01/2014 à 17h 32







saf04 a écrit :



de toute facon, dans le code pénal, il y’a aucune ligne a propos de la restriction de liberté d’expression.

cad que si demain votre opérateur vous vole 50cts vous pouvez aller devant les tribunaux, mais si il vous empeche l’accés à tout commentaire sur internet vous ne pouvez rien faire.



alors qu’elle soit inscrite dans la déclaration des droits de l’homme ou dans un tableau au crochet chez tata odette au final c’est du pareil au meme.





Si, ça veut dire que le Conseil Constitutionnel peut être saisi pour censurer une loi qui restreindrait trop fortement la liberté d’expression, par exemple.



Le 13/01/2014 à 17h 06







Khalev a écrit :



Si il veut on peut répéter la DDHC dans la constitution mais ça fera pas avancer le schmilblick.





Ah mais si voyons, tout est dans l’intention. C’est comme créer de nouvelles lois pour des délits déjà punissables par des dispositions existantes. <img data-src=" />



Sinon, comment les éditeurs feraient-ils pour vendre des Code civils et pénaux si la loi ne change jamais ? <img data-src=" />


Le 13/01/2014 à 16h 55







Khalev a écrit :



Elle y est déjà:





En fait l’article 11 que tu cites est dans la DDHC (et pas dans la Constitution), qui est reconnue constitutionnellement. Mais oui, au final, ça revient au même. <img data-src=" />


Le 13/01/2014 à 16h 49







Aloyse57 a écrit :



J’ai peine à croire qu’il s’agit de cartes de magasin : 110 millions c’est 13 des habitants des USA. Je doute que tous les adultes aient une carte TARGET.

J’en déduis (mais je peux me tromper) qu’il s’agit des cartes de paiement des clients.





Les Américains sont friands de cartes de crédit, mais vu le chiffre, ça semble en effet plutôt être les cartes lambda ayant servi à payer des achats dans les magasins Target. On en saura bientôt plus, je suppose.



Ça fait peur, quand même. <img data-src=" />







hellmut a écrit :



??

les terminaux stockent les codes pin, le CCV et la date de fin?



j’hallucine, là.<img data-src=" />





Pas besoin du code “pin”/secret pour acheter en ligne et utiliser frauduleusement les données piratées des cartes.


Le 13/01/2014 à 10h 58







GoldenTribal a écrit :



Je ne l’utilise pas personnellement mais …





Ouais, j’ai vu ça, mais je n’ai rien trouvé d’autre, à part un autre article qui faisait référence à la même affaire. Vu que l’article date de 2011, je pensais qu’il y aurait plus d’infos si c’était vraiment un botnet. <img data-src=" />







refuznik a écrit :



C’est un PUP ou adware, ne m’en parle pas je suis obligé de le désinstaller chez tous les gens chez qui je passe.



Bref il va modifier tes raccourcis et te renvoyer sur pas mal de trucs.





<img data-src=" />



Bon bah il va falloir que je fasse preuve de pédagogie, alors, pour lui faire comprendre que je désinstalle pour son bien. <img data-src=" />


Le 13/01/2014 à 10h 50

Tiens d’ailleurs, un membre de ma famille vient d’installer un logiciel nommé “Cacaoweb” pour remplacer ces sites, et ça m’a tout l’air d’être un truc pas très net… Quelqu’un a des infos ?



(je ne veux pas non plus commencer à jouer mon rabat-joie auprès de la personne sans avoir de raisons valabes) <img data-src=" />

Le 11/01/2014 à 13h 32







Mihashi a écrit :



Moi, j’ai reçu un email le 30 novembre.

Ce sont les nouveaux tarifs pour à partir de janvier.





J’ai cherché dans mes emails, je n’ai rien trouvé… Je suis encore dans ma période d’engagement, c’est lié ? (je ne m’y connais pas trop en droit du consommateur) <img data-src=" />







SebGF a écrit :



C’est bien pour ça que j’ai préféré prendre Bouygues Tel pour la FTTLA chez moi. NC ils passent leur temps à augmenter les tarifs…





Lors de mon déménagement, je suis passé sur le site de Bouygues, bien bugué : le site voyait mon immeuble comme un logement individuel et me disait : “vous êtes déjà abonné”… Ils n’auront jamais plus d’un client si ceux-ci passent par leur site. <img data-src=" />



Donc, déjà, ça faisait très bricolo, et étant bien plus cher qu’iStart, je n’ai pas hésité.



De toute façon, je n’ai pas trop le choix : mon immeuble n’est pas fibré, juste câblé, donc entre du 1005 à 27,90€, la même chose avec Bouygues à 35€, ou de l’ADSL 2 à plus de 30€… le choix est vite fait.Ça manque de concurrence, quand même. <img data-src=" />


Le 11/01/2014 à 00h 01







vampire7 a écrit :



En tout cas, c’est pas Numericable qui va voir son revenu baisser, avec ses 3 euros d’augmentation par mois sur leur offre iStart… <img data-src=" />





Vraiment ? <img data-src=" /> C’est à partir de quand ? Je n’ai reçu aucun mail et et j’ai été débité au début du mois, mais seulement de 24,90€. <img data-src=" />


Le 10/01/2014 à 21h 19







saf04 a écrit :



juste une remarque:

chez les humains 2.0, je pourrais me vanter d’avoir papoté avec Lady Komandeman.





Hélas mon terminal n’est pas compatible avec la màj 2.0, je suis bloqué en 1.99. <img data-src=" />


Le 10/01/2014 à 20h 41







saf04 a écrit :



hoo zut, je me suis trompé de favori, je voulais aller lire minute…

quoi que, en populisme et extremisme c’est bien achalandé ici aussi.





Comme quoi, si des gens avaient au départ pensé qu’internet permettrait d’accéder à plus de sources d’informations et donc de faire moins de populisme, bah c’est raté. L’humain 2.0 sera comme le précédent ou ne sera pas. <img data-src=" />







psn00ps a écrit :



Je suis sûr qu’une grande partie de ceux qui disent que Dieudonné est anti-juifs n’ont jamais entendu/lu/vu une partie de son spectacle.





Il suffit qu’une infime partie le soit pour que tout le spectacle puisse être légalement interdit, en fait.


Le 10/01/2014 à 16h 01







knos a écrit :



Quand je disais dans l’anonymat je pensais plus qu’il n’essais pas de me convertir a quoi que ce soit





Les Juifs (tout comme les Hindous) ne font pas de prosélytisme, la religion est d’ailleurs quasi impossible à adopter quand on est pas né avec…







knos a écrit :



et qu’ils ne mettre pas sur la place public leurs problèmes de religions.





Ils ne mettent rien sur la place publique, ils se défendent juste quand ils sont attaqués. Le premier à mettre sur la place publique un problème de religion, c’est Dieudonné et ses blagues de très mauvais goûts (et antisémites pour certaines) ou ceux qui font des quenelles devant des synagogues ou à Auschwitz et viennent ensuite dire que ça n’est pas antisémite.



Les réactions des organisations comme le CRIF sont parfois un peu exagérées (mais à mon avis pas dans le cas de Dieudonné), mais ça s’explique par leur passé (génocide).



Et ça n’a rien de spécifique au Juifs, c’est aussi le cas chez les Musulmans (lors des caricatures de Mahomet) et les Chrétiens (avec “Piss Christ”).



Le 10/01/2014 à 11h 10







knos a écrit :



Moi je n’ai rien contre les juifs surtout ceux qui pratique dans l’anonima par contre les pleureuses…





Édifiant. Après, y’a des gens qui disent pareil pour les homosexuels (“Rien contre eux mais qu’ils se cachent”), les roms (“rien contre eux, mais pas près de chez moi”), etc.



Je suppose qu’il faut être blanc, français depuis 50 générations et catholique pour pouvoir s’afficher tranquille en public ? <img data-src=" />







Cara62 a écrit :



Vous nous faites chier les juifs ! Voilà c’est dit. (Et encore c’est soft)





Brillant amalgame. Il faudrait enfin commencer à comprendre que les Juifs ne sont pas tous pro-israéliens. Bizarrement, ça ne viendrait à personne de mettre dans le même panier chrétiens français et chrétiens éthiopiens… alors pourquoi faire cela pour les Juifs ?


Le 08/01/2014 à 17h 48







Antwan a écrit :



Qui met des options pour déléguer le choix à l’utilisateur sait qu’il n’a pas fait un bon choix.





Moi je trouve que mieux vaut avoir le choix (options) que de laisser le constructeur faire ce choix. <img data-src=" />



Car quand un constructeur croit faire le meilleur choix ergonomique ; révolutionnant l’usage, etc. et décide de ne pas mettre d’option pour modifier ce choix (“puisque je vous dit que l’on a déjà fait le meilleur choix pour vous !”), ça finit souvent mal. <img data-src=" />



Non je n’ai pas cité Metro/Modern UI <img data-src=" />


Le 08/01/2014 à 14h 57

50 Go le film ? Ils ne pourraient pas réduire ça à 25 Go en compressant un petit peu ? <img data-src=" />

Le 03/01/2014 à 18h 00







Jarodd a écrit :



Houla tu vas avoir des problèmes toi ! Tu es sur PCI, le Grand Manie-tout a interdit ces comparaisons <img data-src=" />





Et si on utilise la comparaison X-Wing/Y-Wing, ça passe ? <img data-src=" />


Le 01/01/2014 à 12h 21







lolcalzone a écrit :



Hier soir le réseau de free est resté innutilisable de 23h50 a 1h du matin, complètement saturé donc on aurait aussi une idée des capacités de leur infrastructure avec ces chiffres ;)





J’ai pu passer des appels à 00h15 sans soucis avec Free et je suis en région parisienne. Les SMS sont aussi globalement bien passés (j’ai reçu des réponses en 10 minutes à mes sms).



Bon, après, je n’envoie pas de messages de bonne année à tous mes contacts (seulement une dizaine), donc ça n’a pas valeur de généralité. <img data-src=" />


Le 31/12/2013 à 13h 42







killer63 a écrit :



ben l’offre 10 go vaut 17€



avec free on a 20 pour 19.99, donc on est dans les prix



les 1000go, c’est sans doute ce que va proposer free à terme, une fois son réseau à 100%





C’est surtout que ça n’a rien à voir : “mobilt bredbånd”, ça correspond à une clé 3G/4G. Donc il n’y a pas d’appels, de sms et de mms inclus. Ça n’est pas véritablement comparable aux forfaits type Free à 20€ que l’on a en France.



Les forfaits qui correspondent sont ici. 1 Go pour 159 couronnes [21,31 €] ou 10 Go pour 199 couronnes danoises/mois 26,67€, donc Free n’a pas à rougir (pour ceux qui ont 20 Go avec leur tél. 4G).


Le 31/12/2013 à 10h 06







Mjollnir a écrit :



Rien de tel que la tenue de route de la 2CV ^^



J’attend surtout de voir quelle annonce va faire bouygues à propos de leur nouveau forfait internet 4G annoncé. Si le prix de moins de 40 € pour de l’illimitée est validé cela promet d’être intéressant pour les petits villages.





Petits villages qui ne sont pas la priorité des opérateurs pour la 4G. <img data-src=" />



Et à ceux qui pensent que Bouygues va sortir de l’illimité pour moins de 40 € avec tous les protocoles accessibles, je dois vous dire que j’envie votre optimisme. <img data-src=" /> <img data-src=" />