Le 22/09/2014 à 20h 47

FunnyD a écrit :



C’est pas vrai, moi j’suis pas un fanboy " />





Une fangirl, alors ? " />



(tiens, on a pas les chiffres de vente de l’iMontre, au fait)

Le 22/09/2014 à 20h 01

FunnyD a écrit :



Tiens, ça faisait longtemps que je ne t’avais pas vu " />





Le seul troll fanboy Apple qui a un peu de classe ne pouvait rater la grand’ messe de l’iPhone 6. " />



(Pas taper, nous sommes tous le fanboy de quelque chose. " /> )



" />

Le 22/09/2014 à 18h 47

misterB a écrit :



sauf qu’un pays manque par rapport à l’année dernière, la Chine



iPhone 6

US, Australia, Canada, France, Germany, Hong Kong, Japan, Puerto Rico, Singapore and the UK



5S/C

US, Australia, Canada, China, France, Germany, Hong Kong, Japan, Puerto Rico, Singapore and the UK





Ils ont vendu un rein pour acheter le précédent, ils n’ont plus rien à vendre pour ce modèle là. " />

Le 22/09/2014 à 17h 47

Et les ventes des autres modèles ? Franchement, je trouve le 5S bien plus classe que le 6 (qui a un petit côté plastique/Galaxy). J’imagine qu’il y a plein de gens qui vont acheter un 5S avec la baisse de prix associée à l’arrivée du 6.



Pour ce qui est des dix millions, ça me paraît un peu faible, mine de rien, surtout quand NXI indique 9 millions pour le 5S et le 5C. Ces deux derniers visaient des publics assez proches. Mais là, il s’agit vraiment de deux téléphones différents, qui auraient dû attirer un public différent, comme les Galaxy Note ont pu le faire.



C’est un peu comme si Samsung décidait de communiquer ensemble les ventes de Note et de Galaxy S. " />

Le 19/09/2014 à 12h 07

Takoon a écrit :



Le massage est pourtant clair : “c’est mon film qui a la plus grosse”.







" />





Bon, sinon, J.J. Abrams ferait bien de bosser sur le film : les délires, il les fera quand il l’aura terminé sans le massacrer, pas avant. " />

Le 18/09/2014 à 19h 45

FunnyD a écrit :



Ils appellent le pain au raisin une raisine" />





" />

Le 18/09/2014 à 15h 04

Grandasse a écrit :



Le voilà le pain au chocolat :P





Et les pains au raisin, alors, vous mettez du raisin dans du pain, ou alors vous appelez ça autrement ? " />



La stabilité et la sécurité dans la continuité : “pain au chocolat” et “pain au raisin”







Danytime a écrit :



Et bien vous savez il y a des gens qui, comme ça, on fait tomber leur phone et ça a brisé l’écran. Bien entendu cette maladresse se fait à 1 mois de la sortie du nouveau smartphone. Une question se pose donc, faut il faire remplacer et réparer l’écran du phone ou alors acheter le nouveau qui arrive bientôt ?



Il y en a même qui ont voulu faire un test de résistance à leur smartphone (tordre l’écran par exemple), et toujours à 1 mois de la sortie du nouveau.



Vraiment les smartphone, c’est pas terrible. Vaut mieux un bon téléphone à clapet.





Vu le nombre de personnes que j’ai vu casser l’attache du clapet, ça n’est pas mieux. " />







Khalev a écrit :



Tu le mets dans la poche arrière de ton jean et tu t’assois, tu enjambes une barrière, tu t’allonges dans l’herbe, …





Je ne mets jamais rien dans la pochette arrière. C’est trop risqué. " />





Je viens de voir que l’écran de l’iPhone 6 n’est qu’en 720p." />

Le 18/09/2014 à 14h 52

mononokehime a écrit :



Par contre, on risque de voir une avalanche d’iPhone plus cassé surtout pour ceux (comme moi) qui n’ont connu que les petites tailles et l’habitude de le glisser dans la poche de jean, déja su j’ai réussi a plié mon 5, je crains le pire avec le 6+





Comment est-ce possible ? " />







GvLustig a écrit :



Surtout qu’il à tord, c’est un pain au chocolat " />





+1 " />

Le 18/09/2014 à 10h 42

C’est quoi ce bouton “mayday” sur les Fire HDX ? Pour cacher des contenus compromettants ? " />



(Bon, ça a l’air d’être un lien direct vers le service client, c’est beaucoup moins drôle.) " />

Le 17/09/2014 à 18h 21

Aloyse57 a écrit :



Je sais pas si le ralentissement est programmé ou pas, mais c’est un fait.

Après chaque nouvel OS mis sur un iPhone ou un iPad, la fluidité diminue. Testé sur iPhone 3GS, iPad2, iPod Touch 2,3,4.

Mais apple n’est pas la seule dans ce cas, j’observe le même phénomène chaque fois qu’un nouvel Office sort. Un Word ou un Excel qui n’avait jamais planté, se met à faire des free games.

Donc 2 possibilités : a)c’est voulu, b)les tests «qualité» passent à la trappe pour les versions -1 et tant pis pour les framework/dll/lib partagées.





Je suis en Office 2010, je n’ai jamais eu de freeze, même après l’arrivée du nouvel Office. " />

Le 16/09/2014 à 18h 35

John Shaft a écrit :



On leur verse de grasse indemnités, c’est pas pour les refiler en pots-de-vin aux copains " />





" />







Drepanocytose a écrit :



Enfin parce que c’est pas en se crevant les yeux et les tympans que la merde du monde va disparaitre par magie : simplement on ne la verra plus et ne l’entendra plus, mais elle sera toujours là. Simplement, on continuera de la sentir quand même et elle ne se privera pas de puer pour autant…

.





Sauf que si, j’ai bien compris, le blocage des sites n’a pas pour but de ne plus voir les sites terroristes, mais a pour but d’empêcher la radicalisation au moyen d’Internet (les forums sont par exemple prisés des djihadistes ou aspirants-djihadistes).



Je ne dis pas que cette proposition de blocage est une bonne idée, mais il ne faut pas non plus oublier qu’il y a une réflexion derrière, même si la solution n’est pas adaptée.







Reznor26 a écrit :



Oui certes " />



Mais bon, les élus (surtout de ce calibre-là) sont supposés être entourés de collaborateurs et d’experts en tous genres, dont certains sont assez jeunes/formés pour maitriser ces questions.





Justement, je ne suis pas sûr qu’ils y en ait tant que ça.



Les gens qui font de l’info finissent généralement dans des métiers de l’info. Et ceux qui font de la politique bossent surtout sur du droit, des finances publiques, etc. La plupart des assistants et autres maîtriseront certains types de dossiers (expertise en finances publiques, droit constitutionnel, etc;) mais pas forcément ceux du numérique.



Et ceux qui sont jeunes peuvent être plus sensibilisés à ces questions, c’est vrai. Mais il ne faut pas non plus se leurrer : la plupart savent juste se servir de Facebook et de leur smartphone, malheureusement. " />



Dans les institutions/universités dédiées aux métiers liés de près ou de loin à la politique, il n’y a que très rarement des cours sur les enjeux du numérique, ou alors pour ceux qui se préparent, comme dans les écoles de commerce, à la communication (qui peut être politique) : dans ce cas, ça dépasse rarement Facebook et Twitter.



C’est d’ailleurs un truc qui m’intéresserait, le conseil politique au niveau du numérique. Mais, un peu comme je le disais plus haut, je n’ai moi non plus pas de formation en info. J’ai seulement été sensibilisé à ces questions (notamment par ma lecture avide de feu PCI NXI), mais ça n’est pas le cas de tout le monde.



Le numérique est malheureusement encore vu comme un truc qui peut être traité en lui appliquant des méthodes utilisées IRL : ça marche parfois, mais pas tout le temps, et on en a un exemple ici avec l’idée de bloquer les sites.

Le 16/09/2014 à 18h 17

aureus a écrit :



Le titre est digne de 20 minutes, on sort trois mots d’une phrase et on a un titre à clic et à troll… C’est la première fois que je vois ca sur PCI mais ca me désole vraiment….



Et pourtant je suis amplement d’accord avec l’article mais je considère pas comme journaliste ceux qui font des titres pareils.





+1. Le titre est vraiment racoleur



Et puis bon, nous dire que la députée fait dans le débat technique, euh…



Plutôt qu’un blocage administratif, la députée milite pour un retrait à la source des contenus illicites

.

D’un côté le ministre veut bloquer le site, mais elle veut le dézinguer “à la source” : elle ne détaille pas du tout comment elle ferait ça.



Note à tous ceux qui critiquent les députés, je vous rappelle qu’ils sont pour la plupart âgés et qu’ils maîtrisent beaucoup moins bien les nouvelles technologies que les lecteurs de NXI. Donc faut pas vous attendre à des miracles, non plus. Surtout qu’avec le vieillissement de la population, il n’est pas sûr que la moyenne d’âge baisse si vite que ça. Les députés seront toujours un peu has-been sur ce genre de sujet, tout comme vous le serez vous aussi à la retraite, quand vous ne bosserez plus dans le secteur de l’info, et que vous serez juste intéressés par la “violence” des “jeunes délinquants” dans la rue (les fils du voisin), l’augmentation de votre pension de retraite, et Questions pour un champion. " />

Le 16/09/2014 à 16h 31

Je suis en iStart, donc je n’ai pas bronché le jour de l’annonce. Et j’ai bien fait ! " />



LaBox n’a vraiment aucun intérêt, à part pour les accros à la télé (ou ceux qui souhaitent vraiment passer de la limite ¹⁰⁰⁄₅ max à ²⁰⁰⁄₁₀ max, mais bon…)

Le 16/09/2014 à 16h 27

Dacoco974 a écrit :



Oui, c’est légal, il n’y a pas beaucoup de news chez nous mais ils ont par exemple signé avec Disney :http://www.techhive.com/article/208054/article.html



Ça marche bien avec un proxy/VPN ou assimilé (je conseille l’extension Hola Unblocker) et la vérification ne se fait qu’au lancement de la vidéo il me semble. Il m’arrive de mater 2-3 trucs dessus mais faut comprendre l’anglais (il y a les sous-titres anglais sur la plupart des séries au pire) ou lire le mandarin " /> Pour les sous-titres sur les films, c’est incrusté, à mon avis pour réduire le piratage des occidentaux " /> Les chinois ont une chronologie des médias ultra-rapide et il arrive très souvent qu’un film sorte en streaming en Chine ou en Corée du Sud avant le bluray (sur youku, on peut déjà mater Edge of Tomorrow alors que le bluray sort le mois prochain " /> ), c’est la source principale des fameux WebRip qui pullulent sur la baie " />



Le 1080p est pour les abonnés et c’est un site chinois, l’inscription doit être hardcore (numéro de carte d’identité chinois et tout ça). L’abo semble être à 20 yuans par mois (environ 2,5€).





Merci, c’est très clair. " />



(et je sais maintenant d’où viennent les vidéos que l’on voit parfois traîner avec des sous-titres chinois ou coréens incrustés) " />

Le 16/09/2014 à 11h 02

Dacoco974 a écrit :



Pendant qu’on se touche sur netflix et ses vieux films en France, les chinois ont youku :http://movie.youku.com/ Pourquoi tipiaker quand tu peux voir tous ces films récents gratos légalement sans même une inscription ? " /> Ne regarde même pas le catalogue des séries ou des mangas, il y a de quoi être vert (accès en J+1 et tout) " /> Évidement, il y a une appli android (ça doit être ça qui est embarqué dans les boîtiers tv dont frscot parle).





Il est légal, ce site ? " />



Je viens d’essayer avec un proxy chinois, ça marche tranquille, et les films semblent être en VOSTC (mais les sous-titres chinois sont p’tet désactivables). C’est assez impressionnant, j’ai l’impression que l’on peut même avoir la vidéo en 1080p (mais le débit du proxy était insuffisant pour tester). Il faudrait juste arriver à lire le mandarin pour se repérer dans le catalogue. " />

Le 16/09/2014 à 09h 57

frscot a écrit :



Oui la Chine ça risque d’être difficile, chez mes beaux parents ils ont un boitier android sur la télé et on peut (comme sur netflix) chercher et regarder des vidéos de films et séries, dont certains très récents. Et le tout gratuitement, juste le boitier à acheter. (par contre je n’ai aucune idée du nom)





S’il y a des films très récents, c’est sans doute un boîtier nommé Tipiak. " />



“Avec le boîtier Tipiak, plus besoin de visiter les sites de torrents, tout le contenu piraté arrive directement dans votre salon”. " />

Le 15/09/2014 à 13h 52

feuille_de_lune a écrit :



l’histoire des messages privés devenus publics toussa toussa ou les messages de mur à mur qui ont tous été placés en visibilité “public” par une mise à jour massive des permission par défaut. etc etc





Ah oui, je m’en souviens. Mais si je me souviens bien, c’était des publications sur les murs qui étaient touchées, pas les messages privés (à cause des utilisateurs qui avaient mal coché une option, ce qui avait tout mis en public, non ?)



Car je n’avais pas eu ce problème (ou alors j’ai juste été chanceux). " />



Edit HS : selon Le Monde, Microsoft rachète Minecraft pour deux milliards d’euros.

Le 15/09/2014 à 13h 40

nid4mail a écrit :



je me suis fait prendre par une fille à cause de FB sur un profil que j’avais créé “privé” visible juste par les amis. Hélas, plantage du serveur, le profil est passé public et elle y est allé dessus (je sais que une de ses amie lui a balancé le nom du compte) le temps que je m’en apercoive. depuis elle est devenue l’ex.





C’est possible ? Je n’avais jamais entendu parler d’un tel cas. " />

Le 15/09/2014 à 13h 23

Ca peut être intéressant pour un message rappelant une soirée, ou un truc du genre, qui peut donc disparaître après quelques heures, vu qu’il n’a plus d’utilité.



C’est sûr qu’il ne faut pas en profiter pour déballer encore plus son intimité en se disant “tranquille, ça ne reste pas”. " />

Le 15/09/2014 à 13h 18

bambou51 a écrit :



pas forcément. Tu peux utiliser une des nombreuses extension Chrome dispo comme Google par exemple





C’est un palliatif… mais il faut utiliser Chrome ou Opera 15+. Et même si l’équivalent existe sur Firefox, ça ne servira à rien pour les gens qui auront Netflix sur le TV, sur un WD TV Live ou leur box.



Mais merci quand même. " /> " />



1000ème commentaire ! " />

Le 15/09/2014 à 13h 13

bambou51 a écrit :



Si tu veux de la VOST non fr, il te suffit une fois abonné d’accéder aux catalogues US et Canada (intégralement sous titré) voire UK (partiellement sous titré)





Et donc payer un VPN en plus ? " />







Jed08 a écrit :



Les sous titres c’est comme les petites roues en vélo, si tu veux réellement te la péter grave améliorer tes compétences, il faut les enlever.





Je suis largement capable de suivre la trame générale sans les sous-titres. Mais j’enrichis mon vocabulaire et mon accent avec les sous-titres. " />

Le 15/09/2014 à 13h 08

Jed08 a écrit :



Toujours avoir une offre “entrée de gamme” ! Même si elle est que 1€ moins cher.

Quelqu’un peut s’abonner à l’offre 9€ de Netflix pendant 1 an, dire qu’il ne voit pas la différence entre la SD et la HD (tu peux désactiver la HD) et faire un procès à Netflix pour “escroquerie” car ils proposent pas de version SD de l’abonnement à moindre coût uniquement pour se faire de la thune.





Mouais, ils ont de bons avocats, je pense. " />



Par contre, je viens de voir que y’a pas de VOST (ou en tout cas pas de façon généralisée), seulement VOSTFR (alors qu’il suffirait de récupérer la VOST qu’ils ont au US, ça ne coûte rien).



Je regarde quasi tout en VOST, donc pour moi, c’est niet pour le moment… " />

Le 15/09/2014 à 12h 57

Jed08 a écrit :



Parce qu’il y aura toujours des gens pour dire : Pourquoi je dois payer 8,99€ pour de la HD ! J’en veux pas de la HD moi, la SD me convient très bien, pourquoi vous me faites payer plus cher pour quelque chose que je ne veux pas ?





Ouais, mais c’est un peu comme si Deezer ou Spotify lançaient une offre à 3 € en 128 kbps : ça n’est pas très sérieux.



Encore, leur SD serait à 5€ moins cher… mais juste 1€, ça complexifie l’offre sans intérêt.



Avant, tu avais les potes qui voulaient regarder des vieux divx, et maintenant tu vas avoir les potes qui vont vouloir regarder en SD pour se brûler les yeux. " />



Non à la pixel attitude ! " />



(Bon, sinon, c’est surtout niveau son que j’attends des infos ; ça ne doit pas être joli-joli, s’ils ne communiquent pas là-dessus).







Alembra a écrit :



Est ce que quelqu’un sait si le client Netflix du boitier WD TV Live fonctionne avec la sortie française du service ?





Mes parents en ont un, mais je ne sais pas s’ils comptent tester sous peu.

Le 15/09/2014 à 12h 44

Je suis le seul à trouver l’offre bizarre ? Genre le premier pallier est complètement inutile : pour 1 € de plus, deux écrans et la HD. " />



Et comme mentionné dans d’autres commentaires, il serait intéressant de savoir ce qu’ils font au niveau de l’audio. Quand on a du débit pour regarder de l’“Ultra HD”, on en a aussi pour plus que de l’AC3 5.1 en 384 kbps… " />



Et quid de la VO et des sous-titres (VOST et VOSTFR) : ils sont disponibles pour tous les films étrangers ?

Le 13/09/2014 à 12h 49

piwi82 a écrit :



Pour avoir testé NetFlix en Irlande (UK donc), il faut savoir que le catalogue est plus restreint qu’aux USA.

Je suis curieux de voir ce qu’il restera au catalogue en France… " />





De toute façon, Netflix n’attirera Mme Michu qu’avec Plus Belle la Vie, donc il leur suffit de juste avoir cette série, ainsi que les Nestor Burma et Derrick. En plus, ça ne coûte pas cher.



" />







Jarodd a écrit :



Ocs a tout compris : la S4 de Game of Thrones n’est même pas dispo en VOST. Ce n’est pas comme si c’était un excellent produit d’appel (série la plus tipiakée) " />





Comment ça, tu n’aimes pas le VOSTFR ? " />



Je comprends très bien, je trouve ça déroutant de switcher entre l’audio dans une langue et les sous-titres dans une autre (j’ai déjà regardé une série en suédois avec sous-titres anglais et une pote pas très anglophile, qui demandait limite la traduction directe en français : plus jamais !) " />

Le 12/09/2014 à 18h 54

Tenter de trouver avec les intermédiaires (de paiement, de publicité…) des solutions pour assécher les revenus de ces sites



Tiens, ils s’inspirent de Scotland Yard, qui a commencé à utiliser des techniques similaires. C’est trop récent pour qu’ils puissent savoir s’il y a des résultats, je pense (NXI en parlait il y a quelques semaines seulement).

Le 12/09/2014 à 13h 56

athlonx2 a écrit :



Faudrait pas me prendre pour un volatile quand même !!



" />





" />



À moins que tu ne fasses un élevage de pigeons, et que tu aies peur qu’on ne te les vole. " />

Le 12/09/2014 à 12h 41

Paladin_Fr a écrit :



“but…. u will work in a porno !!!”

“what ?! no it is hbo !!!”



it’s not porno, i’ts HBO !



edit : oups le lien c’était sur cette video justement ? bon ben il est temps que je parte en week end…





Oui, c’était justement ça. " />



Courage, le week-end est presque là (et Netflix aussi) ! " />

Le 12/09/2014 à 12h 07

Nyco87 a écrit :



Y’a du porno sur Netflix ? " />





Non, ils n’ont pas les séries de HBO dans leur catalogue. " />



(connu, je sais, mais ça reste un classique) " />

Le 11/09/2014 à 19h 29

tmtisfree a écrit :



C’est une idée reçue (et fausse) propagée par les escrologistes en mal de notoriété : à 2 km sous terre, il n’y a plus de nappes phréatiques, et l’EPA US, malgré de multiples études, n’a jamais trouvé de trace de ‘pollution’ par les fluides de fracking dans aucune aquifère.





J’ai lu tout les commentaires jusqu’ici. Tu as accumulé les âneries plus ou moins grosses, mais là, c’est le pompon. De nombreuses études ont montré les dangers du gaz de schiste, que ce soit des cas de contamination de nappes phératiques (allez, un lien) ou d’effondrements de terrain.



Je ne cherche même pas d’autres références, puisque je vois d’emblée que tu es le genre de personne qui continuerait à dire que c’est sans danger et que les écologistes sont des escrocs, même si ton eau de robinet prenait feu.



Allez, je te laisse t’amuser, bon " />

Le 11/09/2014 à 18h 57

marshall39 a écrit :



Tu es en rom officielle ou Cyanogène? J’avais des merdes avec CM sur mon Nexus 5 j’ai fini par la virer….

Sinon pas d’égaliseurs sonores ou ce genre de choses?

Sinon oui , tu peux essayer de désinstaller l’appli , redemarrer le tel , et ré installer avec un peu de chance…





Rom officielle, pas non plus d’égaliseur spécifique de selectionné. Je vais p’tet essayer de faire un reset complet en retirant la batterie (mais c’est chiant à faire sur le S3…) " />

Le 11/09/2014 à 14h 51

Lady Komandeman a écrit :



Un Galaxy S3 en 4.3. Je n’ai pas tenté de réinstaller l’appli, mais j’ai vidé le cache (et retéléchargé plusieurs fois les titres hors-connexion) et fait toutes les mises à jour…



Je viens de remarquer que ça le fait aussi en wifi (sur mobile). " />



Je suis perdu. Je vais p’tet essayer de la désinstaller et de la relancer, mais je n’y crois guère. " />



Edit : il semblerait que Google Music bouffe énormément de mémoire vive, ce qui causerait ces “sauts”. En virant toutes les autres applis pouvant possiblement utiliser de la mémoire, ça semble fonctionner normalement (après trois chansons), en tout cas. Ça reste embêtant, surtout sur un tél. qui a quand même 1 Go de mémoire vive…





Y’a quand même des sauts : j’ai par contre l’impression qu’ils sont moins fréquents. " />



Et après avoir écouté de la musique sur le lecteur classique du tél, je me suis rendu compte que la musique a sauté une fois au bout d’une dizaine de chansons. Donc ça ne semble pas être un problème de Google Music, mais plutôt du tél (même si c’est plus fréquent sur Google Music). " />

Le 11/09/2014 à 14h 29

marshall39 a écrit :



Quel smartphone utilises tu? Tu as tenté une réinstal’ , ou nettoyage du cache?





Un Galaxy S3 en 4.3. Je n’ai pas tenté de réinstaller l’appli, mais j’ai vidé le cache (et retéléchargé plusieurs fois les titres hors-connexion) et fait toutes les mises à jour…



Je viens de remarquer que ça le fait aussi en wifi (sur mobile). " />



Je suis perdu. Je vais p’tet essayer de la désinstaller et de la relancer, mais je n’y crois guère. " />



Edit : il semblerait que Google Music bouffe énormément de mémoire vive, ce qui causerait ces “sauts”. En virant toutes les autres applis pouvant possiblement utiliser de la mémoire, ça semble fonctionner normalement (après trois chansons), en tout cas. Ça reste embêtant, surtout sur un tél. qui a quand même 1 Go de mémoire vive…

Le 10/09/2014 à 20h 08

marshall39 a écrit :



Ce n’est pas google que j’aime , mais le service qu’ils proposent.

Sur play Music , tu upload les albums qui leur manquent toi même , et ils atterrissent dans ta bibliothèque au meme endroit que les albums du service all access. Et tu les retrouvent sur tous tes périphériques.

Spotify , tu dois garder tes albums sur ton disque dur , et si tu les veux sur ton tel il faut le connecter au même réseau wifi. De plus ils ne finissent pas dans les albums , mais dans les “playlists” , ça te fait la musique a deux endroits.

deezer je en sais ps comment ils fonctionnent a ce niveau.





Sauf que les titres hors-connexion venant de la bibliothèque perso sont lus avec des sauts (au moins un par chanson !) dans l’app mobile Android. Ça ne fait pas très sérieux, et ne me donne pas envie de souscrire l’offre payante… (alors qu’en plus, Google a les moyens de corriger les bugs).

Le 11/09/2014 à 18h 54

luxian a écrit :



L’upload ?



C’est quand même toujours mieux que celui de l’ADSL … enfin chez moi. De mon souvenir, je dois être à 1 Mo/s up et 11Mo/s down (au max).



En fait, entre Numéricable d’un côté et “toutes les offres ADSL”, c’est un peu le choix entre bof et pas mieux.





Oui, en effet, ça reste mieux que l’ADSL, mais par exemple moins bien que du VDSL. Et c’est juste que ¹⁰⁰⁄₅, c’est un peu disproportionné.



Mais je disais bien dans mon com’ que pour les gens qui, comme moi, n’ont pas de gros besoins en upload, ça reste suffisant. " />

Le 11/09/2014 à 17h 36

luxian a écrit :



+1

Pour qui n’a rien à faire de la télé (si ça existe encore) … d’ailleurs on les sent déçus au téléphone quand ils sentent qu’ils ne vendront pas plus que l’offre iStart à 30 € /mois passé la réduction gogo.

Le seul intérêt de Numéricable, c’est un accès à 100 Mbit/s, les autres “offres” sont plutôt inutiles. Ping inférieur ( de 20 % par rapport à ADSL / OVH chez moi … SIC !), et des petits trucs que j’ai plus en tête car je ne m’en sert de toute façon pas.





C’est déjà un gros intérêt, 100 mbps pour 27,90 € ! Franchement, je suis bien content d’avoir pris un iStart (que j’ai eu pendant 12 mois à 24,90 €), quand je vois mes voisins chez les concurrents avec un débit très moyen en ADSL (pas de fibre dans mon immeuble), alors qu’ils paient généralement minimum 35 €.



Le seul bémol, comme certains l’ont déjà dit, est l’upload, mais je n’envoie pas encore trop de photos de moi dans le nuage, donc ça va. " />

Le 10/09/2014 à 11h 19

Danytime a écrit :



Oui mais pour stocker quoi sur 20Go, j’arrive même pas à remplir mon p’tit dropbox " />





Bah c’est le problème : 5 Go, tu stockes juste des fichiers texte, classeur et PDF. Avec 20 Go, tu as trop pour ces fichiers, mais pas assez pour le reste. Mais avec 200 Go, tu stockes toute ta musique (sauf si c’est du flac).



Et à partir d’un To, tu charges carrément toutes tes vidéos de vacances. " />

Le 10/09/2014 à 10h 44

L’option 20 Go passe de 32 euros par an à 0,99 euro par mois



Je me demande s’il y avait des gens pour payer 32 € pour 20 Go. " />



ÀMHA, l’offre à 20 Go devrait être gratuite pour tous les possesseurs de Macs ou d’iPhones, ou un truc du genre. Même 50 Go, ça ne serait pas du luxe, vu le prix des produits : un iPhone, ça n’est pas un Wiko ! " /> (d’ailleurs les flagships des concurrents devraient aussi proposer ce genre d’option, et pas juste “50 Go pendant un an”).

Le 10/09/2014 à 09h 31

ChrisMtp a écrit :



Et qu’en est il des choses qui disparaissent au bout d’un moment du catalogue ? Il me semble bien que les vidéos ne sont disponibles que pour un temps. La vidéo illimitée ce n’est pas ça. C’est regarder ce que l’on veut quand on veut et pas une course contre la montre pour être sûr d’avoir encore à disposition ce que l’on recherche.

Il est incroyable que des services illégaux soient capables de le faire, du moins jusqu’à leur ‘bannissement’ alors que des services payants en soient incapables.

Il y a encore du boulot avant que les offres soient intéressantes.





P’tet car ils ne paient pas de royalties, non ? " /> " /> Donc ils peuvent proposer en illimité et en permanence, sans que ça ne leur coûte un centime.



C’est comme si tu disais “mon voisin vole des voitures, et bien il arrive ensuite à les vendre à un prix bien inférieur à celui du concessionnaire au coin de la rue”. " />

Le 09/09/2014 à 14h 53

Tourner.lapache a écrit :



" />



Pour info, un 1080i c’est à peine mieux qu’un 720p (10% de pixels en plus)





J’oublie toujours que c’est du 1080i… " /> Merci d’avoir corrigé. " />

Le 09/09/2014 à 14h 07

Et France 3 et France 4 en HD sur la TNT, c’est pour quand ? On va avoir France 2 en 4K sur certains terminaux, mais France 3 en SD sur d’autres… " />



Tous les flux TV devraient être en 720p minimum. Au lieu de ça, on a des chaînes en HD 1080p, d’autres en SD, certaines en 5.1, d’autres non, et tout cela dépendant du FAI, ou de si l’on est sur la TNT, etc.



(et je ne m’étendrai même pas de l’absence de France 24 sur la TNT, sinon je vais m’énerver). " />

Le 09/09/2014 à 12h 49

kypd a écrit :



euh…



Je regarde la date : 2014…



Oui et donc faut sauter de joie ?



Sachant que les 4500 kb/s pour le 1080p représente grossièrement un fichier de 4Go pour un film de deux heures (ce qui est aujourd’hui en dessous même du débit d’un RIP 720p…)



50 films HD dispo en ligne à un débit DVD !





J’ai l’impression que ce sont à peu près les mêmes débits que les concurrents, que ce soit en VOD (iTunes) ou en SVOD (Netflix), donc ça n’a rien d’aberrant.



Bien sûr que ça n’atteindra pas la qualité des RIP 720p ou 1080p qui essaient de conserver la qualité blu ray, mais ça n’est pas ce que veulent la majorité des gens : il suffit de voir la popularité des fichiers YIFY, qui font du 1080p < 2000 kbps et de l’audio à 96 kbps (stéréo)…

Le 05/09/2014 à 17h 46

Ellierys a écrit :



Non.





Hé bé, vive la révolution numérique, dans ce cas. " /> " />

Le 05/09/2014 à 17h 05

Chloroplaste a écrit :



Situation ubuesque mais malheureusement généralisée qui empêche le dématérialisé de percer de manière encore plus forte (outre le débit ADSL moyen en France de 5Mb/s).





La version dématérialisée dispose peut être de contenu en plus, non ? Si ce n’est pas le cas, ça n’a en effet pas d’intérêt. " />

Le 05/09/2014 à 17h 13

Ricard a écrit :



Idem. J’attends la baguette et la barre d’onglets, mais surtout la synchro des données." />





Ils n’ont pas encore mis la synchro ? Je croyais que c’était déjà fait. " />



J’attends aussi le retour d’Opera Unite " />







PsychedeChed a écrit :



Oui, je fais des ctrl+entrée pour saisir mes mots de passe dans Opera 24 ;)





Cool. " />

Le 05/09/2014 à 16h 52

soft_c_hard a écrit :



ça existe déjà dans Réglages/Vie Privée & Sécurité :

http://www.zimagez.com/zimage/0pera.php





Cela fonctionne aussi avec un “ctrl+entrée” ? (je ne suis pas un habitué d’Opera 15+)

Le 05/09/2014 à 16h 20

Mr.Nox a écrit :



C’est quoi exactement la baguette magique ?





Le stockage (optionnel) des mots de passe (et aussi de formulaires type “prénom-nom-téléphone-adresse”) et leur entrée automatique en appuyant sur ctrl-entrée.



Cela permet de refuser les cookies d’un site (“se souvenir de moi”, etc.) mais de toujours pouvoir se connecter en un clic.

Le 05/09/2014 à 16h 10

Les favoris pourraient me faire (enfin) quitter ma 12.17. En espérant que la baguette magique revienne vite, et que l’on puisse mettre les favoris dans une barre latérale. " />

Le 04/09/2014 à 17h 52

fafaboy92 a écrit :



Un ptit nouveau qui vient d’arriver et qui semble plus personnalisable pour 100€ de moins…



http://www.popcorn-hour-fr.com/forum/showthread.php?tid=7905





Tiens, ils sont rapides pour leur Pop Corn. J’imagine qu’un WD TV devrait bientôt sortir pour le concurrencer, vu qu’ils sont un peu sur le même marché.



Pour ma part, j’attends presque plus la démocratisation du H.265 que de la 4K. Pouvoir stocker des vidéos HD de bonne qualité dans quelques Go, ça va être sacrément intéressant.

" />

Le 04/09/2014 à 16h 23

mum1989 a écrit :



250€ le décodeur ils se sentent plus ! ….. outch " />





Ils en profitent, ils n’ont sûrement pas beaucoup de concurrents décodant la 4K et le H.265. " />