Le 06/06/2015 à 15h 29

methos1435 a écrit :



Et pourquoi donc ? La boite de Windows 7 fournissait bien les deux DVD (32 et 64 bits). La migration sans réinstallation devrait ici donner du 32 bits mais la licence obtenue à de grande chances de fonctionner sur une réinstallation complète 64 bits.  Ce ne sont pas deux produits différents. Ce qui est acheté (ou migré) c’est la licence.

 

 Après, c’est une licence OEM. Ca limite pas le transfert du 32 au 64 bits, enfin à mon avis, mais comme la licence OEM est liée à la machine, si le windows installé est 32 bits il ya de grandes chances que la machine concernée ne supporte que le 32 bits. Donc installation de la version 64 impossible mais seulement par limitation technique (et comme la licence n’est pas transférable…).







C’est exactement ce que je lui ai répondu, e,n plus court " />. On n’a jamais pu mettre à niveau une version 32 en 64 ou vice versa, c’est une limitation technique et non de licence.

Le 06/06/2015 à 09h 44

kazuoga a écrit :



Je crois pas qu’il voulait dire que la sauvegarde d’image système avait complètement disparu de windows ⁸⁄₈.1, elle est toujours disponible.

Ce qui a disparu en revanche, c’est la possibilité de planifier la création et la sauvegarde d’une image système sur un support dédié ; je sais pas pourquoi ça a disparu à partir de win8, c’était bien pratique.







Ca ne planifiait pas d’images système. C’était des sauvegardes planifiées (dossiers, fichiers, lecteurs…). A côté de ça, tu avais, et comme tu as toujours, la possibilité de faire des images systèmes, mais c’était deux trucs totalement distincts.

Le 06/06/2015 à 05h 59

kade a écrit :



Sait-on à ce stade si un Win7 32bits (OEM) peut être migré avec Win10 64bits (tant qu’à faire ) ?

Lors de la migration, peut-on avoir des soucis de drivers ? (portable DELL)



Edit : Win7 pro







On sait que non, comme pour tous les Windows " />

Le 05/06/2015 à 20h 15

chris.tophe a écrit :



Oui oui, c’est la même chose. Que Google.

D’ailleurs pour t’en passer sur Android c’est simple. Je ne connecte aucun compte gmail lors de l’initialisation d’ Android et j’utilise Aptoid pour télécharger les applis, je ne met plus les pieds au play store







Il n’y a strictement aucune obligation d’avoir un compte MS, pas plus qu’il n’est nécessaire de débrancher son cable RJ45 pour créer un compte local.

Le 05/06/2015 à 18h 52

AirTé a écrit :



Au pire, un appel chez MS et ta clef est validée pour le nouveau PC.







Non justement, il est clairement dit que c’est une licence valable pour la durée de vie de l’appareil “lifetime device”, et rien d’autre.

Le 05/06/2015 à 18h 49

Trucifix a écrit :



Le fonctionnement des licences “boites” fonctionnent-elles de la même façon que Windows 7?

 

J’ai toujours eu des PC montés avec des windows boites (ce qui me permetait de m’affranchir de l’achat d’une version OEM à chaque changement de PC), pour la déplacer à chaque changement de de PC.



 J’aimerai savoir si avec ma licence Windows 7 Ultimate “boite” migré en version W10 sur mon PC actuel pourra être migré sur mon prochain PC ?







A priori non, si tu fais la mise à jour, la version de 10 est liée à la machine sur laquelle elle est faite, façon OEM, quoi.

Le 05/06/2015 à 18h 22

geekounet85 a écrit :



est ce que le gestionnaire Hyper-V (qu’il y a dans W8.1 pro) sera installé dans W10 pro ou installable via un msi à part?







Oui il est dans Windows 10 et à activer via “ajouter ou supprimer des composants Windows”, dans “programmes et fonctionnalités”, comme dans 8.1.

Le 05/06/2015 à 17h 31

djeanprost a écrit :



Et au final, quels sont les prix au tarifs promotion ?











Elckerlijc a écrit :



On ne sait pas il me semble







Quel tarif promotion ?



La mise à jour est gratuite pendant un an, c’est ça la promotion.







bsod a écrit :



Mon 7 se prétend “ultimate” (je me suis fait avoir je crois), ça donnera quelle version si je veux une mise à jour ??







Pro.

Le 05/06/2015 à 16h 52

trash54 a écrit :



L actu abonnés sur le sujet :)







C’est pas toi qui l’avait prédit ? " />

Le 06/06/2015 à 05h 32

kamuisuki a écrit :



Pourquoi tout le monde cite AOE , et jamais Empire Earth (1) au fait^^ je sais que ça parle de moyen age , mais

 

il était trés bien aussi comme jeu.







C’est parce qu’il ne peut en rester qu’un (dans les mémoires) " />

Le 05/06/2015 à 12h 07

Normal ça change de pourfendre ou d’exploser tout ce qui passe à portée " />

Le 05/06/2015 à 11h 55

Gundar a écrit :



C’est clair que CK II est un gouffre à minutes. Faut passer le cap de “c’est quoi ce bordel y en a partout” et… adieu vie sociale (allez, encore un tour et je… oh merde). Mais bon il y a tellement de jeux à faire (et refaire).

 A quand les journées de 72 heures " />







Oui j’avais lu les commentaires de la communauté, les critiques, certaines hilarantes d’ailleurs, et… Ça fait un peu peur " />

Le 05/06/2015 à 11h 45

Gundar a écrit :



Non tous les DLC sont independants. Et faut attendre les soldes, j’ai eu tout le package pour quelque chose comme 30€

 

 Quant à comparer CK II et AoE disons que… ces deux jeux n’ont strictement rien à voir " />







Je sais qu’il n’ont rien à voir, c’est seulement que je ne peux pas abandonner un jeu, car j’y serais contraint si j’entre dans CK II, alors que je n’ai pas achevé la moitié des succès " />

Le 05/06/2015 à 11h 22

Fuinril a écrit :



Ras le bol des extensions de map !

 



 

J’adore CK2, j’ai 400 heures au compteur, mais Paradox devrait sérieusement arrêter de développer la carte et les fonctionnalités et refaire leur interface qui date de la version vanilla et n’est plus du tout adaptée au jeu actuel, le rendant chiant et presque injouable….

 



@Kevin, la dernière extension c’est Way Of Life qui est vendue 8€. Mais ça ressemble plus à une extension majeure type Charlemagne, donc effectivement 20€

 

 Edit : ceci étant on peut espérer qu’ils auront enfin réussi à faire fonctionner les derniers ajouts de Charlemagne correctement…. Finalement avec CK2 il faut attendre une extension avant de pouvoir profiter des ajouts de la précédente….







Na casses pas la baraque de ceux qui ont acheté et pas commencé à jouer " />







Bobmoutarde a écrit :



Merci " />



 Je vais donc étudier ça, j’vais avoir du temps libre après fin juin !







Je me suis fixé l’objectif de terminer 50 % des succès d’AoE II, avant d’attaquer CK2, car d’après ce que j’ai lu, une fois dedans, on n’en sort plus jamais " />

Le 05/06/2015 à 09h 54

wawadou a écrit :



Mais mais tu vas me faire craquer oO (vilain " /> )

 Deja que j’ai tw3 qui m’attend " />

 

 J’en connais une qui va pas etre tres contente si je prend la version Steam " />







Avec Forgotten, tu prends une claque. Des civilisations en plus, des campagnes en plus, même si, à mon avis, un peu moins intéressantes que les originales, mais pas mal quand même. Population que tu peux énormément augmenter… C’est un DLC, je l’avais eu à 1,99.







Bobmoutarde a écrit :



Question bête :

 



 Si j’achète CK2, est-il obligatoire d’avoir tout les DLC pour jouer à celui-ci ou sont ils tous indépendant des autres (plus ou moins) ?

 

Parce que le pack complet coûte quand même 144 euros sur steam (il me semble…)







Non pas obligatoire d’avoir tous les DLC, je m’étais renseigné avant, certains sont très conseillés, d’autre pas du tout, et il y a des trucs seulement pour enjoliver et n’entrent pas dans l’ajout de fonctionnalités ou autres trucs fondamentaux.



Je l’avais acheté en promo le 02 janvier et j’avais pris ce qui était le plus conseillé:



Jeu de base : 19,99

CK 2: Rule design : 2,49

CK2: The old gods : 7,49

CK2: Charlemagne : 14,99



Soit moins de 45 euros, mais c’était en promo.

Le 05/06/2015 à 09h 45

Tornado_OLO a écrit :



Parcequ’il y a des succès ?

 

J’ai jamais joué à une autre version que l’originale avec son extension The Conquerors <3.







Oui il y a des succès : les stats des joueurs (les miennes sont très très au-dessus " /> ) :



http://steamcommunity.com/stats/AgeofEmpiresIIHDEdition/achievements/







wawadou a écrit :



J’ai pas pris la version steam de AoE 2 :p

 Old school je suis j’ai toujours ma version boite (achete pour mon frangin y a 5 ans " /> ) et ma version tipiak qui date de ma scolarite en primaire " />









Je suis passé sur Steam exprès pour AoE II, car moi aussi j’avais le coffret Gold Edition de AoE: Aoe I et AoE I: Rise of Empires, et Aoe II et Conquerors. (60 euros en 2001 ou 2002, une somme ! " />).



Mais le problème, c’est que 1) L’installation de Conquerors devenait très aléatoire à chaque fois que je formatais ou je changeais de PC, deux fois je ne pouvais plus du tout l’installer 2) ces jeux ne sont absolument plus patchés et suivis et surtout 3) la nouvelle extension n’existe pas en boite: Forgotten Empires. 4) le nombre de mods et scénarios sans aucun égal disponibles sur le Workshop.

Le 05/06/2015 à 09h 23

wawadou a écrit :



Je connaissais pas Crusader King II (jusqu’a cette news " /> )

 Et AoE 2 j’en suis tellement fan " />, qu’a part Mythology, je n’ai quasiment pas touche a d’autre jeux dans le meme genre " />







Pareil, mythology est installé, ainsi que Rise of Nations qui est un jeu auquel j’ai pourtant joué des milliers d’heures avant de passer sur Steam, mais depuis que justement je suis sur Steam et que je m’y suis inscrit pour AoE II, je suis coincé dessus, j’essaie de terminer tous les succès avant de passer à autre chose " />



Il y a aussi le fait que sur Rise of Nations, les graphismes sont horribles par rapport à la version boite.

Le 05/06/2015 à 09h 16

wawadou a écrit :



AoE2 > all " />

 

 " />







C’est tellement vrai, que j’ai acheté Crusader King II il y a quelques mois, et que par la faute d’AoE II, je n’y ai pas encore joué.



J’ai honte…" />

Le 05/06/2015 à 19h 25

jphilip a écrit :



Et bien pas forcement, le deal c’est on vous offre en échange de votre Win 7 un Win 10 gratuit pour la durée de votre appareil. Seul les versions “mise à jour” sont gratuites (vous perdrez en plus votre ancienne licence). Il n’a jamais été question de versions “full retail” gratuites.







Voilà qui est bien résumé et plus facile à comprendre. Effectivement, ça reviendrait à refiler gratuitement une version boite à ceux qui en avaient déjà une, soit donc un cadeau de 120 ou 200 euros.



Jamais de la vie MS ne fera un tel cadeau et refilera une version boite dans le cadre d’une mise à jour. Autant faire des offres de mise à niveau de 30 euros, comme pour 8, passe, mais là c’est carrément tripler ou sextupler le cadeau. Et qui plus est, pour une licence qui serait elle transférable à vie !

Le 05/06/2015 à 19h 11

ludo0851 a écrit :



Dis ça à Nerdebeu.



Ça fait des années que je transfère ma licence W7 à 49€ vers des machines différentes (toujours les miennes, l’ancienne étant désassemblée).

J’ai bien l’intention de continuer avec W10









Oui mais ça, c’était normal ! Tu avais une version boite de 7, que tu peux transférer comme tu veux. On est bien d’accord.

Mais là, ce ne sera plus une version boite si tu mets à jour ton OS, mais une version mise à jour qui elle n’est en rien transférable.

Le 05/06/2015 à 18h 59

Edtech a écrit :



Dites, réfléchissez 2 secondes et donnez-moi quelle est la licence la plus installée de Windows…



L’OEM à 99,9% ! Donc quand ils parlent de durée de vie de l’appareil, c’est logique, car pour eux, licence Windows = licence OEM !



Par contre, personne n’a parlé des PUL ou des versions complètes. Il n’y a aucune raison que ça change par rapport à maintenant ! Une PUL restera transférable, tout comme une licence complète. Ca parait parfaitement logique !



Evidemment, si 100% des gens prenaient aujourd’hui une version PUL/complète, Microsoft crèverait en offrant la maj. à tout le monde. Mais ça n’arrivera JAMAIS ! 99,9% des gens rachèteront une machine préinstallée (OEM donc), Microsoft conserve 99,9% de ses revenus de licence !



C’est pourtant simple, non ?









Justement, je ne prends que des versions boite, PUL puisque c’est le nouveau terme. Tu crois franchement, que lors de la mise à jour, l’OS va faire le distinguo de l’ancienne licence et chercher à savoir si c’est une version OEM ou PUL, et qu’en fonction de ça, tu pourras basculer sur un autre PC le jour où il lâche ?



Pour lui, il regardera simplement si la version qui sera mise à jour est activée et rien d’autre.



Alors imaginons un cas de figure tel que :

Un gars a acheté une version boite de 7, il l’a mise à jour en 8 en profitant de la promo de 30 euros il y a 3 ans, puis veut mettre à jour gratuitement vers 10.

C’est quoi sa licence ? Une licence boite comme à l’origine ou une licence liée au matériel ?

Le 05/06/2015 à 12h 44

ludo0851 a écrit :



Soit.

y’aura quand même des “dérogations” pour certaines modifs mineures, RAM, etc.

J’imagine que ce qui va être le plus bloquant sera le HDD system et/ou le proc







Le disque,je ne pense pas, un disque peu lâcher sans même prévenir, que ce soit un HDD pour cause mécanique même quasiment neuf, ou un SSD suite à une panne de courant. Donc invalider une licence pour ça, ça me semble vraiment hard.



La mémoire, si c’est la même (changement de barrette défectueuse), je pense que ça passera, mais pour tout le reste, carte mère, graphique, processeur, là on remballe.

Le 05/06/2015 à 11h 43

ludo0851 a écrit :



" />

Tout autre commentaire n’est que pure interprétation, même si c’est probable à 99.9%

Désolé, je suis un matheux (ce que tu appelles borné n’est que le refus de l’à-peu-prêt " />) et pour moi le contraire de A=>B n’est pas non(A)=>non(B). Ou, si tu préfères, un faisceau d’indices n’est pas une preuve.



Puisque tu aimes bien l’Anglais et Twitter, montre moi un message de ce genre :

“

Bogdan I

@znuff What about hardware changes? Or is it tied to MS account? People change hardware and reinstall sometimes

Gabriel Aul

@GabeAul Once you change parts of your computer the free upgrade offer will become unavailable

”

et là je te dirais à 100% “Tu as raison”



Je suis bien d’accord pour dire que ma “théorie” peut paraitre déraisonnable, mais après tout… qui, il y a 2 mois, imaginait que MS offrirait la licence W10 à l’immense parc de machines sous W7 et 8.1.

Faut être directeur financier ou marketing de MS pour savoir quel business model ils vont tenir à partir du 29 juillet. Si c’est ton cas alors :smiley_qui_implore_pardon:



Mais pour l’instant c’est Wait & See



Bon ben on est d’accord alors " />







Ben je te réponds deux choses, Gab Aul dit bien “same device”, donc c’est le même appareil et aucun autre.



Ce ne sont pas des indices mais des annonces officielles. La première fois où ça a été dit, c’était dans la grande présentation du 21 janvier.



Et pour ce qu’il en est de ta question:





qui, il y a 2 mois, imaginait que MS offrirait la licence W10 à l’immense parc de machines sous W7 et 8.1. “





C’est un peu plus vieux que deux mois, ça date du même jour, le 21 janvier, l’annonce de la gratuité pour tous les utilisateurs de 7, 8, 8.1 pour peu qu’ils mettent à jour dans les 365 jours après la sortie officielle de l’OS.

Et c’est également ce jour là, qu’ils ont parlé de lifetime of the device.



La chose a été répétée un peu partout à l’époque, information chaude oblige, puis totalement passée sous silence, ici aussi, éclipsée par le fait de la gratuité, des différentes builds et leur cortège de nouveautés, ou de l’imminence de la sortie de l’OS… Mais tout le monde n’a pas oublié " />

Le 04/06/2015 à 18h 27

ludo0851 a écrit :



Non, non, je ne suis pas borné " />



Au 1er degré, tous disent que la machine sur laquelle on a migré vers W10 sera toujours mise à jour. On est bien d’accord

Mais aucun ne va plus loin ni ne dit ce qu’il arrive au changement de machine/composants

C’est dommage car sur le Twitter de Gab Aul, la question est clairement posée mais le Monsieur n’a pas daigné répondre



Par contre, le fait que des personnes différentes précisent toutes “cette”, “that”…faut bien dire que ça tend à te donner raison.



Après faudra voir ce qu’on appelle machine…tu change la RAM, ce n’est plus la même machine. Est ce que ça désactive ta licence ; j’en sais rien j’ai jamais été confronté à ce cas avec une licence OEM.



Et puis perso je récupère toujours les DD systèmes d’un PC à l’autre







Si, si tu es borné, tu en arrives même à ne pas bien lire le tweet de ce bon Gab :







Once you upgrade W10 w/ the free upgrade offer you will able to clean reinstall Windows 10 on same device any time





Le même appareil, ça dépasse donc largement le débat sur “ce” “cette”, là c’est parfaitement clair. Il ne peut pas le dire mieux " />



En ce qui concerne ton interrogation sur le changement de pièces sur cette fameuse machine upgradée. Je pense que si, si peu de détails ont été fournis, c’est que rien n’est encore fixé sur ce qui sera permis ou pas.



Ce n’est pas un hasard si, ni Gab Aul, ni Marc Jalabert détournent tous les deux à chaque fois le sujet. Tu as lu la réponse sur l’article de Clubic ? A la question “si mon SSD lâche, ai-je le droit de réinstaller ?” le gars répond carrément à côté, tout comme Gab Aul.



Depuis Vista, il y avait une sorte de “barème” pour la changement de pièces (avant aussi mais c’était différent). Changer la RAM, ne permettait pas de considérer que c’était un autre PC. Pas plus pour un disque dur. Par contre, changer RAM et disque dur, là ça commence à faire beaucoup. Un changement de carte mère était carrément considéré comme un changement de PC et la carte graphique, c’était litigieux.



Je pense que là, vu les enjeux financiers, on parle de milliards et du cadeau, du moins en apparence, qu’ils concèdent à ceux qui vont mettre à jour, il y aura des changements dans ce qui sera permis ou pas, que ce n’est pas décidé et que c’est pour ça qu’aucune vraie réponse n’est donnée.



La seule chose dont on soit certain, c’est que c’est bel et bien de la même machine dont on parle et qu’un changement de bécane n’entrainera pas un transfert de licence sur la nouvelle bécane, la licence sera liée à l’appareil.

Le 04/06/2015 à 13h 06

ludo0851 a écrit :



…







Non, non, je ne te harcèle pas " />



Juste pour confirmer que ce que je disais s’avérait juste :





On n’a pas donné le prix de la mise à jour Windows 10 pour des PC Windows XP et Vista. On a dit très clairement qu’à partir du moment où un PC était mis à jour sur Windows 10 pendant les douze mois suivant sa sortie, l’opération serait gratuite et les mises à jour seraient distribuées à vie gratuitement sur cette machine.





http://www.clubic.com/windows-os/windows-10/article-768934-1-marc-jalabert-micro…



Et ça également:



TwitterDonc de fait, la mise à jour liera l’OS à la machine sur laquelle elle sera effectuée.

Le 04/06/2015 à 10h 02

morlog a écrit :



Non, j’ai une version “boite” de windows 8 et ça n’est apparu que hier.



De plus je m’occupe à distance d’une dizaine de PC de la famille (merci Teamviewer) et j’ai jeté un coup d’oeil. Certains l’ont, d’autres non…



J’ai juste l’impression que l’activation n’est pas faite en même temps chez tous le monde.







Oui mais j’ai trouvé pourquoi et je l’ai maintenant, je le dis au post suivant " />

Le 04/06/2015 à 09h 46

Nerdebeu a écrit :



Pour l’absence du truc, beaucoup de gens ne l’ont pas. Moi y compris. Au début c’était parce que je n’avais pas volontairement fait une des mises à jour, et après l’avoir faite hier, ainsi que d’autres qui sont tombées juste après et semblaient être toutes liées à ça, je n’ai toujours pas cette offre de réservation.



Je suis en version boite (PUL), alors je me demande, à contrario de toi, si justement l’offre n’est pas exclusivement réservée aux OEM " />







Bon, je sais que tout le monde s’en fout, mais tant pis, je me cite et m’édite.



J’ai finalement trouvé pourquoi l’icône n’apparaissait pas.



En d’autres temps, j’avais désactivé certains “spywares” dans le planificateur des tâches. Tous apparemment s’était remis comme actifs, je suppose que c’est dû à toutes ces dernières mises à jour car ils ne l’étaient pas il y a un mois. Tous sauf un qui était toujours inactif. Je l’ai réactivé et j’ai rebooté, et l’icône est apparue.



Ça peut toujours servir pour d’autres, c’était cette tâche planifiée :



http://1drv.ms/1dOhhrC

Le 04/06/2015 à 09h 13

TruuuC a écrit :



Pour les soucis d’activation en OEM (j’en ai vu un avec Win 8 il y a 2 ou 3 pages), l’activation par téléphone résout pas mal de problèmes.

 

 Je pense que même avec Windows 10, si jamais Nerdebeu a raison, on pourra sans doute contourner le problème en activant la licence par téléphone sur un nouveau PC.





 

Sur le papier, oui, ça pourrait être une parade au vu du passé. Cependant, là je ne suis pas si sûr qu’ils seront aussi coulants qu’ils ont pu l’être jusqu’ici.

 



Sinon je n’arrive pas à trouver l’info clairement : La mise à jour gratuite vers Windows 10 concerne aussi les licences 7 / 8 OEM ?

Je pense que oui, mais j’ai plusieurs amis avec des PC de marque livrés avec leur licence OEM qui n’ont pas la demande de réservation. Ils sont peut-être dans cette catégorie :





Oui bien sûr, c’est même à eux, en tout premier lieu, avant tous les autres, que cette offre est destinée " />



Pour l’absence du truc, beaucoup de gens ne l’ont pas. Moi y compris. Au début c’était parce que je n’avais pas volontairement fait une des mises à jour, et après l’avoir faite hier, ainsi que d’autres qui sont tombées juste après et semblaient être toutes liées à ça, je n’ai toujours pas cette offre de réservation.



Je suis en version boite (PUL), alors je me demande, à contrario de toi, si justement l’offre n’est pas exclusivement réservée aux OEM " />



Sinon, il faudrait regarder si les mises à jours présentées ici sont installées (selon le cas de figure 7,8)



http://www.ghacks.net/2015/06/01/how-to-block-the-windows-10-update-notification…

Le 03/06/2015 à 19h 04

ludo0851 a écrit :



Parce que aujourd’hui, la mise à niveau concerne bien CET appareil sous W7/8.1 que tu possèdes et qui, lui, CET appareil, va être mis à jour sous W10.

Càd qu’on ne peut pas utiliser à la fois sa licence Windows 7 ou 8.1 sur un PC et sa version “mise à niveau” sur un autre appareil.

Tu as lu mon lien? ça ne te fait pas douter? c’est de la com’ bien encadrée de MS aussi!



Tu sais quoi?! Tu ne me convaincs pas avec tes liens. Attendons que l’info officielle (!=Twitter/forum) sorte



Je ne dis pas que tu n’auras pas raison au final, même si je ne le souhaite pas (non pas pour t’emmerder mais juste car je veux pouvoir changer de PC ds qq mois/années sans devoir racheter W10 ou retourner sous W7*), mais que l’exemple que tu donnes ne réponds pas, pour moi, à la question du changement de matériel.



Ce serait inutile de s’enfermer à deux dans un débat stérile.

Je reste sur mon “wait & See” " />



* en l’écrivant comme ça, je me dis que ce serait vraiment “dommage” que MS procède comme tu le dis







Oui je l’ai lu ton lien qui ne dit rien en fait " /> Et en plus ce sont des MVP et des usagers, rien d’officiel.



Moi ce que j’apporte, hélas, ce sont les dires officielles des responsables de MS qui ne sont jamais désavoués une seule fois depuis janvier concernant cette histoire de “lifetime of the device”, et là encore, cette nuit, “that device”.



Notes bien que moi non plus je ne le souhaite pas, bien que de toute façon je prendrai une version complète.



Je pourrais très bien ne rien dire, après tout, ça ne me concerne en rien, que ceux qui font la mise à jour, je m’en tamponne. Or non, je les avertis et je leur dis attention, et surtout, si comme toi, ainsi que je l’ai dit plus haut, tu changes de PC quelques mois après, ou petites années.



Si j’insiste tant sur ce point là, c’est que pour moi c’est totalement évident, et que peunombreux sont les gens qui ont bien conscience de cela.



Crois tu sincèrement une seconde, comme je l’ai dit à Methos, que si jamais cet upgrade était un succès total, que tous les gens qui sont sous 7 (surtout eux, les plus nombreux), mais aussi 8 et 8.1 passaient sous 10, que MS n’y verrait comme seul intérêt économique une meilleure gestion de son parc ? Mais non, car ça voudrait dire des milliards à l’avenir qui ne rentreraient plus.

Tu aurais ta licence à vie comme des dizaines de millions de personnes ? Impossible.

Le 03/06/2015 à 15h 29

ludo0851 a écrit :



Je pense que ce n’est clair pour personne et qu’être aussi assertif que tu l’es est inutile aujourd’hui.

Je dirais même qu’ils peuvent annoncer quelque chose aujourd’hui et annoncer le contraire dans 6 mois (déjà vu avec la XBO)



Va voir ce post sur microsft answers. Il est dit qu’on peut repartir de son ancien W7 pour réinstaller W10 après avoir modifier son PC…mais ça a l’air d’être chiant en l’état



PS : il dit “that device” ok, mais il ne dit pas “not with an other device”







Mais écoutes, c’est Gab Aul le patron du projet il répond cette nuit même. S’il dit “THAT”, ce n’est pas “on all devices you have”, c’est clair pourtant. Pourquoi voudrais-tu qu’il parle d’un autre appareil, puisqu’il précise bien “CET” appareil ?

Comment veux-tu dire clairement les choses autrement ? Je ne vois pas pourquoi il emploierait le “cet”, formule qui a déjà été donnée plusieurs fois depuis janvier comme “Lifetime device”, pour rappel. “Cet” appareil employé de multiples fois, c’est pourtant assez évident. Pourquoi aurait-on alors parlé de “durée de vie de l’appareil”, sinon ?

Le 03/06/2015 à 14h 00

Puisque je ne peux plus m’éditer, je poursuis ici. Ce que dit Gab Aul confirme bien ce que je dis:



TwitterIl dit bien “that device”.

Le 03/06/2015 à 13h 40

ludo0851 a écrit :



Vu les liens que tu as donné hier, la licence est effectivement assurée pour la durée de vie de l’appareil (en réponse à la question, “que se passe t il après un an?”, bcp de gens craignant de devoir payer la licence, un abonnement ou autre).

Mais cette affirmation ne préjuge en RIEN du futur : RIEN n’a été dit sur ce qui arrivera lors du changement de matériel.

RIEN = ni que la licence sera perdue ni que la licence sera conservée



Bref : Wait & see " />







Ben pour moi c’est parfaitement clair, c’est nommément dit “toute la durée de vie de CET appareil”, tu recevras les mises à jour OS et de sécurité. Implicitement, c’est que si ton appareil claque, c’est terminé.





Once a customer upgrades, they will continue to receive ongoing Windows innovation and security updates for free, for the supported lifetime of that device.





D’ailleurs, il serait bon que tout le monde mette aussi à jour son PC, car ce ne sera pas une fois upgradé qu’il faudra y penser " />

Le 03/06/2015 à 13h 29

Patch a écrit :



ou BSD " />







Ouij’aurais mieux fait de dire “des trucs de barbus” " />

Le 03/06/2015 à 09h 04

dematbreizh a écrit :



Pour moi le fait qu’ils proposent une version boite et une version OEM de w10 est une réponse en soi: ils ne changeront rien aux versions boite existantes.







Le problème c’est qu’ils ont clairement dit lors de la présentation de 10 en janvier, que la licence était acquise pour la durée de vie de l’appareil…

Le 04/06/2015 à 14h 46

Drepanocytose a écrit :



Non, je ne te parle pas d’arroser la justice. Et de toutes facons les lois sont diffrentes dans chaque pays, donc parler de l’ensemble des justices n’a pas de sens.



AMHA quiconque attaquerait MS en France sur la vente liée gagnerait à coup sûr, mais l’investissement en temps et en energie ne vaut pas le retour. Donc les gens font comme je faisais avant : soit on ferme sa bouche et on ravale sa fierté en sachant qu’on est victime d’une pratique déloyale, soit on tipiake.

Le fait que MS lutte si peu contre le tipiak de ses produits n’est pas un hasard, loin de là.



Et je rajoute les mots que je veux à la fin de mes phrases. D’ailleurs comme tu le dis si bien, les mots on un sens : et c’est bien pour cette raison que j’ai bien précisé “qui s’apparente à”, histoire de nuancer. Mais tu ne retiens que le dernier mot, c’est bien dommage.







Ca été fait en France, il y a quelques petites années (association de consommateurs ?) et ce qui en est ressorti c’est que ça n’a abouti à rien, même au contraire a plus ou moins renforcé la position de la firme. Si tu as le courage de rechercher…



Oui je retiens ce dernier mot pour la bonne et simple raison, comme dit dans mon post, que vous ne pouvez absolument pas vous empêcher, avec nuance, ou sans, de coller un mot qui n’est en rien comparable avec ce qu’il veut réellement dire. Il n’y a aucun chantage, tabassage pour prendre un PC sous Windows. Donc de près ou de loin, une quelconque analogie n’a pas de sens. D’ailleurs ce n’est même pas de la vente forcée puisqu’on peut acheter des ordis nus, voire éventuellement avec Linux (oui faut chercher, mais on peut " />), mais c’est de la vente liée, ce qui est bien différent. Pas forcé=pas de racket.

Le 04/06/2015 à 10h 12

morlog a écrit :



Que dire …. +1



Mais bon … quand on lit ça:















Voila le niveau quoi.

Le mec il a 16 ans, et pour se la jouer rebelle il écrit encore Microsoft avec le dollar comme dans les années 90, en croyant que ça va le rendre intéressant, ou le démarquer des autres…



A part passer pour un con de hater je ne vois pas l’intérêt.



Qu’on n’aime pas Microsoft c’est tout à fait concevable (bien que quand on utilise soit même du Windows pour certains, faut quand même pas avoir de face…) mais qu’on sorte des arguments merdiques, sans rapport avec la choucroute et en écrivant comme un débile… ça mène où ?



Sans parler du nivellement du débat par le bas, avec les techniques habituelles du “vous êtes à la solde de…”, “c’est le service de comm qui vous paye…” et j’en passe.







Merci. Oui et comme en plus qu’il sait que le symbole $ en agace plus d’un, plus on le lui dit, plus il persévère, l’essence même du troll, quoi.



Ce qui pourrait être drôle, si je n’étais pas aussi chatouilleux sur certains points, c’est de justement être taxé comme étant à la solde de, alors que de l’autre coté, on me reproche ou me catalogue comme étant un hater. C’est du délire.

Le 04/06/2015 à 07h 48

merphémort a écrit :



Bon bref, tu nous auras bien divertit 5 mins au moins







Parles pour toi. Étant généralement vu comme quelqu’un d’inclassable, chose que je me suis toujours efforcé de cultiver, me voir étiqueter comme faisant partie d’une paroisse, ou pourquoi pas secte, tout autant que d’être fantasmé comme étant à la botte ou à la solde d’une quelconque marque, me fait tout sauf marrer, pas même trente secondes.

Le 04/06/2015 à 07h 07

joma74fr a écrit :



En revanche, ces services dans le cloud qui demandent l’identification, voire l’enregistrement de la CB ou du numéro de mobile, ça m’exaspère.







Aucun besoin de donner ton vrai nom, tu crées un compte joma74fr@outlook/live/hotmail.fr/.com.

Aucun besoin de laisser son numéro de CB, tu peux passer par PayPal (et d’autres il me semble, à vérifier)

Le 04/06/2015 à 06h 42

Drepanocytose a écrit :



Bon bah disons : “une pratique déloyale de merde, en plus d’être à la limite de l’illégalité voire franchement illégale, et qui s’apparente à du racket”.



Là le sens est respecté, non ?







Non pas plus, et tu ne peux pas (t’empêcher d’) ajouter à la fin ce mot. C’est justement ce genre de truc qui fait perdre tout crédit au discours.



Si c’était si à la limite de l’illégalité, tu ne crois tout de même pas que sur toute la planète, ou une bonne partie, ce genre de truc serait interdit ? Et ne me parle pas de Microsoft qui arroseraient l’enseeeeemble des justices nationales ou supranationales.







Bylon a écrit :



C’est amusant comme quoi dès qu’on égratigne un tant soit peu M\( les séides sont là pour réagir.



Par contre, ce qui est triste c'est que je reste factuel et poli, et que vous sortez immédiatement les insultes du genre : "c'est des c**eries"... Bref, quand on n'a plus d'argument on sort les insultes, donc no comment sur vos réponses très argumentées ! 



A croire aussi que la boîte a payé des gens pour surveiller l'image de marque et ce qui se dit sur elle... mais là vous êtes pas coordonnés et vous vous tapez l'un sur l'autre.

 



Faudrait que les services de comm. de M\) se coordonnent un peu les gars, parce que là ça fait super désordre !..  " /> " />







C’est rigolo d’être considéré comme un séide lorsque de l’autre côté, assez souvent je me suis vu considérer comme un hater.



Tu devrais reprendre mes coms au début de ce compte et voir comment j’ai été fustigé lorsque je disais du mal de Windows 8 et de son échec programmé. Mais pas seulement, le nombre de fois où j’ai pu critiquer leur stratégie ou d’autres produits ou services que Windows.



Je suis quelqu’un d’objectif, mais c’est un mot qui, de part et d’autres, semble ne plus rien vouloir dire. Le fanboyisme, façon supporter de foot, parce que c’est exactement ça que l’on peut constater ici, et sur ce genre de sites ailleurs, de la part de certains, m’a toujours fait gerber. Mis à part un langage un peu plus manié, et un vocabulaire un peu plus riche, certains n’ont rien à envier à des ultras qui vocifèrent dans des tribunes.



Et j’aime aussi les mots et ce qu’ils veulent dire, et tout comme “prise d’otages” balancé à toutes les sauces pour tout et n’importe quoi. “Racket” ne s’applique pas plus ici, Il n’y a, je le rappelle, ni violence, ni toute autre forme de CONTRAINTE.



De plus, ce que vous fustigez aujourd’hui, trouve sa source dans les origines même de Microsoft et de la façon dont a été gérée son expansion. C’était à l’origine, au début des années 80 qu’il aurait fallu interdire la vente liée, aux balbutiements de l’informatique personnelle.

Or, personne n’a jamais rien dit à la chose, ou presque, et a laissé fructifier une boite de deux gugus en une multinationale brassant des dizaines de milliards et employant des dizaines de milliers de personnes.



Je ne cautionne pas la vente liée, je monte mes PC, j’installe des versions boite et quand je vois les “malheurs” ou galères diverses et variées de ceux qui achètent des PC OEM, je vais dans le même sens et trouve que c’est nuisible. D’un autre côté, on ne peut pas demander à Monsieur et Madame Michu de faire comme nous (monter et installer). Trouver une daube chez Carrefour leur est infiniment plus simple.



Je trouve également dommage qu’aucune offre Linux grand public, chez des fabricants de renommée, dans des chaines de magasin dignes de ce nom n’ait jamais su faire son bonhomme de chemin. Il y a eu des tentatives, vous le savez mieux que moi, et toutes ont été des échecs. Les raisons sont multiples, et Microsoft en a peut-être une part de responsabilité, mais il est loin d’être le seul dans ce fiasco.

La vente liée, et le fait que cette situation perdure, quasiment partout, est le mauvais fruit d’un ensemble de facteur.

Vomir sa haine sur un de ces facteurs, quand bien même celui-ci en serait le premier bénéficiaire, en omettant les autres, n’est pas plus sérieux que crédible et tout aussi contreproductif.

Le 03/06/2015 à 19h 17

benhuriet a écrit :



y’a pas de word sur le windows store





Si, sur le store beta, sur Win 10. Tout comme Excel et Powerpoint, enfin pour ce dernier j’ai un doute.

Le 03/06/2015 à 19h 14

Bylon a écrit :



…







tu maintiens des c, ce n’est pas la définition du racket, point barre, tu peux baratiner trois pages, ça ne changera rien au fait que le mot n’est pas adapté à ce que tu fustiges. Les mots ont un sens et celui-ci se respecte.









merphémort a écrit :



…







Euh c’est moi que tu appelles Kevin, là ?



Je dis simplement: Essaies de taper correctement un document de 80 pages à formater sérieusement sur Word App universelle, et tu verras que tu ne peux pas le faire ou que ça te prend un temps fou, que la productivité n’a strictement aucune commune mesure avec celle de la suite Office.



Après qu’ils l’améliorent et qu’un jour, elle soit tout aussi complète et pointue, je veux bien, mais actuellement, pour ce que moi je fais, elle n’est pas suffisante.



Et entre nous soit dit, à l’heure actuelle, une tablette, pour faire sérieusement de la bureautique, ce n’est pas franchement ce qu’il y a de mieux. J’ai une Surface pro avec Type Cover, je sais de quoi je parle, et même si ça dépanne, car oui ça dépanne bien, je préfère tout de même de très loin bosser sur mon PC.



Et puis, si les avantages des Apps étaient si clairement établis, elles auraient fait un carton depuis 8, or c’est très loin d’être le cas, pour le moment les gens restent sur les versions web ou win 32.



Que les choses soient claires, j’en utilise des apps, mais pas sur PC, à part une.

Le 03/06/2015 à 10h 45

methos1435 a écrit :



Pour l’instant oui. Mais Microsoft développe activement ses api et veux les pousser à l’avenir. Donc  se passer des applis du store pour l’instant oui, mais à l’avenir pas si sûre.







Je sais tout ça " />



Je répondais simplement à Pépère ce qu’il en était aujourd’hui, pas ce qui sera dans 3 ou 10 ans " />

Le 03/06/2015 à 10h 22

methos1435 a écrit :



Etait très relatif je pense :)

 Avec Windows 10 les application modern ui sont fenêtrées. Et ça va devenir petit à petit l’api de base pour Windows.







Je parle en termes de fonctionnalités, efficacité /performances. Pour le moment, les Apps qui sont l’extrapolation des logiciels de bureau ou des sites web ne peuvent en aucun cas rivaliser, même pour les meilleures style OneNote. La version Word App universelle est à des années lumières du Word d’Office

Le 03/06/2015 à 09h 14

joma74fr a écrit :



Merci pour la réponse. En l’occurence, concernant l’installation de logiciels, je me demande si des fichiers d’installation sont facilement mis à disposition sur le web ou s’il faut les chercher sur le Windows Store ?



(mon expérience des applications Android me déplait beaucoup, notamment Mozilla qui renvoie sur Google Play pour les installations sur Android)







Rien ne change, tu pourras toujours installer tes logiciels classiques. Tu peux te passer de toutes les applications du store si elles ne t’intéressent pas. D’ailleurs sur PC sans écran tactile, leur intérêt est très relatif.

Le 03/06/2015 à 07h 38

Jiyuu_Hashi a écrit :



Au boulot, une version boîte, c’est une version avec des supports physiques (que ce soit en version complète ou en version mise à jour), par opposition à une version dématérialisée.







Oui mais ici, et chez les geeks en général, une version boite est une version complète. Le travail nuit gravement à ta santé, oublies un peu le boulot " />







EMegamanu a écrit :



Hyper-V, un hyper viseur de niveau 1.

 

Par contre je crois qu’il n’est pas installé par défaut, faut aller voir dans l’ajout de fonctionnalités à Windows (avec IIS, telnet, etc.)







Exact.

Le 03/06/2015 à 13h 05

patos a écrit :



Pour avoir un crucial C300 qui est en écriture permanente quand ma TV est en marche, crois-moi, la durée de vie des SSDs est déjà trèèèèèèès longue.

 L’utilisateur lambda, et même l’utilisateur avancé ne verront rien. Nada. Pezau d’zob. Woualou. Niet.







Oui comme je lui ai répondu: Comme il semble impossible de faire abandonner aux gens ce mythe des SSD à la durée de vie courte, on les baratinent autrement " />

Le 03/06/2015 à 11h 03

Mikeforever a écrit :



Vous parlez de performances, mais l’article mentionne également le gain en longévité sur le disque SSD pour éviter d’avoir à écrire des données redondantes. Avez-vous constaté un gain de ce côté ?







Argument marketting selon moi: Etant donné que les SSD récents ont une longévité plus grande que celle des disques durs mécaniques et que le mythe perdure dans l’esprit des gens qu’ils sont “fragiles”, on leur dit alors que ça augmente leur durée de vie… Quand tu vois qu’un 850 Pro est garanti 10 ans, alors qu’avoir un disque dur mécanique garanti 5 ans est rare…

Le 03/06/2015 à 10h 12

jeje07 a écrit :



non







T’as essayé toutes les configs ? " />

Le 03/06/2015 à 10h 01

jeje07 a écrit :



Dans tous les benchs le rapid mode explose les perfs, mais c’est du vent parce que avec le rapid mode on bench la RAM en fait….. et non plus le SSD.

 

 bref, c’est useless comme c’est pas possible







A l’époque où j’avais testé, très vite fait, il est vrai, je n’avais lancé que Crystal Disk Mark et les perfs étaient meilleures mais absolument très loin de la promesse, mais peut-être que ça venait d’un soft non à jour ou je ne sais si adapté.

Toujours est-il que mon ressenti à moi était proche du nul, je n’ai noté aucune accélération foudroyante en quoi que ce soit. Mais bon, ça vient peut-être aussi des configurations: ceux qui en ont de plus faibles ressentiront peut-être une amélioration.

Le 03/06/2015 à 09h 22

A une lettre près, ils se faisaient trainer en justice par Seagate (Momentus) " />

Vekin a écrit :



L’article mentionne Samsung, mais qu’en est-il justement avec leur solution ? C’est vraiment utile/efficace ?







Je n’ai pas remarqué de perfs réellement améliorées en l’activant. Ils appellent ça Rapid Mode chez Samsung. Ca fait un service en plus au lancement du PC, sans le retarder vraiment, pour un gain selon moi invisible à part dans LEUR bench à eux( pour les autres benchs, c’est kif-kif)