votre avatar

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

est avec nous depuis le 21 avril 2012 ❤️

1157 commentaires

Le 02/09/2016 à 07h 48







Coleyra a écrit :



Etant donné que c’était un Nintendo Direct spécial 3DS, il est logique qu’ils ne parlent pas de la WiiU.

Le titre est donc très racoleur…





“Dans le même genre : France/Italie, le foot à l’honneur, le water-polo aux abonnés absents”.


Le 30/08/2016 à 15h 24







Pictou a écrit :



 Bouah après il faut voir ça comme un MMO, quand tu mets 12 coup d’épées à un cochon sur WoW alors que ton épée fait trois fois sa taille, y’a pas de réalisme non plus mais ça dérange pas car on est habitué.





Je sais bien, n’empêche que dans WoW ça me gênait moins.


Le 30/08/2016 à 06h 23

Perso j’ai arrêté au level 15. Non seulement j’avais l’impression de faire toujours la même chose, mais le manque absolu de réalisme m’a tué. Je sais bien qu’on est dans un jeu vidéo, tout ça, m’enfin devoir vider 40 chargeurs dans la tête d’un mec pour le tuer, juste non.

Le 23/08/2016 à 11h 27







Tr4ks a écrit :



Office mac, cette blague, ils sont toujours pas au niveau d’office 2003 pour PC. <img data-src=" />





Genre, à quel niveau ? Parce que moi (abo 365) la différence entre Word sous Win 10 et Word sous OSX ne me saute pas aux yeux.


Le 23/08/2016 à 11h 24







Tallgesse a écrit :



Totalement d’accord.&nbsp; c’est à cause de lui que j’avais acheté la 360 d’ailleurs.. Mais ce jeu :3

&nbsp;





Tiens, moi aussi. Quand j’ai dû choisir entre PS3 et 360 à la fin 2007 (oui j’ai pris le cycle en retard) j’ai pris la 360 juste pour Mass Effect. Je me suis enfermé toute une journée en séchant mes cours de M2 pour y jouer haha <img data-src=" />


Le 10/08/2016 à 14h 40

Ohhh, bah oui, c’est une bonne idée, on a bien besoin d’obligations administratives supplémentaires bien lourdingues ayant pour seule vocation de recenser les galinettes cendrées.

Le 09/08/2016 à 09h 51







sirius35 a écrit :



Prenons par exemple les stations météos… suffit pour un voleur d’afficher la carte des températures pour avoir l’emplacement des stations connectés, donc de potentiels “clients” fortunés… suffit d’aller à proximité desdits stations (la wifi porte bien…) pour hacker (voire meme de tenter l’éternel password 1234 du compte utilisateur pour avoir l’historique des capteurs de la station) et utiliser les données des capteurs afin de s’assurer de la non présence des proprio et/ou définir la plage horaire ou ils pourront aller se servir en tout quiétude….



&nbsp;Bref l’usage simple des appareils connectés pouvant être en lui même détourné ou interprété à mauvais escient…. (lorsque je consulte ma station météo je sais grâce au capteur son &nbsp;l’activité de la maison, grâce au capteur T° lorsque la cheminé a été allumée (l’hiver…), ou détecter une présence humaine avec le niveau de CO² … certaines stations ont des capteurs d’ouverture de porte ou des caméras de surveillances… alors qu’une simple webcam peut être hacké &nbsp;je vous laisse en déduire l’utilisation de bidouilleurs en tout genre…)





“La wifi” <img data-src=" />



Et sinon, c’est bien connu, le cambrioleur roumain moyen est un hacker de haut vol.


Le 08/08/2016 à 16h 01

HS, mais j’étais à Las Vegas ce week-end (oui jme la raconte un peu au passage), et je peux vous dire que les mecs qui assistaient à&nbsp; la Def Con on les reconnaissait à 12 kilomètres avec leurs T-shirts et leurs tronches de geeks (sans même parler du badge clignotant en forme de crâne)…

Le 15/07/2016 à 12h 10







dematbreizh a écrit :



définit pirater.



tu parles de çahttps://www.nintendo.com/wiiu/eshop/virtual-console ? magnifique, repayer un jeu que l’on possède ou passer à la caisse pour “pirater” un jeu sur une console qui n’est pas faite pour ça.

(Parce que je supposes que pour toi emuler = pirater)





Bah, si tu télécharges Super Mario Bros. ou The Legend of Zelda sur Emuparadise et que tu l’installer sur un Rapsberry Pi, tu peux enculer toutes les mouches que tu veux sur la moralité du truc, oui, c’est du piratage ;)


Le 15/07/2016 à 10h 27







Miles Prower a écrit :



Ce qu’il ne faut pas lire.





Mais encore ?


Le 15/07/2016 à 10h 20







Miles Prower a écrit :



C’est un émulateur dans un boitier ARM à deux balles (+ coût du logo dessus), et vu l’historique de Nintendo en la matière il y a de très fortes chances que le résultat de cette émulation soit moins bon que ce qu’on obtient sur un Pi.




Ex:http://i.imgur.com/HPrptrs.png /http://hothardware.com/newsimages/Item30826/Comparison2.jpg / etc, sans même encore parler de la latence.







Moins bon, mais légal.



Je trouve honteux de lire DANS UNE ACTU “les plus débrouillards pourraient lui préférer un Raspberry Pi, plus versatile, d’autant plus qu’il est possible de l’enfermer dans un boîtier proche de celui de la NES avec quelques briques de Lego” quand ça signifie tout simplement pirater les jeux en question. D’autant que l’excuse du “ouaiiiiis mais on peut plus y jouer légalement” ne tient plus depuis des années avec la Virtual Console.


Le 07/07/2016 à 06h 46







Flatty a écrit :



Les seuls mots que je vois c’est “Deezer c’est pourri”, “ça a pas changé”, mais bordel, tout ça pour Flash ?!





C’est parce qu’il fallait aussi lire autour, t’aurais vu les autres arguments. Perso Flash je m’en bat l’oeil.


Le 06/07/2016 à 13h 12







Enyths a écrit :



J’ai aussi remarqué des récurrences dans les chansons, certains en favoris ne ressortant quasiment jamais… On verra avec cette mise à jour.&nbsp;



&nbsp;

Des “récurrences” ?



Si je lance Flow deux fois de suite et que je swipe 100 chansons, je suis sûr que j’en aurais 60 identiques.



Si le Flow marchait correctement, il te proposerait des chansons un peu moins connues des mêmes artistes que ceux que t’as en favoris, des artistes similaires, etc. Pas les mêmes 50 titres à chaque fois. C’est pourri comme système.


Le 06/07/2016 à 12h 13

En espérant qu’ils améliorent leur système de FLow qui propose TOUJOURS les mêmes chansons.

Le 29/06/2016 à 08h 48







Dark1947 a écrit :



Sinon “Unofficial Steam Authentificator” sur Windows Phone ça marchait très bien aussi (double Auth, Valider transaction + Chat).



Je vais tester l’officiel pour le coup.





Et le fait d’utiliser une app non officielle pour un truc PRECISEMENT censé assurer la sécurité du bouzin ça te choque pas plus que ça ?


Le 23/06/2016 à 08h 12

C’est lourdingue et pas drôle.

Le 07/06/2016 à 18h 13







Lochnar a écrit :



Maintenant, avec le % de pénétration d’internet dans les foyer, les LAN ont beaucoup moins d’interêt…





Quel rapport ?



L’intérêt d’une LAN (ou de jouer en écran splitté sur console, même combat), c’était de voir des vrais gens, pour déconner ensemble, manger des chips et boire du coca tout l’après-midi.



Je suis d’une génération qui a passé des centaines d’heures sur Mario Kart 64, Goldeneye et Perfect Dark&nbsp; à jouer à 3 ou 4 recroquevillés dans un lit en mezzanine sur une TV 36cm.



Je suis d’une génération où tout le monde ramenait son PC chez un pote le samedi après-midi pour jouer à Warcraft 2, Jedi Knight, Unreal Tournament ou Age of Empires 2, et on passait plus de temps à configurer le réseau sous Windows 98 qu’à jouer. Mais on s’en foutait, c’était marrant.



Ca fait discours de vieux con mais aujourd’hui chacun reste chez soi, sur Skype ou sur Teamspeak. c’est d’un triste…


Le 07/06/2016 à 12h 29

Jvois pas bien pourquoi tout le monde s’excite sur cette histoire. Gameloft a toujours fait des jeux de merde de toute manière.

Le 27/05/2016 à 19h 09







seboquoi a écrit :



Moi je suis comme toi, sauf que je voudrais en plus le Popcorn et les prostituées en J+2.

Sans les Popcorn et les prostituées, tout pareil que toi, c’est niet !



Y’a pas écrit pigeon (ou abruti) non plus ! hé ho ! <img data-src=" />





Le sous-entendu, c’est que j’en demande trop ? 10€ €, c’est ce que demande Netflix aujourd’hui et c’est le prix d’un abonnement Deezer premium. Je demande rien d’autre, mais avec un service de qualité et le contenu qui suit.



&nbsp;



DuncanV a écrit :



Oui mais non, car tout le monde ne sait se servir d’un newsgroup etc. Alors qu’un lien de téléchargement c’est plus facile. Pareil pour Netflix qui est multi plate-forme.



Après certes, les newsgroup question contenu, imbattable.





On s’est pas compris. Je faisais juste une comparaison tarifaire…





Fuinril a écrit :



J’ai moins de 4Mb/s (en pleine ville à moins de 15km de Paris).



Donc même à 0.5€ par mois, tant que ça sera de la VOD j’en veux pas !



D’après les voisins même la télé est devenue inregardable depuis le changement de norme de la TNT….





Je disais téléchargement inclus. Deezer fait du streaming en te laissant télécharger la musique. Pourquoi une plate-forme de VOD te laisserait pas télécharger un film pour le regarder à volonté en hors-ligne ?


Le 27/05/2016 à 13h 46







DuncanV a écrit :



Quitte à payer pour un compte premium sur les sites d’hébergement (Uptobox etc), la solution est une plateforme VOD légale. OK il y a pas tout, mais sur ces sites de streaming illégaux, je doute qu’il en soit de même.





10 € par mois (soit en gros un abonnement newsgroups) pour tout (mais alors tout tout tout) en illimité, un vrai débit HD (= pas du 1080p avec un bitrate dégueulasse) du multilingue et multisub et du J+1 par rapport à la diffusion TV pour les séries, avec possibilité de télécharger le fichier, et je signe les yeux fermés.



En attendant, bah non.


Le 26/05/2016 à 13h 30

J’ai joué 10 ou 15 heures avant de laisser tomber. C’était juste chiant et répétitif. Sans même parler des mobs éponge à balles. Je suis pas un acharné du réalisme dans le jeu vidéo, m’enfin devoir vider 25 chargeurs sur un mec armé d’une batte de base-ball et avec pour seule protection une casquette, juste non.

&nbsp;

&nbsp;







blackdream a écrit :



La chute du nombre de joueurs est impressionnant :&nbsp;

http://steamcharts.com/app/365590#1m





Statistiques Steam pour un jeu Uplay ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

&nbsp;


Le 22/05/2016 à 20h 55







t1nt1n a écrit :



Pour info, il y a Pushbullet qui fait ça assez bien, avec en bonus un espèce de presse-papier commun et la possibilité de consulter/taper des SMS. Ca marche sous Windows et les principaux navigateurs via une extension ou via leur site web.





Je confirme ! Et un explorateur de fichier à double sens.


Le 06/05/2016 à 08h 11







mizuti a écrit :



Voir des licences comme Diablo et Starcraft côte-à-côte&nbsp;avec Candy Crush… Triste monde <img data-src=" />





Je vois pas bien en quoi… C’est pas le même public, il en faut pour tout le monde.


Le 06/05/2016 à 07h 36



Des valeurs étonnamment&nbsp;faibles si l’on tient compte du lancement d’Overwatch qui doit avoir lieu le 24 mai prochain.



Jeu online a vocation compétitive en pay2play ? C’est à croire qu’ils se doutent eux-mêmes de leur propre échec à venir…



C’est dommage, parce que le jeu est bon :)

Le 04/05/2016 à 10h 25

Je connaissais pas le nom…

Le 28/04/2016 à 13h 33







bombo a écrit :



Bitcoin c’est principalement de l’argent “sale” ?&nbsp;





Maiiiiis non. Tout comme les torrent ne servent qu’à partager des distibutions Linux. Tout le monde sait ça.


Le 26/04/2016 à 10h 32







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Quand certains comparateurs (par exemple d’assurance) ne proposent pas tous les assureurs parce-que :




  • ils n’affichent que ceux qui paient pour apparaître,

  • et/ou sont eux-mêmes des services d’un ou de plusieurs assureurs…

    ça rebute pas mal.









    Fyr a écrit :



    Et surtout les comparateurs qui demandent une adresse de mail avant. Avec le spam dans ta face. Comparateur de déménageur, assurance, mutuelle… Mourrez dans d’atroces souffrances !

    &nbsp;





    En même faut réfléchir deux minutes, il ne peut pas y avoir de véritable comparateur sur ce type de prestations, parce que c’est personnalisé selon des critères qui ne sont pas les mêmes pour tous les professionnels. Donc soit le professionnel en question te laisse à accéder à son système de calcul, soit non. C’est une autre paire de manches que de scanner des sites à la recherche de références de produits vendus…


Le 22/04/2016 à 07h 25







DahoodG4 a écrit :



Valable pour les consoles 16, voire 32 bits, les consoles modernes sont de vrais centres multimédia, bon ok pas la ps4, mais on se comprend.





Quel pourcentage d’utilisateurs s’en sert comme tel ?


Le 21/04/2016 à 14h 07







DahoodG4 a écrit :



Seuls ses jeux me manqueront





Une console n’est rien d’autre que sa ludothèque.


Le 20/04/2016 à 12h 20







NonMais a écrit :



JB, je peux te poser une question? (on va dire que oui). Depuis que j’ai mis la dernière version (windows 7 64 bits), j’ai deux filets vert en haut et en bas de l’image : qui séparent la partie noire et le film. C’est super chiant. C’est connu?



Désolé pour le HS <img data-src=" /> pas swoder svp <img data-src=" /> <img data-src=" /> :calin:







Outils ==&gt; Préférences ==&gt; onglet Vidéo ==&gt; décocher “Utiliser les conversions YUV-&gt;RGB matérielles”


Le 15/04/2016 à 14h 38







clemandr a écrit :



(Par exemple dans le cas de My Little Poney, ils vont jusqu’à proposer 1,5Mbps pour du 1080p https://variety.com/2015/digital/news/netflix-better-streaming-quality-120166111…



    &nbsp;







Un anime nécessite généralement un bitrate bien moins élevé ;)





DoWnR a écrit :



Mais le bitrate varie fortement suivant le codec/encodeur et les paramètres utilisés, donc pour moi, ça n’a aucun sens de se baser sur le bitrate vu que tu peux très bien avoir une vidéo en H.265 de meilleure qualité avec un bitrate plus faible que la même vidéo en H.264, ou pire en MPEG2. Et comme je ne connais pas l’encodeur utilisé par Netflix, ni les paramètres utilisés, j’aurais bien du mal à juger leurs vidéos à partir du bitrate…





Je parle du H264 évidemment, c’est le standard depuis 8 ans <img data-src=" /> Le H265 est encore marginal et le MPEG2 est une relique…


Le 15/04/2016 à 11h 48







DoWnR a écrit :



D’un autre côté, on s’en fout un peu du bitrate de la HD, pour autant que la qualité perçue ne soit pas dégueu… Et elle n’est certes pas du niveau d’un BD, mais ça reste supérieur à ce que je peux avoir sur les chaines HD de mon FAI qui tournent toutes en 720p





Non, on s’en fout pas, parce que la qualité, toute “perçue” soit-elle (ça me fait penser à la grande arnaque des températures “ressenties” <img data-src=" />), dépend du bitrate (pardi).



C’est une évidence, mieux vaut un bon 720p proprement upscalé qu’un 1080p dégueulasse tout plein de macroblocs.



Pour s’en convaincre, il suffit de se tourner vers la scène tipiak et de comparer un BDRip de 720p qui fait 4 ou 5 Go et un de 1080p qui en fait 2 (style les releases de YiFi qui servent de base à Popcorn Time) et qui a vite fait de se transformer en bouillie de pixels.



Maiiiiis bon la mention “Full HD 1080p”, c’est l’effet placebo de la vidéo, t’es tout de suite persuadé de regarder quelque chose d’incroyablement qualitatif…


Le 15/04/2016 à 08h 40







darknoon29 a écrit :



Au maximum un flux HD chez Netflix est autour de 5.5 Mb/s sur une box TV certifiée Netflix. (Shield, Nexus Player, …)





C’est là que tu vois que Netflix n’a d’HD que la résolution, parce que le bitrate est vraiment dégueulasse…


Le 08/04/2016 à 07h 08







chaton51 a écrit :



c’est bien de voir comment on prend les clients les plus fideles pour des cons ! comme d’hab .. donc un conseil, changez donc de fai ou d’opérateur mobile tous les ans !





T’as peut-être que ça à foutre… mais moi pas <img data-src=" />


Le 30/03/2016 à 09h 25







fr1g0 a écrit :



Coyote est bien plus efficace pour éviter le racket routier intensif qui sévit sur nos routes ;)





Tu fais partie de ceux qui disent que quand ils roulent trop vite, c’est la faute du radar ?


Le 21/03/2016 à 13h 20







Mr.Nox a écrit :



S’en remettre a un lecteur d’empreintes….





Eh ben ?


Le 18/03/2016 à 10h 14







Ellierys a écrit :



Ah bah si tu ne vois pas de problème à payer pour la bêta d’un free-to-play alors…






 Moi je le fais pas. Mais si des gens sont tellement impatients qu'ils sont prêts à payer pour accéder tout de suite et en avant-première à un jeu qui sera gratuit plus tard, grand bien leur fasse, chacun fait ce qu'il veut avec son blé.       






 Est-ce que quand tu vas à la Fnac, tu te fous de la gueule de ceux qui achètent des DVD, alors qu'il suffit d'attendre 6 mois pour avoir le même film gratuitement sur TF1 et l'enregistrer. Ben, c'est pareil...

Le 17/03/2016 à 16h 37



Une pratique qui devient malheureusement de plus en plus courante.



Pourquoi malheureusement ?



Ceux qui veulent absolument raquer pour jouer en avance à un jeu pas fini le peuvent, et personne n’oblige ceux qui s’en battent les couilles, ou qui préfèrent attendre le jeu fini, à payer quoique ce soit.



Où est le problème ?

Le 17/03/2016 à 16h 39







le podoclaste a écrit :



Il s’en fout, il est mort noyé.





fr.wikipedia.org Wikipedia<img data-src=" />


Le 17/03/2016 à 16h 35







picatrix a écrit :



Et il n’y a pas qu’eux : la société Cadum dans les années 60 a basé toute sa publicité sur les photos d’un bébé joufflu qui posait nu.

Ce bébé a-t-il donné son accord explicite pour se retrouver à poil sur des affiches de 4mx3m ?

Aujourd’hui il a plus de 60 ans et il est rouge de honte de savoir que des millions de gens ont regardé ses fesses.





Et que dire du bébé de la pochette de Nevermind de Nirvana dont tout le monde a vu la teub… ;-)



Et sinon, en droit, la question ne se pose pas. La volonté de l’enfant s’exprime par l’intermédiaire de ses représentants légaux : ses parents.


Le 15/03/2016 à 13h 45







ragoutoutou a écrit :



&nbsp; &nbsp;

Parcequ’une majorité de personnes se laissent fliquer à longueur de journée, il faut ne plus jamais se poser de questions sur sa vie privée, donc?





On peut se poser toutes les questions qu’on veut… à condition d’être cohérent :)


Le 15/03/2016 à 11h 20







ragoutoutou a écrit :



Si tu as un chauffage central avec plusieurs pièces, Nest ne sert vraiment pas à grand chose vu qu’il ne gère pas le multi-zone et ne pilote pas les vannes thermostatiques.&nbsp;





Mais en cela le Nest n’est pas différent de n’importe quel autre thermostat… Quand tu as un chauffage central avec plusieurs pièces, le thermostat est forcément dans l’une d’elles, et donc généralement dans le salon. Après à toi de gérer avec les radiateurs (robinets…) si telle ou telle pièce a tendance à être plus chaude ou plus froide que celle dans laquelle est le thermostat.



&nbsp;





gachdel a écrit :



S’il y a un objet connecté qui pourrait m’intéresser, c’est bien le thermostat, ou l’alarme.



Il y en a certains qui sont fabriqués en France (je vois le NetAtmo, que vaut-il par rapport à Nest?)?





De mémoire le Netatmo n’a pas de détecteur de présence alors que quand le Nest ne détecte personne pendant un certain temps, il coupe. C’est ce qui m’avait fait choisir le Nest.



&nbsp;





ragoutoutou a écrit :



A côté de ça, Nest est assez affolant concernant la vie privée, et face à un thermostat classique non connecté, il n’y a pour moi pas photo.

&nbsp;





Je n’ai jamais compris cet argument, surtout que la plupart de ceux qui l’énoncent ont sur eux en permanence un smartphone…


Le 15/03/2016 à 10h 18







wanou2 a écrit :



ça commence à me parler ces petites bêtes. On vient d’acheter un maison dépourvue de thermostat, je me demande si je ne vais pas craquer pour une de ces petites bêtes même si c’est nettement plus cher qu’un thermostat programmable !





J’ai un Nest, et ça marche bien :)



Quant au coût… La différence avec un thermostat sans fil (en gros 70 euros) n’est pas SI énorme.


Le 15/03/2016 à 08h 21

<img data-src=" /> Captain Train.



Depuis que je l’ai découvert (avec PCI, d’ailleurs…), je n’ai plus jamais utilisé Voyage SNCF.

Le 15/03/2016 à 08h 04







Texas Ranger a écrit :



Tu vas aussi me dire qu’ils ne discutent pas de choses totalement confidentielles entre eux ?





And so what ? Les échanges entre avocats sont confidentiels et on est tous soumis au secret professionnel <img data-src=" />


Le 15/03/2016 à 07h 57







Doctrine.fr a écrit :



Bonjour,&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

Nous commençons effectivement à indexer la doctrine, voici un exemple &nbsp;ici https://www.doctrine.fr/CASS/2015/JURITEXT000030653855) ou là https://www.doctrine.fr/CASS/2014/JURITEXT000029509467)

Pensez-vous sérieusement que&nbsp;les professeurs Marie-Anne Frison-Roche ou Bruno Dondero soient des inconnus de la doctrine française ?&nbsp;





Indexez les blogs de profs de droit si vous voulez, mais comme vous n’avez pas accès aux revues payantes, il vous manquera toujours 99,9 % du contenu pertinent.









Doctrine.fr a écrit :



&nbsp; &nbsp;

&nbsp;

Nous possédons beaucoup plus de décisions que Légifrance et, dans certains domaines, déjà plus que LexisNexis.&nbsp;





Mais vous pouvez bien en avoir 1000 fois plus. Si vous n’avez pas un moteur de recherche doté d’options suffisantes (au strict minimum, recherche exacte avec guillemets, + et -…) ça ne sert à rien ;)


Le 14/03/2016 à 11h 33







Texas Ranger a écrit :



et un jour on pourra faire en ligne pour 50€, ce qu’un avocat fait pour 500€. à savoir envoyer une lettre.





Et on plantera nos carottes nous-mêmes, et on construira nos maisons nous-mêmes, et on se soignera nous-mêmes avec des décoctions de caca de lapin, et on crèvera de faim, de froid et de maladie et on se dira que, en fait, peut-être que, comme les agriculteurs, les maçons et les médecins, les avocats ont une compétence et un savoir-faire qui ne s’improvisent pas.


Le 11/03/2016 à 18h 09







aldebourg a écrit :



Cool ! Vu le prix de l’abonnement à Dalloz c’est génial d’avoir ce type d’outil gratuitement !









Doume59249 a écrit :



Les éditeurs de bases de données accessibles via abonnement ( genre Dalloz … ) doivent faire la gueule !

De même que les greffiers, grassement payés par ces sociétés .





N’importe quoi <img data-src=" />



Un moteur de recherche de décisions (donc pas de doctrine, hein, contrairement à ce que laisse entendre le nom du site, et non, 4 machins écrits référencés à la main par des inconnus sur leur blog, ça ne compte pas…) n’a aucune chance de supplanter Dalloz (ou LexisNexis, ou Lamyline, ou Lextenso, ou le Doctrinal…), tout simplement par manque de contenu.



La plupart des juristes n’utilisent pas ces BDD pour chercher des décisions de justice, mais pour les bouquins, encyclopédies et articles, toutes choses que Doctrine.fr n’aura jamais.



Donc c’est quoi le concurrent direct de Doctrine.fr ? Legifrance. Après tout, pourquoi pas faire un Legifrance mieux foutu et enrichi.



Et on arrive au deuxième problème…









millcaj a écrit :



J’ai

fait l’essai : pour “saisie immobilière”, on liste sur une page (ouch)

9 576 résultats (en petits caractères gris) d’intérêt complètement

aléatoire et sans ordre, sans possibilité de classer ou de sélectionner

plus précisément.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Voilà. Ce site est rigoureusement inutilisable dans un cadre professionnel <img data-src=" />



Et en même temps, ça ne m’étonne pas. Quand tu regardes leur team, il y a deux juristes, dont une nana qui se revendique “PhD Paris 2” alors qu’elle n’est que thésarde. Bref, une bande de jeunes gens probablement très brillants et de bonne volonté mais qui n’ont pas la moindre idée des besoins d’un professionnel du droit, si tant est que telle est leur cible ;)





&nbsp;


Le 14/03/2016 à 13h 31

Pour info, aucun des films qui vont sortir le 29 mars n’a été masterisé en 4K sur toute sa chaine de production.



Ce que vous allez voir, c’est de la 2K upscalée.



http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/15365-ultra-hd-blu-ray-polemique-a…

Le 14/03/2016 à 13h 25

Le fait qu’un logiciel soit libre ou pas ne devrait être un critère que lorsqu’il n’y a rien d’autre pour les départager…



Un logiciel propriétaire meilleur ou répondant mieux à tel ou tel besoin spécifique ne devrait pas être mis sur la touche au profit d’un logiciel libre moins bon, uniquement parce qu’il est libre, ça n’a pas le moindre sens <img data-src=" />