De toute façon on peut vendre n’importe quoi à n’importe qui, encore plus quand les médias en parlent. Suffit de voir le succès de certains crowdfunding de produits “high-tech” qui donnent des spécifications irréalistes, comme fontus ou waterseer. Des trucs qui défient les lois de la physiques, mais qui ont été relayé par de nombreux de médias qui ne se sont pas posé la question de la faisabilité du truc…
Tout ce gâchis de ressources et d’argent, alors qu’ils auraient pu trouver toutes les réponses dans la bible… " />
Faudrait que la prochaine fusion nous fasse un bon gros flash lumineux, histoire qu’on puisse l’observer avec du matos amateur malgré la pollution lumineuse.
On pourrait certes essayer dans une certaine mesure, de rendre les choses plus “ludiques”, mais faut voir si c’est faisable avec les moyens du bord où si ça nécessite des moyens que les profs n’auront jamais.
Le
14/09/2017 à
09h
18
Rendre les cours intéressants, pourquoi pas, mais c’est internet en face hein, pas un épisode de Derrick… Je vois pas comment un cours peut “lutter” contre des vidéos de chatons, facebook et pornhub…
Sûr, c’est comme le réchauffement climatique, certains vont sortir deux ans de données et dire qu’il n’y a pas de réchauffement. Or, sur les dernières décennies, la tendance est à la hausse. Mais c’est pas tant les variations le problèmes (je reparle de la bourse hein), mais leur cause qui peuvent être climatiques, géopolitiques, politiques, médiatiques… Bref, diverses et variées et ça donne l’impression qu’il faut pas grand chose à ce système pour le faire passer d’un “état à un autre”.
Le
11/08/2017 à
12h
26
Alors ouais, à la limite une guerre nuquelaire ça pourrait avoir quelques répercussions mineures sur la planète et la vente de carte graphiques. " />
Mais ça change rien au fait qu’un tweet, une info vraie ou fausse, s’il vient d’un média ou d’une personne “d’influence”, peut avoir certaines répercussions sur la bourse. La stabilité c’est pas la première chose à laquelle je pense quand il s’agit de la bourse… Sans parler du reste. Je suis certains qu’en cas de guerre entre la CDN et les USA, y aura des gens qui profiteront de “l’occasion” pour faire quelques bénéfices et paris juteux.
Le
11/08/2017 à
11h
54
Au final c’est quand même aberrant que la géopolitique mondiale influe sur la valeur d’une boite (et plein d’autres) qui vend du matos technologique. Vous avez vendu plein de cartes graphiques et doublé vos bénéfices, mais comme Trump et Kim jong-un font un concours de bites, vous allez perdre 4 points en bourse. " />
Des médias dirigés par l’état qui mentent sans cesse aux Français!
Des médias dirigés par l’état qui mentent sans cesse aux Français!
Parce que couverte de façon partiale et honteusement orientée par les médias dirigés par l’état qui mentent sans cesse aux Français!
De toute façon les gens comme vous sont malhonnêtes et ne voient le monde que via votre prisme bobo gauchiste cosmopolite islamo-poulet rôti.
Je pense que j’ai bien résumé. " /> Si tu veux une discussion argumentée garantie sans mauvaise foi et délire complotiste, va peut-être falloir s’armer de patience.
C’est pas le matériel d’examen qui pose problème, mais les ordinateurs qui servent à les utiliser. Un scanner, s’il est piloté par un ordinateur infecté par le ransomware, il devient inutilisable…
Et dans 5 ans rien n’aura changé… Parce que 5 ans c’est insuffisant pour voir les effets d’une politique (économique par exemple) sur le long terme. Dans 5 ans si un autre glorieux leader est élu, il aura tout le loisir de balayer le travail de son prédécesseur voir même de partir dans la direction opposée. Tant qu’on reste sur un système axé sur le court terme, la France n’ira nulle part.
Et si… Et si… Et si… 1 électeur sur 3 (sur la totalités des inscrits) et 1 sur 2 (pour les votes exprimés) a voté pour l’un des deux candidats présent au second tour. Ce sont les faits, dire que celui qui a voté pour Hamon, à décidé d’avoir un duel macron/le pen au second tour, c’est quand même vachement tordu… Le vote est l’expression d’un choix et le second tour est issu de celui d’une minorité d’électeurs.
Le
27/04/2017 à
15h
12
dineptus a écrit :
En même temps c’est les américains qui ont choisi ces 2 candidats, tout comme le deuxième tour en France a été choisi par les electeurs.
Je vais me permettre de nuancer, le second tour à été choisi par 16 millions d’électeurs sur 47 millions… Soit 1 électeur sur 3.
D’où l’intérêt d’intégrer des médias indépendants et identifiés dans la boucle. Si on laisse l’initiative dans les seules mains des réseaux sociaux, le doute est permis. S’ils ne servent que de support et de plateforme technique pour de véritables journalistes, ça gagne en crédibilité. Sauf bien sûr pour ceux qui préfèrent alimenter leur biais de confirmation en s’abreuvant sur des sites partisans et bourrés d’intoxs…
Le
26/04/2017 à
21h
16
Tant qu’on se limite à l’actualité visible (la terre est ronde) et aux infos vérifiables facilement (les chiffres du chômage par exemple) ça ne pose pas vraiment de problèmes. Quand on part sur des sujets plus pointus où dépendant d’une analyse scientifique, là part contre, je suis d’accord que le procédé perd en efficacité. Mais la plupart des “fake news” relayée sur les réseaux sociaux, concernent très souvent des infos facilement vérifiables et se limitent à des intox grossières.
Le
26/04/2017 à
16h
19
Pour le coup, les algorithmes de google, ça a toujours été un secret et ça le restera longtemps… Concernant les “autorités”, ce serait bien qu’ils précisent ce qu’ils entendent par là, mais ce sont eux qui décident. Par contre le truc que je trouve con, c’est le morceau sur les infos “offensantes”, dans la mesure où aujourd’hui, tout le monde s’offense pour tout et n’importe quoi, ils sont pas sortis du sable…
Le
26/04/2017 à
15h
52
Au bout d’un moment il est quand même bien de se poser la question, est-ce qu’on peut continuer comme ça? Si chaque internaute était capable d’avoir du recul sur l’information, de faire le tri entre le bon grain et l’ivraie et mettre de côté ses opinions politiques pour se concentrer sur les faits, on en serait pas là aujourd’hui… C’est dommage qu’un acteur majeur du web doive égratigner sa façon de gérer l’info, mais vu les proportions que ça prend.
Faut les comprendre les mecs, ils ont bricolé une application qu’ils ont vendus à un gouvernement et celui-ci ne l’utilise pas… Ça doit leur foutre les boules. Et y a des gens sur Twitter qui le font remarquer et eux, du coup, ben ça leur fou encore plus les boules. Parmi les twittos il se trouve qu’il y a un organe de presse indépendant dans le lot. De rage et les larmes aux yeux, ils passent leur nerf sur ces manants qui osent leur rappeler le fait qu’il y a déjà des solutions équivalentes qui existent, qui font aussi bien le taf et qui sont déjà largement utilisées dans les chaumières…
mais le petit truc c’est pourquoi payer pour avoir surement la même information ailleurs ? voir tout simplement pourquoi payer alors que je pourrais bien en fouillant trouver se que je cherche par moi même?
Tu ne paies pas que l’accès à une info, tu paies aussi son traitement. Sur des sujets complexes tels que les lois numériques, des choix stratégiques fait par une entreprise ou d’autres infos où il faut creuser pour comprendre leurs portée. Sans le taf d’un journaliste pour digérer, condenser, croiser et exposer clairement les choses, ton info elle vaut que-dalle. L’info c’est un peu comme une pierre brute, en fonction du caillou t’auras plus ou moins de travail et le “talent” du joaillier influera grandement sur le produit fini.
Tu peux trouver la même info sur des dizaines de sites différents. Mais entre ceux qui se contentent de juste la donner et te laisse te démerder avec, ceux qui la traitent en devant faire gaffe de pas se fâcher avec celui qui file le pognon, ceux qui la traite en l’orientant dans un sens ou dans l’autre et ceux qui pensent la traiter mais en fait se contentent de faire un kamoulox. Il reste plus beaucoup de sites gratuits qui arrivent à traiter l’info de façon neutre (le plus possible), extensive, avec le soucis du détail tout en gagnant des brouzoufs… " />
Le
12/04/2017 à
16h
19
Je sais pas si c’est dans les carton, mais ce serait bien qu’il y ait une sorte de petit compte à rebours (en jours hein), qui indique quand un article passera en gratuit. Ou pour les inscrits un truc comme suggéré par Arcy. Genre un bouton à cliquer sur l’article “me prévenir quand l’article passe en accès libre” et une notification comme pour les réponses aux commentaires, qui préviens que l’actu est libre.
À moins d’obliger légalement les éditeurs à faire ça, si la baisse est prévisible et graduée, les gens attendront avant d’acheter le jeu et l’éditeur perdra de l’argent. Ensuite, si ce sont les éditeurs qui le mettent volontairement en place, ce sont les gens qui achèteront le jeu en premier qui paieront pour ceux qui l’achètent plus tard. Si ce système est valable pour toi, je vois pas pourquoi il faudrait se plaindre que les gens des pays “riches” paient plus chers que ceux des pays pauvres. En l’occurrence les acheteurs aisés “sponsorisent” l’accès aux jeux à moindre coût pour les acheteurs des pays pauvres… Dans tous les cas, le prix des jeux baisse quand même au bout d’un moment…
GTA 4 : 20€
Assassin’s creed unity : 30€
Assassin’s creed black flag : 20€
Skyrim : 15€
Sur steam sans réduc’. J’ai pas fait tout le magasin, mais à part quelques exception j’imagine, on est loin du prix d’achat à la sortie… Si vous voulez pas vous faire enfler par contre, faut jamais pré-commander et éviter les DLC à tout prix.
Le
10/04/2017 à
17h
59
Et donc? Dans la mesure où ils n’ont aucune idée de combien de copies ils vont vendre, ils font comment? Ils devraient baisser le prix du jeu au fur et à mesure que les chiffres de vente augmentent? Quand t’investis plus de 100 millions dans un jeu, que ça t’a pris 5 ans et 200 personnes, qu’en plus de ça, il a fallu payer des traducteurs, des doubleurs, des musiciens etc. Au moment de le vendre tu te dis pas “Tiens je vais mettre mon jeu à 10$, croisons les doigts pour qu’on rentre dans nos frais… ” Quant à l’exemple des coûts de fabrication pour des véhicules, l’exemple et discutable.
5€ par mois pour 200-300 (j’ai pas compté " />) articles par mois, rédigés par une équipe de journalistes INdépendants, c’est pas cher payé je trouve. Certes tous les articles ne sont pas intéressants pour tout le monde, mais rien que pour les articles de fond et les analyses, ça vaut le coup. Par contre, j’imagine que ça a déjà été évoqué (peut-être même dans les commentaires de cet article) mais vous avez envisagés les articles payables à l’unité?
Ça permettrai à ceux qui peuvent pas mettre 5€ par mois dans l’abonnement de se payer un article qui les intéresserait, sans devoir attendre qu’il soit accessible gratuitement.
Lapin tout compris. Je crois qu’il y a des mots en trop ou en moins. Mais si je saisis l’idée, si je voulais du sensationnel, du clickbait ou du pseudo-journalisme, je serais pas abonné à NextInpact depuis 5 ans. " /> En tout cas, je constate qu’après la réussite du poisson concernant le changement de nom, vous êtes tout à fait capable de ré-éditer l’exploit en préparant quelque chose du même acabit! Et si l’idée du papier se révèle finalement vraie, vous me ferez pas croire que vous n’avez pas fait exprès de le garder au chaud pour le sortir un 1er avril. " />
Le
01/04/2017 à
08h
21
Je suis certain qu’ils gardent justement des projets dans ce genre sous le coude, des trucs probables mais qui changent un peu, juste pour les proposer le 1er avril. " />
Moi. Si j’étais à mon compte, je serais réticent à pistonner mes gosses. Dans tous les cas, si des chefs d’entreprises veulent pistonner les leurs dans leurs boites, avec leur argent et les avantages/inconvénients que ça peut présenter, pas de soucis, mais là on parle d’argent public c’est différent. Des gamins qui se font 55000€ d’argent public en jobs d’été, avant même d’avoir finis leurs études, c’est quand même abusé. " />
Ça change rien au fait que je comptais de toute façon pas acheter de smart TV, pis niveau “tracking” des box FAI, on à pas de problème vu qu’on utilise un modem routeur tiers et qu’on passe par la TNT directement sur notre télé…
Dans tous les cas je sens bien le coup venir des télés connectées qui réclameront une connexion obligatoire pour fonctionner… " />
La prochaine fois peut-être je mettrai un message d’avertissement ou un truc du genre, c’est vrai que c’était pas forcément clair pour tout le monde. Mais, je vais juste me contenter de souligner le mot important du message que tu cites et qui était “braquer”. Ce qui impliquait un casse à l’ancienne, avec repérage, recrutement de complice (ou pas), l’entrée dans la banque en criant “tout le monde par terre”, le chauffeur pour la fuite et tout le bordel derrière, bref ce qu’on voit dans les films. Et cet exemple était donné avant une petite explication (quand même) qui comparait l’effort à faire dans un cas puis dans l’autre. En espérant avoir éclairé ta lanterne. " />
Le
02/11/2016 à
19h
44
Je suis donc définitivement pas concerné " /> Interdiction aux potes et à la famille de mettre de tofs de moi sur FB. J’aime pas être pris en photo en plus et ça ils le savent tous sinon " />. Et sinon, j’aime pas les pouces, moi je lève un autre doigt la plupart du temps. " />
Le
02/11/2016 à
19h
34
J’ai pas de compte facebook, je suis pas concerné. " />
D’après moi? J’ai parlé de banque? " /> Mais allez parlons en de ce qui intéresse les hackers. Je vais aussi te dévoiler un secret. Tu sais pourquoi les hackers n’attaquent pas les banques? On va dire que ce piratage compte pas, Le Monde / Le Monde
C’est parce qu’ils en ont pas besoin, il y aura toujours des gens pour se faire avoir par une campagne de spam, pour payer leur mensualité de free en retard, envoyer de l’argent à un “proche”, ou cliquer sur une pièce jointe et se retrouver avec un ransomware qui leur demandera des ronds pour récupérer l’accès à leurs PC. Du pognon ils trouveront toujours le moyen d’en gratter, alors que l’accès à des millions d’identités et d’infos biométriques… Comme j’ai dit, ça peut arriver ou pas. Mais ce qui est gênant c’est le choix qui est fait, c’est peut-être pas la meilleure solution et c’est fait sans trop de concertation…
Le
02/11/2016 à
18h
46
Entre braquer dix banques différentes qui ont 100000€ dans leurs caisses et en braquer une avec 1 million, si tu peux récupérer le million en une fois et en faisant 10 fois moins d’effort, le choix et vite fait. En rassemblant tout ça dans une seule et même base, pas besoin de s’ennuyer à essayer de pirater plusieurs services pour rassembler les données. En plus en concentrant tout ça dans un seul et même lieu, tu lui mets une bonne cible dans le dos. En parlant des prestataires informatiques, tu veux parler de gars comme Bradley Manning et Edward Snowden? Ou tu penses à des êtres humains infaillibles, incorruptibles et parfait? C’est affolant cette naïveté… Pis c’est vrai, aucun gouvernement ne s’est jamais fait piraté après tout. Si ça se trouve cette base ne sera jamais piratée, si ça se trouve ça arrivera une semaine après sa création (que ce soit à distance ou physiquement). Dans tous les cas, quand on lit bien l’article et qu’on suit l’actualité en rapport avec ce sujet, on peut lire qu’il y a une autre approche, infiniment plus sûre concernant en tout cas la fraude. Concernant la simplification, il y a peut-être d’autres moyens de faire, mais dans la mesure ou apparemment il n’y a pas eu de discussion sur le sujet…
Le
02/11/2016 à
18h
11
Tu en aura peut-être moins rien à secouer le jour ou la base sera piratée et que ton état civil, ta couleur des yeux, ta taille, ton adresse, ta filiation, ta tête, tes empreintes digitales, ta signature, ton adresse mail et ton numéro de téléphone seront dans les mains d’un vladimir au fin fond de la russie ou d’un ping à pékin.
“Cool”! Ça va devenir une bonne cible pour les pirates du monde entier, une base qui centralise un tas d’info personnelle sur quasi tous les français. Je me demande combien ça va valoir une fois sur le marché noir. Parce que pour le coup, un truc pareil ça doit être du pain béni pour faire de l’usurpation d’identité. " />
et là, l’élu se dit “Chouette, taxe sur la copie privée”
C’est déjà dans la tête des ayants droits… Ils attendent que ça taxer tout ce qui touche à l’impression 3D alors que personne l’utilise pour se faire des ronds en faisant des trucs de pirates.
Quelle blague… Et en quoi ça empechera la majorité de mettre les amendements qui ne les arrange pas à la poubelle ?
Surtout que c’est bien précisé: “le parlementaire, qui représente la Nation en raison de son mode d’élection, doit demeurer l’autorité en matière législative”
Dès qu’une proposition ira à l’encontre de leurs intérêts, même si elle semble utile et justifiée, ils se feront un plaisir de trouver des dizaines d’excuses pour la mettre sous le tapis.
“Nous avons d’ailleurs un peu de mal à comprendre pourquoi Xiaomi parle d’un « concept » puisque la société annonce déjà des prix et une disponibilité.” Marketing. Les gens il faut leur vendre un truc exceptionnel, il faut leur donner l’impression d’êtres importants. Quand ils achètent de la qualité, ce sont des VIP, maintenant, ils peuvent acheter des concepts et devenir des pionniers!
Même si ça peut partir d’un bon sentiment, aider les personnes injustement punies (bien que je sois pas sûr que ça soit le cas), ça finira obligatoirement en moyen d’éviter d’avoir à payer pour une faute volontaire. Que ce soit un mec lambda ou un puissant, quand tu mets un système en place, y aura toujours quelqu’un pour en profiter ou le détourner. Quant aux politiques, tu prêches un convaincu, il est pas encore arrivé le jour où tous les candidats à une élection présidentielle ou tous les ministres en exercice seront garantis sans casseroles, compte caché, favoritisme, mise en examen etc…
456 commentaires
#Flock ne brade rien, même à un mois de Noël
25/11/2017
Le 25/11/2017 à 12h 43
Ouep, les 100 balles et le mars ça m’a bien fait marré…
" />
Au Sénat, une proposition de loi pour interdire les distributeurs de crypto-monnaie
21/11/2017
Le 21/11/2017 à 14h 13
Aaaah… Les politiques qui ne savent pas de quoi ils parlent…
#Flock à l’heure des comptes
11/11/2017
Le 11/11/2017 à 12h 49
Celle sur le consentement des mineurs…
" />
Face à la tech, le besoin de garder un esprit critique
23/10/2017
Le 23/10/2017 à 14h 48
De toute façon on peut vendre n’importe quoi à n’importe qui, encore plus quand les médias en parlent. Suffit de voir le succès de certains crowdfunding de produits “high-tech” qui donnent des spécifications irréalistes, comme fontus ou waterseer. Des trucs qui défient les lois de la physiques, mais qui ont été relayé par de nombreux de médias qui ne se sont pas posé la question de la faisabilité du truc…
Une détection inédite d’ondes gravitationnelles ouvre la voie à une « nouvelle astronomie »
16/10/2017
Le 17/10/2017 à 10h 32
Tout ce gâchis de ressources et d’argent, alors qu’ils auraient pu trouver toutes les réponses dans la bible…
" />
Faudrait que la prochaine fusion nous fasse un bon gros flash lumineux, histoire qu’on puisse l’observer avec du matos amateur malgré la pollution lumineuse.
Le ministre de l’Éducation nationale face au défi de l’interdiction des mobiles au collège
14/09/2017
Le 14/09/2017 à 10h 09
On pourrait certes essayer dans une certaine mesure, de rendre les choses plus “ludiques”, mais faut voir si c’est faisable avec les moyens du bord où si ça nécessite des moyens que les profs n’auront jamais.
Le 14/09/2017 à 09h 18
Rendre les cours intéressants, pourquoi pas, mais c’est internet en face hein, pas un épisode de Derrick… Je vois pas comment un cours peut “lutter” contre des vidéos de chatons, facebook et pornhub…
Robots tueurs : une centaine d’experts interpellent l’ONU
21/08/2017
Le 21/08/2017 à 14h 33
Les états vont s’en foutre royalement et généralement, ce genre de lettres ouvertes restent souvent lettres mortes…
Quand à l’utilisation de l’IA, si l’être humain peut en faire une utilisation malveillante, il le fera assurément…
NVIDIA double ses bénéfices au deuxième trimestre et chute lourdement en bourse
11/08/2017
Le 11/08/2017 à 12h 49
Sûr, c’est comme le réchauffement climatique, certains vont sortir deux ans de données et dire qu’il n’y a pas de réchauffement. Or, sur les dernières décennies, la tendance est à la hausse. Mais c’est pas tant les variations le problèmes (je reparle de la bourse hein), mais leur cause qui peuvent être climatiques, géopolitiques, politiques, médiatiques… Bref, diverses et variées et ça donne l’impression qu’il faut pas grand chose à ce système pour le faire passer d’un “état à un autre”.
Le 11/08/2017 à 12h 26
Alors ouais, à la limite une guerre nuquelaire ça pourrait avoir quelques répercussions mineures sur la planète et la vente de carte graphiques.
" />
Mais ça change rien au fait qu’un tweet, une info vraie ou fausse, s’il vient d’un média ou d’une personne “d’influence”, peut avoir certaines répercussions sur la bourse. La stabilité c’est pas la première chose à laquelle je pense quand il s’agit de la bourse… Sans parler du reste. Je suis certains qu’en cas de guerre entre la CDN et les USA, y aura des gens qui profiteront de “l’occasion” pour faire quelques bénéfices et paris juteux.
Le 11/08/2017 à 11h 54
Au final c’est quand même aberrant que la géopolitique mondiale influe sur la valeur d’une boite (et plein d’autres) qui vend du matos technologique. Vous avez vendu plein de cartes graphiques et doublé vos bénéfices, mais comme Trump et Kim jong-un font un concours de bites, vous allez perdre 4 points en bourse.
" />
Mozilla plonge, elle aussi, dans la lutte contre la désinformation en ligne
10/08/2017
Le 11/08/2017 à 09h 49
De toute façon les gens comme vous sont malhonnêtes et ne voient le monde que via votre prisme bobo gauchiste cosmopolite islamo-poulet rôti.
Je pense que j’ai bien résumé.
La mission Rosetta permet d’en apprendre davantage sur la formation de notre atmosphère
19/06/2017
Le 19/06/2017 à 15h 14
WannaCrypt infecte des milliers de machines, Microsoft patche Windows XP, Server 2003 et 8
13/05/2017
Le 13/05/2017 à 10h 22
C’est pas le matériel d’examen qui pose problème, mais les ordinateurs qui servent à les utiliser. Un scanner, s’il est piloté par un ordinateur infecté par le ransomware, il devient inutilisable…
Emmanuel Macron élu Président de la République
07/05/2017
Le 08/05/2017 à 07h 28
Et dans 5 ans rien n’aura changé… Parce que 5 ans c’est insuffisant pour voir les effets d’une politique (économique par exemple) sur le long terme. Dans 5 ans si un autre glorieux leader est élu, il aura tout le loisir de balayer le travail de son prédécesseur voir même de partir dans la direction opposée. Tant qu’on reste sur un système axé sur le court terme, la France n’ira nulle part.
Aux États-Unis, la FCC s’apprête à supprimer la neutralité du Net de la loi
27/04/2017
Le 28/04/2017 à 08h 09
Et si… Et si… Et si… 1 électeur sur 3 (sur la totalités des inscrits) et 1 sur 2 (pour les votes exprimés) a voté pour l’un des deux candidats présent au second tour. Ce sont les faits, dire que celui qui a voté pour Hamon, à décidé d’avoir un duel macron/le pen au second tour, c’est quand même vachement tordu… Le vote est l’expression d’un choix et le second tour est issu de celui d’une minorité d’électeurs.
Le 27/04/2017 à 15h 12
Contre les « fake news », Google affute son algorithme de recherche et contrôle l’autocomplétion
26/04/2017
Le 26/04/2017 à 21h 26
D’où l’intérêt d’intégrer des médias indépendants et identifiés dans la boucle. Si on laisse l’initiative dans les seules mains des réseaux sociaux, le doute est permis. S’ils ne servent que de support et de plateforme technique pour de véritables journalistes, ça gagne en crédibilité. Sauf bien sûr pour ceux qui préfèrent alimenter leur biais de confirmation en s’abreuvant sur des sites partisans et bourrés d’intoxs…
Le 26/04/2017 à 21h 16
Tant qu’on se limite à l’actualité visible (la terre est ronde) et aux infos vérifiables facilement (les chiffres du chômage par exemple) ça ne pose pas vraiment de problèmes. Quand on part sur des sujets plus pointus où dépendant d’une analyse scientifique, là part contre, je suis d’accord que le procédé perd en efficacité. Mais la plupart des “fake news” relayée sur les réseaux sociaux, concernent très souvent des infos facilement vérifiables et se limitent à des intox grossières.
Le 26/04/2017 à 16h 19
Pour le coup, les algorithmes de google, ça a toujours été un secret et ça le restera longtemps… Concernant les “autorités”, ce serait bien qu’ils précisent ce qu’ils entendent par là, mais ce sont eux qui décident. Par contre le truc que je trouve con, c’est le morceau sur les infos “offensantes”, dans la mesure où aujourd’hui, tout le monde s’offense pour tout et n’importe quoi, ils sont pas sortis du sable…
Le 26/04/2017 à 15h 52
Au bout d’un moment il est quand même bien de se poser la question, est-ce qu’on peut continuer comme ça? Si chaque internaute était capable d’avoir du recul sur l’information, de faire le tri entre le bon grain et l’ivraie et mettre de côté ses opinions politiques pour se concentrer sur les faits, on en serait pas là aujourd’hui… C’est dommage qu’un acteur majeur du web doive égratigner sa façon de gérer l’info, mais vu les proportions que ça prend.
Application SAIP : quand l’avocat de Deveryware nous adresse une mise en demeure
24/04/2017
Le 24/04/2017 à 16h 47
J’ai déjà sorti mon paquet (de popcorn).
" />
Le 24/04/2017 à 16h 36
Faut les comprendre les mecs, ils ont bricolé une application qu’ils ont vendus à un gouvernement et celui-ci ne l’utilise pas… Ça doit leur foutre les boules. Et y a des gens sur Twitter qui le font remarquer et eux, du coup, ben ça leur fou encore plus les boules. Parmi les twittos il se trouve qu’il y a un organe de presse indépendant dans le lot. De rage et les larmes aux yeux, ils passent leur nerf sur ces manants qui osent leur rappeler le fait qu’il y a déjà des solutions équivalentes qui existent, qui font aussi bien le taf et qui sont déjà largement utilisées dans les chaumières…
On vous répond sur l’évolution de Next INpact, à la recherche d’un nouvel équilibre
12/04/2017
Le 12/04/2017 à 19h 36
Le 12/04/2017 à 16h 19
Je sais pas si c’est dans les carton, mais ce serait bien qu’il y ait une sorte de petit compte à rebours (en jours hein), qui indique quand un article passera en gratuit. Ou pour les inscrits un truc comme suggéré par Arcy. Genre un bouton à cliquer sur l’article “me prévenir quand l’article passe en accès libre” et une notification comme pour les réponses aux commentaires, qui préviens que l’actu est libre.
Gearbox s’en prend à G2A après avoir tenté d’y vendre un coffret collector de BulletStorm
10/04/2017
Le 11/04/2017 à 16h 53
À moins d’obliger légalement les éditeurs à faire ça, si la baisse est prévisible et graduée, les gens attendront avant d’acheter le jeu et l’éditeur perdra de l’argent. Ensuite, si ce sont les éditeurs qui le mettent volontairement en place, ce sont les gens qui achèteront le jeu en premier qui paieront pour ceux qui l’achètent plus tard. Si ce système est valable pour toi, je vois pas pourquoi il faudrait se plaindre que les gens des pays “riches” paient plus chers que ceux des pays pauvres. En l’occurrence les acheteurs aisés “sponsorisent” l’accès aux jeux à moindre coût pour les acheteurs des pays pauvres… Dans tous les cas, le prix des jeux baisse quand même au bout d’un moment…
Sur steam sans réduc’. J’ai pas fait tout le magasin, mais à part quelques exception j’imagine, on est loin du prix d’achat à la sortie… Si vous voulez pas vous faire enfler par contre, faut jamais pré-commander et éviter les DLC à tout prix.
Le 10/04/2017 à 17h 59
Et donc? Dans la mesure où ils n’ont aucune idée de combien de copies ils vont vendre, ils font comment? Ils devraient baisser le prix du jeu au fur et à mesure que les chiffres de vente augmentent? Quand t’investis plus de 100 millions dans un jeu, que ça t’a pris 5 ans et 200 personnes, qu’en plus de ça, il a fallu payer des traducteurs, des doubleurs, des musiciens etc. Au moment de le vendre tu te dis pas “Tiens je vais mettre mon jeu à 10$, croisons les doigts pour qu’on rentre dans nos frais… ” Quant à l’exemple des coûts de fabrication pour des véhicules, l’exemple et discutable.
Next INpact annonce #LeBrief, sa lettre d’information quotidienne sur l’actu numérique
05/04/2017
Le 05/04/2017 à 11h 51
Allez, je vais tester, ça sera la première fois de ma vie que je m’abonne (volontairement) à une newsletter…
" />
Next INpact devient accessible sur abonnement et repense son modèle économique
03/04/2017
Le 03/04/2017 à 11h 18
5€ par mois pour 200-300 (j’ai pas compté
" />) articles par mois, rédigés par une équipe de journalistes INdépendants, c’est pas cher payé je trouve. Certes tous les articles ne sont pas intéressants pour tout le monde, mais rien que pour les articles de fond et les analyses, ça vaut le coup. Par contre, j’imagine que ça a déjà été évoqué (peut-être même dans les commentaires de cet article) mais vous avez envisagés les articles payables à l’unité?
Ça permettrai à ceux qui peuvent pas mettre 5€ par mois dans l’abonnement de se payer un article qui les intéresserait, sans devoir attendre qu’il soit accessible gratuitement.
Next INpact, le mag : retrouvez-nous en version papier pour fêter nos 15 ans !
03/04/2017
Le 01/04/2017 à 08h 44
Lapin tout compris. Je crois qu’il y a des mots en trop ou en moins. Mais si je saisis l’idée, si je voulais du sensationnel, du clickbait ou du pseudo-journalisme, je serais pas abonné à NextInpact depuis 5 ans.
" /> En tout cas, je constate qu’après la réussite du poisson concernant le changement de nom, vous êtes tout à fait capable de ré-éditer l’exploit en préparant quelque chose du même acabit! Et si l’idée du papier se révèle finalement vraie, vous me ferez pas croire que vous n’avez pas fait exprès de le garder au chaud pour le sortir un 1er avril. 
" />
Le 01/04/2017 à 08h 21
Je suis certain qu’ils gardent justement des projets dans ce genre sous le coude, des trucs probables mais qui changent un peu, juste pour les proposer le 1er avril.
" />
Apple, Amazon, Google et Microsoft s’élèvent contre le décret Trump sur le recours au charbon
31/03/2017
Le 31/03/2017 à 17h 40
Je doute pas un instant qu’il va tout faire pour maximiser la rentabilité de tous ses investissements…
Le 31/03/2017 à 16h 39
Je suis même pas certain qu’il y ait eu besoin de souffler l’idée à Trump… Il est suffisamment con pour y penser tout seul…
" />
Bruno Le Roux démissionne, Matthias Fekl nouveau ministre de l’Intérieur
21/03/2017
Le 21/03/2017 à 20h 19
Moi. Si j’étais à mon compte, je serais réticent à pistonner mes gosses. Dans tous les cas, si des chefs d’entreprises veulent pistonner les leurs dans leurs boites, avec leur argent et les avantages/inconvénients que ça peut présenter, pas de soucis, mais là on parle d’argent public c’est différent. Des gamins qui se font 55000€ d’argent public en jobs d’été, avant même d’avoir finis leurs études, c’est quand même abusé.
" />
Porno et ados : Laurence Rossignol imagine un contrôle parental activé par défaut
20/03/2017
Le 20/03/2017 à 09h 28
Donc un ado sur deux ment.
" />
Des chercheurs franchissent un cap dans le stockage de données dans de l’ADN
06/03/2017
Le 06/03/2017 à 19h 58
Et ils ont prévu de stocker des “fake news”?
" />
Renseignement : les boîtes noires toujours pas activées en France
17/02/2017
Le 17/02/2017 à 13h 41
Comme si ça allait empêcher un attentat de se faire… Et vu les actualités récentes, ils n’ont pas besoin de boites noires pour ça.
Le marché du PC a encore reculé en 2016, IDC pense un rebond possible en 2017
12/01/2017
Le 12/01/2017 à 11h 16
Et l’écart de puissance entre chaque génération de processeur se réduisant, l’intérêt de changer va devenir de moins en moins évident.
Samsung veut glisser de la publicité ciblée dans ses TV connectées
07/01/2017
Le 07/01/2017 à 10h 04
Ça change rien au fait que je comptais de toute façon pas acheter de smart TV, pis niveau “tracking” des box FAI, on à pas de problème vu qu’on utilise un modem routeur tiers et qu’on passe par la TNT directement sur notre télé…
" />
Dans tous les cas je sens bien le coup venir des télés connectées qui réclameront une connexion obligatoire pour fonctionner…
Ce soir, une « super Lune » : un événement pas si rare, ce qu’il faut savoir
14/11/2016
Le 14/11/2016 à 17h 00
Nous ce soir c’est super nuages… Donc le télescope et l’appareil photo vont rester rangés…
Cazeneuve se justifie sur le fichage de 60 millions de Français mais rejette la puce sécurisée
02/11/2016
Le 02/11/2016 à 23h 08
La prochaine fois peut-être je mettrai un message d’avertissement ou un truc du genre, c’est vrai que c’était pas forcément clair pour tout le monde. Mais, je vais juste me contenter de souligner le mot important du message que tu cites et qui était “braquer”. Ce qui impliquait un casse à l’ancienne, avec repérage, recrutement de complice (ou pas), l’entrée dans la banque en criant “tout le monde par terre”, le chauffeur pour la fuite et tout le bordel derrière, bref ce qu’on voit dans les films. Et cet exemple était donné avant une petite explication (quand même) qui comparait l’effort à faire dans un cas puis dans l’autre. En espérant avoir éclairé ta lanterne.
" />
Le 02/11/2016 à 19h 44
Je suis donc définitivement pas concerné
" /> Interdiction aux potes et à la famille de mettre de tofs de moi sur FB. J’aime pas être pris en photo en plus et ça ils le savent tous sinon 
" />. Et sinon, j’aime pas les pouces, moi je lève un autre doigt la plupart du temps. 
" />
Le 02/11/2016 à 19h 34
J’ai pas de compte facebook, je suis pas concerné.
" />
" /> Mais allez parlons en de ce qui intéresse les hackers. Je vais aussi te dévoiler un secret. Tu sais pourquoi les hackers n’attaquent pas les banques? On va dire que ce piratage compte pas,
Le Monde /
Le Monde
D’après moi? J’ai parlé de banque?
C’est parce qu’ils en ont pas besoin, il y aura toujours des gens pour se faire avoir par une campagne de spam, pour payer leur mensualité de free en retard, envoyer de l’argent à un “proche”, ou cliquer sur une pièce jointe et se retrouver avec un ransomware qui leur demandera des ronds pour récupérer l’accès à leurs PC. Du pognon ils trouveront toujours le moyen d’en gratter, alors que l’accès à des millions d’identités et d’infos biométriques… Comme j’ai dit, ça peut arriver ou pas. Mais ce qui est gênant c’est le choix qui est fait, c’est peut-être pas la meilleure solution et c’est fait sans trop de concertation…
Le 02/11/2016 à 18h 46
Entre braquer dix banques différentes qui ont 100000€ dans leurs caisses et en braquer une avec 1 million, si tu peux récupérer le million en une fois et en faisant 10 fois moins d’effort, le choix et vite fait. En rassemblant tout ça dans une seule et même base, pas besoin de s’ennuyer à essayer de pirater plusieurs services pour rassembler les données. En plus en concentrant tout ça dans un seul et même lieu, tu lui mets une bonne cible dans le dos. En parlant des prestataires informatiques, tu veux parler de gars comme Bradley Manning et Edward Snowden? Ou tu penses à des êtres humains infaillibles, incorruptibles et parfait? C’est affolant cette naïveté… Pis c’est vrai, aucun gouvernement ne s’est jamais fait piraté après tout. Si ça se trouve cette base ne sera jamais piratée, si ça se trouve ça arrivera une semaine après sa création (que ce soit à distance ou physiquement). Dans tous les cas, quand on lit bien l’article et qu’on suit l’actualité en rapport avec ce sujet, on peut lire qu’il y a une autre approche, infiniment plus sûre concernant en tout cas la fraude. Concernant la simplification, il y a peut-être d’autres moyens de faire, mais dans la mesure ou apparemment il n’y a pas eu de discussion sur le sujet…
Le 02/11/2016 à 18h 11
Tu en aura peut-être moins rien à secouer le jour ou la base sera piratée et que ton état civil, ta couleur des yeux, ta taille, ton adresse, ta filiation, ta tête, tes empreintes digitales, ta signature, ton adresse mail et ton numéro de téléphone seront dans les mains d’un vladimir au fin fond de la russie ou d’un ping à pékin.
Au Journal officiel, un fichier biométrique de 60 millions de « gens honnêtes »
31/10/2016
Le 31/10/2016 à 18h 35
“Cool”! Ça va devenir une bonne cible pour les pirates du monde entier, une base qui centralise un tas d’info personnelle sur quasi tous les français. Je me demande combien ça va valoir une fois sur le marché noir. Parce que pour le coup, un truc pareil ça doit être du pain béni pour faire de l’usurpation d’identité.
" />
Une proposition de loi sur l’impression 3D et l’ordre public
27/10/2016
Le 27/10/2016 à 10h 22
Bruno Le Maire veut que les internautes puissent déposer des « amendements citoyens »
26/10/2016
Le 26/10/2016 à 10h 04
Xiaomi Mi Mix : un « concept » de smartphone avec un écran de 6,4″ qui occupe 91,3 % de l’espace
26/10/2016
Le 26/10/2016 à 08h 41
“Nous avons d’ailleurs un peu de mal à comprendre pourquoi Xiaomi parle d’un « concept » puisque la société annonce déjà des prix et une disponibilité.” Marketing. Les gens il faut leur vendre un truc exceptionnel, il faut leur donner l’impression d’êtres importants. Quand ils achètent de la qualité, ce sont des VIP, maintenant, ils peuvent acheter des concepts et devenir des pionniers!
Le gouvernement veut interdire les collectes de dons pour le paiement des contraventions
29/09/2016
Le 29/09/2016 à 13h 43
Même si ça peut partir d’un bon sentiment, aider les personnes injustement punies (bien que je sois pas sûr que ça soit le cas), ça finira obligatoirement en moyen d’éviter d’avoir à payer pour une faute volontaire. Que ce soit un mec lambda ou un puissant, quand tu mets un système en place, y aura toujours quelqu’un pour en profiter ou le détourner. Quant aux politiques, tu prêches un convaincu, il est pas encore arrivé le jour où tous les candidats à une élection présidentielle ou tous les ministres en exercice seront garantis sans casseroles, compte caché, favoritisme, mise en examen etc…