Le 16/03/2015 à 12h 13

tazvld a écrit :



Heu… non, pas vraiment, je sais que bittorent est avant tout utilisé pour télécharger des ISO linux films piratés. (…)

Oui, exactement ça.





" />

Faut quand même voir à pas déformer la réalité, les zayant droits ne rigolent pas avec ça !



Strimy a écrit :



Ce qui serait intéressant, ce serait que ce mode P2P soit utilisé en local pour propager une mise à jour à tous les PC qui un l’a déjà téléchargé. Je trouve qu’il y a rien de plus chiant que de mettre à jour plusieurs PC chez soi, et qu’ils doivent tous aller la récupérer chez MS… Pas génial quand on a pas une connexion terrible.









Cette version du système contient notamment un réglage permettant d’accélérer la récupération des mises à jour grâce à l’utilisation du P2P. Elle n’est pas active par défaut mais permet de télécharger les données depuis d’autres PC ayant déjà terminé le processus.



C’est pas écrit super clairement mais c’est ce que ça veut dire : si un PC chez toi a la maj il pourra la passer aux autres PC du réseau local en P2P " />

Le 16/03/2015 à 12h 05

Et on n’est même pas trolldi en plus !

Le 16/03/2015 à 11h 59

Je suis bien d’accord, avec toi, si Microsoft maitrise la réalité augmentée et que c’est la réalité virtuelle qui décolle, ils “n’auront qu’à” fermer leurs lunettes et adapter l’affichage pour en faire des lunettes de réalité virtuelle, l’adaptation ne me semble pas si compliquée.

Si c’est l’autre sens qui se passe et que la réalité augmentée est plébiscité, les autres auront bien du mal à rattraper le retard parce que et adapter l’affichage en fonction de ce qui entoure l’utilisateur c’est autrement plus compliqué que d’afficher du “tout virtuel”.



Et personnellement, je n’aime pas du tout l’idée d’être coupé du monde dans un casque de réalité virtuelle, c’est peut être bien pour l’immersion mais je me sens déjà assez autiste quand je joue devant ma télé sans trop faire attention à ce qui se passe autour pour en plus ne rien pouvoir voir…

Le 13/03/2015 à 09h 54

atomusk a écrit :



Ca serait fun que la V7 soit une box Windows 10 d’ailleurs " />





Si elle pouvait servir de genre d’ampli pour y connecter les consoles et streamer le PC avec en plus la TV ça me ferait une télécommande et un boitier de moins ça serait vraiment top ! " />

Le 13/03/2015 à 09h 50

Oui enfin le libre arbitre a quand même comme limite la malléabilité de notre inconscient.

Sinon les grandes marques dépenseraient pas autant dans les pubs pour nous convaincre que leurs produits sont les meilleurs.

J’aimerais pouvoir dire que je ne suis pas sensible aux pubs (d’ailleurs je zappe toujours les pubs à la télé et la radio, mais il y a tellement d’autres façons de nous atteindre) pourtant quand je suis au magasin j’ai ce je ne sais quoi qui me rappelle que les iPhones sont quand même vraiment bien fichus.

C’est pas pour ça que j’en achète un je suis d’accord mais à prix et qualités intrinsèques de produits similaires je suis presque sûr que je vais être plus attiré par celui que j’ai vu sur les panneaux d’affichages.

Le 13/03/2015 à 09h 37

Mithrill a écrit :



Je comprend mieux pourquoi j’ai mal à l’entrejambe depuis quelques jours… bordel… ah quand même !!!





Les débits sur Youporn sont remontés aussi ? " />

Le 12/03/2015 à 13h 03

Excuse-moi mais je crois que ta touche

Entrée

fait des faux contacts " />

Le 12/03/2015 à 12h 50

Tout comme les autres, alors, qui nous ont bien volés de leurs propres ailes depuis près de 20 ans ! " />

Le 12/03/2015 à 12h 39

Haha, c’est tellement vrai !

Sinon, 2015 c’est l’année des reports ou bien ?

Le 11/03/2015 à 14h 07

Paiement par Paymium au moment où le cours du Bitcoin remonte… Coincidence ?

Je ne crois pas Monsieur ! " />

Le 11/03/2015 à 08h 54

C’est pour que les gens n’aient pas peur d’acheter leur montre.

“Vous verrez, dans 2 ans elles auront pris de la valeur et vous pourrez les revendre plus cher que vous ne les avez achetées : ce sont donc bien des objets de luxe qu’on vous vend finalement très peu cher” CQFD XD.

Le 11/03/2015 à 08h 13

007sivade a écrit :



Oui, là on est sur un produit de même gamme/type de produit. Je trouve que les gens qui ont des Mac air auraient LARGEMENT meilleur temps d’avoir une surface ou un transformer ;)

Mais, en effet, le prix d’un air avec des composant d’un pro dedans le Dell. Il n’est plus à prouver que le point fort de Apple n’est certainement pas le rapport perf/prix.





Ah oui et le Designer/Graphiste/Architecte/Musicien… il va faire comment pour s’intégrer avec un PC sous Windows ?



Tu te rappelles quand ta mère t’obligeait à aller au collège avec une vieille chemise à carreaux flashy moche et que pour peu que tu aies des lunettes tu te mangeais des cailloux dans la tronche ?



Bah là c’est pareil, personne ne voudra être ami avec quelqu’un qui a un vieux PC à tuiles flashy moches, le Designer/Graphiste/Architecte/Musicien n’arrivera pas à s’intégrer ; n’arrivant pas à s’intégrer il ne travaillera pas aussi bien que les autres ; comme c’est la crise ma bonne dame et qu’il n’aura pas un aussi bon rendement que les autres (probablement parce qu’il est sous Windows, comment on peut travailler avec un OS pareil ?), il se fera renvoyer ; n’ayant plus d’argent ni de travail il ne pourra pas se racheter un mac pour remonter la pente et la spirale infernale continuera : perte de sa femme, de ses aides sociales, de son appartement, de la garde de ses enfants, il finira sous un pont à actualiser sa page linkedin sur son XPS13 en espérant recevoir un mail, un poke, une demande quelquonque, même une pub le nouveau Cola Life ; mais non, tout ce qu’il aura sous les yeux c’est ce PC qui lui aura causé tant de tord et qui le dégoute, d’autant plus qu’il n’a plus de batterie et que désormais tout ce qu’il lui renvoie c’est l’image de lui-même hirsute, hagard, déformée par les ans, la crasse et l’alcool. Ecran noir. Fin.



C’EST CA QUE TU VEUX, HEIN ????

J’en ai vu des sans coeurs mais là, c’est le pompon… " />

Le 11/03/2015 à 08h 02

Un Dell XPS13 ? " />



(je déconne, je n’ai testé aucun des PC que tu as cité, mais comme celui que je te donne n’était pas dans la liste et qu’il m’a l’air similaire, je rajoute du choix dans la date)

Le 10/03/2015 à 09h 36

Le gros tas d’indiens mort sur le chantier ferroviaire " />

Le 05/03/2015 à 10h 09

Je suis vraiment content qu’ils aient fusionné : ça ne me fait plus qu’une seule entreprise à éviter au lieu de deux " />

Le 05/03/2015 à 08h 39

Je ne dirais pas que HL3 est une arlésienne puisqu’il n’a jamais été annoncé mais seulement fantasmé par les joueurs…

Le 04/03/2015 à 16h 19

La vraie question est :

“Est-ce que GTA5 sortira un jour sur PC ?”

Le 04/03/2015 à 15h 43

Cacao a écrit :



Sinon désolé mais pour le coup, David devrait lire tes articles de temps en temps. Histoire d’en prendre de la graine.





J’en connais un qui n’a pas été assez fessé sur les autres news du jour et qui en redemande…

On a été très méchant ? " />







Vekin a écrit :



Ce qui serait bien, c’est une petite machine sous Windows afin d’utiliser la fonctionnalité de streaming des jeux de Steam ! Parce que là c’est du Linux et ça doit tourner en natif, donc le jeu doit être compatible…

(…)

EDIT : ah, je devrais peut-être regardé du côté de Steam Link alors…







Oh oui ! 6 mois que je me demande quelle est la meilleure solution pour faire ça : NUC trop puissant et cher ; Raspberry PI pas assez sous Windows (encore) et probablement pas assez puissant ; les clé HDMI PC chinoises trop chinoises, et généralement pas de port USB pour y connecter une manette) donc j’attends avec hâte ce fameux steam link.



D’autant que j’ai testé sur mon vieux PC portable le bouzin, et pas mal d’applications tierces fonctionnent aussi, ça m’a changé la vie d’utiliser Lightroom sans ralentissement sur mon e-350 anémique.

Steam Link avec une partie Kodi serait vraiment parfait (et à défaut, lancement de Kodi depuis le PC source).



Je plussoie la personne ayant émis l’hypothèse que le Steam Link ayant 3 ports USB et la plupart des jeux se jouant soit à 1 ; 2 ou 4 ce ne peux qu’être un signe de l’imminence d’HL3 !

Le 04/03/2015 à 15h 26

A mon avis l’astuce consistera à utiliser deux PS4 en parallèle.

C’est un poil plus cher mais quand on achète ce genre de matos on n’est plus à ça près " />



Personnellement j’aime bien ces nouveaux affichages mais je préfère de loin la promesse de Hololens, puisque dans un casque de VR fermée, j’aurais trop l’impression d’être coupé du monde.

D’un côté c’est bien pour l’immersion mais ça ne me tente vraiment pas de ne rien voir autour de moi quand je joue.

Le 04/03/2015 à 13h 58

C’est des liens vers PDN dans les titres des paragraphes " />

Edit : damned, me voila rôti !

Le 04/03/2015 à 13h 56

C’est simple, Free Mobile garde les 1800MHz pour la 6g !



Sinon, pareil que Carbier, je ne suis pas particulièrement fan des trois liens vers free mobile vs aucun pour les concurrents, ça met un peu en cause l’impartialité de NXi (que je trouve pourtant généralement plutôt neutre, donc je suis assez déçu…)

Le 03/03/2015 à 09h 42

Sinon est-ce que quelqu’un a une explication quand à l’“avantage” de la finesse d’un smartphone ?

Non parce qu’en dessous d’1cm, ce que je vois c’est :



Avantages :

Plus design ? (je m’en tape)

Rentre mieux dans une poche ? (à part pour un jean slim ce n’est pas vrai le cas)

Plus léger ? (ce n’est pas corrélé, et en dessous de 150g faut avoir des bras de moule pour se fatiguer)

???



Inconvénients :

Moins bonne prise en mains (oui, prendre une règle par la tranche est moins aisé que prendre une gomme, pour comparer avec ce que j’ai sous les yeux)

Moins de place pour mettre de la batterie

Moins évident à manier (pour les boutons sur la tranche…)



Bref, si vous pouviez m’éclairer sur l’utilité réelle d’avoir des smartphones de plus en plus fin, je vous en serai reconnaissant.

Le 03/03/2015 à 09h 02

Bah pour le coup entre 640 et 640XL tu t’attends à ce que seulement la taille d’écran change et… en fait l’appareil photo n’est pas du tout le même, et vu les caractéristiques du coup je ne vois pas bien ce qu’un 740 peut apporter de plus sur du entrée/moyen de gamme (2Go de RAM ? mais dans ce cas, la différence entre 640XL et 740 est du même ordre que celle entre 640 et 640XL…)

Edit : De toute façons je n’attends que le 1040 ! (ou 1050 vu le temps qu’ils mettent à remplacer le 1020)

Le 25/02/2015 à 15h 46

Clubic explique bien la raison du choix de Kickstarter (bon, reprise de La Bite The verge, mais pour une fois qu’ils sont plus précis que NXi… " />)

    - Cela leur permet de faire un "retour aux sources", car c'est un des projet phares de Kickstarter, et la base de fan initial leur garantit une belle pub.   


    - Cela leur permet de récolter les sous direct, et pas (comme prévu par la loi pour les commerces) lors de l'envoi de la commande.   


    - Enfin, Kickstarter est le "distributeur" qui prend le moins de marge sur la vente (10% contre 30 à 50% chez un vendeur physique).   

En ce qui me concerne, j’apprends avec plaisir l’existence d’écran e-ink couleur, je trouve également que le positionnement tarifaire est correct mais pense qu’une montre à 250\( en métal se serait mieux vendue (tout en étant toujours 100\) moins cher que beaucoup de concurrents).



Je trouve également le design bien moche (même si dans la moyenne des autres smartwatch, à part la LG Urban et encore), vraiment le carré au poignet j’adhère pas, surtout avec des bordures d’écran aussi larges.



Enfin, j’aime bien le kicktraq du projet qui prévoit un financement total au bout de 30jours de… 141M$ tout de même " />

Le 25/02/2015 à 10h 08

DSK utilise aussi beaucoup ce terme " />

Le 23/02/2015 à 16h 45

Oui, MOI PAREIL !

































































envoyé depuis mon iPad

Le 23/02/2015 à 10h 32

TaigaIV a écrit :



Tu peux ajouter “méthode de marchand de tapis” à ta liste. Il suffit d’aller télécharger le pdf de désabonnement sur leur site pour que l’on te rappel e et que l’on te propose 30% de réduc si tu restes. Perso ça m’a donné l’impression de m’être fait avoir pendant toute la période ou je n’étais plus engagé. J’ai aussi bien aimé l’installation gratuite avec 50€ de frais lors du départ (je ne pense pas que ce soit les seuls à le faire).





Ce que j’ai préféré chez Numéricable c’est d’avoir déménagé avec obligation de rester engagé chez eux puisque “mon nouvel appartement était câblé” et à l’arrivée de devoir payer 75€ pour “installation du câble dans mon nouvel appartement”, avec une installation faite bien moche et à l’arrache, cela va sans dire.

J’ai payé 50€ le mois suivant (fin de mon engagement) pour aller chez Free via VP pour… 2€ par mois " />







Nerdebeu a écrit :



Tu sais, pour cette histoire de fibre vs câble, la plupart des gens s’en tamponnent. Ce qu’ils veulent c’est que ça dépote et que ce soit stable et c’est le cas, enfin chez moi. Comparé à de l’ADSL c’est plus que le jour et la nuit. Ensuite oui, avoir un upload de 5 ou 10 Mo, je t’accorde que ça me gêne un peu, mais encore une fois, Madame Michu s’en tamponne totalement et ne sait d’ailleurs pas ce qu’est l’upload.





Perso j’ai à peu près la même utilisation d’Internet que Madame Michu (= presque que de la consommation et très peu de création de contenu) et j’ai pas vu de différence en passant du câble Numéricable à l’ADSL Free (comme quoi les expériences peuvent varier grandement selon le lieu ou l’usage de chacun).

Ah si, mon NAS fonctionne bien mieux en local puisque la Box de Free a un bien meilleur débit de routage (je sais pas si ça se dit, ce qui confirme mon niveau Michuesque).

Le 20/02/2015 à 08h 04

a supprimer

Le 19/02/2015 à 15h 22

Bah justement, à l’époque 30 francs c’était 10 baguettes.

Maintenant pour 5€ t’as un demi sandwich chez Paul…

Le 19/02/2015 à 12h 43

Drepanocytose a écrit :



Ouais. Mais des bananes super bonnes et des jolies plages ! On peut pas tout avoir !





Alors voila, ils sont noirs donc c’est des singes et ils mangent des bananes, bravo le racisme !

(comment ça, j’interprète ?) " /> " />







FrankBen a écrit :



Bouygues se fout de la gueule du monde en mettant un hashtag #nosclientsdabord : je suppose que la plupart d’entre nous l’aura constaté, une fois client, ils se foutent de nous…

Alors j’en vois au fond qui disent que c’est pareil partout ailleurs : oui tout à fait, mais là en l’occurrence c’est Bouygues qui sort ce hashtag donc bon… c’est sur lui que ça tombe…



Je pense qu’il aurait été plus juste qu’ils choisissent #nosnouveauxclientsdabord…



Bon ok OSEF un peu.. c’est vrai aussi…" />





J’aurais carrément dit #nosfuturspigeonsdabord mais je suis taquin… " />

Le 19/02/2015 à 12h 24

Je pense que ça sera plus rapide d’attendre la 4/5/6G et de mettre ton téléphone en mode modem dans la maison (bon, avec 3Go de fair use, ça risque de pas durer longtemps le forfait, mais on peut pas tout avoir " />)

Le 19/02/2015 à 12h 01

Si tu t’en fous tape dans tes maiiiiiinnnnnns,

Si tu t’en fous tape dans tes maiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnns,

Si tu t’en fous

Si tu t’en fous

Si tu t’en fous, tape dans tes maiiiiiinnnnnns !!!

" />

Le 19/02/2015 à 11h 59

Konrad a écrit :



10 000 € le Core i3 avec 4 Go de RAM ?? WTF ??? " />





Je pense que c’est pour le bel écran LED de 15,5” avec une résolution de 1366 x 768 pixels, pour 1985 c’est une prouesse mon cher Marty ! " /> " />

Le 18/02/2015 à 12h 58

Oui enfin, c’est pour ça que de jeux de ce genre ne sortent pas sur 3DS.

Et du coup pour les autres c’est le gameplay qui fait le plaisir de jouer et pas tellement les graphismes (sinon je ne vois pas comment on a pu s’amuser avec de la bouillie de pixels il y a 20 ans et je ne vois pas comment on peut s’amuser maintenant si on pense que dans 20 ans on sera en réalité virtuelle 16K supra hypra HD tellement que les jeux de 2015 seront sans intérêt).

Le 17/02/2015 à 13h 27

Mé je rigolé lolololololol " />

Le 17/02/2015 à 12h 35

bestShikamaru a écrit :



Après comme je le disais, l’avantage si tu prends la console à micromania ou, je pense, dans n’importe quel magasin plus ou moins spécialisé, ils te font le transfert gratuitement… sauf si bien sûre le magasin n’est pas 2 chargeurs  " />





La dernière fois que je suis allé chez Micromania, j’ai bien regardé mais ils n’étaient pas deux chargeurs. Certains étaient Charlie mais personne n’était deux chargeurs.

Dommage, ça aurait pu être marrant " /> " />

Le 17/02/2015 à 12h 31

ouvreboite a écrit :



‘fin nintendo fait des unboxing officiels. Dans le genre “regarder des trucs super interessants” ca se pose là.





Avec ton pseudo, je pensais que ça t’aurait passionné au contraire " />

Le 18/02/2015 à 10h 14

Bah si on considère qu’on met 6 mois a enrichir de l’Uranium qui met 100 000 ans à s’appauvrir, on a une petite idée de la pollution qu’on provoque par rapport à celle des termites " />

Le 18/02/2015 à 10h 12

Je pense que c’est “côtelette” " />

Le 17/02/2015 à 16h 14

Zerdligham a écrit :



Pour simplifier, je ne vois que deux questions à se poser :

• Est ce que nous avons le droit moral de modifier en profondeur la Nature (au sens tout sauf l’homme)?
  


• Est-ce que nos modifications ne risquent pas de se retourner contre nous? à long terme?
  
  
  
  
  


• Je ne vois pas tellement de problème à répondre oui à cette question…
  


• Si on garde à l’esprit que ça implique forcément de répondre oui à cette autre question (dans le système actuel de consommation de ressources non renouvelées).
  
  
  
  Le problème étant que beaucoup trop de gens pensent qu’il est acceptable d’altérer notre environnement car ils ne se rendent pas compte des conséquences que cela implique à moyen-long terme.
  
  
  
  Or notre système de fonctionnement basé sur une consommation de ressources non renouvelées (le pétrole, la qualité de l’air, de l’eau) est par définition impossible sur le long terme… et pourtant nous ne profitons toujours pas d’avoir encore ces ressources à disposition pour trouver une solution durable (en tout cas, je ne vois pas d’efforts démesurés effectués en ce sens).
  
  
  
  
  
  
  
  Nozalys a écrit :
  
  
  
  C’est ce que je pensais. Tristesse.
  
  
  
  
  
  Ah bah oui mais tu l’as cherchée aussi " />

Le 17/02/2015 à 16h 00

OlivierJ a écrit :



Encore une fois tu me fais dire ce que je n’ai pas dit. C’est mieux si on n’essaie pas d’extrapoler hein :) .





Au temps pour moi, j’ai peut-être mal compris ce que tu voulais dire par la phrase suivante : “La planète ne craint rien. Ce sont plutôt quelques espèces évoluées et en particulier l’homme pour qui ça pose un problème. (les fourmis sont tranquilles, par exemple, elles survivraient même à une guerre nucléaire). ”



Il me semblait que tu disais que quelques espèces évoluées étaient en danger par notre faute mais que ce n’était pas grave.



Enfin bon ma conclusion est qu’on n’est pas dans la merde entre les personnes qui pensent que nous ne pourrissons pas notre environnement, ceux qui le pensent mais qui pensent que ça n’aura pas d’impact, ceux qui pensent les deux mais qui s’en tapent, ce qui pensent ne rien pouvoir faire et ceux qui ne veulent rien y faire.



Personnellement, je pense que nous pourrissons notre environnement, que ça aura un impact sur notre qualité de vie (et pas sur celle de nos enfants) : augmentation des cancers, du prix de la vie car on aura cramé toutes nos ressources, car il faudra tout dépolluer avant de pouvoir le consommer, car on n’aura plus de pétrole et pas encore de solution alternative…

Et je pense que ce n’est pas cette loi qui va y changer quoique ce soit… " />

Le 17/02/2015 à 15h 53

Non parce que l’oiseau il n’a pas de bras…

Et ça c’est horrible !

Le 17/02/2015 à 15h 19

Y a des MST dans les composants informatiques ?

Le 17/02/2015 à 15h 11

Et puis quoi encore… Les payer ?

On aura tout vu " />

Le 17/02/2015 à 14h 27

OlivierJ a écrit :



Si tu peux me dire où j’ai écris que je me moquais de la pollution et de son impact sur les espèces, je veux bien le passage. J’ai seulement rappelé que parler de la “planète” malade est juste une image, c’est justement une vision égocentrique humaine.

N’oublions pas d’ailleurs que la planète a résisté à une météorite géante il y a 65 millions d’années et on est même apparu ensuite sur cette terre.





Si tu peux vivre en te disant qu’on est en train d’avoir le même impact qu’une météorite qui a détruit des milliers d’espèces sans trembler du menton, tant mieux pour toi. Moi il faut dire que ça me démange, et que ça me dérange.





Il ne s’agit pas de cynisme mais de pragmatisme. Si tu es une entreprise qui produit des biens, tu t’inquiètes essentiellement d’être viable à long terme. Ca ne veut pas dire que tu ne dois produire que de la mauvaise qualité. Le marché est diversifié, certaines sociétés vendent des biens durables (au hasard, Mercedes, Miele, Leica) et plutôt onéreux, d’autres du moyen de gamme, et d’autres du bas de gamme.

 

Nous sommes sur un marché concurrentiel et on a des journaux de consommateurs, donc si un industriel trouve plus rentable de vendre du haut de gamme solide, il le fera (et on le fait, cf exemple). On achète certaines marques plus cher parce qu’on sait que ça se répare. Le marché est censé choisir un minimum les produit qui se vendent.



Bien sur, on est d’accord, mais je trouve ça malheureusement très court-terme comme vision. Quand on n’aura plus de métaux rares pour faire des panneaux photovoltaïques (exemple au hasard, je ne sais pas s’ils en ont besoin) parce qu’on a voulu 30 ans plus tôt changer d’iPhone tous les ans, ça sera trop tard pour se plaindre, puisqu’ils ne sont pas réparables ni (ou à peine) recyclables.

Les objets sont conçus pour être vendus, pas pour avoir un faible impact environnemental… sauf qu’en système fermé, tout ce qui est produit et non recyclable/recyclé) finit par s’entasser au fond ou flotter à la surface de l’océan.

Le 17/02/2015 à 14h 13

kornaggen a écrit :



Bonjour,

Ce n’est que mon avis, et je conçois qu’il peut être difficile à entendre pour certains dont les écologistes avec qui je partage la pensée que notre terre souffre de cette surproduction à tous les étages. Mais les choses sont faites ainsi et l’Homme ne changera pas l’homme malheureusement.





Tu vois, je me vois plutôt du côté “écolo” de a société, et je suis pourtant parfaitement d’accord avec toi, voir mon commentaire ci-dessus.

En revanche, j’ose espérer (je suis probablement naïf) que suffisamment de personnes se rendront compte à temps qu’on court droit dans le mur avec ce genre de politique (on fera quoi quand tout notre air, notre eau nos plantes et nos animaux seront trop pollués pour être consommés ?)

Le 17/02/2015 à 14h 01

OlivierJ a écrit :



La planète ne craint rien. Ce sont plutôt quelques espèces évoluées et en particulier l’homme pour qui ça pose un problème. (les fourmis sont tranquilles, par exemple, elles survivraient même à une guerre nucléaire).











OlivierJ a écrit :



J’en profite pour saluer tes commentaires sur cette dépêche, je suis tout à fait d’accord. Beaucoup de gens manquent de recul sur le sujet.





Les individualistes égoïstes indifférents se retrouvent, c’est mignon (d’un côté, la pollution je m’en balance, de l’autre c’est seulement beaucoup d’espèces qui sont concernées par la pollution mais ni les fourmis ni la planète alors continuons gaiement), ça ne m’étonne pas que vous vous entendiez tous les deux.



Pour ce qui est de l’article d’Alexandre Delaigue, je me suis surpris à être d’accord avec une bonne partie de son discours. En revanche, il ne faut pas tout mélanger et ce monsieur joue un peu sur les mots.



Par exemple, il nous enseigne que les collants filent et qu’on dépense en moyenne 104€ par an pour 25 paires (une toutes les 2 semaines) et que ça coûterait bien moins cher aux entreprises de ne produire qu’une paire par an pour la vendre 100€ que d’en produire 25 pour les vendre au même prix -> ils n’ont pas d’intérêt à faire de l’obsolescence programmée, et si ils savaient produire ce collant qui dure un an ils le feraient. Pareil pour les TV et autres…

L’idée étant donc que l’obsolescence programmée n’a pas d’intérêt financier pour eux, et que si les produits durent moins longtemps qu’ils le pourraient ce n’est pas par volonté de produire plus mais pour une question de rentabilité.



Et je suis parfaitement d’accord.



Maintenant, toi et tmsitfree, vous protestez contre cette loi qui serait inutile car l’obsolescence programmée n’existerait pas.

Ce n’est pas tout à fait faux (sauf que dans certains cas, la durée de vie d’un produit est bien sciemment réduite, par exemple les imprimantes), et je trouve aussi que cette loi est par conséquent inutile.



En revanche, ce qui existe, c’est le cynisme de gens comme vous, Alexandre Delaigue et la plupart des industriels pour qui la durée de vie d’un produit n’est pas la seule qualité qui peut y être attribuée (c’est vrai) mais surtout qu’elle n’est pas la plus importante, la qualité première d’un produit étant sa rentabilité.



Donc je suis d’accord avec vous, l’obsolescence programmée existe bien moins qu’on ne le dit si on parle correctement. L’obsolescence pour cause de calcul de rentabilité est, elle, omniprésente (la mode vestimentaire, le renouvellement incessant des technologies qui n’apportent rien de plus que les générations précédentes, les produits non réparables pour que les consommateurs doivent en acheter de nouveaux…) et c’est sur cela que devrait agir le gouvernement.



Augmenter la durée de garantie des produits, augmenter leur réparabilité voire (allez je trolle un peu parce que vous aussi) interdire la commercialisation d’un nouveau modèle qui n’apporte rien de neuf.



Mais ça obligerait réellement les industriels à changer leur façon de penser et de produire leurs objets, alors c’est pas prêt d’arriver (vous voila rassurés, on va continuer à polluer comme avant, ne vous inquiétez pas). " />

Le 16/02/2015 à 15h 41

Je suis parfaitement d’accord avec toi sur ces deux points.

• Niveau puissance, je m’en tape que la WiiU n’ait pas les capacités de la PS4 / One mais quitte à en faire une PS360+, ils auraient pu rapprocher leur architecture de celle de la Xbox 360 en un peu plus puissant pour pouvoir au moins faciliter le portage des jeux tiers pendant 3-4ans (et j’espère bien que s’ils continuent à faire moins puissant que les concurrents, ils feront ça pour la prochaine… par rapport à la PS4/One).
  


• Niveau Marketing, les gens sont un peu bêtes ou feignant pour s’informer mais il faut en tenir compte. Rien que l’appeler Wii2 marquait une rupture mais non.
  
  
  
  En fait ils ont leur façon de faire (que je trouve majoritairement bonne) et ils n’écoutent rien de ce qui se dit autour.
  
  
  
  Pour ce qui est de ne pas aller sur le marché des smartphones, je trouve que c’est une bonne idée car comme dit dans un com’ au dessus, Nintendo c’est l’adéquation du hardware et du software, et en plus ils tireraient une balle dans la 3DS en faisant ça.
  
  Pour ce qui est du marketing, de sortir (pourquoi pas) le même genre de jeu mais avec des PERSO différents (= ce que fait Sony en sortant Uncharted = Tomb Raider reskiné ou Activision avec Call of = MoH) bah ça changerait tout dans la tête de beaucoup qui se rendraient enfin compte que le gameplay évolue bien plus d’un jeu Nintendo à l’autre que les images de Mario sur la jaquette ne le laissent croire.

Le 16/02/2015 à 14h 52

deepinpact a écrit :



Mais j’ai aucun problème avec les jeux estampillés univers Mario.

J’ai surtout un problème avec le fait que Nintendo ne fasse rien d’autre.





Alors pour info, Nintendo a développé pour la Wii les jeux suivants :

• Animal Crossing
  


• Cerebrale academy
  


• Fire Emblem
  


• Pikmin
  


• Punch-Out!!
  


• Trauma-Center
  


• Wii Fit
  


• Wii Sports
  


• Xenoblade Chronicles
  
  
  
  Alors certes, à côté de ça il y a un paquet de jeux Mario/Zelda, mais on ne peut vraiment pas dire qu’ils ne font que ça non plus…

Le 16/02/2015 à 14h 39

Seulement du jeu + streaming d’un PC pour le reste " />