votre avatar

M_Michu

est avec nous depuis le 22 mai 2012 ❤️

1499 commentaires

Le 08/02/2014 à 06h 50







pandaroux a écrit :



Salut jsuis un noob.

Ils vont où les 150.000€ ?

Ils vont servir à quoi ?







A financer le fonctionnement ainsi que les futures procédures contre les magouilleurs







ludo0851 a écrit :



J’ai bien peur que cette somme serve à combler le puits sans fond d’un des nombreux déficits de l’Etat



Sinon j’ai bien peur que, cyniquement, cette décision incite Google à revoir à la baisse ses investissements en France en les reportant dans d’autres pays.







Mdrr ils investissent quoi en France ?? bien au contraire ils ne peuvent pas faire plus mal à l’économie française qu’en ce moment via “l’évasion fiscale”

S’ils y en a qui investissement et qui créent de l’emploi direct ( mais vraiment le minimum) c’est Microsoft, Apple et Amazon.mais certainement pas Google, Facebook ou Yahoo..

De toute façon ces géants magouilleurs sont tous à mettre dans le même panier vu tout l’argent qu’ils volent à la France.


Le 06/02/2014 à 21h 21







Gilles.T a écrit :



Et ?

Les gens font pleins de trucs sans se poser de questions, comme par exemple voter pour les mêmes partis politiques quoiqu’il se passe. Pour autant on vient pas leur interdire de faire ce choix.







Certainement un complot des Illuminatis. PCinpact représentait un danger mondial pour Google, donc ils ont voulu l’éliminer. <img data-src=" />







J’étais certain qu’un comique allait essayer de tourner mon commentaire en dérision c’est pourquoi j’ai conclu que que peut être pas volontaire..



Et évidemment c’était prévisible, t’allais faire l’impasse sur la première partie de mon commentaire.


Le 06/02/2014 à 19h 07







yeagermach1 a écrit :



Ben tu as donné la réponse : abus de position dominante. Si demain Google décide de blacklister un site juste parce qu’il est concurrent avec, le site est foutu.









maxxyme a écrit :



100% d’accord, faut pas exagérer non plus.

Et puis si on veut remplacer la promotion des autres services Google dans l’interface du moteur de recherche de Google, on se développe son petit script GreaseMonkey (ou TamperMonkey, ou… whatever) et on arrête de venir pleurnicher.





Mais par contre là, c’est légal ?









Bah , c’est pas comme si google n’avait pas déjà profité de son moteur de recherche pour abus de position dominante… L’exemple qui me vient en tête c’est Yelp , le service ayant refusé le rachat par Google, a vu subitement ses pages dégradées dans les résultats de recherche Google comme par hasard du jour au lendemain <img data-src=" />



Idem Prix du Net avait également subi les foudres du ranking Google; mais là on ne peut pas vraiment conclure si c’était volontaire.


Le 06/02/2014 à 19h 26

Le nombre d’iPhone 4/4S en circulation à New York est hallucinant …Dans le Métro on croirait même que tout le monde en est équipé..



Ils passeraient donc vraiment pour des losers s’ils n’arrivent pas à convaincre au moins des dizaines milliers pour l’échange <img data-src=" />

Le 06/02/2014 à 09h 11

A quand la mobilisation pour aller raser tous ces paradis fiscaux .….











A prendre au 10ème degré

Le 04/02/2014 à 19h 17







eliumnick a écrit :



Jusque la je suis parfaitement d’accord.







Par contre se demander ce qu’il pourra en advenir dans le futur c’est pas vraiment du masochisme ni essayer de défendre google







Comme je l’ai dit; si google paie pas, c’est toi et moi qui paieront à la place.. L’Etat essaiera toujours de recupérer le manque à gagné quelque part


Le 04/02/2014 à 19h 10







eliumnick a écrit :



Le monde n’est pas aussi manichéen que tu sembles le croire…







Peu importe ..

Je paie des impôts , il n’y a donc aucune raison qu’une multinationale ayant des bénéfices qui font des centaines de millions de fois mon salaire n’en paie pas ..

Et je ne serais certainement pas assez masochiste pour la défendre lorsqu’elle est prise la main dans le sac



D’autant plus que l’état essaiera au final de récupérer le manque à gagner auprès des pauvres contribuables comme toi ou moi..


Le 04/02/2014 à 19h 04







matroska a écrit :



C’est clair, du bla-bla pour rien, et Google le sait, vu la pénétration impressionnante qu’ils ont rien qu’en France, ils doivent en rigoler, surtout que je suis persuadé qu’ils ne paieront jamais.



<img data-src=" />







Osef.. on respecte la loi ou on se barre … c’est eux qui y perdront gros de toute façon en choisissant cette dernière option..



C’est quand même incroyable ce niveau de fanboyisme..



Je suis sûr que la plupart ici trouveraient scandaleux le fait qu’un pauvre voisin tente de frauder le fisc..

Par contre quand c’est une multinationale qui génère des milliards de bénéfices par trimestre et qui vole le fisc depuis des années , vous trouvez que c’est une injustice de la redresser <img data-src=" />


Le 04/02/2014 à 18h 53







defrance a écrit :



Prochaine étape : google coupe le tuyau vers la France en représailles







Et il sera grand perdant …


Le 03/02/2014 à 20h 03







atomusk a écrit :



marrant quand même cette grosse baisse de OSX depuis décembre 2009 ? <img data-src=" />



Je me demande à quoi elle peut bien être liée … les Linux n’ont pas la même forme … étrange ça <img data-src=" />









Tu as confondu avec Linux ?? ou alors on a pas vu le même tableau


Le 31/01/2014 à 10h 40

Effectivement j’ai demandé à une amie pas plus tard qu’hier.. Elle connait pas le nom du soft installé .. Mais au moins ça l’a réconcilier avec Windows 8 <img data-src=" />

Le 31/01/2014 à 10h 37

@lafisk.. Non pas des geeks… C’est justement les geeks qui leur installent ces softs

Le 31/01/2014 à 10h 27

Autour de moi les gens qui ont acheté de nouveaux PC rejettent massivement windows 8.. Installation de classic shell et co .. Ou retour vers windows 7 (quite même à installer des versions piratées de cette dernière )

Le 31/01/2014 à 10h 14

Mdrr !! Et les pros windows 8 et Metro vont encore retourner leurs vestes dans les commentaires …Encore heureux que MS écoute la majorité mécontent d’utilisateurs et pas juste la minorité de fans

Le 30/01/2014 à 08h 27

J’aurais plus cité l’affaire madame Figaro au lieu de Milka … Et cette cois l’abus venait bien de l’éditeur

Le 28/01/2014 à 09h 00

Faut pas oublier le marché asiatique … La croissance là bas sur un 1 an doit être de 2 voir 3 chiffres

ça fait plusieurs mois que Tim Cook se bat comme un diable pour conquérir le marché chinois ( partenariat avec China Télécom, Apple Stores qui se multiplient etc. ) … Par contre pour le Japon Apple a toujours eu de très bons résultats là bas.;

Le 16/01/2014 à 18h 31







sticoum a écrit :



Oh mon dieu, google fait tout pour simplifier la vie de ses utilisateurs, mais c’est immoral !



Ils travaillent pour avoir de plus en plus de client en offrant de plus en plus de services gratuits (option, fonctionnalité, etc …), c’est le diable !



C’est sur que ça serais plus logique que Google propose par défaut de désactivé ses options, comme ça Google serais sur que personne les utilisent, autant qu’ils travaillent pour rien si on suis ta logique.



Tu ne veux pas ça, utilise la navigation privé, ça stocke rien.



CTRL + MAJ + N sous Chrome







Oui enfin, sans même parler de Chrome qui s’incruste en navigateur par défaut via les freewares (Ccleaner , Adobe Flash etc..) faut quand même reconnaitre que Google harcèle beaucoup les internautes.. Cette manie de t’ouvrir des comptes partout ( google + en premier ) et de quasi t’obliger à croiser et publier tes infos publiques et privées sur tous les services/plateformes..



Je me suis retrouvé avec un compte Google + que je n’ai pas créé de mon propre gré..en plus on m’harcèle à chaque fois pour que je partage tel ou tel contenu..

Sans oublier qu’il faut avoir un compte google+ pour commenter sur la boutique PlayStore, youtube inutilisable sans google+, messages gmail scrutés pour te fourguer encore plus de pubs..etc..

Et Demain ce sera quoi ?? on divulgue tes messages G-mail sur Google+, sans te demander ton avis <img data-src=" />





Le 14/01/2014 à 15h 37







127.0.0.1 a écrit :



Le jour où l’on demandera directement leur avis aux gens qui sont impactés par une décision, ca sera la fin de la démocratie.



<img data-src=" />







Faux !!



C’est la population de Corbeil-Essonnes qui s’est réuni via un vote transparent pour décider de ne pas envoyer Dassault au tribunal… Les copains du Sénat n’ont rien à voir là-dedans


Le 11/01/2014 à 14h 33







matroska a écrit :













La “basse france” , les bouseux … mon Dieu comment vous y aller ..

Le pire est que y en a encore qui croient que tout est campagne dès qu’on sort de l’île de France..<img data-src=" />



Perso, j’ai déjà vecu en ile de France , notamment à Paris 14ème, 7ème , et dans le 92, dans de “beaux quartiers comme dans de moins beaux..

Y retourner aujourd’hui ne me fait absolument pas rêver <img data-src=" />







Le 11/01/2014 à 14h 24







Labsyb a écrit :



Bah vl’a que les cul-terreux de Bouse-la-ville se prennent pour des citoyens à part entière maintenant. <img data-src=" />







J’habite à Trougnon-sur-Terre , et je t’emmerde

























<img data-src=" />


Le 10/01/2014 à 13h 11







maestro321 a écrit :



Ouais, mais le truc, c’est que c’est pas comme ça qu’on s’y prendre pour lutter contre le racisme, alors autant qu’ils ne fassent rien pour le chômage et la précarité…









Je sais très bien que les politiques ne s’y prennent quasi jamais par le meilleur des moyens ..<img data-src=" />



C’était juste pour dire que d’autres sujets graves mériteraient également une toute aussi grande mobilisation de nos dirigeants..


Le 10/01/2014 à 13h 06

Je suis pour qu’ils luttent contre le racisme..

Mais ce serait encore idéal si ce gouvernement mettait aussi autant de ferveurs dans la lutte contre le chômage et la précarité en France .. ça se dit gouvernement de gauche en plus ..

Le 10/01/2014 à 09h 16







HarmattanBlow a écrit :



Il ne faudrait pas non plus prendre les gens pour des cons : Dieudonné est parfaitement conscient du double sens de son geste, qu’il ait été intentionnel ou qu’il lui ait été attribué par d’autres, et de la récupération par des mecs qui se prennent en photo devant des synagogues ou des cimetières juifs.



Et il l’exploite d’autant plus et ce n’est pas simplement par goût de la provocation : tu ne t’associes pas avec des néo-nazis et des négationnistes par goût de la provoc. D’ailleurs sa “provocation” ne le conduit jamais à inviter des mecs du KKK ou des islamophobes primaires sur scène. Seulement des antisémites.



Faut vraiment avoir un sacré paquet de merde dans les yeux pour ne pas voir que ce type est évidemment antisémite, et sans aucune ambiguïté. Ou beaucoup de mauvaise foi. En faire un symbole de liberté et un martyr c’est carrément gerbant.







Tout à fait d’accord à propos de Dieudonné ,

Cela dit j’aurais aimé voir aussi la même ferveur de nos dirigeants et le même tapage médiatique sur les propos d’Eric Zemmour ouvertement racistes ( sur Taubira par exemple ) ou islamophobes ( comparaison femmes blanches qui couchent avec des musulmans avec l’allemagne des années 40 etc..)

Idem pour le saccage de la cathédrale notre Dame par les femen, à la limite on sentait un encouragement à ces dernières par les médias à s’en prendre d’avantage aux chrétiens <img data-src=" />



Bref , La France est à la base une république laïque…Donc quitte à protéger les intérêts des communautés au détriment de ce que certains appellent “liberté d’expression” , autant essayer au maximum de les traiter sous le même pied d’égalité.. Sinon ça ne fera que renforcer le sentiment de rejet , la haine et les replis communautaristes juqsu’à peut être détruire le tissu déjà fragile de la société française .


Le 07/01/2014 à 14h 08

Le meilleur reste Eset Nod32

Le 01/01/2014 à 19h 09







Kanchelsis a écrit :



Ça fait 30 ans que les constructeurs de composants se prennent la tête pour avoir des produits standardisés facilement interchangeables



Et là, on va nous sortir que c’est magique, que c’est pas un soucis, et d’autres conneries inimaginables. Youhou, c’est une révolution, on fait un rollback de 30 ans. Acheter ce type de matos, c’est accepter de se faire mettre au plus profond.









Mon dieu ..l’hopital charité toussa , ou alors je suppose tout est standardisé chez toi ? , tu répares tout par toi même , smartphone, radio , télés, laptops, tours, PC, etc..avec des composants standards…qui peuvent aller dans n’importe marque de l’appareil



C’est fou quand ‘on parle d’Apple , les gens se laissent aller à raconter tout et n’importe quoi sans regarder le bout de leur nez..



Enfin , je suppose ceux qui s’adressent un MacPro oun un retour sur investissement plus que satisfaisant et par conséquent n’ont rien à foutre des avis et trolls sur un forum lambda


Le 01/01/2014 à 18h 59







legurt a écrit :



+1

ce qu’on perd en efficacité on le gagne en vanité.

Ils sont futés de penser aux complexés.









A lire certains commentaires de gens qui m’ont l’air bien aigris.., Surtout pour une machine qui n’est pas censé s’adresser à eux. je conclurais donc que les complexés ne sont pas ceux qu’on croit <img data-src=" />


Le 21/12/2013 à 13h 11







Batzo a écrit :



En fait la question, est de comprendre pourquoi cette phrase est devenu “LA” phrase incontournable des fanboys !



Pourtant, elle montre à elle seule le problème chez nous : Le prix le plus bas = moins d’investissement (si, si) = moins de services.



Payer plus cher = plus de dividendes versées, et donc pas forcément plus d’investissement





.







<img data-src=" />



Là aussi ça peut marcher <img data-src=" />







Ces mêmes gens, qui foutent 600 € dans la pomme croquée, et qui trouvent ça “normal” voire même trop tendance.

Ces mêmes gens qui veulent absolument la clim bi-zone dans leur voiture.

Ces mêmes gens qui veulent des processeur i5 dans leur PC.



Enfin bon, vous me faites juste de la peine, donc je vous fais quand même un <img data-src=" /> parce que bon, faut pas être méchant avec les ignorants





Source ??



T’as des études qui confirment tes propos , ou c’est juste du bla bla sorti de ton chapeau afin de justifier ta conclusion hautain ??











brazomyna a écrit :



Je suis assez d’accord.



Ceci dit il faudra dans le même temps comprendre aussi que la qualité n’est pas un facteur unique (pas plus que le prix), et que les besoins du public sont divers.



Par exemple, parler de la qualité et de la couverture des réseaux 4g c’est très bien et à titre personnel ça m’intéresse. Mais ça ne doit pas occulter le fait qu’au jour d’aujourd’hui la majorité du grand public s’en fout. Plus de la moitié des clients mobiles en France n’utilisent pas le moindre ko de data.



ça rejoint l’histoire de la dacia ou de la 205 ci-avant: perso je roule beaucoup, j’ai une bmw qui me fournit un ‘service’ sans comparaison avec ce que j’aurais chez Dacia, et je le paie plus cher mais parce que j’y trouve mon intérêt. C’est pas pour ça que je dois en conclure que tout le monde devrait rouler en berline allemande ou que Dacia va tuer la qualité et les emplois dans le secteur et qu’il est donc intrinsèquement mauvais.

On remarquera également que BMW n’ajuste pas son offre commerciale au gré des sorties de nouveaux modèles chez Dacia.







Globalement d’accord aussi..



Perso si j’avais une passion pour les belles voitures, notamment allemandes et que mes moyens me le permettaient , j’achèterais une BMW sans hésiter. Mais comme ce n’est pas le cas et que je n’ai pas besoin de beaucoup rouler , une simple Clio me suffirait amplement..



Certains ici devraient transposer ce genre de raisonnement aux forfaits mobiles, on peut avoir d’autres priorités/passions voir être limité par les moyens et donc n’avoir rien à faire d’un forfait Origami Jet à plus 70€mois et qui soit disant “favoriserait investissement” dans ce secteur contrairement aux offres dites “Low cost”


Le 21/12/2013 à 11h 32







carbier a écrit :



Tout à fait on se fait même arnaquer en pensant payer un service pas cher, car finalement il n’y a aucun service du tout…

Quant aux services dont les autres non pas besoin je suppose que tu connais les besoins de tout le monde…







Ce que je veux dire c’est que pas mal de gens ici font beaucoup d’amalgames, ne prennent pas tous les éléments en compte et ont des raisonnement simplistes pour expliquer la décision des gens de payer plus ou moins cher pour tel ou tel service/offre.



Pour eux .. quelque soit l’outil ou le service.



Moins cher = qualité médiocre, pour les pauvres, les gens radins et pas exigents sur la qualité, ça plombe l’économie bla bla etc..



Plus c’est cher = plus de haute qualité , pour les riches , plus de service, plus ça fait tourner l’economie etc..



Quand t’es célibataire sans enfant ou quelconque autre attache et que tu as des revenus conséquents , tu peux te permettre de te payer une mercedes juste pour aller au boulot le petit matin, manger dans des resto huppés tous les soirs, prendre le forfait le plus cher etc..



Sinon tu priorises tes dépenses, ce qui n’a rien à voir avec se contenter d’une qualité médiocre ..











Le 21/12/2013 à 10h 43







gavroche69 a écrit :



Tu es un Don Quichotte noyé dans un océan de moulins à vent… <img data-src=" />



Je te souhaite bien du courage… <img data-src=" />







Hein…

T’inquiète pas..

manu n’a certainement pas abandonné..

GGGG ready (Plaatona ? ) , dirty troll et pleins d’autres nouveaux vont rapidement arriver en renfort.. <img data-src=" />

Mais hélas sans Huskie, les news Free ce n’est plus ce que c’était..

Son absence se fait cruellement sentir <img data-src=" />


Le 21/12/2013 à 10h 20







carbier a écrit :



Comme quoi il faut de tout pour faire un monde…



Certains ne regardent que le prix, même si une partie du service proposée est inutilisable ou presque (ouais mais moi je paie moins cher Monsieur <img data-src=" />)



D’autres préfèrent payer un service,

d’autres se font arnaquer en pensant payer un service,

d’autres n’ont pas beaucoup d’autres priorités et dépensent donc inutilement dans telle ou telle futilité … chacun son truc…







<img data-src=" />



Et ça concerne tous les domaines ..


Le 21/12/2013 à 10h 15







lomic2 a écrit :



………







Wouah tout ce foin pour une seule erreur de frappe..

En plus sur un article d’une telle longueur.

T’oublies que l’humain n’est pas parfait..



T’as jamais fait de stats, études ou recherches? <img data-src=" />

On ne juge pas la fiabilité d’un résultat dans l’absolu mais par le pourcentage de la marge d’erreur ( genre doit être &lt;5% , ce qui est très largement le cas ici <img data-src=" />)



Sinon y a le bouton signaler <img data-src=" />











Le 18/12/2013 à 21h 04







Citan666 a écrit :



Après, je demande à comprendre vraiment ce qui justifie un matos aussi spécifique.







Peut être ce genre de folie de geek <img data-src=" />



Sinon comme dit plus haut , le Mac pro est une machine sans doute taillée pour le montage vidéo, vue comme il est prisé dans ce milieu


Le 18/12/2013 à 20h 11







Galak_ a écrit :



Même si Apple ne se gave pas (ce qui reste à prouver, ils doivent avoir bien négocié les composants même si au final la config n’est pas astronomiquement plus chère que les composants séparés), je ne vois pas qui pourrait avoir l’utilité de tels composants luxe valant une fortune et apportant très peu comparé à des composants bien plus abordables, en dehors peut-être d’usages ultra spécifiques (et encore, je ne vois pas, montage vidéo ? modélisation 3D ?) et de fanboys qui veulent avoir un Mac sur leur bureau pour lire leurs emails…







Les machines de bureau d’Apple (iMac et Mac Pro ) sont très présent dans les médias ..par exemple à Canal+ on ne voit que ça quand ils montrent leurs locaux..

Et aussi dans les gros studio de prod et cinéma aux Etats Unis ( http://www.macg.co/2010/03/final-cut-studio-aux-oscars-58818

ou même en france (Mac guff par exemple )


Le 18/12/2013 à 20h 46







sr17 a écrit :



Il est surtout probable que ce genre de connecteur n’est pas du tout spécifique à une marque. C’est certainement une référence plus ou moins standard chez un(ou plusieurs) géants de la connectique. Avant que l’USB ne se généralise, on trouvait des connecteurs de ce type (mais pas forcément avec le même nombre de broches)sur tous les smartphones. Et ce, bien avant qu’Apple ne se mette sur le marché du mobile et de la tablette.







Effectivement ce n’est pas une copie ..



Mais c’était bel et bien un connecteur spécifique à Apple au départ et qui a été rendu (tardivement ) standard par la suite..

A part Samsung peu de constructeurs l’ont adopté finalement..La démocratisation du MicroUSB est sans doute la principale raison..



Le 18/12/2013 à 13h 04

@Bejarid

En même temps ce que tu dis n’a aucun sens du point de vue entreprise ( et même QQ soit le point de vue ) Apple est l’entreprise qui fait Le plus de benef dans le secteur IT.. Et en ces temps de crise Apple, Samsung Google facebook sont parmi les rares à Faire et surtout maintenir des résultats exceptionnels si on regarde l’historique de tout le milieu ( PC, smartphones, net , réseaux sociaux etc.

Le 14/12/2013 à 21h 18







bingo.crepuscule a écrit :



Okay, là on n’est pas dans un débat argumenté, j’ai prévenu la modération, et je ne suis pas prêt de te répondre à nouveau, soit t’es un gros troll, soit c’est de la mauvaise foi, soit t’es juste un gros c*n, dans un cas comme dans une autre, @ bon entendeur, salut.







T’as pas du le connaitre ou lire son historique , sinon tu perdrais pas ton temps pour répondre à cette tache qu’est Plymouth..



Et malheureusement ceux qui l’ont filtré sont obligés de lire ses déchets lorsque vous le citez..



Il a été signalé plusieurs fois par des membres, et comme les modos ne veulent visiblement pas le bannir ou au moins modérer ses commentaires qui ne sont que des insultes et trolls de merde <img data-src=" />


Le 11/12/2013 à 16h 07







al_bebert a écrit :



Il n’y a pas que le SoC dans la vie hein … quand je voie comment tourne mon petit Wiko pas besoin d’avoir 36 coeurs …



par contre sur le reste… les capteurs photos des iphones sont à la ramasse violent .. pas foutu de faire un truc fluide (pas vu celui du 5s mais le 5 ne l’était toujours pas )



la course au cpu c’est bien pour les geek, le pékin moyen ce n’est pas ce qu’il voie…



c’est simple ma femme peste constamment car la N7 rame plus que sont pauvre lumia 820 !









Pfff pourquoi tu parles de hardware alors ??


Le 11/12/2013 à 15h 55







al_bebert a écrit :



sérieux un lumia sous Android ASOP et je suis heureux car niveau hardware ils sont à des années lumière de n’importe quel android ou ipone…







Hum !!! Faut pas pousser mémé dans les orties..



Rien qu’avec le SoC ça m’étonnerais que celui de n’importe quel Lumia arrive à rattrapper l’A7 64 bit de l’iPhone 5S ou le SoC du Galaxy Note 3


Le 11/12/2013 à 15h 46







copaz a écrit :



On a maintenant le droit de vendre des biens virtuels (ici des jeux) depuis une appli iOS sans qu’Apple prenne 30% ? ou c’est juste un privilège accordé à Valve ?







Les 30% ça ne concerne que ce qui fonctionne à partir du store…et qui est donc entièrement dépendant de ce dernier ( genre jeux avec achats in app)



Ils ne peuvent pas par exemple prendre 30% sur le billet de SNCF ou Air France que tu as acheté via l’app..



Le 09/12/2013 à 10h 10







Citan666 a écrit :



Bah ouais… En fait, le chocolat, elle l’emballait pas, elle le bouffait direct, Milka a jamais vraiment réussi à les dresser…



Il n’y en a que trois qui avaient accepté d’obéir, ils ont fait la pub avec, mais les autres marmottes ont vu ça comme une trahison et elles les ont balancé dans la marmite de chocolat fondu…



Face à tant de haine, Milka a sagement décidé que les marmottes ne valaient pas mieux que les humains, et qu’il n’y avait décidément que les robots pour faire un travail fiable sans faire chier…<img data-src=" />



Désolé de casser le mythe…<img data-src=" />







Je ne suis pas d’accord..



Le savoir faire marmotier a bien profité à l’exploitation mercantiliste de Milka

Mondialisation oblige, C’est donc avant tout la délocalisation qui est responsable du chômage technique des marmottes.



C’est simple les usines de prod de haute-savoie ont été délocalisées dans l’Afrique du Nord, et les marmottes ne supportant pas le climat, le résultat était prévisible. Plus de marmotte pour mettre le chocolat dans le papier d’alu, donc plus de papier d’alu, que des emballages entièrement plastifiés pour les nouvelles tablettes <img data-src=" />



Le 07/12/2013 à 14h 01







divide a écrit :



manu0086, ça fait combien de temps que tu troll systematiquement sur chaque news qui a trait de près ou de loin à Free ? 2 ans ? plus ?

Si tu nous racontais plutot pourquoi cette exaspération constante contre cet opérateur (visiblement c’est personnel vu l’acharnement), tu vivrais peut être plus sereinement après avoir vidé tout ton sac ?







Je ne sais pas pour les bébés trolls ( manu, carbier, platoona etc..) mais leur maitre huskie semblait travailler chez l’agrume , ou avait visiblement des intérêts là bas.


Le 07/12/2013 à 13h 46







Ricard a écrit :



+1000

Un smartphone est un PC. Tout comme un MacBookPro sous OsX.<img data-src=" />







Cette distinction Mac vs PC arrange aussi bien Apple que Microsoft <img data-src=" />



Pour Apple c’est une manière de dire qu’on est différent , voir au dessus du lot ( think different toussa )



Pour MIcrosoft , qui cherche à ratisser large, c’est une manière de dire que tout ce qui est PC est assimilable à du Windows , exclue donc toute concurrence de Linux et co



<img data-src=" />


Le 06/12/2013 à 23h 21







astrapak a écrit :



+1 du vécu aussi avec l’ancien 3GS de ma mère, tel qui ramait comme un porc sous 4.2.1, plus aucune appli compatible et plus aucune mise à jour compatible … du coup au moins 1 an sans se connecter



De l’autre coté sous android, même en 2.1 tu as encore la blinde d’applis compatibles et mises à jours, donc connexion au play store régulièrement … les deux OS sont pourtant sortis presque en même temps







Hum, t’as pas l’impression de dire du n’importe quoi …??



Nous avons ici un iPhone 3GS sous iOS 6 (en màj officiel), il est compatible avec la grande majorité des apps sur le store , en dehors de quelques gros jeux sortis récemment..



Certes il n’est pas aussi rapide que les smartphones d’aujourd’hui..mais ça reste très acceptable en usage normal, et tous les smartphones de sa génération (2009) chez les concurrents sont morts ou abandonnés depuis mathusalem <img data-src=" /> , et même ceux qui sont venus bien après ..





Le 06/12/2013 à 16h 54







nigol a écrit :



IOS7 ? “No pasaran” !



Les 74% sont les kékés qui voulaient flamber dans la cours de récré, “et moi, j’ai la dernière version”. Et non, fallait pas …





74% de kékés..

Ouf heureusement qu’il y a une majorité qui n’est pas à ton niveau d’intelligence <img data-src=" />


Le 06/12/2013 à 16h 22







TriEdge a écrit :



Sur le Nexus la màj est téléchargée, sans te demander ton avis, sur l’appareil en plus de la notif ou t’as juste la notif ?







La màj Wi-FI only était dispo sans que j’aie de notif, j’ai eu la notif à la disponibilité de la màj 3G 2 jours plus tard..

Mais elle ne s’est pas installée toute seule, c’est moi même qui l’ai fait..

Idem pour iOS 7 sur mon iPad..

Bon, ça fait comme chrome sur la page d’accueil de Google, ça s’installe pas tout seul, mais ça “t’harcèle” quand même pour que tu finisses par le faire. <img data-src=" />


Le 06/12/2013 à 16h 04







TriEdge a écrit :



Avec un màj forcée il aurait du faire mieux, nan ? <img data-src=" />







La màj est proposée, t’es pas obligé de la faire..



C’est exactement comme la màj Android 4.4 qui m’ a été proposéesur mon Nexus 4 il y a qq jours


Le 06/12/2013 à 16h 00







yeagermach1 a écrit :



edit : et ils ont raisons, ils sont tous les moins chers sur X articles bien selectionnés.







Bah justement c’est là, la malhonnêteté ..ils ne détaillent pas les produits concernés , en tout cas pas de façon explicite..



La loi a obligé les entreprises d’assurances par exemple à écrire en gras et en gros caractères les exclusions de garanties sur le contrat..

Quitte à faire ce genre de pub , on devrait donc les forcer à expliciter tous les détails et conditions..



Le 06/12/2013 à 15h 48







Lafisk a écrit :



Mouai, les gens sont-ils vraiment assez cons pour croire que ce genre d’initiative est objective ? M’est avis que l’on prends les gens pour beaucoup plus con qu’ils ne sont









Il y a une vraie prolifération des pubs genre qui est le moins cher…qui a le meilleur ceci , qui a le meilleur cela… etc.



Par exemple Carrefour , Leclerc et Intermarché disent tous dans leurs pubs respectives qu’ils sont moins chers ..Ils nous prennent pour des cons ??

Bref, c’est malhonnête et malsain..une régulation de ce coté ne ferait pas de mal..


Le 05/12/2013 à 18h 33







Cara62 a écrit :



…..







Et vous me faites rire avec vos analogies clio/BMW, dénuées de tout bon sens..



Je suis un père de famille fou , déraisonné et qui n’a d’autres priorités que les belles voitures;..je vais donc raquer cher une BMW pour mon fils de 20 ans pour faire le trajet vers la Fac.. à la place d’une clio, sous prétexte de la “qualité” <img data-src=" />


Le 05/12/2013 à 18h 27







Cara62 a écrit :



Je constate que chez Orange je n’ai aucun problème, et des amis chez Free ils en ont beaucoup et c’est assez aléatoire.



Tu sais l’analogie de la clio et d’une berline allemande. Cité plus en amonts dans les commentaires.



(Je parle uniquement en Mobile, l’ADSL c’est une autre histoire)







Et..??

Tu es prêt à payer 100€ pour cette même qualité ou un peu plus.. ??

Ce que je veux dire c’est qu’il n’ya pas de proportionnalité ( qualité optimal sous contrainte du prix)

ET à partir du moment qu’il y a eu entente sur les prix, on peut facilement déduire qu’il y a surfacturation..



Bref, payer plus cher veut tout autant dire avoir plus qualité que se faire arnaquer , selon les situations