Le 22/05/2014 à 10h 00

KP2 a écrit :



Bah, ce sont des pizzas US donc pas forcement geniales…









Soltek a écrit :



Hahaha " />



Ah tu étais sérieux ? " />









Il n’a pas tort.^^..



Pizza et US en même temps.. euh comment dire " />





De toute façon les meilleurs pizza ça se passe à la Lambretta de Lyon " />

Le 20/05/2014 à 15h 17

Je détient 95% des objets chez moi !!

Le 16/05/2014 à 16h 37

Alucard63 a écrit :



Moi je l’ai pas vu." />













Jaskier a écrit :



Bof, t’as rien loupé.



C’est l’histoire d’un astéroïde, Bruce Willis va dessus, et BOUM l’astéroïde " />



En fait, c’est comme dans les plupart des films avec Bruce Willis" />







C’était quand même un très bon film à l’époque..!!

‘fin c’était jolie à regarder " />

Le 13/05/2014 à 16h 18

Oryzon a écrit :



Donc le problème de Bouygues c’est d’être arrivé APRES Orange et SFR mais AVANT Free ?? " />" />



Le problème de Bouygues c’est de ne jamais avoir su/voulu mettre en place une stratégie à long terme avec les investissements qui vont avec.

Orange a une stratégie claire, héritée de son passé, investir pour avoir le meilleur réseau que ce soit en fixe (FTTH) ou mobile, et pouvoir positionner ses offres qualitativement.

Free a une stratégie claire, se positionner avec le meilleur rapport qualité/prix en se focalisant sur le coeur de l’offre et en investissement de manière agile et opportuniste pour y parvenir.

SFR et Bouygues se sont contenter de naviguer à vue, entre deux eaux, en profitant de gros cash flow pendant des années sans rien entreprendre d’un tant soit peu risqué ou ambitieux.

Voilà comment deux nains (Numericable et Free) aux capacités financières à l’origine limités vont avec une bonne stratégie à long terme finir par gober deux gros (SFR et Bouygues) qui se sont contenter de s’asseoir sur une rente.







+10







carbier a écrit :



Le problème de BT c’est :

1- de ne pas avoir eu droit à l’itinérance pour faciliter son lancement

2- de pas avoir pu s’appuyer sur de juteux profits dans l’ADSL pour se financer au début…







-10

Le 09/05/2014 à 16h 29

Zappi a écrit :



Je plussoie ce matin discussion très agréables avec d’autres membre et depuis 10 minutes quelques excités qui ne comprenne rien ou alors ne supporte aucune critique.



A croire qu’ils viennent de se réveiller







Excuse moi, mais je vois qu’en plus t’as l’air teubé pour ne pas comprendre ça s’adressait à toi ^^

Le 09/05/2014 à 16h 21

Zappi a écrit :



Tiens un apple + beats audio fan qui c’est fait avoir mais trouve tout un tas d’excuses" />

.







Tiens un hater frustré !!

A la lecture des commentaires , je me dis que tu l’attendais depuis ce matin celui là..

Il est libre de dépenser son argent comme bon lui semble non, si ça peut lui faire plaisir , non ? " />









Zappi a écrit :



Un peu d’ouverture d’esprit ne te ferrais pas de mal







Haha , l’hôpital qui se fout de la charité.

Le 09/05/2014 à 14h 21

matroska a écrit :



Non, il parle de Free Mobile, d’ailleurs c’est un trolleur avéré bien connu, d’ici ou d’ailleurs.



" />







Je sais .. C’était pour le titiller. " />

J’ai cru en un moment que c’était Platoona qui a changé de pseudo avant de me rendre compte que c’était juste un nième trolleur de bas étage anti-free tout aussi lourd mais beaucoup moins fin que Platoona, Manu, Huskie et compagnie

Le 09/05/2014 à 13h 43

GGGG-Ready a écrit :



Bien joué BT ! " />



Jour de deuil pour les supporters de l’opérateur en mousse au réseau en carton ! " />" />







J’ai du mal à voir ..

Tu parles de SFR ? Numéricable ? Orange ?

Le 08/05/2014 à 00h 03

Mr.Nox a écrit :



…..







Faut pas oublier que Clubic a été racheté pas M6, qui est donc responsable de la pub. Et vue comment M6 traite déjà ses propres sites directs , faut pas s’étonner que Clubic soit aussi pollué… Les redacteurs n’y peuvent rien de toute façon.



Idem pour la qualité des articles , je suppose qu’ils sont moins passionnés vue que le site ne leur appartient plus, mais plutôt à un grand groupe ^^ " />

Le 02/05/2014 à 15h 13

Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Moi, c’est quand je menace de me mettre à poil devant ma webcam que mon interlocuteur m’envoie de l’argent pour que j’arrête, je n’ai jamais compris pourquoi…



" />







Ils en ont assez d’entendre parler ou de voir francis ^^

Le 02/05/2014 à 07h 58

philoxera a écrit :



Hahaha des noirs qui insultent des homos! Pourquoi pas des roux qui insultent des gauchers tant qu’on y est ?







C’est quoi le rapport avec la couleur de la peau? A te lire, y a pas d’homos noirs ?



Et tu souhaiterais que les blancs détiennent le monopole de l’homophobie ?



Ce qu’il ne faut pas lire parfois " />

Le 02/05/2014 à 07h 32

MrCal3x a écrit :



C’est vrais que concernant Facebook, ils n’ont pas l’air de vouloir se mouiller avec ce genre d’histoire. Suffit de voir par sois-même les réponses négatives de Facebook lorsqu’on signalent certains de ces messages. (Je sais, je l’ai déjà fais. Pour un message assez salé soit dit en passant) " />



Après ce constat je l’ai fais par le passé. Je n’ai pas fais d’autres signalements depuis mais j’ai eu la vague impression récemment que Facebook réagissent “un peu mieux” à ces signalements que par le passé.



Je ne sais pas si en faite ils réagissent uniquement lorsque ça prends certaines proportions, mais j’attends de voir la suite.







Suffit de signaler une photo montrant un bout de sein en l’air , ils vont dégainer plus vite que leurs ombres.. Par contre pour tout ce qui est messages , photos/vidéos de haine ou de violence, il faut véhément insister avant qu’ils ne réagissent.

Le 02/05/2014 à 06h 45

le groupe s’est très rapidement transformé en un défouloir public





Hélas je crains que ça ne va pas tarder également à l’être dans les commentaires " />

Le 01/05/2014 à 10h 50

dodo021 a écrit :



Si tu as Windows 8 le système prend en compte la taille et la résolution pour avoir un affichage correct. Mais c’est sur que les éléments seront plus petit. (Et c’est le but !)









Ouf avec Windows 8 ils ont pris finalement en compte ce gros défaut comparé aux autres OS ?

Parce que nous avons ici un Dell qui a une résolution comparable au MacBook Pro Retina , mais c’est une vraie cata sur Windows 7, limite t’as vite mal aux yeux " />

Le 30/04/2014 à 16h 48

« Les choses hostiles à la Chine, où qui ne sont pas en conformité avec la vision du gouvernement chinois ne seront pas autorisées. Nous voulons ouvrir une fenêtre pour avoir un peu d’air frais, mais nous avons toujours besoin d’une moustiquaire pour bloquer les mouches et les moustiques »





Même pas honte de sortir ça " />

Le 28/04/2014 à 15h 51

Mr.Nox a écrit :



Ça n’a pas grand chose a voir avec la news mais j’attends de voir comment Apple va mettre en place les deux ans de garantie obligatoire mis en place avec la loi de consommation.







Par contre ça t’intéresse pas de savoir comment le constructeur de ton smartphone va le mettre en place ? " />

Le 28/04/2014 à 13h 12

Qu’est ce qui se passe si on ne paie plus l’abonnement ?? C’est seulement les mises à jours qui s’arrêtent ?



Si on achète un PC OEM , avec donc prix licence windows inclus, est on obligé de prendre l’abonnement pour l’utiliser ?? " />

Le 28/04/2014 à 12h 49

killer63 a écrit :



pas mal comme idée



ca permettrait de toujours garder son windows à jour pour les entreprises



mais quid du prix …







Mdrr Tu penses réellement que les entreprises vont directement sauter sur un système comme windows 8 comme ça ?

Le 28/04/2014 à 08h 01

Changez de navigateur ou appliquez des mesures de sécurité





Pas de souci.. Je connais qu’une seule personne qui utilise Internet Explorer sur son PC.. mais ça sert à rien de lui prévenir de toute façon " />

Le 24/04/2014 à 15h 05

NiCr a écrit :



WOW !



GROSSE INFO !



Tu viens de découvrir la finalité d’une entreprise à but lucratif !



Vite, je dépose ta candidature pour le Nobel d’économie !







D’autant plus que rien n’empêche personne , y compris les salariés d’acheter des actions de leur propres entreprises (d’autant plus ils sont plus avantagés avec les stock options)



Ce qui est surtout drôle c’est les réactions contradictoires qu’on peut lire du genre:



“ Faut être fou ou aimer prendre des risques pour investir dans telle ou telle boite qui va couler dans pas longtemps”



Et par chance si la boite fait des bénéfices et que ces mêmes actionnaires qui ont pris des risques sont rémunérés , tu as des réactions du genre “ bouh c’est pas bien de donner l’argent à ces rapaces qui n’apportent rien et qui ne foutent rien ” " />

Le 24/04/2014 à 14h 53

renaud07 a écrit :



Pas du tout. J’ai juste envie de voir leur réaction quand ils seront sur le déclin " />









Ils l’ont déjà été dans le passé, et ils ont trouvé moyen de rebondir^^

Je suppose donc qu’ils sont plus aguerris de ce coté , et que donc ça ne va pas signifier fin du monde.

Le 24/04/2014 à 14h 46

carbier a écrit :



Une boite donc 57% du CA ne s’appuie que sur un seul produit…

Il faut avoir foi en l’avenir (surtout quand on voit l’évolution des ventes de l’iPad)







Pas que , d’autant plus que tu parle d’un produit d’appel pour fidéliser les clients sur d’autres services comme par exemple pour iTunes

http://www.igen.fr/itunes/itunes-la-200e-societe-americaine-111165



Et d’ailleurs avec ton raisonnement , on peut déduire qu’Adblock fera couler Google qui dépend de la pub d’ici quelques années, vue son utilisation de plus en plus repandue..que les constructeurs de PC ne vont pas tarder à déposer le bilan vue la morosité du marché etc..

Le 24/04/2014 à 14h 39

zefling a écrit :



Perso, je voulais une baladeur, mais sur le marcher t’as iPod ou des trucs qui n’ont pas évolué depuis 5 ans. iPod est pour moi hors de prix pour ce que c’est mais en phase je n’ai rien trouvé d’intéressant. Finalement j’en suis venue à utiliser mon smartphone en baladeur, ce que je ne voulais pas faire à la base, faute de mieux. " /> (Je ne peux même pas mettre le quart des CD que j’ai sur une micro-SD.)







L’iPod classic est certes cher mais je trouve que l’investissement en vaut le coup . Mon frère en a un qui a tenu plus de cinq ans jusqu’ici sans broncher. En plus avec les 160 Go disponible , il peut largement embarqué toute sa discothèque sans problème.



Mais Apple devrait faire l’effort de reduire le prix à défaut de renouveler l’appareil.

Le 24/04/2014 à 14h 30

renaud07 a écrit :



Y’a plus qu’a attendre la chute des ventes d’iphone et de mac " />









T’es actionnaire chez Samsung ?? " />



Et encore je ne vois pas ce que ça changerait de ton quotidien ^^

Le 23/04/2014 à 12h 42

ledufakademy a écrit :



As tu compris que OS X est du GNU recarrossé par Apple Inc. ? " />



Instruis toi : comprends Darwin …

Apple c’est de l’emballage pour neuhneuh.









Alors que les grosses distribs font tout être user-friendly et avoir des interfaces utilisateurs à la OS X ou Windows afin d’attirer du public " />



En même temps ils n’ont pas tort , parce que bon c’est bien beau d’avoir l’esprit bidouilleur mais pour un individu normal qui a les moyens, si tu lui proposes de choisir entre une voiture clé en main et tout un tas de pièces détachées qu’il doit assembler lui même pour pouvoir se déplacer , je pense que le choix est vite fait " />

Le 23/04/2014 à 12h 36

Y a pas eu l’histoire des gens qui avaient téléchargé une bêta d’iOS sur les réseaux torrent pour venir ensuite flinguer les apps sur l’AppStore à cause d’une soi-disante instabilité ? " />



On dirait que Apple n’a pas retenu la leçon ^^

Le 22/04/2014 à 16h 20

pyro-700 a écrit :



Il y a quelque chose que l’article n’a pas précisé : Judith Chevalier, la professeure d’économie qui donne ce nouveau chiffre est l’experte mandatée par Samsung pour contester le chiffre d’Apple.



Il s’agit donc encore d’une donnée partiale, estimée dans le but de servir Samsung favorablement, donc totalement subjective.Tout comme l’était le chiffre des 2,2 milliards, donné par d’autres «experts» tout aussi partiaux mais cette fois à la solde d’Apple.







Et toi l’impartial tu mérites d’être bruler au bucher.." />



Choisis ton camp comme tout le monde..

Le 22/04/2014 à 16h 00

YohAsAkUrA a écrit :



faut lire la news au complet…







Samsung .. le patent troll qui rachète des brevets pour attaquer ses concurrent " />

Le 22/04/2014 à 15h 58

rien..

Le 22/04/2014 à 16h 16

Lister2k5 a écrit :



La pub paye, oué mais ils auraient pu avoir le beurre et l’argent du beurre…







Ou alors c’est tout simplement pas possible !!

Le but d’une entreprise est de chercher des leviers d’optimisation et de rentabilité..

Pour que la pub puisse rapporter beaucoup, Google a besoin de toucher une masse critique d’utilisateurs de ses services. Et pour atteindre cette masse critique il faut que le prix des appareils et services soit accessible voir gratuit.

Le 22/04/2014 à 15h 51

latlanh a écrit :



Sur ce genre de produit, clé hdmi à 35 euros on peut vraiment dire que l’on est leur vache à lait? c’est dommage, j’aurais bien aimé avoir mes 5 euros mais bon…

Là tu tapes un peu sur la boite qui fais des téléphones haut de gamme à 300 euros alors que les autres sont à 600+…







Ah tiens , du coup je me demande comment cette boite si philanthrope fait pour gagner des milliards en un trimestre " />





Combien de fois on vous répète que la pub n’est pas gratuite, et que les données persos sont une mine d’or pour google.

Au contre c’est le client qui fournit une prestation sans être payé.

Le 09/04/2014 à 18h 10

luxian a écrit :



…..













Guinnness a écrit :



“







Punaise qu’est ce qu’on peut lire comme conneries et démagogies ici " />



Le minimum serait peut être de se renseigner sur elle et sur ses activités jusqu’ici avant de déballer des aneries..



Pour info , c’est cette même Axelle Lemaire qui a refusé un poste de ministre que lui avait proposé Hollande dans le gouvernent Ayrault

Le 05/04/2014 à 10h 38

Kivlov a écrit :



vu la grande majorité des commentaires, il semblerait que seul le titre de la news ait été lu, et non l’intégralité de celle-ci… comme quoi, la question posée mérite réflexion " />







J’ai même pas parlé du titre , mais le nom de l’émission m’a suffit de ne pas lire le reste…cf mon commentaire précédent..

Le 05/04/2014 à 05h 15

« Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis »





Mon Dieu !! comment peut on donner un nom pareil à une émission Télé. ?? " />



C’est qui les imbeciles et les non-imbéciles dans l’histoire ?? , on parle de l’animatrice? , des chroniqueurs ? des téléspectateurs ? des gens qui regardent pas l’émission ou qui ne sont pas d’accord avec leurs idées ?? " />





Dans tous les cas je trouve ce titre assez hautain et discriminant " />

Le 24/03/2014 à 07h 49

La hadopi va désormais surveiller de très près les habités de cette commune " />

Le 19/03/2014 à 08h 35

FREDOM1989 a écrit :



Je suppose que ton message est pour te foutre de moi mais je m’en tempone comme comme de l’autre crétin qui me traite de troll parce que j’ai osez dire quelque chose sur son Apple chéri. J’ai un magasin d’informatique et j’ai été confronté à la situation que j’ai mit en avant.









Mais bien sûr !! " />

Des nooby qui viennent dans ton magasin pour acheter la machine qui est de loin la plus chère juste parce qu’il est marqué pro , et surtout sans même savoir si leur softs tournent dessus " />

Le 19/03/2014 à 08h 01

FREDOM1989 a écrit :



Faut penser aux “pro” (tpe où le patron va acheter son pc au super marché) qui prennent un mac pro parce qu’il y a le mot pro et déchantent en voyant ce que donne le système d’exploitation d’Apple en sécurité (quand on annonce à un nooby que son mac est bourré de malware les bras se détachent de son corps car sur mac il n’y a pas de virus " /> ) qu’il vont devoir racheter des logiciel ou pire qu’ils l’ont dans l’os pour utiliser leurs logiciels car ils n’existent pas sous mac os.



Pour ces utilisateurs, le choix au démarrage est souvent plus simple que la virtualisation.







Mon grand père est un nooby , il vient d’acheter un Mac Pro High Config à Carrefour sous seul prétexte qu’il n’y a pas de Virus .. Il va déchanter après avoir lu ton post et de se rendre compte aussi que Internet Explorer , le seul navigateur qu’il a utilisé jusqu’ici ne tourne pas sur OS X " />

Le 06/03/2014 à 18h 54

metaphore54 a écrit :



Si on met autre chose que IE, il peut savoir et nous mettre bing par exemple sur FF ou chrome ?







Mac os n’est pas gratuit, il est compris dans le prix du matériel. C’est un peu le principe des paquet de bonux à une époque.









Les mises à jour d’OS sont bien gratuites.. du moins depuis Mavericks..



Je ne pense pas que t’aies payé Mevericks en achetant un Mac sous Snow Leopard en 2009

Le 01/03/2014 à 16h 37

gavroche69 a écrit :



Sans doute, mais le problème que ça induirait c’est que soit ça sera payant soit ça sera pourri par la PUB…



Récemment je suis allé voir une vidéo sur M6 Replay où je n’étais jamais allé, il a fallu me farcir près de 2 minutes de pub incontournable avant de pouvoir regarder la vidéo. Je n’y mettrais plus jamais les pieds…







Mouais ça c’est pareil maintenant sur tous les sites de replay pour chaines TV françaises (bien que M6 ait été l’initiateur).

Mais le pire en ce moment reste le site de Canalplus.. Pas besoin de changer de page, suffit juste parfois de bouger la souris pour que la pub se mette en pause. " />



C’est quand même dingue..On a pas trop le choix avec la TV, mais au moins on avait le droit de zapper pendant les longues minutes de Pub.

Le 28/02/2014 à 19h 28

Ricard a écrit :



Windows doit être le soft le plus piraté au monde. Bill Gates est quand-même l’homme le plus riche du monde." />







Je dirais plutôt Office

Le 27/02/2014 à 11h 00

Tophe a écrit :



Mouarf.

RIM a surtout racheté QNX pour en faire la base de BBX, ils n’en sont en rien les créateurs.

.







Mouarf..

Je ne vois en quoi cet argument change quoique soit.. l’essentiel est que BB assure désormais le maintien et le développement.



MS n’est pas créateur de DOS , Google n’est pas créateur d’Android non plus " />

Le 26/02/2014 à 12h 13

Soltek a écrit :



Tu as une utilité à avoir installé la version 64 bits ?

Parce que j’avais lu ça chez Microsoft :



Du coup j’ai déployé mes postes en 32 bits.









Je confirme pour les problèmes de compatibilité.

J’ai vu quelqu’un tenter d’utiliser un outil ActiveX pour ses programme VBA..

Et bien ça ne marchait pas avec la version 64 bits d’Office 2010, il l’a essayé ensuite sur la version 32 bits, et là aucun souci

Le 25/02/2014 à 12h 46

Khalev a écrit :



Non non, dans certains cas critiques la mise à jour est publiée hors du cycle de Patch Tuesday.









Autant pour moi alors .. Bon je lisais quand même pas mal de News sur les failles d’IE où à chaque fois ils disaient qu’elles seraient comblées aux Patch Tuesday.





Quoi qu’il en soit je trouve que ces cycles c’est un peu du nawak.. " />

Pour moi une faille doit être comblée dès qu’on a une solution , pas à attendre au troisième Mardi de chaque mois , comme si les gens cessaient d’être exposés entre temps, surtout quand on parle de faille qui concerne directement le navigateur.

Le 25/02/2014 à 12h 26

Vieux_Coyote a écrit :



c’est quand même fou qu’Apple ne publie pas la Màj dès maintenant, étant donné l’importance de la faille… ça serait microsoft, tout le monde monterait au créneau…







En même temps , chez MS.. même pour les failles importantes , il faut attendre les Patch Tuesday, donc une fois par mois … " />



Tu veux donc dire que les gens passent tout leur temps à monter au créneau..? " />



C’est même valable pour la gruyère qu’est IE..un comble pour un navigateur directement exposé au net, et qui n’est pas un modèle en terme de sécurité..





Ils ont surtout tous beaucoup à apprendre de la réactivité de Mozilla concernant Firefox " />

Le 20/02/2014 à 10h 21

Soltek a écrit :



Tu peux très bien aller sur YT sans compte, créer une fake page Google+ et une adresse Gmail bidon pour activer ton Android.

Confond pas ceux qui ne veulent pas être tracker sur tous les services Google avec ceux qui ne veulent pas les utiliser du tout.









ça marche aussi pour Whatsapp..Si l’app nous rend service.. ça change quoi que Facebook l’ait acheté.. ?

Idem l’argument du compte bidon marche aussi pour Facebook si on ne veut pas être tracker..





Bref.Facebook et Google c’est même combat .. le but de tous les deux est de soutirer le maximum d’infos personnelles à l’internaute même s’il faut mettre les gros moyens pour y arriver ( genre Android , ou acheter une app à 16 milliards)



Soit on est très soucieux de ces données personnelles et on suit son idéologie jusqu’au bout en abandonnant tous ces services en ligne ..



Soit on trouve l’un ou l’autre trop pratique et on accepte les compromis (qui deviennent de plus en plus contraignants pour tous les deux)



Mais dans tous les cas c’est hypocrite de basher facebook tout en se donnant à coeur joie sur les services Google

Le 20/02/2014 à 10h 00

Khalev a écrit :



J’ai pas de compte Google sur mon Android







A lire les commentaire et la pseudo idéologie (surtout hypocrite) de certains …( Aller je boycotte Facebook a acheté..)





J’ai pas vu des masses dire qu’ils arrêteraient de regarder Youtube , d’utiliser le Playstore… lorsque Google lie les services, oblige l’usage de Google+ pour commenter , croise les données personnelles sur tous les services..etc..

Le 17/02/2014 à 11h 51

[/Mode Bob Geldof]





« Chaque année, le budget mondial dépensé en publicité s’élève à 500 milliards de $. Une étude de l’ONU estime que pour réduire la moitié de la faim dans le monde, 10% de cette somme suffirait. »





SOurce http://www.llllitl.fr/2012/12/publicite-36-marques-depense-budget-plus-d1-milliard-dollars-en-2012/



[Mode Bob Geldof/]

Le 10/02/2014 à 21h 55

jeanlucesi a écrit :



Le Fisc ou le raquette? Ils n’en ont jamais assez!









Comme c’est pathétique et navrant de lire de telles âneries " />

Le 10/02/2014 à 21h 50

Jurideek a écrit :



Rappelons quand même que le montage financier des géants du numérique reste légal et que des impôts sont bien payés en France. La question est de savoir dans quelle mesure les bureaux locaux sont impliqués dans la gestion des services rendus sur le territoire français, ce qui est loin d’être évident.

.









Mais bien sûr ..Google est épinglé par le fisc en pleine evasion fiscale depuis des années et tu parles de légalité..



L’évasion fiscale de Cahuzac était parfaitement légale, voir même un devoir pour un ministre après tout " />



Y a que le pauvre citoyen moyen, qui gagne 100 fois moins qui mérite de payer l’impot " />

Le 08/02/2014 à 22h 19

Mithrill a écrit :



+1, je ne connais que Gogleu moi… " />



( " /> )





Plus sérieusement je dois voir la page d’accueil de Goog. que 1 ou 2 fois par an,

je lance les recherches depuis la barre url ou recherche depuis toujours

donc du coup si j’avais pas lu l’actu sur PCI je n’aurai jamais été au courant.



Ceci dit c’est bien que Goog. se soit fait remettre en place mais effectivement

la récupération par Qwant est assez ridicule en effet… ce serai assez comique

qu’un équivalent de la CNIL US leur inflige le même traitement…



Bref, juste une maladroite tentative de buzz AMHA. " />







Pour cela il faudrait d’abord qu’il se comporte comme google c’est -à-dire pomper , croiser, se servir des données personnelles de l’internaute à tout va , sans rien lui demander, ou alors de façon pas très explicite.