Le 26/02/2014 à 15h 29

killer63 a écrit :



[…]

ils sont ou les 150 € d’économies annuels ?







Ils sont dans la poche de Martin (il a de grandes poches) " />

Le 26/02/2014 à 15h 27

EMegamanu a écrit :



[…] Sinon autre possibilité : Freebox classique FTTH à 30e/mois sans la TV

De la même façon tu remplaces la box pour ton propre routeur, et tu arrives à du 1Gbps/200Mbps alors que la V5 sature à 30Mbps/30Mbps.







Merci pour ces précisions " />



HS : Par contre, quand tu écris 30e/mois, ça ne serait pas plutôt 35,98 (en ajoutant les 5,99 de mise à dispo de la boucle locale) ?

Le 26/02/2014 à 13h 07

EMegamanu a écrit :



Regarde peut être du côté de l’offre Livebox Zen sans location de la Livebox et sans location du décodeur.



En revanche pour faire fonctionner la SIP, en théorie c’est possible, en pratique bon courage… Mais rien n’empêche de prendre un abo à 1e chez OVH. ;)







Tu fais comment pour ne pas louer leur bouzin ? Ils donnent une liste de modems compatibles ?

Le 26/02/2014 à 09h 48

ssojjj a écrit :



Si bouygues casse le prix de 10€ sur l’ADSL => il attaque free directement au portefeuille.



Les vrais gagnants de cette histoire, risquent d’être orange et SFR/Numéricable, mieux positionnés sur la fibre et donc positionnés sur une vraie valeur ajoutée en termes d’offre.



Bouygues précipiterait-il free vers un rachat de BT ?







+1, j’attends une offre fibre 2P vraiment compétitive

Le 26/02/2014 à 10h 47

ExIcarus a écrit :



Tu n’as jamais été jeune ? tu as jamais fait des erreurs que tu regrettes? tu as toujours su tous les dangers que comportait tes actes?

Je trouve que la mentalité de certains est encore pire que celles de ceux qu’ils accusent.

[]…







Oula faut se détendre, le smiley “craint” signifie que je trouve que ça craint, pas que je me réjouis de la mort de ces jeunes.

Ce sont des morts stupides, et oui si le gouvernement peut les éduquer préventivement ça vaudra toujours le coup.



Je te remercie de faire le lien avec la possible mort de mon enfant via le jeu du foulard (WTF tu sors ça d’où ?) et t’ignorerai à l’avenir.



Pas cordialement du tout " />

Le 26/02/2014 à 10h 24

Guimareshh a écrit :



J’ai envie de dire que cela s’appel la sélection naturelle ==> les abrutis meurent en premiers " />







+1, si ce n’était pas aussi pathétique ces jeunes seraient éligibles au darwin award " />

Le 26/02/2014 à 10h 26

:popcorn:

Le 26/02/2014 à 09h 40

killer63 a écrit :



voilà l’offre

offre adsl triple play à 19.99 €



https://wcc.on24.com/event/75/70/72/rt/1/documents/resourceList1377617872665/prs…







Mouais, offre intéressante mais loin de l’offre historique annoncée " />



edit : la manière dont ce monsieur parle aux journalistes est puante

Le 25/02/2014 à 14h 49

pamputt a écrit :



Je ne retrouve plus de lien vers leur conditions générales de vente mais il y a encore peu de temps, il était interdit textuellement de mettre un serveur derrière leur ligne fibre. […]







IMO c’était pour éviter que des gens utilisent leur ligne pour faire du business, les tarifs pro sont en effet très différents. Ta comparaison minitelesque était donc un peu exagérée " />

Le 25/02/2014 à 09h 58

pamputt a écrit :



Le problème avec Numéricable, c’est qu’il vende du minitel évolué et non de l’internet…







Je suis chez eux depuis 2 ans et j’ai :

• minimum 90Mb de débit descendant effectif
  


• pas de problème de latence ou de bridage
  


• ligne très stable
  


• seulement double play, donc je ne paye pas la télé dont je ne veux pas
  


• prix plancher (j’ai payé environ 18 euro par mois sur 2013), mais là ça va passer à 27 si je ne fais rien
  
  
  
  Bref je suis contente de leur offre et de la qualité de service.
  
  
  
  => Tu pourrais étoffer un peu ? Je connais un peu le minitel mais je ne vois vraiment pas le rapport

Le 25/02/2014 à 09h 40

Naneday a écrit :



Numericable vient de m’appeller pour me proporser un abonnement internet + tv 200 chaines + telephone a 14.99e par mois :)







t’étais déjà chez eux ? En gros ça fait un iStart avec une remise client exceptionnelle de 5€ par mois pour ta fidélité, c’est ça ?



Faudrait que je tente de résilier pour avoir la remise fidélité " />



Bonne offre néanmoins " />

Le 26/02/2014 à 08h 42

MoonRa a écrit :



On appelle ça un DOM (" /> j’y viens, donc y’a pas de mal).







oh wait… Déjà vendredi ? " />

Le 26/02/2014 à 08h 33

On se rapproche quand même dangereusement de 1984 ou Minority Report avec tout ça…



Qui veut créer une communauté hippie avec moi, sans Internet ni téléphone, où l’on vivrait tous d’aides publiques et d’eau fraiche ?

Le 25/02/2014 à 11h 26

animus a écrit :



Merci pour cette réponse. Et du coup, payer des serveurs chez akamai c’est plus respectueux de la neutralité du net que payer un tuyau dédié, c’est ça? Si oui, pourquoi?







Si je comprends bien, le problème de neutralité du Net, c’est avant tout un problème du coût de peering (si le ratio est déséquilibré) entre “fournisseur de tuyaux”, c’est ça?



Mais du coup, il y a une distorsion entre la réalité économique (le FAI paie le peering avec les tuyaux exterieurs) et le principe de neutralité du Net?









Pour moi la neutralité, c’est surtout de ne pas privilégier le service d’un site en particulier puisque ce sera forcement au détriment des autres (soit des autres sites, soit des autres FAI).



C’est comme si on te disait: si tu veux aller sur youtube sans problème va chez le FAI lambda1… ou si tu veux faire du P2P va chez le FAI lambda2 !

Le 25/02/2014 à 08h 28

animus a écrit :



[…]



Bref, ma question est que jusqu’à aujourd’hui, quel est la part d’intelligence dans la topologie d’un réseau d’un FAI, et qu’elle est la part d’intelligence que doit mettre en place un fournisseur de service pour disséminer son contenu? On parle de “remise en cause de la neutralité du Net”, mais quel est l’état de l’art actuellement?







À la base pas d’inteligence mais une gestion des bandes passantes pour que tous les points du réseaux puissent envoyer un paquet à un autre point du réseau le plus rapidement possible.



Quand un seul point (youtube, netflix) doit envoyer une grande quantité de données à de nombreux noeuds, le “tuyau” le plus étroit se trouvant sur le chemin génère une congestion.



Le FAI ne peux pas simplement créer des règles pour éviter la congestion (sauf à rendre le service inaccessible).



C’est alors soit au FAI, soit au service de payer l’agrandissement du tuyau. Si tu créé le nouvel amazon, il faudra payer une boite genre akamai pour envoyer le flux à tous les points.



PS: je me trompe peut-être, c’est ce que j’avais compris d’une interview d’un gars qui bossait chez akamai justement

Le 24/02/2014 à 16h 42

Faut revenir au P2P pour éviter les congestions " />

Le 25/02/2014 à 10h 21

Goliath II a écrit :



Idem, j’ai aussi bien appris avec HADOPI: j’ai découvert les newsgroups et les VPN. Merci! " />







J’ai un ami qui n’a strictement rien changé (torrents classiques) et qui n’a toujours pas reçu de courrier malgré son ambition de télécharger tout l’internet… " />

Le 24/02/2014 à 13h 43

Papa Panda a écrit :



Tin tinlinlin tinlinlinlin tin tin tin linlinlin …



Voilà cadeau de la zik’ qui a fait gagner Nintendo face àSega " />







" /> mais j’aurais dit :



Tin, tinlin tinlinlin, tinlin, tinlinlin tin lin lin lin lin lin

Le 24/02/2014 à 13h 23

Encore un film de kwalitaï pour le cinéma " />

Le 21/02/2014 à 15h 30

SunneX a écrit :



Echange forfait pas cher illimité contre soleil et cocotiers







Perso je garde mon forfait 4G et ma fibre " />

Le 21/02/2014 à 14h 12

Papa Panda a écrit :



J’adore le “abordable” …



Le jour où toute cette mafia sera nettoyé … je sais je rêve.







Si c’était hyper rentable ça ferait longtemps que Free serait allé y faire un tour… mafia me semble un peu fort comme terme vu le nombre d’opérateurs alternatifs qui existent ou ont existés.

Le 21/02/2014 à 14h 09

L’éternelle question des disparités en fonction de la densité de population et du coût de mise en place des infra… Personne n’y trouvera jamais son compte au final, ni les opérateurs, ni les consommateurs.



La dématérialisation massive des services posent par contre un réel problème puisqu’avoir une connexion internet de relativement bonne qualité devient nécessaire pour réaliser un grand nombre d’opérations.



Bref, ce n’est pas demain la veille que les dom-tom seront connecté de façon satisfaisante… " />

Le 21/02/2014 à 15h 27

Ballos a écrit :



Je pense qu’il trouverons toujours de nouvelles méthodes pour rincer les conducteurs.

En belgique ils sont d’ailleurs (légèrement) en avance sur le programme. Ils ont investit dans des radars de 2 tonnes blindées, au laser, multidirectionnels et qui sont déplacé toutes les 24h… Une seule donnée: 24h: c’est le temps que le radar à besoin pour s’auto-amortir..







Ils sont fous ces Belges " />

Le 21/02/2014 à 15h 02

Ballos a écrit :



Avec le revenu par radar qui baisse chaque année, les pouvoirs publics sont préoccupé. Il faut plus de radar qu’avant pour avoir le même montant récolté. Les projections des couts deviennent astronomiques, car x temps après la pose les revenus chutent aussi. il est donc normal pour l’administration d’interdire ces appareils. C’est du bon sens en fait " /> une géstion en bon père de famille.



Mais la loi ne sert à rien en pratique, sinon à faire peur, car le smartphone et GPS sont considéré comme des ordinateurs, donc mandat de juge obligatoire pour y avoir accès. Sans ça tu peut gentiment dire au policier de revenir avec un mandat…







Quand tu parles d’une gestion en bon père de famille, tu parles de celui qui a trompé sa maîtresse avec une actrice ? " />

Le 21/02/2014 à 14h 54

matroska a écrit :



Lis mon dernier post, la réponse se trouve au début du commentaire.



" />



" />







Merci " />

Le 21/02/2014 à 14h 46

HS :

Est-ce qu’il existe une appli offline qui indique les radars fixes + feu rouge ?

Le 21/02/2014 à 14h 29

WereWindle a écrit :



Haaaan, PCI qui donne un moyen de violer la loi française " />

Dissidence ! Sédition !







+1



@Sebastien : t’as prévenu le chef que vous alliez manger un contrôle fiscal d’ici peu ?

Le 21/02/2014 à 14h 26

maestro321 a écrit :



Ça tombe bien, c’est le principe du feux rouge. " />







" /> c’est anéfé un principe à 4 points, merci de le préciser " />

Le 21/02/2014 à 14h 21

Goblin a écrit :



grrrr, trouve pas ce fichier sur mon s4 :) via es explorer, faut il être root ?







J’ai connecté mon téléphone à mon laptop pour faire simple, le répertoire waze est à la racine. Pas besoin d’être root.

Le 21/02/2014 à 13h 57

Lady Komandeman a écrit :



Moi, ce sont surtout les radars de feux qui me dérangent. Pour les radars normaux, il suffirait que Waze indique la limitation de vitesse de la route, ça serait déjà bien (il m’arrive de ne plus être sûr si une 4 voies est à 90 ou 110, notamment quand une voie est rajoutée ou enlevée ou qu’un camion à ta droite te cachait le panneau de rappel, etc.).



En tout cas, Google fraude le fisc mais plie devant une législation routière devant laquelle il ne risquait pas grand-chose : incompréhensible. " />



En tout cas, on voit vite le rachat par Google : tout comme sur Maps, les màj sur Waze semblent ajouter des contrariétés sous couvert de “correction de bugs”… " />



D’ailleurs cela fait bien longtemps que j’ai interdit à mes applications de se mettre à jour et que je me renseigne bien avant de franchir le pas pour chaque appli. " />







+1 avec les radars de feux, ce sont de vrais saloperies, il faut être prêt à s’arrêter très/trop rapidement quitte à se faire emboutir par la voiture qui nous suit…

Le 21/02/2014 à 13h 46

Soltek a écrit :



Pour ré-afficher les radars avec cette dernière version (vive Android) :

Avec un explorateur de fichier aller dans le répertoire waze et ouvrer le fichier preferences, il faut éditer ces 2 lignes :



GeoConfig.Ignore server config : yes

Alerts.Enable Enforcement Alerts : yes



Je suis bien en v3.7.8.0 et je vois les radars sur ma carte " />







" /> " />

Le 21/02/2014 à 10h 07

saleté de mise à jour " />

Le 21/02/2014 à 13h 34

L’état devrait taxer les drones au même titre que le tabac. L’argent irait aux victimes des drones et à l’état (qui a toujours besoin de sous).

" />

Le 21/02/2014 à 10h 28

C’est le téléphone de Batman ! " />

Le 21/02/2014 à 10h 21

Qruby a écrit :



Là où décolle l’engin c’est juste devant les 4 vents, un centre commercial géant, […]







Tu as oublié d’activer ton second degré ce matin " />

Le 21/02/2014 à 09h 02

VascOpium a écrit :



Bah écoute je fais du modélisme depuis des années et les lois ne sont pas du tout adaptées aux avancées technologiques.

Tu trouves normal toi de devoir avoir un brevet d’ULM pour piloter un drone (avec appareil photo ou caméra). Personnellement je vois pas le rapport entre un ULM dans le quel se trouve le pilote et un drone où le pilote se trouve au sol comme pour du modélisme normal ?!



Je comprend tout à fait ton raisonnement, il faut qu’il y a des lois pour éviter les abus mais as-tu déjà lu les lois concernant les drones et objets volants pilotés par quelqu’un ? Si tu as quelques minutes renseigne toi et tu vas voir pourquoi je dis qu’on vit dans un monde de m…e.







ok, mais avoue qu’il faut avoir un grain pour survoler la défense ou la tour eiffel avec quoi que ce soit



edit: surtout à cette hauteur

Le 21/02/2014 à 09h 00

romainsromain a écrit :



Ouais enfin les frères la terreur .. euh comment dire … a ce niveau la c’est même plus du kéké, c’est de la SF … c’est des mythomanes , charlatants qui s’inventes des diplomes en tout lol



http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/10/un-document-accablant-pour-les-…



http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/11/05/2293528_bogdanov-men…



http://www.arretsurimages.net/forum/read.php?3,1099950,1099950







Attention tu vas être poursuivi pour diffamation (sens figuré et éventuellement sens propre si jamais tu retires pas tes propos odieux ! " /> )

Le 21/02/2014 à 08h 49

VascOpium a écrit :



C’est honteux d’être poursuivi pour çà !

Dans quel monde on vit putain de bordel de m…e







Oui, c’est honteux ! C’est un quartier vide où personne ne se promène JAMAIS ! Pas de voitures sur qui tomber ou de piétons qui vont bosser à 10km à la ronde ! Autant dire qu’il n’a rien fait à personne, et là PAF la justice lui tombe dessus alors qu’elle relâche des violeurs !



Monde de merde… " />



PS: je laisse la comparaison automobile aux amateurs, je suis fatiguée là " />

Le 21/02/2014 à 08h 46

Il a joué et il a perdu. " />

Le 20/02/2014 à 16h 20

127.0.0.1 a écrit :



“Einstein était nul en physique… la preuve, il est mort.”





Enfin bon, c’est une élue écologiste. On ne peut pas trop lui en demander. " />







spécialiste d’internet… sachant que 99,9% du volume d’internet se compose de porno et de lolcatz, ça laisse songeur quand à la qualité de son expertise " />

Le 20/02/2014 à 15h 27

FunnyD a écrit :



De toutes façons, Twitter, ca serte à rien, c’est pas ergonomique, pas pratique et c’est principalement utilisé par des élus à des fins politiques " />" />

#ActionFightervioledesponeysnazis







+1, j’allais aussi parler des starlettes du porno et de la téléréalité mais je me suis dit qu’on pouvais finalement tout mettre dans la même case " />

Le 20/02/2014 à 15h 43

Tornado_OLO a écrit :



J’espère vraiment que ça tient la route côté scénario. Parce qu’autant D2 c’est pas ultra-recherché, autant D3 tu croirais qu’il a été fait pour des enfants de 10 ans.







à 10 ans les enfants fument de la drogue, regardent du porno et conduisent des voitures en état d’ivresse… C’était mieux avant " />

Le 19/02/2014 à 14h 58

WereWindle a écrit :



Oui c’est l’approche une colonie de fourmis peut down un rhinocéros " />







C’est aussi l’approche, j’ai pas de thune pour me payer de la puissance de calcul alors j’utilise celle de la communauté. C’est sponso par une université, mais qui dit que les travaux de l’université ne sont pas sponsorisés par une entreprise privée ? " />

Le 19/02/2014 à 13h 47

dematbreizh a écrit :



Excellente idée







La différence est sur la consommation, j’ai arrêté de laisser tourner le PC en nocturne…



… alors que peu de monde éteint son smartphone.







Ok, mais rien ne t’empêche d’utiliser un peu de ton cpu non utilisé en journée ^^

Le 19/02/2014 à 13h 32

Je paraphrase les commentaires lus sur le playstore : autant utiliser un PC pour faire d’avantage de calculs sur la même durée sans pour autant faire chauffer son smartphone pendant la nuit… " />



Quid des effets sur la durée de vie la batterie du smartphone et sur l’impact de la chauffe prolongée non prévue par le fabriquant ?

Le 19/02/2014 à 11h 12

sashimi a écrit :



Est ce qu’il existe en France une possiblité d’avoir un accès à internet “pur” (adsl ou fibre) sans services annexes, triple play, box à la con ou autre ?

Comme à l’époque où on pouvait se passer du modem usb moisi de l’opérateur et gérer sa propre passerelle-routeur Netgear…



Je ne veux pas payer la redevance car je ne regarde pas la télé, et pour tout le reste (seedbox, fonction NAS & co) j’ai un vrai NAS.







Numéricable avec iStart

Le 19/02/2014 à 11h 11

Butler5 a écrit :



Sachant que les TV maintenant on toutes un tuner TNT, du coup même si on à pas de décodeur TV et pas d’abonnement TV par ADSL chez sont FAI, on doit payer cette redevance ou non ?







Hé oui, la seule possession d’une télévion avec tuner te rend “éligible” au paiement de cette magnifique taxe " />

Le 19/02/2014 à 10h 33

eliumnick a écrit :



J’ai eu leur visite effectivement, mais n’ayant pas de TV et louant un appareil équipé d’un tuner ben je ne paye toujours pas la redevance ^^







Quand tu parles de location d’un appareil avec tuner, tu parles d’une box tv ?

Le 19/02/2014 à 09h 50

Vachalay a écrit :



J’ai suspecté un problème de BOX comme toi et ai voulu la faire changer mais impossible de joindre l’assistance malgré 3 essais à des heures différentes “Tous nos conseillers sont actuellement occupés, merci de renouveler votre appel ultérieurement” => Même pas de parcage d’appels. En 4 ans (voire 5) je n’ai eu aucun problème sur ma ligne sauf une coupure de 16heures l’année passée : là dessus c’est plus que correct !



Orange c’est bien mieux niveau Hotline, Débits sur Youtube par contre la box est pas top et l’absence d’option d’IP Fixe gratuite me fait hurler (18euros par mois l’option !).



Free m’a offert un service correct et je ne lui cracherai donc pas dessus mais l’impossibilité de pouvoir joindre quelqu’un en cas de problème est éliminatoire selon mes critères ! (Besoin d’une ligne fonctionnelle ou dépannage rapide car télétravail en VPN assez souvent).







Suffit d’utiliser ton téléphone en point d’accès en cas de problème, c’est pas le pérou mais depuis Free Mobile on peut le faire sans se faire allumer en hors forfait data… Merci Free !

Le 19/02/2014 à 09h 49

Toorist a écrit :



Freenaute convaincu depuis des années (depuis quasi le début) et après avoir foutu toute ma famille dessus, je pense a me barrer et ca sera sans regret… à la limite Youtube, c’est pas pour la vidéo que je regarde dans le mois que ca va me géner, mais que free commence a brider steam le soir ca va rapidement me gaver !

Hier (pour la énième fois depuis 1-2 mois), 30 de ping sur cs , 21h30 “sonnent” => 180 de ping ….

www.google.fr répond pourtant toujours en 30ms.



Merci Free !







En même temps c’est toi qui ne fait aucun effort : c’est un signal qui t’invite à éteindre ton ordinateur pour aller regarder TF1… " />