Le 27/05/2015 à 14h 04

Quoi !?! Madame Michu va chercher des infos sur le web des internets ?!?!? " />



C’est une Madame Michu 2.0 ?

Le 27/05/2015 à 14h 01

Mais comment veux tu troller, si les trolls ne peuvent plus exister !?!? " />



Vous êtes gentils, mais de nos jours la vie de trolls n’est pas facile !

Nous aussi on est touché par la crise !

Alors un peu de respect s’vou’plait ! " />

Le 27/05/2015 à 13h 56

Perso, que madame Michu soit sous Linux ou pas, que Linux fasse 0.1% ou 30% de part de marché, c’est pas très important. " />

 

Le plus important est que Linux existe et possède un écosystème logiciel qui répondent à mes besoins.

Le reste, c’est de la littérature " />

… ou du troll ! " />

 Et puis Madame Michu ne vous a rien demandé, donc arrêtez de parler pour elle !!!! " />

 

Le 27/05/2015 à 13h 37

Konrad a écrit :



Tu mets le doigt sur le fond du problème : comparer un PC Windows tout installé et configuré, avec une distrib Linux démerde-toi-pour l’installer, c’est complètement foireux et biaisé comme comparaison.





Certes, mais ça permet de lancer des trolls

" />

 

Et mine de rien, ça fonctionne encore !!! " />

Le 27/05/2015 à 13h 26

Ce qui s’avère être vrai depuis les révélation de Snowden " />

Le 27/05/2015 à 13h 25

C’est pour cela que Windows est préinstallé " />

Le 27/05/2015 à 13h 20

Non, c’est juste que les solutions en ligne de commande sont quasi “universelles”, là ou l’interface graphique peut dépendre de ton desktop (GNOME, KDE, XFCE, etc) et de ta distrib (YAST pour OpenSuse , CCM de Mandriva Magiea, etc)

Le 27/05/2015 à 13h 06

pareil… " />

Le 27/05/2015 à 10h 20

Et dans le même temps, Mandriva ferme ses portes " /> :



http://www.silicon.fr/open-source-mandriva-met-cle-porte-117212.html?PageSpeed=n…

Le 27/05/2015 à 09h 26

Est ce que la CNIL sert vraiment à quelque chose ?

Il ne s’agit pas de les dénigrer, bien au contraire. Plus que jamais, son rôle est essentiel.

 

Mais on ne peut que constater que son “pouvoir” a très peu d’incidence dans les questions de respect de la vie privée.

 

Donc je m’interroge sur son efficacité : est ce que la CNIL a vraiment un poids ?

 

Cela revient à évoquer la question des moyens comme il est fait mention dans les commentaires précédents.

Le 26/05/2015 à 14h 52

Si je peux te rassurer, je ne porte pas l’UMP dans mon coeur… et c’est un euphémisme.



Sinon CONTRÔLE DES DEMANDEURS D’EMPLOI: LE PARTI «SOCIALISTE» FLINGUE LE GOUVERN… Ah non, pardon, ça, c’était en 2005.

source : Twitter 

Si c’est pas une preuve de plus que ces gens là se foutent de nous…

Le 26/05/2015 à 12h 19

Là ça devient n’importe quoi !

Sérieusement, dans quel pays on vit !?!



Et puis là ce sont les chômeurs, mais demain, ils vont vouloir fliquer tous les contribuables à cause des fraudes etc.



 Et pourquoi pas nous implanter une puce directement !?!?!



Sur ces sujets, le PS c’est pire que l’UMP !!!



En 2017, ils vont récolter ce qu’ils cherchent…

Le 25/05/2015 à 09h 40

Perso,  je passe de l’un (LO) à l’autre(MSO) sans pb que ce soit en pro ou en perso.



Peut-être que mes usages (doc technique et fonctionnelle) font que je n’utilise pas des fonctionnalités qui vous pose problème ?

Le 22/05/2015 à 13h 46

 Ça doit être de la bonne dis donc ! " />

Le 21/05/2015 à 15h 46

mecs qui ont buté l’équipe de Charlie Hebdo = frères kouachi

" />

Le 21/05/2015 à 15h 31

Tout comme les frères kouachi qui étaient déjà fichés…

Le 22/05/2015 à 12h 54

La justification de sa condamnation se défend.

Par contre, considérer qu’il y a eu vol de donnée est tout simplement incompréhensible.



Mais au delà de cela, ce qui perturbe est la manière dont la juge a abordé les questions techniques alors qu’elle a fait la démonstration de son incompétence en la matière.

Peut-on se fier à une justice qui ne maitrise pas le sujet ?



Certains pourront considérer que l’expertise n’est pas requise et c’est tout à fait vrai. Le recours à des experts est d’ailleurs courant.

Mais peut-on légitimement argumenter sans s’appuyer sur une expertise “externe” quand on n’a pas la moindre idée de ce dont on parle ??



 

Le 19/05/2015 à 15h 15

De la même manière, les gens (dont toi et moi) ne comprennent pas les enjeux qu’il y a avec la politique. " />



… et ça fait des années que ça dure " />

Le 15/05/2015 à 15h 43

Les 10%, ce sont les pertes " />

Il y a toujours des pertes " />



EDIT: le pire, c’est que j’avais mis 72% et je me suis corrigé juste après " />

Le 15/05/2015 à 15h 09

Si tu préfères pour 62% des votants Hollande n’était leur premier choix.

CQFD " />



EDIT: donc dire que les gens (sous entendu la majorité) se sont fait avoir comme des bleus alors que clairement la majorité n’avait pas Hollande comme premier choix, c’est un peu… simpliste " />

Le 15/05/2015 à 14h 57

" />

Enfin, des paroles vraies !

Le 15/05/2015 à 14h 56

+1

Le 15/05/2015 à 14h 55

 Hollande n’a recueilli qu’un peu plus de 28% au premier tour.

Cela veut donc dire qu’environ 62% des votants n’en voulaient pas au second tour.

CQFD 

 

Le 15/05/2015 à 09h 38

Comme sur gog.com  ;)

Le 14/05/2015 à 17h 15

 

MasterDav a écrit :



Si t’avais lu mes interventions plus haut, tu ne poserais pas la question.

J’ai surtout un problème avec les c*ns, même s’il m’arrive de leur répondre.





Je te rassure, je connais la réponse " />



D’ailleurs, je suis 100% d’accord avec toi.

De nos jours on ne peut plus dire tout haut de ce que tout le monde pense tout bas " />

Le 14/05/2015 à 11h 13

Dis t’aurais pas un chti problème avec les noirs , hein ?! " />



N’empêche, ça change des personnes qui ont des pbs avec les juifs.

 

D’une certaine manière, ça donne une sorte de bouffée d’air frais dans le fabuleux monde des gens qui ont des pbs avec des catégories de personnes.

 

Faut dire qu’on en a mangé du juifs ces derniers temps, au point d’arriver à l’overdose.



En tout cas je vois que les bonnes recettes fonctionnent toujours. Et pour l’amoureux des traditions que je suis, j’en suis content. " />



Merci pour tout " />

Le 10/05/2015 à 19h 51

" />

Le 09/05/2015 à 15h 39

tu n’as même pas une petite idée ???

Le 09/05/2015 à 08h 29

Mais qui s’en étonnera encore ?

En lisant de sous-titre j’ai ri (jaune)… et puis je me suis rendu compte de ma non indignation.



En effet, beaucoup affirme aisément que cela ne les surprend pas et/ou qu’ils le savaient déjà.

Pour finir sur un “bof”.



Bof ?!?

Bof d’avoir (enfin!) les preuves d’un système de surveillance généralisé et massif des populations par des gouvernements de dites “démocraties” ?!?

Bof de voir que la majorité des surveillances ne concerne en rien le terrorisme ou plus généralement la sécurité (cf la surveillance de la France par l’Allemagne au profit de la NSA) ?!?



Et pourtant ceux qui finissent avec ce “bof” ( dont je fais parti) sont les mêmes qui se sont insurgés contre la HADOPI, l’ACTA, LA LOPPSI, etc.

A croire que ce qui n’est pas palpable est plus facilement accepté.



Il semble malheureusement que le coup des pédos-nazis-terroristes fonctionnent toujours.



Ce sous-titre démontre finalement l’acceptation de ce système à la Big Brother par les populations.

 

Et le plus drôle est de voir les réactions quand on ose affirmer qu’on n’est pas dans une véritable Démocratie…

Comme si le moins pire était la seule alternative… " />

Le 06/05/2015 à 19h 42

En quoi mp3juices.se est à déconseiller ?

" />

Le 01/05/2015 à 09h 05

C’est quoi l’islamisme ?

C’est quoi l’islamisation ?



Ce sont de vraies questions.

Merci.

Le 13/04/2015 à 19h 02

DuncanV a écrit :



.J’imagine bien dans nos rues les pancartes et prospectus placardés promouvant la délation, comme cela se fait USA ou en Asie.





Ou comme en France, il n’y a pas si longtemps que cela " />

C’est Francis Kuntz qui va être content " />

Le 13/04/2015 à 16h 06

Beh voilà notre Patriot Act à la française : on flique tout le monde.

Chers CONCitoyens, vous pouvez dormir tranquille, on vous surveille " />

Le 13/04/2015 à 16h 03

Elle est belle la République bananièrefrançaise…

Le 13/03/2015 à 18h 14

Merci à la réforme de la carte judiciaire …

Le 06/03/2015 à 08h 59

La version 36.0.1 de Firefox corrige le pb sous Windows 7

Le 04/03/2015 à 10h 05

peut etre que l’OS compte aussi ?

Par exemple FF36 sous Win 7 est vulnérable (c’est mon cas) alors que sous Win8, il ne l’est pas ?

Le 04/03/2015 à 09h 30

je confirme

Le 04/03/2015 à 09h 58

Je vois bien le journaliste demander à la Mairie ou la préfecture de Police de Paris (ou autre ?) une autorisation pour faire voler un drone au dessus d’un “lieu stratégique” pour montrer que la sécurité vis à vis des drones est très mal gérée.

J’imagine sans problème la Mairie et le préfecture de Police de Paris accepter d’une seule voix !  " />



Et puis le fait que le journlaiste ait obtenu cette autorisation constituera une preuve irréfutable de cette insécurité.

" />

Le 23/01/2015 à 09h 42

morlog, je crois que tu as bien résumé la situation.



Encore un fois, mieux vaut vérifier plusieurs fois une information avant de la commenter.

Le 17/01/2015 à 10h 33

Une conférence à voir pour avoir une vision plus globale du problème :

YouTube

Le 07/01/2015 à 20h 21

 Ça me fait vraiment chier !

Le 29/12/2014 à 09h 25

Je ne comprendrai jamais ce principe de payer pour quelque chose que tu n’as pas à payer pour ensuite te le rembourser ?!?



Enfin, si j’en comprends la finalité…

Le 26/12/2014 à 11h 40

Mais puisqu’on vous dit que c’est pour votre sécurité !

C’est dingue de voir le mal partout… ou pas

Le 15/12/2014 à 23h 39

philanthropos a écrit :



 

 Si demain F.Hollande veut appuyer sur le bouton rouge et rayer l'Algérie de la carte au pif parce qu'il a perdu au bridge avec Mme Le Pen, bah ton avis, le miens, tout le monde s'en branle. 

C’est quand même beau la démocratie ! " />

Le 15/12/2014 à 23h 37

Oui j’ai bien lu.

J’ai également lu Condorcet.



Sinon, j’ai arreté de croire à la personne providentielle qui va, avec on équipe, réussir à régler tous les problèmes* … sauf si c’est façon  “Jésus 2 le retour”  " />





* et accessoirement sans qu’aucun des membres de son équipe n’ai eu l’idée saugrenue de mettre le doigt dans le pot de confiture " />

Le 15/12/2014 à 20h 54

C’est sûr que quand on réduit le choix à deux possibilités, on a forcément un des deux qui obtient la majorité " />.



 Après on peut effectivement oublier les résultats du premier tour, c’est plus commode. " />



Au fait, ce “truc” s’appelle élection pas démocratie ;)

Le 15/12/2014 à 20h 10

@MisterB

Beh au moins là on pourrait parler d’un résultat “démocratique”.

Se retrouver avec un “chef” qu’une majorité de personne ne voulait pas, c’est pas non plus une solution…



EDIT:  la modif d’un message fait perdre le lien avec le message auquel on répond :/

Le 15/12/2014 à 19h 12

Tu veux dire que si le FN passe ton orthographe va changer aussi ?



EDIT : owned " />

Le 15/12/2014 à 19h 10

C’est pas comme si les français avaient voté contre Sarkozy plutôt que pour Hollande….

 

Et puis quand on sait qu’au premier tour Hollande avait recueilli un peu plus de 28%, parler d’élection démocratique est assez ironique " />