votre avatar

YohAsAkUrA

est avec nous depuis le 24 août 2012 ❤️

2068 commentaires

Le 08/08/2013 à 08h 13

spotify.. j’adore :)

Le 06/08/2013 à 15h 32







Séphi a écrit :



Et l’abonnement t’en fais quoi ? <img data-src=" />







on parle de l’abonnement de 500’000 joueurs.. pas de l’abonnement de 7’000’000 de joueurs la hein ^^



sans oublier que ça doit couter bonbon en dev vu qu’il est sur plusieurs plateformes :)



oui Turom , ça je l’ai vu.. mais c’est rien d’autre qu’un communiqué de presse… y’a pas de chiffres bourdel :(


Le 06/08/2013 à 14h 52







Séphi a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaVas y éclate toi…







ok 500’000 abonnés…



final fantasy VII = 9’720’000 unitées vendues

Final Fantasy VIII = 8’500’000 unitées vendues

FF X = 7’950’000unités vendues



je doute que comme tu le dise plus tot FF XI soit si rentable que ça avec 500’000 abonnés…



entre le coût des serveurs , le cout des developeurs pour corriger les bugs, les maintiens de systemes et tout ce qui s’en suit (les serveurs sont fournis par PlayOnline.. ce qui coute une couille a Square)



donc a moins de me montrer un graph concret autre qu’un pauvre lien wikipedia global , je continue d’emettre un serieux doute sur la super rentabilité du jeu…



exemple bête : FF VII … après ça commercialisation , il n’y a plus eu de cout de developpement a payer.. donc une fois le jeu remboursé , ça n’a été que benefice!



pour moi la licence la plus rentable de Square a été FFVII car c’est celle qui a couté le moins chère a dev (petite équipe) et s’est vendue a près de 10’000’000 d’unitées!



un jeu vendu a 500’000exemplaires.. surtout pour un MMO j’apelle pas ça un grand succès.. surtout que 80% des joueurs sont japonais…


Le 06/08/2013 à 14h 41







Turom a écrit :



T’es un gros malin toi, FFXI est le FF le + rentable de la série de très loin, et tourne toujours depuis 10 ans, il compte parmi les + grands succès de la firme, alors tes conseils pour “comment vendre un jeu à large échelle et assurer une survie assez longue”… <img data-src=" />







source?



Le 06/08/2013 à 12h 05







Kenshin83 a écrit :



Pardon ? Quel est le dernier bon rpg de square ???? DQ9 ? ça remonte déjà… Et encore parce que c’est un DQ…



Le dernier bon FF était le 10, et en dehors de ça ils n’ont rien sorti de flamboyant



Par contre FFXI était plutôt pas mal (je ne le classe pas vraiment dans la saga FF), et avait sa communauté.

Le 14 était par contre vraiment pas terrible à part côté graphismes.







d’un point de vue story board, ambiance, univers, aucun FF n’est a la ramasse..



après le nouveau systeme de combat utilisé… on aime ou on deteste (perso je deteste lol) mais gameplay mis a part, on retrouve bien un univers interessant :)


Le 06/08/2013 à 11h 15

la je suis d’accord avec toi Cara… j’espère vraiment que Square aura avec sa nouvelle equipe en tête du projet , reussi a pondre un contenu interessant :)



ils arrivent a le faire sur les RPG… pourquoi pas sur les mmorpg… :(

Le 06/08/2013 à 11h 08







Symilde a écrit :



Square Enix a de nombreuses sorties dans les prochains mois. Et ils ont déjà des jeux pour la future console de sony.

Dans la liste des FF attendus, il y a également FFXIII Lightning Returns.



Et comme dit Cara, vivement Final Fantasy XIV: ARR.





Ils ne plaisent pas a tout le monde, mais le XI, comme le XIV dans sa première version ont une population très grande qui suffit au maintient des jeux :). (et engrenger un peu de sous tout de même!)

Joue, test, et fais toi un avis concret sur la chose. Et ensuite on dit “je n’aime pas”, pas “c’est à chier”, question de politesse, et de respect, et de savoir vivre.







j’ai autant testé le XI que le XIV et désolé mais techniquement c’est a chier… si il y a une refonte du XIV c’est pas pour rien non? ça veut bien dire ce que ça veut dire? :)



le pire c’est que j’ai bien aimé… mais voila faut pas se voiler la face.. on est en 2013 pas en 1999!



mais si jamais. je peux aussi argumenter hein… pour FFXI en passant de l’interface a la prise en main ainsi que le fait que se soit complètement pas intuitif… un jeu fait pour les pro ff… et malheureusement c’est pas comme ça que tu vends un jeu a une large echelle pour pouvoir assurer une survie assez longue…



Le 06/08/2013 à 11h 01







Cara62 a écrit :



j’attend FF14 avec impatience, après il faut prier pour que les promesses soit tenues. (On dirait de la politique <img data-src=" /> )







malheureusement tous les mmorpg FF jusqu’a présent ont été a chier…



donc pas sur que celui la change la donne malheureusement :(


Le 06/08/2013 à 07h 18







SebGF a écrit :



Ce genre de petit truc semble clairement viser le monde de l’embarqué et du terminal connecté à des trucs exotiques ou en conditions difficiles du genre point de vente, borne interactive (genre celle des “Drives” de magasins) en extérieur, gestion de restaurant, etc…







oh oui.. mais suffit de lire les caracteristiques techniques pour s’en rendre compte tout de suite…





input : 12V!!!!



Le 05/08/2013 à 11h 47







DHKold a écrit :



<img data-src=" /> Sur Facebook, on les appelle pas “bot de spams” mais “contacts” ou “amis”.

Sauf qu’au lieu de poster des publicités “Enlarge…”, ils postent des sms encore plus inutiles!









pas faux ^^



mais la je faisais plus tot allusions aux bots spams qui ont débarqué depuis quelques temps et te proposent des prets jusqu’a 1’000’000 d’euros a un taux très preferentiel :)



Le 05/08/2013 à 10h 51







scriptograph a écrit :



Ou comment avoir encore plus d’utilisateur ‘fantôme’.







329.. ça va niveau users fantomes :) y’a pire :p



les bots de spams doivent être 1’000’000 de fois plus nombreux <img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 08h 26

ça me rapelle mes dernières vacances :(

Le 02/08/2013 à 08h 19







Jonathan Livingston a écrit :



Tu ne joues pas vraiment ; tu regardes des billes tomber…



Le seul intérêt c’est l’argent que tu peux gagner (plus ou moins légalement d’ailleurs).







ah ? as tu déja utilisé un pachinko?



non je dis ça parce que t’as une molette a ressort et faut pas l’utiliser n importe comment sous peine de voir la bille tomber de l’autre coté et donc la voir disparaitre tout simplement :) donc oui contrairement a une machine a sous, il y a un facteur humain (très minime mais présent quand même ) :)



dans aucune salle de jeu on te donnera de l’argent en echange de tes billes :)


Le 31/07/2013 à 15h 26







Jonathan Livingston a écrit :



Et aussi parce que l’intérêt ludique des pachinko (je ne connais pas les pachislot) est équivalent à celui d’une machine à sous.







dans le cas des pachislot j’aurais compris… c’est rien d’autre que des slot machines de casino ou tu met simplement un jeton et qui te rend des jetons au cas ou tu gagnes…



mais dans le cas du pachinko dans la mesure ou tu joues des billes… mouai j’ai un doute :p



Le 31/07/2013 à 14h 48

est ce qu’on peut réellement considérer les pachislot et pachinko comme des machines a sous?

Le 31/07/2013 à 13h 30







Drepanocytose a écrit :



Soyons clair : moi quand j’ai pas besoin de pognon, bah… je ne demande pas de pgnon, ce que le mec a pourtant fait.

Il est là le souci : que le mec demande l’arrêt immédiat, soit, c’est légitime.

Qu’il aille au tribunal pour ca, soit.

Qu’il demande des arriérés, là clairement non, c’est honteux.







bein au meme temps… il avait raison.. ça permetait de faire le buzz sur ce fait… finalement il a gagné et il demande même plus de pognon… il voulait juste que ça s’arrête et c’est tout.. preuve en est ce qu’il a décidé maintenant!





Evidemment que si. Faire du pognon sur son image pour le reinjecter dans l’asso, c’est le but.

Il n’y a pas que du bénévolat dans ces assos, il y a du matos, des charges et des permanants, et une partie de la bouffe, ils la paient quand même…





Coluche vendait pas son cul non plus hein! il utilisait son image pour promouvoir les restos du coeur et rien d’autre!

alors pourquoi a l’epoque cette image était pas utilisée de manière commerciale si c’était le but?!



faut bien faire la nuance entre promotion , marketing et vente.


Le 31/07/2013 à 13h 21







Drepanocytose a écrit :



Comme je disais la dernière fois, si tu as un souci sur le moment tu réagis sur le moment.

Ca ne date pas d’hier ce genre d’exploitation (ton lien deconne, mais j”imagine ce que c’est) : si ca ne te plait pas, tu réagis et tu n’attends pas 10 ans pour le faire en demandant des arriérés….

Qu’il demande que l’exploitation cesse, c’est tout à fait normal ; qu’il ait tant attendu, ca me surprend, honnêtement.





Assez d’accord.

Et comme dit, d’un point de vue “moral”, les Restos ont apporté une certaine notoriété (voire une notoriété certaine) à son oeuvre…. Pas dit que sa photo ait été si connue si justement ce n’était pas l’emblème des restos…



Au pire un petit arrangement mututellement gagnant pour faire un peu d’exploitation, ca serait envisageable.. Mais là j’imagine que ca le mettrait en position inconfortable et qu’on l’accuserait de faire du blé sur le dos d’une asso…







il a pas attendu… comme il l’a dit, il leur a maintes fois demandé de cesser et il s’est fait envoyer chier systematiquement.. la ou ça a commencé a vraiment poser problème c’est quand les restos du coeur ont commencé a vendre cette photo a des chaines de TV en engrangeant du pognon sur son dos en supprimant en plus le copyright puisqu’ils le supprimaient de le aphoto.



pour le deuxième paragraphe… le mec a un age certain.. il a pas necessairement besoin de pognon et souhaite tout simplement peut être que cette photo soit a usage gratuit pour eux tant qu’ils ne se font pas de pognon la dessus..



je suis pas sur que la philosophie de coluche aie été de se faire du pognon sur le dos de son image… autant respecter l’accord que le photographe a passé avec coluche qui est depuis mort… je suis pas sur que qui que se soit aie le droit rien que par respect pour ce grand homme, de revenir la dessus.


Le 31/07/2013 à 09h 43







Drepanocytose a écrit :



Ce qui était scandaleux, c’était cette demande de droits pour l’utilisation passée, et c’est là que moralement c’était hideux.



Là c’est bien. Mais si j’étais les Restos, je changerais quand même de photos de Coluche (il doit y en avoir d’autres bonnes) et je blinderais l’affaire au niveau contrat écrit.







http://www.livelamodecnous.com/wp-content/uploads/2013/03/COLUCHE.jpg



tu trouves ça normal toi comme t-shirt?



si il demandait les droits d’utilisation passé c’était justement pour ça…


Le 31/07/2013 à 09h 19







Jean_Peuplus a écrit :



Oui il a toujours dit ça, je critique pas le bonhomme, mais il me semble bien qu’au début il demandais des dommages et intérêts.



La ce n’est plus le cas, donc forcément ça change tout vis à vis de la populace qui s’indignait.



Celà dit à sa place j’aurai glissé la quenelle jusqu’au bout pour le fun.









ce qui est normal!!!! de quel droit les restos du coeur se font des millions en vendent cette photo aux chaines de tv??? de quel droit la photo est modifiée a outrance pour vendre des goodies Restos du coeur?



biensur qu’il allait debarquer en demandant des dommages et interets car sinon il aurait eu aucun impact et personne l’aurait écouté… t’imagines si il avait débarqué en disant… vous arretez ou je vous met une claque sur la main?!



s’est son oeuvre… de quel droit on met une main avec une moustache sur le visage de coluche? de quel droit on l’habille en clown? de quel droit on supprime son nom (credits) de la photo? les restos se sont approprié son oeuvre et limite on presque mis un copyright dessus alors qu’ils n’en sont pas propriétaire.



suffis de regarder les debordements en allant sur google image et tapper “photo coluche resto” pour s’en rendre compte.


Le 31/07/2013 à 09h 23







TidiusFF a écrit :



Moi j’aimerais bien pouvoir streamer d’un PC à un autre en réseau LAN, voir à travers internet (deux lieux fibrés), Nvidia faites quelque chose !<img data-src=" />







Display over ip…. ça existe depuis bien des années…



tu peux t’inspirer d’une solution de digital signage hein…


Le 26/07/2013 à 13h 01







kyrios123 a écrit :



c’est exactement l’inverse mais c’est pas grave…<img data-src=" />







pardon?????



Non…. c’est M6 qui paye pour que sa chaine soit diffusée par les cablo operateurs suisses…



On apelle ça une “fenetre publicitaire non annoncée et sans concession”

Dans la mesure ou ils n’ont pas de concession ils doivent EUX MEMES payer pour être diffusés par un cablo operateur (cablecom par exemple)



d’ailleurs ils ne sont pas diffusés sur TNT puisqu’il n’est pas possible d’etre diffusé si tu n’as pas de concession…



Après il y’a des chaines qui amènent une plus value et qui sont facturées au cablo operateur (puis aux clients) comme les chaines de cul!


Le 26/07/2013 à 11h 57







aqw a écrit :



Frédéric Lefebvre veut surtout nous faire prendre des vessies pour des lanternes en se gonflant le torse “regrdez ! je pense à vous ! c’est le problème majeur !”.



sauf qu’encore une fois, il semble ignorer totalement de quoi il parle.



commençons par le début.



est ce que les expatriés français paient la redevance TV ?



a priori, je dirai que non donc je ne vois pas en quoi ils auraient le “droit” d’avoir accès à france télévision.

si il paie la redevance tv, ils ont effectivement le droit d’avoir accès à quelque chose qu’il paie.



déjà, on peut arrêter tout débat à ces deux points.



il faut ajouter que le paiement de la redevance ne concerne l’accès uniquement au chaîne publique. ne sont pas compris toutes les chaînes privées comme celle de tf1, m6, canal, etc…



maintenant, prenons la solution pluzz. cela reste une plateforme de distribution de contenu comme un autre c’est à dire quel achète des droits de diffusion pour une région donnée. si on prend itune qui est une plateforme mondiale, elle dispose de droits restreint par région (amérique du nord, europe asie, etc…). sur itune, vous pouvez être au usa mais vous connecter sur itune “europe”.



la solution de pluzz “marcherait” si les personnes payant la redevance avaient chacun un identifiant unique pour pouvoir si connecter. cela risque d’être compliquer à mettre en place.



personnellement, je trouve très drôle de FL donne le net comme solution alors qu’il y a peu, il accusait le net de tous les maux de l’humanité. peut être qu’avant de se soucier du monde virtuel, il faudrait penser au monde réel.



en ce qui concerne les droits sportifs, ne rêvez pas. cela coute déjà un bras au chaine de télévision, si elle devait acheter des droit pour une diffusion “mondiale”, cela les enterrerait définitivement.



ex : regardez simplement la guerre des prix sur le foot français uniquement pour leur diffusion en france. imaginez maintenant à une échelle mondiale. pas certain que vous auriez encore des programmes français en france.







raisonnement qui ne tien pas la route puisque les chaines de televisions de france televisions peuvent déja être captées par les cablo operateurs de certains pays… la suisse par exemple … la belgique… et j’en passe…



c’est France television et les chaines privées qui paye les cablo operateur pour diffuser leurs chaines… du coup ce qu’ils font c’est qu’ils peuvent vendre des espaces pub pour les dits pays…



exemple : en suisse, quand on regarde M6, nous avons des pubs suisses qui ne sont pas les mêmes que celles des français…



de plus, si ils ne vendent pas d’espace pub dans leurs pays de diffusion , c’est pas grave ils factureront quoi qu’il arrive plus chère sous pretexte que dans d’autres pays ça leur fait de la pub aussi…



tout ça c’est juste pour pouvoir faire une strategie de publicité dans plus de pays… pourquoi ils laisseraient par exemple, 100% du marché de la pub américaine aux chaines de tv ricaines? ils peuvent aussi avoir leur part du butin… même 0.1% sur les montants astronomiques de pub américaine, ça représente enormement de pognon et ça compense largement les frais qu’il payera pour faire diffuser gratuitement ses chaines de TV dans les autres pays!


Le 26/07/2013 à 11h 11







NeoYoH a écrit :



Pour une fois qu’un député se bat pour un truc utile pour nous…



Bon après c’est surement pas aussi blanc, mais on peut quand même se dire qu’il y a encore de l’espoir… (ou pas <img data-src=" />).







a tous les coups… le seul but est de prelever du pognon pour la redevance TV aux français expatriés…



ou pire encore aux pays exterieurs pour qu’il diffuse les chaines françaises.


Le 26/07/2013 à 09h 02







zoken4 a écrit :



Franchement, je m’interroge, ça a vraiment du sens d’afficher une résolution de 4K sur une télévision de 50 pouces?

A la limite, avec un projecteur, ok (et encore, du Full HD est déjà largement suffisant) mais une télévision… sachant que beaucoup de personnes peinent déjà à trouver l’intérêt de la résolution 1080p du Blu Ray par rapport à celle d’un DVD….







reduire la distance de la TV car le pitch étant très petit, tu peux être bien plus pres avant de les percevoir.


Le 24/07/2013 à 13h 49







june a écrit :



Voici mon explication pour le SDP (qui ne concerne que l’extra-mobilité) :

Supposons un proc qui fait 7 watts de SDP et 10 watts de TDP, que l’on voudrait mettre dans un ultrabook.

Les 7 watts correspondent à un max pour une utilisation normale (même à 100% du CPU), les 10 watts à des cas extrêmes inutiles genre Prime95/OCCT.

Soit je mets un système refroidissement capable d’encaisser 10W, et tout va bien quelle que soit mon utilisation, mais mon ultrabook est épais (gros radiateur).

Soit je mets un système capable d’encaisser 7 watts, et tout va bien en utilisation normale. Par contre, si j’essaie de le faire chauffer pour le faire chauffer (Prime95 & co), il va faire du throttle et baisser sa fréquence. Mais mon portable sera fin (petit radiateur).



Au final, en temps que constructeur, c’est donc le SDP qui m’intéresse, pas le TDP.







oui sauf que le SDP ne correspond pas du tout a 100% d’utilisation… on est même pas proche du 50% a mon avis… le SDP est calculé avec un os qui tourne + un explorateur web + msword a tous les coups… soit 80% de l’utilisation de l’ordinateur..



je dis ça a la louche hein… mais aux vues des valeurs du SDP on est plus tot dans les moins de 50% d’utilisation…. c’est juste du pur marketing pour les consommations electriques ce truc….


Le 24/07/2013 à 13h 43







pyrignis a écrit :



Si comme moi certains ne savent pas ce qu’est le SDP, j’ai trouvé un début de réponse ici







sinon dans l’article c’est deja dis :





d’autant plus que le SDP se veut un indicateur réaliste de la consommation électrique dans des conditions d’usage.







ou sinon si on clique sur le teste linké pour les ivybridge a 7watts on voit ceci :





Contrairement à ce que l’on pouvait penser, la valeur de 7 watts évoquée n’est pas le TDP, qui est de 10 à 13 watts selon les modèles. Il s’agit du SDP, une valeur qui représente non pas une valeur thermique destinée à connaître le niveau de dissipation de chaleur nécessaire au bon fonctionnement de la puce, mais une valeur de consommation suivant un scénario donné. Nous n’avons pas encore de détails sur celui-ci, nous tenterons d’en savoir plus rapidement.

:)



c’est assez explicite… merci pci


Le 23/07/2013 à 09h 39







Bejarid a écrit :



A propos d’API 3D, quelqu’un sait si DirectX11.2 (qui arrive avec Win8.1) est supporté par les derniers drivers ?







.

cette relase n’est qu’une releade de drivers opengl comme on peut le voir sur la source des developpeurs



https://developer.nvidia.com/opengl-driver



les drivers pour end user avec la prise en charge directx 11.2 se fera certainement a la rentrée juste avant (ou après) la sortie de windows 8.1….


Le 23/07/2013 à 07h 43







Le_poilu a écrit :



Il y a une raison valable au fait que les Geforce 660 et 650 ne sont pas inclues dans la liste de compatibilité du pilote OpenGL ?



Ca la fout un peu mal de le proposer même à une GT420 et pas à une 660 Ti par ex (au hasard parce que j’en ai une <img data-src=" /> )







tien je me suis posé exactement la question en lisant l’article…



Le 23/07/2013 à 07h 58







ed a écrit :



Euh, Capital…. :facepalm:

Cette émission est une grosse farce, avec toujours les mêmes grosses ficelles :

“les français en sont fous”, “mais qui se cache derrière ce commerce lucratif”, “c’est ce que nous avons voulu savoir” “a qui profite…. et patati et patata, c’est le même disque rayé depuis 10 ans”

Les sujets sont interchangeables, orangina, espadrilles, saucisson, arnaques de vacances, c’est toujours la même trame racontée de la même façon, avec tous ces tics de langages et ces intonations propres à M6.







En espadrilles

On a l’air d’un con

On a des ampoules

On danse le disco



En espadrilles

ça pue des pieds

En espadrilles

Ahahahah !!!!



En espadrilles

On rachète une paire

Au bout de trois semaines

En espadrilles…..



Lalalalalalalala….



C’était un message de la collectivité des tongs.


Le 19/07/2013 à 12h 44







finiderire a écrit :



Bonjour,



Si les dirigeants avaient un tant soit peu de morale, il n’y aurait pas besoin de combattre les paradis fiscaux.



“Quand la morale fout le camp, le fric cavale derrière.”



Les idiots de l’histoire sont ceux qui achètent les jeux. Ce sont des moutons qui ne demandent qu’à se faire tondre.



Je vais suivre la banqueroute de Détroit avec un grand intérêt dans l’espoir de voir des créanciers se suicider…



a+, =)

-=Finiderire=-







En quoi c’est le problème du consommateur que l’entreprise pratique l’evasion fiscale?!

le consommateur n’est pas un idiot mais les histoires d’impots n’est pas son problème!



c’est celui des gouvernements!! c’est a eux de faire quelque chose!


Le 18/07/2013 à 09h 23







izel a écrit :



Bizarre , ça fait 3ans que je l’utilise sur Android et je n’ai jamais rien payé …







parce que t’as changé de telephone entre temps non? :)



la reinstallation de whatsapp reinitialise le temps d’essai de 1 an :)


Le 18/07/2013 à 08h 21







NiCr a écrit :



Tu racontes vraiment des choses dignes d’intérêt via WhatsApp ?



Si tu as des secrets, tu passes par du mail chiffré.







malheureusement… c’est une réalité… le soucis est pas tant ce que tu dis mais ce que tu envoies… photos.. videos… dans certains cas.. ça peut être très très très privé si tu vois ce que je veux dire <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 07h 17







Commentaire_supprime a écrit :



C’est ce qu’on appelle une compagnie aérienne low-cost : tout ce qui dépasse la fourniture d’une place assise en avion d’un point A à un point B est en supplément afin de tirer le prix de base du billet vers le bas.









Et, surtout, pour afficher une valeur faciale du billet la plus basse possible.



Paris-Oslo à 130 € A/R, ça demande que l’on gratte sur l’accessoire pour arriver à ce prix. (Equivalent à Grenoble-Orléans en train 2e classe A/R via Paris avec TGV entre Lyon et Paris, pour vous donner une idée).





oui mais c’est pareil avec a peux près toutes les compagnies sur les court courriers et moyens courriers.. on te dégage les boissons, la nourriture et j’en passe pour avoir un prix le moins élevé possible…



Mais sur un long courrier.. j’ai jamais vu ça et si on regarde les prix de ceux ci, c’est pas forcement moins chère…


Le 17/07/2013 à 14h 01

ah.. je savais pas pour Virgin (jamais pris cette compagnie) :)



mais je suis le seul que ça choque que Norwegian facture 4.50\( le pepsi sur un vol long courrier et 9.50\) le sandwich au poulet???????

Le 17/07/2013 à 13h 57







oposs a écrit :



A priori c’est un peu different de ce qui est explique ici.

L’iPad est prete au passager plutot que le lecteur DVD, ce qui arrive generalement quand le systeme est en panne sur un siege.



Ca veut aussi probablement dire que l’iPad doit etre synchronise de maniere classique sur un PC de la compagnie, alors que les systemes en vol se connectent a des serveurs ce qui permet de rafraichir le contenu facilement.









tu prends un A380 d’air france (qui est en circulation depuis quelques années maintenant) , tu as un écran tactile…



os : windows embeded

jeux videos en réseau dans l’avion (tetris et compagnie en multi avec des inconnus dans l’avion ça déboite)



une telecommande reversible avec un clavier d’un coté et des boutons style SNES de l’autre



Des films a la demande



toutes les infos sur le vol



les commandes de boissons? rien a foutre, chez Air France sur un long courrier c’est gratuit et tu as un bar en libre service.



tous les services sont mis a jour a la volée par les serveurs de l’avion…



donc conrètement , ou est l’avancée technologique?


Le 17/07/2013 à 13h 53

Heuuuuuuu se serait bien la première fois qu’on me ferait payer une boisson ou de la nourriture dans un vol long courrier!!!!!!



pour info, sur les A380 d’air france c’est aussi un systeme d’exploitation a part entière… des windows embeded…

Le 17/07/2013 à 09h 55

ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ça me plait ça





My Little Pony : Fighting is Magic





je ne savais même pas que ça existait mais je vais me pencher dessus je sens <img data-src=" />

Le 16/07/2013 à 19h 52







nicolasdi28 a écrit :



Heu….



C’est pas parce que tu ne te couvre pas que tu seras malade.

Je ne me couvre jamais et pourtant ma dernière maladie remonte à 2 ans …. ( excepté le rhume, mais ça ne compte pas)







tu comprends au moin le fondement de ce que je dis ? ou tu veux juste faire aucun effort? :/



Le 16/07/2013 à 14h 39







ISFNoah a écrit :



Sauf que tomber malade n’est pas un choix, alors que s’acheter un casque de kikoolol si. <img data-src=" />







je te laisse expliquer ça a ceux qui se baladent habillés legerment au milieu de la nuit en novebre par 5°….



Le 16/07/2013 à 14h 04







tchize a écrit :



Ou comment faire payer le prix de l’Occulus Rift par les joueurs qui n’en auront pas…

Dans des conditions pareilles j’achèterais des jeux ne supportant pas l’occulus rift, pour payer moins cher mes jeux….







oui un peu comme la Sécu si tu es jamais malade…


Le 16/07/2013 à 15h 04

la puissance du phone non? :) peut être…

Le 16/07/2013 à 10h 01







eliumnick a écrit :



Nan mais je dis pas que c’est mal ou que c’est de la merde. C’est juste que ça me surprend que ça se fasse….







je dis pas que tu dis que c’est de la merde.. je te donne juste un des exemples d’utilisation <img data-src=" />



le NAS devien de plus en plus multi task..



routage

enregistrement tv

station multimedia

DHCP

serveur LDAP et j’en passe :)



faut plus voir le NAS comme un simple outil de stockage a domicile mais comme une grosse station de stockage multi usage qui permet de pouvoir remplacer plein de petits appareils :)



plus besoin de serveur LDAP

plus besoin de serveur d’impression

plus besoin d’enregistreur tv

plus besoin de routeur avec DHCP

plus besoin d’utiliser un pc pour downloader du bittorent ou autre

plus besoin de media station (boitier ou HTPC) pour lire les films multimedia sur la tv



et j’en passe :)


Le 16/07/2013 à 09h 38







eliumnick a écrit :



Un tuner TNT dans un NAS ? Mais ça n’a rien à faire la dedans :x



Edit : donc la possession d’un de ces appareils est soumis à la redevance audiovisuelle ^^







pas tout le monde a une box chez lui… le tuner tnt permet de pouvoir enregistrer des programmes pendent qu’on regarde aurtre chose… ça peut être très très très utile.


Le 09/07/2013 à 15h 28

drole ça… on peut imaginer qu’en 2008 il n’y avait pas beaucoup de dématérialise… planchons sur un 300millions pour être vraiment genereux (parce que je doute qu’on arrive ne serait-ce qu’aux 100millions en france en 2008)…



cela nous donne une recette de 1’950Millions d’€ …. alors qu’en 2012 on est a 2’119millions….



a noter qu’entre temps l’euro s’est cassé la gueule de 20% (1.465$ en 2008 pour 1.25% en 2012) et que le prix du jeu a quand même augmenté…



et la… on vient te bassiner avec le piratage etc etc etc…. y’a un moment ou faut arrêter de se foutre de la gueule du client :/











Texas Ranger a écrit :



sinon je pense que la baisse des ventes est un peu lié à l’état du porte-feuille des gens non…



et en ce moment… c’est pas forcement la priorité pour certain les JV.









au contraire Texas Ranger.. si tu lis bien et que tu inclus le dématerialisé , tu te rendras compte que les ventes ont augmentés…. c’est la vente de physique qui a baissé puisque du coup les gens achètent en dématérialisé



d’ailleurs on peut voir qu’il y a de plus en plus de consoles de salon et de plus en plus de consoles portables…


Le 09/07/2013 à 13h 36







jimmy_36 a écrit :



Niel est un arrogant qui disait vouloir faire différemment … en fait il fait bien pire que les autres … il annonce 6Go qu’il ne peut pas fournir.







biensur qu’il peut les fournir…



a 14mbps je te garantis que tu fais facilement 6GO…

a 14mbps c’est 1h10 de telechargement en full pour exploser tes 6GO..


Le 09/07/2013 à 13h 10







jimmy_36 a écrit :



Free est collé à un débit de 14Mbits, chez tous les autres ont est minimum en H+ … donc Free est de loin le plus mauvais choix…







parce que toi sur ton mobile t’as besoin d’avoir un accès internet a 100mbps?



en suisse on est pas sous mis au fair use.. on paye par rapport a la vitesse de connection qu’on veut…



http://www.swisscom.ch/fr/clients-prives/mobile/tarifs-abonnements/infinity.html



perso j’ai l’infinity M et je fais deja des Go et des GO par mois.. c’est surtout une question de peering…


Le 09/07/2013 à 12h 44







brazomyna a écrit :



on peut facilement retourner l’argument et dire que 53% des usages n’auront strictement aucun intérêt à voir le quota augmenter et donc que quand on compare les offres, 0go, 1go ou 6go ne sont pas à prendre en compte, soit l’inverse du postulat de l’article.



a contrario, une plus faible proportion déclarera sans doute qu’elle n’est pas intéressée par un service à la deezer car elle n’écoute jamais de musique.







oui mais les operateurs telecom en ont rien a carrer de ces 54%… ils prennent pas de telephones subventionnés comme des iphones car pas besoin , ils payent le minimum en forfait mensuel… et en general, telephonent peu avec leur carte pré payée sans engagement…



ce qui ramenne du pognon aux operateurs c’est les clients qui achètent des phones subventionnés hyper chères, payent des abos durant des années en étant affiliés et j’en passe


Le 09/07/2013 à 12h 29







perso258741 a écrit :



mais il faut totalement relativiser, elle répond à un besoin bien particulier très loin d’être un usage majoritaire en France (316Mo en moyenne 2013Q1, selon l’Arcephttp://www.arcep.fr/?id=36), soit… 20x moins. Quand bien même l’écart type serait allucinant, on reste toutefois loin des 6Go. Après à chacun de juger si la moyenne est faible parce que les utilisateurs sont limités ou si c’est parce que les utilisateurs n’ont pour l’instant pas besoin de davantage.







après faut lire entre les lignes…



deja c’est 150mega en moyenne pour les telephones mobiles et 300mega pour les clef 3G.

(page 37) on compte 150mega en partant du principe de calcul sur TOUTES les cartes sim activées en service… Et hopp plus haut on lit que seul 47% des cartes sim accèdent a un service multimedia au moins une fois par mois (MMS, internet ou autre)…



je suis désolé mais la statistique de l’ARCEP est complètement biaisé…



On a pas de chiffre concret statistique qui prennent en charge uniquement les utilisateurs internet (enlever les mms) pour savoir quel est le volume concret ? car cela represente moins de 40% des clients totaux mais aussi ceux qui raportent le plus a l’operateur.



augmentation de traffic annuelle de +70% en data quand même…


Le 09/07/2013 à 09h 19







nlougne a écrit :



6000Y au niveau japonnais c’est donné STP. Le forfait est largement adapté aux poches japonnaises, c’est l’équivalent d’un forfait 7 Go à 30euros à peu prés avec masse de service( oui je sais c’est un racourci).







t’es deja allé au japon? non parce qu’a te lire j’en ai pas l’impression… un japonais gagne pas 2000€ par mois hein :)



Le 09/07/2013 à 08h 54







nlougne a écrit :



Donne leur un prix adéquat et un fair use pertinent tu verras ta moyenne grimper de 200% pendant un battement de cils. J’ai l’impression que les consommateurs ont oublié l’utilisation des tuyaux Avant et après FREE. Maintenant chez orange ( toujours chez eux qd je suis en France) on peut télécharger comme des porcs.



Regarde la consommation data en corée et au japon, mettez des forfaits au niveau de la poche des Français et un fair Use pouvant faire bander un geek et on en reparle de ta moyenne :)







bein le fair use au japon est pas si enorme que ça hein.. 7 GO…



http://www.nttdocomo.co.jp/english/charge/packet/xi_pake_hodai_f/index.html



pour 6000Y soit environ 48€



la suisse a des data plan vraiment enormes et speciaux dans leur conception mdr



j’ai même dans mes potes un client swisscom qui fait 300GO par mois sur son mobile mdr