Belle explication pour remettre les choses en places sur les causes d’électrocution. Juste un petit détail pour ceux qui ne le savent pas, courant et intensité désigne la même chose (les ampères), comme tu as utilisé alternativement les deux termes, ça peut être ambigu.
Comme tu l’as expliqué, l’électrocution c’est aussi simple que U = R * I, U étant la tension, R étant connu dans une certaine plage, et les dégâts sont faits par I. Plus U est petit, plus I est petit, c’est tout.
Ce qui est parfois compliqué c’est la détermination de U, car les tensions ne sont pas toujours où on croit et au niveau qu’on croit. Exemple donné précédemment d’une alim 12 V mal isolée, on ne mourra pas en touchant seulement le + et le -, mais on peut mourir en faisant la même chose si on est pied nu sur le sol relié à la terre, car dans ce cas U n’est plus 12 V entre le + et le -, mais 220 V entre le + et la terre. Aucun danger par contre avec une alim correctement isolée.
En plus les dégâts dans le corps humain dépendent du chemin du courant qui y passe. Si on touche deux fils du 220 V avec une seule main on a peu de chances de mourir (plutôt de se cramer la main), mais si c’est un fil avec une main et la terre avec les pieds, le courant traverse tout le corps et là c’est très mal barré.
Le
09/02/2021 à
20h
56
imperialsun a dit:
À ma décharge dans la littérature (un peu ancienne c’est vrai) on peut encore la trouver en minorité écrite avec un slash ou un . entre le w et le h. Merci de la remarque.
W.h c’est juste, le point veut dire multiplication en algèbre, et il peut-être omis (ce qui donne Wh).
Par contre W/h (donc une division) n’a rien à voir, et je ne connais pas d’application, même désuète, à cette unité.
Le
09/02/2021 à
20h
41
imperialsun a dit:
La part des chargeur et appareil en veille est donc minimes.
C’est vrai et ce n’est qu’un jeu de chiffres qui fait paraître à certains que ce n’est pas le cas. C’est comme dire que quelqu’un au SMIC pourrait être riche parce qu’il aura effectivement touché plus d’un demi-million pendant toute sa carrière. Ou à l’inverse, dire 1€ par jour au lieu de 360 € par an pour faire moins peur.
Dans le cas des appareils en veille, non seulement on additionne toutes les consommations chez tout le monde, ce qui fait forcément un gros chiffre, mais en plus on oublie de comparer ce chiffre avec la consommation d’électricité totale, histoire de cacher que le résultat doit être de l’ordre du pourcent. Forcément les réactions ensuite sont très biaisées.
Donc les mouches ne vous remercient pas.
Le
09/02/2021 à
14h
37
Soraphirot a dit:
Ça a pas l’air si rare mais juste pas vraiment mis en avant. Après les cas pratiques d’utilisations restent rare dans le cadre d’un pc fixe, c’est sans doute pour ça.
Merci. Par contre je ne suis pas d’accord avec toi sur les cas d’utilisation, ils sont réels. Type-C + Power Delivery, ce n’est pas que de la charge sans données. C’est aussi pouvoir alimenter des périphériques consommant plus de 15W sans alimentation externe.
On peut citer par exemple des disques durs externes, des imprimantes, des enceintes, des écrans, des casques VR, qui fonctionnent avec le seul câble USB et pas d’alimentation externe.
(quote:55202:brice.wernet) Quasi toutes les CM permettent de laisser des ports USB3 alimentés. Et ils supportent une charge rapide de téléphone. Mais à voir s’il vaut mieux une alim d’ordi qu’un transfo branché toute la journée…
Une charge rapide de téléphone ce n’est pas l’objectif de Power Delivery, pour ça le Type-C et ses 15W suffisent. L’intérêt de Power Delivery, c’est d’avoir plus que 15W et d’avoir accès à des tensions supérieures à 5V (jusqu’à 20V). Et autant Type-C à 15W on doit le trouver facilement sur des cartes mères, autant Power Delivery c’est moins évident.
Pour ta dernière phrase, voir ci-dessus pour les cas d’utilisation de Power Delivery qui ne sont pas de la charge et qui peuvent être coupés en même temps que le PC.
Le
09/02/2021 à
11h
23
Quelqu’un sait si on commence à trouver facilement des ports Power Delivery sur les cartes mères (pas 100 W, plutôt dans les 30-40) ? J’ai pas l’impression que les ports Type-C qu’on y trouve habituellement soient Power Delivery.
J’ai été client RED Fibre (j’avoue j’ai honte ) pendant moins d’un an (SFR venait de fibrer ma rue et Free n’avait pas encore la possibilité de s’y raccorder). Les débits étaient tellement … instables, déconnexions régulières etc … Bizarrement, je suis passé chez Free dès que ça a été possible et depuis, plus aucun problème. Je paie plus cher mais au moins ça marche. SFR/RED plus jamais chez moi.
Exactement l’inverse pour moi en ADSL (donc même ligne support), et 2 fois à 2 endroits différents. Plus aucun problème avec RED, Free plus jamais chez moi. Je paie moins cher mais au moins ça marche. Comme quoi…
Le
09/02/2021 à
11h
35
RedShader a dit:
Il n’y a pas des règles concernant l’intégration du message ?
La seule règle c’est que ça doit être visible. Là ça ne l’est pas, donc ce n’est pas conforme, et ils se feront ramasser si c’est vérifié. Tout comme écrire en gris clair sur blanc, ou en police taille 1.
Je ne vois pas à quel moment ils ont pu penser que ça allait suffire. A suivre.
reste que le Bitcoin reste une vraie hérésie énergétique qui ne sera jamais scalable a l’échelle mondiale. On s’est quand même bien éloigné de la philosophie initiale (au lieu de se passer des banques, on passe par des acteurs tiers qui prennent leurs marges et etc).
C’est vrai tout ça, mais en fait le Bitcoin n’est qu’un Proof of Concept, et devenu la vitrine grand public de la crypto (ce qui n’est pas forcément une bonne chose). On fait bien mieux et différent depuis sur d’autres cryptos, tant en terme de philosophie, scalabilité et energétique. Mais il faut du temps pour que ça devienne aussi public que le Bitcoin.
Le
09/02/2021 à
11h
46
Voilà donc l’explication de la méga hausse depuis hier !
Voici un satellite Starlink avec ces 4 antennes plates (les carrés à coins biseautés).
On voit bien qu’elles ne sont pas orientables.
Je crois que tu as oublié le lien. Mais quelqu’un a dit plus haut qu’on pouvait orienter le faisceau en le modifiant électriquement plutôt qu’en bougeant l’antenne. Je ne connaissais pas cette technique, j’ai donc plutôt pensé que l’antenne bougeait. Mais le principe reste le même, et je pense toujours que la station de base est visée par le satellite afin de lui dédier plus de bande passante, et que donc elle reçoit plus de puissance que le reste du territoire couvert.
fred42 a dit:
L’antenne de la station de base n’attire pas les ondes
Je n’ai jamais dit ça.
Le
08/02/2021 à
14h
11
fred42 a dit:
Autant, je veux bien qu’il s’inquiète des émissions qui nécessitent une certaine puissance pour atteindre les satellites, autant la réception des ondes sera là qu’il y ait une antenne ou pas et la puissance en réception sera bien plus faible.
Non, la puissance reçue par l’antenne de la station de base et ses alentours devrait être bien supérieure à celle reçue par le reste des utilisateurs, car le satellite a certainement une antenne dédiée à la communication avec la station et qui est très directive et pointée dynamiquement sur la station, pour permettre un bien meilleur débit. Les utilisateurs eux sont connectés par une antenne visant plus large et reçoivent donc une puissance moindre mais aussi moins de débit.
(quote:1853261:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48) Toutes les connexions sont forcément bidirectionnelles, si tu envoies des données, tu dois aussi recevoir le ACK sinon tu ne sais pas qu’elles sont arrivées…
Non, là on parle de la couche physique du réseau, elle n’a aucune obligation d’être bidirectionnelle ou de pouvoir savoir si la transmission est arrivée à destination. Il y a plein d’exemples de couches physiques (en fait quasiment toutes) qui ne sont pas l’un ou pas l’autre, comme Ethernet, le xDSL, la fibre optique, l’ancien Internet par satellite hybride avec retour par modem 56K, et certainement aussi Starlink. Même le réseau IP, à la base d’Internet, ne permet pas de savoir côté émetteur si un paquet est arrivé à destination, ni côté récepteur s’il en manque un.
Cette fonction est généralement assurée par une couche de plus haut niveau (dans le cas d’IP, c’est TCP), ou par une logique logicielle, car dans certains cas, ça ne sert à rien de retransmettre une donnée perdue (donnée déjà obsolète), ou même de savoir qu’elle a été perdue.
Voilà un article qui répond à tes interrogations (et aux miennes, c’est pour ça que je suis tombé dessus). (édit : article de 2014, un peu ancien donc, mais sûrement toujours valable techniquement)
Merci pour l’article. Donc si j’ai bien compris, il va y avoir 3 changements l’un après l’autre, dans un ordre mal défini : suppression du MPEG-2, passage du DVB-T au DVB-T2, et passage du MPEG-4 au HEVC. Avec chaque fois un gros lot de décodeurs ou TV qui partiront à la poubelle, et parmi les décodeurs et TV nouvellement vendus, plein qui prendront en charge un changement passé mais pas le suivant.
Ca va être un bordel absolu si on impose pas rapidement aux fabricants de supporter les prochaines normes selon un calendrier précis, et en anticipant suffisamment à l’avance.
Le
08/02/2021 à
11h
34
J’ai un peu un gros doute concernant la disponibilité des fréquences UHF, régulièrement grignotées par la téléphonie mobile. Il me semble que le débit actuel de la TNT-HD n’est déjà pas génial pour du 1080p, et qu’il faudrait encore l’augmenter pour la Ultra-HD (sans qu’il soit forcément génial non plus d’ailleurs), à un moment ça va plus passer.
la RCP qui vaudrait plus d’1⁄3 ou 1⁄2 du prix de l’objet serait enfin visible pour le consommateur et de vrai questions sur son fonctionnement.
C’est déjà le cas en bien pire sur les DVD vierges, la taxe est d’un peu plus de 1 € l’unité, et ça depuis le début, alors que le prix hors taxe est bien plus bas depuis longtemps, surtout vendus en tour. Ca a du plomber les ventes (faut encore voir combien) mais il n’y a pas eu de révolution. Pourtant à une époque c’était le moyen de stockage le moins cher au Go, donc très utilisé.
Encore aujourd’hui, il y a un rapport 3 voire plus avec les prix à l’étranger, c’est flagrant. Ca avait d’ailleurs poussé à l’époque un vendeur suisse qui vendait aussi en France à supprimer les disques vierges de son site français.
Il est aussi très soluble dans l’eau. Ca s’équilibre à environ 1 (dans l’air) pour 60 (dans les océans). Et si sa concentration baisse dans l’air, ça fait juste réémettre un peu du C02 stocké dans les océans, pour revenir au point d’équilibre.
Du coup, pourquoi quand il y en a plus dans l’air il n’est pas absorbé par l’eau ? Saturation de l’eau ou manque de contact entre l’eau et le gaz ?
Le
01/02/2021 à
14h
12
KP2 a dit:
Il faudrait faire pousser des arbres, les couper et les enterrer profondément sous terre pour qq millions d’années pour que ça serve à qqch.
(quote:1851893:Z-os) Moi sénateur, je proposerai la taxe proportionnelle à la distance sur les mails qui parcourrent des milliers de kilomètres avant d’arriver à destination.
Là aussi, sauf ceux transportés par des équipements électriques ?
KP2 a dit:
Heureusement qu’on a un système qui arrive à peu près à purger ce genre d’idiotie populiste et contreproductive.
Ah bon, tu trouves ? Y en a pourtant beaucoup qui passent, il suffit que ça ne vienne des partis extrêmes.
J’ajouterai que j’ai aussi pas mal fmde problèmes avec le chargement de certains onglets qui restent “blancs”, même en changeant d’URL : obligation de fermer l’onglet et en rouvrir d’autres. j’ai aussi un problème d’onglets qui se déplacent lorsque réouverts (annuler la fermeture) voire certains qui réapparaissent après leur fermeture et la fermeture de firefox.
Tu veux dire, en plus des problèmes que j’ai énoncés ? Eh ben… C’est vrai que j’ai aussi perdu 2 ou 3 fois ma liste d’onglets ouverts après un crash, ils ne se sont pas restaurés au redémarrage.
pierreonthenet a dit:
Bref,autant je suis plutôt “pro Firefox”, autant la nouvelle version Android est une catastrophe…
De même, je ne sais pas à quel niveau de fanatisme et d’espoir je me trouve pour vouloir continuer à l’utiliser quand-même, mais en tout cas je ne la conseillerais pas, et c’est bien dommage.
Le
29/01/2021 à
11h
18
Je suis le seul chez qui Firefox Android est quand-même pas mal buggué, même si ça s’est légèrement amélioré avec le temps :
plantage 20 fois par jour, avec affichage de pages blanches voire de gros bugs graphiques juste avant un plantage, permettant d’ailleurs de l’anticiper mais pas toujours
par moments, non affichage du clavier lors du clic dans une zone de texte, résolvable par un redémarrage de Firefox
dans la vue des onglets ouverts, conflit entre l’action de faire défiler la liste vers le bas et celle de faire glisser toute la vue vers le bas pour la fermer, qui se fait avec le même geste, du coup souvent je ne peux pas au premier essai aller chercher un onglet qui est plus haut dans la liste, faut réessayer jusqu’à ce que ça passe
effets de clignotements bizarres en passant de Firefox vers l’écran d’accueil Android
Je ne comprend pas trop la formulation “ordinateur” utilisée ici. C’est pour faire référence aux disques durs internes ? (en opposition aux externes qui sont déjà taxés)
En fait ce n’est pas clair dans l’article, mais on peut penser que ce sont les ordinateurs qui sont visés, et seront taxés proportionnellement à la taille de leur disque dur. Les disques durs internes vendus séparément ne seraient alors pas concernés. A confirmer donc.
Le
29/01/2021 à
11h
28
fred42 a dit:
Et pour les sociétés qui achètent des PC, ça va devenir important : ils vont peut-être enfin découvrir la procédure de remboursement de la RCP.
Bah, encore faut-il qu’elles sachent qu’il y a une taxe, qu’elles aient envie de s’en occuper, qu’elles jugent que ça va pas leur coûter plus cher que la taxe (critère souvent bloquant car évalué à la grosse louche avec le plus de pessimisme possible), etc… On verra bien mais je ne crois pas trop aux demandes en masse.
Les rares cas où j’ai eu vent de prestataire qui a requalifié son contrat, c’était dans un cas de sortie de mission abrupte sans délai de prévention (genre dans l’heure quoi) et sans raison particulière.
En fait je pensais pas aux cas où un employé demande lui-même la requalification de son contrat, mais plutôt quand ça se fait pour une autre raison, comme un contrôle chez l’un ou l’autre. Après je ne sais pas si ça se produit souvent, mais c’est toujours un risque et il est surtout supporté par le client.
SebGF a dit:
Certes sur le plan juridique l’employé/prestataire n’est pas inquiété car mis en défaut par son employeur et c’est le client qui paye les pots cassés. Mais derrière si celui-ci se fait blacklister, difficile de retrouver du taff ensuite. Donc au final quand bien même on peut être conscient de ses droits, les faire valoir présente un risque non négligeable.
Par “se défendre”, je pensais plutôt aux cas où c’est l’ESN qui en cause (surcharge, manipulations psychologiques), notamment quand ça aboutit à la fin des rapports de travail. Quant à l’effet du blacklist, il faut voir la situation de la région sur le moment, mais je pense qu’il est souvent surestimé. De toute façon si c’est pour retourner ailleurs où les méthodes sont les mêmes, ce n’est pas viable à long terme, l’employé recraquera de la même façon. A un moment il faut bien se défendre ou alors on se fera marcher dessus toute sa vie.
SebGF a dit:
Et ces abus sont légion hélas : client qui impose les horaires de travail ou les congés (illégal), les ordres de mission en mode “répondre aux besoin du client” (A.K.A. être à ses ordres => lien de subordination), etc.
Ce genre d’abus, il faut y couper court tout de suite. C’est pas facile, mais c’est encore plus difficile plus tard. S’adresser à l’ESN, en lui disant qu’elle ne peut pas t’imposer ça, en s’assurant que c’est bien le cas et que c’est amené à se répéter (ne pas tomber dans l’excès inverse et se bloquer au moindre écart). Ne jamais s’adresser au client sur ce sujet, tu n’as pas de contrat avec, quand il te demande un truc il le demande en fait à l’ESN.
Après, suivant le niveau d’ordurisme ressenti de l’ESN, soit demander une solution (mais attention aux manipulations), soit juste informer que tu ne le feras pas et ne pas le faire. Il va bien se passer un truc, soit le client va s’adapter, soit il va demander quelqu’un d’autre, mais ça va lui faire perdre du temps pour que l’autre s’adapte, et il faut aussi qu’il y en ait un de disponible. Laisse l’ESN se débrouiller avec lui et tu vois ensuite ce qu’elle te dit.
Si ça finit en eau de boudin, que tu es viré (ce qui va coûter des sous à l’ESN, elle fait peut-être aussi bien de te placer chez un client qu’elle sait moins chiant) et blacklisté (reste à vérifier à quel point, chez qui et pour quels types de rapports de travail, en fonction de l’ampleur de la situation, refuser un horaire et mettre au tribunal c’est quand-même pas pareil), demande-toi si vraiment tu voulais faire ce métier dans ces conditions. A priori non, donc tu peux retenter les ESN, en changeant de région au besoin en espérant que ça ira mieux, changer de cible d’entreprise en évitant les ESN (de ce que tu dis c’est elles qui vont t’éviter toutes seules), ou de type de rapport de travail (freelance au lieu d’employé). Ou changer de métier, c’est radical mais je vois pas bien comment tu peux exercer un métier si tu penses ne pas vouloir des conditions que tu y trouveras.
C’est pas des solutions miracles tout ça, mais ne rien faire ne m’en paraît pas une meilleure ni être celle à adopter par défaut. A chacun de voir sur le moment suivant sa situation, mais je pense que c’est toujours mieux de faire son choix tôt plutôt que de réagir une fois la situation installée.
SebGF a dit:
Le pire étant les clients qui considèrent les prestataires comme du sous personnel et avec mépris. Je l’ai moi-même vécu et ça a motivé ma démission d’un précédent employeur qui ne faisait rien pour arranger la situation.
Si c’est le client lui-même, globalement c’est moins gênant je trouve, parce que ce sont des gens un peu haut-placés, qui ont autre chose à faire et que tu ne verras pas continuellement, surtout s’ils ne t’aiment pas.
C’est plus lourd je trouve quand c’est le personnel (ou une partie) qui te considère mal, parce que tu es toute la journée avec. Dans ce cas il faut trouver ceux avec qui tu t’entends bien et essayer de passer du temps avec, ça détend et les autres n’osent en général pas te critiquer devant eux pour éviter de se retrouver en désaccord.
Le
28/01/2021 à
19h
14
grsbdl a dit:
Pour les cas les plus graves en ESN il y a les prudhommes, mais encore faut-il que les employés soient conscients de leur droits. C’est un autre soucis mais c’est très lié : bcp de monde ne se défend pas car ils ne savent pas qu’ils peuvent le faire. Au lieu de ça on fait un burnout et on change juste de boite.
Quand on veut se défendre on tombe très vite sur des gens dans son propre camp qui disent que se défendre ça ne sert à rien. Ou qui disent que ça te blackliste partout, comme s’il existait une omniscience universelle. Ca coupe court à tout de penser comme ça. Et le plafonnement des indemnités ne va pas aider à changer de réflexion.
Ca peut être éventuellement compliqué en situation précaire, mais je pense que si on a pu se recaser, ou qu’on a la médecine du travail de son côté (burn-out reconnu), il faut le faire. Sinon ça continuera indéfiniment.
SebGF a dit:
Les abus les plus fréquents sont les prestataires en régie chez les clients dont le contrat commercial peut être redéfini en CDI car il s’agit en réalité d’un poste à pourvoir (d’où le fait qu’une régie ne doit pas durer trop longtemps, généralement 3 ans, je ne sais plus si c’est exactement défini par la loi). Sauf que très peu de prestataires feront ça car derrière c’est la blacklist assurée chez les clients (ça cause beaucoup entre eux, surtout lorsque ce sont des entreprises d’un même groupe ou famille).
Ben surtout, si je me trompe pas, le prestataire ne risque pas grand chose à faire ça. Une amende peut-être à cause du délit de marchandage, et une indemnité pour toi, mais vu que lui t’emploie déjà à la régulière, il n’y a pas de risque de requalification de son contrat avec toi, et le montant restera limité.
C’est le client qui prend la majorité des risques, puisque c’est sa relation avec toi, établie directement par aucun contrat, qui peut être requalifiée en CDI, avec paiement de salaire et toutes les cotisations sur tout le temps que tu as passé chez lui. C’est beaucoup plus cher, et il n’a aucun moyen de se décharger contractuellement sur l’ESN, tout juste pourrait-il lui demander remboursement de la prestation, mais j’en doute puisque l’ESN a respecté le contrat passé avec le client.
SebGF a dit:
Perso, j’ai fait mon choix : freelance.
Tout à fait, et ça n’empêche pas de bosser avec des ESN, même si bien sûr on passe après leurs salariés. Et au moins les choses sont claires, on signe un contrat pour une mission et rien d’autre, il n’y a pas de promesses sur le futur ou l’évolution, ni de manipulations tordues pour qu’on s’en aille.
Winderly a dit:
C’est pas réservé aux entreprises. Je suis employé dans une association d’insertion, j’en vais de toutes les couleurs plusieurs fois par semaine.
Entreprise ou autre, c’est le fait d’être employé et donc subordonné qui fait ça. Il n’y a pas une structure meilleure qu’une autre, c’est seulement l’état d’esprit des dirigeants qui fait le résultat.
Le
28/01/2021 à
16h
35
Norde a dit:
C’est renforcé par la situation précaire des employés et le statut de l’entreprise sous le contrôle d’un chef (ou quelques uns) aux pleins pouvoirs.
Ben ça c’est juste une PME en fait. Le résultat dépend ensuite de la personnalité du chef. Mais OK pour la deuxième partie de ton message, effectivement une PME déjà installée a en général une situation plus stable.
Le
28/01/2021 à
12h
34
J’ai du mal à voir en quoi c’est une spécificité des start-up. Il y a plein d’entreprises tout à fait classiques qui font le genre de choses décrites dans les commentaires précédents. La spécificité est-elle seulement dans la justification de ces actions auprès des concernés, auxquels on dit “on est une start-up, on est cool, on est petit mais on va révolutionner le monde, et tu ne veux pas y contribuer correctement” ?
“Pas déclarées en liquidation judiciaire au jour de la demande d’aide” Depuis Novembre, combien d’entreprises qui pourraient entrer dans ce plan de financement sont déjà en liquidation ?
La liquidation judiciaire c’est déjà la fin de l’entreprise, c’est juste la procédure qui permet d’arrêter l’activité et de vendre ses actifs pour essayer de payer une partie des créanciers avec. Donc techniquement il est déjà trop tard, l’entreprise n’existe déjà quasiment plus, et il ne sert à rien de remettre de l’argent dedans.
Par contre, c’est en redressement judiciaire qu’il doit y en avoir pas mal, et là l’entreprise peut encore repartir, je suppose que dans ce cas elles y ont droit.
Le
28/01/2021 à
11h
30
(quote:0:Next Inpact) De plus l’aide est subordonnée à la production d’une ou plusieurs factures d’un montant total minimum de 450 euros TTC établies entre le 30 octobre 2020 et le 31 mars 2021.
Ca fait un bel effet de seuil ça. Je comprends qu’ils ne veuillent pas s’embêter à rembourser 20 €, mais un seuil bas à 90 % du montant de l’aide, c’est un peu exagéré et ça incite vraiment à l’apparitions d’offres toutes faites à 499 € !
dylem29 a dit:
500€ seulement? On fait rien avec ça.
Ca dépend de ce qu’il faut faire pour l’entreprise en question et de ce qui peut être déjà fait par les “compétences” en place, mais de toute façon c’est une aide, ce n’est pas censé couvrir la totalité des frais.
Chez Microsoft c’est carrément le 2ème trimestre 2021 qui s’est achevé fin 2020 source
C’est formulé différemment dans ton lien, du coup j’ai compris. Apple doit avoir un exercice comptable qui se termine fin septembre, donc le 4ème trimestre 2020 réel est le premier trimestre de leur exercice, qu’ils ont du appeler 2021 parce que c’est là qu’est la partie la plus longue.
Quant à Microsoft, leur exercice doit se terminer en été, un trimestre plus tôt qu’Apple. C’est d’ailleurs sûrement la limite pour l’appeler exercice 2021 et pas exercice 2020.
Le
28/01/2021 à
10h
58
(quote:0:Next Inpact) son premier trimestre 2021 (clôturé le 26 décembre)
Je veux bien que les dates comptables ne coïncident pas souvent avec les dates réelles, mais c’est quand même étrange qu’une période comptable puisse se terminer avant que la période réelle ne commence. Ou alors ils font référence à la période de publication des résultats et pas à la période de leur réalisation ?
C’est un problème mécanique, et je suis d’ailleurs étonné que tu ne connaisse pas ce souci, c’est LE défaut matériel de la Switch, autant que l’était le RROD de la 360.
OK c’est donc le centrage mécanique qui est foireux, comme il le devient sur nombre de manettes de vieilles consoles, mais là sur des manettes neuves. Je ne l’ai sur aucune de mes 4 JoyCon, mais je ne suis pas un utilisateur intensif, et ça doit concerner un bon pourcentage d’utilisateurs mais pas 100 %, si ?
Le
28/01/2021 à
11h
23
Pas eu de problème avec pour le moment, c’est quoi ? Les sticks qui ne se recentrent pas bien ? Problème mécanique ou logiciel ?
C’est absolument faux de prétendre que cette montée du cours est un “plan” monté en 2019. Toutes les entreprises ont des “plans” pour faire croitre leur valeur, tous les investisseurs ont des “plans” selon lesquels la valeur de leur portefeuille boursier va croitre. Pour autant, ce n’est pas parce que ces plans existent que la valeur de GameSpot a tant augmenté en 2020 - ou alors, il va falloir m’expliquer ce que les “plans” de GameSpot avaient en plus des “plans” des autres entreprises et investisseurs.
De toute façon, quelle que soit l’évolution du cours d’une valeur, il y a toujours des gens qui étaient dans le bon sens et d’autres dans le mauvais. Ceux qui étaient dans le bon sens l’ouvrent bien fort en criant “Je vous l’avais bien dit”, et ceux qui étaient dans le mauvais sens la bouclent bien comme il faut.
On ne parle jamais non plus aussi de ceux qui ont été dans le bon sens au début, mais n’ont pas eu le temps ni l’argent de se maintenir suffisamment longtemps sur la valeur pour que leur prophétie se réalise. C’est ce qui fait la différence entre les gros et les petits, la marge de manoeuvre temporelle. Et eux aussi pourraient dire “Je vous l’avais bien dit”, mais vu qu’ils sont dégoûtés, ils la bouclent aussi.
Bref, ce comportement est un très grand classique de l’investissement, et ne permet pas d’en tirer quelle conclusion que ce soit, seulement donner de faux espoirs. On le retrouve d’ailleurs aussi à l’identique dans les jeux de hasard, où là il est évident que ça n’aidera personne à prévoir le futur.
(quote:0:Next Inpact) Melvin Capital, un hedge fund qui gère un portefeuille de 12.5 milliards de dollars et avait parié à la baisse, aurait quant à lui perdu 30 % de sa valeur depuis début janvier, et dû faire appel à deux autres investisseurs qui l’ont renfloué de 2.75 milliards de dollars en urgence.
La vache, faut avoir sacrément confiance quand-même après un coup comme ça. Ou alors avoir bien plus à perdre en cas de faillite du fond.
j’ai quelques connaissances en elec, je pars pas à l’inconnu
Oui j’ai cru comprendre après coup, j’ai mélangé ton message avec celui de fry, du coup ça a du lui être plus instructif qu’à toi. Désolé s’il y a eu dérangement.
Le
27/01/2021 à
21h
16
LordZurp a dit:
j’en profite du coup : quelqu’un connait un module qui permet de dimmer de fortes puissances ? genre un radiateur électrique ?
histoire de voir si ça vaut le coup de bricoler un truc DIY ou pas
Tu es sûr qu’il n’a pas du tout d’électronique basse tension ton radiateur ? Donc un radiateur sans écran, avec un réglage par bouton à déplacer (tournant ou linéaire), un thermostat qui fait clic quand on bouge ce bouton, et qui gère son fil pilote (s’il en a un) sans électronique basse tension ?
S’il ne correspond pas exactement à cette description, c’est qu’il y a de l’électronique dedans, et tu ne pourras pas le dimmer au niveau de la prise, sinon l’électronique va perdre son alimentation, voire réagir très bizarrement à ton PWM. Il te faudra alors le démonter, repérer les fils de la résistance, et dimmer un de ces 2 fils au lieu de dimmer l’alimentation générale du radiateur.
Pour minimiser les perturbations sur le réseau, il faut que les commutations ON/OFF se fassent au moment du passage de la tension à 0. Tu peux par exemple faire une alternance sur 2, sur 3, sur 4… il y en a 100 par seconde. Ca demande un circuit de synchro pour détecter les passages à 0.
Si tu dois découper à l’intérieur de chaque alternance, fais en sorte qu’au moins une des commutations aie lieu au moment du passage à 0. Avec un triac ça se fait tout seul puisqu’il se décommute automatiquement à chaque passage à 0, mais il y a toujours besoin du circuit de synchro.
Tu peux trouver ici un montage similaire à ce que tu proposes, pour commander un chauffe-eau simple, ce qui revient au même.
Qui ne sont (en théorie) accessibles qu’à des agents assermentés, et au moins formés sur ce qu’ils peuvent (ou pas) faire avec.
C’était sûrement déjà le cas, mais ce n’est jamais une garantie absolue contre les pervers.
Et dans ce cas précis, on dirait que c’est justement quelqu’un qui ne faisait pas partie de ce groupe mais qui a trouvé un moyen d’accéder quand-même aux caméras, notamment en influençant les clients pour qu’ils l’acceptent.
Le
25/01/2021 à
11h
48
Eh ben, vu les mesures correctives mises en place, on peut dire que l’employeur a pris l’affaire au sérieux cette fois.
Par contre je n’ai pas compris l’histoire des primes offertes aux clients pour qu’ils se taisent, vu qu’il est indiqué que l’employeur a rendu lui-même l’affaire publique, il y avait quelque chose de plus à révéler ?
Jarodd a dit:
Donc il y a des gens qui installent des caméras de vidéo surveillance protection dans des endroits où ils “ se déshabillent, dorment ou ont des relations sexuelles” ? Caméras contrôlées par une société tierce ?
Une fois la caméra en place, on peut finir par oublier qu’elle est là. Il y a des endroits où il est évident à l’avance qu’on va être souvent à poil, et d’autres où on y pense pas tout de suite mais ça peut arriver quand même après.
Jarodd a dit:
Et il suffit d’ajouter un e-mail à un compte pour accéder à la caméra ?
Je pense que la formulation est un peu maladroite, mais que le gars en question a les droits nécessaires sur les comptes des clients pour se rajouter dans la liste des personnes pouvant accéder aux caméras. Il semble par contre que les clients étaient informés de ces ajouts, vu qu’il prétextait faire des “vérifications de sécurité”, d’ailleurs un grand classique de manipulation sociale.
Jarodd a dit:
Donc la personne filmée ne peut jamais savoir qui visionne les images ?
Certainement que si, sur son compte ou sur demande au service client. Encore faut-il le faire, et personne n’aurait forcément été surpris si, comme il semble, ils étaient déjà au courant que cet accès avait été rajouté. Les clients ont fait confiance l’employé de la société, chose compréhensible.
Ouvrez grand la bouche, faites Aaaaaah et mettez la webcam au fond de la bouche siouplé
Une personne a été admise aux urgences après avoir, sur instruction de son médecin consulté à distance, tenté d’avaler sa tablette pour lui montrer l’intérieur de sa gorge.
Le
25/01/2021 à
12h
09
Zlandy a dit:
Le soucis c’est qu’actuellement pour pratiquer en télé-médecine ça coûte un bras en abonnement
Pourquoi ça, il faut un service spécial quand c’est pour un médecin ? Ca apporte quoi par rapport à d’autres services moins chers (que je ne connais pas non plus, je fais jamais de visio) ?
Jarodd a dit:
Sinon on n’est pas obligés de se voir. Pendant le 1er confinement, j’ai fait plusieurs rdv au téléphone.
C’est vrai d’ailleurs, la vidéo sert à quoi en fait ? Quand il y a quelque chose à voir, je ne sais pas si globalement la qualité d’image et d’éclairage, la perte d’une dimension et l’impossibilité de toucher suffit pour faire un diagnostic correct.
Voir par exemple ici : Le champ étant très large puisqu’il suffit qu’existe une « communication au public » d’un contenu de presse. Sites, réseaux sociaux et autres moteurs de recherches sont donc concernés. ou là : Ce régime a été plébiscité par les éditeurs et agences de presse, principaux créanciers des sommes espérées des plateformes et autres moteurs de recherche.
Merci pour les liens, mais je ne suis toujours pas d’accord. Ces deux articles disent la même chose que ton post précédent, à savoir que la loi peut concerner les moteurs de recherche comme n’importe quoi d’autre. Mais la loi pose des conditions (même floues, elles existent) de forme et de quantité de contenu pour donner droit à rémunération.
Or aucun des 2 articles ne dit que Google Search remplit ces conditions et donne droit à rémunération, ni même ne parle une seconde de Google Search. Le premier dit “un éditeur pourra réclamer une rémunération de Google News” sans parler de Google Search. Le début du deuxième article dit “Google va changer la présentation des articles de presse placardés sur sa page News (ou « actualités »)”, mais ne parle pas de sa page Google Search ni l’affichage des résultats de ce dernier.
Est-ce un oubli ou une paresse de ne pas avoir dit “Google News et Search”, ou est-ce que Google Search n’est réellement pas concerné ? Je ne sais pas, ce n’est pas clairement affirmé ni réfuté.
Le
22/01/2021 à
18h
59
fred42 a dit:
L’article L. 218-4 de la LOI n° 2019-775 du 24 juillet 2019 tendant à créer un droit voisin au profit des agences de presse et des éditeurs de presse parle de : la reproduction et la communication au public des publications de presse sous une forme numérique.
Elle ne fait donc aucune distinction de l’endroit où c’est publié. Donc résultats de recherche, sites d’actualité ou tout autre moyen, c’est pareil.
Bien sûr, mais c’est la forme et la quantité de contenu repris qui fait que “l’endroit” est concerné par la loi ou pas. C’est ça qui peut faire la différence entre le référencement sur Google Actualités et celui sur Google Search.
fred42 a dit:
Et les articles de NXI sur le sujet disaient bien cela.
Je ne suis pas d’accord, ils ont toujours parlé de Google Actualités mais jamais de Google Search. Je me demande même s’il n’était pas écrit une fois, vers le début de l’affaire, que Google Search n’était pas concerné.
Le
22/01/2021 à
11h
59
refuznik a dit:
En France, c’est seulement Google Actualité.
Merci ! Ca rend le choix de Google encore plus étrange, ne pas avoir fermé Google Actualités en France, et vouloir fermer Google Search, bien plus utilisé et rémunérateur, en Australie ?
Est-ce que c’est parce qu’ils ont vu en France le cauchemar que ça devenait qu’ils n’ont pas voulu réitérer l’expérience dans un autre pays ? Ou est-ce que fermer Google Search est juste une menace en l’air à laquelle ils ne donneront pas suite si les autres tiennent bon ?
Le
22/01/2021 à
11h
15
refuznik a dit:
Google va bloquer son moteur de recherche en Australie s’il est obligé de payer pour les extraits d’actualités sur sa plateforme
Là c’est carrément le moteur de recherche Google Search qui est concerné. En France, j’ai l’impression que c’est seulement Google Actualités qui est concerné, et pas Google Search. Mais je n’ai jamais réussi à vraiment savoir, aucun article ici n’a jamais dit clairement que Google Search n’était pas concerné. Quelqu’un sait ?
Le
22/01/2021 à
11h
08
vizir67 a dit:
à mon avis, SI “Google” paye c’est pour éviter que ‘Bruxelles’ NE lui cherche (trop) de noise ! (pour le %tage des taxes qu’il devrait (normalement) payer !
Je ne sais pas, mais là j’ai l’impression qu’en acceptant ça, ils ont mis le doigt dans l’engrenage et qu’ils sont partis pour des combats juridiques sans fin avec de nouveaux acteurs qui se rajouteront en permanence. Ca va leur coûter beaucoup d’énergie, et donc je persiste à penser qu’ils aurait eu mieux fait de fermer le service en France.
Sans compter le chantage à l’emploi et d’autres formes de pressions qui permettent de laisser passer certaines conditions qui ne devraient pas l’être.
Aucune loi ne règlera ce problème, puisque le principe est justement de te pousser à ne pas l’appliquer.
Le
22/01/2021 à
11h
50
Jamais pigé pourquoi il y avait ce besoin. Pour ceux payés à l’heure, pendant les heures de travail, on travaille, en dehors, on ne travaille pas, la loi a toujours été aussi simple que ça.
Pour ceux payés à la journée, déjà de base ce principe est bancal et donc toujours soumis à des abus, que ce soit à distance ou non, la problématique restera la même tant que ce principe idiot existera.
Les tv ne sont plus des modules basiques je te rappelle, tu as des modules qui améliorent l’image, qui étirent les basses résolutions
C’est vieux ces traitements numériques, y en avait même sur certains cathodiques. A la rigueur on pourrait parler des nouvelles normes de fréquences de rafraîchissement variables (si ça a atteint les TV), mais c’est quand-même un pari que de penser qu’une nouvelle norme pourrait être intégrée après l’achat.
Burn2 a dit:
On est très loin du truc qui ne fait qu’écran et basta et qui n’évolue pas.
Je ne suis pas hyper convaincu mais admettons. Il me semble qu’un truc qui fait écran et basta, c’est justement ce que tu voulais au départ. Si tu peux avoir ça en ne connectant jamais ta TV au réseau, quel est le problème ?
J’ai l’impression que tu as fait évoluer ton besoin par le fait que tu n’as pas trouvé l’appareil qui correspondait à ton besoin de départ. Ou alors est-ce que tu aurais voulu “un écran et basta”, mais qui puisse être mis à jour offline (par clé USB par exemple) ? Ou avec un port réseau mais seulement pour les mises à jour ?
Burn2 a dit:
Pour la télécommande je ne sais pas ou trouver l’info, c’est sûr que ce n’est pas de l’infra après le reste je me pose la question. Comme la tv supporte le bluetooth, je me dis que la télécommande doit être bluetooth sinon le module ne serait pas présent.
Elle supporte le Bluetooth sûrement pour d’autres fonctions, dans ce cas tu dois voir ta TV en faisant une recherche Bluetooth avec ton téléphone. Pour la télécommande, voir les inscriptions dessus (peut-être derrière les piles), ou dans le manuel dans les caractéristiques techniques, toutes les fréquences radio utilisées doivent être indiquées. Les plus courantes sont 433 Mhz ou 868 Mhz, le Bluetooth c’est 2.4 GHz.
1936 commentaires
Si l’USB Type-C perce dans l’équipement résidentiel, c’est souvent sans Power Delivery
09/02/2021
Le 10/02/2021 à 12h 00
Belle explication pour remettre les choses en places sur les causes d’électrocution. Juste un petit détail pour ceux qui ne le savent pas, courant et intensité désigne la même chose (les ampères), comme tu as utilisé alternativement les deux termes, ça peut être ambigu.
Comme tu l’as expliqué, l’électrocution c’est aussi simple que U = R * I, U étant la tension, R étant connu dans une certaine plage, et les dégâts sont faits par I. Plus U est petit, plus I est petit, c’est tout.
Ce qui est parfois compliqué c’est la détermination de U, car les tensions ne sont pas toujours où on croit et au niveau qu’on croit. Exemple donné précédemment d’une alim 12 V mal isolée, on ne mourra pas en touchant seulement le + et le -, mais on peut mourir en faisant la même chose si on est pied nu sur le sol relié à la terre, car dans ce cas U n’est plus 12 V entre le + et le -, mais 220 V entre le + et la terre. Aucun danger par contre avec une alim correctement isolée.
En plus les dégâts dans le corps humain dépendent du chemin du courant qui y passe. Si on touche deux fils du 220 V avec une seule main on a peu de chances de mourir (plutôt de se cramer la main), mais si c’est un fil avec une main et la terre avec les pieds, le courant traverse tout le corps et là c’est très mal barré.
Le 09/02/2021 à 20h 56
W.h c’est juste, le point veut dire multiplication en algèbre, et il peut-être omis (ce qui donne Wh).
Par contre W/h (donc une division) n’a rien à voir, et je ne connais pas d’application, même désuète, à cette unité.
Le 09/02/2021 à 20h 41
C’est vrai et ce n’est qu’un jeu de chiffres qui fait paraître à certains que ce n’est pas le cas. C’est comme dire que quelqu’un au SMIC pourrait être riche parce qu’il aura effectivement touché plus d’un demi-million pendant toute sa carrière. Ou à l’inverse, dire 1€ par jour au lieu de 360 € par an pour faire moins peur.
Dans le cas des appareils en veille, non seulement on additionne toutes les consommations chez tout le monde, ce qui fait forcément un gros chiffre, mais en plus on oublie de comparer ce chiffre avec la consommation d’électricité totale, histoire de cacher que le résultat doit être de l’ordre du pourcent. Forcément les réactions ensuite sont très biaisées.
Donc les mouches ne vous remercient pas.
Le 09/02/2021 à 14h 37
Merci. Par contre je ne suis pas d’accord avec toi sur les cas d’utilisation, ils sont réels. Type-C + Power Delivery, ce n’est pas que de la charge sans données. C’est aussi pouvoir alimenter des périphériques consommant plus de 15W sans alimentation externe.
On peut citer par exemple des disques durs externes, des imprimantes, des enceintes, des écrans, des casques VR, qui fonctionnent avec le seul câble USB et pas d’alimentation externe.
Une charge rapide de téléphone ce n’est pas l’objectif de Power Delivery, pour ça le Type-C et ses 15W suffisent. L’intérêt de Power Delivery, c’est d’avoir plus que 15W et d’avoir accès à des tensions supérieures à 5V (jusqu’à 20V). Et autant Type-C à 15W on doit le trouver facilement sur des cartes mères, autant Power Delivery c’est moins évident.
Pour ta dernière phrase, voir ci-dessus pour les cas d’utilisation de Power Delivery qui ne sont pas de la charge et qui peuvent être coupés en même temps que le PC.
Le 09/02/2021 à 11h 23
Quelqu’un sait si on commence à trouver facilement des ports Power Delivery sur les cartes mères (pas 100 W, plutôt dans les 30-40) ? J’ai pas l’impression que les ports Type-C qu’on y trouve habituellement soient Power Delivery.
SFR au sommet de son art en matière de publication légale
09/02/2021
Le 09/02/2021 à 20h 07
Exactement l’inverse pour moi en ADSL (donc même ligne support), et 2 fois à 2 endroits différents. Plus aucun problème avec RED, Free plus jamais chez moi. Je paie moins cher mais au moins ça marche. Comme quoi…
Le 09/02/2021 à 11h 35
La seule règle c’est que ça doit être visible. Là ça ne l’est pas, donc ce n’est pas conforme, et ils se feront ramasser si c’est vérifié. Tout comme écrire en gris clair sur blanc, ou en police taille 1.
Je ne vois pas à quel moment ils ont pu penser que ça allait suffire. A suivre.
Tesla achète pour 1,5 milliard de dollars en bitcoin
09/02/2021
Le 09/02/2021 à 11h 53
C’est vrai tout ça, mais en fait le Bitcoin n’est qu’un Proof of Concept, et devenu la vitrine grand public de la crypto (ce qui n’est pas forcément une bonne chose). On fait bien mieux et différent depuis sur d’autres cryptos, tant en terme de philosophie, scalabilité et energétique. Mais il faut du temps pour que ça devienne aussi public que le Bitcoin.
Le 09/02/2021 à 11h 46
Voilà donc l’explication de la méga hausse depuis hier !
Starlink : SpaceX revendique plus de 10 000 clients, une station terrienne fait parler d’elle en France
08/02/2021
Le 08/02/2021 à 22h 08
Je crois que tu as oublié le lien. Mais quelqu’un a dit plus haut qu’on pouvait orienter le faisceau en le modifiant électriquement plutôt qu’en bougeant l’antenne. Je ne connaissais pas cette technique, j’ai donc plutôt pensé que l’antenne bougeait. Mais le principe reste le même, et je pense toujours que la station de base est visée par le satellite afin de lui dédier plus de bande passante, et que donc elle reçoit plus de puissance que le reste du territoire couvert.
Je n’ai jamais dit ça.
Le 08/02/2021 à 14h 11
Non, la puissance reçue par l’antenne de la station de base et ses alentours devrait être bien supérieure à celle reçue par le reste des utilisateurs, car le satellite a certainement une antenne dédiée à la communication avec la station et qui est très directive et pointée dynamiquement sur la station, pour permettre un bien meilleur débit. Les utilisateurs eux sont connectés par une antenne visant plus large et reçoivent donc une puissance moindre mais aussi moins de débit.
Non, là on parle de la couche physique du réseau, elle n’a aucune obligation d’être bidirectionnelle ou de pouvoir savoir si la transmission est arrivée à destination. Il y a plein d’exemples de couches physiques (en fait quasiment toutes) qui ne sont pas l’un ou pas l’autre, comme Ethernet, le xDSL, la fibre optique, l’ancien Internet par satellite hybride avec retour par modem 56K, et certainement aussi Starlink. Même le réseau IP, à la base d’Internet, ne permet pas de savoir côté émetteur si un paquet est arrivé à destination, ni côté récepteur s’il en manque un.
Cette fonction est généralement assurée par une couche de plus haut niveau (dans le cas d’IP, c’est TCP), ou par une logique logicielle, car dans certains cas, ça ne sert à rien de retransmettre une donnée perdue (donnée déjà obsolète), ou même de savoir qu’elle a été perdue.
TNT : Catherine Morin-Desailly veut faciliter le déploiement de la TV en utra-HD
08/02/2021
Le 08/02/2021 à 16h 18
Et la Suisse aussi qui a voulu éteindre sa TNT en 2019, mais un peu trop précipitamment pour certains, et du coup en a rallumé une partie.
Le 08/02/2021 à 13h 47
Merci pour l’article. Donc si j’ai bien compris, il va y avoir 3 changements l’un après l’autre, dans un ordre mal défini : suppression du MPEG-2, passage du DVB-T au DVB-T2, et passage du MPEG-4 au HEVC. Avec chaque fois un gros lot de décodeurs ou TV qui partiront à la poubelle, et parmi les décodeurs et TV nouvellement vendus, plein qui prendront en charge un changement passé mais pas le suivant.
Ca va être un bordel absolu si on impose pas rapidement aux fabricants de supporter les prochaines normes selon un calendrier précis, et en anticipant suffisamment à l’avance.
Le 08/02/2021 à 11h 34
J’ai un peu un gros doute concernant la disponibilité des fréquences UHF, régulièrement grignotées par la téléphonie mobile. Il me semble que le débit actuel de la TNT-HD n’est déjà pas génial pour du 1080p, et qu’il faudrait encore l’augmenter pour la Ultra-HD (sans qu’il soit forcément génial non plus d’ailleurs), à un moment ça va plus passer.
Copie privée : les ayants droit se proposent de payer l’étude d’usages sur les produits reconditionnés
04/02/2021
Le 05/02/2021 à 12h 43
C’est déjà le cas en bien pire sur les DVD vierges, la taxe est d’un peu plus de 1 € l’unité, et ça depuis le début, alors que le prix hors taxe est bien plus bas depuis longtemps, surtout vendus en tour. Ca a du plomber les ventes (faut encore voir combien) mais il n’y a pas eu de révolution. Pourtant à une époque c’était le moyen de stockage le moins cher au Go, donc très utilisé.
Encore aujourd’hui, il y a un rapport 3 voire plus avec les prix à l’étranger, c’est flagrant. Ca avait d’ailleurs poussé à l’époque un vendeur suisse qui vendait aussi en France à supprimer les disques vierges de son site français.
Sonic Prime débarquera sur Netflix en 2022
02/02/2021
Le 02/02/2021 à 13h 56
Sonic Prime, c’est le nom de la série ? Ca promet !
Remarque, la dernière officielle était Sonic X (non c’était pas du hentai), c’était pas beaucoup mieux.
Au CEA, « convertir le CO₂ en matière première utile »
01/02/2021
Le 01/02/2021 à 22h 09
Du coup, pourquoi quand il y en a plus dans l’air il n’est pas absorbé par l’eau ? Saturation de l’eau ou manque de contact entre l’eau et le gaz ?
Le 01/02/2021 à 14h 12
Pour refaire du pétrole en fait ?
Les députés communistes rêvent aussi d’une taxe au kilomètre sur les livraisons de biens
01/02/2021
Le 01/02/2021 à 14h 02
Là aussi, sauf ceux transportés par des équipements électriques ?
Ah bon, tu trouves ? Y en a pourtant beaucoup qui passent, il suffit que ça ne vienne des partis extrêmes.
Mozilla confirme : Firefox pour ordinateur ne gèrera pas les Progressive Web Apps
29/01/2021
Le 29/01/2021 à 16h 26
Tu veux dire, en plus des problèmes que j’ai énoncés ? Eh ben… C’est vrai que j’ai aussi perdu 2 ou 3 fois ma liste d’onglets ouverts après un crash, ils ne se sont pas restaurés au redémarrage.
De même, je ne sais pas à quel niveau de fanatisme et d’espoir je me trouve pour vouloir continuer à l’utiliser quand-même, mais en tout cas je ne la conseillerais pas, et c’est bien dommage.
Le 29/01/2021 à 11h 18
Je suis le seul chez qui Firefox Android est quand-même pas mal buggué, même si ça s’est légèrement amélioré avec le temps :
Une nouvelle étape vers l’assujettissement des ordinateurs à la copie privée
29/01/2021
Le 29/01/2021 à 12h 46
En fait ce n’est pas clair dans l’article, mais on peut penser que ce sont les ordinateurs qui sont visés, et seront taxés proportionnellement à la taille de leur disque dur. Les disques durs internes vendus séparément ne seraient alors pas concernés. A confirmer donc.
Le 29/01/2021 à 11h 28
Bah, encore faut-il qu’elles sachent qu’il y a une taxe, qu’elles aient envie de s’en occuper, qu’elles jugent que ça va pas leur coûter plus cher que la taxe (critère souvent bloquant car évalué à la grosse louche avec le plus de pessimisme possible), etc… On verra bien mais je ne crois pas trop aux demandes en masse.
#balancetastartup : les conditions de travail dans certaines entreprises dénoncées sur les réseaux sociaux
28/01/2021
Le 28/01/2021 à 21h 50
En fait je pensais pas aux cas où un employé demande lui-même la requalification de son contrat, mais plutôt quand ça se fait pour une autre raison, comme un contrôle chez l’un ou l’autre. Après je ne sais pas si ça se produit souvent, mais c’est toujours un risque et il est surtout supporté par le client.
Par “se défendre”, je pensais plutôt aux cas où c’est l’ESN qui en cause (surcharge, manipulations psychologiques), notamment quand ça aboutit à la fin des rapports de travail. Quant à l’effet du blacklist, il faut voir la situation de la région sur le moment, mais je pense qu’il est souvent surestimé. De toute façon si c’est pour retourner ailleurs où les méthodes sont les mêmes, ce n’est pas viable à long terme, l’employé recraquera de la même façon. A un moment il faut bien se défendre ou alors on se fera marcher dessus toute sa vie.
Ce genre d’abus, il faut y couper court tout de suite. C’est pas facile, mais c’est encore plus difficile plus tard. S’adresser à l’ESN, en lui disant qu’elle ne peut pas t’imposer ça, en s’assurant que c’est bien le cas et que c’est amené à se répéter (ne pas tomber dans l’excès inverse et se bloquer au moindre écart). Ne jamais s’adresser au client sur ce sujet, tu n’as pas de contrat avec, quand il te demande un truc il le demande en fait à l’ESN.
Après, suivant le niveau d’ordurisme ressenti de l’ESN, soit demander une solution (mais attention aux manipulations), soit juste informer que tu ne le feras pas et ne pas le faire. Il va bien se passer un truc, soit le client va s’adapter, soit il va demander quelqu’un d’autre, mais ça va lui faire perdre du temps pour que l’autre s’adapte, et il faut aussi qu’il y en ait un de disponible. Laisse l’ESN se débrouiller avec lui et tu vois ensuite ce qu’elle te dit.
Si ça finit en eau de boudin, que tu es viré (ce qui va coûter des sous à l’ESN, elle fait peut-être aussi bien de te placer chez un client qu’elle sait moins chiant) et blacklisté (reste à vérifier à quel point, chez qui et pour quels types de rapports de travail, en fonction de l’ampleur de la situation, refuser un horaire et mettre au tribunal c’est quand-même pas pareil), demande-toi si vraiment tu voulais faire ce métier dans ces conditions. A priori non, donc tu peux retenter les ESN, en changeant de région au besoin en espérant que ça ira mieux, changer de cible d’entreprise en évitant les ESN (de ce que tu dis c’est elles qui vont t’éviter toutes seules), ou de type de rapport de travail (freelance au lieu d’employé). Ou changer de métier, c’est radical mais je vois pas bien comment tu peux exercer un métier si tu penses ne pas vouloir des conditions que tu y trouveras.
C’est pas des solutions miracles tout ça, mais ne rien faire ne m’en paraît pas une meilleure ni être celle à adopter par défaut. A chacun de voir sur le moment suivant sa situation, mais je pense que c’est toujours mieux de faire son choix tôt plutôt que de réagir une fois la situation installée.
Si c’est le client lui-même, globalement c’est moins gênant je trouve, parce que ce sont des gens un peu haut-placés, qui ont autre chose à faire et que tu ne verras pas continuellement, surtout s’ils ne t’aiment pas.
C’est plus lourd je trouve quand c’est le personnel (ou une partie) qui te considère mal, parce que tu es toute la journée avec. Dans ce cas il faut trouver ceux avec qui tu t’entends bien et essayer de passer du temps avec, ça détend et les autres n’osent en général pas te critiquer devant eux pour éviter de se retrouver en désaccord.
Le 28/01/2021 à 19h 14
Quand on veut se défendre on tombe très vite sur des gens dans son propre camp qui disent que se défendre ça ne sert à rien. Ou qui disent que ça te blackliste partout, comme s’il existait une omniscience universelle. Ca coupe court à tout de penser comme ça. Et le plafonnement des indemnités ne va pas aider à changer de réflexion.
Ca peut être éventuellement compliqué en situation précaire, mais je pense que si on a pu se recaser, ou qu’on a la médecine du travail de son côté (burn-out reconnu), il faut le faire. Sinon ça continuera indéfiniment.
Ben surtout, si je me trompe pas, le prestataire ne risque pas grand chose à faire ça. Une amende peut-être à cause du délit de marchandage, et une indemnité pour toi, mais vu que lui t’emploie déjà à la régulière, il n’y a pas de risque de requalification de son contrat avec toi, et le montant restera limité.
C’est le client qui prend la majorité des risques, puisque c’est sa relation avec toi, établie directement par aucun contrat, qui peut être requalifiée en CDI, avec paiement de salaire et toutes les cotisations sur tout le temps que tu as passé chez lui. C’est beaucoup plus cher, et il n’a aucun moyen de se décharger contractuellement sur l’ESN, tout juste pourrait-il lui demander remboursement de la prestation, mais j’en doute puisque l’ESN a respecté le contrat passé avec le client.
Tout à fait, et ça n’empêche pas de bosser avec des ESN, même si bien sûr on passe après leurs salariés. Et au moins les choses sont claires, on signe un contrat pour une mission et rien d’autre, il n’y a pas de promesses sur le futur ou l’évolution, ni de manipulations tordues pour qu’on s’en aille.
Entreprise ou autre, c’est le fait d’être employé et donc subordonné qui fait ça. Il n’y a pas une structure meilleure qu’une autre, c’est seulement l’état d’esprit des dirigeants qui fait le résultat.
Le 28/01/2021 à 16h 35
Ben ça c’est juste une PME en fait. Le résultat dépend ensuite de la personnalité du chef. Mais OK pour la deuxième partie de ton message, effectivement une PME déjà installée a en général une situation plus stable.
Le 28/01/2021 à 12h 34
J’ai du mal à voir en quoi c’est une spécificité des start-up. Il y a plein d’entreprises tout à fait classiques qui font le genre de choses décrites dans les commentaires précédents. La spécificité est-elle seulement dans la justification de ces actions auprès des concernés, auxquels on dit “on est une start-up, on est cool, on est petit mais on va révolutionner le monde, et tu ne veux pas y contribuer correctement” ?
Au J.O., les conditions de l’aide de 500 euros pour la numérisation des entreprises
28/01/2021
Le 28/01/2021 à 12h 23
La liquidation judiciaire c’est déjà la fin de l’entreprise, c’est juste la procédure qui permet d’arrêter l’activité et de vendre ses actifs pour essayer de payer une partie des créanciers avec. Donc techniquement il est déjà trop tard, l’entreprise n’existe déjà quasiment plus, et il ne sert à rien de remettre de l’argent dedans.
Par contre, c’est en redressement judiciaire qu’il doit y en avoir pas mal, et là l’entreprise peut encore repartir, je suppose que dans ce cas elles y ont droit.
Le 28/01/2021 à 11h 30
Ca fait un bel effet de seuil ça. Je comprends qu’ils ne veuillent pas s’embêter à rembourser 20 €, mais un seuil bas à 90 % du montant de l’aide, c’est un peu exagéré et ça incite vraiment à l’apparitions d’offres toutes faites à 499 € !
Ca dépend de ce qu’il faut faire pour l’entreprise en question et de ce qui peut être déjà fait par les “compétences” en place, mais de toute façon c’est une aide, ce n’est pas censé couvrir la totalité des frais.
Apple explose son record : 111,4 milliards de dollars de revenus sur trois mois
28/01/2021
Le 28/01/2021 à 12h 17
C’est formulé différemment dans ton lien, du coup j’ai compris. Apple doit avoir un exercice comptable qui se termine fin septembre, donc le 4ème trimestre 2020 réel est le premier trimestre de leur exercice, qu’ils ont du appeler 2021 parce que c’est là qu’est la partie la plus longue.
Quant à Microsoft, leur exercice doit se terminer en été, un trimestre plus tôt qu’Apple. C’est d’ailleurs sûrement la limite pour l’appeler exercice 2021 et pas exercice 2020.
Le 28/01/2021 à 10h 58
Je veux bien que les dates comptables ne coïncident pas souvent avec les dates réelles, mais c’est quand même étrange qu’une période comptable puisse se terminer avant que la période réelle ne commence. Ou alors ils font référence à la période de publication des résultats et pas à la période de leur réalisation ?
Panne des Joy-Con de Nintendo : le Bureau européen des unions de consommateurs lance une alerte
28/01/2021
Le 28/01/2021 à 11h 50
OK c’est donc le centrage mécanique qui est foireux, comme il le devient sur nombre de manettes de vieilles consoles, mais là sur des manettes neuves. Je ne l’ai sur aucune de mes 4 JoyCon, mais je ne suis pas un utilisateur intensif, et ça doit concerner un bon pourcentage d’utilisateurs mais pas 100 %, si ?
Le 28/01/2021 à 11h 23
Pas eu de problème avec pour le moment, c’est quoi ? Les sticks qui ne se recentrent pas bien ? Problème mécanique ou logiciel ?
Covid-19 : sans masque, la règle de distanciation physique passe d’un à deux mètres
28/01/2021
Le 28/01/2021 à 11h 37
Je pensais plutôt à un cerceau à l’horizontale, je sais pas si c’est plus ou moins pratique que ça.
Là par contre y a de quoi assommer du monde !
GameStop :+ 1 700 % en Bourse, une explosion planifiée depuis longtemps
28/01/2021
Le 28/01/2021 à 11h 14
De toute façon, quelle que soit l’évolution du cours d’une valeur, il y a toujours des gens qui étaient dans le bon sens et d’autres dans le mauvais. Ceux qui étaient dans le bon sens l’ouvrent bien fort en criant “Je vous l’avais bien dit”, et ceux qui étaient dans le mauvais sens la bouclent bien comme il faut.
On ne parle jamais non plus aussi de ceux qui ont été dans le bon sens au début, mais n’ont pas eu le temps ni l’argent de se maintenir suffisamment longtemps sur la valeur pour que leur prophétie se réalise. C’est ce qui fait la différence entre les gros et les petits, la marge de manoeuvre temporelle. Et eux aussi pourraient dire “Je vous l’avais bien dit”, mais vu qu’ils sont dégoûtés, ils la bouclent aussi.
Bref, ce comportement est un très grand classique de l’investissement, et ne permet pas d’en tirer quelle conclusion que ce soit, seulement donner de faux espoirs. On le retrouve d’ailleurs aussi à l’identique dans les jeux de hasard, où là il est évident que ça n’aidera personne à prévoir le futur.
La vache, faut avoir sacrément confiance quand-même après un coup comme ça. Ou alors avoir bien plus à perdre en cas de faillite du fond.
Shelly Plug S : la prise connectée avec mesure de consommation presque parfaite
27/01/2021
Le 27/01/2021 à 23h 19
Oui j’ai cru comprendre après coup, j’ai mélangé ton message avec celui de fry, du coup ça a du lui être plus instructif qu’à toi. Désolé s’il y a eu dérangement.
Le 27/01/2021 à 21h 16
Tu es sûr qu’il n’a pas du tout d’électronique basse tension ton radiateur ? Donc un radiateur sans écran, avec un réglage par bouton à déplacer (tournant ou linéaire), un thermostat qui fait clic quand on bouge ce bouton, et qui gère son fil pilote (s’il en a un) sans électronique basse tension ?
S’il ne correspond pas exactement à cette description, c’est qu’il y a de l’électronique dedans, et tu ne pourras pas le dimmer au niveau de la prise, sinon l’électronique va perdre son alimentation, voire réagir très bizarrement à ton PWM. Il te faudra alors le démonter, repérer les fils de la résistance, et dimmer un de ces 2 fils au lieu de dimmer l’alimentation générale du radiateur.
Pour minimiser les perturbations sur le réseau, il faut que les commutations ON/OFF se fassent au moment du passage de la tension à 0. Tu peux par exemple faire une alternance sur 2, sur 3, sur 4… il y en a 100 par seconde. Ca demande un circuit de synchro pour détecter les passages à 0.
Si tu dois découper à l’intérieur de chaque alternance, fais en sorte qu’au moins une des commutations aie lieu au moment du passage à 0. Avec un triac ça se fait tout seul puisqu’il se décommute automatiquement à chaque passage à 0, mais il y a toujours besoin du circuit de synchro.
Tu peux trouver ici un montage similaire à ce que tu proposes, pour commander un chauffe-eau simple, ce qui revient au même.
Vers un blocage administratif de la zoopornographie ?
27/01/2021
Le 27/01/2021 à 15h 32
Tout à fait, il manque plus que le bureau qui se soulève.
Vidéosurveillance à domicile : un employé a espionné 220 clientes
25/01/2021
Le 25/01/2021 à 13h 28
C’était sûrement déjà le cas, mais ce n’est jamais une garantie absolue contre les pervers.
Et dans ce cas précis, on dirait que c’est justement quelqu’un qui ne faisait pas partie de ce groupe mais qui a trouvé un moyen d’accéder quand-même aux caméras, notamment en influençant les clients pour qu’ils l’acceptent.
Le 25/01/2021 à 11h 48
Eh ben, vu les mesures correctives mises en place, on peut dire que l’employeur a pris l’affaire au sérieux cette fois.
Par contre je n’ai pas compris l’histoire des primes offertes aux clients pour qu’ils se taisent, vu qu’il est indiqué que l’employeur a rendu lui-même l’affaire publique, il y avait quelque chose de plus à révéler ?
Une fois la caméra en place, on peut finir par oublier qu’elle est là. Il y a des endroits où il est évident à l’avance qu’on va être souvent à poil, et d’autres où on y pense pas tout de suite mais ça peut arriver quand même après.
Je pense que la formulation est un peu maladroite, mais que le gars en question a les droits nécessaires sur les comptes des clients pour se rajouter dans la liste des personnes pouvant accéder aux caméras. Il semble par contre que les clients étaient informés de ces ajouts, vu qu’il prétextait faire des “vérifications de sécurité”, d’ailleurs un grand classique de manipulation sociale.
Certainement que si, sur son compte ou sur demande au service client. Encore faut-il le faire, et personne n’aurait forcément été surpris si, comme il semble, ils étaient déjà au courant que cet accès avait été rajouté. Les clients ont fait confiance l’employé de la société, chose compréhensible.
La télémédecine a explosé en un an
25/01/2021
Le 25/01/2021 à 13h 19
Une personne a été admise aux urgences après avoir, sur instruction de son médecin consulté à distance, tenté d’avaler sa tablette pour lui montrer l’intérieur de sa gorge.
Le 25/01/2021 à 12h 09
Pourquoi ça, il faut un service spécial quand c’est pour un médecin ? Ca apporte quoi par rapport à d’autres services moins chers (que je ne connais pas non plus, je fais jamais de visio) ?
C’est vrai d’ailleurs, la vidéo sert à quoi en fait ? Quand il y a quelque chose à voir, je ne sais pas si globalement la qualité d’image et d’éclairage, la perte d’une dimension et l’impossibilité de toucher suffit pour faire un diagnostic correct.
Droits voisins : les exclus de l’accord Google persistent dans leur combat
22/01/2021
Le 22/01/2021 à 21h 00
Merci pour les liens, mais je ne suis toujours pas d’accord. Ces deux articles disent la même chose que ton post précédent, à savoir que la loi peut concerner les moteurs de recherche comme n’importe quoi d’autre. Mais la loi pose des conditions (même floues, elles existent) de forme et de quantité de contenu pour donner droit à rémunération.
Or aucun des 2 articles ne dit que Google Search remplit ces conditions et donne droit à rémunération, ni même ne parle une seconde de Google Search. Le premier dit “un éditeur pourra réclamer une rémunération de Google News” sans parler de Google Search. Le début du deuxième article dit “Google va changer la présentation des articles de presse placardés sur sa page News (ou « actualités »)”, mais ne parle pas de sa page Google Search ni l’affichage des résultats de ce dernier.
Est-ce un oubli ou une paresse de ne pas avoir dit “Google News et Search”, ou est-ce que Google Search n’est réellement pas concerné ? Je ne sais pas, ce n’est pas clairement affirmé ni réfuté.
Le 22/01/2021 à 18h 59
Bien sûr, mais c’est la forme et la quantité de contenu repris qui fait que “l’endroit” est concerné par la loi ou pas. C’est ça qui peut faire la différence entre le référencement sur Google Actualités et celui sur Google Search.
Je ne suis pas d’accord, ils ont toujours parlé de Google Actualités mais jamais de Google Search. Je me demande même s’il n’était pas écrit une fois, vers le début de l’affaire, que Google Search n’était pas concerné.
Le 22/01/2021 à 11h 59
Merci ! Ca rend le choix de Google encore plus étrange, ne pas avoir fermé Google Actualités en France, et vouloir fermer Google Search, bien plus utilisé et rémunérateur, en Australie ?
Est-ce que c’est parce qu’ils ont vu en France le cauchemar que ça devenait qu’ils n’ont pas voulu réitérer l’expérience dans un autre pays ? Ou est-ce que fermer Google Search est juste une menace en l’air à laquelle ils ne donneront pas suite si les autres tiennent bon ?
Le 22/01/2021 à 11h 15
Là c’est carrément le moteur de recherche Google Search qui est concerné. En France, j’ai l’impression que c’est seulement Google Actualités qui est concerné, et pas Google Search. Mais je n’ai jamais réussi à vraiment savoir, aucun article ici n’a jamais dit clairement que Google Search n’était pas concerné. Quelqu’un sait ?
Le 22/01/2021 à 11h 08
Je ne sais pas, mais là j’ai l’impression qu’en acceptant ça, ils ont mis le doigt dans l’engrenage et qu’ils sont partis pour des combats juridiques sans fin avec de nouveaux acteurs qui se rajouteront en permanence. Ca va leur coûter beaucoup d’énergie, et donc je persiste à penser qu’ils aurait eu mieux fait de fermer le service en France.
Les eurodéputés réclament un droit à la déconnexion des télétravailleurs
22/01/2021
Le 22/01/2021 à 19h 03
Aucune loi ne règlera ce problème, puisque le principe est justement de te pousser à ne pas l’appliquer.
Le 22/01/2021 à 11h 50
Jamais pigé pourquoi il y avait ce besoin. Pour ceux payés à l’heure, pendant les heures de travail, on travaille, en dehors, on ne travaille pas, la loi a toujours été aussi simple que ça.
Pour ceux payés à la journée, déjà de base ce principe est bancal et donc toujours soumis à des abus, que ce soit à distance ou non, la problématique restera la même tant que ce principe idiot existera.
Sosh : la nouvelle interface TV d’Orange débarque dans l’offre La Boite avec décodeur TV
21/01/2021
Le 22/01/2021 à 10h 15
C’est vieux ces traitements numériques, y en avait même sur certains cathodiques. A la rigueur on pourrait parler des nouvelles normes de fréquences de rafraîchissement variables (si ça a atteint les TV), mais c’est quand-même un pari que de penser qu’une nouvelle norme pourrait être intégrée après l’achat.
Je ne suis pas hyper convaincu mais admettons. Il me semble qu’un truc qui fait écran et basta, c’est justement ce que tu voulais au départ. Si tu peux avoir ça en ne connectant jamais ta TV au réseau, quel est le problème ?
J’ai l’impression que tu as fait évoluer ton besoin par le fait que tu n’as pas trouvé l’appareil qui correspondait à ton besoin de départ. Ou alors est-ce que tu aurais voulu “un écran et basta”, mais qui puisse être mis à jour offline (par clé USB par exemple) ? Ou avec un port réseau mais seulement pour les mises à jour ?
Elle supporte le Bluetooth sûrement pour d’autres fonctions, dans ce cas tu dois voir ta TV en faisant une recherche Bluetooth avec ton téléphone. Pour la télécommande, voir les inscriptions dessus (peut-être derrière les piles), ou dans le manuel dans les caractéristiques techniques, toutes les fréquences radio utilisées doivent être indiquées. Les plus courantes sont 433 Mhz ou 868 Mhz, le Bluetooth c’est 2.4 GHz.