Le 02/10/2013 à 11h 34

Tolor a écrit :



Le déploiement a pris du retard pour le 920, et une nouvelle version a été déposée sur navifirm hier, ce qui pourrait faire penser qu’il y a eu un bug sur Amber qui a poussé Nokia a retirer momentanément la MAJ pour correction.



Mais rien d’officiel.







C’est quoi le numéro de cette nouvelle version ?



Pour Amber sur L920 acheté chez ThePhoneHouse, je l’ai forcé avec Nokia Software Update.

Le 02/10/2013 à 09h 43

frikakwa a écrit :



Ce n’est pas ça qui retient les hordes trollesques en général! ;)







Pas faux, mais j’attends de voir avant d’en parler.

Le 02/10/2013 à 09h 33

frikakwa a écrit :



Ah ben il y a moins de trolls sur une news Google qui annonce possiblement du positif! " />







En même temps, c’est compliqué de commenter une décision qui n’est pas encore prise.

Le 29/09/2013 à 09h 52

jrbleboss a écrit :



Oui, je sais bien, j’y étais " />

Je m’étonne juste du fait que les employés ne soient pas plus discrets à propos de ce que qui est révélé.







Heu moi je veux tout savoir : " />

Le 28/09/2013 à 09h 50

charon.G a écrit :



Bien vu ;)

D’après thurrott cette technologie pourrait permettre la compatibilité des titres XBox360 sur XBox One :)







Et pourquoi pas même continuer ses parties Xbox One / 360 hors de chez soi (puisque les sauvegardes sont dans le cloud).

Le 27/09/2013 à 13h 52

arno53 a écrit :



Bon bah on voit que certains troll n’ont pas tout compris ^^

Ms sera le premier acteur à fournir aux développeurs la possibilité de toucher en 1 seul développement pc/tablettes/smartphones quelques soit l’architecture… Et ça ni Apple ni Google le propose..

Sinon on entend aussi parler de streaming de jeux xbox vers un pc et un lumnia “bas de gamme” via le cloud Azure avec une latence de 45ms







Sauf que la démo aurait été faite avec Halo 4 : Halo 4 qui n’est sorti que sur Xbox 360.



=> Conclusion super hâtive et pas du tout vérifiable : on pourra jouer à des jeux X360 sur Xbox One via Azure. " />

Le 26/09/2013 à 09h 52

eXa a écrit :



Ils on que ça a foutre …." />







" />

Le 26/09/2013 à 09h 20

2show7 a écrit :



Bruxelles a déjà sanctionné Microsoft pour ça. La récidive risque de leur coûter plus cher " />







Sauf que la situation dans ce cas est légèrement différente : Bing est très très très très très loin d’être en position dominante. Et Windows 8.1 aussi (bon ok il n’est pas sorti " />).

Le 25/09/2013 à 14h 44

Munsh a écrit :



Pas de souci alors :)



Ce sont des Windows 8, donc par extension pas RT/“Tab” :)







Attends, déjà que c’est compliqué - tout au long de ces 200 commentaires et autres - de faire comprendre que RT n’est pas 8, là faudrait leur expliquer pourquoi ma tablette n’a pas Windows Tab alors que c’est une tablette.

Le 25/09/2013 à 14h 23

Munsh a écrit :



Ou Windows Tab’







Non, comme je l’évoquais précédemment, il existe des tablettes avec Windows 8 (8.1) avec puce intel/AMD donc ça porterait certainement encore à confusion.

Le 25/09/2013 à 13h 29

Bon c’est désormais officiel : la surface, et MS, sera la seule tablette Windows RT.

Dell abandonne.



Donc il est temps pour MS de changer ce " /> de nom pour Surface OS ou Windows Surface !

Le 25/09/2013 à 07h 54

Tolor a écrit :



Non,

Il y aura une version 4G début 2014, mais pas pour octobre.





" />

Le 25/09/2013 à 07h 53

Sans citer les messages précédents, certains points me semble intéressant à relever.



D’abord le nom Windows RT : je suis absolument d’accord c’est un GROS problème. Quelqu’un disait que les gens ne voyaient que le Windows et le RT pouvait être comparé au XP, et donc pouvait indiquer que toutes les applications PC fonctionnent.

Je crois que la marque “Windows” est déclinable sans pour autant apporter une telle confusion. RT ne parle pas. Seul les geeks et les journalistes (quoique pour certain ce n’est pas sûr) comprennent ce que RT signifie et ce qu’il implique. La marque Windows est déclinée en “Windows Phone” et là pas de problème. Je pense que l’équipe marketing pourrait se creuser un peu plus les ménages : un Windows Surface ou même un Windows Tablette aurait déjà été mieux. Après il reste un problème : il existe des tablettes x86 et là entre Windows Tablette et Windows 8 le ménage serait difficile.



Deuxième point, Windows RT a des inconvénients et des “fonctions” qui n’aident pas à la différenciation. Je l’ai déjà dit sur d’autres news, même si le bureau a son utilité pour Word, le gestionnaire de fichier et le panneau de configuration - attention je reste ici sur RT (en 8.0) - il n’a rien à faire sur une tablette que l’on veut vendre comme telle. MS n’aurait pas du la promouvoir avec ça, mais aussi faire en sorte que ça soit “visible” ou accessible le moins souvent possible.

Avec RT 8.1, pour le gestionnaire de fichier et le panneau de configuration cela est résolu mais pas encore pour Word et le reste de Office.

Pour Office, c’est “presque” résolvable comme problème. En effet, il existe des versions Web : les webapps disponibles sur Skydrive et je crois que dans Office 365 il y a des versions plus complètes (que les webapps). Il suffirait (plus facile à dire qu’à faire) de les “encapsuler” comme une page web en locale pour les rendre accessibles uniquement dans l’environnement ModernUI.



Troisième point, on parle beaucoup des inconvénients de Windows RT mais les articles - pas ici - et les commentateurs - même ici - ne mentionnent que très peu les atouts de RT face à iOS et Android (sans le “e” " />) qui sont quand même nombreux :

• multicompte avec contrôle parental assez poussé
  


• Office RT (même si c’est un problème dans mon argumentation, on ne peut nier que c’est un atout)
  


• le multitâche et surtout le Snap (surtout dans 8.1)
  


• la multi ouverture de la même app (dès 8.1)
  


• la compatibilité avec un très grand nombre de périphériques
  


• le support (c’est important dans certain cas quand même)
  


• IE qui est un navigateur qui progresse et qui est rapide (après une très looooooongue stagnation)
  


• la présence de Flash (un atout pour les joueurs de Facebook)
  


• et autres… (le playto, xbox live, xbox musique (surtout depuis 8.1), l’intégration skydrive (surtout depuis 8.1)…)
  
  
  
  Comme vous le constater, beaucoup de choses s’améliore grâce à 8.1 (d’ailleurs je ne comprend pas pourquoi ils ne le poussent pas comme une update classique, avec un barnum de notification comme pour iOS7 qui arrive à être sur 30% du parc en trois jours).
  
  
  
  Enfin, et je termine là dessus : les applications. Le véritable point noir pour beaucoup. Parler du “trop peu” d’app comparé à iOS (tablette) et Android (tablette) est légèrement exagéré : il y quand même 100 000 apps en un an ! C’est quand même une très bonne performance non ? Après il manque des grands noms, ça c’est vrai mais ça arrive, hier est sorti 500px (très attendu), il y a Facebook (attendu pour le ¹⁸⁄₁₀), Flipboard… On a des exclus (halo, les bing apps qui sont quand même sympa), Yahoo! a fait un bon client mail, on a Dropbox (bon eux ne se sont pas foulés…), on a en exclu une application Foursquare (exclu tablette), il y a Twitter, Angrybirds, deezer, les opérateurs ont leur app TV, TF1, groupe M6, Pluzz, Quobuz, Vevo, les quotidiens et magazines, ebay, sncf, Rayman jungle run,… Et d’autres (je vais pas faire tout le store). Mais je nuance en disant qu’il en manque encore… désolé pour les fans de candy crush (qui ruine les vies de couple " /> )
  
  
  
  Tout n’est pas noir, mais tout n’est pas blanc. C’est en fonction du besoin de chacun et du feeling de chacun. Il en faut pour tous les goûts.
  
  Malheureusement, pour Windows RT, il faut beaucoup plus expliquer la chose " />

Le 24/09/2013 à 15h 12

caesar a écrit :



Attention tu as écrit “Android” comme on écrit “hémorroïde”, ce lapsus est il révélateur ? (Non pas de ta condition physique, je préfèrerais que cela reste privé, mais des effets “figurés” que tu ressens vis à vis d’android)







oups, je l’ai toujours écrit comme ça sorry " /> (non non rien de révélateur " />)

Le 24/09/2013 à 14h 53

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Faux, iOS et Android sont tous deux basés sur un OS desktop, mais n’en reprennent pas le nom, donc aucune confusion n’est possible.



Alors que c’est précisément la stratégie commerciale de MS de capitaliser sur la marque “Windows” pour sa popularité auprès du grand public.



Les voir tomber des nues quand ils se rendent compte que le grand public se sent cocu en voyant que FileMaker, Office 2003 et Football Manager ne fonctionnent pas sous WinRT c’est un plaisir de fin gourmet.







C’est beau de couper la citation où je dis clairement qu’il y a quand même un problème au niveau marketing. (le suffixe “RT” n’est pas parlant)



Et deux, Office 2013 (RT) est déjà sur la tablette (word, excel, powerpoint, onenote, outlook) " />

Le 24/09/2013 à 14h 35

KP2 a écrit :



Ouais mais on s’en branle des applis du store pour RT. Ce que veulent les gens susceptibles d’acheter une tablette Surface RT, c’est d’avoir acces aux applis Windows-tout-court.







Tu le fais exprès ou quoi ? Sur un iPad tu te plains de ne pas pouvoir y mettre les applications MacOS ? Sur Androïde tu te plains de ne pas pouvoir y mettre les application Linux ?



Faut arrêter un peu les conneries là !



WINDOWS RT EST UN SYSTEME A COMPARER AVEC IOS ET ANDROIDE !!! Point !



C’est pourtant simple non ?!





En revanche, je t’accorde volontiers le fait qu’il y est un problème marketing (qui implique une désinformation de la part des prescripteurs/vendeurs).

Le 24/09/2013 à 13h 46

gribouillon a écrit :



On sait que la surface 2 en 32 Go n’a que 16Go d’utilisable… ça ne laisse que la 64, le prix est déjà plus élevé.







En mettant la preview RT 8.1 il y a eu de l’amélioration de ce coté là.



Et deuxième point, non on ne sait pas encore pour la Surface 2 et RT 8.1 (ce n’est pas encore indiqué dans la fiche technique à ce sujet même si j’ai bien peur que tu ais raison).

Le 24/09/2013 à 13h 35

misterB a écrit :



tu as rajouté le clavier et dock sur ta surface ?



et la surface n’en a que 4 en vive







Non c’est 8 pour les 256 et 512 Go

Le 24/09/2013 à 13h 04

jmanici a écrit :



Par contre, je suis surpris du tarif de la surface 2 plutôt agressif. Mais la suite logicielle restant ce qu’elle est, je suis plutôt d’accord avec Engadget…







office 2013 gratuit (word, Excel, powerpoint, Outlook)



un vrai naviguateur desktop avec support de flash Player.



support du stockage usb, d’un très grand nombre d’imprimantes



possibilité d’afficher plusieurs applis en même temps sur une interface de tablette.





franchement, faut avoir une case en moins pour dire que Windows RT est à la ramasse, d’autant plus que le principal reproche que lui font ses détracteurs est le manque de compatibilité win32, alors qu’en parallèle ils encensent l’ipad… Tout est bon pour faire du click bait!



Et tu oublies les 100 000 Apps, avec pas mal de grands noms (pas tous) et l’arrivé d’autres - Facebook, Flipboard et autres….

Le 25/09/2013 à 14h 25

yeagermach1 a écrit :



Et la version windows (et pas rt) ???" />







Et la version WP et WinRT ? (et pas desktop " /> ) " />



Rien de choquant dans le principe : comme dit dans la news c’est courant sur console les exclus temporaires (ou pas temporaires). Le fait notable c’est qu’Apple joue maintenant à ce jeu. C’est un nouveau cap pour la Pomme qui donne quand même une impression de fébrilité face à un Android dominant.

Le 24/09/2013 à 13h 55

humanproject a écrit :



Et bien évidemment, en plus de tout ce qui a été dit (Prix exorbitants, surtout quand on voit que les prix sans mobiles sont aussi chers qu’avant les forfaits red & co), les “Extras inclus” ne sont disponibles que sur Android et iOS.

Exit les Windows Phone ; Je commence à en avoir un peu marre qu’ils soient toujours mis sur la touche par les applications (Instagram & Co) et les réseaux de téléphonie.

Je veux dire… Les jeux Gameloft, ils existent aussi sur WP quoi. Là, y’a vraiment RIEN de dispo sur Windows Phone.



MS devrait vraiment faire quelque chose contre SFR, ça a toujours été un soucis sur ce réseau.







Et pourtant c’est SFR qui a le meilleur réseau dans mon coin ça me dépite… " />

Le 24/09/2013 à 12h 12

Comme vous pouvez le constater, les clients qui disposent d’un BlackBerry ou d’un Windows Phone par exemple ne peuvent prétendre à aucun extra et, dans ce cas, aucune solution de repli ni aucune réduction ne semble être proposée.





Donc ça confirme ce que je pense de SFR même si je suis très satisfait du réseau " />



Est-ce que cela ne s’apparente pas à de la vente forcée ou liée ?





Et puis vendre des terminaux incompatibles avec leurs services (je pense à la MVV) et te faire payer ces services dans les forfaits sachant pertinemment, avant de les vendre, qu’ils seront inutilisables ce n’est pas un peu de l’escroquerie sciemment orchestrée ?

Le 24/09/2013 à 08h 23

Petite comparaison spec et comptable.



MBAir / Surface Pro 2

11.6” / 10.6”

1366x768 / 1920x1080

non tactile / tactile 10 points

pas de support de stylet / 1024 niveaux de pression pour les stylets

1.3Ghz i5 / 1.6Ghz i5

Intel HD Graphics 5000 / Intel HD Graphics 4400

8Go ram / 8Go ram

256 Go SSD / 256 Go SSD

9h d’autonomie / 7h d’autonomie

1.7cm d’épaisseur / 1.3 cm d’épaisseur

1.08 Kg / 0.910 Kg



= 1299\( / = 1299\) prix (sans cover) ou 1428\( avec typecover



Donc en terme de spec et de prix, on est dans le même ordre.

Mais si l'on inclue le clavier, on est plus chère mais on a un processeur un peu plus véloce et un écran avec de meilleurs caractéristiques.

Si on préfère plus d'autonomie (avec un clavier) on a donc la PowerCover à 199\), ce qui nous fait un total de 1498$ (la nouvelle autonomie serait de +50% soit… 10h30).

Le 20/09/2013 à 13h 57

arno53 a écrit :



C’est quasi sur que Windows RT sortira pour serveur .. Ils vont sans doutes attendrent la démocratisation de l’ARM 64bits (à lire meme si j’ai honte de la source)… Coté serveur MS fait quand même de bon produit ses derniers temps ..







De toute façon, s’il y a d’autres versions de RT après la 8.1 (sous ce nom ou pas) il y aura, je pense, dès l’an prochain une version ARM 64bits. Je crois qu’ils en avait vaguement parler lors de la présentation de WOA.







arno53 a écrit :



Noob !! là







Bêtise réparé ouf " /> merci.

Le 20/09/2013 à 13h 54

arno53 a écrit :



" /> Charon ! C’est toujours intéressant de te suivre sur Twitter et PCI " />







Charon est sur Twitter et je ne le follow pas " />

Le 20/09/2013 à 13h 32

charon.G a écrit :



On peut dire ça " />







Et bien attendons d’abord WP 8.1 car c’est le seul qui manque pour le moment et on n’a que du parcellaire.

Le 20/09/2013 à 13h 29

charon.G a écrit :



Si le russe est réintervenu mais ça n’a pas été diffusé. La c’est quand même différent c’est une offre d’emploi Microsoft pour le prochain Windows Phone(WP9?)

Il disent que clairement que ça repose sur une nouvelle fondation.







Reste plus qu’à savoir si c’est juste après Windows /WP 8.1 ou d’autres 8.x.







charon.G a écrit :



Si le russe est réintervenu mais ça n’a pas été diffusé.







Bon ben c’est que ça ne devait pas être pertinent ou intéressant alors.

Le 20/09/2013 à 13h 25

Tolor a écrit :



Ce n’est pas non plus Windows Phone qui gagnera sur Windows RT ou inversement, mais plus une fusion (C’est l’objectif principal de WP blue d’ailleurs, de rapprocher WP de ses 2 grands frères)







Une fusion qui passe aussi par les services en plus du système. Skype, Skydrive qui s’intègre à 8.1 et surtout Bing (et Cortana).







Tolor a écrit :



Non mais Mutarzin… Ça fait 2 ans qu’aucune de ses annonces n’est vraie " />







C’est, en quelque sorte, notre Paco Rabanne " />

Le 20/09/2013 à 13h 16

Edtech a écrit :



Pour info, c’est une différence d’API. WinRT pour WP8 et WinRT pour W8 n’ont qu’une partie en commun (6000 fonctions de mémoire).



WP8 a plein de chose liées aux capteurs, téléphonie, etc. et ne dispose pas de tout ce qui concerne les périphériques PC.



Je suppose qu’avec 8.1 la partie commune augmente.







Hum je crois qu’il y a une différence de nomenclature pour les API : des WinPRT pour WP et des WinRT pour Windows 8/RT







charon.G a écrit :



Rien ne dit d’ailleurs que la base de WP9 soit NT.



Il n’y a pas 1000 interprétations possibles " />







Toujours beaucoup de suppositions sur ce vieux dossier… D’ailleurs on n’a pas eu de nouvelles de notre ami Russe qui nous promettait des révélations pour septembre… le mois file vite… " />

Le 20/09/2013 à 13h 03

Microsoft rejoindrait ainsi Apple et Google qui ne dispose que d’un seul système d’exploitation pour les smartphones et les tablettes.





De quoi proposer un padphone.



Techniquement, ça irait même encore plus loin car Windows RT est un Windows 8 qui est lui même dans la Xbox One et dans des serveurs.

Évidement, chacun avec ses spécificités.

Le 20/09/2013 à 13h 20

ChrisMtp a écrit :



Comment expliquer ces résultats totalement opposés ?







Le Sunspider (et des autres bench du web) repose beaucoup sur l’optimisation logiciel du navigateur, ceci explique certainement l’avance de l’A7 et de l’iPhone 5s (et des autres iChoses) sur ses camarades Androïde.

Le 20/09/2013 à 13h 08

Oliewan a écrit :



Ha oui lequel ?







Là (lu en premier ici) " />

Le 20/09/2013 à 12h 55

Tiens, sur un autre benchmark, l’iPhone 5S est loiiiiiiin devant les autres " />

Le 20/09/2013 à 09h 30

Tolor a écrit :



C’est que tu dois pas suivre l’actu des autres alors, parce que des rumeurs, il y en a pour quasi tous " />







Sur les sites Tech oui, sur les généralistes beaucoup moins quand même.

Le 20/09/2013 à 09h 16

Loeff a écrit :



Du coté de Samsung ça se défend bien, ils sont pas encore au niveau d’Apple mais ils y arrivent gentiment. Pour les autres non, c’est très faible en comparaison.







Samsung est celui qui s’en tire le mieux, mais niveau couverture presse on est encore très loin d’Apple.

Le 20/09/2013 à 09h 03

Marc4444 a écrit :



Ok une semaine c’est énorme, mais bon c’est quand même plus logique d’être fan d’une personne physique que d’un appareil électronique….

Au concert tu pourras voir ton idole de très près… l’Iphone tu l’auras dans les mains quoi qu’il arrive !



PS : j’ai été à Mylène Farmer " /> mais vers 20h00







Tu ne devais pas être en fausse alors " />



Pour en revenir au sujet, vu le matraquage médiatique depuis une semaine sur l’iPhone, comme d’habitude en fait, par les médias généralistes (sur un site tech ça me semble moins choquant quoique certains abusent) et la promotion “outrancière” faite par les opérateurs, ça ne m’étonne pas qu’on arrive rapidement à des ruptures de stock. Le succès de l’iPhone tient principalement de ces deux éléments.



Et c’est là que l’on constate, impuissant, que le marketing Apple est très efficace et surtout très bien huilé. " />



Je me demande si une autre marque avec un très bon modèle (comme le dernier Sony ou même plus récemment le Note 3) et une telle “soumission” des médias et des opérateurs aurait réussi à faire autant de bruit.



Cela n’enlève en rien les qualités de ce 5S.

Le 19/09/2013 à 15h 24

seblutfr a écrit :



Il y a eu la même dans l’autre sens avec les images.



Sinon, Bing n’est pas parfait, sans doute légèrement moins bon que Google, mais il s’en sort plus que bien sur une très grosse majorité de recherches.

Suffisamment pour qu’il devienne mon moteur de recherche par défaut, histoire d’avoir une alternative à Google.







Et puis la version US n’a rien à voir avec la VF que nous avons… Et ça c’est chiant. Car le Snapshot ils l’ont depuis très longtemps.

Le 19/09/2013 à 15h 15

matroska a écrit :



Je viens de tenter en modifiant le pays comme précisé, personnellement j’obtiens toujours le même qu’en version FR, je vais tester en purgeant les cookies on verra !



" />







Normal, il faut aller à www.bing.com/preview et se mettre aux US.

Le 19/09/2013 à 12h 24

Je pense sincèrement que Sony va y arriver à 5 Millions de PS4 vendues au 31 Mars 2014 : l’intérêt pour les NextGen est plus grand que l’an dernier pour la WiiU.



Edit : et puis le Japon sera servi avant cette date (fin février je crois).

Le 19/09/2013 à 09h 41

psn00ps a écrit :



" /> Ce n’est pas la même chose. L’application Microsoft permettait de les télécharger et de les visualiser en dehors de l’application (ie sans pubs, etc)







Heu, non, on ne peut (pouvait) pas les sortir de l’application.

Le 17/09/2013 à 08h 41

nietseb a écrit :



J’oubliais que Voyager emporte un disque. La NASA a-t-elle payé la taxe pour ce support numérique ? Vu que le nombre de destinataires est inconnu il faudra une bonne grosse somme pour le cas où. Après, il n’y a peut être aucune donnée française…





" />

Le 13/09/2013 à 14h 45

Vindev_HELL84 a écrit :



Heu… faudrait peut être suivre elle y est depuis un moment déja l’application officielle Freebox Mobile sur WP



http://www.windowsphone.com/fr-fr/store/app/freebox-mobile/908b9765-5fc6-4a72-a4…







C’est pas la même ici " />

Le 09/09/2013 à 13h 26

Vincent_H a écrit :



Rha bon sang, je voulais en parler et j’ai zappé. Je rajoute tout de suite, merci.







Il n’y a que moi qui tique sur l’interface du Xbox Musique sur le windows phone de cette image dispo dans ta source ? Ce n’est pas ce que je j’ai sur WP8, même avec GDR2…



Photoshop maladroit ou tease involontaire ?

Le 06/09/2013 à 12h 39

Chloroplaste a écrit :



Gné quoi qu’est-ce ?

peux-tu préciser des propos et une source ?







J’ai trouvé ça comme source.

Le 06/09/2013 à 12h 22

Tehar a écrit :



Sauf que tu oublies que pour beaucoup ici, l’achat de la xbox one passera par la revente de la xbox360 et de la plupart des jeux pour financer cet achat.



Il est naturel de garder 2 ou 3 jeux de l’ancienne génération qui nous on particulierement plut et assez frustrant de ne pas avoir la possibilité d’y rejouer sur la nouvelle.



Sans parler de cette période qui va arriver où certains jeux seront disponible sur xbox 360/ps3 mais qui n’auront jamais de portage sur les xbox one/ps4.



On parle technique, mais ce choix n’a rien de technique. Avec ce genre de choix, Microsoft et Sony, vous obligent juste à acheter des jeux des l’achat de la console. Niveau marketing, avoir la possibilité d’utiliser ses anciens jeux, c’est donner la possibilité aux joueurs d’attendre et de ne pas consommer.







Surtout que lors du passage de la Xbox à la Xbox360, il suffisait juste de patcher certains jeux pour y jouer. Avec la puissance disponible, je pense que la rétrocompatibilité est techniquement possible. Mais bon faut bien vendre…

Le 05/09/2013 à 15h 22

DDReaper a écrit :



Sauf que skype n’intègre pas la messagerie facebook non ?







Je crois que si. A confirmer.







DDReaper a écrit :



pour skydrive, est-il possible de définir le chemin d’accès du dossier skydrive lors de la configuration ?







Tu peux changer l’emplacement du dossier Skydrive mais pas à la configuration.







DDReaper a écrit :



il est encore nécessaire d’avoir l’application pour bureau ou l’intégration suffit ?







Non, dans l’explorateur, tes dossiers Skydrive apparaissent et tu peux choisir si un dossier doit être disponible hors-ligne.

Le 05/09/2013 à 12h 17

Reste à savoir ce qu’il en sera chez nous, redevance pour copie privée oblige.





Si c’est considérer comme un PC il n’y aura pas de copie privée non ?

Le 04/09/2013 à 14h 33

Ordo a écrit :



Madame Michu ne lit pas la presse pour savoir quelle console offrir à son gosse.



Madame Michu se décidera sur deux choses :

• L’état de son porte-monnaie et la différence de 100 balles entre les deux consoles.
  


• L’insistance de son gamin à lui répéter toutes les 6 heures “Tu m’offres bien une nouvelle Xbox One/PS4 à noël, hein ?”.
  
  
  
  Le reste n’a qu’une importance minime sur le choix de l’achat.
  
  
  
  
  
  
  
  Pour compléter, la “Guerre” Xbox One / PS4 c’est une bataille de gamer/geek. Sur ce terrain là, et vu les commentaires ou les tournures de phrases dans les articles (ici et ailleurs), MS a ‘perdu’.
  
  Mais d’autres batailles arrivent : le chiffre définitif des précommandes (avec les annonces du nombre de vente DayOne - d’ailleurs Sony et même MS semblent très satisfait sur ce point), le nombre de vente durant la période des fêtes - Q42013 -, le nombre de vente sur 1 an, etc, etc…
  
  
  
  De toute façon, les gens s’en fichent de tout ce que je viens d’énumérer. Ce qu’ils veulent c’est 1/ une console qui fonctionne bien, 2/ des jeux 3/ des services “+”.
  
  
  

Le 04/09/2013 à 12h 37

Toujours en train de cracher sur MS ici… Mais là on entend personne sur le fait que la PS4 doit être toujours connectée au net pour avoir des fonctions comme nouvellement annoncée : le téléchargement à distance même quand la console est éteinte… Personne pour crier à l’espionnage quand on te dit que la PS camera t’écoutera aussi…



Et puis franchement, vous croyez sérieusement que MS augmenterai la fréquence comme ça, juste pour rattraper Sony et que ça mènera à des RROD ? Je crois que le 1 Milliard de la première version de la 360 les a calmés. Non mais sérieux déglinguer juste pour déglinguer… " />

Le 03/09/2013 à 15h 38

charon.G a écrit :



Il y a des rumeurs qui parlent d’unification entre Windows RT et Windows Phone pour 9 donc pas exclu " />

Foley en avait parlé aussi.







Depuis le début de Windows On ARM, on pense à cette unification Windows RT / Windows Phone. Mais ça ne se fait pas du jour au lendemain, et Windows 9/Windows Phone 9 me parait une lointaine deadline - soit dans un an d’après les rumeurs -, de quoi proposer des outils de devs en avance cette fois-ci.