votre avatar

Kevsler

est avec nous depuis le 31 octobre 2012 ❤️

1666 commentaires

Le 13/12/2019 à 14h 31

Autant j’comprends tout le procédé qu’il y a derrière un logo (moi-même je m’amuse à passer des heures à faire mon Stark du une feuille de papier avec un crayon pour dessiner des centaines de version d’un logo en devenir)







Autant, dans ces billets, c’est juste une histoire de com’ pour “montrer” que chez M\( ce sont des artistes avant tout... Et ça n'intéresse personne... Et ça perd les utilisateurs...



M\)
c’est la preuve vivante que talent et succès ne sont pas compagnons de route.

Le 13/12/2019 à 14h 01

Ah cool il y a l’acolyte écuyer un peu con à la voix efféminée qui est là pour les blagues pas drôles… J’ai eu peur qu’il soit pas au casting. Ouf !

Le 13/12/2019 à 13h 52

Je ne vois pas cette fonctionnalité de mrde sur mon téléphone… Il faut avoir Facebook Messenger de mrde d’installé ?

Le 13/12/2019 à 13h 48







Ricard a écrit :



Il n’y a pas de raison qu’on soit pas aussi cons que les ricains.<img data-src=" />







Tout à fait ^^’


Le 11/12/2019 à 14h 25

C’est eux qui les fabriquent depuis longtemps… t’inquiète pas qu’ils ont eu tout le temps de pomper les technos ;)



(et de développer eux-même leurs solutions… pour pas être mauvaise langue)

Le 11/12/2019 à 15h 48

J’dis pas que j’m’en fous totalement… M’enfin j’vais pas porter la croix de Microsoft sur mes épaules :/



(Et ouais… les mamies et leurs .ppt et leurs mails salaces… Mon dieu, sauvez mon âme !)

Le 11/12/2019 à 14h 51

Faut pas exagérer… des failles y’en a partout. Mon modem, mon téléphone, mes logiciels, le réseau, les serveurs, etc, etc, etc… C’est pas parce qu’un péquin dans son salon (moi) y renonce que ça changera quelque chose.



J’utilise mon PC tous les jours et je le monitor (ainsi que le réseau local)… le pire qu’il puisse arriver c’est qu’il serve de zombie. J’m’en rendrais compte si c’était l’cas et j’interviendrais.



De plus… de plus… J’interviens régulièrement chez des petites mamies (mais pas que) qui ont une cyber-hygiène déplorable et leur PC, bien qu’il soit sous Win10, est un nid à merdes en tout genre (virus et bots en tout genre). Donc bon… j’accepte le courroux mais mon passage sous Win10 n’y changera rien x)

Le 11/12/2019 à 14h 21

this. Et l’indexation fichier totalement calamiteuse, aussi… Et les bloatwares à la con… Et… Bah j’suis bien sous Win7. Et tant pis si pour la “sécurité”. Et puis y’a tellement d’autres sources faillibles que l’OS que se focaliser là-dessus pour justifier de passer à une bouse moins éprouvée, ça tient pas.

Le 10/12/2019 à 11h 33

Ah nan, c’est juste pour pointer du doigt ton hypocrisie. Tu parles d’indignation surfaite et tu surjoues derrière suite au petit troll d’un membre de NI (dont c’est l’habitude) qui ne fait qu’exprimer (j’imagine) son désintérêt pour cette actrice. J’imagine que t’extrapoles ce message à toute la misogynie du monde… nan ?

Le 10/12/2019 à 11h 02

Ouais… C’est quand ça t’arrange, quoi. Fais ce que je dis, pas ce que je fais, toussa toussa.

Merci d’être aussi transparent quant à ton hypocrisie, on ne suivra pas ton exemple.



En outre, dire que Drépanocytose est haineux et méprisant parce qu’il balance un petit troll en disant qu’une nana est belle et qu’on ne retiendra que ça d’elle… c’est galvauder le terme “haineux” (super !). C’est bien son droit de ne retenir d’elle que sa beauté.



M’enfin bon… Ces quelques remarques valent uniquement si on prend Drépanocytose au premier degré… Ce qu’il ne faut pas toujours faire, hein.



(Puis t’sais, ton mépris feint, là… il m’en touche une sans bouger l’autre.)

Le 10/12/2019 à 08h 52







joma74fr a écrit :



Sérieusement, le web social devient parfois irrespirable avec autant d’indignation surfaite.







joma74fr a écrit :



Tu as eu raison de t’autocensurer. J’ai la vague impression que ce qu’il y aurait eu à la place des 3 points de suspension n’était pas très judicieux. Je te rends donc hommage pour ce fair play.







Ha ha ! Alors m’sieur « indignation surfaite » … On ne suit pas ses propres directives ? Je suis indigné ! (Et plus que vous ! Car j’ai mon diplôme de l’International Indignation School !)


Le 09/12/2019 à 15h 44

Ce qui pose une question éthique, moralement et intellectuellement complexe…



Il n’en reste pas moins que ces films sont des bouses et qu’il faudrait les sanctionner par le non achat de places de cinéma. En DVD, dans un bac à 2~3€, à la rigueur.

Le 10/12/2019 à 08h 48

Un cookie de session. Pas besoin de demander l’avis de l’internaute pour ça, il me semble.

Le 10/12/2019 à 08h 46

Un petit virus qui vise les “musulmans”, par exemple ? Ou peu importe l’ethnie… Oui, on peut tout imaginer dans le spectre de l’horreur… :x

Le 09/12/2019 à 16h 00







tpeg5stan a écrit :



Tiens, j’ai un exemple sur un coin de cerveau, j’ignore si ça rentre exactement dans ce cas : tu es porteur d’une anomalie génétique récessive, mais potentiellement super grave. Des agents du gouvernement vont venir pour te stériliser/sélectionner ton conjoint. Ben oui, ça coûte super cher si tu as des enfants handicapés après.







On peut aussi affaiblir les systèmes de santés et de “solidarité” afin de ne plus se préoccuper des dépenses pour les handicapés et ainsi faire prospérer un marché de niche.



Comme exemple j’aurais pris… les “arabes” (a.k.a. les “musulmans”). On aime pas les “arabes” en France, et avec l’ADN on peut les trouver comme qui rigole. C’est pas dit que dans quelques dizaines d’années on chasse pas les arabes à coup de séquençage rapide… afin de purifier la population. (J’reprends les termes qui font peur, mais je te rassure ce ne sont pas les miens ^^)



C’est une idée saugrenue… m’enfin c’est pas plus idiot que de blâmer les immigrés clandestins pour la situation économique du pays, ou de compter sur la science pour résoudre des problèmes sociétaux.


Le 09/12/2019 à 15h 48







ForceRouge a écrit :



Demain, on aura la news qui dit qu’une boîte américaine rachète Ericson. Comme Alstom et pleins d’autres







Pour Alstom l’enquête et les poursuites avaient été rendues publiques ? Oo



Là j’ai juste l’impression que c’est un petit raquette d’affaiblissement, plus qu’autre chose. À moins que ça justifie les taupes américaines chez Ericsson pour lancer une vente aux américains.



La guerre économique c’est encore plus fort en réalité qu’en fiction x)


Le 04/12/2019 à 11h 00

Des modes. C’est juste ce que c’est… Bords arrondis pour l’ergonomie c’est un truc que l’on fait depuis plusieurs centaines d’années… faut pas être un génie pour pondre ça.



(et oui, j’ai connu les années 80. Et l’Apple des années 90 avec leur design goutte d’eau ignoble qui n’apportait rien à l’ergo et qui se retrouve dans leur montre dégueulasse qui ressemble à un tamagochi moderne)

Le 29/11/2019 à 14h 07

Eh bien… J’crois que ça peut être considéré comme une sorte de preuve de l’escroquerie x)

Le 28/11/2019 à 15h 49

Qu’ils soient copiés… n’a rien à voir avec ce que je pense des qualités de designer de Jonathan Ive. Je n’sais pas ce qu’on peut lui attribuer, durant ces longues années chez Apple, constatant l’écart de “qualité” entre toutes ses réalisations… m’enfin quelque chose me dit que c’est un escroc.



Notamment : l’iPhone qui était ignoble. Les iPads, les iPods qui ont suivi la vague iPhone/iPad… La Watch (coucou Jony, c’est fini les années 80 !). C’est toujours une question d’goût, me dira-t-on… Ouais, m’enfin y’a aussi le boulot derrière qui est quasi nul à partir d’une certaine période.

Le 28/11/2019 à 10h 46

Voyons-voir si ses designs tout pourris auront autant de succès sans une pomme apposée dessus.

Le 28/11/2019 à 09h 50

« On ne dépend pas de Palantir, ils nous aident » … « C’est une solution transitoire, en attendant une solutioon 100% française »



J’espère qu’ils sont pas aussi stupides à la DGSI que l’idée qu’ils se font des gens… Ou alors faut qu’ils s’améliorent en com’.

Le 27/11/2019 à 09h 59

Ouais, nan, mais… La liberté d’expression, c’est un concept très relatif pour certain.

Le 26/11/2019 à 09h 43

La « protection de la vie privée » … Prff… Prff… MUHAHAHAHAHAHAHA !



Elle est bonne. Très bonne… Ha ha. J’en ai mal aux côtes.

Le 22/11/2019 à 13h 17

Clairement… Cette merde qu’ils ont pondu et tout droit issue de l’imagination d’un designer des années 70 qui n’a pas d’imagination. C’est ignoble. M’enfin bon…

Le 22/11/2019 à 13h 15

Oh mais ça va faire plaisir aux comptes politiques ça ! En plus de ne jamais avoir à répondre de leurs conneries ils pourront présenter une belle réalité dans leurs tweets !



Génial ! Super génial !

Le 18/11/2019 à 10h 04

Bien joué ! Tu as ta place au sein de la Commission ! (sans déconner)

Le 18/11/2019 à 09h 45

Pornhub a précarisé la situation de bien des acteurs de l’industrie en “forçant” (mécaniquement, naturellement, en ne payant pas les droits de diffusion des contenus) l’outsourcing dans des pays pauvres où les conditions de travail ne sont pas du tout celles qu’on peut trouver aux USA.



Pornhub est à l’industrie du porno ce que Facebook est à la vie privée. Donc c’est plutôt “amusant” de les voir se présenter en chevaliers blancs de l’industrie, je trouve.

Le 15/11/2019 à 11h 07



Pour PornHub par contre, « des décisions comme celle de PayPal et d’autres entreprises majeures ne font rien d’autre que de nuire aux efforts pour mettre fin à la discrimination et aux stigmates subis par les travailleurs du sexe ».





L’hôpital… La charité.. Tout ça, tout ça.

Le 07/11/2019 à 11h 11

Ce que je voulais dire c’est qu’on pourra toujours derrière se réfugier derrière le “manque” de propositions. Alors qu’elles existent par ailleurs. Certes, c’est « par ailleurs » … M’enfin bon, c’est blanc bonnet et bonnet blanc.

Le 07/11/2019 à 10h 51

Euh… C’est plutôt concret, en fait. Il y a de par le monde des milliers d’expérimentations concernant les préconisations que tu as cité, qui donnent aux politiques la marche à suivre. C’est juste qu’ils n’en ont strictement rien à foutre et qu’ils ne souhaitent pas du tout s’écarter du modèle occidental actuel qui est : consommer, consommer, consommer, consommer (faire ruisseler vers le haut).



Faut pas se leurrer, hein ; on est tous des vers dans un sac de farine, comme disait Lévi-Strauss.

Le 06/11/2019 à 13h 47

Le gars il demande le respect des lois, quoi… Le fou.

Le 06/11/2019 à 13h 42

Fist mode… nan ? On parle de Facebook là :p

Le 28/10/2019 à 10h 31


dylem29 a dit:



T’as quoi comme CPU ? Un des derniers Ryzen ?

Le 28/10/2019 à 08h 59

Le problème technique est la seule explication ? Y’a pas eu d’investissements par ailleurs ? :o

Le 18/10/2019 à 13h 39

Alors… L’expression c’est un principe communication qui englobe une multitude de moyens d’expression et de finalités de ces moyens.



Toi, dans ton message, tu amalgames une finalité d’expression avec l’expression dans son ensemble. Le harcèlement, par exemple, se caractérise non pas par le fait que l’on s’exprime, mais par la récurrence de l’expression, par la cible constante à qui est adressé l’expression, et éventuellement par la violence du propos ou des moyens d’expression.



C’est un peu (en fait, c’est exactement) comme si le sujet était la liberté de mouvement et de gesticulation, et que tu dis « Tu verras le jour où tu te prends un poing dans la figure ». Tu amalgames une parti d’un tout avec son tout. C’est… absurde, non ?



Dans ce mode de pensée, n’importe quel mot exprimé par un humain peut être considéré comme du harcèlement ou de la diffamation, peu importe le contexte. Ce qui est absurde. Alors que le harcèlement ou la diffamation ne sont que des usages très spécifiques de mots, dans des contextes bien particuliers.



Donc… Merci d’arrêter de confondre expression et méfait. Il faut savoir raison garder et mettre ses biais cognitifs au placard. Merci.



Et de rien.

Le 18/10/2019 à 13h 22

Ah c’est un bel avenir que nous propose Microsoft. [/sarcasme]

Sur le papier. Parce que bon… Pour le peu de temps qu’on fera gagner au médecin on ruinera le secret médical pour les patients.

Le 18/10/2019 à 10h 04

Et on oublie aussi le premier tour, et les 2~3 ans qui ont précédé.

Le 18/10/2019 à 07h 53







carbier a écrit :



[*] Macron est un vendu aux médias qui l’ont fait élire en lavant le cerveau des français avec l’aide des chinois du FBI… Heureusement que je suis la pour dénoncer cette ignominie







Il a été élu parce qu’il s’habille bien et qu’il est beau et qu’il sent bon, et qu’il est proche des petites gens. C’est certain ! Je l’aime mon président… il est si beau, et si bon !


Le 16/10/2019 à 11h 56

C’est pas le sujet ici. On parle des tweets de dirigeants mondiaux… qui s’amusent rarement à commenter les tweets des autres (à part Trumpy). On peut dire, sans trop se mouiller, que ça concerne Trumpy, qui n’a pas besoin d’être commentateur pour agresser des gens… Lui, il est leader mondial dans ce domaine.



M’enfin sinon, faire appliquer les mêmes règles pour tous ça serait une super idée. Peu importe qu’ils soient dirigeant ou madame Michu… M’enfin.

Le 16/10/2019 à 11h 45







misterB a écrit :



Ils peuvent mettre qui ils veulent dans leur film, ça ne m’inspirera pas plus confiance depuis le carnage des suites





<img data-src=" />







ErGo_404 a écrit :



+1 je trouve les gens très durs avec la suite, alors qu’il y a une belle continuité, une cohérence de l’ensemble, de nombreux thèmes abordés correctement..





J’ai adoré le premier (et j’adore toujours, pour l’aspect bourrin et l’esthétisme), et puis j’ai grandi… ça doit être un peu ça pour beaucoup de gens. Et en plus, le gars (Neo) est passé d’avoir des super pouvoirs dans la Matrice à avoir des supers pouvoirs tout court. Et en plus, on peut considérer le premier film comme se suffisant à lui tout seul, avec une fin et un désenchantement à propos de la Matrice ; suite à ce désenchantement, la suite avait la pression pour maintenir le niveau de “nouveauté” et de “fraîcheur” induit par le premier.



Bon j’aime bien le deux et le trois pour l’aspect bourrin et l’esthétisme <img data-src=" />


Le 16/10/2019 à 09h 30

2019, Amazon « réinvente » (en fait non, pas du tout) l’offre TV des années 80, sans rien changer. Ce génie.

EDIT : Je dis 2019 parce que je n’étais pas au courant qu’Amazon Prime proposait des packages payant à la façon des fournisseurs de TV par câble ou satellite.

Le 15/10/2019 à 13h 14

J’ai pris ça pour un trait d’humour un peu salé… Mais si c’est un troll, bien qu’il soit beau, je ne rigolerai plus à vos boutades.

Le 15/10/2019 à 12h 52

Parce que tu te limites intellectuellement (non pas que tu sois stupide). Ça je l’ai bien compris. J’ai bien compris que tu dévoyais le sens généraliste qu’« argent » peut avoir au figuré pour ramener ça à la monnaie, et encore plus grossièrement ramener ça à la monnaie fiduciaire. Parce que tu n’as rien à dire sur « l’argent » ? Ou bien, effectivement, tu ne comprends pas quelles nuances il y a entre la monnaie et « l’argent » ?



(Regarde ma réponse ci-avant.)



Et puisque tu n’as pas compris, ou que tu refuses à comprendre, tu ne me fais aucune réponse. Par contre tu es bien capable de tordre mes propos pour me faire dire ce que je n’ai pas dit (que j’imagine des Picsous dans une piscine de pièces), et tu es bien capable d’aller dans l’absolutisme pour me faire penser ce que je ne pense pas (que j’aime l’argent, parce que j’en gagne). Pourtant, toi qui sait que la monnaie n’est qu’un moyen, tu devrais pouvoir imaginer sans mal qu’on puisse gagner de l’argent et apprécier le dépenser. Aucun paradoxe là-dedans, justement, puisque je m’en sépare lorsque je le dépense.



C’est super comme intervention, d’ailleurs. Tu comprends pas mais tu te permets de t’enfoncer dans la bêtise crasse du mec qui comprend pas mais qui fait comme si il n’y avait rien à comprendre, et qui se permet en plus de me faire passer pour un abruti ou un taré.



Niveau 0 de l’argumentation. “Tu travailles donc t’aimes l’argent”. Sophisme sur sophisme. Bravo ! Superbe ! …

Le 15/10/2019 à 12h 31

C’est la valeur morale et sociale qu’on donne à la monnaie (et à ceux qui la possède, par extension), comme si c’était une caution morale auto-justificatrice. C’est la place de cette valeur morale parmi d’autres valeur (en haut du classement, au-dessus de la vie et de la dignité humaine). Ce sont les mécanismes de création. Ce sont les rapports humains lorsque la monnaie est impliquée. Ça peut être aussi la valeur monétaire que l’on donne aux choses et au temps (surévaluation, dévaluation).



Donc ouais j’ai un problème avec la richesse matérielle. Je trouve ça immoral d’accumuler plus que nécessaire à ses besoins vitaux jusqu’à des proportions dépassant largement le confort. Immoral au regard de l’environnement, au regard des gens qui n’ont même pas accès à un confort de vie que nous, riches occidentaux, nous considérons comme vital. Il n’y a pas de riches sans pauvres… ‘Fin voilà, mes valeurs sont ailleurs. Si ça dérange des gens, c’est qu’ils ont un problème inavoué avec leur propre système de valeurs.

Le 15/10/2019 à 11h 38

Comment tu en viens à déduire ça ? Oo

Le 15/10/2019 à 09h 03

Non, non. Je ne confonds pas. J’inclue tout ce qui est impliqué derrière l’expression « l’argent ». En fait, en fin de message je répète ce que je disais plus haut : je n’ai rien contre la monnaie, j’ai un problème avec ses usages contemporains.



J’vois pas comment être plus clair que ça, d’autant que je me répète.





Donc, tu peux ne pas aimer l’accumulation de richesses, mais pas l’argent qui n’est qu’un moyen d’échange ou de mesure.





Ah bah si, on peut ne pas aimer la monnaie. Ça existe, il y a par exemple des gens qui prônent le troque.

EDIT : Et y’a même des fous qui n’aiment pas toutes les monnaies, mais juste certaines !

Le 15/10/2019 à 11h 40

Ah ouais, pardon. J’ai lu vite fait et j’ai pas vu que vous parliez du budget du parc et pas du rôle du parc en lui-même ^^

Le 15/10/2019 à 09h 35







secouss a écrit :



c’est un parc qui investit dans la conservation l’archivage du patrimoine zoologique mondial





<img data-src=" />


Le 15/10/2019 à 08h 38

Super cool ! D’autant qu’une éthologiste en parle… et ça c’est bien pour le vivant ! Ça aidera à faire reconnaître l’ensemble du règne vivant comme… “vivant”. C’est con à dire, mais pour certains, un arbre a pas plus de valeur qu’un poteau.

Le 15/10/2019 à 09h 29

On arrête pas le progrès.



Après… tu mets ce que tu veux et qui tu veux derrière « progrès ».