votre avatar

anonyme_719b7472a607d91af7b8f344a489598e

est avec nous depuis le 6 mai 2013 ❤️

344 commentaires

Le 05/08/2019 à 16h 12







fred42 a écrit :



Ce nouvel appel à la générosité est un mauvais signe : la société ne peut pas investir pour passer dans un cercle vertueux : plus d’articles donc plus d’abonnés et peut-être un tarif plus cher mais justifié. Elle est donc fragile et s’abonner à l’année est peut-être dangereux. Je ne parle même pas de ceux qui s’abonnent au max de ce qui est possible.



Bref, je vois une autre raison de ne pas prolonger mon abonnement : le risque de faillite.



Well that escalated quickly


Le 05/08/2019 à 15h 53







FunnyD a écrit :



Cool, m. Manach vous a rejoint 😎









UnContemplateur a écrit :



Super nouvelle d’avoir JM Manach dans l’équipe. Team de choc !



Ah j’avais loupé cette info! <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 05/08/2019 à 15h 08

Ou comme Qwant, tu répètes les articles en boucle <img data-src=" />

Le 05/08/2019 à 15h 04

En plus, c’est exactement le prix du parefeu OpenOffice!

Le 05/08/2019 à 14h 57







Nozalys a écrit :



Autre chose: je n’y connais rien au mécénat, mais c’est proposé dans l’article et ce n’est pas expliqué : ça correspond à quoi et ça fonctionne comment ?



Le mécénat, c’est un don effecué par une entreprise. Le don peut prendre la forme d’un versement numéraire, en nature ou en compétence, généralement sans contrepartie pour le donateur.


Le 05/08/2019 à 14h 54

Je viens de voir qu’une personne avait donné 20 000€ à NI en février 2019 <img data-src=" />

Le 05/08/2019 à 15h 26







fred42 a écrit :



Sinon, pourquoi avoir ignoré ma dernière question dans le message auquel vous répondez ?



Il ne te répondra que si tu acceptes de le rencontrer à 500km de chez toi <img data-src=" />


Le 05/08/2019 à 14h 17

Remettre en cause l’impartialité d’un journaliste comme Jean-Marc Manach qui a rédigé deux articles de qualité en dit long sur votre argumentaire. En l’espèce l’enquête portait sur les résultats fournis par l’outil de recherche Qwant, entreprise qui aurait coulée sans les subventions publiques. Et malheureusement, les conclusions de cette enquête ne sont pas élogieuses.

Le 02/08/2019 à 21h 20







gchampeau a écrit :



Mais ça fait un point commun avec Marc Longo qui effectivement a été condamné pour après des mois de dénigrement continu (qui ne cesse pas, d’où le recours au juge de l’exécution) et de refus de venir voir ce qu’on fait. Tous ceux qui viennent, bizarrement, n’ont plus aucun doute s’ils en avaient.



Guillaume, ça doit faire tout drôle d’être du côté de ceux qui tapent sur la liberté de la presse…


Le 02/08/2019 à 18h 21

Ouais il faudrait un audit de toutes les dépenses publiques dont le CICE. Mais cela n’empêche pas de demander des comptes à Qwant.

Le 02/08/2019 à 14h 19

Combien de millions issus de financements publics Qwant sera-t-il en droit de flamber avant de rendre des comptes?

Les audits de Qwant demandés à l’ANSII et à la DINSIC démontrent bien que personne ne sait vraiment si cette boîte respecte ses engagements : “créer un véritable moteur de recherche indépendant, en indexant nous-mêmes le Web et en mettant au point nos propres algorithmes, qui permettent de vous fournir l’information la plus pertinente sans avoir à collecter vos données personnelles.”

Le 02/08/2019 à 11h 08

« Nous déployons depuis quatre mois l’équivalent, selon nous, de la technologie de Google en 2016 », expliquait Éric Léandri au Figaro .



Mais bien sûr… <img data-src=" />

Le 05/08/2019 à 14h 53







vizir67 a écrit :



ils NE veulent, même pas, en faire ‘une’, c’est dire !!!

(on n’achète pas les yeux fermés) <img data-src=" />



In Windows 95 we trust!


Le 05/08/2019 à 14h 38

Et, contrairement au vote via Internet, souvent mis en avant, les machines à voter ne peuvent faire l’objet de détournement ou de cyberattaque puisqu’elles ne sont pas connectées, preuve supplémentaire de leur fiabilité.

Comment est-il encore possible de dire de telles bêtises? À ce niveau, ce n’est plus seulement de l’incompétence… Et si la cyberattaque avait lieu au moment de la mise à jour de la machine pour un vote? Mais c’est trop compliqué à imaginer apparemment.



Aucun dysfonctionnement remettant en cause la sincérité du scrutin n’a été relevé par l’État ou le juge des élections depuis le début de l’utilisation de ces machines », avançait de son côté Didier Le Gac (LREM), en mars 2018.

On ne trouve rien lorsqu’on ne laisse pas des professionnels cherchés; voir ci-dessous.



On découvre au passage que les sénateurs ont demandé à l’ANSSI et au ministère de l’Intérieur d’organiser une simulation de piratage contre une machine à voter. En vain.

Source.

Le 05/08/2019 à 11h 19







recoding a écrit :



Mais du coup, cette phrase…

“Comment voulez-vous que Qwant soit un meta-moteur ET ait un (vieil) index. Ça n’a pas de sens.”

Elle est un peu contredite par vos propres propos non?



Bah, oui…







jpaul a écrit :



Pour le coup c’est toi qui tourne en rond. On a tous compris le mix Bing + index Qwant. Ça ne pose aucun problème à personne.

Ce qui pose problème ce sont les deux points suivants pris ensembles :




  • Qwant a volontairement une communication opaque sur l’avancée de son index « souverain » : impossible de savoir si une recherche retourne du Qwant ou du Bing

  • Qwant utilise l’argument de son index souverain pour obtenir des subventions publiques et des partenariats avec des organismes publiques.

    […]

    En fait Qwant pourrait faire taire la polémique si ils ajoutaient un tout petit label caché « Résultats fournis par Bing » quand c’est le cas. Mais ils préfèrent entretenir le doute :/



    Voilà, on est tous d’accord sauf cjean qui refuse d’admettre l’existence de ce problème de subventionnement public d’un mix méta-moteur avec Bing + index maison bancal.


Le 04/08/2019 à 17h 28

C’est quand même beau la solidarité! Et dire que la vérité est condamnée par la justice sous couvert de dénigrement par un concurrent…










Ce commentaire n’est pas sponsorisé par un concurrent de Qwant.

Le 04/08/2019 à 16h 46

Puisque tu fais preuve de mauvaise foi, je vais te répondre et à ta manière : et les 60% ils sont fournis comment si Qwant n’est pas aussi un méta-moteur?

Le 04/08/2019 à 14h 17

Il faut lire les articles avant de répondre…



Dans l’enquête du Virus informatique, un développeur de Qwant avait expliqué que « pour le moment, les 4 000 requêtes les plus fréquentes, représentant 40 % des recherches textuelles, sont traitées avec l’outil de Qwant, les autres étant encore sous-traitées à Bing de Microsoft ».

Le 03/08/2019 à 09h 24







Teuf a écrit :



Ce sera le cas <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 03/08/2019 à 09h 19

Je viens de faire un tour sur Twitter… et c’est pas joli. Cela confirme la stratégie de comm de Qwant.

Tout mon soutien à Jean-Marc Manach qu’on aimerait lire plus souvent sur NI.

Le 03/08/2019 à 08h 35

Dans ces conditions, la meilleure comm serait d’admettre tous les écueils et d’expliquer la stratégie pour les résoudre avec un calendrier réaliste et vérifiable. En effet, la crédibilité auprès des utilisateurs se décrète pas.



Mais là, Qwant tombe dans la victimisation sans avancer de défense crédible et de surcroît utilise la justice pour faire taire. Or Qwant dénonce des attaques infondées sur son indexation depuis plusieurs années mais sans être capable de le démontrer auprès des utilisateurs. Quelle que soit la raison de cette incapacité, cela n’a rien de rassurant pour ceux qui souhaiterait vraiment un moteur de recherche souverain protégeant la vie privée.



Dès lors, quelle sera la stratégie de communication de Qwant à présent? Intenter une procédure juridique en diffamation contre NI? À lire la réponse de Guillaume dans l’article Qwant fait condamner un « concurrent » pour « dénigrement », on devine la stratégie de Qwant à venir.

Le 23/07/2019 à 14h 07

Mais bien sûr; c’est l’assemblée nationale elle-même qui a dédouané son ancien président… ça c’est de l’impartialité! C’est comme cela depuis toujours à l’assemblée nationale ou au sénat : on nomme des potes comme questeurs et ensuite tout est permis (ici ou ici ou ici ou ici ou ici). Donc, demander la transparence totale de l’utilisation des fonds publics en lieu et place d’un auto contrôle de l’assemblée nationale devrait être une évidence et cela ne correspond pas à tes affirmations à l’emporte pièce ci-dessous :









Drepanocytose a écrit :



Tu perds ton temps.



Le gouvernement est pourri, quel qu’il soit et quoi qu’il fasse.

Les journalistes ont tous les droits, bien entendu.

Les commentateurs de nxi sont tous irreprochables.

Marc Rees et Xavier Berne sont de vrais journalistes tout a fait impartiaux, surtout sur les sujets politiques.

Il n’y a pas d’effet de meute sur nxi.





Le 23/07/2019 à 13h 22







fred42 a écrit :



Quand on voit que les premières révélations de Médiapart sur de Rugy l’ont fait démissionner alors que les enquêtes ont jugé que ni les dîners ni la rénovation de son logement de fonction ne posaient problème, il faut se méfier de la transparence absolue et sans mise en perspective. Est-ce que l’écologie a gagné à la nomination de la ministre des transports à la transition écologique avec un double portefeuille ?



Dans cette république des copains rien ne pose problème. Enfin, je ne vais pas pleurer sur le sort de Rugy qui n’a rien fait pour l’écologie depuis sa nomination.







Drepanocytose a écrit :



Tu perds ton temps.

Le gouvernement est pourri, quel qu’il soit et quoi qu’il fasse.

Les journalistes ont tous les droits, bien entendu.

Les commentateurs de nxi sont tous irreprochables.

Marc Rees et Xavier Berne sont de vrais journalistes tout a fait impartiaux, surtout sur les sujets politiques.

Il n’y a pas d’effet de meute sur nxi.



<img data-src=" />


Le 23/07/2019 à 09h 17

Haters gonna hate…

La transparence des fonds publics utilisés par les ministères en open data est légitime.

Le 23/07/2019 à 09h 14

<img data-src=" />

Le 19/07/2019 à 08h 53







Sylan a écrit :



Si des élèves ont déjà une tablette qu’ils connaissent bien (usage personnel), ce sera d’autant plus facile pour eux de les manipuler pour du travail loisir. Le BYOD est une très bonne option.



Le BYOD n’est pas une solution réaliste pour un usage généralisé dans tous les collèges et tous les lycées de France. Une raison simple est que le taux d’équipement en tablettes des 12-17 ans n’est que de 33% en 2018 en baisse de 15% par rapport à 2017… Source : Conditions de vie et les aspirations, p56, 2018, CREDOC.



De surcroît, tant d’un point de vue de la pédagogie que de l’attention des élèves, il est impossible de gérer 30-35 élèves qui possèdent leur propre matériel (donc modèles et systèmes d’exploitation différents) voire leur propre connexion internet en wifi (sans filtrage) via leur téléphone. Pour information, un cours dure en général 55 minutes; donc dans une classe de 30 élèves, un enseignant peut consacrer 5530 = 1 minute 51 secondes par élève. Les heures en demi-groupe n’existent plus pour beaucoup de disciplines tant au collège qu’au lycée.



Sur le terrain, le métier d’enseignant dans des classes de 30-35 élèves est déjà assez difficile comme cela; donc avec le BYOD, c’est simple, quelques enseignants vont le tester, s’épuiser puis l’abandonner et, dans ces conditions, le numérique ne sera pas utilisé par la très grande majorité des enseignants.



Par conséquent, le numérique se généralisera dans les classes du collège et du lycée lorsque les enseignants considèreront qu’il y a un intérêt pédagogique réel comparé à un cours classique ET lorsqu’ils auront les moyens techniques et pédagogiques de l’utiliser. Actuellement, nous sommes très loin de vérifier ces conditions de bon sens et ça n’est pas le nouveau plan “numérique au service de l’École de la confiance” qui changera ce constat.


Le 18/07/2019 à 21h 01

<img data-src=" />

Le 18/07/2019 à 15h 26

Le plan numérique “Hollande” est mort, vive le plan numérique “Macron” : le numérique au service de l’École de la confiance.

Encore un nom à la noix… c’est la spécialité de l’éducation nationale. Toujours les mêmes éléments de langage (avec des passages surréalistes) mais sur le terrain rien ne change :





  • on nomme des contractuels sans formation pour enseigner à des élèves… (cf reportage France 2). Donc bon, en ce qui concerne le niveau de formation des enseignants, l’EN s’en moque totalement. L’aspect budgétaire prime sur tout.

  • on demande à des personnels non formés d’enseigner la nouvelle discipline Sciences numériques et technologie (internet; le Web; les réseaux sociaux; les données structurées et leur traitement; localisation, cartographie et mobilité; informatique embarquée et objets connectés; la photographie numérique) obligatoire pour tous les élèves de seconde à partir de septembre 2019. Cette discipline a été annoncée par l’EN en novembre 2018 et les enseignants “chanceux” ont eu 2-3 jours de formation… <img data-src=" />

  • le matériel est obsolète, les systèmes d’exploitation sont obsolètes et bien sûr impossible d’installer une distribution linux sur un pc au lycée : c’est la région qui commande donc c’est windows 7… J’ai même pas envie de demander à ce que Jupyter soit installé pour programmer en Python parce qu’au mieux ça va être la galère administrative.

  • les collègues et la hiérarchie envoient des mails contenant des informations sensibles sur les parents/élèves/personnels; les mails pro ne sont pas chiffrés et ils peuvent être redirigés vers des boîtes perso; and last but not least tout type de chiffrement est interdit (OpenPGP =&gt; SPAM =&gt; supprimé). Cela fait trois ans que la DSI me promet de mettre en place un système pour chiffrer les mails pro… Lorsque je leur demande d’autoriser OpenPGP, c’est niet puisqu’il bosse sur un truc maison…



    What do you expect? <img data-src=" />

Le 17/07/2019 à 16h 07

“Utilisation inapropriée” d’une partie des fonds collectés, conflits d’intérêt, refus de nommer des administrateurs indépendants à la commissions d’attribution des aides… rien que ça… C’est la formule complète : oeuf, jambon, fromage!



Cette commission de contrôle des organismes de gestion collective va-t-elle informer le procureur de la république? En effet, son président, Alain Pichon, est haut fonctionnaire. Or un fonctionnaire constant un délit doit en informer sans délai le procureur de la république.



L’article 40 du code de procédure pénale : Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.

Le 14/07/2019 à 08h 28

Factuellement vrai <img data-src=" />

Le 13/07/2019 à 12h 18

Dès la 1 j’ai explosé de rire <img data-src=" /> Les gars à la CADA, ils ne sont même pas “cinq gus” dans leur garage <img data-src=" />



Référence de 2009 : « Un collectif de citoyens, la Quadrature du Net, encourage les internautes à abreuver les députés de mails hostiles à cette loi. Ce sont cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne. » Cabinet de Mme Albanel (Ministère).



Résultat je suis allé faire un tour sur CinqGusDansUnGarage.org et là j’ai encore explosé de rire <img data-src=" />



nextinpact.com Next INpact

Le 13/07/2019 à 15h 17

Installation de Buster + Xfce ce matin. Par rapport à Stretch + Xfce, je trouve que c’est un peu plus rapide et quelques applications consomment moins de RAM.

J’ai dû corriger deux trucs à la main :




  • erreur au démarrage “pstore crypto_comp_decompress” (fichiers à effacer) : voir ici;

  • erreur de firmware au démarrage “TSC_deadline” (micro code nécessaire) : voir ici.

    Maintenant tout fonctionne <img data-src=" />

Le 11/07/2019 à 10h 33

Bel article! Je n’ose imaginer le boulot de dingue que cela a dû représenter pour convaincre les protagonistes de parler…

On en redemande; ie : au boulot les feignasses <img data-src=" />

Le 05/07/2019 à 09h 07

Merci & bon repos ;-)

Le 22/04/2019 à 21h 28

Non mais les gars franchement, si en plus vous encouragez Flock dans son délire alors ça va partir en sucette les futurs dessins de Flock :oui2:

Bonnes vacances <img data-src=" />

Le 12/04/2019 à 15h 38

<img data-src=" />

Le 06/04/2019 à 16h 50

<img data-src=" />

Le 08/02/2019 à 08h 09

Le mensonge en mode novlangue est devenu une stratégie politique.



Exemples de discours du gouvernement :





  • Vidal : “Parcoursup est une évolution positive et transparente par rapport à APB. Il permettra aux étudiants de choisir librement leur cursus.” -&gt; c’est juste faux…



  • Blanquer “La réforme du lycée est une réforme qui donne de la liberté dans le choix des spécialités de 1ères. De plus, tous les élèves de 1ères feront des Mathématiques en 1ère avec l’enseignement scientifique.” -&gt; c’est mensonge éhonté mais Blanquer le répète transquillou sur tous les médias.



  • Darmanin : “Le prélèvement à la source va redonner de la trésorerie aux contribuables contrairement à l’ancien système.” -&gt; c’est un gros mensonge par ommission puisque certains contribuables vont clairement perdre en trésorerie. Idem Darmanin répète cela sur tous les médias et il n’est jamais contredi.



  • Le mensonge de Belloubet concernant la perquisition à Médiapart.



  • Les mensonges de Castaner sur le mouvement des gilets jaunes et en particulier le cas Jérôme Rodrigues.



  • etc…

Le 02/02/2019 à 13h 18

Multi Pass!

Le 15/01/2019 à 17h 51

Dans la famille des projets informatiques foireux, je cite SIRHEN, un progiciel de RH dans l’éducation nationale. Le développement de SIRHEN a été définitivement stoppé en juillet 2018; coût de l’opération : 320 millions € au lieu de 60 millions € au départ…

Le 15/01/2019 à 16h 33



En tout cas, désormais j’ai un arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation qui parle de mon caca, et ça c’est un lifetime achievement. #Cacassation

— Maitre Eolas (@Maitre_Eolas)



<img data-src=" />

Le 19/12/2018 à 19h 10

Donation accomplished! <img data-src=" />

Le 22/09/2018 à 15h 04

C’est du niveau de compétition là <img data-src=" />

Le 03/09/2018 à 10h 31

« Ce n’est pas de la mauvaise volonté, ça relève plutôt de la méconnaissance », nous assurait il y a quelques mois un haut fonctionnaire familier du dossier. « Ce n’est vraiment pas jugé comme une action prioritaire puisqu’il n’y a pas de sanction à la clé, en dehors d’un éventuel déficit d’image. »



Il ne faut pas chercher plus loin…



Je recopie mon commentaire posté dans l’article : Loi Numérique : les obligations de publication de documents administratifs précisées par la Cada









JD a écrit :



Ces précisions de la CADA sont intéressantes!



Cependant, les administrations réfractaires à la transparence se moqueront de les respecter puisqu’ils n’y a pas (à ma connaissance) de sanctions prévues dans les textes de loi… La seule solution est de saisir un juge d’un tribunal administratif qui se contentera d’imposer la transmission du document demandé plusieurs mois après mais sans aucunes sanctions particulières à l’encontre de l’administration en question!



En effet, il suffit de se rappeler le parcours du combattant pour obtenir la publication du code source d’APB… En fin de compte, l’EN avait publié une partie du code source d’APB au format papier! <img data-src=" />





Le 28/08/2018 à 13h 12

C’est à se demander comment cette “ONG” peut encore posséder l’autorisation d’utiliser l’API de Twitter (via Visibrain je crois). En effet, More about restricted uses of the Twitter APIs :



Sensitive information



You should be careful about using Twitter data to derive or infer potentially sensitive characteristics about Twitter users. Never derive or infer, or store derived or inferred, information about a Twitter user’s:




  • Health (including pregnancy)

  • Negative financial status or condition

  • Political affiliation or beliefs

  • Racial or ethnic origin

  • Religious or philosophical affiliation or beliefs

  • Sex life or sexual orientation

  • Trade union membership

  • Alleged or actual commission of a crime



    Redistribution of Twitter content



    If you need to share Twitter content you obtained via the Twitter APIs with another party, the best way to do so is by sharing Tweet IDs, Direct Message IDs, and/or User IDs, which the end user of the content can then rehydrate (i.e. request the full Tweet, user, or Direct Message content) using the Twitter APIs. This helps ensure that end users of Twitter content always get the most current information directly from us.



    We permit limited redistribution of hydrated Twitter content via non-automated means. If you choose to share hydrated Twitter content with another party in this way, you may only share up to 50,000 hydrated public Tweet Objects and/or User Objects per recipient, per day, and should not make this data publicly available (for example, as an attachment to a blog post or in a public Github repository).



    Pour les deux passages en gras, EU Disinfolab a clairement enfreint les règles d’utilisation des données de Twitter.

Le 22/08/2018 à 20h 59

Non seulement l’EN ne crypte pas certaines données sensibles mais de surcroît le ministère interdit le chiffrement des courriels via les messageries profesionnelles… En effet, les courriels chiffrés sont directs filtrés avec le message suivant :



Ceci est une notification automatique ; merci de ne pas répondre…

L’antivirus a détecté un message potentiellement dangereux ; il a été placé en quarantaine.

[…]

Motif: Message is encrypted.



Cela fait deux ans que j’écris au DSI de mon académie pour lui expliquer que c’est idiot… En effet, des données très sensibles des élèves/parents/personnels sont envoyées en clair par courriel. Or l’EN permet la redirection des messages sur les mails perso. Donc ces données sont souvent diffusées en clair à google, yahoo & co…



Voilà comment ça se passe dans l’EN… Donc, sans surprise, on peut se donner rendez-vous dans dix ans pour constater que l’EN ne respectera pas le RGPD.

Le 22/08/2018 à 11h 58

Ces précisions de la CADA sont intéressantes!



Cependant, les administrations réfractaires à la transparence se moqueront de les respecter puisqu’ils n’y a pas (à ma connaissance) de sanctions prévues dans les textes de loi… La seule solution est de saisir un juge d’un tribunal administratif qui se contentera d’imposer la transmission du document demandé plusieurs mois après mais sans aucunes sanctions particulières à l’encontre de l’administration en question!



En effet, il suffit de se rappeler le parcours du combattant pour obtenir la publication du code source d’APB… En fin de compte, l’EN avait publié une partie du code source d’APB au format papier! <img data-src=" />

Le 22/08/2018 à 11h 43

Encore un plan numérique qui n’aura servi quasiment à rien… Mais rassuez-vous, un nième plan numérique verra bientôt le jour et cette fois ce sera un plan magnifique qui révolutionnera l’enseignement, ou pas.



Pendant ce temps, les enseignants doivent acheter leur propre matériel de travail (fourniture de bureau, papeterie, souvent un pc portable, clé usb, etc…). Ceci dit, l’EN fournit les craies/feutres pour écrire au tableau! <img data-src=" />



Et puis, n’oublions pas que, depuis l’année dernière, les enseignants de mathématiques doivent à présent enseigner la programmation à partir de la seconde (langage interprété au choix, et c’est souvent Python) dans les horaires du cours de mathématiques… Formation de l’EN pour ces enseignants : 2 jours dans mon académie… <img data-src=" />



Conclusion : impossible de travailler sérieusement et efficacement dans ces conditions. Face à ce constat, la réponse de l’EN sera comme d’habitude : “le plan numérique est mort, vive le nouveau plan numérique à venir!”

Le 06/07/2018 à 06h 28

NXI c’est ma (p)référence à moi <img data-src=" />

Le 06/06/2018 à 09h 58

En ce qui concerne l’exemplarité, les députés feraient mieux de s’interroger sur l’utilisation des portables, tablettes, etc… dans l’assemblée nationale… <img data-src=" />