C’est drôle, on fait ça au moment où les Allemands vont repasser à Microsoft Office parce que finalement LibreOffice c’est pas si “gratuit” que ça.
Tu déformes !
-1) ce n’est pas “les allemands”, c’est juste la ville de Munich
-2) le maire a changé, et M$ a décidé d’installer son siège allemand devinez où… à Munich. Etrange coïncidence non ?… Je vous laisse tirer vos propres conclusions de cette information complète !
Comme vous le voyez, non seulement ce n’est pas fameux, mais WP chute même de 3,5% à 2,4% en un an. WP baisse même en volume total dans un marché qui est en hausse de 25%
Il va falloir réviser vos “impressions” et regarder les vrais chiffres.
Car ne vous inquiétez pas Huawei regarde plutôt les vrais chiffres que les impressions des uns et des autres !..
stp, arrete de parler de vente liée! c’ets un concept profondément ancré dans l’info, en trois minutes je te résume?
(…)
donc arrete de dire que la vente liée doit s’arreter. ca ne doit jamais s’arreter. dans l’interet des users finaux
Est-ce que tu te rends compte Trekker92, que tu débites une tissus d’âneries !
C’est comme si on disait : “Ah, assurer une voiture c’est vachement compliqué, il faut plein de papier, faire plein de démarches, etc… Tiens, on va fourguer une assurance AXA avec toute voiture neuve. De toute façon AXA a déjà 75% de PdM”.
“Ah vous voulez une autre assurance… pas de problème, payez donc l’assurance AXA et en plus vous payez la vôtre -et faites les démarches puisque vous êtes un “geek” qui sait faire.”
C’est du plus complet ridicule.
Quant à considérer Windows comme simple…. alors là tu es loin du compte !
Mais bon, de toute façon, les gouvernants étant corrompus cédant aux lobbies, rien ne changera de par leur impulsion… heureusement que Google finira par y mettre un terme avec Chrome OS.
Parce que ça, oui c’est simple !.. Pas d’installation, pas de MàJ (Google les fait), pas d’antivirus, firewall, etc… C’est même largement plus simple que n’importe quelle distribution Linux.
Et une fois que Google aura gagné, que M$ sera mort (ou se sera recyclé), on aura fini par obtenir ce qu’on veut puisque Chrome OS est gratuit (le modèle économique est ailleurs). Dans ce cas, le “monsieur-tout-le-monde” utilisera la machine tel qu’elle est, et les “geeks” mettront dessus l’O.S de leur choix… sans jérémiades vu que l’O.S. initial était gratuit !
Le
21/08/2014 à
08h
13
C’est dommage, moi je l’aimais bien Steve, il faisait presque autant de bêtises que Gaston (Lagaffe) ! " />
le lecteur a dû joindre la copie d’écran de ses options Freebox TV afin de montrer l’état de son option TV. Mais que se passe-t-il si l’utilisateur active cette option facturée 1,99 euro par mois tout en regardant les chaînes sur son PC via VLC par exemple ?
Et encore, parce qu’il a la chance d’être chez Free qui propose l’option, tous les opérateurs ne la proposent pas.
Et pour le “changement d’option”, il suffit de montrer les factures sur l’année, elle sont gardées bien plus que ça chez Free. A partir du moment où on paye 29,99€ (+ éventuellement des communications) c’est qu’on est sans TV (ou 35,98€ avec une V6)
Compatible avec EncFS, il avait su se faire remarquer et évoluer rapidement notamment en intégrant l’accélération matérielle (AES-Ni)
EncFS ne gère pas l’accélération matérielle pour l’AES ?
Étrange, j’avais toujours supposé jusque là qu’il était basé sur la crypto du noyau qui, elle, évidemment, se base sur les dernières améliorations hardware.
Je vérifierai ça à l’occasion… enfin si jamais je change mes PC et que j’ai des processeurs qui ont ces fonctions là. " />
Mais quoi qu’il en soit, la démarche est la bonne. Bien évidemment, pour mettre des fichiers en ligne je passe systématiquement par EncFS. Sur Linux, nul besoin de boxcryptor tant qu’on utilise des stockages “montables” c’est bibliquement simple !
Pourtant il reste encore quelques poignées (par millions en fait !) d’irréductibles qui sont près à tester les nouveautés, on ne devrait pas en être à ce niveau de qualité là qui n’est pas digne d’un O.S. payant alors que des gratuits font mieux. " />
Après je comprend les commerciaux au commande pourquoi se faire chier a cuisiner de l’original et intéressant quand une recette fade se vend bien.
C’est le fast food du MMO
Tout à fait.
Vous commentez les qualités et défauts du jeu, mais n’oubliez pas qu’avant tout, derrière le jeu, il y a une entreprise commerciale. Sont but premier n’est pas tant de vous amuser que de faire des sous. Vous amuser est juste un “mal nécessaire” pour que vous continuiez à payer.
Même si j’ai cessé de jouer il y a bien des années à WoW, surtout lassé par l’ambiance fétide créée par la majorité des joueurs, il faut bien dire que ce jeu a largement marqué son temps, comme EQ avant lui. Je m’y suis vraiment bien amusé (à l’époque de Vanilla), comme je m’étais aussi amusé avec T4C et EQ.
Maintenant, il est clair que le concept est usé. Mais tant qu’il y a des pigeons clients prêts à payer, le commerçant est content et il fait le minimum pour que vous continuiez à payer. En attendant le gros des troupes est probablement sur le successeur… en espérant pour Activision qu’il soit un aussi gros succès !
Attendons que Microsoft arrive avec une offre tarifaire similaire (ce qui ne devrait pas tarder si j’ai bien suivi) et là on pourra regarder comment le marché réagit.
Fanboyisme M\( mis à part, il n'y arriveront pas sans changer de politique.
C'est parlant d'avoir un constructeur comme LDLC qui joue le vrai jeu, car on voit vraiment les prix !
Du coup, quand tu parles d'un PC à moins de 150€, si tu enlèves les 100€ de "licence" (moi j'appelle ça racket... sauf chez LDLC puisqu'on peut l'éviter), ça laisse 50€ pour le matériel.
Ne crois-tu pas qu'en un matériel à 50€ et un matériel à 150€ le consommateur verra la différence.
Donc la seule façon que tes amis de M\) aient de s’aligner, c’est de ne plus être un vendeur de logiciel et de se transformer en vendeur de matériel ou de services. C’est pas gagné parce que du coup, s’il faut qu’ils recommencent à vendre Windows à 3\( comme ils l'avaient fait pour tuer les netbooks, Satya va avoir du mal à expliquer à ses actionnaire que la division Système (celle qui fabrique Windows) coûte plein d'argent et ne rapporte plus rien puisqu'on vend la camelote à 3\)…
En poursuivant le raisonnement, la seule façon pour tes amis de s’aligner est donc de laisser tomber Windows…. et passer par exemple à Android… comme certains le suggèrent déjà : Article en Anglais -zdnet-
Personnellement je trouve que LDLC est un excellent vendeur.
C’est un des tous premiers à proposer un vraie gamme de Laptops/Desktops “Sans OS”, et où on peut vraiment comparer les prix avec la même machine assortie du classique racketiciel vendu ailleurs.
Sur ce modèle “raisonnable”, le prix de l’O.S. (qui, vous le remarquez, n’est pas W8 dont personne ne veut) représente environ 30% du prix du matériel… une paille ! " />
Donc ne serait-ce que pour ça, je me félicite qu’il y ait des marchands comme LDLC.
Bravo à eux et bonne continuation, je vous souhaite plein de succès !
J’adore la news du prochain Windows illustrée par une image d’un bureau Ubuntu. " />
Oui, le multi-bureau est une évidence, depuis que je suis sur Ubuntu (~6 ans), je m’en sers quotidiennement, c’est effectivement super pratique pour séparer les activités :
Bureau 1 : Firefox / Thunderbird / Terminal / Nemo
Bureau 2 : Machine virtuelle
Bureau 3 : Jeux
Ainsi, même pour un jeu Windows (via Wine), c’est bien plus facile que sur son O.S. natif de basculer du jeu à son navigateur pour vérifier une truc sur le net. Pas besoin de mettre le jeu en iconisé/fenêtré (ce qui se passe plus ou moins bien selon les jeux !), il suffit de changer de bureau virtuel.
Je suis désolé, mais je ne vois pas l’intérêt du https pour wikipedia, lemonde ou NXI (hors mode connecté)…
Pour Wikipedia c’est déjà fait : WikipediaL’intérêt est la “privacy”.
Toi, tu penses sans doute que ça n’a aucune espèce d’importance que tout le monde sache ce que tu recherches sur Wikipedia. Dont acte, c’est ta façon de penser, et nous la respectons.
Mais il faut aussi respecter les gens qui préfèrent qu’on ne sache pas ce qu’ils recherchent sur Wikipédia, même si c’est la recette d’une omelette…
(Notez que Wikipédia saura toujours que vous avez cherché ça, c’est juste pour se protéger des “curieux” au milieu).
Et si on isole les uns des autres, on met en évidence ceux qui veulent défendre leur “Privacy”, en faisant des “cibles” plus faciles.
En outre, si vous regardez la vidéo, c’est bien expliqué. Https, ce n’est pas simplement le chiffrement des données. C’est aussi deux autres choses :
-1) L’authentification (du serveur). C’est à dire que quand je vais chez Wikipedia, c’est bien Wikipedia et pas un site piraté qui se fait passer pour Wikipédia.
-2) L’intégrité des données. C’est à dire que personne au milieu, entre Wikipédia et toi n’a changé ce qu’il y avait sur la page.
Pourquoi c’est deux autres choses sont importantes, même si des sites “publics” (Wikipédia), et même sans ident/authent de l’utilisateur.
-1) Si un pirate a détourné Wikipédia, en http tu ne le sauras pas. Ledit pirate peut alors très facilement innjecter dans les pages un contenu nuisible qui va exploiter des failles de ton Système d’Exploitation, et faire de grand dommage sur ton PC.
-2) On veut éviter de nouvelles affaires “SFR” (qui modifiait à la volée le contenu de certaines pages). Cela pourrait en effet donner lieu à de la “censure”. Supposons que tu cherches un article sur Wikipédia qui ne plaise pas à ton FAI, celui-ci voyant forcément passer le trafic en clair (http) vers chez toi, pourrait décider de changer certains chapitres de la page Wikipédia que tu consultes.
SFR l’a déjà fait, il faisait des traitements sur des images contenues dans les pages, soit-disant pour les “alléger”… mais allez savoir s’il n’y avait pas d’autres algorithmes s’apparentant à de la “censure” ?..
Donc si tu veux les effets de 1) et 2), tu peux continuer à vouloir tout http en clair.
Personnellement je dis bravo Google " />
J’espère qu’avec leur coup de pouce, le mouvement vers le https va s’intensifier !
P.S.: j’ai bien sûr déjà https everywhere depuis un bail, ce n’est pas que le nom de la conférence Google IO, c’est aussi un plugin Firefox. " />
Ah bon, OVH, société Française, est soumise au DMCA ? " />
Je veux bien qu’il y ait une règle Française/Européenne équivalente, mais DMCA, ça me semble un peu gros, et ça va devrait être assez facile à défendre par un avocat.
T’es un cador mec, on s’incline devant toi (ou Free plutôt). Mais vaut -il mieux une ip fixe qu’on a 1 an pour se faire scan ou une ip qui bouge à chaque reboot du modem adsl :) Wesh mec.
Parce qu’a l’époque de Windows NT4, je raffolais des IP Fixe pour faire de sympas XDCC en prenant tout mon temps " />
Et bien sûr, comme tu es encore plus cador, tu as réussi à hacker une Freebox. " />
(Je ne parle bien sûr pas de ceux qui la mettent en mode non-routeur, puisque dans ce cas c’est le PC qui est exposé, pas la Freebox).
Mais à l’évidence je te rejoins, c’est certain que pour la sécurité, une IP variable est préférable. Cependant lorsque tu héberge un serveur, c’est juste un bricolo infâme d’avoir à passer par un DynDNS sans compter les déco toutes les 24h qui peuvent interrompre une opération réseau en cours.
Des FAI comme Orange sont allés jusqu’à dire qu’ils ne supportent pas Linux… donc par extension, ils ne supportent pas une Synology branchée sur leur box.
Il vaut donc mieux un FAI “sérieux” qui ne propose pas une sous-box.
L’idéal bien sûr, comme le disait un autre intervenant plus haut, est d’avoir son propre routeur derrière la box, et dans ce cas là de mettre la box en Bridge est bien pratique. La Freebox le permet… et les autres ? " />
Le
04/08/2014 à
18h
32
alphacos a écrit :
« problème de sécurité » Oui mais lequel ? Faudrait un peut plus de précision … parceque couper tout les acces exterieur c’est un peut expeditif comme méthode non ?1
J’ai un collègue qui a hélas subi l’attaque. Heureusement il a un backup de ses fichiers perso (photos personnelles, etc…).
Mais il a cumulé :
NAS allumé en permanence
Port d’admin standard même pas changé (5000)
Ouvert au monde entier (forward par sa Box Bouygues).
De mon côté :
Le NAS n’est allumé que quand j’en ai besoin via WakeOnLAN. Oui pour cela il vaut mieux être chez Free qui sait gérer ça (BBox, LiveBox sont tous des sous-modems qui ne savent pas faire ça).
Le port admin est changé (la protection est faible, mais mieux que rien !)
Et surtout il n’est ouvert que des IP que j’utilise (règle de firewall)… là aussi il vaut mieux utiliser depuis chez Free qui propose des IP fixes !..
Si votre usage est d’utiliser à partir d’une IP distante que vous ne connaissez pas à l’avance, oui c’est un peu délicat !
La solution est alors de n’ouvrir qu’un VPN avec une clé que vous fabriquez vous-même (en supposant que votre FAI propose une IP Fixe ou mécanisme DNS/DynDNS).
D’un la “faille” est limitée aux utilisateurs qui accèdent à des “services cachés” (c’est à dire hébergés derrière TOR). Cela n’affecte nullement l’usage principal de TOR qui est d’être un proxy anonymisant. En effet, les relais compromis n’opéraient pas en tant que relais de sortie.
Par ailleurs, lorsqu’on connaît la topologie du réseau TOR, il est évident qu’il y a des relais malveillants, en permanence, et il y en aura toujours. C’est une donnée de base dont il faut tenir compte lorsqu’on utilise TOR. Par exemple, préférez les sites en https, sinon votre trafic peut être “écouté”… Enfin cela c’est si ça vous importe qu’il soit écouté, certains utilisent juste pour contourner une “censure” dans leur pays.
Aussi, si ce réseau n’était pas “costaud”, il n’y aurait pas autant d’attaques, ou d’essai d’attaque.
Je pense que je vais finir par “aider” en montant un relais d’entrée (Entry Guard) sur ma Syno !
Sinon, on peut aussi privatiser FT, vu le service rendu ça ne sera pas une grosse perte pour la collectivité. Comme ça on peut supprimer la contribution et financer Arte et Radio France avec les 29 millions.
Ce serait effectivement l’idéal, mais ça ne risque pas d’arriver.
Le problème est plus vaste.
Il y a trois choses auxquelles les Français sont viscéralement attachés : la télé, la bagnole, et le téléphone mobile.
“Viscéralement attaché” c’est absolument génial pour les politiques, ça veut dire qu’ils peuvent faire absolument n’importe quoi, mettre toutes les taxes qu’ils veulent, les Français vont peut-être râler mais de toute façon ils paieront puisque “ils ne peuvent pas s’en passer” (quel manque de recul !).
Alors au lieu de râler bêtement sur la redevance, faites comme moi, passez-vous de la télé. Oui complètement. Ca fait 15 ans que je n’ai plus du tout de télé et ça ne me manque pas, au contraire ça m’horripile quand je vais dans de la famille/amis et qu’une télé est allumée avec la soupe qui y passe.
Et le vrai problème de fond, c’est que de plus en plus de gens sont en train de prendre de la distance par rapport à l’ex sacro-sainte télé. Pas dans le sens où je l’ai fait moi il y a 15 ans, 99% des gens ont encore la télé, mais plutôt parce que maintenant la consommation de la télé change : replay, autre écran en mobilité, etc…
Et ça, pour les politiques, c’est grave à double sens :
-1) ils vont de moins en moins pouvoir faire “n’importe quoi” sur la télé (en terme de taxe, etc…)
-2) comment vont-ils être sûr de pouvoir diffuser “la propagande” si les gens ne sont plus devant leur télé à 20h00 pour la grand messe.
En effet, pour répondre à Quiproquo qui a bien mis le doigt sur le nœud du problème, si toutes les télés sont privatisées, le gouvernement n’a plus d’assurance absolue de pouvoir diffuser ses “éléments de langage”. M. Bouygues fait ce qu’il veut sur ses antennes (dans les limites légales), il n’est pas obligé de se faire exactement le porte parole du gouvernement.
…. et ça c’est une tuile bien plus grosse que le prix de la redevance.
Donc la seule façon logique pour que cela se termine, c’est que la télé et radio publique soit subventionnée par le budget général de l’état, et pas par une taxe particulière affectée.
Après, il ne tient qu’à vous de voter pour des partis qui proposent de faire des économies en privatisant les télés pour faire des économies.
Tout le reste ce n’est que solution temporaire pour un modèle (la télé “à heures fixes” comme unique source de vidéo) qui est de toute façon révolu.
Exemple : les écrans de pub autour de “la météo” se vendaient cher car beaucoup de gens regardaient ça précieusement. De nos jours, combien d’entre vous ont une “app” météo et la regardent (à l’heure qu’ils veulent), n’étant donc plus obligé d’être “coincé à l’heure de la météo” pour avoir l’info sur le temps qu’il fera demain ?
Conclusion : oui, les usages changent. La télévision tels que la vivaient nos parents va mourir, et le gouvernement (quel qu’il soit) est bien plus ennuyé par le fait de devoir trouver un moyen de diffuser à coup sûr sa “propagande” que par les quelques sous de la redevance (ce qui n’est qu’un épiphénomène).
P.S.: je n’ai pas non plus de bagnole (je loue au besoin), et je n’ai un mobile que depuis que ça coûte 0 chez Free. " />
C’est vrai que ça fait partie des deux gros marronniers high-tech ça :
Les batteries qui durent une semaine et les disques de 100 To !
Mais bon, ça finira bien par arriver " />
Les disques de 100To oui, dans moins de 10 ans. " />
Les batteries multipliées par 4… pas demain !..
Ne vous emballez pas trop vite sur les batteries pour véhicules. Je suis l’heureux propriétaire d’un vélo à assistance électrique, et tout calcul fait, pour 1€ d’életricité, cela coûte 7€ de batteries (en comptant le fait que la batterie n’est pas éternelle !).
D’où les difficultés actuelles pour les voitures électriques, qui en plus d’être peu autonomes sont finalement plus chères que l’essence… ben oui, quand il faut multiplier le prix de l’électricité par 8 ça fait un trou dans les “économies” réalisées !..
C’est gentil à M. Le Fur de poser cette question que beaucoup se posent à propos de cette “promesse de campagne” (supprimer la Hadopi).
Mais il ne faudrait pas aussi que M. Le Fur oublie que c’est l’omni-président de son propre partie qui nous a pondu cette aberration à la base.
Bref entre ceux qui nous pondent des aberrations et ceux qui promettent de les supprimer mais n’en font rien, il n’y a pas un parti pour rattraper l’autre !.. " />
Tout à fait, et sur le long terme c’est ce qui fera aussi la différence.
Dans la série des sites de jeu, si on prend ceux cités, IGN et Gamespot qui sont les ancêtres en sont encore à l’obsolète La Daube Flash, tandis que Polygon est passé à l’HTML5, un plaisir de plus. " />
Désolé pour les libraires, mais de toute façon la profession est condamnée si la librairie n’a pas une “plus-value”. C’est une réalité économique, et mettre des mesures protectionnistes ne fait que retarder le décès à petit feux.
De plus, cette mesure brillante va avoir pour effet de relancer l’inflation puisque les livres vendus en lignes coûtent désormais 5% plus cher (+ 0,01€).
Oui, sauf que ce qui a été imposé en Grande Bretagne ce n’est pas un logiciel particulier, c’est un format de fichier ouvert. Ça a toute son importance.
Tout à fait, et de plus c’est imposé à toutes les administrations, ce n’est pas “tel ministère a choisi d’y aller”.
Bravo les britanniques, et maintenant on attend le même “courage” en France…
Ne pas mentionner dans l’article que cette soit-disant sécurité se base sur un code source fermé et donc pas auditable me semble plus relever de la pub que d’une analyse intéressante.
Il est toujours bon de rappeler que la sécurité par l’obscurité n’est jamais une solution viable même pour le grand public !
Je suis 200% d’accord !..
Ce qui est assez vicieux cependant, c’est que Telegram qui est cité dans l’article se dit “Open Source” mais il met surtout en avant les clients open source… ce qui nous intéresse c’est évidemment le côté serveur… voire qu’il n’y ait pas de serveur du tout, comme quand on fait de l’audio/visio en WebRTC. " />
Je rajouterai aussi que tout client de messagerie qui ne permet pas d’importer une clé de chiffrement qu’on lui fournit nous-même n’est pas non plus digne de confiance. C’est peut être plus “compliqué” de fabriquer une clé et la fournir, mais au moins on est sûr qu’il n’y a pas un “double de la clé” qui traîne quelque part. " />
Merci pour les liens Mister B, surtout celui ci-dessus.
Cependant quand j’y lis :
EME does not specify any DRM scheme per se. Rather, it defines a set of APIs that allow JavaScript and HTML to interact with decryption/protection modules. These modules will tend to be platform-specific in one way or another and will contain the core DRM technology.
… c’est pas demain sur Linux.
Quant à mettre une émulation de Silverlight sur mes machines, merci pour les liens aussi, mais très peu pour moi ! Je refuse même la daube Flash. " />
Je savais aussi pour Spotify et Deezer, du reste c’est pour ça que je n’utilise ni l’un ni l’autre mais : http://www.rdio.com/ qui est excellent et fonctionne en HTML natif sans DRM. " />
Le
24/07/2014 à
08h
34
durthu a écrit :
Dans un commentaire précédent, il y avait une copie d’écran montrant une option pour mettre l’interface en HTML5 au lieu de Silverlight.
Si c’est possible, j’aimerais bien confirmation… car jusque là il me semble bien que c’est niet vu que HTML5 ne gère pas encore les DRM… à moins que ce soit juste Chrome/Chromium, il me semble avoir lu que Google a commencé à implémenter une version temporaire de la norme.
Le
24/07/2014 à
08h
28
Niktareum a écrit :
OSEEEF " />
Html5 dfacon… " />
Pk faire un nas ?
Tu stockes pas grand chose, delete apres vision du passable (la majorité finalement) et un simple 500Go voire 1To si t’es gourmand te sufffiront grandement !
Ca sert plus a rien de stocker, tu re dl si t’as vraiment besoin…
Oui justement !
HTML5… on est encore loin d’y être avec C+, Netflix, etc… et les fameux “ayant droits” qui réclament des DRM…
Quant au stockage, on dit la même chose, l’intérêt de ce genre d’offre est d’éviter d’avoir à stocker. Tu DL + regardes, et si tu veux regarder à nouveau tu re DL.
Le
23/07/2014 à
22h
00
Publicité mensongère !..
… accès illimité aux films et séries sur tous vos appareils.
C’est faux… pas d’accès sur mon laptop sous Linux vu qu’il faut Silverlight. " />
Et ça ne serait cette horreur bardée de DRM, je trouve que c’est un progrès d’avoir des offres aussi abordables.
Il leur reste donc à faire comme iTunes avec la musique : laisser tomber ces merdes de DRM, et je m’abonne illico.
… enfin… il faut aussi voir la fameuse “chronologie des médias”, mais ça c’est indépendant de leur bonne volonté, ça dépend plutôt de nos “sages” (on est mal barrés " /> )
Pensez qu’à 8€/mois, si je compte le prix d’un NAS 4 baies muni de disques ~800€, le NAS, ça fait plus de 8 ans d’abonnement. Donc la sauvegarde chez soi pour cela devient du coup obsolète.
Sinon pourquoi même pas surpris et dans l’attente des même recherche sur Android, WP, BBOS, ….. quoi tous les OS pour smartphone
Android… enfin plutôt AOSP a au moins l’avantage d’être Open Source. C’est à dire que s’il existe de tels services “étranges”, au moins on a le code et peu vérifier si ce qu’ils font semble légitime.
Bien sûr, ça ne met pas à l’abri des bugs/failles plus ou moins intentionnels (cf histoire heartbleed), mais la situation est au moins largement moins “opaque”.
Et dire que notre président nous avait dit qu’il supprimerait cette crétinerie d’hadopi… ça fait maintenant plus de 2 ans… elle est toujours bien vivante, et continue de coûter de l’argent au contribuable pour défendre des intérêts privés (le scandale initial !).
Nadella a confirmé que les boutiques d’applications allaient elles aussi être rassemblées. Les développeurs pourront donc créer des applications qui pourront s’exécuter partout,
Partout… même sur un ARM " />
Et la phrase est intéressante en tout cas, on y vient, ça parle de “boutique d’application” ce qui ne choque personne sur mobiles/tablettes (merci Apple), mais est radicalement nouveau sur PC W\( (sur Linux on a les "repo" depuis bien longtemps, c'est d'ailleurs la base technique de l'AppStore inventé par Apple).
Du reste c'est bien l'annonce de cela : "boutique d'application" sur PC aussi qui a mis en fureur Gabe Newell, et ne manquera pas d'inquiéter de même les fabricants de logiciels PC : désormais M\) va leur taxer 30% sur PC aussi !..
Preuve que la fin de Windows XP a poussé les entreprises à renouveler leurs machines par Windows Seven, au contraire des particuliers qui peinent encore à adopter massivement le nouveau système d’exploitation de Microsoft.
Oui, on le voit M\( doit se restructurer profondément, car W\) est en perte de vitesse (cf l’excellent article de Financial Times), et ce n’est pas l’épiphénomène du remplacement de XP par Seven par les entreprises à la traîne qui va enrayer la chose !
Aussi, avec le rachat de Nokia, le virage de “géant du logiciel” a “fabricant de matériel” (pour faire “comme Apple) va être un changement à négocier.
On voit ici qu’il y a aussi des fans inconditionnel, et ça pour une marque c’est toujours pain béni. Même quand on dit à ces fans, qu’on leur écrit, que la Surface a encore moins rapporté que l’an dernier… ils trouvent le moyen de pavoiser, quelle lucidité !.. " />
Aussi, pour le cours de bourse, je doute que l’explication soit les piètres résultats. En réalité il y a une chose simple : vous annoncez que vous vous séparez de 15% du personnel… votre action monte en flèche. " />
Pour l’ADSL on a pratiquement tous des offres à 15 euros/mois sans télé grâce à Bouygues." />
Pour la fibre, ou si tu tiens à tout prix à être chez un opérateur donné (Orange par ex. qui ne propose pas du “sans télé”).
Le
21/07/2014 à
14h
59
Alucard63 a écrit :
+1
Et +1
Il faut rester logique, si box télé ==> redevance, sinon, non" />
Bien d’accord avec ça, et je n’ai pas de problème étant chez Free SANS abonnement télé par ADSL… mais le hic est que tous les FAI ne proposent pas un abonnement internet SANS télé.
Je suis donc au regret de t’informer que la très grande majorité des acheteurs de smartphones se contrefoutent totalement de l’éventuel prix de l’os inclus dans le téléphone qu’il choisisse.
Je suis bien d’accord avec toi, l’utilisateur regarde le “prix global”, et c’est tout à fait sain et logique.
Mais dans le long terme, lorsque tu as un matériel M avec un O.S. G gratuit et le même matériel M avec un O.S. W payant, le prix global payé par l’utilisateur de W est plus élevé.
Il s’en suit que les O.S. payants ne peuvent pas gagner, le marché doit s’aligner sur le “prix de référence”… en l’occurrence 0.
C’est exactement pareil pour plein d’autres marchés. Par exemple en France, c’est Free (pour l’instant) qui donne les prix de référence de l’ADSL et du mobile. Et tout le monde s’est aligné ou a disparu : l’ADSL en 2000 (mort de pas mal d’opérateurs), et le mobile en 2012 (disparition de pas mal de MVNO).
Donc concernant W\(, M\) va devoir s’aligner à terme au prix de 0\( ou disparaître de ce marché. Ils se sont du reste déjà "alignés" sur le tablettes de moins de 10", et je faisais juste remarquer que celles-ci sont donc en nombre décroissant !
Il va falloir qu'ils continuent "l'alignement", et du coup, la logique économique est fatale : lorsque la licence est offerte, il faut un autre modèle économique (cf modèle Google par ex.). Le modèle économique actuel de M\) pour sa partie W$ ne peut plus fonctionner durablement.
Je pense que Satya en est tout à fait conscient, contrairement à Balmer… la stratégie semble encore “brouillonne” (pour être poli) !
Le
21/07/2014 à
08h
53
jmanici a écrit :
ton même lien indique également que WP a 3.2% de pdm aux USA (en Europe c’est plus proche de 10%).
C’est bien ça, même le PDG est conscient de ces chiffres :
The VergeSi tu rajoutes aussi le fait qu’en Asie la part de marché est 0 (ou pas loin), ça fait bien un peu moins de 3% mondialement.
D’où la stratégie actuelle de M$ de se concentrer sur ces deux trucs, en “laissant tomber” Windows (désolé si cet O.S. vous fait rêver !). Derniers exemples en date le portage d’Office sur iPad, diminuant de fait les logiciels “exclusifs” à la Surface. Mais comme Office se vend (encore !) et pas W8, c’est la pure logique commerciale !
Le
20/07/2014 à
20h
29
DDReaper a écrit :
Tu répond à coté, mais bon tu le sais déjà je suppose.
Désolé, j’ai dû mal interpréter ton commentaire. Je pensais que tu doutais de la véracité des moins de 3% de parts de marché de M$ dans les smartphone/tablettes.
Mais si tu en es parfaitement conscient, je n’ai donc pas d’autre commentaire ! " />
Le
20/07/2014 à
20h
27
Bejarid a écrit :
En plus sur un sujet où chaque étude se contredit.
Edit: je me suis permis de corriger ton lien (…)
Merci pour la correction.
Tu aurais d’autres sources plus “sérieuses” ? " />
Ils ont inclus les “game console” avec tablettes et smartphones, mais donc si tu retires les 18,87% de “others” (on retire donc aussi blackberry !), ça donne par règle de 3:
Android = 57%%
iOS = 40.8%
WP8/RT = 2,2%
Sérieusement, si tu imaginais que c’était beaucoup plus (mondialement), il va falloir réviser tes sources ! " />
Le
20/07/2014 à
07h
42
darth21 a écrit :
Ca doit vouloir dire que les gens préfèrent payer leur licence " />
Heureusement, sur les mobiles & smartphone on a le choix de ne pas la payer, et c’est le choix de 97% des gens, vu la part de marché mondiale de M$. " />
A partir du moment où on aura aussi le choix de ne pas la payer sur PC (vente liée et toussa…) je n’aurais plus rien à dire, libre à tous de dépenser leur argent où ils le souhaitent… et j’aimerais en retour être libre de NE PAS avoir à dépenser mon argent en licences inutiles.
Le
19/07/2014 à
21h
45
darkbeast a écrit :
ça ira mieux avec w9
" />
Il est temps de te mettre à autre chose : Mac, Linux, Android, iOS, plein de choix. " />
DItes-donc, du coup il y a de moins en moins de tablettes qui bénéficient de la “généreuse” offre de M$ d’offrir W8 sur ces machines.
Même un W8 offert il n’y a pas de client, c’est certainement un signe. " />
Le problème, à la base, est que les taxis on créé une “bulle spéculative” avec leurs licences, aidés en cela par les gouvernement successifs qui n’ont pas tenu compte des évolutions démographiques pour accompagner l’augmentation du nombre des licences et réduire de fait leur prix.
Du coup, internet et mobile aidant, tout cela est en train d’exploser… et ça crée des dégâts. L’idéal pour tout le monde serait d’arriver à dégonfler la bulle tout doucement, mais tout est une question de dosage. Pas facile maintenant que le mal est fait.
Ooops… bon, je note dans un coin : joma74fr travaille chez UFC. " />
Par conséquent, objectivité quand on parle de ce sujet = 0. " />
Ce n’est ni une insulte, ni une injure, c’est juste un constat général. Du reste si vous parlez de l’entreprise où je travaille, je ne serais pas plus objectif !..
1110 commentaires
Surface Pro 3 : les modèles Core i7 ont-ils un problème de surchauffe ?
25/08/2014
Le 25/08/2014 à 16h 40
Du coup, le fait que M\( ait osé se comparer au magnifique MacBook Air fait bien rire !
" />
J'espère qu'ils auront à coeur de faire des trucs qui fonctionnent au moins un peu avant de tenter de se comparer aux meilleurs.
Et d'une magnifique réussite de plus de M\) !
La Hadopi va migrer vers la suite bureautique LibreOffice
25/08/2014
Le 25/08/2014 à 16h 32
Huawei ne veut plus de Windows Phone et ne croit pas au succès de Tizen
25/08/2014
Le 25/08/2014 à 16h 18
Steve Ballmer démissionne du conseil d’administration de Microsoft
20/08/2014
Le 21/08/2014 à 08h 24
Le 21/08/2014 à 08h 13
C’est dommage, moi je l’aimais bien Steve, il faisait presque autant de bêtises que Gaston (Lagaffe) !
" />
" />
Reviennnns Steeve.
Humble Jumbo Bundle 2 : les indépendants sont à la fête
20/08/2014
Le 20/08/2014 à 19h 49
Ca s’éloigne largement de l’esprit initial indie et multi-plate-forme.
Sans moi ce coup là !
Un moniteur connecté à une box est soumis à la redevance TV
18/08/2014
Le 18/08/2014 à 17h 16
le lecteur a dû joindre la copie d’écran de ses options Freebox TV afin de montrer l’état de son option TV. Mais que se passe-t-il si l’utilisateur active cette option facturée 1,99 euro par mois tout en regardant les chaînes sur son PC via VLC par exemple ?
Et encore, parce qu’il a la chance d’être chez Free qui propose l’option, tous les opérateurs ne la proposent pas.
Et pour le “changement d’option”, il suffit de montrer les factures sur l’année, elle sont gardées bien plus que ça chez Free. A partir du moment où on paye 29,99€ (+ éventuellement des communications) c’est qu’on est sans TV (ou 35,98€ avec une V6)
Boxcryptor s’améliore et gère désormais Active Directory et LDAP
18/08/2014
Le 18/08/2014 à 08h 20
Compatible avec EncFS, il avait su se faire remarquer et évoluer rapidement notamment en intégrant l’accélération matérielle (AES-Ni)
EncFS ne gère pas l’accélération matérielle pour l’AES ?
Étrange, j’avais toujours supposé jusque là qu’il était basé sur la crypto du noyau qui, elle, évidemment, se base sur les dernières améliorations hardware.
Je vérifierai ça à l’occasion… enfin si jamais je change mes PC et que j’ai des processeurs qui ont ces fonctions là.
Mais quoi qu’il en soit, la démarche est la bonne. Bien évidemment, pour mettre des fichiers en ligne je passe systématiquement par EncFS. Sur Linux, nul besoin de boxcryptor tant qu’on utilise des stockages “montables” c’est bibliquement simple !
[MàJ] Windows 8.1 : la mise à jour problématique d’août est de retour
28/08/2014
Le 18/08/2014 à 08h 17
On le voit, M$ maîtrise à 100% son sujet !
" />
" />
Pourtant il reste encore quelques poignées (par millions en fait !) d’irréductibles qui sont près à tester les nouveautés, on ne devrait pas en être à ce niveau de qualité là qui n’est pas digne d’un O.S. payant alors que des gratuits font mieux.
World of Warcraft : Warlords of Draenor sortira le 13 novembre
14/08/2014
Le 16/08/2014 à 06h 49
Les Chromebook pourraient dépasser les 5 millions d’unités cette année
12/08/2014
Le 12/08/2014 à 16h 15
Olivier de la Clergerie : « LDLC est l’un des rares spécialistes High-Tech »
08/08/2014
Le 08/08/2014 à 16h 36
Personnellement je trouve que LDLC est un excellent vendeur.
" />
C’est un des tous premiers à proposer un vraie gamme de Laptops/Desktops “Sans OS”, et où on peut vraiment comparer les prix avec la même machine assortie du classique racketiciel vendu ailleurs.
Exemple :
Modèle haut de gamme sans OS à 1799€
vs
Exactement le même + W7Pro à 1949€, soit 150€ de plus
Dans le plus raisonnable en prix :
Modèle sans O.S. à 379€
Le même avec W7 Family à 489€ soit 110€ de plus
Sur ce modèle “raisonnable”, le prix de l’O.S. (qui, vous le remarquez, n’est pas W8 dont personne ne veut) représente environ 30% du prix du matériel… une paille !
Donc ne serait-ce que pour ça, je me félicite qu’il y ait des marchands comme LDLC.
Bravo à eux et bonne continuation, je vous souhaite plein de succès !
Windows Threshold : des bureaux virtuels et une bêta cet automne ?
07/08/2014
Le 07/08/2014 à 16h 51
J’adore la news du prochain Windows illustrée par une image d’un bureau Ubuntu.
" />
Oui, le multi-bureau est une évidence, depuis que je suis sur Ubuntu (~6 ans), je m’en sers quotidiennement, c’est effectivement super pratique pour séparer les activités :
Bureau 1 : Firefox / Thunderbird / Terminal / Nemo
Bureau 2 : Machine virtuelle
Bureau 3 : Jeux
Ainsi, même pour un jeu Windows (via Wine), c’est bien plus facile que sur son O.S. natif de basculer du jeu à son navigateur pour vérifier une truc sur le net. Pas besoin de mettre le jeu en iconisé/fenêtré (ce qui se passe plus ou moins bien selon les jeux !), il suffit de changer de bureau virtuel.
Google va favoriser les sites accessibles en HTTPS dans ses résultats
07/08/2014
Le 07/08/2014 à 16h 40
Plextor lance ses SSD M6 Pro avec PlexTurbo, vendus dès 0,58 € par Go
06/08/2014
Le 06/08/2014 à 18h 09
Cool des SSD performants uniquement sous NTFS !..
" />
Une belle performance pour ce système de fichier obsolète, qui a fêté ses 21 ans !..
Mais donc ça sera sans moi !
Piratage : l’hébergeur OVH attaqué aux États-Unis par un magazine érotique
06/08/2014
Le 06/08/2014 à 18h 01
Ah bon, OVH, société Française, est soumise au DMCA ?
" />
Je veux bien qu’il y ait une règle Française/Européenne équivalente, mais DMCA, ça me semble un peu gros, et ça va devrait être assez facile à défendre par un avocat.
Me trompé-je ?
NAS piratés avec SynoLocker et demande de rançon : Synology confirme
04/08/2014
Le 04/08/2014 à 21h 12
Le 04/08/2014 à 18h 32
Une juge américaine réclame à Microsoft des données situées en Irlande
01/08/2014
Le 02/08/2014 à 17h 55
Et le pire c’est que ce genre de requête marche aussi en cas de filiale Américaine 50⁄50 … Effrayant et édifiant !..
Robert Scoble à Microsoft : « Abandonnez Windows Phone, prenez Android »
31/07/2014
Le 01/08/2014 à 18h 12
Je pense que le monsieur a des arguments très sérieux… même s’il les énonce de façon un peu exacerbée !..
Il est très certainement dans le vrai si M$$ ne change pas promptement de stratégie.
Tor piraté, l’ampleur des dégâts est inconnue
31/07/2014
Le 01/08/2014 à 17h 56
Arte et France Télévisions pour une redevance TV multi-écrans
30/07/2014
Le 31/07/2014 à 07h 34
Des chercheurs ont atteint le Saint Graal des batteries au lithium
30/07/2014
Le 30/07/2014 à 16h 39
Transfert de la Hadopi au CSA : où en est le gouvernement ?
29/07/2014
Le 30/07/2014 à 06h 29
C’est gentil à M. Le Fur de poser cette question que beaucoup se posent à propos de cette “promesse de campagne” (supprimer la Hadopi).
" />
Mais il ne faudrait pas aussi que M. Le Fur oublie que c’est l’omni-président de son propre partie qui nous a pondu cette aberration à la base.
Bref entre ceux qui nous pondent des aberrations et ceux qui promettent de les supprimer mais n’en font rien, il n’y a pas un parti pour rattraper l’autre !..
Toulouse économise un million d’euros en basculant d’Office à LibreOffice
28/07/2014
Le 28/07/2014 à 17h 56
Bravo Toulouse !
Joshua Topolsky quitte The Verge pour Bloomberg
26/07/2014
Le 27/07/2014 à 06h 29
Loi anti-Amazon contournée, Aurélie Filippetti attendue au tournant
25/07/2014
Le 25/07/2014 à 21h 22
Le Royaume-Uni impose des standards ouverts à ses administrations
25/07/2014
Le 25/07/2014 à 21h 18
Line sur Android et iOS : des conversations chiffrées qui s’autodétruisent
25/07/2014
Le 25/07/2014 à 21h 05
Netflix pourrait débuter à 7,99 € en France, la SACEM signe déjà un accord
23/07/2014
Le 24/07/2014 à 19h 02
Le 24/07/2014 à 08h 34
Le 24/07/2014 à 08h 28
Le 23/07/2014 à 22h 00
Publicité mensongère !..
" />
" /> )
… accès illimité aux films et séries sur tous vos appareils.
C’est faux… pas d’accès sur mon laptop sous Linux vu qu’il faut Silverlight.
Et ça ne serait cette horreur bardée de DRM, je trouve que c’est un progrès d’avoir des offres aussi abordables.
Il leur reste donc à faire comme iTunes avec la musique : laisser tomber ces merdes de DRM, et je m’abonne illico.
… enfin… il faut aussi voir la fameuse “chronologie des médias”, mais ça c’est indépendant de leur bonne volonté, ça dépend plutôt de nos “sages” (on est mal barrés
Pensez qu’à 8€/mois, si je compte le prix d’un NAS 4 baies muni de disques ~800€, le NAS, ça fait plus de 8 ans d’abonnement. Donc la sauvegarde chez soi pour cela devient du coup obsolète.
iOS : les données des utilisateurs circulent à travers des services cachés
23/07/2014
Le 23/07/2014 à 21h 49
Un joli bug déniché dans la loi Hadopi
23/07/2014
Le 23/07/2014 à 21h 31
Et dire que notre président nous avait dit qu’il supprimerait cette crétinerie d’hadopi… ça fait maintenant plus de 2 ans… elle est toujours bien vivante, et continue de coûter de l’argent au contribuable pour défendre des intérêts privés (le scandale initial !).
Windows Threshold, un système unique pour tous les appareils
23/07/2014
Le 23/07/2014 à 21h 23
Nadella a confirmé que les boutiques d’applications allaient elles aussi être rassemblées. Les développeurs pourront donc créer des applications qui pourront s’exécuter partout,
Partout… même sur un ARM
Et la phrase est intéressante en tout cas, on y vient, ça parle de “boutique d’application” ce qui ne choque personne sur mobiles/tablettes (merci Apple), mais est radicalement nouveau sur PC W\( (sur Linux on a les "repo" depuis bien longtemps, c'est d'ailleurs la base technique de l'AppStore inventé par Apple).
Du reste c'est bien l'annonce de cela : "boutique d'application" sur PC aussi qui a mis en fureur Gabe Newell, et ne manquera pas d'inquiéter de même les fabricants de logiciels PC : désormais M\) va leur taxer 30% sur PC aussi !..
Bon courage à l’idée de génie.
Le rachat de Nokia pèse sur les bénéfices de Microsoft
23/07/2014
Le 23/07/2014 à 21h 15
Je me permets de corriger un peu l’article Nil :
" />
" />
Preuve que la fin de Windows XP a poussé les entreprises à renouveler leurs machines par Windows Seven, au contraire des particuliers qui peinent encore à adopter massivement le nouveau système d’exploitation de Microsoft.
Oui, on le voit M\( doit se restructurer profondément, car W\) est en perte de vitesse (cf l’excellent article de Financial Times), et ce n’est pas l’épiphénomène du remplacement de XP par Seven par les entreprises à la traîne qui va enrayer la chose !
Aussi, avec le rachat de Nokia, le virage de “géant du logiciel” a “fabricant de matériel” (pour faire “comme Apple) va être un changement à négocier.
On voit ici qu’il y a aussi des fans inconditionnel, et ça pour une marque c’est toujours pain béni. Même quand on dit à ces fans, qu’on leur écrit, que la Surface a encore moins rapporté que l’an dernier… ils trouvent le moyen de pavoiser, quelle lucidité !..
Aussi, pour le cours de bourse, je doute que l’explication soit les piètres résultats. En réalité il y a une chose simple : vous annoncez que vous vous séparez de 15% du personnel… votre action monte en flèche.
[MàJ] Hors inflation, pas de hausse de la redevance TV à venir ?
24/07/2014
Le 22/07/2014 à 07h 49
Le 21/07/2014 à 14h 59
Les écoles américaines achètent massivement des Chromebook
21/07/2014
Le 21/07/2014 à 14h 55
Bravo à Google, comme quoi le prix de l’OS a une importance…. ce que je me tue à dire aux séides de M$ qui ne veulent rien entendre !
" />
J’espère que ces machines viendront bientôt plus largement en France.
Lenovo ne veut (presque) plus vendre de tablettes Windows de moins de 10″
19/07/2014
Le 21/07/2014 à 09h 04
Le 21/07/2014 à 08h 53
Le 20/07/2014 à 20h 29
Le 20/07/2014 à 20h 27
Le 20/07/2014 à 19h 27
Le 20/07/2014 à 07h 42
Le 19/07/2014 à 21h 45
Les VTC manifestent contre un nouveau boulet à leur parechoc
21/07/2014
Le 21/07/2014 à 07h 41
Le problème, à la base, est que les taxis on créé une “bulle spéculative” avec leurs licences, aidés en cela par les gouvernement successifs qui n’ont pas tenu compte des évolutions démographiques pour accompagner l’augmentation du nombre des licences et réduire de fait leur prix.
Du coup, internet et mobile aidant, tout cela est en train d’exploser… et ça crée des dégâts. L’idéal pour tout le monde serait d’arriver à dégonfler la bulle tout doucement, mais tout est une question de dosage. Pas facile maintenant que le mal est fait.
Justice : il a Free, mais il n’a pas tout compris aux frais de résiliation
17/07/2014
Le 20/07/2014 à 19h 31
Ooops… bon, je note dans un coin : joma74fr travaille chez UFC.
" />
" />
Par conséquent, objectivité quand on parle de ce sujet = 0.
Ce n’est ni une insulte, ni une injure, c’est juste un constat général. Du reste si vous parlez de l’entreprise où je travaille, je ne serais pas plus objectif !..
Firefox OS : le ZTE Open C arrive chez Leclerc à moins de 80 euros
17/07/2014
Le 20/07/2014 à 07h 47