Le 03/07/2015 à 13h 38

oki merci ,je teste cela ;)

Le 03/07/2015 à 13h 30

Nonor3 a écrit :



L’OS du futur ne sera jamais un navigateur, car il y aura toujours trop de contraintes en terme d’expérience utilisateur (fluidité, réactivité, performances…). Il y aura toujours du natif, toujours du client lourd, toujours une fragmentation tout simplement parce qu’il y a des très grosses entreprises en concurrence… Ce qui n’empêchera pas le web de continuer de se développer, mais il ne prendra jamais toute la place.





ils disaient aussi ça pour l’autonomie de moins d’une journée pour les smartphones

 Il pensait aussi ça avant le déferlement de “cloud”

 mais bon ce qui est cool c’est qu’apres cette période on reviendra à la situation actuelle; l’informatique , comme la mode un éternel recommencement …

 

Le 03/07/2015 à 13h 24

ElRom16 a écrit :



Et pendant ce temps là, le 64 bits n’est toujours pas supporté officiellement " />



Je sais pas si c’est le fait d’avoir une petite dizaine d’extensions d’activées, mais Firefox n’est vraiment pas fluide, par exemple quand j’ouvre des photos de 9000 px de long, Firefox frise quelques secondes à chaque fois " />

Pendant ce temps là, IE, Opera, Chromium pas de problème " />





perso j’ai des problème apparemment avec ma carte graphique :

  des gros carrés noirs au bout d’un certain temps puis plantage

Le 03/07/2015 à 13h 22

kade a écrit :



Il n’est pas déjà mouturé 64 bits FF ?





non mais bientôt la version 64 

  ok ->[]

Le 27/06/2015 à 09h 39

perso c’est vrai que ça m’énerve de devoir imprimer des trucs et ça l’ai d’autant plus quand je pense au pourquoi il font ça

 



 -Il faut réduire les coût (pour gagner encore plus)

 -ben on a cas faire imprimer au client

-ok

 

 bon apres des fois on peut faire chier le monde aussi , plus d’encre dans la cartouche , imprimer en mode 2 page par feuille,………

 

Le 26/06/2015 à 15h 08

Pazns a écrit :



Et du coup ces braves spéculateurs (ah, on me dit dans l’oreillette qu’ils feraient également office de taxis, mais ce n’est qu’une rumeur) hurleraient encore plus.



Wikipedia nous dit qu’en France en 2008 il y avait 51 232 licences en circulation, à mettons au pif au minimum 150 000 euros la licence, ça ferait… 7.5 milliards d’euros de perte sèche dans l’économie ?

J’ai raté une étape ou le problème est d’ampleur astronomique " /> ?





une broutille pour un pays avec 2000 milliard de dette

Le 26/06/2015 à 14h 47

neogamer67 a écrit :



Et pendant ce temps là les taxis perdent toute crédibilité avec leur concours de lancé de pavés !

 

Rien que pour ça, c’est les taxis qui devraient être dissous !





d’ailleurs une question hier sur les chaines d’info on voyait des taxi dire “tous ces gars on un casier judiciaire vierge faut arreter de dire que l’on est des voyous”



 

je conclue il faut l’absence de casier pour être taxi

 

en toute logique les gars qui ont lancé des pavés et sacagé des vtc & des uberpop devrait perdre leur licence

 



 ça me semble improbable qu’en est-il factuellement

Le 26/06/2015 à 12h 57

maxscript a écrit :



scandaleux, dangereux…

 



 et toute cette histoire ressemble beaucoup à l’industrie de la musique avec le virage CD / Mp3&co manqué.





c’est plus violent (physiquement parlant) quand même ;)

 

 on connait l’adage : “privatiser les profits [nationaliser/socialiser] les pertes”

Le 26/06/2015 à 12h 54

Ewil a écrit :



Ouai fin un responsable de  Taxi de Nice a dit qu’une  licence de taxi était très cher et que l’état en profitait.





oui certainement il doit y avoir des impôt sur les bénéfices toussa

Le 26/06/2015 à 12h 46

Ler van keeg a écrit :



 De toute façon vivement Marine, elle au moins elle saura rétablir l’équilibre, tous les Uber s’est des muzz juifs franc-masson a la solde des pantin de l’RPS.

 En plus Uber sé américain et on sais tous que l’amerique ça n’existe pas s’est un complot!





" />

 en ce moment oui le FN doit se frotter les mains ,les révélations d’écoutes  ,les taxis , les attentats …

Le 26/06/2015 à 12h 44

question

 

c’est quoi la difference entre un gars qui utilise blablacar a outrance pour financer ses déplacement & un conducteur uberpop ?

 



 (au dela des trucs du type :

 il y a des conducteur uberX qui sont ‘contraint’ par uber de faire du uberpop de temps en temps

 de l’uberisation de la société disparition du contrat de travail 

  )

Le 25/06/2015 à 16h 59

pti_pingu a écrit :



Ce qui est marrant, c’est qu’au final, tous le territoire va être recouvert par ces Techs, me demande si ça aura encore un intérêt





+1

Se rappeler que ces zones sont comparée a la silicon valley …

Le 25/06/2015 à 16h 36

Voxran a écrit :



Certes, mais j’ai mon petit bureau à tiroir fermé à clé le midi quand je suis pas là. " />

 

(J’y étais pour 3 mois, mais je re-signe pour 2 autres, donc voila que connais le truc)





humour: traitre c a cause de stagiaires comme toi que d’autre n’ont pas de boulot

Le 25/06/2015 à 15h 54

saf04 a écrit :



t’aurais pas une blague de graphiste qu’on rigole un bon coup ?





sans être graphiste je peu te proposer ceci http://clientsuivant.blogspot.fr/

Le 25/06/2015 à 14h 31

Hebus25 a écrit :



L’employé peut très bien avoir décidé de son propre chef d’utiliser Photoshop car il est plus à l’aise avec ce logiciel alors que son employeur lui demandais d’utiliser Gimp.

 

C’est cette notion qui est difficile à juger.





a la fois souvent pour installer les trucs genre photoshop il faut des droits d’admin elever que moi même je n’ai pas toujours bien que bossant “dans l’informatique”

Le 25/06/2015 à 14h 25

Grocell a écrit :



C’est parce que tu calcul comme un mec qui n’a jamais été indépendant, c’est tout … 

 Tu oublies d’y appliquer toutes formes de charges : Loyer, assurance, électricités, logiciels (" />), comptables, etc. etc … 

 Tu calcules en partant du principe que chaque heure travaillée est “productive” … hors remplir de la paperasse, faire la queue au CFE, préparer ta compta, démarcher … ne t’es payé par aucun client. 

 

Bref, tu es loin du compte … rassure toi, pas mal de gens ont fait le calcul à ta place : A 350€/j facturé aux clients, le salaire sorti in fine est le SMIC. 





je sais bien c’était plus pour de l’humour



  je pense que bcp on aussi fait le petit calcul comme le mien

 il faut être prudent quand on avance des chiffres (comme “la question internautes” que certain journaux (tv) s’evertuent à laisser alors que ça ne reflète rien )

 

 par contre c’est assez bizarre avec ton nouveau commentaire on deux lectures trés différentes de ton avis le premier laisser penser que 50€ c’est un pourboire  (mode emir du quatar ) de l’autre on a un gars payer au smic ce qui appuie d’avantage ton discours de la suite adobe, au mois c’est vraiment pas cher  

 

 

 apres oui je suis de ceux qui considéré les logiciels adobe trop cher

et que le cloud et une régression pour l’utilisateur et le faire cracher

plus au bassinet et que si la tendance cloud continu vue le nombre de soft que j’utilise en temps que pro , je vais couter trop cher a mon employeur (rappel dans le dev parfois on dois retoucher des images ou des maquettes photoshop , on a des outils des dev , ide, logiciel de base de donnée , logiciel de traitement de texte pour les specifications , les logiciels bug tracker , le base de données en elle même , et tout les autres soft spécificique) en temps que tel c’est supportable pour une entreprise , si il s’y mettent tous on va vraiment être dans la merde (bon ok je force le trait ,  je connais par exemple que peu de bug tracker non open source et/ou payant)

 

 





saf04 a écrit :



au lieu de regarder des stats de bfmtv, tu devrais regarder du coté de la compta pour les nuls….





ça ne mérite pas de commentaire

Le 25/06/2015 à 13h 50

Grocell a écrit :



Ce que beaucoup de monde semble oublier régulièrement c’est que les logiciels de la suite Adobe sont des logiciels professionnels : le but de leur utilisation est de gagner de l’argent. 

 

 En ce qui me concerne, et concerne tout mes collègues un minimum reconnus dans leur métier, en une heure de travail l’abonnement mensuel est rentabilisé … Les 50€/mois que me demande Adobe ne sont rien en comparaison au loyer de mes locaux, à ce que me prennent mes comptables tout les mois pour faire l’addition de la TVA de mes factures, à l’abonnement Internet … etc. 

 

 A l’époque où il fallait sortir 6500€ cash pour s’offrir la suite complète je comprend qu’on ai pu tiquer … Moi même j’ai commencé mon activité en piratant ces softs. A 50€/mois c’est juste ridicule au possible de considérer ça comme “cher” … c’est donné.

 Si c’était le double, je trouverait toujours ça raisonnable. 

 

 Enfin, le point important à retenir c’est : logiciel professionnel. 

 Si vous voulez faire joujou parce que c’est votre hobbie, les alternatives dans le monde libre ne manquent pas. (Par contre, désolé à mes amis les libristes, mais je ne me voit pas une seule seconde utiliser Gimp ou ink dans mon boulot … vous êtes tarés ;) ) 





calculette calculette 

 

 1 heure de travail =50euros donc

la durée legal et de 35 heures par semaine (des fois c’est bcp plus je sais)

il y a 4 semaines dans un mois

 

50354=7000€  (mais si on le considere comme brut ça fait quand meme 5300 €  soit 84k€ brut annuel) whaou je vais devenir graphiste moi

 

BFM TV

 



 

Le 25/06/2015 à 13h 43

Séphi a écrit :



Et ? Ce n’est pas parce qu’une Ferrari est chère qu’il faut la voler. (cela s’applique à tout ce qui est cher).





je crois que c’est un faux débat car

 1 on parle pas de vol mais copie illicite (il y a pas une copie de logiciel qui et disparue )

 2 on parle d’une société qui s’est construite sur le piratage de ses soft (bon ok c’est pas une excuse) mais qui est en position de quasi monopole et donc les format , plutot propriétaire sont des standards , et donc ne pas utiliser ces logiciels sont synonyme de désavantage concurrentiel ; je ne suis pas dur que le fait de ne pas avoir de ferrari soit un grand désavantage concurrentiel

 

 bref tous ça pour dire que la comparaison avec les vol de bagnole et a mon sens foireuse

Le 25/06/2015 à 13h 33

eres a écrit :



Je ne sais pas combien vaut le travail d’un graphiset et ce n’est surtout pas pour défendre Adobe qui n’en a pas forcément besoin, mais actuellement : l’ensemble des softs Adobe = 50 € /mois (si tu as déjà un CS)

Si ton besoin ce n’est qu’Illustrator = 20 € /mois

Désolé, si je peux comprendre que les individus / étudiants puissent coincer sur les prix… pour un Pro, j’avoue que c’est loin d’être inaccessible.

 



 Sinon, pour faire plus rapidement 80% de ce “que je sais faire” avec Illustrator, depuis de nombreuse année, j’utilise XARA (chez Corel maintenant) ce soft est une tuerie.





le hic c’est que c’est 50 euro par mois (par utilisateur) ok mais avec la démultiplication des offre cloud ça fini par faire très cher (adobe , office , …..)



 

Le 25/06/2015 à 13h 24

thorspark a écrit :



D’ailleurs, je pense que la BSA va avoir du pain sur la planche dans les années à venir.

Avec leur version Cloud à abonnement super cher, Adobe fait clairement de l’abus de position dominante et les PME n’ont plus les moyens d’investir dans leur suite CC.

Dans ma boîte, on s’est arrêtés à CS6, et j’attends de trouver de trouver une vraie alternative à Illustrator pour switcher sur autre chose qu’Adobe.





inkscape :) (demi troll)

Le 25/06/2015 à 16h 32

bobdu87 a écrit :



Tu dois pas avoir les yeux en face des trous… il en fait des choses comme la fin du secret médicale et tant d’autres saloperie bien caché… Il a fait plus pour détruire le pays que ces 2 prédécesseurs, et son mandant n’est pas encore fini…





Fin du secret medical kesako

Le 25/06/2015 à 16h 20

je sais je Suis hs mais hier a c dans lair sur les revelatiins de surveillance un des intervenant a dit que avec la quadrature nextinpact faisait du mon boulot : c’est de limpactitude (pas le smiley ss la main)

Le 25/06/2015 à 10h 08

ça y est objectif atteint :

 



 101 %

                     509   

                                 préventes   

                             sur un objectif de 500   

 

 

Le 22/06/2015 à 22h 42

dam1605 a écrit :



La fabrication du clip a probablement couté plus cher que le montant du projet sur ulule…





 

  n’exagérèpas non plus  le coup des ingénieurs et designer qui on bosser pendant des mois (“des” c’est à partir de deux ), après j’imagine aussi des moules pour le pvc … (c’est mon imaginaire du process industriel je suis peu être à coté de la plaque) 

 



lateo a écrit :



Ahah, un combiné secondaire. Des lustres que j’avais pas vu ça!



Si ça se trouve il va vraiment trouver un public ce projet rigolo.

C’est tout le mal qu’on peut souhaiter aux fêlés qui ont pondu le truc " />





 plus j’y pense plus me me dis c’est peut être pas si idiot et si hors d’usage et des réalités que ça ce combiné secondaire ça évite les échos, Larsen , et quand je vois les journaliste d’investigation ou pseudo investigation qui sont réduits à scotcher des micro directement sur le combiné  …. il y a bien un usage disparu qui méritait d’être re réflechi

 





nouxe a écrit :



toujours aussi con en france





toujours aussi classe le  french bashing



  edit : au fait 295 déjà “vendu”

 

Le 22/06/2015 à 19h 08

AlexEC a écrit :



Si seulement Orange pouvait dédier ses designers et ses ressources à faire de meilleurs décodeurs TV…





+1

 

Le 22/06/2015 à 15h 24

rigolez pas ya peut-être un truc (une tendance émergente en terme de design (enfin le retro marche pas mal ses temps ci)) y a déjà 150 contributeurs 30%

 

" /> au fait j’espere que pci à passer commande pour non faire un test

Le 22/06/2015 à 15h 09

perso j’adore sur “ses matières nobles” on voit un melon en train de se faire découper

Le 08/06/2015 à 23h 04

touitboy a écrit :



Une chose est sure, ca doit mouiller des culottes chez spotify et Deezer, car niveau budget marketing, apple va pas se foutre du monde (les autres ne font pas de marketting ou presque tellement ils perdent de thunes.)

 

Une version android

 3 mois gratuits

 15€ par famille

 



Pour être aussi agressif sur le secteur, apple joue gros gros je pense ! (il faut dire qu’ils entérinent du même coup la fin complète de la vente à l’unité, alors ils ont pas vraiment le droit de se planter)





(généralement c’est quand j’exprime mon scepticisme que ça marche donc …. et quand je l’exprime pas mais que j’y pense que ça se plante …)

 

 Perso j’ai un sérieux doute sur Music

 en fait en y allant à l’emporte pièce Music et l’agrégat des échecs d’Apple (ouhh je suis mauvais, ouhh je me prendre des fans boy sur le dos , et pourtant j’écris depuis un MBA)

 mais reprenons les spécifications de l’article (mon unique source pour le moment à ce sujet)

 

 Music veut devenir un moyen de contact entre les artistes et leurs fans (c’est du réseau social qui ne dis pas son nom  en somme )

il se sont déjà planté avec Ping Wikipediaon peut aussi penser à Tidal (bon ça c’est pas du apple)

 

 apres une apps pour android quand apple sort de ça plateforme c’est pas toujours fun:

itunes bcp plus lourd ss windows

Safari pour windows en fait je sais même pas trop pourquoi ils l’avaient lancer à l’époque

 

 

apres on peut aussi voir le verre a moitié plein : c’est quand il se sont un peu ouvert aux autres plateforme que l’ipod a décollé 

 

Le 08/06/2015 à 22h 37

js2082 a écrit :



Si j’ai bien compris, Apple va nous sortir le nom d’une zone du parc yosemite pour chaque version de ios à l’avenir.

 

 On aura donc droit à Mariposa groove, Half dome, Bridalveil Fall, Glacier point, etc…

 .

 On sent l’originalité apple dis donc.





ben je crois qu’ils commençaient à tourner court sur les félins 

Le 08/06/2015 à 22h 35

taralafifi a écrit :



Ce nom de merde quand même.





+1

 



sum0 a écrit :



 



 Ça me rappelle un circuit dans Gran Turismo 2





Moi ça m’évoque plus l’univers marvel pourtant j’avoue ne pas avoir d’élément factuel pour alimenter cette idée (captain america ss doute  le prochain iron capitain)

 (tt mes excuses je dois plus être tres clair à cette heure ci XD)

Le 26/05/2015 à 16h 21

alarviepa a écrit :



Plus facile de vérifier que de trouver du travail.



Sont fort nos élus pour faire descendre artificiellement le taux de chomage. " />





tu n as rien compris pour verifier les chomeur il faudra creer des emplois XD

Le 26/05/2015 à 15h 02

Bobmoutarde a écrit :



Et on se retrouve du coup avec gens en attente, qui potentiellement renvoie une deuxième fois le tatouin par peur que tout se soit égarer / adresser au mauvais service etc…



Moi j’en suis dans la situation inverse j’ai postuler sur une offre il y a de ça des mois , toujours en ligne actuellement il faut croire que j’étais pas assez bon a leur gout au moment T

comme ils n’ont pas trouvé (on est pas très nombreux sur le marché)

résultat je me dis je vais re postuler peut-être leurs exigences auront baisser et j’aurai mes chances (ben non il faut que je m’amuse a recréer un compte avec une autre adresse mail  … j’adore)

Le 26/05/2015 à 14h 16

zempa a écrit :



Sur ces sujets, le PS c’est pire que l’UMP !!!





Attendons de voir ce que nous propose le programme de  l’ump Les republicains (avec un tel nom ça peut être que mieux ; euuh finalement j’ai un doute )pour 2017

Le 26/05/2015 à 14h 11

otto a écrit :



On est en presque en juin, le poisson commence a sentir fort " />





Peut-être un poisson issue d’un bateau usine qui congèle directement le poisson

Le 26/05/2015 à 14h 06

Bobmoutarde a écrit :



De plus, tu ne vas pas non plus me dire que pour des grosses boites (typiquement celle du CAC 40) il n’y a personne qui peut répondre aux sollicitations ?





et avoir une vrai politique de Gestion des candidature

Il y a une SSII avec qui j’ai des entretiens tous les 6 mois (et je redit les même chose )

en fait cette ssii c’est un peu comme pole emploi pour moi, je vais pointé et updater mon profil si besoin



petit jeu en 5 lettres : A - - - N

Le 26/05/2015 à 14h 01

DownThemAll a écrit :



Pourquoi les entreprises devraient répondre alors que Pôle emploi leur envoie des profils qui n’ont parfois rien à voir avec le poste proposé?





 attends, la tu y va fort…. c’est pole emploi te propose par mail des formations pour devenir un professionnel de l’informatique , formation ouverte à tous bac+5 scientifique à … des professionnels de informatique

c’est aussi pole emploi qui propose des poste de technicien Help desk bac+2 debutant accepté à des bac+5 déjà expérimenté

 

Le 26/05/2015 à 13h 48

Bobmoutarde a écrit :



Déjà faudrait obliger les entreprises à répondre aux CV/Lettre de motivation…





mais certain le font :





Madame, Monsieur, Nous avons bien reçu votre candidature et nous vous remercions de l’intérêt que vous portez à notre société. Votre dossier est actuellement à l’étude. Néanmoins, sans nouvelles de notre part d’ici 3 semaines, veuillez considérer que nous ne pouvons donner une suite favorable à votre demande. Dans ce dernier cas, sauf avis contraire de votre part, nous vous proposons de conserver confidentiellement votre dossier de façon à pouvoir vous recontacter si une autre opportunité correspondant à votre profil et vos aspirations se présentait. Dans cette attente, nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de nos salutations les meilleures.Service Recrutement .



PS pour ceux que ça intéresserai j’ai une batterie de réponse de ce type lol

Le 25/05/2015 à 13h 27

J’attends la traduction de big data (dans 5 ans) avec impatience

Le 25/05/2015 à 13h 24

Perso “digital” c’est bien un des rare anglicisme qui m’exaspère je préfère “numérique”  

sinon pour le reste je prefere un mail à un courriel

Le 20/05/2015 à 00h 56

 

carbier a écrit :



Tous les constructeurs augmentent leurs tarifs.

La différence est dans la proportion " />



McBook pro, Store US: 2 499\( HT = 2 499 / 1.12 = 2 231€ HT = 2 677 € TTC

McBook pro, Store FR: 2 799€ TTC



Autre exemple



Mc Pro, Store US: 3 999\) HT = 3 570€ HT = 4 284€ TTC

Mc Pro, Store FR: 4 599€ TTC









canard_jaune a écrit :



Cas d’école :

Sur Applele MacBook 12 pouces 256 Go - Argent coute \(1,299.00 HT

Sur http://store.apple.com/fr/, le MacBook 12 pouces 256 Go - Argent coute \)1,346.55 HT (*)



(*) : c’est affiché “1 449,00 € et TVA incluse de 241,50 €” soit 1 207.5 € HT ou $1,346.55 HT







" /> c’est pour payer la licence des spywares et autres backdoors incluent par la nsa aux pays partenaires

Le 11/05/2015 à 09h 27

XMalek a écrit :



Si cela signifie que j’ai à acheter windows 10 une fois pour l’avoir à vie ça me va complétement :p.







  Ahh les annonces

ce qu’il y a de bien c’est que ça change au plus tard avec chaque changement d’équipe dirigeante,



exemple la ligne bleu chez carrefour qui n’a fonctionner que quelques mois

ou encore axa qui lancait (d’apres mes recherche en 2008 que le temps passe vite) a grand renford de pub axa santé le site en collaboration avec le vidal pour mieux connaitre les médicaments , #automedication  (http://www.dailymotion.com/video/x5mwbh_axa-vidal-automedication-pub-axa-sa_life… ) : durée de vie quelques mois également

Le 23/04/2015 à 20h 29

Ler van keeg a écrit :



Oooh, c’est la sœur d’Ève ???



OK je —> []





Non sors pas perso j’aime bien ;)



Je pensais que ça aller être hanouna ;)

 

déciement Orange très producteur/ et utilisateur de gens bien : christine albanel , stéphane richard …

Le 20/04/2015 à 21h 04

que dire du sous titre ….

" />

Le 13/04/2015 à 12h 14

Lafisk a écrit :



Ca me fait marrer tout les ptit branleurs qui sont la a te dire que c’est voue a l’echec parce que c’est pas libre … hey ho, reveillez vous les dinosaures, le libre n’est clairement pas un critere de succes. Si c’etait le cas, windows et macOS ne serait pas leader sur le marche loin devant toutes les distro linux reunies …





A la fois la notion de libre chez macos X peut-être discuté car basé sur un noyau libre pour windows c’est un peu différant quoique (cf la pile réseau)

adobe photoshop / adobe illustrator serai peut-être plus pertinant ? 

Le 13/04/2015 à 12h 07

Comme Chrome, le navigateur se base sur Chromium et, dans la version de

test actuellement disponible, il s’agit de la mouture 37.0.2.1.





  C’est moi ou cette phrase est bizarre ?



1 -> j’ai l’impression de lire que google chrome et un fork de chromium alors qu’il me semble que c’est le contraire

 

 2-> le placement des virgules me semble hasardeux

Le 02/04/2015 à 16h 38

kras a écrit :



Comment on obtient une génération “je trouve pa d’emploit, on est 90% à vouloir fère développeur, et en plus maintenant il font faire ça à l’étranger”…

 

(déjà que le chômage est important à l’heure actuelle chez les informaticiens, contrairement à ce que disent les patrons qui ralent en fait de ne pas trouver de développeur de génie qui sache tout faire au prix d’un balayeur)





et corvéable à merci qui accepte des horaires de dingues pour finir les projets dans les temps

(bref +1)

Le 04/03/2015 à 13h 56

Anonymous0112358 a écrit :



Quelqu’un connaitrait-il un moyen d’édité en lot les numéros sur Google ? Ajout de +33 par exemple.









Xerto a écrit :



J’ai fait ça à une époque. Ce n’est pas parfait mais ça fait le taff.









comme je suis sympa , voici un debut de code pour script.google.com



il te reste a tester le debut de numero si il n’y a pas de + mais un 0 alors emplacer par + 33



note code assez moche (notamment le for ) mais fait à la rache à base de ctrl+c ctrl+v





function myFunction() {

   var contacts = ContactsApp.getContacts();

   for (var i = contacts.length - 1; i >= 0; i–)

   {

     var phone       = contacts[i].getPhones(ContactsApp.Field.MAIN_PHONE).length >  0 ? contacts[i].getPhones(ContactsApp.Field.MAIN_PHONE)[0].getPhoneNumber() :  “;

    

     var workPhone   = contacts[i].getPhones(ContactsApp.Field.WORK_PHONE).length >  0 ? contacts[i].getPhones(ContactsApp.Field.WORK_PHONE)[0].getPhoneNumber() :  “;

 

     var mobilePhone = contacts[i].getPhones(ContactsApp.Field.MOBILE_PHONE).length >0 ? contacts[i].getPhones(ContactsApp.Field.MOBILE_PHONE)[0].getPhoneNumber() :  “;

   

     Logger.log(contacts[i].getFullName() + ” - “ + phone+” - “+workPhone+” - “+mobilePhone);

}



}



 

Le 04/03/2015 à 12h 28

Anonymous0112358 a écrit :



Quelqu’un connaitrait-il un moyen d’édité en lot les numéros sur Google ? Ajout de +33 par exemple.









Xerto a écrit :



J’ai fait ça à une époque. Ce n’est pas parfait mais ça fait le taff.







 Ahhh tu (xerto) me fait penser que Anonymous0112358  peut aussi développer sont script sur script.google.com ainsi il n’aura pas a faire des imports /export



quelque élément

Google 

Le 04/03/2015 à 11h 27

Le_poilu a écrit :



Ma chemise n’est pas mise à jour régulièrement. Une fois qu’elle est fabriquée on ne travaille plus dessus. Là le developpement du logiciel se poursuis, avec support technique etc..



Si je vais chez un tailleur pour la faire réparer/retoucher je vais payer ….



Trouves un meilleur exemple.





Faut arrêter d’être hypocryte la tendance actuelle c’est de se créer des rentes (attention je porte pas de jugement de valeur sur le bien fondé de ces rentes) :

que se soit en logiciel (tiens au fait les OS c’est gratuit " /> )

si on suit la tendance ta chemise on te la vendra plus on te la louera 3 euros par mois avec la possibilité d’en changer dans 1 an

voir aussi le voiture electrique & les batteries, les Vlib et autres autolib,  les distributeurs d’eau dans les entreprises , les serveurs avec me cloud que tu paies à la minutes , photoshop , les livebox que l’ont te pousse a louer 2 euro par mois alors qu’il est presque plus rentable de l’acheter

 

derriere tout cela sur btsync il y a une notion de perte de propriété et je pense aussi ça qui choque certain d’entre nous d’autant que l’on parle d’un trucs qui bosse sur nos données perso

 

Le 04/03/2015 à 11h 15

au fait même si perso je m’en fou

un des arguments de btsync c’est la vitesse

qu’en est-il sur Syncthing  ?