Le 12/02/2013 à 15h 22

Thald’ a écrit :



Et comment ? qui paye les formations ? Comment tu fais monter des panneaux solaire à un monteur/fraiseur ?

Un maçon pour faire du pain ?

Quand tu as une famille à charge, tu paie les factures comment lors de ta reconversion ?



Avec une structure publique ET des fond publique qui prend en charge les formations et les reconversion. Mais comme il faut baisser “le cout” (Le prix ?) du travail….



Du boulot y’en a suffit de voir la courbe du chômage, y’a pas 5 millions et demi de personnes qui glandent hein " />







Oui +1



C’est surtout bien connu en plus que dans le privée c’est si simple de se former et qu’il faut pas passer 10 ans dans une boite à réclamer des formation pour qu’on te la donne (alors que c’est un droit et que l’employeur paye des organisme pour ca)



Mais bref toujours cette schizophrénie patronal qui veulent des mec compétent qui font de l’excellent travail, qui s’auto-forme qu’on paye au prix du SMIC chinois pour être “compétitif” " /> qu’on ne veut surtout pas former parce que ca coute cher.

Le 12/02/2013 à 15h 18

Mokona a écrit :



y’as plus de demande donc plus de boulot …… on va quand meme pas les payer parce que c plus sympas non ?

du boulot y’en a suffit de chercher et pas avoir peur de changer de metier et pas refuser les formation.

surtout pour des boulot a tres faible qualification dans des domaines en difficultés " />







Non justement c’est un non sens. Du boulot il y en a de moins en moins et il y en aura de moins en moins avec l’essor de la technologie. D’ailleurs c’est un autre débat mais il serait grand temps qu’on sort du schémas archaïque du “travailler pour vivre” et pousser des réflexion sur le salaire universel.



Surtout qu’on a bien officiellement 3 millions de chômeur (plus si on compte ceux qui sont radié ou non inscrit) pour le chiffre de soit-disant 500 000 offre d’emploi non pourvu et disponible. Ce qui fait que même en se référant à la propagande global tu a 2.5 millions de personne qui n’auront pas de travail.



Et me sort pas que ces 2.5millions de personne pourront tous aller travailler en tant que caissière/serveur/ouvrier BTP et tout ces métiers d’esclave indexé au salaire horaire Coréen.







Sinon pour en revenir à la privatisation et ceux qui trouvent ca formidable, on verra si c’est toujours formidable une fois la poste privatisé et que suivant ou vous êtes (style en campagne dans un petit village) la tête que vous allez faire quand vous allez devoir aller chercher l’intégralité votre courrier au dépot de poste le plus proche (20km) parce qu’il n’y aura plus de facteur pour vous l’acheminer car pas rentable de vous distribuer le courrier dans votre village de campagne. " /> (et ne me sortez pas que c’est du fantasme qui n’arrivera pas car la poste privatisé arrêtera la distribution de courrier et la fameuse concurrence privée si saine ne sera pas tenu de distribué votre courrier dans votre village)

Le 12/02/2013 à 13h 58

Jeru a écrit :



bien, donc spéculation a “bisto de nas”. je reviens sur un autre point que tu as mentionné et que personne n’as relevé.

tu as dit (je reformule) que aucun concurrent privé n’est rentré dans le courrier léger car c’est pas rentable.

Es-tu au courant qu’ils en on pas le droit car la poste a le monopole du courrier < 20g ?







Ca change pas que même en supprimant ce monopole aucune entreprise au monde n’y entrerait au tarif actuel de la poste qui est un gouffre de déficit.

Le 12/02/2013 à 13h 55

Mokona a écrit :



moi je me suis bougée le cul pour ne jamais avoir “que dalle” …… et c’est bien ce que je dis t’es un feneant …… ton travail devrai toujours etre de qualité et le salaire lui est fonction de la complexité et responsabilitées du poste …… tu trouve ton salaire trop bas ? t’avais qu’à bucher avant de bosser c’est tout



tout se merite et tout se paie.







Ben t’es un pigeon qui aime bosser gratuitement qu’est ce que j’y peut.



Après je parle pas de mon cas j’ai la chance encore d’avoir un CDI et je suis ingénieur développement donc j’ai pas trop de problème de précarité d’emploi et de chômage. Seulement j’essaye de voir plus loin que ma petite personne, parce qu’honnêtement moi ca me fait bien chier ce bradage du service publique pour les transformer en d’immonde bouse d’entreprise privée qui vont nous sucer jusqu’à la dernière goutte.



Et quand j’entend tous ces cliché sur les fonctionnaires fainéant et incompétent ca me rend " />



Le jour ou il y aura plus de service publique et plus de fonctionnaire car tout aura été privatiser on aura plus que nos yeux pour pleurer. Et hélas il faudra sortir les armes de nos grand parent et arrière grand parent pour reconquérir nos biens publics.

Le 12/02/2013 à 13h 42

Tidus93 a écrit :



Donc tu es en train de dire que toute personne qui n’est pas en CDI ou fonctionnaire, ne s’implique pas dans son travail c’est bien ça ? " />







Ben oui. Ca me paraitrai drôlement surprenant qu’un mec s’implique dans son travail et entreprise sachant que quoiqu’il arrive dans 2,3 mois il est plus là.

Le 12/02/2013 à 13h 41

Jeru a écrit :



" />

tu vis ou?







Ben il a pas tord depuis 1980 les allégement fiscaux n’ont cessé de baisser. Du moins pour la case des privilégié du capital qui paye pratiquement plus aucun impot. Après toi en tant que salarié ouais on te pompe plus dur c’est sur.

Le 12/02/2013 à 13h 39

nikon56 a écrit :



c’est juste pas DU TOUT ce qui a été dit.



c’est une reponse a ceux qui mettent le probleme sur le dos de la privatisation, ce a quoi on repond que ce n’est pas le cas, la concurrence, qui pourtant est privée, fait mieux, dans le cas present.



pas pour dire que la privatisation est LA solution, mais s’en servir comme excuse pour expliquer la qualité de service deplorable, c’est un peut fort







La concurrence ne fait pas mieux, elle fait moins.

Le 12/02/2013 à 13h 38

Mokona a écrit :



c’est bien ce que je dis ….. c’est une mentalité de merde attentiste melée à du bon assistanat bien français.

rien a foutre que tu sois viré dans deux ans ….. aujourd’hui on te paie pour un travail et pour qu’il soit bien fait …… donc tu t’execute.

" />







Ben pour avoir un travail bien fait il faut en mettre le prix. Les CDD/Intérimaire payé au lance-pierre c’est comme du délocaliser quoi faut pas demander à avoir de la qualité.



Je suis désolé mais moi je fais pas de travail de qualité si je suis pas payé pour cette qualité car faire du travail de qualité en étant payé au lance-pierre c’est du travail gratuit qui servira à remplir les poche du capital et toi derrière t’aura que dalle.

Le 12/02/2013 à 13h 35

Jeru a écrit :



moi non plus je ne parle pas d’envoi international.

oh mais attends, un envoi de “carte postal” en international coûte le même prix qu’en national donc ton “bottage en touche” ne sert à rien, on tourne en rond.



Donc je répète, tu nous annonce tel un prophète que si on privatise on vas payer 70 euros une simple lettre. Prouve le en nous montrant combien coûte un envoie de carte postal dans un pays ou ce service est privatiser.







Ben je parle de ce cout parce qu’actuellement l’envoi de courrier est déficitaire et aucune entreprise privée ne se risquerait à aller dans ce domaine sans drastiquement augmenter les prix. Après c’est sur qu’envoyer du courrier de Paris à Marseille ne devrait que doubler et tripler mais quand il va falloir assurter un service depuis la creuse ca sera tellement pas rentable que le prix va faire 10,15.



Et on justifiera ca comme quoi “les prix de la poste n’était pas le bon prix” voilà le vrai prix. Et quelque années plus tard on va vous dire qu’en fait votre argent sert à financer les retraite des pensionnaire américain.



Bref le même baratin et la même salade qu’on nous a servi pour la privatisation de l’eau qui est une vrai catastrophe (augmentation des prix et dégradation de la qualité& service)

Le 12/02/2013 à 13h 31

Mokona a écrit :



quelle vision " />

je sais pas ce que je ferai dans deux ans donc dans le doute je fais de la merde meme si je suis payé actuellement …..



et dire que je me demandais pourquoi ce pays se cassait la gueule ….. pas etonnant avec des raisonnements pareils. " />







Non mais c’est juste logique tu va pas t’impliquer dans une boite avec un CDD ou en interim. A quoi ca servirai que tu fasse bien le taf ou pas tu sera viré à la fin. Autant pas te casser le cul et glander plutôt que trimer pour faire fructifier le dividende de fond de pension Américain et être viré sans rien à la fin pour cause de flexibilité. " />







nikon56 a écrit :



ben oui, y’a que les fonctionnaires qui bossent bien, d’ailleur on se demande par quel miracle les concurrents, pourtants TOUS privé, arrivent a faire mieux!







Ben entre des fonctionnaires et des CDD/Interim oui clairement les fonctionnaire travaille mieux vu qu’il sont engagé et impliqué dans leur travail. Un CDD/Interim vu qu’il n’a aucun avenir dans la boite et qu’il partira à la fin de quelque mois de travail ne s’impliquera jamais (ce qui est logique) et donc fera au mieux que le strict minimum puisque de toute façon il en a rien à cirer vu qu’il sera plus la dans 3 mois.

Le 12/02/2013 à 13h 11

gwal a écrit :



Un facteur qui ne connait meme pas la geographie de son quartier ?? mais tu plaisante j’espere ?? La non livraison des paquets par les facteurs n’est pas un “accident” mais un pb GENERALISE sur toute la France. Il y a donc un VRAI pb à la poste sur la livraison finale des clients. Pour moi, la poste est trop laxiste sur ce point vis à vis des facteurs.

L’autre suppositions est la suivante. Comment couler le service public de la poste ??

1 - Diminuer au maximum les moyens.

2- Ne surtout rien faire pour ameliorer le service.

3 - Attendre tranquillement que les citoyens se plaignent et denigre le service public pour expliquer que la solution c’est le privée.



Ca marche bien, c’est ce qu’ils ont fait avec FT.

C’est en cours sur la SNCF, la Poste, la secu, les retraites etc etc







Ben faut pas s’attendre à de la qualité quand on est dans une vision globale de coup et de remplacement de fonctionnaire par des intérimaire.



Quand on traite les salarié comme de la merde et qu’on embauche des salarié précaire faut pas exiger du travail bien fait.



C’est comme la fin du CDI signé, faudra plus s’attendre à du travail bien fait et de l’implication du salarié quand derrière de toute façon tu aura au mieux un cdd. A la fin de toute façon tu sera viré donc autant pas se casser le cul au travail.







DUNplus a écrit :



Je peu te garantir le contraire.







La preuve que non vu que plus on privatise la poste, moins il y a de fonctionnaire, plus il y a de cdd/intérimaire et plus le service se dégrade. Quand la poste sera complètement privatiser avec que des CDD/Intérimaire (vu que le CDI n’existe plus avec les récents accord) faudra pas s’attendre à du travail bien fait hein. " />



C’est juste logique quoi.

Le 12/02/2013 à 10h 46

DUNplus a écrit :



Vu que je ne reçois déjà pas les lettre recommandé a la maison, ca changera pas grande chose.



Faut savoir aussi !

La poste c’est un service public de distribution de courrier ou une entreprise privée qui fait son beur ?

Ton blabla d’économie tu le garde pour les entreprises privées, sinon fait comme je le dis, privatisons La Poste !

Tout façon La Poste n’est plus capable de remplir son rôle de service public de distribution de courrier.







Du à la mise en place de la privatisation. Bref revendiquer comme remède ce qui est le cancer est plutôt surprenant car oui je peut vous le garantir que plus la poste se privatisera plus le service se dégradera jusqu’à même suppression de celui-ci.

Le 12/02/2013 à 10h 42

Jeru a écrit :



ça coute combien l’envoi d’une carte postal dans le reste du monde?

tu semble le savoir donc si tu sais, partage " />







Quel rapport ? Je te parle pas d’international là.

Le 12/02/2013 à 10h 30

eglyn a écrit :



Ben peut-être que la Poste devrait se recentrer sur son activité principale en améliorant la qualité plutôt que de multiplier les services d’une qualité médiocre.







La poste comme entreprise public doit fournir un service, pas être rentable pour un actionnariat. En gros toi tu nous sors que la poste devrait se caler comme UPS et livrer des colis et donc arreter le stockage, le trie, l’expédition de courrier/recommandé etc…



Oui oui c’est sur amputé des services est une priorité de la poste, surtout quand on voit que ces services ne seront pas repris par aucune entreprise privées actuel (au tarif actuel) parce que non rentable. Ou alors les prix vont tellement grimpé qu’on va se retrouver avec des timbre à 10€ et des recommandé à 70€ " />

Le 12/02/2013 à 10h 25

eglyn a écrit :



Non mais on peut être une boite privée et être efficace hein, c’est pas incompatible







Oui oui dans le monde des bisounours. Moi la boite privée qui assurerait déjà autant de service aussi bien que la poste actuellement elle est pas prête d’arriver. Et ceux sans parler du prix ultra compétitif de la poste.



Non parce que si la poste s’écroulent ta carte postal de vacance envoyé depuis le larzac ca va te couter 50€ vu le nombre de boite privée et d’intermédiaire qu’il faudra pour l’acheminer (une boite de livraison style UPS, une boite privée de stockage, une boite privée qui s’occupe du trie, une SSII qui s’occupe de l’informatique de tout ca etc…)

Le 12/02/2013 à 10h 19

nikon56 a écrit :



et dans le meme temps, des boites privées proposent un service dont la qualité est sans commune mesure….



mais c’est la privatiation le probleme, evidement…..







Ok tu m’explique quel boite privées fourni la même qualités et les même prestation de service que la poste (me sort pas tes boites de livreur UPS et consort qui ne fourni même pas ¹⁄₁₀₀ des service que la poste fourni) " />

Le 12/02/2013 à 10h 14

eglyn a écrit :



Mais alors comment fait UPS pour faire très bien son taff ? Pourquoi la poste version privée ne pourrait-elle pas en faire autant?



Rien que d’appeler la personne pour le prévenir de la livraison, et même de le rejoindre en fonction de la où il se trouve?

C’est juste du service, je vois pas pourquoi UPS y arriverait et pas la poste…







UPS c’est un livreur de colis. Ils ne font que ca et rien d’autre. Si tu veut ca n’a rien à voir la poste propose infiniment plus de service. parce que tes colis non livré quand tu n’est pas là il n’atterrisse pas à UPS mais c’est la poste qui s’en charge. Tu va pas non plus posté tes recommandé chez UPS et consort ….

Tes cartes postales de vacance c’est pas UPS qui s’en charge.



C’est pas comparable quoi " />



Remarque si vous voulez que la poste soit comme UPS, allez-y privatisez là mais venez pas chialer que vos recommandé n’arrivent plus, que l’envoi de vos carte postale de vacance n’arrivent plus, que vos courrier soit poster avec 2 semaines de retard etc….

Le 12/02/2013 à 10h 09

Thald’ a écrit :



Probablement, et je suis le premier a les regretter et à les défendre (Ce n’était qu’un vil troll, mais tout argument concernant la défense des services publics on me rentre dedans et je n’ai pas l’argumentaire pour les contrer).



Mais ça ne serait pas un mal pour un bien ? Privatisons tout, santé, éducation, énergie …

Quand ça sera la catastrophe complète et que plus personne ne pourra se payer les services. Peut-être que les gens réfléchirons “Ah bin le service publique c’était pas si mal finalement”



Regarde les commentaires de cette news.



MOI JE travaille. MOI JE paye. MOI JE télécharge pas. MOI JE bla bla bla







Ouais c’est affolant aucune vision globale. Quand je vois certain commentaire se réjouir de la privatisation ca fait peine. Sachant qu’une privatisation entraine automatiquement 2 chose : dégradation des services (les services non rentable ne sont plus fournie) et augmentation des couts (parce qu’il faut payer les actionnaire, les fond de pension américain) chaque années (pas de gel des cout possible décrété par l’Etat)



Les mecs se plaignent déjà que leur colis sont de moins en moins bien livré et que le service se dégrade exponentiellement et ils ne font pas le lien avec la privatisation de la poste.

En gros comme en économie ou l’Europe est responsable de la descente au enfers des Etat mais on propose comme solution encore plus d’Europe pour régler le problème de l’Europe.



La c’est le même cirque, le problème c’est la privatisation de la poste qui est le problème et qui entraine la dégradation de service avec le remplacement de fonctionnaire compétent par des intérimaire mais on nous sort comme solution que si la poste était 100% privatisé elle fonctionnerait bien mieux.



C’est sur qu’elle va beaucoup mieux fonctionner quand elle aura un PDG dont le salaire avoisinera le PIB du Mali, 3 intérimaire payé au smic chinois et la suppression de tout les service non rentable (donc au moins 90%) " />

Le 12/02/2013 à 09h 59

nikon56 a écrit :



je veut pas etre mechant, mais, dans l’absolut, ont paye pour ca, c’est pas nous de le faire.



en dehors de cela, pour que l’on descende, faut il encore que le postier se signale et SONNE!



je ne compte plus les fois ou j’ai couru derriere le postier en le voyant reparti!



a CHAQUE fois, il n’a pas sonné, deposé un avis d’absence, et n’avait pas le colis sur lui (3 villes differentes, donc pas un cas isolé).



ce que l’employé du guichet me confirmait comme pratique courante (ils laissent les colis et partent avec les borderaux de notif pre-remplis), a son grand regret d’ailleur (oui, comme quoi certains on encore une conscience professionnelle)







Comme je le dit, les joie de la privatisation de la poste. Et crois moi ca va pas s’arranger si la poste devient totalement privatisé, tu va payer 2 fois plus cher encore pour un service 2 fois plus pourri parce qu’ils vont remplacer tous les fonctionnaire consciencieux par des intérimaires à la con qui en ont rien à cirer.

Le 12/02/2013 à 09h 22

Thald’ a écrit :



Tous des feignants comme à la SNCF, de la RATP, de la CAF, de la SECU.

Vivement que le service publique s’effondre avec les syndicats-jamais-content-qui-servent-a-rien.







Oui oui " />



Tu ferait moins le plaisantin le jour ou la gare à proximité de chez toi fermera pour non rentabilité et que tu devra 4h de trajet pro par jour supplémentaire, que tes allocations familiale qui te servent à élever ton gosse te soit retiré parce qu’il faut réduire les cout pour payer les fond de pension américain ou encore que les vaccin de ton nouveau né te coute 300€ pièce non remboursable parce que la secu est devenu privatisé et donc doit être rentable et donc supprime la plupart des remboursement obligatoire.

Le 12/02/2013 à 09h 16

Holly Brius a écrit :



J’veux pas faire le vieux qui radote, mais à une époque pas si lointaine, le courrier arrivait quasi systématiquement le lendemain de l’envoie…

Maintenant ça relève du miracle cher payé…

Et je sais pas pourquoi, mais ce ne sont pas des smartphones qui arrangeront les choses…







Et ca risque pas de s’améliorer avec la privatisation de la poste qui va entrainer de facto une dégradation considérable des service. Notamment avec la généralisation des contrat d’intérimaire plus le fait que distribuer le courrier dans certain région et endroit n’est pas rentable donc pas prioritaire.





Bref encore cette connerie d’europe à la con qui veut nous déposséder des service public pour y foutre des requins de la finance qui vont s’engrosser sur notre dos.

Le 11/02/2013 à 13h 06

Nithril a écrit :



Une entreprise vendant dans un pays donné n’est pas censé se conformer au droit de ce pays?







Non pas avec le système de libre-échange. Tu verra jamais un produit chinois se conformer au règle écologique et sanitaire de l’UE par exemple.

Le 08/02/2013 à 11h 59

Maxouille-la-fripouille a écrit :



bah devant l’absence de tes arguments empreints d’idéologie aveugle, y’a rien d’autre à dire…. " />







Ben j’en est sorti plusieurs des argument (prix excessif, danger de l’enfermement de l’écosystème…) que tu n’a pas pu réfuter bien sur.

Le 08/02/2013 à 10h 51

Maxouille-la-fripouille a écrit :



abruti de libriste, va… " />







Quel argument pertinent " />

Le 08/02/2013 à 09h 57

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Pigeonner par Apple! " /> Non mais qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre! Et toi tu te fais pas pigeonner par ton constructeur Android peut-être? Ah mais non j’suis bête: ils utilisent du libre alors forcément ils pigeonnent pas, c’est bien connu! " />



Bref, tu fais parti des nombreux crétins finis de libristes qui trainent ici et qui croient que la vie c’est le combat des gentilles boites qui utilisent du libre contre les méchantes boites (au hasard: MS et Apple) qui font du propriétaire, et qui sont tellement enfermés dans leurs délires qu’ils sont persuadés que le grand public s’intéresse à ce genre de sujet alors qu’en réalité ce même grand public en a rien à battre de toutes ces considérations de geeks. La vérité elle est là, mais pour vous faire comprendre ça c’est peine perdue tellement vous êtes bêtes! " /> " />









Ben oui pigeonner par Apple parce que vous payer vos produit 20à30% plus cher que l’équivalence de la concurrence, que vous devez passer par les outil Apple merdique comme itune pour gérer vos données. Et que le seul moyen pour controler votre téléphone que vous avez acheter au prix fort c’est de le cracker via le jailbreak " />



En plus cet enfermement de l’écosystème complique grandement les chose, au lieu de faire un simple copier coller en USB d’une vidéo pour la lire vous vous devez passer par itune et la convertir dans un format que vos ibidule puissent lire " /> ou la non prise en charge en natif du FLAC sur iphone qui soit oblige à convertir ou bien à acheter une appli payante.



C’est le modèle Apple, tu vérouille et bride le système pour surtaxer derrière " />

Le 07/02/2013 à 12h 56

XYZ a écrit :



Je parlais des services et non pas des fichiers : mails, contacts, calendriers, serveurs CardDAV et CalDAV, etc.



Mais puisque (presque) tout problème a une solution, voici la solution (et sans cracker iOS) : tu crées un serveur FTP où tu stockes tes fichiers (vidéos, etc.), chez toi, et tu accèdes avec une application client depuis iOS. Et tu peux ensuite gérer tes fichiers (les télécharger sur l’appareil, etc.). " /> " />







Oui c’est tellement simple de se créer un server FTP. Pour ca que le cloud a si peu de succès " />



Et bon c’est qu’un exemple, apple te force à passer par leur market si tu veut installer des appli. Ca aussi ca devrai pas exister tellement ca t’enferme à la crèmerie apple et t’empêche de changer de plateforme.

Le 07/02/2013 à 10h 59

XYZ a écrit :



Certaines personnes préfèrent rouler sur une route balisée plutôt qu’en plein désert… Certaines personnes préfèrent skier sur les pistes que faire du hors-piste…



Et iOS est parfaitement compatible avec la plupart des services externes, dont ceux de Google, par exemple. Apple n’a jamais obligé d’utiliser ses services (iCould, etc.). L’installation d’applications, sans passer par iTunes, est aussi possible, notamment pour les entreprises.



Et OSX a encore une grande part de composants open-sources (Apple fournit aussi pas mal d’exemples open-sources et de tutoriels). Vous pouvez même modifier vous-même le noyau, si ça vous chante.



Apple fournit aussi un OS entièrement open-source, Darwin. Alors parler d’emprisonnement…



(PS : je ne suis pas spécialement fan de cette boîte, et je ne reçois pas d’argent d’Apple lorsque je dis du bien d’eux…)









Ben alors tu m’explique comment tu gère tes fichier (mp3, vidéo etc…) sans itune sur ton smartphone/tablette par exemple ? (sans cracker le téléphone bien sur)

Le 06/02/2013 à 13h 09

XYZ a écrit :



Lorsque l’écosystème est bien conçu, c’est plus(+) une valeur ajoutée que du “pigeonnement”.







Je vois pas en quoi l’enfermement quel qu’il soit peut apporter une valeur ajouté au client(utilisateur) de cette dite-prison.

Le 05/02/2013 à 21h 09

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ah oui parce que c’est vrai que sur Android, sous prétexte qu’on peut + ou - tweaker le système ou ajouter/retirer des fichiers facilement on est pas dans une prison dorée, hein! " /> Ca démontre bien que les libristes sont des neuneus qui voient pas + loin que le bout de leur nez et sous prétexte qu’une boite utilise du + ou - libre ils l’encense en regardant pas + loin que ça, alors que la boite a des pratiques douteuses sur l’utilisation de données perso. De toutes façons n’importe quel système qu’on utilise, que ce soit Androidi, iOS ou Windows Phone on est dans une prison dorée! Mais ça pour le faire comprendre à des mecs tellement enfermés dans leur idéologie qu’ils en deviennent totalement bêtes, c’est peine perdue! " />





[quote:4446231:Maxouille-la-fripouille]



Euh d’une ou tu a vu que j’encenssai google ?



J’enssence le libre car justement il rend libre l’utilisateur. Il n’emprisonne pas l’utilisateur dans un modele qu’il ne peut plus sortir a l’instar d’apple. Et non tous les systeme ne t’enferme pas forcement, je suis desole mais android tu peut changer de systeme vers un equivalent libre a tout moment comme ubuntu for phone.



Et soit poli veit-tu c’est pas parce que tu te fais pigeonner par apple qu’il faut rager

Le 05/02/2013 à 11h 04

altazon a écrit :



Oui et non, une Nexus 7 n’est pas un Ipad 10 pouces avec 128 Go.



Que tu preferes, c’est tout à fait comprehensible, mais ce n’est en rien comparable.



Celui qui veut du Apple veut du Apple, peu importe ce qu’on peut avoir à côté. Et inversement.



Par exemple tu peux me donner le meilleur téléphone Android du marché, je ne m’en servirais pas car il n’a pas iMessage, et tout mon entourage a un iphone. Je prefere encore mon 3GS a la Rolls Royce des Android pour une simple fonction.



Je suppose que le raisonnement est le meme pour cet Ipad 128 Go, et Apple le sait, il n’a donc pas de raison de baisser le prix.







Et donc pourquoi ca t”oblige à acheter un iphone. Moi ma famille ont des iphone et je peut te dire que je suis pas près d’en acheter un.





Enfin voilà encore pourquoi Apple est un danger auquel il faut lutter ou ils vont jusqu’à obliger certaine personne à acheter leur produit à cause de leur écosystème qui est une vrai prison.



Le pire c’est que beaucoup de gens ne s’inquiète pas et trouve ca tout à fait normal d’être emprisonner à vie par Apple et de devoir constamment et ad vitam eternam devoir acheter leur produit et passer par leur software.

Le 05/02/2013 à 10h 59

Hallucinant d’avoir ce genre de prix pour une tablette. " />



Surtout pour ce que c’est un ipad ca vaut clairement pas le coup

Le 08/02/2013 à 10h 01

Ballos a écrit :



Moi il y a une chose qui me fait rire, tout le monde sait qu’au moindre scandale sur la vie privée Google pourrait couler et pourtant tout le monde répète depuis plus de 10 ans que Google vend les données mais bizarrement c’est comme les aliens on a pas encore de preuve de leur existence.. Pourtant ils se font des milliards de bénéfice qui viennent de quelque part, alors comment ça se fait qu’aucune transaction n’est jamais été révélé. Même les secrets d’Etat tiennent moins longtemps..



Google sait qu’ il y a une épée de Damocles sur eux et c’est probablement pour ça qu’ils ne feront pas de connerie. Les enjeux sont énorme pour eux qui veulent concurrencer Facebook dans les réseau sociaux. C’est pour moi un équilibre de jeux qui fait que Google restera le plus “safe” car c’est celui qui a le plus à perdre..







Ben google c’est comme MS, ils sont soumis au patriot act donc l’intégralité des données client doivent être un livre ouvert au agence gouvernementale américaine.

Le 08/02/2013 à 09h 45

Que google soit un danger pour la vie privée c’est un fait oui. Mais que Microsoft donne la leçon c’est à mourir de rire quand on voit ce qui se passe avec skype/msn/la recherche sous windows/la suite office non open source etc…



Doit-je rappeler que microsoft est une entreprise américaine et que donc par définition c’est une entreprise d’espionnage puisque soumis au patriot act. " />

Le 07/02/2013 à 11h 03

brichmarsa a écrit :



Une dictature ? Mais bien sur ! lol. Les chinois, les russes et les iraniens enfermés pour raisons politiques seront surement d’accord avec toi. Tout comme les Coréens du nord si ils te lisent un jour.

Et relis moi, un accord ne se fait pas seulement sur le prix d’achat d’un OS et de softs, il se fait aussi sur leur pérennités et le coût du support des produits.









Ben oui une dictature quand on enferme ses citoyens sans procès, ad vitam eternam dans des prisons sans droit sur un simple soupçon d’être qualifié de terroriste. Quand un pays rend illégal la grève (mouvement occupy wall street).

Quand elle érige des loi comme le patriot act qui impose d’avoir tout ton courrier/données privées en libre accès des agences gouvernementales.



Désolé la chine et la corée du nord sont pas des exemple à suivre en terme de liberté mais les USA n’ont rien à envier à ces pays niveau totalitarisme.





Sinon le cout même si le support est plus élevée sous le libre que sous le proprio rien que le fait que ce soit infiniment plus sécurisé et digne de confiance devrait être choisi pour tout ce qui est données sensible, administration publique etc…

Quant à la pérennité des solution comme openSuSe ont prouvé leur pérennité.

Le 06/02/2013 à 20h 18

brichmarsa a écrit :



C’est bien beau ton discours mais tu connais une boite française qui développe un OS et les softs qui vont avec ? Je préfère qu’ils achètent ricain que chinois ou Russe si tu veux (ou pas) mon avis. Il n’y a qu’a voir l’implication de ces états dans la vie privées et la liberté de leur citoyens pour se persuader qu’on peut leur faire confiance pour fournir de quoi gérer notre défense en effet. Pourquoi pas la Corée du Nord aussi ?

Quand a passer au libre, pour ceux qui se plaignent du prix, il faut aussi intégrer les couts de support dans un contrat a long termes et ça ne serait pas forcement plus intéressant pour les finances de l’état.







Ben a l’epoque tu avais mandriva par exemple. Mais deja on pourrait prendre du libre open source européen comme openSuSe. La d’une au moins on met des sous en Europe et de deux on sait vraiment ce qu’on a vu qu’on peut compiler les système à partir des sources.



Et non desole les usa ne sont pas plus digne de confiance que les chinoix. C’est une dictature qui flique et surveille ces citoyens et de par la loi du patriot act toute entreprise americaine est forcement un espion en puissance qui doit laisser des backdoor accessible au agence gouvernementale. Il y a qu’a voir la derniere affaire d’espionnage IT de l’elyssée pour bannir toute hardware et software issu des usa pour les administration publique et d’état.

Le 06/02/2013 à 15h 13

Toorist a écrit :



Ouai d’ailleurs en France on consomme beaucoup de viande américaine, mais sur les étiquettes c’est camouflé pour pas que ca se sache " />







La différence c’est qu’on a encore des législation et réglementation européenne qui sont encore un frein à l’hégémonie de Monsanto. Avec ce marché transatlantique on abandonne tout ca et on se cale sur la réglementation américaine qui est comme tu le sais une des plus néfaste au monde.







Toorist a écrit :



La Russie est peut être l’avenir mais pour le moment elle est le passé.

Les Chinois vont soit exploser, soit ils vont se “venger” de nous, mais je les voit mal faire les gentils qui aident tout le monde.

Après a l’est il reste l’Inde et le Pakistan ( le premier n’attendant que ses rafales pour pulvériser le second qui lui même attend l’attaque indienne pour balancer ses bombinettes qui font des champignons.



M’enfin bien francais qui cherche a être du bon coté de la balance, mais ca serait pas mieu que justement on soit le bon coté ? " />







En même temps vu leur taux de croissance comparé aux USA et leur niveau de dette comme la Grèce, leur chômage de masse et le fait que la seule chose qui fait qu’il ne sont pas en cessation de paiement est qu’il ont la chance que leur monnaie soit encore la monnaie de réserve mais ca va pas durer indéfiniment.



Sinon pour qu’on soit le bon coté c’est en effet possible mais la condition nécessaire primordiale est la sortie de l’UE + de l’OTAN. Mais bon ca on est pas pret de l’avoir avec toutes la bétise et la traitrise de nos élites.

Le 06/02/2013 à 14h 11

On pourrait commencer à prendre un peu d’indépendance de cette etat fasciste que sont les américains mais non on continue de s’enfoncer à être leur esclave que ce soit à travers l’UE, l’utilisation de software américain entièrement vérolé d’espion puisque soumis au patriot act et en 2015 le marché trans-atlantique qui va inonder le marché des viande de toutes les saloperies fabriqué au USA (OGM, Viande de boeuf bourré d’antibiotique, etc…)



le jour ou les politicien arreteront d’être des agent étrangers issus des young french leader et autre association antenne de la CIA et consort peut être qu’il se rendront compte que l’avenir c’est se tourner vers l’est (la Russie par exemple) et non plus être toujours les sous-fifre des USA.

Le 05/02/2013 à 15h 44

tmtisfree a écrit :



Le futur de la monnaie, vu le peu de confiance qui reste de nos jours dans les monnaies papier dévalorisées par les États au bord de la ruine..







Ces monnaie n’ont pas plus de valeur que les monnaie papier. Vu que ces monnaie virtuelle sont indexé sur les monnaie papier-cul qui elle ne sont indexé sur rien à part du vent.

Le 05/02/2013 à 15h 38

Après la monnaie papier-cul que sont l’Euro/Le dollars etc…



Voilà la monnaie virtuel basé sur autant de vent que les précédentes.



Les banquiers en rêvait, Facebook et Amazon l’ont fait. " />

Le 05/02/2013 à 15h 20

typhoon006 a écrit :



Pour outlook c’était valable pour le pop3

maintenant le .pst on s’en tape grave " />



Mais je parlais en terme de fonctionnalité et d’outils



Je connaissais pas WebEx, merci.







Ouais enfin si tu veut j’ai une très vieille adresse wanadoo qui me sert comme boite principale pour toutes inscription et autre joyeuseté en POP3. Et si tu veut j’ai pas envie de perdre presque 10 ans de courrier dont certain sont important à cause du format propriétaire de merde made in krosoft. " />

Le 05/02/2013 à 15h 15

Drepanocytose a écrit :



Ruse :

Tu trouves une becane avec Outlook et TB

Tu ouvres Outlook Express

Tu importes tes mails dans Outlook Express à partir d’Outlook

Tu importes tes mail dans Thunderbird à partir d’Outlook Express.



Voilà. Et merci MS.









Ah ouais c’est une autre technique mais bon c’est autant du bricolage que ce que j’ai fait quoi. En effet merci MS et leur format pourri quoi.



Pis bon moi encore je me débrouille en informatique. J’imagine pas mon père pouvoir faire ce genre de technique à jouer à faire des import/export 3 fois. " />

Le 05/02/2013 à 15h 07

typhoon006 a écrit :



Y’as toujours rien d’équivalent à

Exchange (y’a 2-3 truc libres mais qui ont 20% des fonctionnalités tout en étant plus complexe a mettre en œuvre)

Outlook (thunderbird est bien mais pas aussi poussé)

Word, Excel, Powerpoint (Libre Office est bien mais pas autant de fonctions, et ne permet pas de faire d’aussi “”““beau”“”” rendu qu’un Office à partir de 2007)

Visio y’a rien en face



Y’a rien qui tiens la comparaison à Office 365 en milieu pro côté libre …



Y’as quelque choses d’équivalent à Sharepoint et à Lync ? (vraie question pour le coup)



je ne m’aventurerais pas sur les win serveur vs linux server une fois sortie d’active Directory, GPO, etc…



Bref faut aussi être ouvert et raisonné, au lieu d’être obtu dans le sens “MS caca vilain, Linux beau et gentil”







Outlook parlons-en tien. C’est un bel exemple de la prison numérique made in MS. Ayant eu le malheur d’avoir utiliser Outlook pour mes mail pendant des années j’ai vraiment eu tout la peine du monde pour migrer vers thunderbird tout ca parce que les données d’Outlook avec leur format .pst de merde qui fait que l’export ou l’import des données ne marchait pas.



J’ai du sous windows cracker un logiciel de transformation de fichier pour passer d’un .pst d’outlook 2010 vers un format que thunderbird comprenait pour ensuite faire un import depuis thunderbird Windows pour ensuite le sauvegarder en format thunderbird pour permettre le transfert vers mon nouveau PC sous Linux avec Thunderbird. " />



Et toute cette merde à cause de leur format tout pourri qui sont les seule à utiliser.

Le 05/02/2013 à 14h 54

Ballos a écrit :



Peu importe le débat idéologique, elles sont indépendantes du pouvoir politique (à des degrés divers suivant les pays) avec de la discretion ou de la transparence comme la BCE







Oui je ne remet pas en cause ton affirmation de l’indépendance des banque centrale sur la politique. Mais c’est justement ce qui est son problème, une banque centrale doit être dépendant de la politique et être indépendante du marchés. Elle doit rendre des compte à sa nation, pas à ses banquiers.



Ca éviterait tout cette mascarade des dettes publique qui n’existe pas.

Le 05/02/2013 à 14h 33

Ballos a écrit :



Non je connais très bien les théories de cycles politiques, mais , je suis dépité, je me demande s’il faudrait pas remettre en cause les durées de certains mandats.. Par exemple faire voter les juges avec mandat de 5 ans sur résultat.. Ou créer des commissions d’achats public neutre (du moins d’apparance) constitué de scientifique et leur donner des durées de vie plus long (genre 20 ans) , un peu comme une banque centrale qui est statutairement indépendante et fait ce qu’elle veut sans tenir compte du politique;



Moi j’ai rien contre Microsoft mais l’Etat peut elle se permettre d’acheter un produit en monopole de marché et margé à plus de 70%?? L’Etat ne pourrait t’il pas récupérer cette plus value et l’utiliser pour autre chose. " />

Et quid de l’avenir….??









Les banques centrales ne sont pas indépendante, elle sont juste privatisé et donc n’obéissent plus aux Etat mais aux banquiers privées uniquement et dans leur seul intérêt uniquement.

Le 05/02/2013 à 14h 31

En quoi monétiser gmail serait absurde ?



Qu’est ce qui interdirait google de rendre payant gmail par exemple ?



Quand à conspirationiste, il vaut mieux l’être plutôt qu’un naif dans ton genre qui pense que les elites et les entreprises de ce monde oeuvre pour les bienfait de la population.



La seule chose qui intéresse ces entreprises et nos chère élite c’est le fric. Je te garantit qu’elles hésiterait pas à égorger 5 milliard de personne si ca leur faisait gagner 1$ sur leur actions.



Et bon on sait bien que les prisons numérique sont très rentable (regarde apple et son écosystème dont on ne peut quasiment plus sortir) et que de toute façon on peut foutre les prix qu’on veut les utilisateurs devront soit payer, soit perdre toutes leurs données.

Le 05/02/2013 à 14h 09

aureus a écrit :



Et fribourg qu’a fait machine arrière bref…



http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-ville-de-fribourg-abandonne…



J’ai l’impression que les débats n’ont pas changé concernant MS/solution libre depuis ma naissance.







Ok ils font machine arrière parce qu’il y a des problème d’incompatibilité avec les format microsoft. C’est sur que continuer à utiliser les solution microsoft ne vont pas résoudre ces problèmes.



Pis bon comme toujours, les mecs ne se posent même pas la question de l’énorme risque de sécurité de rédiger des document qui pour une partie seront confidentiel avec un outil d’une société étrangère soumis au patriot act et qui donc par définition est une société non fiable puisque obligé d’espionner ces clients.



Sans oublier l’énorme dépendance, parce que quand tout le monde utilisera des truc genre gmail, outlook et compagnie et que ces société décideront de DRMisé tout document sortant de ces suite et d’éxiger rétribution, ou alors de s’en approprier la propriété etc…

Ou encore google qui passerait à un système monétiser, on aura l’air fin quand toutes nos données seront dépendante de ces société tiers et qu’elle exigeront rétribution forcé pour qu’on puisse continuer à les utiliser.

Le 05/02/2013 à 13h 53

Encore une news qui me conforte dans l’idée qu’il faudrait interdire à l’administration public tout ce qui n’est pas libre. D’une part à cause du cout démentiel de toutes ces solutions propriétaire mais surtout à cause des problème de confidentialité/sécurité de ces système issu de société tiers étrangère (donc forcément non fiable) totalement opaque.

Le 01/02/2013 à 20h 45

razcrambl3r a écrit :



De bon sens j’en ai pas vraiment vu personnellement …



PS : c’est d’une débilité sans limite de sortir que de légaliser le mariage homosexuel va amener à la legalisation de la pedophilie … (d’ailleurs ça ne vole pas beaucoup plus haut niveau argumentaire chez les anti)







Ben ca va la facilité oui. Les réseaux de l’horreur de notre chère magistrature n’auront qu’a pratiquer la GPA,PMA et ainsi acheter leur “produit”

Le 31/01/2013 à 19h 00

gavroche69 a écrit :



Il ne s’agit pas de taper, simplement je pense que les cathos intégristes ne valent pas mieux que n’importe quels intégristes de n’importe quelles religions.



Ils n’ont donc de leçons à donner à personne, qu’ils s’occupent de faire le ménage dans leurs propres écuries avant de vouloir nettoyer celles des autres…



Au cas où tu ne l’aurais pas deviné, saches que je mets toutes les religions (sans aucune exception) dans le même sac que je rêverais de pouvoir jeter dans un puits sans fond… " />









Donc ton raisonnement, parce qu’il existe des curé pédophile. Les catholique n’ont pas le droit d’émettre d’énorme critique (de bon sens) envers le mariage gay ?



Sinon je disais ca mais les juifs et musulmans émettent le même genre de critique envers le mariage gay mais bizarrement c’est toujours sur l’église catholique qu’on tape " />



Pourquoi cette haine du religieux ? Elle ont certe apporté de nombreuse guerre mais la civilisation n’aurait pu naitre sans leurs système de valeurs. En tout cas c’est pas la religion de la laïcité qui aurait construit et fait évoluer les civilisation.

Le 31/01/2013 à 11h 02

razcrambl3r a écrit :



L’égalité purement biologique entre un homme et une femme n’existe pas non plus, alors pourquoi les femmes auraient les mêmes droit que les hommes ??

Et la magnifique phrase de fin … putain c’est vraiment un raisonnement de dégénéré …



Par contre je te plussoie sur la PMA : faciliter la nationalisation des enfant issus de PMA mais l’interdire en Frnce, c’est vraiment hypocrite.







Comme je l’est dit plus haut. Faire des enfant n’est pas un droit. Comme on aurait le droit d’acheter un iphone.



Raisonnement de dégénéré non moi je vois pas pourquoi les homosexuel aurait le droit d’avoir des enfants. les enfant ne sont pas des propriétés ou service auquel on peut réclamer un droit dessus.